Зробіть, будь ласка, такий список про українську літературу) цікаво було б почути вашу думку та інших активних читачів, але щоб була література і давня, і сучасна:))
🎉Ростислав Семків написав книгу "Як читати класиків", там є список 250 різних книг, читаю по ньому, ще нетрапилась книга, яка б не сподобалась, раджу список для відео та читання😅
в принципі, цей список - базовий для філфаку. За роки навчання прочитала зі згаданих тут близько 85. Щоправда, на практичні виносилось від сили 15-20, інколи по кілька книг на практичне. як казав мій викладач, якщо читаєш багато класичної літератури, то грамотно писатимеш та формулюватимеш свої думки при спілкуванні. не скажу за всіх, в моєму випадку це спрацювало. ця база дуже допомагає і зараз (я режисер). а якщо в цілому, то класика (як культурний зріз) дуже допомагає зрозуміти менталітет. здивована, що нема Драйзера, бо він ну дуже американський)
Щоби грамотно формулювати і писати - не обов'язково читати суто класику. Є просто гарні книги, які можуть розвивати ці навички та збільшувати словниковий запас. І при цьому бути цікавими. Бо деяка класика має вже трошки застарілі мовні звороти, тож...
В мене 66 зі 100. Десь в перші 3 роки після школи я з цікавості прочитала близько 1500 книг. Минулого року знову почала більш активно читати, зараз це переважно українська класика, яка у нашому контексті заходить як ніколи. Читаю 5 книг одночасно (4 українською і 1 німецькою), дуже весела самовигадана методика, у книжок конкуренція внутрішня, хто найцікавіший, хто швидше закінчиться. При цьому ні твір, ні автор_ка не плутаються, бо у кожного свій стиль, а у твора свій всесвіт.
Ніт! Начитаність - це необхідність. Так само, як і надивленістт. І наслуханість. І в усіх цих випадках кількість у середньостатистичної людини переходить в якість.
Не передбачала, що отак знайду однодумця 😅 З-поміж всього, що ми читали впродовж шкільних років, Останній листок я, мабуть, ніколи не забуду. Досі добре пам'ятаю історію. До глибини душі вразила 💔
«Убити пересмішника» - одна з найкращих книг, які були коли-небудь написані. А враховуючи історію написання - і погототів. Орвелл теж геніальний. Дякуємо за відео!)
Перші місця - це книги, які американці читають в школі. А якщо врахувати, що вони майже нічого не читають іншого із класики, то от і голосували за, що знають.
Це не правда, що американці нічого не читають з класики. Це, звичайно, залежить від місцевості де ці американці живуть, але, якщо не глибинка червоного штату, то люди тут дуже багато читають різноманітної літератури. Ну а список 100 книжок з інтернету, це просто список 100 книжок з інтернету 😅
@@allaaustin927 Список дійсно значною мірою американізований, при тому це література м'яко кажучи не першого гатунку. Трагедія американської літератури в тому, що після По і Мелвіла вона не спромоглася ні на що значне, але его не дозволяє це визнати. Тому коли я читаю що "Кривавий меридіан" Маккарті це топ-100 англомовних романів усіх часів, це викликає у мене скоріше занепокоєння англомовною літературою ніж захоплення опусом Маккарті. Що вже казати про якогось Воннегута, Оруела, Голдінга чи прости-господи Марка Твена. Тому так, американці сидять у своїй бульбашці, не знають класики, читають Бероуза і щось із себе воображають.
Чудовий формат! Юлю, дякую ❤️🔥 Читала багато з цих книг, тому що памʼятаю ще списки у забороненій руснявій соцмережі, за якими читала в юному віці дуже важкі книги. Напевно, зараз треба більшість перечитати.
В мене вийшло 51 книга. Так, цей список дуже америко-центричний. Пішла дивитися схожі списки у інших країнах ))) Для мене начитаність - це знання першоджерел і значимих робіт різних жанрів літератури, і також різних країн.
Юля, Вас приємно слухати, бо начитаність аж пре....) Такі відбрації корисно зчитувати, тому для мене дуже важливо, коли людина начитана, враження, що механізми в мозку таких людей працюють,❤ як швейцарський годинник,такий конструктивізм надихає, а енергія заражає!)))❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
"Вітер у вербах" Грема-чудова книга, можна перечитувати в будь якому віці,хоч книга ніби дитяча. Це як маленький принц Екзюпері, Аліса в країні див Керолла та Нескінченна історія М.Енде -кожен раз відкриваєш нові сенси.
Джейн Ейр стала для мене першою книгою яку я не могла зупинитись і читала всю ніч на проліт, вона фактично відкрила любов до читання і зламала шкільну травму Я не знаю чи сприймається вона так само вже в дорослому віці, але дійсно раджу її
Прочитала зі списку 45, ще 5 у планах. Багато книг із зарубіжної літератури, а в школі я читала все, що ми вчили і ще багато поза програмою. Але частину книг і авторів взагалі не чула. Анна карєніна єдина книга в школі, яку я не дочитала. Така мура. Улліса теж не дочитала, вирішила не мучитись
Дуже класне відео, ставила собі бали разом з Вами. Набрала дуже мало, бо читала переважно шкільну програму, Гаррі Поттера, та Толкіна. Можу зауважити, що рос література мені ніколи не подобалась, бо вона була для мене депресивна і приземлена.
У мене 36 зі 100, і більшість із цих творів я прочитала саме в шкільні роки. Декілька й досі перебувають у моєму списку «to be read», а ще є кілька, які я починала, але не враховувала як 0,5 - не бачу в цьому сенсу. Проблема в тому, що люди часто сприймають «неначитаний» як «нерозумний». Проте тут вони дійсно далекі від істини)) Знаю багатьох, хто жартує, що, окрім абетки, нічого більше за життя не читали, але при цьому ці люди є надзвичайно розумними, схильними до ауторефлексії й уважними до деталей. Тут, як кажуть, кожному - своє.
46 творів без половинок, враховувала тільки ті, які дійсно читала, повністю. Вважаю, що непогано, враховуючи, що список трохи дійсно америкоцентричний. Дивно, що в цьому списку не було Драйзера, Лондона, Бредбері. Стосовно "Кареніної", скажу що читала її в шкільному віці і мені дуже сподобалось, але сама героїня Кареніна пройшла якось повз мене, як абсолютно другорядний персонаж, ні жалю, ні чспівчуття у мене її доля не викликала, в цьому творі є більш цікаві сюжетні лінії і персонажі, саме цим мені цей твір і запам"ятався, що для мене він якось зовсім і не про Кареніну ))). Зараз, звісно, читаю багато українських авторів і більш сучасну літературу. Класику не так вже часто.
Воу, я, як виявилось, прочитала дуже багато з цього списку, не очікувала😅 Помішалась на книжках я не так давно, а більшість з цієї літератури читала ще у віці до 20. Шокуюче
Мене наприклад такого роду списки, по яким і ви вирішили перевірити свою начитаність, банально дивують. Ну бо ж в кожного свої інтереси щодо читання та потреби. Теж терпіти не можу достоєвського, а ще турґєнєва. Прикро, що в школі вчителька зарубіжної була одночасно і учителька російської мови та літератури, і всіх на цей предмет забрала до себе як ще і по сумісництву - класна керівничка. Бо замість язика та їх літератури можна було обрати румунську мову та літературу, так як район двомовний (українська звісно та румунська, є деякі навіть села тримовні, ще польська😊). В нас багато в Чернівецькій області письменників місцевих писали двомовно. Я прихильник того, що можна вивчати (читати) своє місцеве і не бути від цього менш начитаним від тих, хто інше перечитав. Взагалі в кожному регіоні є місцева література, яка відома лиш місцевим. Це до речі вам як ідея, зробити опитування серед підписників, щоб написали вам про цікаві (і доступні бодай електронно) книги місцевих письменників, ну із вказуванням регіону
Мені така дурня зайшла б у 16 коли хотілося б похизуватися своїм інтелектом. Зараз мені просто не цікаво читати книги для отримання ефемерного статусу "начитаної". Читати усе це всеодно, що здобувати філологічну без диплому і я краще вкладу усі ці години необхідні для читання і аналізу у щось більш мені цікаве.
Любила О'Генрі в підлітковому віці і дуже здивувалась, коли в школі ми читали "Останній листок" - одну з дуууууже небагатьох сумних новел.Для мене О'Генрі - це веселе, пригодницьке, трохи сентиментальне читання з цікавими і неочікуваними розв'язками
Дякую за відео!) У Фріди Макфадден («Служниця») є темний ретейлінг «Дари волхвів» О.Генрі - «The gift”. Там трошки про невідворотність долі і вибори які ми робимо)
Раскольніков вбив стару проценщицю не за гроші, а як виклик "тварь я дожащая ілі право імею (вбивати)", а це велика різниця, тому Достоєвський (і висловлене ним кредо росіян) значно огидніший, ніж ви його пояснили
28:53 Абсолютно згоден. Класик американської літератури, Капоте блискуче володів пером і вмів однаково майстерно писати як короткі начерки, оповідання або новели, так і романи Українською видані "Сніданок у Тіффані" та "Інші голоси, інші кімнати". Ще за часів СРСР видали українською "Лугова арфа", "З холодним серцем" та кілька оповідань". І це в той час, коли в РФ переклали і видали практично усю його творчість
У мене десь 36, може з копійками) Цікаво, та насправді більшість подобалося . Щось у дитячи вільні роки, щось у пору коледжу. "Сто років самотності" послухала якось літом під настрій й це було гарно. Несамовито підтримую захоплення "Островом скарбів"! Це була любов моєї юності та й досі іноді перечитую)
Прикольний список (дуже стандартний як ці списки гілмор, бібісі і тд), в мене вийшло 57 Чесно кажучи, я отримувала багато задоволення в свій час від книг з цього списку (більшість яких прочитала в дитинстві і підлітковості), багато книг ще хочу прочитати, тому в мене в цілому немає претензій (крім відсутності хоча б когось не тільки з України а і східної Європи). Мені здається, що свідоме читання таких різноманітних книг дозволяє розвинути скіл розуміння як будується і твориться література. Пс. Толкін же прекрасний. Гобіт хоч і рітелінг Беовульфа (і я до речі теж не люблю фентезі), але Толкін так класно будує структуру і пише, що це саме задоволення Псс як і багато інших книг в цьому списку (але я люблю класику якої 90% списку тому мабуть я баясд) Псс2. Давайте ще список рорі гілмор :D
Дякую за відеоБулоб цікаво якби книжкові блогери сворювали свої "списки для прочитання", як рекомендації того що вони читали і що їм зайшло. А взагалі тема начитаності досить цікава. Можна читати наукову літературу і вона буде книгою, а можна читати по*нушку і вона теж буде книгою. Питання в тому, що конкретно вам дає визначення "начитаний"!? p.s. зі списком біда...піду хоч Шекспіра почитаю😅
В мене 36 зі 100 🤗 Ну доречі непогані книги є у цьому списку 🤔 Чогось останнім часом того Джойса прям всі читають і розповідають. Ну це мабуть як раз з тієї опери, якщо не читав, то тобі закрит вхід до клубу начитаних, чи що??))))) В мене на нього вже алергія. Не читала і не збираюся ) У світі є ще тисячі цікавих книжок, які б я хотіла прочитати.
Насправді ми навдивовижу багато з цього списку читали на світовій літературі, ніколи б не подумала) Звісно в нас програма з року в рік змінювалася, мабуть тільки мої однолітки читали точно те ж саме що і я, але все ж трохи вчили ми американську і англійську літературу (а тут в списку здебільшого вона)
Коли я була молодшою і дуже любила читати, то брала такі списки і читала ці книги одна за одною, але це було більше 10 років назад, але тепер я нічого з цього не пам'ятаю. Можу я вважати себе начитаною? 😅😂😂😂
Дякую за відео! У мене 31,5😂, а ще 5 авторів вперше почула. Багато записала до вішлісту, особливо Дікенса, якось я його минула. Було б цікаво подивитися відео такого самого формату зі списками українського Pen. Від слова "начитаний" мені тхне толстоєвськими часами, бо все моє дитинство саме люди які прочитали узьку "класику" мали право вважатися цими "начитанними". Я її, цю саму "класику" ненавиділа до глибини душі. Приблизно з 5-6 класу, коли читали "Му-му" - моя перша травма від книжки. Пам'ятаю як всі в класі плакали, а мене аж тіліпало від злості. Замість їх любила польський та англійських класиків, і так бісило коли слухала оце зневажливе: "как єто ві не читалі преступленіє і наказаніє?", а в цей самий час в мене вже було прочитані пару десятків книг, але це не була "велікая узкая" література, так що "несчітаєтся".
Я прочитала зі списку 21 книгу,трьох авторів,але не книжку зі списку,і три книжки щось знайомі,але не пам'ятаю чи читала я їх😁. З минулого списку теж була приблизно така ж кількість.
Коельо😂 ладно, питань до списку більше нема, бо було прям багато 42,5, але мені в списку дуже багато не вистачало - в списку начитаності, який би я складала, у мене було б менше прочитаних книг😅
32 і я навіть здивована, бо думала буде менше, але і чесно кажучи думаю ще можна купу книг в цей список впихнути про котрі знаю і котрі ну зовсім не читала, тому це надто суб'єктивно. Дон Кіхота подолала в 11 років через те, що в книзі була купа гравюр Доре до нього і вони мене вразили🤩 Лоліту в 16 і тоді навіть не зрозуміла, але було відчуття що щось з цим твором не так. А зараз думаю його треба було жорстко закенселиити, але людство чомусь вирішило його впихнути в класику🤮
В дитинстві любила перечитувати "Мандри Гуллівера", і ось минулого року вирішила перечитати вже в дорослому віці. Було не так цікаво щодо його пригод, як щодо роздумів ГГ, сатири на політичний лад Британії та тонкої (а іноді не дуже) іронії щодо людських недоліків. Отаким багатошаровим виявився твір❤
Дивний список. Мені якось бракує...різноманітності? Й не бачу сенсу (для такого списку) кидати різні твори одного й того ж автора. Особливо "Повна збірка Голмса" та "Собака Баскервіля" 😅 Але дякую за відео, було дуже цікаво слухати❣️
Багато з книг з переліку у мене були в університеті, і я знаю їх сюжет, трохи біографії авторів, але я їх не читала. Десь те саме зі шкільною програмою зі світовою літературою. Тобто я б зробила два рейтинги, один що я дійсно читала, і те, що я знаю, другий був би *3. З реально прочитаного, що я пам'ятаю, вийшло 15 😂
Рахую свої бали разом з вами) Апдейт. Я теж прочитала Грозовий перевал після Сутінок. Апдейт 2. У мене вийшло 33 бали. І за Фауста погоджуюсь. Краще б він був в списку
Хто і як складав цей список? Сподіваюсь ніхто не сприймає подібне серйозно))) Людина не може бути "начитаною" якщо вона не знайома з базовими речами, котрі є фундаментом сучасного світу. В першу чергу - мова про античні міфи героїчний епос того часу його філософія, потім народні казки, Середньовічний епос...це джерело натхнення прогресивних ідей Західної цивілізації. В будь-якій сфері людської діяльності від релігії, мистецтва до науки, ми бачимо спадок минулого в символах, назвах, термінах, крилатих висловах, архітектурі і т.і. Саме спадок минулого дав яскравий спалах доби Відродження, потім Просвітництво, Романтизм... Без творів тих часів неможливо розуміти світ. "Чому він такий, а не інакший?" Є речі які потрібно знати, решта залежить від рівня виховання власних смаків та можливостей. В часи студентства, мені доводилось бачити як в Харкові розпіарений невіглас на платній лекції, місцевій "богемі", розповідав про мистецтво. Він схарактеризував Рембрандта (і багато кого ще) як людину, що нічого не вміла та не розуміла. Картина "Хмільний Геркулес" Пауля Рубенса, в нього: "пахабщіна і бєзвкусіца", мовляв "де це Геракл міг напитися?" Тобто, людина незнайома з міфологією навіть на елементарному рівні. Такі ж в UA і лінгвісти (принаймні більшість) - телепні з пихою суржиком та "0" знань. І так будь-де...не знає не розуміє,не бажає вдосконалюватись, на фоні палкого заперечення власних прогалин в освіті й висуває власні сумнівні критерії "крутості" та авторитетів. Тому не будьмо такими й критично дивіться всілякі ТОР100 будь-чого ;) з огляду на наповнення даного рейтингу доволі неочікувано забули про Говарда Лавкрафта, Анджея, Сапковського, Роджера Желязни та особливо - Джорджа Мартіна. Володар перстнів, Нарнія, Поттер... Алхімік це вже не смішно. Так ще рік два й до відвертої вульгарщини дійти можна з відтінками... та про "успішний успіх". Однак Порадував Дюма, та те що є дівчата/жінки, що шукають високі почуття бодай в книжках. Ех...таких дуже невистачає хлопцям/чоловікам. Цікаво, чому фактично відсутні фантасти? Де Жуль Верн!,Айзек Азімов, Артур Кларк, Артур Конан-Дойл, Герберт Веллс...чи принаймні щось типу Бєляєва? Лише на декілька років старший за Пані-автора каналу, шкільна програма мала такий вигляд: Антична міфологія: фіванський цикл, троянський цикл + Одіссея, міфи про аргонавтів, про Геракла ..., Середньовічний епос "пісня про Нібелунгів", "Беовульф", "Пісня про Роланда", "Трістан та Ізольда", збірка оповідань "1000 та 1 ніч" Вільям Шекспір "Ромео і Джульєтта", "Гамлет", "Макбет", "Сон літньої ночі" та "Венеціанський купець" Данте Аліг'єрі "Божественна комедія" (скорочено) Йоганн Гетте - "Фауст" чому відсутній в цьому "неперевершеному списку"? Джордж Орвелл - "Колгосп тварин", "1984" Вільям Ґолдінґ - "Володар мух" Ернест Хемінгуей - "Старий і море" Лев Толстой - "Анна Каренина", "Война и Мир" (хоч і скорочено) Фёдор Достоевский - "Преступление и наказание" Герман Мелвілл - "Мобі Дік" Антуан де Сент-Екзюпері - "Маленький принц" Оскар Уайлд - "Портрет Доріана Грея" Льюїс Керрол - "Аліса в країні чудес" Даніель Дефо - "Робінзон Крузо" Джонатан Свіфт - "Мандри Гулівера" Редьярд Кіплінг - "Мауглі" Марк Твен - "Пригоди Тома Сойєра" Роберт Луїс Стівенсон - "Острів скарбів" Фенімор Купер - "Останній з могікан" Мігель ле Сервантес - "...Дон Кіхот з Ламанчі" (скорочено) Чарльз Дікенс - "Різдвяна пісня..." та "Пригоди Олівера Твіста" Едгар Алан По - "Золотий жук" + окремі вірші Артур Конан-Дойл - цикл детективних повістей "Шерлок Холмс" Іван Багряний - "Тигролови" що поряд не стояв з "Сад Гетсиманський" та романом "Холодний Яр" Юрія Горліса-Горського, що не включені в програму навчання. (Навіть в час такої війни про ці твори мовчать як про патріотичні вірші пісні...). Тож, так чи інакше, хто вчився має 100% принаймні загальне уявлення по наведеним вище творам.
О, то в мене ще не все втрачено (мабуть) 😂 З всього списку я прочитала: «Великий Гетсбі», «Маленький принц» - повністю; «Біблія», «Портрет Доріана Грея» - половину; і «Злочин і кара», «Хроніки Нарнії», «Маленькі жінки» - менше половини. Головне, що є ще великий список того, що можна прочитати вперше😊
36 ,якщо не робити скидок на твори, які частково прочитувалися в школі чи універі, так би було близько 38-39. В цілому, враховуючи, що я у шкільні часи взагалі не любив читати і почав лише на останніх курсах універу, не так і погано.
Конкретно з цього списку книжок 20 умовно нарахувала, це і шкільна література в тому числі. І Орвела і Ремарка і Стокера також😅 Але багато книжок тут тупо немає. Є класика фантастики про яку я знаю бо досліджувала жанр, але також не дуже читала бо я не великий фанат старої базової фантастики. Міфи я люблю може не всі пам'ятаю, але час від часу перечитую багато і грецькі,і скандинавські і слов'янські і східних країн. Казки прочитала не всі, бо я не можу вивезти той абсурд. Не пам'ятаю назву казки Грімм про царя який хотів після смерті дружити одружитись на доньці, щось там сукні їй подарував, на ній я і покинула збірку. До речі цю казку недавно екранізували.
Я нарахувала 12,5 балів. І можу сказати, що я взагалі рада, що там є книги, які я читала з власної волі і які видались мені цікаві. Останнім часом теж задаюсь питанням, чи достатньо я "начитана", "надивлена", "наслухана"? Це важливо для мене, бо працюю в культурній сфері і хочеться висловлювати "експертну" думку. Але часто помічаю, що мої співрозмовники оперують великою кількістю культурної інформації, що просто сиджу і мовчу в їх оточенні, боючись видатись "тупою" і "поверхневою". Тому згодна з трактуванням "начитаності", що це те скільки інформації ти отримав з літератури і як ти нею оперуєш у житті.
От подивилась я вже майже половину списку і чомусь я читала саме книжки з хрестиками в основному😅 Але у мене ще є в бажаному і на книжковій полиці багато книжок з одиничками. Я, виявляється, доволі начитана... Враховуючи, що я в основному янкедалт фентезі читаю, непоганий результат...
Стейнбек це Грона гніву, наскільки я розумію (я їх не читала), а от Пастка 22 в мене в планах )) Загалом в мене теж десь 41-42 ) я про деякі не дуже впевнена)) Але деякі типу кареніної, злочина і кари чи війни та миру я б дійсно хотіла забути... я навіть не з 1 разу деякі прочитала, але в школі я не пропускада нічого, тож таки прочитала (правда у війні та мирі останні сторінок 20 з тупо описом дуба я вже закинула, бо то чисте знущання з дитини... А от 100 років самотності я хоч і прочитала (задавали на літнє читання між 10 та 11 класами) - та не зрозуміла нічогісінько (окрім крінжи типу ін-це-ста, пдф-ілії та іншого прибацаного), тому з магічним реалізмом я не дуже дружу - дитяча травма )))) До речі, хижка дядечка тома здається теж була у шкільній програмі... або просто у нас в бібліотеці, не пригадаю. Але то було ШАЛЕНЕ враження в дитинстві від неї
Виходить, що начитаними людьми тільки філологи можуть бути😅І то не всі😅 Я читаю багато, а саме фентезі. І з цього списку майже з перших сторінок я не читала нічого😅😅
Мушу Вас засмутити. У Вас помилка в заголовку відео. Або напишіть "якІ" або поставте вкінці назви знак запитання. 1. Сто книг, ЯКІ зроблять тебе начитаним. 2. Сто книг, ЯК зроблять тебе начитаним?
зі списку маю в прочитаних 26,5 😁 усвідомила, що більшість з них читала одразу після школи, чи в останніх класах, бо були сили і бажання познайомитись з відомими творами, яких не було в шкільній програмі. зважаючи, що зараз я перемикаюсь між любовними романами і сучасним фентезі, приємно здивована, що результат не нуль 🤣
Мабуть я прочитала десь двадцять книжок зі списку. Фантастики не люблю, але Рей Бредбері топчик. З фентезі дружу більше, але тільки не Толкіна. Не хейтіть і я його читала, просто він трохи зануда.
Зробіть, будь ласка, такий список про українську літературу) цікаво було б почути вашу думку та інших активних читачів, але щоб була література і давня, і сучасна:))
🎉Ростислав Семків написав книгу "Як читати класиків", там є список 250 різних книг, читаю по ньому, ще нетрапилась книга, яка б не сподобалась, раджу список для відео та читання😅
Ах, точно, я планувала їх всіх прочитати. Забула навіть, що вона в мене є!
можна цей список з 250 книг?
От би хтось той список запостив кудись🫶🏻
Дякую за контент, ваша інвестиція в мій хороший настрій і менталку неоціненна, на канал підписана давно, лайк поставила🫡
Дякую за підтримку!🙏🏻
в принципі, цей список - базовий для філфаку. За роки навчання прочитала зі згаданих тут близько 85. Щоправда, на практичні виносилось від сили 15-20, інколи по кілька книг на практичне. як казав мій викладач, якщо читаєш багато класичної літератури, то грамотно писатимеш та формулюватимеш свої думки при спілкуванні. не скажу за всіх, в моєму випадку це спрацювало. ця база дуже допомагає і зараз (я режисер). а якщо в цілому, то класика (як культурний зріз) дуже допомагає зрозуміти менталітет.
здивована, що нема Драйзера, бо він ну дуже американський)
а на якій саме філології ви навчались?
@@hlooktty7525 українська мова та література. у нас був курс історії зарубіжної літератури протягом 5 років навчання.
@hlooktty7525 українська мова та література. всі п'ять років у нас був курс історії зарубіжної літератури.
Щоби грамотно формулювати і писати - не обов'язково читати суто класику. Є просто гарні книги, які можуть розвивати ці навички та збільшувати словниковий запас. І при цьому бути цікавими. Бо деяка класика має вже трошки застарілі мовні звороти, тож...
@@Olena.bookoholicтак і не було сказано, що це обов’язково. Але принаймні як один зі способів, що покращує мову і як наслідок мовлення
Спасибі Вам за корисний і цікавий канал. Не звертайте уваги на тих, хто ображає - це нікчемні ідіоти. Слава Україні!!!
В мене 66 зі 100. Десь в перші 3 роки після школи я з цікавості прочитала близько 1500 книг. Минулого року знову почала більш активно читати, зараз це переважно українська класика, яка у нашому контексті заходить як ніколи. Читаю 5 книг одночасно (4 українською і 1 німецькою), дуже весела самовигадана методика, у книжок конкуренція внутрішня, хто найцікавіший, хто швидше закінчиться. При цьому ні твір, ні автор_ка не плутаються, бо у кожного свій стиль, а у твора свій всесвіт.
Начитаність - така дурня. Можна всі книги зі списку прочитати, а жодної не осмислити. І що далі? :) Дякую за відео!
Треба старатися осмислювати )
Ну якщо не прочитати їх то точно не осмислиш нічого, краще спробувати хоча б, потім можна повернутися до них, якщо що
Ніт! Начитаність - це необхідність. Так само, як і надивленістт. І наслуханість. І в усіх цих випадках кількість у середньостатистичної людини переходить в якість.
Людина, яка не може осмислити ці книги, не буде їх читати у кількості 100
@@julia_barva ви дуже оптимістична людина 🙂
11:11 пам'ятаю останній листок ще й досі зі школи,один з найкращих шкільних творів,що я читала
Не передбачала, що отак знайду однодумця 😅
З-поміж всього, що ми читали впродовж шкільних років, Останній листок я, мабуть, ніколи не забуду. Досі добре пам'ятаю історію. До глибини душі вразила 💔
У Вас такий образ чудовий!
Дуже гарно❤
Дякую 🥰
«Убити пересмішника» - одна з найкращих книг, які були коли-небудь написані. А враховуючи історію написання - і погототів. Орвелл теж геніальний. Дякуємо за відео!)
Дякую за ваші коментарі і реакції на книги.
Перші місця - це книги, які американці читають в школі. А якщо врахувати, що вони майже нічого не читають іншого із класики, то от і голосували за, що знають.
Це не правда, що американці нічого не читають з класики. Це, звичайно, залежить від місцевості де ці американці живуть, але, якщо не глибинка червоного штату, то люди тут дуже багато читають різноманітної літератури. Ну а список 100 книжок з інтернету, це просто список 100 книжок з інтернету 😅
@@allaaustin927 я маю на увазі шкільну програму, зокрема в Каліфорнії, яка вважається освіченим штатом
@@allaaustin927 ви буктуберів послухайте, покоління яких і користується Goodreads
@@allaaustin927як багато класиків в американських бібліотеках у порівнянні з Колін Гувер? Як багато американських буктуберів говорить про класиків?
@@allaaustin927 Список дійсно значною мірою американізований, при тому це література м'яко кажучи не першого гатунку. Трагедія американської літератури в тому, що після По і Мелвіла вона не спромоглася ні на що значне, але его не дозволяє це визнати. Тому коли я читаю що "Кривавий меридіан" Маккарті це топ-100 англомовних романів усіх часів, це викликає у мене скоріше занепокоєння англомовною літературою ніж захоплення опусом Маккарті. Що вже казати про якогось Воннегута, Оруела, Голдінга чи прости-господи Марка Твена. Тому так, американці сидять у своїй бульбашці, не знають класики, читають Бероуза і щось із себе воображають.
Чудовий формат! Юлю, дякую ❤️🔥 Читала багато з цих книг, тому що памʼятаю ще списки у забороненій руснявій соцмережі, за якими читала в юному віці дуже важкі книги. Напевно, зараз треба більшість перечитати.
В мене вийшло 51 книга. Так, цей список дуже америко-центричний. Пішла дивитися схожі списки у інших країнах ))) Для мене начитаність - це знання першоджерел і значимих робіт різних жанрів літератури, і також різних країн.
О.Генрі це, мабуть, один із перших письменників, який став моїм улюбленим ❤️🩹
його новели це щось неймовірно
100 книг англо-американської літератури, які американці скрізь просувають, бо не чули про інші*
🤡🤡🤡
Неймовірно цікаво, ха ха відчуття, що навіть не кліпала очима) дякую за відео ✨✨✨
Юля, Вас приємно слухати, бо начитаність аж пре....)
Такі відбрації корисно зчитувати, тому для мене дуже важливо, коли людина начитана, враження, що механізми в мозку таких людей працюють,❤ як швейцарський годинник,такий конструктивізм надихає, а енергія заражає!)))❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
"Вітер у вербах" Грема-чудова книга, можна перечитувати в будь якому віці,хоч книга ніби дитяча. Це як маленький принц Екзюпері, Аліса в країні див Керолла та Нескінченна історія М.Енде -кожен раз відкриваєш нові сенси.
Джейн Ейр стала для мене першою книгою яку я не могла зупинитись і читала всю ніч на проліт, вона фактично відкрила любов до читання і зламала шкільну травму
Я не знаю чи сприймається вона так само вже в дорослому віці, але дійсно раджу її
Прочитала зі списку 45, ще 5 у планах. Багато книг із зарубіжної літератури, а в школі я читала все, що ми вчили і ще багато поза програмою. Але частину книг і авторів взагалі не чула. Анна карєніна єдина книга в школі, яку я не дочитала. Така мура.
Улліса теж не дочитала, вирішила не мучитись
Дуже класне відео, ставила собі бали разом з Вами. Набрала дуже мало, бо читала переважно шкільну програму, Гаррі Поттера, та Толкіна. Можу зауважити, що рос література мені ніколи не подобалась, бо вона була для мене депресивна і приземлена.
У мене 36 зі 100, і більшість із цих творів я прочитала саме в шкільні роки. Декілька й досі перебувають у моєму списку «to be read», а ще є кілька, які я починала, але не враховувала як 0,5 - не бачу в цьому сенсу.
Проблема в тому, що люди часто сприймають «неначитаний» як «нерозумний». Проте тут вони дійсно далекі від істини))
Знаю багатьох, хто жартує, що, окрім абетки, нічого більше за життя не читали, але при цьому ці люди є надзвичайно розумними, схильними до ауторефлексії й уважними до деталей. Тут, як кажуть, кожному - своє.
Дуже раджу «вбити пересмішника» чудова книжка)
Дуже дякую за відео! Було дуже цікаво
56 книжок зі списку. "Вітер у вербах" і "Павутинка Шарлоти" - то любов❤ Пішла з чистою совістю читати Сарочку Маас😂
Я бачу, що люди, які читають - інші, кращі за мене. Тому я теж читаю і бачу як я росту.
46 творів без половинок, враховувала тільки ті, які дійсно читала, повністю. Вважаю, що непогано, враховуючи, що список трохи дійсно америкоцентричний. Дивно, що в цьому списку не було Драйзера, Лондона, Бредбері. Стосовно "Кареніної", скажу що читала її в шкільному віці і мені дуже сподобалось, але сама героїня Кареніна пройшла якось повз мене, як абсолютно другорядний персонаж, ні жалю, ні чспівчуття у мене її доля не викликала, в цьому творі є більш цікаві сюжетні лінії і персонажі, саме цим мені цей твір і запам"ятався, що для мене він якось зовсім і не про Кареніну ))). Зараз, звісно, читаю багато українських авторів і більш сучасну літературу. Класику не так вже часто.
Вау, ви дуже гарно виглядаєте в цьому образі😍
Воу, я, як виявилось, прочитала дуже багато з цього списку, не очікувала😅 Помішалась на книжках я не так давно, а більшість з цієї літератури читала ще у віці до 20. Шокуюче
Маленький принц - обожнюю 😊
Мене наприклад такого роду списки, по яким і ви вирішили перевірити свою начитаність, банально дивують. Ну бо ж в кожного свої інтереси щодо читання та потреби. Теж терпіти не можу достоєвського, а ще турґєнєва. Прикро, що в школі вчителька зарубіжної була одночасно і учителька російської мови та літератури, і всіх на цей предмет забрала до себе як ще і по сумісництву - класна керівничка. Бо замість язика та їх літератури можна було обрати румунську мову та літературу, так як район двомовний (українська звісно та румунська, є деякі навіть села тримовні, ще польська😊). В нас багато в Чернівецькій області письменників місцевих писали двомовно. Я прихильник того, що можна вивчати (читати) своє місцеве і не бути від цього менш начитаним від тих, хто інше перечитав. Взагалі в кожному регіоні є місцева література, яка відома лиш місцевим. Це до речі вам як ідея, зробити опитування серед підписників, щоб написали вам про цікаві (і доступні бодай електронно) книги місцевих письменників, ну із вказуванням регіону
Мені така дурня зайшла б у 16 коли хотілося б похизуватися своїм інтелектом. Зараз мені просто не цікаво читати книги для отримання ефемерного статусу "начитаної". Читати усе це всеодно, що здобувати філологічну без диплому і я краще вкладу усі ці години необхідні для читання і аналізу у щось більш мені цікаве.
О. Генрі, це біль просто,,, пам'ятаю до кожної деталі,, і це травма юності
Любила О'Генрі в підлітковому віці і дуже здивувалась, коли в школі ми читали "Останній листок" - одну з дуууууже небагатьох сумних новел.Для мене О'Генрі - це веселе, пригодницьке, трохи сентиментальне читання з цікавими і неочікуваними розв'язками
Було б чудово зняти відео про 100 найкращих українських книг, до речі!)
Дякую за відео!) У Фріди Макфадден («Служниця») є темний ретейлінг «Дари волхвів» О.Генрі - «The gift”. Там трошки про невідворотність долі і вибори які ми робимо)
Раскольніков вбив стару проценщицю не за гроші, а як виклик "тварь я дожащая ілі право імею (вбивати)", а це велика різниця, тому Достоєвський (і висловлене ним кредо росіян) значно огидніший, ніж ви його пояснили
Там ще вагітна сестра старої була але усім на неї похую. Отака глибока література і її аналіз
28:53 Абсолютно згоден. Класик американської літератури, Капоте блискуче володів пером і вмів однаково майстерно писати як короткі начерки, оповідання або новели, так і романи
Українською видані "Сніданок у Тіффані" та "Інші голоси, інші кімнати". Ще за часів СРСР видали українською "Лугова арфа", "З холодним серцем" та кілька оповідань".
І це в той час, коли в РФ переклали і видали практично усю його творчість
The Grapes of Wrath - Грона гніву
Улісс топ, отримала масу задоволення)
У мене десь 36, може з копійками) Цікаво, та насправді більшість подобалося . Щось у дитячи вільні роки, щось у пору коледжу. "Сто років самотності" послухала якось літом під настрій й це було гарно.
Несамовито підтримую захоплення "Островом скарбів"! Це була любов моєї юності та й досі іноді перечитую)
Прикольний список (дуже стандартний як ці списки гілмор, бібісі і тд), в мене вийшло 57
Чесно кажучи, я отримувала багато задоволення в свій час від книг з цього списку (більшість яких прочитала в дитинстві і підлітковості), багато книг ще хочу прочитати, тому в мене в цілому немає претензій (крім відсутності хоча б когось не тільки з України а і східної Європи). Мені здається, що свідоме читання таких різноманітних книг дозволяє розвинути скіл розуміння як будується і твориться література.
Пс. Толкін же прекрасний. Гобіт хоч і рітелінг Беовульфа (і я до речі теж не люблю фентезі), але Толкін так класно будує структуру і пише, що це саме задоволення
Псс як і багато інших книг в цьому списку (але я люблю класику якої 90% списку тому мабуть я баясд)
Псс2. Давайте ще список рорі гілмор :D
Дякую за відеоБулоб цікаво якби книжкові блогери сворювали свої "списки для прочитання", як рекомендації того що вони читали і що їм зайшло. А взагалі тема начитаності досить цікава. Можна читати наукову літературу і вона буде книгою, а можна читати по*нушку і вона теж буде книгою. Питання в тому, що конкретно вам дає визначення "начитаний"!?
p.s. зі списком біда...піду хоч Шекспіра почитаю😅
А можеш зробити таке відео з українською класикою?))) цікаво перевірити себе з цього боку. Якщо звісно таке існує
книги не читаю, але ваші відео обожнюю
В мене 36 зі 100 🤗
Ну доречі непогані книги є у цьому списку 🤔
Чогось останнім часом того Джойса прям всі читають і розповідають. Ну це мабуть як раз з тієї опери, якщо не читав, то тобі закрит вхід до клубу начитаних, чи що??))))) В мене на нього вже алергія. Не читала і не збираюся ) У світі є ще тисячі цікавих книжок, які б я хотіла прочитати.
Життя занадто коротке, щоб читати "Улісс"
Дуже класне відео як завжди, можна ще посилання на список?
Мій випадок, це коли спробувала Гобіт, ледь не вмерла поки ті гори тексту переходила, і до Володарів перснів не дійшла
Мене більше здивувало що для “начитаної людини “ вони внесли книжки талстого але не однієї Сартра чи Ніцше
Насправді ми навдивовижу багато з цього списку читали на світовій літературі, ніколи б не подумала) Звісно в нас програма з року в рік змінювалася, мабуть тільки мої однолітки читали точно те ж саме що і я, але все ж трохи вчили ми американську і англійську літературу (а тут в списку здебільшого вона)
Коли я була молодшою і дуже любила читати, то брала такі списки і читала ці книги одна за одною, але це було більше 10 років назад, але тепер я нічого з цього не пам'ятаю. Можу я вважати себе начитаною? 😅😂😂😂
Класний ролик! Цікаво було слухати) і фінальний спіч - ващееее
Дякую за відео!
У мене 31,5😂, а ще 5 авторів вперше почула. Багато записала до вішлісту, особливо Дікенса, якось я його минула. Було б цікаво подивитися відео такого самого формату зі списками українського Pen.
Від слова "начитаний" мені тхне толстоєвськими часами, бо все моє дитинство саме люди які прочитали узьку "класику" мали право вважатися цими "начитанними". Я її, цю саму "класику" ненавиділа до глибини душі. Приблизно з 5-6 класу, коли читали
"Му-му" - моя перша травма від книжки. Пам'ятаю як всі в класі плакали, а мене аж тіліпало від злості.
Замість їх любила польський та англійських класиків, і так бісило коли слухала оце зневажливе: "как єто ві не читалі преступленіє і наказаніє?", а в цей самий час в мене вже було прочитані пару десятків книг, але це не була "велікая узкая" література, так що "несчітаєтся".
Я прочитала зі списку 21 книгу,трьох авторів,але не книжку зі списку,і три книжки щось знайомі,але не пам'ятаю чи читала я їх😁. З минулого списку теж була приблизно така ж кількість.
В моїй школі задавали читати на літо "Володар мух". Якщо що, я тоді 7-й клас закінчив!😅
Коельо😂 ладно, питань до списку більше нема, бо було прям багато
42,5, але мені в списку дуже багато не вистачало - в списку начитаності, який би я складала, у мене було б менше прочитаних книг😅
32 і я навіть здивована, бо думала буде менше, але і чесно кажучи думаю ще можна купу книг в цей список впихнути про котрі знаю і котрі ну зовсім не читала, тому це надто суб'єктивно. Дон Кіхота подолала в 11 років через те, що в книзі була купа гравюр Доре до нього і вони мене вразили🤩 Лоліту в 16 і тоді навіть не зрозуміла, але було відчуття що щось з цим твором не так. А зараз думаю його треба було жорстко закенселиити, але людство чомусь вирішило його впихнути в класику🤮
Ура, списки з ґудрідз
В дитинстві любила перечитувати "Мандри Гуллівера", і ось минулого року вирішила перечитати вже в дорослому віці. Було не так цікаво щодо його пригод, як щодо роздумів ГГ, сатири на політичний лад Британії та тонкої (а іноді не дуже) іронії щодо людських недоліків. Отаким багатошаровим виявився твір❤
Дивний список. Мені якось бракує...різноманітності? Й не бачу сенсу (для такого списку) кидати різні твори одного й того ж автора. Особливо "Повна збірка Голмса" та "Собака Баскервіля" 😅
Але дякую за відео, було дуже цікаво слухати❣️
Теж цього не зрозуміла) собака Баскервілей в збірці, яка теж є
Те саме з Толкіном. "Володар перстнів" і "Братство кільця" перша частина трилогії. Нахіба?🤷
Багато з книг з переліку у мене були в університеті, і я знаю їх сюжет, трохи біографії авторів, але я їх не читала.
Десь те саме зі шкільною програмою зі світовою літературою.
Тобто я б зробила два рейтинги, один що я дійсно читала, і те, що я знаю, другий був би *3.
З реально прочитаного, що я пам'ятаю, вийшло 15 😂
Рахую свої бали разом з вами)
Апдейт. Я теж прочитала Грозовий перевал після Сутінок.
Апдейт 2. У мене вийшло 33 бали. І за Фауста погоджуюсь. Краще б він був в списку
Хто і як складав цей список? Сподіваюсь ніхто не сприймає подібне серйозно)))
Людина не може бути "начитаною" якщо вона не знайома з базовими речами, котрі є фундаментом сучасного світу. В першу чергу - мова про античні міфи героїчний епос того часу його філософія, потім народні казки, Середньовічний епос...це джерело натхнення прогресивних ідей Західної цивілізації. В будь-якій сфері людської діяльності від релігії, мистецтва до науки, ми бачимо спадок минулого в символах, назвах, термінах, крилатих висловах, архітектурі і т.і. Саме спадок минулого дав яскравий спалах доби Відродження, потім Просвітництво, Романтизм... Без творів тих часів неможливо розуміти світ. "Чому він такий, а не інакший?" Є речі які потрібно знати, решта залежить від рівня виховання власних смаків та можливостей.
В часи студентства, мені доводилось бачити як в Харкові розпіарений невіглас на платній лекції, місцевій "богемі", розповідав про мистецтво. Він схарактеризував Рембрандта (і багато кого ще) як людину, що нічого не вміла та не розуміла. Картина "Хмільний Геркулес" Пауля Рубенса, в нього: "пахабщіна і бєзвкусіца", мовляв "де це Геракл міг напитися?" Тобто, людина незнайома з міфологією навіть на елементарному рівні. Такі ж в UA і лінгвісти (принаймні більшість) - телепні з пихою суржиком та "0" знань. І так будь-де...не знає не розуміє,не бажає вдосконалюватись, на фоні палкого заперечення власних прогалин в освіті й висуває власні сумнівні критерії "крутості" та авторитетів. Тому не будьмо такими й критично дивіться всілякі ТОР100 будь-чого ;)
з огляду на наповнення даного рейтингу доволі неочікувано забули про Говарда Лавкрафта, Анджея, Сапковського, Роджера Желязни та особливо - Джорджа Мартіна. Володар перстнів, Нарнія, Поттер... Алхімік це вже не смішно. Так ще рік два й до відвертої вульгарщини дійти можна з відтінками... та про "успішний успіх". Однак Порадував Дюма, та те що є дівчата/жінки, що шукають високі почуття бодай в книжках. Ех...таких дуже невистачає хлопцям/чоловікам. Цікаво, чому фактично відсутні фантасти? Де Жуль Верн!,Айзек Азімов, Артур Кларк, Артур Конан-Дойл, Герберт Веллс...чи принаймні щось типу Бєляєва?
Лише на декілька років старший за Пані-автора каналу, шкільна програма мала такий вигляд:
Антична міфологія: фіванський цикл, троянський цикл + Одіссея, міфи про аргонавтів, про Геракла ...,
Середньовічний епос "пісня про Нібелунгів", "Беовульф", "Пісня про Роланда", "Трістан та Ізольда", збірка оповідань "1000 та 1 ніч"
Вільям Шекспір "Ромео і Джульєтта", "Гамлет", "Макбет", "Сон літньої ночі" та "Венеціанський купець"
Данте Аліг'єрі "Божественна комедія" (скорочено)
Йоганн Гетте - "Фауст" чому відсутній в цьому "неперевершеному списку"?
Джордж Орвелл - "Колгосп тварин", "1984"
Вільям Ґолдінґ - "Володар мух"
Ернест Хемінгуей - "Старий і море"
Лев Толстой - "Анна Каренина", "Война и Мир" (хоч і скорочено)
Фёдор Достоевский - "Преступление и наказание"
Герман Мелвілл - "Мобі Дік"
Антуан де Сент-Екзюпері - "Маленький принц"
Оскар Уайлд - "Портрет Доріана Грея"
Льюїс Керрол - "Аліса в країні чудес"
Даніель Дефо - "Робінзон Крузо"
Джонатан Свіфт - "Мандри Гулівера"
Редьярд Кіплінг - "Мауглі"
Марк Твен - "Пригоди Тома Сойєра"
Роберт Луїс Стівенсон - "Острів скарбів"
Фенімор Купер - "Останній з могікан"
Мігель ле Сервантес - "...Дон Кіхот з Ламанчі" (скорочено)
Чарльз Дікенс - "Різдвяна пісня..." та "Пригоди Олівера Твіста"
Едгар Алан По - "Золотий жук" + окремі вірші
Артур Конан-Дойл - цикл детективних повістей "Шерлок Холмс"
Іван Багряний - "Тигролови" що поряд не стояв з "Сад Гетсиманський" та романом "Холодний Яр" Юрія Горліса-Горського, що не включені в програму навчання. (Навіть в час такої війни про ці твори мовчать як про патріотичні вірші пісні...).
Тож, так чи інакше, хто вчився має 100% принаймні загальне уявлення по наведеним вище творам.
О, то в мене ще не все втрачено (мабуть) 😂 З всього списку я прочитала: «Великий Гетсбі», «Маленький принц» - повністю; «Біблія», «Портрет Доріана Грея» - половину; і «Злочин і кара», «Хроніки Нарнії», «Маленькі жінки» - менше половини. Головне, що є ще великий список того, що можна прочитати вперше😊
Читала з цього списку 59 книг, практично всі в шкільні та післяшкільні роки. А зараз читаю лише фентезі та трилери з детективами😀
36 ,якщо не робити скидок на твори, які частково прочитувалися в школі чи універі, так би було близько 38-39. В цілому, враховуючи, що я у шкільні часи взагалі не любив читати і почав лише на останніх курсах універу, не так і погано.
15:11 на відміну від інших творів шкільної програми, у тигроловів менше суму, нелегкої селянської долі та кріпацтва.
В мене вийшло 32,5. Дякую, за гарне відео
Конкретно з цього списку книжок 20 умовно нарахувала, це і шкільна література в тому числі. І Орвела і Ремарка і Стокера також😅
Але багато книжок тут тупо немає.
Є класика фантастики про яку я знаю бо досліджувала жанр, але також не дуже читала бо я не великий фанат старої базової фантастики.
Міфи я люблю може не всі пам'ятаю, але час від часу перечитую багато і грецькі,і скандинавські і слов'янські і східних країн. Казки прочитала не всі, бо я не можу вивезти той абсурд. Не пам'ятаю назву казки Грімм про царя який хотів після смерті дружити одружитись на доньці, щось там сукні їй подарував, на ній я і покинула збірку. До речі цю казку недавно екранізували.
Трумен Капоте «Сніданок у Тіффані» є у Комубук, читала в їх виданні) вона така малесенька виявилась)
Я нарахувала 12,5 балів. І можу сказати, що я взагалі рада, що там є книги, які я читала з власної волі і які видались мені цікаві. Останнім часом теж задаюсь питанням, чи достатньо я "начитана", "надивлена", "наслухана"? Це важливо для мене, бо працюю в культурній сфері і хочеться висловлювати "експертну" думку. Але часто помічаю, що мої співрозмовники оперують великою кількістю культурної інформації, що просто сиджу і мовчу в їх оточенні, боючись видатись "тупою" і "поверхневою". Тому згодна з трактуванням "начитаності", що це те скільки інформації ти отримав з літератури і як ти нею оперуєш у житті.
От подивилась я вже майже половину списку і чомусь я читала саме книжки з хрестиками в основному😅 Але у мене ще є в бажаному і на книжковій полиці багато книжок з одиничками. Я, виявляється, доволі начитана... Враховуючи, що я в основному янкедалт фентезі читаю, непоганий результат...
Стейнбек це Грона гніву, наскільки я розумію (я їх не читала), а от Пастка 22 в мене в планах )) Загалом в мене теж десь 41-42 ) я про деякі не дуже впевнена)) Але деякі типу кареніної, злочина і кари чи війни та миру я б дійсно хотіла забути... я навіть не з 1 разу деякі прочитала, але в школі я не пропускада нічого, тож таки прочитала (правда у війні та мирі останні сторінок 20 з тупо описом дуба я вже закинула, бо то чисте знущання з дитини... А от 100 років самотності я хоч і прочитала (задавали на літнє читання між 10 та 11 класами) - та не зрозуміла нічогісінько (окрім крінжи типу ін-це-ста, пдф-ілії та іншого прибацаного), тому з магічним реалізмом я не дуже дружу - дитяча травма )))) До речі, хижка дядечка тома здається теж була у шкільній програмі... або просто у нас в бібліотеці, не пригадаю. Але то було ШАЛЕНЕ враження в дитинстві від неї
Виходить, що начитаними людьми тільки філологи можуть бути😅І то не всі😅 Я читаю багато, а саме фентезі. І з цього списку майже з перших сторінок я не читала нічого😅😅
Мушу Вас засмутити.
У Вас помилка в заголовку відео.
Або напишіть "якІ" або поставте вкінці назви знак запитання.
1. Сто книг, ЯКІ зроблять тебе начитаним.
2. Сто книг, ЯК зроблять тебе начитаним?
29.5 😂 ну ще імен 10-15 чула . (Через БукБлогерів😅) .
зі списку маю в прочитаних 26,5 😁 усвідомила, що більшість з них читала одразу після школи, чи в останніх класах, бо були сили і бажання познайомитись з відомими творами, яких не було в шкільній програмі. зважаючи, що зараз я перемикаюсь між любовними романами і сучасним фентезі, приємно здивована, що результат не нуль 🤣
Якщо з авторами і книгами які читала скорочено в школі, то 12, якщо книг, які повністю прочитала, тоді 5.
Хаха, насміялася з себе. Закінчила філфак з відзнакою 40 років тому, а пам'ятаю тільки ту літературу, котру прочитала в підлітковому віці без примусу
Як Ви змогли пройти повз Орвелла? І чому не хочете прочитати?
бантики і помада 🤌🤌🤌
28:58 Є "Інші голоси, інші кімнати" І ЦЕ НЕЙМОВІРНО!!!!! ОСОБЛИВО ПЕРЕКЛАД ТА АДАПТАЦІЯ МОВНИХ ПРИЙОМІВ!!!!
53 бали) Більшість книг прочитала в школі та інституті. Треба знову почати стільки читати))
Всього у мене 40.5 балів, пастку 22 ще хочу прочитати. У мене юридична освіта, а не філологічна, але книжковий блог дає свої результати))))
Відео вийшло 25 секунд тому 😮
Дякую, я тепер теж всім буду відповідати що моя олюблена книга Портрет Доріана Грея і Тигролови
Мінус цих списків, що теоретично, вони будуть змінюватись від популярності в буктоці😢
Ну понятно, що невмируща класика буде присутня
Ні, не будуть, бо в списку загалом 700 позицій і букток на них не впливає ніяк
@prolit_ та бачу, тут багато книжок які ще в часи вк, прости господи, входили в топ 100 які треба прочитати, тож здебільшого це невмируща класика
Просто згадала як в тт активно просували білі ночі достоєвського, подумала може тт міг вплинути на список👀
Боже, виявляється я чомусь багато читала американської літератури, оце сюрприз для мене🧐Ніколи б не подумала. Хоча я взагалі очікувала 0 книг😅
45. ну, могло бути і гірше)) більшість прочитала в шкільні роки
Хей, я впевнений що Герберта Уелса ви знаєте, навіть якщо "Машину часу" не читали, напевно просто в моменті заплутались)
Толкін це не фентезі😄😄 Толкін це як Біблія або Шекспір, тому й недалеко від них у списку. Без засудження, якшо шо😊
Прочитала 59 ))) класне відео
Прочитала 19 книг зі 100
Джейн Ейр, це була спроба десь 10 ,, і я не змогла ,,
Коли ненавидиш історію, стає важко читати, коли ще й дуже помалу розвиваються події
Дякую, тільки зараз дізналась, що Франкенштейн це не створіння. Можна далі не продовжувати🤣🤣🤣
Обов’язково прочитайте «Віднесених вітром» це чи не єдина книга яка не романтизує війну. І взагалі вона дуже сильно вплинула на мене
Вбити пересмішника- чудовий твір! Дуже рекомендую
11:35 мені такий ще сльозливий Цвейг
Мабуть я прочитала десь двадцять книжок зі списку. Фантастики не люблю, але Рей Бредбері топчик. З фентезі дружу більше, але тільки не Толкіна. Не хейтіть і я його читала, просто він трохи зануда.
Відео сподобалось, висновки не сподобались, я б із вами посперечалася. Але боюсь, ви не читаєте коментарі