Lo dico senza incertezze: io non pago "tradizioni & suggestioni" . Pago il risultato sonoro. Sono totalmente contro qualunque forma di marketing suggestivo. Sono passato dalla audiofilia al professionismo audio nei primi '90 e ho accertato le truffe suggestive nel settore audiofilo. Sono orgogliosamente un talebano del suono (non delle illusioni).
La cosa che conta al 100%100 è la qualità sonora della registrazione che quasi tutti "ignorano" anche l'impiantino da due soldi suonerà decisamente meglio, poi dobbiamo tenere di conto anche dei componenti di qualità! Qualità non vuol dire spendere trilioni di euro,intendo qualità di tutti i fattori costruttivi. Io sono per poca spesa tanta resa😅,negli anni 70 costruivano roba da dio farsi un impiantino chiamiamolo Vintage anni 70 si spende poco e si ha tanta resa. Ciao Mike😊
Ottimi spunti, da questa video chiacchierata. Trovo eccezionale e davvero molto interessante la partecipazione agli ascolti organizzati a gruppi presso il tuo nuovo studio.
i miei gusti si sovrappongono con quelli di gianluca bocci ma sono curioso su tutto e quindi grazie per avermi fatto scoprire gli altri artisti perchè è tutta roba interessante. McAlpine più "comune" ma gli altri sono da serie A
Trick per gli ascolti comparativi: disporre le coppie di diffusori non concentriche ma equidistanti, così tutti avranno la stessa distanza (ovviamente si sposterà anche il "punto" d'ascolto)
Ho aggiunto un sub per canale alle mie torri Cerwin Vega.Con il giusto approccio in senso di calibrazione e tagli,hanno veramente dato una svolta notevole in senso di correttezza timbrica e corretta diffusione delle basse frequenze.Serve però perderci tempo nella giusta collocazione e calibrazione...mi sentirei francamente di consigliarli per un ascolto corretto
A mio avviso prima di consigliare certi brani con certe caratteristiche, di dinamica o resa sui bassi, sarebbe necessario specificare quale pressione sonora in dB utilizzate nel punto di ascolto. Altrimenti manca un dato essenziale.
si spesa le persone ascoltino a un volume normale, quello che da una buona percezione. DI solito quello consigliato è un 80 dB RMS ma anche se ci si sposta di una decina di dB non è certo un dramma. I brano sono fatti per suonare a quella pressione di solito. Ah, altra cosa, non penso la gente comune abbia il fonometro in casa, quindi che senso ha dare indicazioni che poi non si possono seguire ? Forse è meglio ascoltare semplicemente la musica, senza troppe paranoie.
Na boiata pazzesca il waf.... Anche perché se spendi dei bei soldini va da se che devi avere spazio dedicato e non zona giorno unico ambiente cucina salotto e moglie e umidità della cottura che fonde l'impianto (in sto contesto giusto la soundbar)
Il denaro speso non è un valido metro di misura per valutare la bontá dei componenti che formano un impianto audio. Con il mercato dell'usato tra privati poi, il discorso è ancora più valido. L'unico metro di misura, sono le orecchie, fine. Nemmeno l'estetica è importante, l'estetica non suona.
Nah, hai delle metriche oggettive basate su campioni statistici validi che possono già dare delle indicazioni più che buone. Ovvio che le orecchie non possono mancare, ma non sono tutto.
@@MikeBorgheseAudio ciao Mike, troppi ascoltatori si fanno influenzare dal costo, dalla marca o dall'estetica, io no invece, io bado molto al sodo, alla riproduzione musicale. Nel mondo degli impianti audio c'è tanta fuffa venduta a peso d'oro, specchietti per le allodole. Era giá così negli anni '80, figurati... Spendono un sacco di soldi e poi fanno suonare i componenti con la polaritá della corrente invertita, senza nemmeno metterli a terra...
Ciao Mike ho una domanda: perché il mio salotto, dove è posizionato lo stereo, pieno zeppo di tende, tappeti, divani.... è estremamente riflettente? Mi basta schioccare le dita per sentire l'eco. Mi danno per questo, e finché non risolvo questo non spenderò un centesimo per migliorare l'impianto. Grazie se vorrai rispondermi. Marco.
Tende e tappeti hanno una stretta fascia dove sono fonoassorbenti 3 solo in alta frequenza. Il divano è una bass trap ma non abbastanza coprente probabilmente, e con materiali talvolta densi. Servirebbe capire quanti pannelli fonoassorbenti mettere in ambiente per ridurre le riflessioni delle pareti 3 migliorare in modo evidente l'acustica
Io ho voluto fare una buona prova triangolo di 1.71.5 mt gaia 2 sotto le b&w 702s2 ,denon pma 2010 lettore 4010 ud sacd cd test della b&w . Ascolto molto buono stanza 20 mq . 😁
Non sempre il prezzo determina la qualità delle elettroniche e dei diffusori ma ... Oggetti più cari solitamente suonano meglio di oggetti più economici. Poi ci sono i gusti...Meglio una Ferrari , una lambo o una pagani ? In ogni caso meglio una Ferrari di una panda. Non è solo estetica.... D accordo invece nel verificare la costruzione, ma dire che topping è un oggetto di buon livello ...
Darò sicuramente un dispiacere agli audiofili ,ma resto del parere che il suono ,l’audio hi-fi è fermo da almeno 40 anni ,sicuramente cambiano i valori estetici cambiano le potenze del suono ,ma il timbro resta uguale a come ascoltavamo negli anni 80 , e a oggi non ci sono prodotti sul mercato capaci di generare delle sensazioni diverse daigli impianti anni 80 , anzi c’è una involuzione della qualità audio l’unica cosa che sento di dirvi è la qualità dei monitor oggi e la via più economica per raggiungere il massimo della qualità audio a minor costo , per raggiungere la stessa qualità con i passivi devi spendere a volte il triplo , inoltre concludo ascoltate gli oggetti che volete comprare solo a casa vostra ,dove i fattori acustici possono essere determinanti , l’alta fedeltà è morta se non c’è involuzione nelle qualità audio ,distinti saluti a tutti
Sarebbe interessante sentire da voi anche una lista di prodotti o Marche che conoscete e siano validi nel mercato attuale...valutando soprattutto costo prestazioni...un po come fanno certe riviste inglesi...si lo so che poi sarebbe pubblicità a favore di questo o quello,ma a volte ci vorrebbe ➕️ chiarezza..😮🖐
@@lucioferro9870 ma sinceramente non me ne frega molto delle diffide, più che altro è un conflitto di interessi e una pratica commerciale sbagliata. Io progetto diffusori, io vorrei che il pubblico replichi i miei progetti, potrei spalare letame su tutti (poco elegante), potrei parlare bene di alcuni marchi (il che porta via a me potenziali clienti magari). Quindi per etica e correttezza, non mi esprimo.
@@sabaproject sí: le note basse da RE#/MIb a 19,45Hz ottava 0, al LA#/SIb a 58,27Hz in prima ottava che nelle altoparlanti normali vengono moltp attenuate oppure proprio cancellate.
Concordo, con moderazione completa l'ascolto. Per motivi di spazio sono vincolato a piccoli diffusori da scaffale ed un piccolo sub, posizionato in zona defilata ed a volume basso mi aiuta, senza ovviamente la pretesa di fare miracoli ma senza neanche incasinarsi troppo con l'ambiente (piccolo salotto) che per forza di cose ha qualche elemento che tende a risuonare, ma che ho già iniziato a correggere
@@sabaproject ho parlato di 'aggiungere note' perché alcuni strumenti come i pianoforti arrivano anche a 27,5Hz (altri strumenti anche meno) con il La della ottava 0: questo significa che utilizzando altoparlanti da scaffale che se va bene arrivano a 60Hz a -3db, durante l'ascolto, quella nota non riesci proprio a sentirla: quasi cancellata, al massimo ne senti la seconda e/o la terza armonica attenuate.
Io l'effetto wow l'ho avuto ieri, semplicemente cambiando l'amplificatore alle mie casse. Sono passato dal pur buon Aiyima A07 a un Harman Kardon di simile potenza (75W). Stesso ambiente, stesse casse, una differenza decisamente notevole: senza paranoie da audiofilo, non pensavo che un amplificatore potesse cambiare così tanto la resa delle casse. Le casse hanno lo stesso carattere e suono, ma è decisamente aumentato "lo spazio", la definizione, la distinzione tra gli strumenti, etc. Certo, non ho fatto un blind test, ma ascoltando la mia playlist di riferimento ho proprio percepito una differenza che mi ha stupito molto. Sono un produttore e musicista, quindi (teoricamente) non dovrei essere troppo soggetto all'effetto "placebo". Può un amplificatore fare tutta questa differenza?
Sono entrato da poco nel mondo del vinile e dell'hifi. Sono partito con quello che per gli audiofili è probabilmente eresia: un giradischi bluetooth e altoparlantino della soundcore da 100 euro. Ditemi quello che volete ma quello che usciva da quella cassettina per me già così era godibile e chiaro. Ciononostante mi sono fatto convincere dalla miriade di articoli e recensioni online a fare un upgrade: ho recentemente speso 1000 euro per una coppia di casse kef e circa 250 euro per un pre-phono esterno. Ora, posso dire che questa configurazione che costa 10 volte tanto la precedente sia migliore? Suona meglio è innegabile, ma non 10 volte meglio e non ho la percezione di "godere" 10 volte tanto. In particolare è stato veramente minimo il miglioramento dato del phono esterno rispetto a quello integrato, nonostante nelle recensioni si parlasse di un qualcosa di miracoloso. Quindi mi interrogo spesso anche io su quanto tutta la faccenda dell'hifi sia suggestione o realtà. Anche perché si vuole essere fedeli a cosa? Da chitarrista conosco bene il suono di un'ampli per chitarra dal vivo o il suono di una band in sala prove o su un palco: non sarà mai possibile ottenere quell'esperienza da una registrazione perché il processo stesso di registrazione consiste VOLUTAMENTE nello snaturare il suono "live".
Gianluca hai detto una frase giustissima, che dovrebbe far riflettere, dal vivo si sente l’impatto del subwoofer, questo significa che un impianto senza subwoofer, con dei diffusori dal cono piccolo non potranno mai riprodurre fedelmente il messaggio originale
mi sono fatto l’idea che tra sè e sè Mike sia molto più scettico e critico del mondo Hi Fi (come lo concepiscono Gianluca e tutti gli audiofili tradizionali) di quanto lo faccia trasparire… penso sia perché in fondo è una persona gentile e non vuole risultare antipatico a nessuno; ma se la sua bocca potesse parlare…….. 😂
Oh ma per ascoltare Jacob Collier serve veramente una dotazione audio mica da ridere! Lo conoscevo solo come quel ragazzino geniale che spiega i microtoni in maniera facile invece come artista è parecchio impegnativo. Anche se di mio gusto sono più in linea con Gianluca, forse perché siamo coetanei ;)
mi permetto di dire che purtroppo con 1000 euro è quasi impossibile avere l'alta fedeltà , si avrà un ascolto piacevole ma NON ad alta fedeltà , l'impianto deve darti la sensazione di avere un orchestra davanti a te , il diffusore deve sparire per cosi dire ,e solo gli impianti molto costosi arrivano a dare un risultato ad alta fedeltà ovvero il piu vicino possibile all'evento dal vivo. con 1000 euro non si combina nulla, per ascoltare bene si puo spendere poco , per ascoltare ad alta fedeltà bisogna spendere molto , almeno 10 k tra diffusori ampli e sorgente , oltre che avere musica di qualità
@@MikeBorgheseAudio è come dire che la punto può avere le prestazioni di una Ferrari o avere delle buone prestazioni, no , non funziona così. Come hai ben detto ognuno è libero di pensarla come vuole , io vedo la cosa in maniera logica e oggettiva. Un diffusore da 1000 euro non va come uno da 10 k. , poi ognuno è libero di credere il contrario
con mille euro fai grandi cose ,però la domanda e se ce correlazione tra spendere poco o no ,bocci dice fino ad un certo punto e ha ragione ,pero il video stoppa con l'espressione di bocci ,poi però certi personaggi di youtube ,si intervistano tra loro ,non mi riferisco a voi !,e vanno da personaggi dove vendono e propinano apparecchi costosi ed appariscenti ,tutto fumo e poco arrosto (la sostanza) ,dove i costi sarebbero le manopole in alluminio tornite al pieno grosse come un arancio placcate oro o argento ,e solo un esempio,non e la manopola che fa il suono! ,ma un 300 euro solo di manopola fa intendere anche a chi non ne ha un idea che non io trovo poca coerenza tra il detto e i fatti che queste persone fanno e hanno fatto con altri personaggi della rete .
La qualità in campo audio costa e tanto, per quanto riguarda l'audio come disse Il grande Mino a Bocci " per me il vero ascolto è un ottimo valvolare single endend con 300B e casse ad alta efficienza" e detto da lui che ha a disposizione il.mondo!!! Fatevi 2 conti...
@@lucioferro9870 tutta brava gente ,ma poco coerente ,basta fare delle ricerche su internet ,mi spiego meglio ,ormai certi personaggi ci sono in mezzo e non possono dire tutto quello che pensano! ,dietro a il business dell'hifi ormai ai fai tra virgolette ,ce gente che manovra tutto quello che entra ed esce ....,poi nessuno ha la verità in tasca .
Lo dico senza incertezze: io non pago "tradizioni & suggestioni" . Pago il risultato sonoro. Sono totalmente contro qualunque forma di marketing suggestivo. Sono passato dalla audiofilia al professionismo audio nei primi '90 e ho accertato le truffe suggestive nel settore audiofilo. Sono orgogliosamente un talebano del suono (non delle illusioni).
Tutti lo siamo
Pura illusione non esserlo
@@Panebiancomaurizio io faccio il fonico di mestiere, impossibile illudermi. il cliente non paga le chiacchiere.
Purtroppo qua amplificano con l'Aiggimma , cosa vuoi dirgli...
"Gli audiofili usano la musica per ascoltare il loro impianto, non usano l'impianto per ascoltare la musica" (cit.)
La cosa che conta al 100%100 è la qualità sonora della registrazione che quasi tutti "ignorano" anche l'impiantino da due soldi suonerà decisamente meglio,
poi dobbiamo tenere di conto anche dei componenti di qualità!
Qualità non vuol dire spendere trilioni di euro,intendo qualità di tutti i fattori costruttivi.
Io sono per poca spesa tanta resa😅,negli anni 70 costruivano roba da dio farsi un impiantino chiamiamolo Vintage anni 70 si spende poco e si ha tanta resa.
Ciao Mike😊
Ma sulla qualità sonora della registrazione te non puoi intervenire: il target é far uscire dal diffusore esattamente quello che gli arriva!
Ottimi spunti, da questa video chiacchierata. Trovo eccezionale e davvero molto interessante la partecipazione agli ascolti organizzati a gruppi presso il tuo nuovo studio.
davvero piacevole ascoltarvi....bravissimi
Sono d’accordo con voi, fino ad una certa cifra le differenze ci sono, oltre le differenze diventano sfumature e serve avere un ambiente adatto.
Due simpaticoni 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@Mike Borghese Audio ma una lista dei brani citati si potrebbe mettere in descrizione?
O qualche gentile utente che si mette a farla?
i miei gusti si sovrappongono con quelli di gianluca bocci ma sono curioso su tutto e quindi grazie per avermi fatto scoprire gli altri artisti perchè è tutta roba interessante. McAlpine più "comune" ma gli altri sono da serie A
Grandi !!!! ;-)
Trick per gli ascolti comparativi: disporre le coppie di diffusori non concentriche ma equidistanti, così tutti avranno la stessa distanza (ovviamente si sposterà anche il "punto" d'ascolto)
Mike buongiorno e scusa la domanda, quale è esattamente il brano di Lorn in Remnant? Grazie❤
open.spotify.com/track/4nQZtkIyr1U3CJ0ZmE4f6C?si=jEAUYEKbSiCAgrcC0IzQGw
bel video avete esplorato molti argomenti bravi
Ho aggiunto un sub per canale alle mie torri Cerwin Vega.Con il giusto approccio in senso di calibrazione e tagli,hanno veramente dato una svolta notevole in senso di correttezza timbrica e corretta diffusione delle basse frequenze.Serve però perderci tempo nella giusta collocazione e calibrazione...mi sentirei francamente di consigliarli per un ascolto corretto
Che metodo consigli per emettere audio e ricavare le risonanze della stanza?
A mio avviso prima di consigliare certi brani con certe caratteristiche, di dinamica o resa sui bassi, sarebbe necessario specificare quale pressione sonora in dB utilizzate nel punto di ascolto. Altrimenti manca un dato essenziale.
si spesa le persone ascoltino a un volume normale, quello che da una buona percezione.
DI solito quello consigliato è un 80 dB RMS ma anche se ci si sposta di una decina di dB non è certo un dramma.
I brano sono fatti per suonare a quella pressione di solito.
Ah, altra cosa, non penso la gente comune abbia il fonometro in casa, quindi che senso ha dare indicazioni che poi non si possono seguire ?
Forse è meglio ascoltare semplicemente la musica, senza troppe paranoie.
Shaker su reaperiani 🤩
Il WAF non lo sentivo nominare dai tempi in cui leggevo Audio Review😂
Na boiata pazzesca il waf.... Anche perché se spendi dei bei soldini va da se che devi avere spazio dedicato e non zona giorno unico ambiente cucina salotto e moglie e umidità della cottura che fonde l'impianto (in sto contesto giusto la soundbar)
@@lucioferro9870 il WAF e' una religione.
@@federicopari si.. dei poveri
@@lucioferro9870 fattela 'na risata 🙂
@@federicopari rido ha haha
Il denaro speso non è un valido metro di misura per valutare la bontá dei componenti che formano un impianto audio.
Con il mercato dell'usato tra privati poi, il discorso è ancora più valido.
L'unico metro di misura, sono le orecchie, fine.
Nemmeno l'estetica è importante, l'estetica non suona.
Nah, hai delle metriche oggettive basate su campioni statistici validi che possono già dare delle indicazioni più che buone.
Ovvio che le orecchie non possono mancare, ma non sono tutto.
@@MikeBorgheseAudio ciao Mike, troppi ascoltatori si fanno influenzare dal costo, dalla marca o dall'estetica, io no invece, io bado molto al sodo, alla riproduzione musicale.
Nel mondo degli impianti audio c'è tanta fuffa venduta a peso d'oro, specchietti per le allodole.
Era giá così negli anni '80, figurati...
Spendono un sacco di soldi e poi fanno suonare i componenti con la polaritá della corrente invertita, senza nemmeno metterli a terra...
Ciao Mike ho una domanda: perché il mio salotto, dove è posizionato lo stereo, pieno zeppo di tende, tappeti, divani.... è estremamente riflettente? Mi basta schioccare le dita per sentire l'eco. Mi danno per questo, e finché non risolvo questo non spenderò un centesimo per migliorare l'impianto. Grazie se vorrai rispondermi. Marco.
Tende e tappeti hanno una stretta fascia dove sono fonoassorbenti 3 solo in alta frequenza.
Il divano è una bass trap ma non abbastanza coprente probabilmente, e con materiali talvolta densi.
Servirebbe capire quanti pannelli fonoassorbenti mettere in ambiente per ridurre le riflessioni delle pareti 3 migliorare in modo evidente l'acustica
Io ho voluto fare una buona prova triangolo di 1.71.5 mt gaia 2 sotto le b&w 702s2 ,denon pma 2010 lettore 4010 ud sacd cd test della b&w . Ascolto molto buono stanza 20 mq . 😁
Io ho il sub sotto il divano da tanti anni, vorrei postare la foto, ma non si può qui
Non sempre il prezzo determina la qualità delle elettroniche e dei diffusori ma ... Oggetti più cari solitamente suonano meglio di oggetti più economici. Poi ci sono i gusti...Meglio una Ferrari , una lambo o una pagani ? In ogni caso meglio una Ferrari di una panda. Non è solo estetica.... D accordo invece nel verificare la costruzione, ma dire che topping è un oggetto di buon livello ...
Si hanno iniziato a sanguinare le orecchie anche a me.... Topping va forte... Nella pasticceria... Tropping!!!
Darò sicuramente un dispiacere agli audiofili ,ma resto del parere che il suono ,l’audio hi-fi è fermo da almeno 40 anni ,sicuramente cambiano i valori estetici cambiano le potenze del suono ,ma il timbro resta uguale a come ascoltavamo negli anni 80 , e a oggi non ci sono prodotti sul mercato capaci di generare delle sensazioni diverse daigli impianti anni 80 , anzi c’è una involuzione della qualità audio l’unica cosa che sento di dirvi è la qualità dei monitor oggi e la via più economica per raggiungere il massimo della qualità audio a minor costo , per raggiungere la stessa qualità con i passivi devi spendere a volte il triplo , inoltre concludo ascoltate gli oggetti che volete comprare solo a casa vostra ,dove i fattori acustici possono essere determinanti , l’alta fedeltà è morta se non c’è involuzione nelle qualità audio ,distinti saluti a tutti
Sarebbe interessante sentire da voi anche una lista di prodotti o Marche che conoscete e siano validi nel mercato attuale...valutando soprattutto costo prestazioni...un po come fanno certe riviste inglesi...si lo so che poi sarebbe pubblicità a favore di questo o quello,ma a volte ci vorrebbe ➕️ chiarezza..😮🖐
Per mia scelta non di esprimo su diffusori di marche terze, al massimo sulle elettroniche.
@@MikeBorgheseAudio mahhhh si può dare un giudizio personale in base al proprio ascolto/setup senza rischiare diffide giudiziarie....
@@lucioferro9870 ma sinceramente non me ne frega molto delle diffide, più che altro è un conflitto di interessi e una pratica commerciale sbagliata.
Io progetto diffusori, io vorrei che il pubblico replichi i miei progetti, potrei spalare letame su tutti (poco elegante), potrei parlare bene di alcuni marchi (il che porta via a me potenziali clienti magari).
Quindi per etica e correttezza, non mi esprimo.
Il sub funziona e ti aggiunge note ma solo se usato a volume 'umano' e non 'pump', anche se io rimango fedele al sistema stereo 2.0 o meglio 2.2.
@@sabaproject sí: le note basse da RE#/MIb a 19,45Hz ottava 0, al LA#/SIb a 58,27Hz in prima ottava che nelle altoparlanti normali vengono moltp attenuate oppure proprio cancellate.
Concordo, con moderazione completa l'ascolto. Per motivi di spazio sono vincolato a piccoli diffusori da scaffale ed un piccolo sub, posizionato in zona defilata ed a volume basso mi aiuta, senza ovviamente la pretesa di fare miracoli ma senza neanche incasinarsi troppo con l'ambiente (piccolo salotto) che per forza di cose ha qualche elemento che tende a risuonare, ma che ho già iniziato a correggere
Il sub "riempie" non fa niente di più. Anzi alcune volte peggiora notevolmente il tutto. Dipende da tutto il sistema e dall' ambiente
@@sabaproject ho parlato di 'aggiungere note' perché alcuni strumenti come i pianoforti arrivano anche a 27,5Hz (altri strumenti anche meno) con il La della ottava 0: questo significa che utilizzando altoparlanti da scaffale che se va bene arrivano a 60Hz a -3db, durante l'ascolto, quella nota non riesci proprio a sentirla: quasi cancellata, al massimo ne senti la seconda e/o la terza armonica attenuate.
@@sabaproject direi proprio di sì
Ciao Mike secondo te ha senso un upgrade condensatori delle casse? A parità di specifiche con qualcosa di qualitativamente molto migliore?
NO
@@MikeBorgheseAudio risposta errata!
@@lucioferro9870 non è un quiz sai
@@MikeBorgheseAudio sempre ottimi video, resto in attesa delle casse Mike
Io l'effetto wow l'ho avuto ieri, semplicemente cambiando l'amplificatore alle mie casse. Sono passato dal pur buon Aiyima A07 a un Harman Kardon di simile potenza (75W).
Stesso ambiente, stesse casse, una differenza decisamente notevole: senza paranoie da audiofilo, non pensavo che un amplificatore potesse cambiare così tanto la resa delle casse.
Le casse hanno lo stesso carattere e suono, ma è decisamente aumentato "lo spazio", la definizione, la distinzione tra gli strumenti, etc.
Certo, non ho fatto un blind test, ma ascoltando la mia playlist di riferimento ho proprio percepito una differenza che mi ha stupito molto.
Sono un produttore e musicista, quindi (teoricamente) non dovrei essere troppo soggetto all'effetto "placebo". Può un amplificatore fare tutta questa differenza?
Mi pare strano, già l'A07 è un ottimo ampli
Se trovi la fonte giusta avrai un ulteriore step up
"Aigimma" vale quello che costa... 129 euro ne più ne meno, chi dice il contrario mentre sapendo di mentire
Sono entrato da poco nel mondo del vinile e dell'hifi.
Sono partito con quello che per gli audiofili è probabilmente eresia: un giradischi bluetooth e altoparlantino della soundcore da 100 euro. Ditemi quello che volete ma quello che usciva da quella cassettina per me già così era godibile e chiaro.
Ciononostante mi sono fatto convincere dalla miriade di articoli e recensioni online a fare un upgrade: ho recentemente speso 1000 euro per una coppia di casse kef e circa 250 euro per un pre-phono esterno.
Ora, posso dire che questa configurazione che costa 10 volte tanto la precedente sia migliore?
Suona meglio è innegabile, ma non 10 volte meglio e non ho la percezione di "godere" 10 volte tanto. In particolare è stato veramente minimo il miglioramento dato del phono esterno rispetto a quello integrato, nonostante nelle recensioni si parlasse di un qualcosa di miracoloso.
Quindi mi interrogo spesso anche io su quanto tutta la faccenda dell'hifi sia suggestione o realtà. Anche perché si vuole essere fedeli a cosa? Da chitarrista conosco bene il suono di un'ampli per chitarra dal vivo o il suono di una band in sala prove o su un palco: non sarà mai possibile ottenere quell'esperienza da una registrazione perché il processo stesso di registrazione consiste VOLUTAMENTE nello snaturare il suono "live".
Hai centrato il punto della questione, sopratutto hi-end
Gianluca hai detto una frase giustissima, che dovrebbe far riflettere, dal vivo si sente l’impatto del subwoofer, questo significa che un impianto senza subwoofer, con dei diffusori dal cono piccolo non potranno mai riprodurre fedelmente il messaggio originale
Un brain storming 🎉
mi sono fatto l’idea che tra sè e sè Mike sia molto più scettico e critico del mondo Hi Fi (come lo concepiscono Gianluca e tutti gli audiofili tradizionali) di quanto lo faccia trasparire… penso sia perché in fondo è una persona gentile e non vuole risultare antipatico a nessuno; ma se la sua bocca potesse parlare…….. 😂
Oh ma per ascoltare Jacob Collier serve veramente una dotazione audio mica da ridere! Lo conoscevo solo come quel ragazzino geniale che spiega i microtoni in maniera facile invece come artista è parecchio impegnativo. Anche se di mio gusto sono più in linea con Gianluca, forse perché siamo coetanei ;)
mi permetto di dire che purtroppo con 1000 euro è quasi impossibile avere l'alta fedeltà , si avrà un ascolto piacevole ma NON ad alta fedeltà , l'impianto deve darti la sensazione di avere un orchestra davanti a te , il diffusore deve sparire per cosi dire ,e solo gli impianti molto costosi arrivano a dare un risultato ad alta fedeltà ovvero il piu vicino possibile all'evento dal vivo. con 1000 euro non si combina nulla, per ascoltare bene si puo spendere poco , per ascoltare ad alta fedeltà bisogna spendere molto , almeno 10 k tra diffusori ampli e sorgente , oltre che avere musica di qualità
Opinabile
@@MikeBorgheseAudio è come dire che la punto può avere le prestazioni di una Ferrari o avere delle buone prestazioni, no , non funziona così. Come hai ben detto ognuno è libero di pensarla come vuole , io vedo la cosa in maniera logica e oggettiva. Un diffusore da 1000 euro non va come uno da 10 k. , poi ognuno è libero di credere il contrario
@@user-vm2wt5eq9l si si infatti, io sono uno di quelli che crede il contrario e rispetto la tua opinione.
Bocci borghese. Beato lui 😂
con mille euro fai grandi cose ,però la domanda e se ce correlazione tra spendere poco o no ,bocci dice fino ad un certo punto e ha ragione ,pero il video stoppa con l'espressione di bocci ,poi però certi personaggi di youtube ,si intervistano tra loro ,non mi riferisco a voi !,e vanno da personaggi dove vendono e propinano apparecchi costosi ed appariscenti ,tutto fumo e poco arrosto (la sostanza) ,dove i costi sarebbero le manopole in alluminio tornite al pieno grosse come un arancio placcate oro o argento ,e solo un esempio,non e la manopola che fa il suono! ,ma un 300 euro solo di manopola fa intendere anche a chi non ne ha un idea che non io trovo poca coerenza tra il detto e i fatti che queste persone fanno e hanno fatto con altri personaggi della rete .
È un modo che attrae gente facoltosa che al di la del suono vuole aggraziarsi anche gli occhi e il loro status
La qualità in campo audio costa e tanto, per quanto riguarda l'audio come disse Il grande Mino a Bocci " per me il vero ascolto è un ottimo valvolare single endend con 300B e casse ad alta efficienza" e detto da lui che ha a disposizione il.mondo!!! Fatevi 2 conti...
@@lucioferro9870 tutta brava gente ,ma poco coerente ,basta fare delle ricerche su internet ,mi spiego meglio ,ormai certi personaggi ci sono in mezzo e non possono dire tutto quello che pensano! ,dietro a il business dell'hifi ormai ai fai tra virgolette ,ce gente che manovra tutto quello che entra ed esce ....,poi nessuno ha la verità in tasca .
Gianluca bocci di musica ne sa che ne sa..
Gianluca Bocci ne sa si fotografia.... Forse!
@@lucioferro9870 certo ne sa anche di fotografia