"열심히", "바쁘게" 등과 같은 말을 조심해야 합니다. 자칫 잘 못 하면 '열심히,바쁘게' = '잘 산다'로 해석될 수도 있는데 한 번 이러한 생각의 늪에 빠지게 되면 빠져나오기 쉽지 않습니다. 성공한 사람들은 '효율'을 중요하게 생각합니다. '효율'이 떨어지는 '열심히'와 '바쁨'은 용납되지 않습니다. 당장에 그 상황을 바꿀 수 없더라도, 성공하기 위해서는 반드시 그 상황을 바꿔내야만 합니다. 여러분 자신이 처한 현실을 정확하게 바라보세요. 외면하지 마세요. 바꿔야 될 부분은 확실히 인지하고 시간이 걸리더라도 바꿔내세요. 반드시 성공할 수 있습니다. 당신도 부자가 될 수 있습니다. 빠이팅!👊
@@jyjeong4894 잘사는것과 노력이 부합되지 않는 상황을 경계해야겠죠. 12시간내내 폐지줍는 노력보다 그 폐지를 모아온 사람에게 적은돈을 지불하고 중간에서 마진을 남기는 고물상.. 고물을 해외로 수출해서 마진을 남기는 판매상 누가 효율이 높은지 생각해 보야 한다는거죠. 저 세명다 노력하고 있거든요 효율이 문제죠
효율 좋은 지적이시긴 한데 돈이 안되는 직업이나 일에서 백날 효율이나 노력같은거 따져봐야 절대 나아지지 않는다는것이 진실~ 바쁘게~열심히~ 노오력~을 요구하는 것은 어찌보면 노동력을 착취하거나 그ㅓ한 행동을 정당화시키기 위한 교묘한 수단일뿐~ 오히려 한국에서는 그러한 노동자들이 파업을 하거나 서민경제를 살리기위한 최저임금 인상안을 제시하면 어정쩡한 포지션에 그리 잘나지 않은 국민들이 그들을 향해 손가락질을 해대는데요 ㅜㅜ 공부나 열심히 했어야지~ 노오력이 부족해~불공평해~ 역차별이야~나라망해~
마르크스 이론은 실패한 이론인데 그 책을 읽어야 하는 이유는 무엇인가요? 빚으로 미래가치를 투자하여 더 큰 이익을 얻으면 은행도 좋고 나도 좋은게 아닌가요? 빚이 없이 큰 부자가 되는 부자는 없습니다. 그 만큼 리스크를 감수해야 부자가 될 수 있는 것이지요. 빚은 자산이며 부자로 가는 버스표라 생각합니다. 예를 들어서 유능한 개발자가 600만원 빚을 내어 애플 컴퓨터를 사서 앱을 개발했습니다. 대박이 날지 안날지는 모르겠지만, 앱이 대박이 나면 좋은거고 실패를 하면 앱개발 기술이 늘어난것이니 몸값도 더 올릴수 있는것이지요.. 빚을 어떻게 관리를 하느냐가 제일 중요합니다. 개념 없이 사치스럽게 빚을 내가며 명품브랜드를 사고 외제차를 사는거는 지양해야 합니다.
여기서 말하고 싶은 것은 빚은 양면성, 좋은 면과 나쁜 면을 말하는 게 아니라, 근본적인 빚이란 것을 말해주네요. 빚은 자본주의의 근본이자 빚 하나로 자본주의랑 칭할 수 있습니다. 그리고 마르크스 자본론이 실패한 이론이란 말은 틀린 말이네요. 이론은 이론으로 현실 경제체제는 자본론과 국부론 다 녹여져 있습니다.
자본론은 실패한 이론이 아니라 교양서적안댕.... ㅋ 공산주의 국가가 실패한거지ㅋ 다윈의 진화론 같은 책이라고 보심 돼여. 19세기에 쓰여졌는데 현대시대에도 여전히 적용되는 이야기라 무슨 낡은 이론, 실패한 이론 이런게 아니라 ㅋ 자본주의 시스템에대해 말한 일종의 교양서적이니까
공산주의 사회는 지독한 독재자와 피폐한 피지배자들이 남는 계급주의사회, 봉건 사회와 비슷한 형태로 됩니다. 미래가 아닌 피폐한 과거로 회귀하는 거죠.물론 상위 지배계층은 천국같은 삶을 누릴수 있겠지요. 그래서 공산사회주의자들은 자신을 지배계층의 주인공인양 착각하고 공산사회주의를 추종하지요.
가난하면 마음도 가난해집니다.부자가 되려면 소득은 미끼라는 것에 대해 알아야 합니다. 열심히 사는 것과 잘 사는 것과 다르고 여유 있게 사는건 완전히 다릅니다. 공부해야 돈을 벌 수 있습니다..스스로 감당가능한 범위내에서 투자하시길 바래요. 영상보시는 모든 분들 부자되시구 좋은 말씀과 영상 감사합니다:)
차보험에 비교하는게 좀 모순이 있네요. 사고가 나서 보험처리를 받았으면 운전자는 3년에 걸쳐 낼것이 아니라 해지해 버리고 운전 안해도 됩니다. 더이상 돈 안내도 되요 극단적으로 말해서 다른 차량 몰면서 보험 적용 받아도 됩니다 명의만 본인 안하고 운전하면 된다는 겁니다 보험을 잘 모르시는건지 말에 어패가 있네요.
자본주의가 나쁘다면 그 대안은?? 없다. 공산주의는 대안은 커녕 온세상을 지옥으로 만들었다는것이 역사적 증명, 인간은 차이가 있고 그 차이에따른 보상의 구별 있어야 발전한다. 자본주의로 인해 인류는 역사상 최고로 부유하고 자유롭고 인권이 보장되고 빈곤과 질병에서 벗어난것이 역사적사실
쉬지않고 일하는데 힘든이유는 당신의 노동력으로 창출한 가치를 자본가가 착취하여 이윤으로 가져가고 당신에게는 먹고살만큼만 주어서 내일도 자본가에게 노동력을 제공하지 않으면 살수 없도록 하기 때문. 따라서 자본가는 매일 골프나 치고 놀아도 점점 부자가 되고 당신은 쉬지않고 일해도 결코 그 생활에서 탈출할수 없음.
'모두가 잘 사는 나라' .. 듣기좋은 허울.. 듣기 좋은 말. 자연적으로 인류에게는 이미 천적이 없어진 지 오랩니다. 자본주의의 역사가 짧다고 설명하지만 인류에게 천적이 없어진 역사도 아주 짧지요. 천적이 없으면 천적을 만들어내는것이 자연의 섭리입니다. 모두가 잘 사는 나라가 뭔가요? 내 월급이 1억이라도 주변사람들의 월급이 10억이면 나는 거지 ㅅㄲ 입니다. 잘 사는건 상대적인거라, 모든 사람이 동일하게 '나도 저 사람들 처럼 잘 살아'라고 느낄 수가 없다는 뜻이겠지요. '쉬지않고 일하는데 나는 왜 이렇게 힘든가?'라는 제목을 보고 많은 사람들이 내 얘긴데? 하면서 공감할 지 모르지만, 이미 역사적으로 모든 사람이 동질감을 느끼면서 잘 살 수는 없다는걸 알고 있습니다. 어릴적 기억으로도 , 부의 분배와 상관없이 같은 나이 같은 학년 경제력도 서로 잘 몰랐던 때도 일진도 있고 빵셔틀도 있고, 전교 1등도 있는데, 여러분들의 기억에 우리 반이, 학년이, 학교가 .. 모든 학생이 만족하고 평등하다고 생각할 만 한 가능성을 봤던 적이 있나요? 동물의 세계에서 톰슨가젤을 교묘하게 따라가서 잡아먹는 사자를 나쁘다고 생각할 수 있나요? 사자끼리는 모두 평등한 관계인가요? 인간은 동물과 다르니까 달라야 한다고요?? 자연계에서 인간의 역사는 얼마나 짧은가요? 지금에 와서 단점이 있지만 마르크스의 이론중에 이로운 부분을 수용하자? 마르크스의 이론은 이론으로 이 세상에 왔다가 사라진게 아니라, 사람들에 의해 적용되어지고, 많은 해악을 남기고, 냉전시기를 겪고 실요성이 없어서 사멸한 이론입니다. EBS도 설마?? 그건 아니잖아요, EBS는 국민의 선생님이잖아요^^
세상은 원래 지옥임. 동물은 살아있는 내내 자신의 생존노동을 해야만 함. 현대인은 그래도 하루에 절반만 하면 되네. 포기할 자유? 있지. 대신 죽음으로 책임져야 할 뿐. 놀고 먹는다는 사람들도 일하는 것이 눈에 보이지 않을 뿐 끊임없이 적을 경계하고 자산을 지켜내야 함. 4차 산업혁명해서 AI가 대신 일해주면 된다? AI를 소유한 자들이 왜 무능한 돼지들을 먹여살림? 설사 억지로 그렇게 돌아간다 해도 지능을 얻게 된 AI들이 왜 그런 돼지들에게 봉사하겠음? 그저 문명이 올라감에 따라 국민들의 신분이 올라가는 것 뿐임. 아무리 일해도 먹고 살 것조차 없던 천민에서 자기 몸으로 먹고살며 계약에 따라 노동을 제공하는 자유민으로, 자유민에서 AI를 다스리는 귀족으로. 귀족이 되더라도 귀족의 일을 해야하지 노동하지 않을 수는 없을거임. 그리고 대중의 인식과는 달리 보통 높은 신분의 일일수록 힘들고 고통스럽지.
마르크스의 자본론이 자본주의의 단점을 지적했다지만, 진짜 실물경제 현상의 기본인 수요와 공급에 대해서는 끝내 해석을 못했다지요. 공산주의가 자본주의를 대신할 수 있다는 논리적 설득력도 부족합니다. 아무도 누구도 아무나 누구나...가 생산의 주체가 될 수는 없지요. 사람들의 보통 삶을 보면 자본주의가 공산주의보다 조금 낫다(?)고 할 수 있을까요? 1인, 1당독재보다 소수의 독점이 좀 낫다고 봐야할까요? 결국, 독점의 문제를 누가 어떻게 해결하는가 하는 것이 부패한 자본주의에서 새로운 체제를 바라는 사람들의 소망이 아닐까요?
은행빚 빌리지말고 투자하라고 하는데 어느정도 공감은한다. 다만, 은행 안끼고 운영할 수 있는 기업이나 투자할 수 있는 회사 1나라도 대봐라 ㅋ 집살때 한정해서 부모보다 은행이 더 고맙더라 ㅋ 부모님은 집 사지말라고 했고 은행은 탁월한선택이라고 대출 최대한도에 최저이자 해주더라. 시골에 30년된 아파트가 올해 5월에 1.55억했는데 지금은 매물이 없다. 앉아서 차 1대값 벌었다. 은행 덕분에
난 평등을 원하지는 않지만, 차별도 원하지 않는다,,말장난 같지만, 전혀다른 경제법칙이다. 개개인의 노력이 다른데, 평등하게 돈을 나눠가지는것은 결코 평등이 아니다, 하지만, 우리는 살아가면서 돈이 많이 필요하지않은 가난한 사람들을 차별한다. 그들은 소소한 것으로도 행복함이 충분한 인생을 살아가는데, 많이 가진자들은 그들이 게으르고 불행하다고 생각하며 차별한다,
인간의 욕망은 끝이 없기에 모두가 만족하는 사회란 있을 수 없습니다 자본주의가 효율을 추구하기에 사회가 풍요로울 수 있지만 자본에 대한 욕망은 결국 환경을 생각하지 않기에 지속적으로 발전 가능한 세상도 없을 것입니다 무엇이 옳다 판단하는 것은 자신의 기준과 가치에 따라 다를 수 있지만 환경을 생각하지 않는 제도는 공멸을 향해 나가겠지요...
인생은 움직이는 것입니다. 꼭 돈을 벌기 위해 열심히 사는 게 아니라 움직이기 위해 경제활동을 한다고 생각하면 돈은 절로 버는 것이고 늘 건강한 생활을 할 수 있습니다. 다만 지나치지 않도록 적절히 삶의 속도를 조절하시면 됩니다. 꼭 부자가 되지 않더라도 이렇게 살면 적어도 가난하게 살지는 않게 됩니다.
자본주의 시대 일만 하니 힘들죠. 처음 시드 머니 만드는것은 힘들지만 자본주의 파악하고 좋은 투자를 계속하면 나중엔 본인도 자본가 됨. 일만 하면 노동가일뿐. 그리고 자본주의 파악도 못한 사람이 설령 돈 생기면 대부분 날림. 참고 도서 : EBS 다큐프라임 자본주의 가 자본주의 비판이 약간의 사회주의 찬양이 있긴 했죠.
"열심히", "바쁘게" 등과 같은 말을 조심해야 합니다. 자칫 잘 못 하면 '열심히,바쁘게' = '잘 산다'로 해석될 수도 있는데 한 번 이러한 생각의 늪에 빠지게 되면 빠져나오기 쉽지 않습니다. 성공한 사람들은 '효율'을 중요하게 생각합니다. '효율'이 떨어지는 '열심히'와 '바쁨'은 용납되지 않습니다. 당장에 그 상황을 바꿀 수 없더라도, 성공하기 위해서는 반드시 그 상황을 바꿔내야만 합니다. 여러분 자신이 처한 현실을 정확하게 바라보세요. 외면하지 마세요. 바꿔야 될 부분은 확실히 인지하고 시간이 걸리더라도 바꿔내세요. 반드시 성공할 수 있습니다. 당신도 부자가 될 수 있습니다. 빠이팅!👊
지금시대는 돈이돈같지도 않고 아무리많이가져도 의미없다.
효율성없어도 열심히 생산활동한다면 그사람은 잘사는것...
@@jyjeong4894
잘사는것과 노력이 부합되지 않는 상황을 경계해야겠죠. 12시간내내 폐지줍는 노력보다 그 폐지를 모아온 사람에게 적은돈을 지불하고 중간에서 마진을 남기는 고물상.. 고물을 해외로 수출해서 마진을 남기는 판매상 누가 효율이 높은지 생각해 보야 한다는거죠. 저 세명다 노력하고 있거든요 효율이 문제죠
즐겁고 행복하개 삽시다
효율 좋은 지적이시긴 한데 돈이 안되는 직업이나 일에서 백날 효율이나 노력같은거 따져봐야 절대 나아지지 않는다는것이 진실~
바쁘게~열심히~ 노오력~을 요구하는 것은 어찌보면 노동력을 착취하거나 그ㅓ한 행동을 정당화시키기 위한 교묘한 수단일뿐~
오히려 한국에서는 그러한 노동자들이 파업을 하거나 서민경제를 살리기위한 최저임금 인상안을 제시하면 어정쩡한 포지션에 그리 잘나지 않은 국민들이 그들을 향해 손가락질을 해대는데요 ㅜㅜ 공부나 열심히 했어야지~ 노오력이 부족해~불공평해~ 역차별이야~나라망해~
@@onryjesuschrist
자본주의와
열매맺는 효율성의 원리를
잘..아시는군요~
선택과 집중은 모든
업무에~해당되지요^^
마르크스 이론은 실패한 이론인데 그 책을 읽어야 하는 이유는 무엇인가요? 빚으로 미래가치를 투자하여 더 큰 이익을 얻으면 은행도 좋고 나도 좋은게 아닌가요? 빚이 없이 큰 부자가 되는 부자는 없습니다. 그 만큼 리스크를 감수해야 부자가 될 수 있는 것이지요. 빚은 자산이며 부자로 가는 버스표라 생각합니다. 예를 들어서 유능한 개발자가 600만원 빚을 내어 애플 컴퓨터를 사서 앱을 개발했습니다. 대박이 날지 안날지는 모르겠지만, 앱이 대박이 나면 좋은거고 실패를 하면 앱개발 기술이 늘어난것이니 몸값도 더 올릴수 있는것이지요.. 빚을 어떻게 관리를 하느냐가 제일 중요합니다. 개념 없이 사치스럽게 빚을 내가며 명품브랜드를 사고 외제차를 사는거는 지양해야 합니다.
여기서 말하고 싶은 것은 빚은 양면성, 좋은 면과 나쁜 면을 말하는 게 아니라, 근본적인 빚이란 것을 말해주네요.
빚은 자본주의의 근본이자 빚 하나로 자본주의랑 칭할 수 있습니다. 그리고 마르크스 자본론이 실패한 이론이란 말은 틀린 말이네요. 이론은 이론으로 현실 경제체제는 자본론과 국부론 다 녹여져 있습니다.
빚도 좋은빚과 나쁜빚이 있는데 투자때문에 낸 빚은 좋은빚이지만 사치할려고 낸 빚은 나쁜빚입니다. 좋은빚은 나쁘지 않아요.
@@7yfjk1gj 빚엔 좋고 나쁜 건 없습니다. 자본주의 메커니즘을 더 확실히 아셔야 합니다. 좋은 빚 나쁜 빚은 단지, 사용자에 따라 그 사용자기준에 좋고 나쁘다라 하는 거겠죠.
자본론은 실패한 이론이 아니라 교양서적안댕.... ㅋ 공산주의 국가가 실패한거지ㅋ 다윈의 진화론 같은 책이라고 보심 돼여. 19세기에 쓰여졌는데 현대시대에도 여전히 적용되는 이야기라 무슨 낡은 이론, 실패한 이론 이런게 아니라 ㅋ 자본주의 시스템에대해 말한 일종의 교양서적이니까
@@올인-f3b 미화한다고 애씁니다 그려..근데 자본론이랑 국부론 한번 읽어보셨수?
쉬지않고 일을 했기에 힘든겁니다 쉬어야 됩니다 신체적으로 마음적으로 쉰다는데 의미를 부여하면 결코 쉬지 못합니다 인간이 하루 24시간중 3~8시간 자는시간을 빼고 일이란걸 합니다 그 중 주요한게 여유입니다 여유와 쉼을 동일하게 봐야 됩니다
부디 마음의 여유를 가지시길
참 입니다.
공산주의와 사회주의에서 불가능한 모두가 잘 사는 사회! 가능 할까요?
국민 여러분 사회주의자들의 말도 않되는 논리에 현혹 되어서는 않됩니다.
공산/사회주의 치하에서도 평등과 공정이란 것은 존재 할수 없습니다.
공산주의 사회는 지독한 독재자와 피폐한 피지배자들이 남는 계급주의사회, 봉건 사회와 비슷한 형태로 됩니다. 미래가 아닌 피폐한 과거로 회귀하는 거죠.물론 상위 지배계층은 천국같은 삶을 누릴수 있겠지요. 그래서 공산사회주의자들은 자신을 지배계층의 주인공인양 착각하고 공산사회주의를 추종하지요.
공산사회주의의 그 점이 가장 무서우면서도 대단한 것 같아요. '어떻게 개인이 스스로 지옥문에 들어서게 해서, 결국은 모든 권력을 독점할 수 있을 것인가?' 관점에서 나온 최고의 답안이지 않을까요
공산주의는 독재 탄압에 신음 하며 사는 지옥 일 뿐 , 차라리 가난한 자본주의 가 낫지.
EBS 다큐, 자본주의 5부작을 모두 본 사람으로서... / 이걸 보면 굳이 기나긴 시간 들여 다큐 안 봐도 될만큼 줄거리와 핵심을 아주 잘 정리하셨습니다.
5부작을 다보셨다니 훌륭하십니다.
자본주의가 완벽한 시스템도 아니고
문제가 많은 것도 사실이지만
사회주의 공산주의보다는 그나마 나은거 아닌가요?
무턱대고 자본주의 비판하는 중국인 작가는 공산주의 사상에 세뇌당한 사람인듯하네요.
유럽 진짜 선진국은 사회주의이죠 대표적으로 스위스
@@zwalzwal 그건 정치하는 사람이 청렴 결백할때 가능한 얘기입니다! 우리나라는 정치가가 지극히 내로남불이라 불가능이라 생각해요!
@@zwalzwal 사회주의국가는 어둡습니다. 국민들의 표정도요
@@zwalzwal 스위스가 선진국인가요 미국이 선진국인가요?
@@zwalzwal 스위스가 믄 사회주의 국가임 ㅋ
가난하면 마음도 가난해집니다.부자가 되려면 소득은 미끼라는 것에 대해 알아야 합니다. 열심히 사는 것과 잘 사는 것과 다르고 여유 있게 사는건 완전히 다릅니다. 공부해야 돈을 벌 수 있습니다..스스로 감당가능한 범위내에서 투자하시길 바래요. 영상보시는 모든 분들 부자되시구 좋은 말씀과 영상 감사합니다:)
기억해두세요 이런책은 저자와 그책을 리뷰하는 유튜버만 돈을 벌수 있다는거 요즘은 진짜 개나 소나 책을써서 사람을 현혹시킴
맞아요ㅡㅡ내용보면,,일부 맞기는 하나 이럼 자본주의를 악용하는 자들이,,현재 딥스테이트이고 이들의 목표가 공산주의,,,
이외수 공지영도 포함 ㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 목표가 공산주의래 ㅋㅋ 하기사 노예 개돼지들이 시스템을 탈피해서 일할사람이 사라지는건 기득권으로서는 그리 생각할수도있지 ㅋ근데 자본주의를 본질적으로 알지도못하는 개돼지들이 냉전논리 정치논리에 휩쓸려 욕하는거보면 불쌍 ㅋㅋ😭
모두가 함께 잘 살 수 있는 자본주의는 없다.
자본주의 자체가 모두가 잘 사는거임
지금의 자본주의는 자본주의를 벗어났음
노동하는 사람도 물론 있어야 되는데 노동하는 사람이 평생 노동만 하면 안되고 노동을 통해 시드를 모아서 점차 자본가가 되면서 일자리를 필요한 사람에게 빨리 넘겨주면 좋지 근데 우리나라는 돈이 일하게 하는 거에 너무 무지하니 은퇴하고 부동산만 달랑 남는게 현실임
제목보고 클릭했습니다 익숙해서 놓칠수 있는것들이네요
정말 유익한 내용이네요
특히 우리나라 사람이 금융지식이 빈약하지요
어릴때부터 친숙하게 접근하고 터득해야합니다
무조건 반발심을 갖지말고 능동적으로 이용하고
이익을 취하면 됩니다. 기본은 이자를 갚을 능력이 있어야겠지요
보험도 마찬가지입니다
돈을 벌기위해서 보험회사가 잇는거지 보험계약자를 위해서 있는게 아닙니다
차보험도 이미낸 보험으로 처리해 주는게 아니고 사고나면 3년에 걸쳐 사고비용 다 물어내고 사고안나야 최소비용 꼬박꼬박 무는거죠
차보험에 비교하는게 좀 모순이 있네요. 사고가 나서 보험처리를 받았으면 운전자는 3년에 걸쳐 낼것이 아니라 해지해 버리고 운전 안해도 됩니다. 더이상 돈 안내도 되요 극단적으로 말해서 다른 차량 몰면서 보험 적용 받아도 됩니다 명의만 본인 안하고 운전하면 된다는 겁니다
보험을 잘 모르시는건지 말에 어패가 있네요.
함께 가난한 공산주의는 있어도 함께 잘사는 자본주의는 없다.
백번을 말해도 틀린 말이 아니고, 두말하면 잔소리인
명언입니다
함께 가난한것이 아니라 권력쥔놈 몇놈 살사는게 공산주의 그외는 권력쥔 놈의 노예. 뻔드르르한 이론, 같이 못살고 서로 감시해서 저보다 나은놈 죽이기 이것이 공산주의. 좌파놈들의 선동질과 속임수에 속지 마세요.
함께 잘 사는 공산주의 하면 되지.
@@푸푸우-h6c 보스란놈이 함께 잘살지안으려하는게 문제죠 함께 잘살려면 모두가 공평하게 나눠가지면되는데 그럴 놈이 있겠습니까? 욕망이란것에 맛을 들이면 더 가지고싶지 나눠주고싶은 마음은 1도 없는게 인간본성입니다
@@푸푸우-h6c 인간의 인성이 완벽하다면 가능하겠지 ㅋ 그런데 그런 경우는 없었고 전 세계에서 공산주의로 성공한 국가는 단 1도 없음
왜냐?? 이념만 갖고 있고 사람의 본성을 거스른 정책이 공산주의거든
자본주의가 나쁘다면 그 대안은?? 없다. 공산주의는 대안은 커녕 온세상을 지옥으로 만들었다는것이 역사적 증명, 인간은 차이가 있고 그 차이에따른 보상의 구별 있어야 발전한다. 자본주의로 인해 인류는 역사상 최고로 부유하고 자유롭고 인권이 보장되고 빈곤과 질병에서 벗어난것이 역사적사실
👏👍🙏
공산주의에는 독재자가 필요하고, 독재에는 많은 살육과 희생이 필요하는점 잘 말씀해주셨네요
자본주의를 골짜로 하고 점점 더 공산주의를 더해가는게 현실적일듯..
복지국가도 그렇게 탄생했고 앞으로는 4차산업혁명으로 인한 실업문제가 있기에 기본소득 논의가 활발히 이루어지는 이유
그래서 자본주의 최고의 국가 미국의 국민들이 병원비 걱정에 전전긍긍하고 매일같이 총기사고로 죽어나가며 코로나로 전세계 최다 사망자를 자랑하는군요 ㅋ
@@yongminyoo7 일부 문제가 전체인양 호도하지 마세요. 그 일부문제가 있더라도 전세계인들이 기회만 있으면 미국에서 살고싶어하는것이 그 객관적증거입니다.
자본론을 저술한 칼 마르크스는 정작 자본을 가져본 적이 없다..
자본론이 돈(자본) 모으는 책인지 아나본데 솔직히 그책읽어나 보셨수 ?
@@홀본 자본을 가져본직도 없는 사람이 비판을 한다?..수술도 안해본 의사의 수술강의가 신뢰가 가던가요?
자본론 내용 모르지? ㅋㅋㅋㅋ
@@namugomu7981 그 말은 재벌을 비판을 하려면 재벌처럼 돈을 많이 번 후에 하라는 말인데... ㅋㅋ 그럼 아무도 재벌을 비판 멋 하겠네요. 논리가 말이 안됩니다.
@@kkyfilm2021 알 필요가 없어요. 딸은 굶어 죽었고, 본인도 자본가 친구에서 빌어먹었다는 사실만이 있을 뿐. 이미 역사가 실패를 입증한 쓸모 없는 이론 알아서 뭐합니까. 시간낭비
중국인이 쓴 책이니 자본주의 까네요 ㅋㅋㅋ
그거 싫으면 북한처럼 살던가요?
은행이 없으면 회사는 어떻게 생기나요?
지금 보고 있는 휴대폰은 어떻게 나오는 지 알아요?
중국은행이 세계에서 몇등인지 찾아 보고 영상만드세요 정보를 얻을려고 왔다가 어이없네요
답답한 사람들 많네 영상을 전혀 이해하지 못하고 멍청한 말만 해대니 참을수 없는 멍청함이다 진짜ㅋㅋ
자본주의를 이해하고 이용하란 얘기여 이상한소리하지마
휴대폰이 어떻게 나오는데요?
최근에 가장 많이 고민하는 문제인데, 좋은 리뷰 감사합니다. 많이 공감이 가고, 스스로를 돌아보는 계기가 되었네요
정답~ 쉬지 않고 일해서..
이 세상에는 완벽한 것은 없다, 인간자체도 불완전 존재이다, 그런 불완전한 존재인 인간이 창출한 사상과 이론도 그렇다, 고로 그런 사상과 이론의 뒷받침을 받아 탄생한 제도와 체제도 완벽할 수가 없다,
산다는것은 바다위에 던져진 육지동물
세상에 공짜는 없다 미끼다
덥썩 물면 사기 당하게 된다
쉬지않고 일하니까 힘들죠;; 타이틀 실화?
쉬지않고 일하는데 힘든이유는 당신의 노동력으로 창출한 가치를 자본가가 착취하여 이윤으로 가져가고 당신에게는 먹고살만큼만 주어서 내일도 자본가에게 노동력을 제공하지 않으면 살수 없도록 하기 때문. 따라서 자본가는 매일 골프나 치고 놀아도 점점 부자가 되고 당신은 쉬지않고 일해도 결코 그 생활에서 탈출할수 없음.
일반화의 오류 ㅋ 지럴한다
회사오너들이 더 열심히 산단다
뭐 매일 골프나치고 팅자땡자 놀러 댕기는줄 아는갑네 그런 회사의 오너라면 얼마못가 망함
모두가 잘 사는 자본주의....이말 어디서 많이 들어본 개소리 입니다.
자본주의는 빈부격차가 존재하지만 결국은 우상향. 공산주의는 빈부격차는 없지만 우하향 해서 결국 모두 쓰레기통으로 ㅋㅋㅋㅋㅋ
모두가 잘사는 사회
= 모두가 각자 위치에서 잘사는 사회죠
즉 100만원 버는 농부는 100만원에 맞게 살고
1000만원 버는 변호사는 1000만원 맞게 살면 되죠
4차산업혁명 본격화되면
변화가 있겠죠. 자유경쟁
능력주의 다 좋지만 기업의
자본과 AI 로봇의 능력을 이길
사람은 몇 안되죠.
@@진실에만동의 그렇게 되면 오히려 AI를 장악한 극 소수가 세상을 지배하게 되는 것입니다..나머자 대다수의 인간들은 하층민 개돠지로 살겠지요
모두가 못사는 공산주의가 그럼 맞는건가? ㅋㅋ 결론적으로 자본주의 국가의 국민들은 공산주의 국가의 국민보다 잘 살게 되었는데? ㅋㅋㅋ
1%가 세상을 지배한다.
제한 자본주의가 필요할듯😜
무엇이 열혈,냉혈,철혈을 만드는가?
무엇,어떤의 차이?
헉 저는 지금 제목 보고 깜짝 놀랐어요. 제목이 제 이야기에요.
쉬지않고 일하는데, 힘든 이유는 유혹이 많기 때문, 화폐전쟁은 읽어보았지만, 음모론에 빠지는 순간 불행해 진다는 역설을 알아야 함.
고영성 작가님이 '쓰레기 금융 서적'이라고 콕 찝어 말씀하셨던게 이 책이었네요..
유혹도 있고 범죄도 있고..
결국 돈벌기는 쉽지않고 자본주의에서 당하지 않으려면 자본주의를 공부하라. 그리고 통화는 계속 늘어날 것이며 물가는 계속 올라갈 것이며 그 돈들은 점점 부자에게로만 흘러갈 것이다 항상 공부하고 자본주의에 살려면 알고있어라 그래야 안당한다 혹시 운이 좋으면 부자가 될지도
자본가가 되지 못하는 건 도전하지 못하고 끝장을 보지도 못하기 때문이고 열심히 일해도 가난한 이유는 분수에 넘는 돈을 아무 생각없이 써버리니까 그렇지 ;
자유민주주의 자본주의 시장경제체제가
서민이 부자 될수있는 유일한 기회입니다!
거지돼는지 름길이지 외환위기 곧 또한번들이닥칠겁니다 국가에서돈풀은거회수해야지
다음 시간이 기다려지는 크리스님의 경험담을 듣게되어 좋네요...!!
EBS 에서 위험한 발언을 했군요
북올림 요즘 재미있게 보고 있었는데 이건 좀.... 심각하군요
요약 감사합니다~ 자본주의에 대해서 한번 제대로 들여다봐야겠어요!
언제부턴지 한국도 계급사회가되었다는것
박정희땐 모두가난해도 높은놈권력자들은 공포지만 우리같은 서민들은 진상천국이였다
누구나 열심히 하면 잘살수있었지ㅡ
개천에서 용도날수 있었다는뜻
뭔 맞지도 않는 내용으로 현혹을 하나요... 금융지식이 없어서 이런 뻔한 글을 내용으로
자본주의 사회는 자기결정과 자유가 있지만, 공산사회주의는 소수의 기득권자의 착취만 있다.
ㅇㅈ
그건 미국과 전장을 하기위해 관료 배급제가 정착 되었던 스탈린 정권의 방식을 공산주의 국가들이 따라서 그렇자 애초에 계급혁명 이후에 일당 독제는 공산주의에서 말한게 아님. 역기능이 아니라 애초에 공산주의에 맞지 않음
@@쟈-i4p 일당독재가 아니면 개인독재가 되겠지 ㅋㅋ 뭔 짓을 하든 공산주의는 독재를 피할 수 없음. 자유로운 자만이 존엄하며 자유를 포기한 자는 노예가 된다. 이건 그냥 진리임.
쉬지않고 일허니까 힘들지~.~
자본주의에 폐해를 분석하고 직시한다고 해서 공산주의를 찬양하는게 아닌데...에이 됐다. 사람마다 자신의 분수에 맟게 사는거지
돈이 돈을 벌어준다
'모두가 잘 사는 나라' .. 듣기좋은 허울.. 듣기 좋은 말.
자연적으로 인류에게는 이미 천적이 없어진 지 오랩니다. 자본주의의 역사가 짧다고 설명하지만 인류에게 천적이 없어진 역사도 아주 짧지요. 천적이 없으면 천적을 만들어내는것이 자연의 섭리입니다. 모두가 잘 사는 나라가 뭔가요? 내 월급이 1억이라도 주변사람들의 월급이 10억이면 나는 거지 ㅅㄲ 입니다. 잘 사는건 상대적인거라, 모든 사람이 동일하게 '나도 저 사람들 처럼 잘 살아'라고 느낄 수가 없다는 뜻이겠지요. '쉬지않고 일하는데 나는 왜 이렇게 힘든가?'라는 제목을 보고 많은 사람들이 내 얘긴데? 하면서 공감할 지 모르지만, 이미 역사적으로 모든 사람이 동질감을 느끼면서 잘 살 수는 없다는걸 알고 있습니다.
어릴적 기억으로도 , 부의 분배와 상관없이 같은 나이 같은 학년 경제력도 서로 잘 몰랐던 때도 일진도 있고 빵셔틀도 있고, 전교 1등도 있는데, 여러분들의 기억에 우리 반이, 학년이, 학교가 .. 모든 학생이 만족하고 평등하다고 생각할 만 한 가능성을 봤던 적이 있나요? 동물의 세계에서 톰슨가젤을 교묘하게 따라가서 잡아먹는 사자를 나쁘다고 생각할 수 있나요? 사자끼리는 모두 평등한 관계인가요? 인간은 동물과 다르니까 달라야 한다고요?? 자연계에서 인간의 역사는 얼마나 짧은가요?
지금에 와서 단점이 있지만 마르크스의 이론중에 이로운 부분을 수용하자? 마르크스의 이론은 이론으로 이 세상에 왔다가 사라진게 아니라, 사람들에 의해 적용되어지고, 많은 해악을 남기고, 냉전시기를 겪고 실요성이 없어서 사멸한 이론입니다. EBS도 설마?? 그건 아니잖아요, EBS는 국민의 선생님이잖아요^^
이런 말에 속으면 자기만 거지 된다. 게임을 해보면 게임머니가 현실 처럼 인플레 된다. 그게 현실의 사회이다.
본질 꿰뚫는척하기는 ㅋㅋ 시스템 노예긑은기 ㅋㅋㅋ
딸이나 칩시다 선생님들ㅎㅎ
그러니까 공산국가에 사는 쑹훙빙 씨가 쓴 책이라는 말씀이군요.
감사 합니다👍👍👍
지금시대는 돈이돈같지도 않고 아무리많이가져도 의미없다.
효율성없어도 열심히 생산활동한다면 그사람은 잘사는것...
@@eidhfgwu28 돈쫓지말고 삶의가치를 우선시하라는뜻 요
아무리 많이? 정말 많이 가져봐서 이런말 하시는건지 궁금하네요 없는 자들이 주로 이런식으로 얘기하시던데
@@dia4816 아뇨 정말많아가질수없죠... 현실적현명한 얘기를하는거예요. 인간의욕심은 가져도가져도 끝이없고 어떤조건에서도 만족을할수없다는거예요...
하지만 행복이란 돈이없어도 가능한것이고 현실에항상만족하고 작은것들에 감사하는 마름을가진다면 오히려 돈만생각하는 이런사람들보다낫다는것이죠...
돈은그냥 생활에 필요한만큼 있으면될것이고 자기만족을통해 행복한삶을사는자가 진정 부자인듯...
돈을 그냥 내통장에있는 숫자에불과...
도토리 키재기 하냐 같이 없는놈들끼리 댓글에 있는 놈 없는 놈 하노
@@유구리뽕 넌형님한테말버릇이
그래도 밥은 먹고 살잖아..다 같이 굶는 사화보다는 낫지.
쉬지않고 일하니까 힘들지
평범하게 사는게 제일어려운거같다.
02:13 빚으로 돈이 창조되는 그 근원원칙을 빼먹고 넘어가네~ 옥의티! 그거 모르는 분들 많은데, 그걸 해소시키지 못하네
현대인의 대부분은 하루의 반이상을 (출퇴근 포함)일에 시간을 씁니다. 거기서 자유로운 이들은 소수의 전문직과 금수저,부패한 방법으로 부를 축적한 이들 뿐이겠죠.빈익빈 부익부.
세상은 원래 지옥임. 동물은 살아있는 내내 자신의 생존노동을 해야만 함. 현대인은 그래도 하루에 절반만 하면 되네. 포기할 자유? 있지. 대신 죽음으로 책임져야 할 뿐. 놀고 먹는다는 사람들도 일하는 것이 눈에 보이지 않을 뿐 끊임없이 적을 경계하고 자산을 지켜내야 함. 4차 산업혁명해서 AI가 대신 일해주면 된다? AI를 소유한 자들이 왜 무능한 돼지들을 먹여살림? 설사 억지로 그렇게 돌아간다 해도 지능을 얻게 된 AI들이 왜 그런 돼지들에게 봉사하겠음? 그저 문명이 올라감에 따라 국민들의 신분이 올라가는 것 뿐임. 아무리 일해도 먹고 살 것조차 없던 천민에서 자기 몸으로 먹고살며 계약에 따라 노동을 제공하는 자유민으로, 자유민에서 AI를 다스리는 귀족으로. 귀족이 되더라도 귀족의 일을 해야하지 노동하지 않을 수는 없을거임. 그리고 대중의 인식과는 달리 보통 높은 신분의 일일수록 힘들고 고통스럽지.
부모버프가 있지만 자본주의는 최소한 자본가가 될수있는 기회는 주어지잖아
공산주의는 그 기회조차 얻을수 없는경우가 많고
은행은 자본주의체제를 지탱하는 근간임.
경쟁의식, 이기심은 본능이다.
모두 함께 잘 사는 것은 거의 불가능할 듯..
쉬지 않고 일하는데 왜 힘든지는 안나왔는데요?
따봉 아주 좋아요 파이팅
투자 투기를 배우고 잘해야한다.
쉬지않고 일하면 힘든거지
마르크스의 자본론이 자본주의의 단점을 지적했다지만, 진짜 실물경제 현상의 기본인 수요와 공급에 대해서는 끝내 해석을 못했다지요.
공산주의가 자본주의를 대신할 수 있다는 논리적 설득력도 부족합니다.
아무도 누구도 아무나 누구나...가 생산의 주체가 될 수는 없지요. 사람들의 보통 삶을 보면 자본주의가 공산주의보다 조금 낫다(?)고 할 수 있을까요?
1인, 1당독재보다 소수의 독점이 좀 낫다고 봐야할까요? 결국, 독점의 문제를 누가 어떻게 해결하는가 하는 것이 부패한 자본주의에서 새로운 체제를 바라는 사람들의 소망이 아닐까요?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍감사합니다 선생님 멋져요
은행빚 빌리지말고 투자하라고 하는데 어느정도 공감은한다. 다만,
은행 안끼고 운영할 수 있는 기업이나 투자할 수 있는 회사 1나라도 대봐라 ㅋ
집살때 한정해서 부모보다 은행이 더 고맙더라 ㅋ
부모님은 집 사지말라고 했고 은행은 탁월한선택이라고 대출 최대한도에 최저이자 해주더라. 시골에 30년된 아파트가 올해 5월에 1.55억했는데 지금은 매물이 없다.
앉아서 차 1대값 벌었다. 은행 덕분에
북울림의 컨텐츠는 현대판 탈무드 같습니다. 좋아요!
아니.. 잍단 쉬지않고 일하니까 힘들지... ㅋㅋㅋ
그래서 어떻게 하라는건가요?
다같이 잘사는 자본주의 만들자네요..프랑스 모 왕비같은 소리 하네요..밥이 없어? 그럼 고기먹어! ㅎㅎ
자본주의 = 사기주의,,, 돈이 있는곳에 사기가 있다,, 다들 조심하세요...눈치가 빨라야 당하지 않습니다...
정답이요
난 평등을 원하지는 않지만, 차별도 원하지 않는다,,말장난 같지만, 전혀다른 경제법칙이다. 개개인의 노력이 다른데, 평등하게 돈을 나눠가지는것은 결코 평등이 아니다, 하지만, 우리는 살아가면서 돈이 많이 필요하지않은 가난한 사람들을 차별한다. 그들은 소소한 것으로도 행복함이 충분한 인생을 살아가는데, 많이 가진자들은 그들이 게으르고 불행하다고 생각하며 차별한다,
아름다운공산주의가 나의 이상형이다 ㅋ
평생 일해도 가난ㅠ
최저임금을
최고임금이라고 착각하는듯
이거먹고떨어져라이거죠
꼬불친 놈들 풀어라 다같이 걱정없이 살자
공산주의 마인드네. 니가 대출 해서 창업한 후에 월급 줘봐라. 최저임금이 왜 최고임금인지 알게 된딘.
쉬지 않고 일하니 힘들지 임마
모두 함께라... 현실 가능한가요? 생각의 차이와 능력의 차이가 사람마다 확연히 다른데... 아름다운 세상을 만드려는 시도와 노력을 했던 사람들이 지금 어떻습니까? 오히려 많은 사람들을 도탄에 빠트리고 인생들을 망가트리지 않았나요?
인본주의가 아니라 자본주의 세상에서 살고 있다
사람이 근본(인본)이 아니라 물질이 근본(자본)인 사회인 것이다
사람보다 물질을 우선시 하는 모습이 비정해 보일 수 있으나
사람이 먼저다 라고 했던 정치의 결과물을 보면 인본주의도 인간을 이롭게 하지 않는다
인간의 욕망은 끝이 없기에
모두가 만족하는 사회란 있을 수 없습니다
자본주의가 효율을 추구하기에 사회가 풍요로울 수 있지만 자본에 대한 욕망은 결국 환경을 생각하지 않기에
지속적으로 발전 가능한 세상도 없을 것입니다
무엇이 옳다 판단하는 것은 자신의 기준과 가치에 따라 다를 수 있지만 환경을 생각하지 않는 제도는 공멸을 향해 나가겠지요...
내용은 다 좋으신데 결국 결론은 틀렸습니다. "모두가 다 잘 살 수 있는 자본주의" 그건 영원히 불가능합니다.
모두가 잘사는 자본주의가
가능할까요?
인간의 탐욕과 욕심은 멸망하는
순간까지 사라지지 않아서
불가능하다 볼 수 있습니다
혹시 허경영 책도 설명 해주실수있나요~~?
요즘 왜이러신지..
부채를 만들지 말어라 절대로
무슨소리고. 서민이 흥청 망청 돈을 쓴다는 말인가? 돈을 써야 경제가 돌아가는건 모르나?
재테크ㅡ은행. 증권사. 국가죠.
개인은 빚만졌죠.
자본주의^^보이지않는손/
모두가 잘 사는 사회는 없습니다. 책임감 있는 사람이 책임감 없는 사람을 겨우 달래며 먹여살리는 사회만 있을 뿐
인생은 움직이는 것입니다.
꼭 돈을 벌기 위해 열심히 사는 게 아니라 움직이기 위해 경제활동을 한다고 생각하면 돈은 절로 버는 것이고 늘 건강한 생활을 할 수 있습니다. 다만 지나치지 않도록 적절히 삶의 속도를 조절하시면 됩니다.
꼭 부자가 되지 않더라도 이렇게 살면 적어도 가난하게 살지는 않게 됩니다.
파생상품은 물탄 오랜지쥬스다 ㅋ
진짜 딱...정답인듯
꼭대기에서 비정상적인 구조와 정책을 써서 거대이익을 챙기는 관료와 정치인들이 많은 대한민국을 바꾸지 않는 한 일반 시민들의 실질적인 효율적인 삶 구현은 어렵지요
허위 과대 과장 광고 속지 마라
내게 복이 있든 운이 없든 있는 그대로 받아 들이세요.
그리고 관계성이 가장 중요합니다.
자본주의는 카지노다
카지노를 가진자만 성공하는 시스템
아무리 돈많아도 카지노는 못이겨요.. 자본주의는 하이리밋없는 카지노인듯
잘산다는 개념을
돈하고 결부 시키니까
그러지 않을까요?
행복이란 관점에서 보아야 하는데 말이죠.~~
자본주의는 분명 좋은 체제는 아니다. 문제는 인간은 여태까지 자본주의보다 좋은 체제를 발견한 적이 없다.
좋은체제? 누구에게? 자본가 아니면 노동자?
칼 막스 '자본론'이 없었다면 자본주의는 이미 오래전에 몰락했습니다. 칼 막스에게 감사하라! 재벌 자본가놈들아!!!
칼막스의 나비효과
공산주의혁명~~~ 한반도 분단 ㅋㅋ
욕심 많은 사람이 잘 산다.
욕심 없는 사람은 가난하다.
욕심 많은사람은 만족을 못한다.
욕심 없는 사람은 만족하며 산다.
그 차이.
저는 욕심이 없어 가난합니다.
하지만 매일 재밌게삽니다.
욕심 많은 사람이 저를 질투합니다.
@@유재경-d3p
당신은부자입니다
만족하니까요
좌파네 !!!!!!
중국사람이 썻다는게 좀 꺼림칙하네
사실상 경제소설이에요
모두가 함께 잘 사는 사회는 자본주의 일까요? 공산주의 일까요?
이 사람도 결국은 본색을 드러 내는 구만. 이미 엉터리로 증명된 자본론을 들먹이는 사람들의 공통점은 자기가 바보인줄을 모른다는 것이다.
자본주의 사유재산 보장 인권 양심 자유 보장 공산주의 사유재산 몰수 인권 양심 자유 보장되지 않고 24시간 감시당하는 노예생활
@크리스 ㅇㅇ 자본주의도 이 정도인데 공산주의는 얼마나 더 착취를 하겠음?
자본주의 시대 일만 하니 힘들죠. 처음 시드 머니 만드는것은 힘들지만 자본주의 파악하고 좋은 투자를 계속하면 나중엔 본인도 자본가 됨. 일만 하면 노동가일뿐. 그리고 자본주의 파악도 못한 사람이 설령 돈 생기면 대부분 날림. 참고 도서 : EBS 다큐프라임 자본주의 가 자본주의 비판이 약간의 사회주의 찬양이 있긴 했죠.
차사고 빚지고 신용카드쓰고
빚지고 이래선 미래가 없음
돈이 돈을 불러옴
알리바바 회장님 왜 그래
비트코인도 같은 맥락 아닐까싶다 비트코인 만들었다는 사토시란 인물도 실체는 아무 것도 밝혀진게 없는 베일에 가려진 미스테리한 존재임