Снегоуборщик Caiman. Профессиональный? Да!
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2022
- Обзор и тест-драйв снегоуборщика Caiman Valto 24C. Действительно не китайский, а европейский снегоотбрасыватель от компании Юнисоо. Обратите внимание на то, как сделана эта машина. Слабые места пока не обнаружены.
- Наука та технологія
Профессиональный? Вы серьёзно? С мощностью двигателя 5 сил? Причем китайских- сколько там реально никто не знает))) . Железа много соглашусь- но его нужно чем то таскать) . На видео моторчик тухнет. сильно . Поворотный механизм жоло ба- именно как работает не очень впечатлил.
Ну давайте и Вам попробую растолковать. Потом скажите, ясно или нет. Про мощность дрыгателя. Там большее 200 кубов, значит неважно, кто его сделал, коней будет около 7 штук. 5 коней снимают со 160 кубов. Второе, термин "Профессиональный". По вашему китайские трёх сильные косы с мотором в 60 кубов является профессиональнее косы echo-2655(26 куб) или Husqvarna 323 1 л.с.? Если да, то дальше разговаривать не о чем. Вы вообще не разбираетесь в садовой технике. Я провожу к тому, что Киловатты мощности это не свидетельство профессиональности техники. При одинаковой мощности бытовые и профессиональные инструменты выдают почти одинаковые характеристики. Ну может у профессиональной техники будет меньше вибрации и больше опций. А всё дело в ресурсе. Например, этот снегоуборщик очень похож по характеристикам на Хускварну 224. Но по конструкции 224-я модель никак не может являться профессиональной. Эту 224 Хускварну гостиница (наш клиент) разнесли в клочья за 3 года. А Хускварна 276 которая старше в два раза у них ещё живая. Так вот, характеристики у 224-го и у Каймана одинаковые, кидают одинаково, едут тоже. Но одна модель сдохнет при суперинтенсивном использовании, а другая ещё помучается. Как раз из-за конструктивных особенностей, о которых я талдычил полчаса. Походу без толку...
Послушайте. Я 22 года живу в загородном доме. Сейчас я пользуюсь снегоуборщиком Daewoo DAST 1590. Вот он профессионал. 15 лошадей, 420 кубов. Ему всё равно. И снег и лёд крошит и идёт без проблем. Одной рукой можно управлять. И его приподнимать не надо. Ибо он профи. Да, 153 тысячи стоит. Но это профи
@@user-jq4zn8hv2v он просто мощный. Обычный китаец. Огромного ресурса в daewoo нет.
@@user-jq4zn8hv2v никогда эти дэу не будут профессиональными☝️
Мобил к, премиум нехуже но в два раза дешевле.
Спасибо за обзор! У меня остался вопрос: какие опоры применены для вала шнека? Пластиковые втулки или на подшипниках?
Подскажите как поменять масло в двигателе и шнеке
А мне обзор понравился, автор не умолчал в том числе и о слабых сторонах данной модели. Парни, поверьте, любой снегоуборщик лучше лопаты, в то же время, ни один снегоуборщик не получится использовать без лопаты - такая правда жизни))).
Вдвоём вообще приколько убирать двор. Один лопатой помогает, другой снегоуборщиком перекидывает снег. Очень эффективно получается.
Добрый день. Спасибо за обзор от профи своего дела. Подскажите что лучше взять для заработка на расчистке снега? И как обстоят дела с запчастями?
Берите Champion ST861. Запчасти есть и они дешевые. И не такой тяжелый, перевозить будет проще.
Мужики, помогите пожалуйста 😊, ищу замену двигателю снегоуборщика мтд е740f смотрел видео CHAMPION G200-1hk подходит. Или какой ещё посоветуете, буду благодарен
Лучше зимний ставить. Обратить внимание на диаметр вала.
Отличный обзор. Всё понятно 👌
Сделайте обзор на Victa которая у вас стоит! Как она в быту, как устроена, как с зч?
Викта эта та же канадиана, Мюррей, степпер. Хорошие американские машины. Запчасти есть.
Пушистый снег любой снегоуборщик убирает!!
А вот Отвалы со льдом, с песком, с водой после дождя мало кто может убирать кроме японцев.
Попробуйте снегоуборщик напрячь снежной массой которая сошла после оттепели, потом ее пролило дождем и прихватило морозом.
Такая снежная масса настолько плотная, в нее штыковую лопату не воткнуть.
Кроме японцев такую дрянь никто не жует.
Обзор классный!!
Неправда. Советский шнекороторный снегоочиститель МС-59. Ни перед чем не остановится. Счистит и гору смерзшегося снега, и щебень под ней, и японский снегоуборщик, пытающийся его убрать.
@@user-rz3il7bw9r вы не путайте коммунальную машину с двигателем v8
И технику малой механизации.
Купите Honda 1390 гибрид и увидите то как он убирает.
Японец и стоить будет как три этих.,🤔
Нигде нету видео как менять масло в редукторе. Почему такое видео никто не снимает про кайманы?
У меня Ariens с таким же редуктором на трансмиссионном масле. Менять его не надо, только доливать, если уходит. Там нет особой нагрузки на масло.
А если уходит, то менять сальники, заливать масло и забывать до следующей течи.
В инструкции к Ариенсу так и написано - масло на весь срок службы редуктора.
Так же хочу сказать, что ни один снегоуборщик с подобной конструкцией ковша не будет убирать слежавшийся снег. Не стоит путать с мокрым, тяжелым - именно слежавшийся. Все дело в том, что стенки ковша на подобных устройствах выступают вперед шнеков, ковш просто врезается в снег первым, не давая работать шнеку. На видео видно, как дяденька елозит из стороны в сторону снегоуборщиком - за это ему респект, умеет обращаться с техникой. Можете обратить внимание на конструкцию шнеков на каймане 32 или 48, и вам сразу станет понятно, о чем идет речь.
Люди впервые купившие снегоуборщик бывают очень удивлены и разочарованы, когда узнают, что утоптанный снег он не убирает)))
@@user-ux7is9oc5v чтобы люди покупали правильную технику, нужно давать объективную информацию, говорить правду. В видео вы через паузу сказали что пушистый снег убирает отлично, при этом вы ведете его и вам нелегко, обычная история танцев с китайцами. Следовало бы сказать что пушок он убирает кое-как ни шатко ни валко и с такими характеристиками вы ничего в этом храме не получите..... Вы же на тестах сказали отлично. Вот поэтому люди и покупают не то что нужно.
@@RU1TV на моём канале можете высказывать свою точку зрения, без проблем. Обвинять меня в продажности-это другое. Предупреждаю, ещё раз такое увижу-в бан отправлю!
@@user-ux7is9oc5v так вы же сказали что вам не платили, хорошо, услышал что не так. Но будучи квалифицированным специалистом по этой технике нужно не грозить банами, а говорить о технике достоверно. Вы в видео преподнесли технику из бытового в профи сегмент и сказали что убирает снег отлично, это несоответствие фактов.
@@RU1TV Бан только за клевету. Всё остальное обсуждается, пожалуйста.
Ребята, можете сказать по 268 модели, и по 143 р2 триммере
Есть сравнительны обзор старых и новых моделей у нас на канале. Там все ясно рассказано. Про 143 может летом сделаем.
Отличный обзор, сразу увидел устранения всех недостатков которые есть в моей Хуварне 268. А метрическая резьба - вишенка на торте. )))
Здравствуйте. За окном 2023, почти уже 2024. Подскажите пожалуйста, как обстоят дела с сервисом и с запасными частями к данной модели? К стати, у вас, у единственных, полный и конкретный и толковый обзор техники. Спасибо вам большое за ваши труды. Лайк и подписка🤗👍
Крикнул, а в ответ тишина... сам ищу выбираю
160 тысяч за это жестяное ведро на колёсиках - нереальная цена! Тут красная- 60-70. А за 160,даже за 150 можно взять Хускварну 227- ю. И это аппарат,так аппарат!
Ой, не надо нам рассказывать про цены, не смешите уж людей. За 60 тысяч сейчас возьмете не самого хорошего китайца. Хускварна 227 неплохой агрегат, но сугубо для личного использования. При интенсивной работе на больших участках он долго не продержится. Знаем уж, видели к чему приводит такая работа.
@@user-ux7is9oc5v Вы чего,будете спорить что этот голимый Кайман стоит этих денег??? Очень странно всё...
@@motorspb1170 Почему Хускварна стоит своих денег, а Кайманы нет? Вас не смущают культиваторы Pubert, которые Хускварна продавала под своим брендом и назывались они 234, 334, 434? Пуберт делает хорошие вещи и мы это показали, пальцем показали. То что вы ничего не поняли, это Ваши проблемы.
@@user-ux7is9oc5v Потому что,имея на кармане 160000 рублей я даже не взгляну в сторону всяких кайманов. А вот чего вы за них топите мне непонятно.....
@@motorspb1170 а я не понимаю вас, я полчаса рассказывал и показывал на отличительные особенности, в том числе которых нет и никогда не будет на Хускварнах. И не могу понять, чего не понятно вам.
По истечению времени, скажите честно, положа руку на сердце Вам заплатили за этот обзор ?) Или техника реально стоящая ?
Вроде была информация, что Юнисоо собирает их отверточно в Химках, а компоненты идут из Китая, на данной модели тем более китайский двигатель. Пугает другое, это торговая марка Юнисоо, каковы цены на зч?! Будут ли они в наличии?! Есть ли аналоги?! Судя по видео, honda hss 655 колесная будет не хуже этого каймана, при одинаковой цене.
655-я не будет так работать. Она слишком лёгкая. В Химках собирали Спарту 25, может ещё чего. Пуберты (в том числе этот снежник) везут из Франции. Моторы ставят что на культиваторы, что на снежники любые. На любой кошелёк. Да запчасти в другом месте не купишь. Если на складе их не окажется, придётся ждать месяц из Европы. Как впрочем и у Хускварны и МТД. Тоже бывают промахи с наличием.
@@user-ux7is9oc5v как цены на зч пуберты и кайманы?
@@user-fb8fv9bb1r адекватные цены. Как на любую фирменную технику. Вот MTD это вообще жесть с ценами на запчасти.
@@user-ux7is9oc5v взял хонду на гусянках. Япония и сервис ближе. Посмотрим что время покажет
Эта балалайка,с пятистопным,прафесионалиный,мужик вы чё.заклёпки вещь,вы видно не разбирали на разу
На кайманах оригинальный двигатель ,,Субару,,
Купил до нового года в Магазине новый неплохой Снегоуборшик.Попользовался 3 недели.Оплевался весь.Домой приходил весь мокрый от пота и в снегу,как снеговик.Продал в Авито, за пол дня забрали.!!
Они к 20 января полностью в продаже в магазинах пропали.Всё выкупили!!.
Уже на следуюший день 21 Января купил за 100 тысяч трактор Т-40 с документами.Купил за 15 тысяч задний боковой отвал.И за 5 тысяч, 15 метров якорной цепи,порезал его на сегменты по метр сорок и надел на задние колеса.По 5 штук на колесо,что бы ни когда не буксовать. Теперь за 10-15 минут не только свой двор убираю но и всю мою улицу одним проходом.Шириной отвала 2 метра.При этом сидя в кабине и руля одной рукой.Теперь нарадоваться не могу покупкой.Думаю тысяч за 15 прикупить к моему трактору к весне плуг с бороной.!!!
Кстати всё через обьявление Авито нашел и покупал.!!
Эти все бытовые снегоуборшики не стоят этих денег.Думайте народ сами.!!
Вам за ними бегать или толкать его.И последний Совет???
Думайте в вашем городе окажется такой сервисный центр с мастерами этой фирмы и с наличием запчастей на ваш апарат.!!!
А то купите апарат с Экзотическим названием и он у вас случай чего на всю зиму превратится в Недвижимость в поисках запчасти по всей стране или Китаю!!!.
И последнее в наше время очень глупое ценообразование сложилось.!!По цене таких бытовых апаратов, можно Купить настоящий профессиональный Трактор пусть и далеко не новый.Но в нормальном техническом рабочем состоянии!!!!
Удачи всем в выборе своей техники!!!
Ну купить трактор тоже вариант. Выбор настоящих мужчин!!! А запчастями, если аппарат не экзотический, то в целом неплохо. В этом году многие фирменные запчасти подзакончились.
Когда за ночь выпадает два / три метра снега, прошу заметить не сугробы, а именно сплошняком,и когда не то что т-40, когда полноценнная японская снегоуборочная техника типа ниссана, с кабиной и высотой шнеков полтора метра пробиваются с трудом, когда к700й с отвалом не может пробиться. Вот тогда и расскажешь про свой т-40. Помню по молодости работал дт 75 " Казахстан" и когда дорогу пробиваешь елочкой. Так вот, к чему мой спич, именно при таких заносах в частном доме спасает именно снегоуборщик. Скидываешь лопатой, перекидываешь шнеком, скидываешь / перекидываешь и так до талого.
@@user-sx9sy4br6v а твоя бензиновая Перделка очистит 2-3 метра высотой снега.???
И минимум 3.5 метров в ширину и 250 метра или Километр до центральной дороги!
Была у меня такая перделка в прошлом году. Она годится разве что 40 см снега убрать и шириной 50 см. Чисто дорожку для твоей дачи!!
А мне с утра на машине в город на работу надо ехать и надо полноценно почистить дорогу. И в средней полосе России сороковка за глаза хватает с косым отвалом, что бы двумя проходами очистить дорогу миним 3.5 метра в ширину. И поверь если была бы необходимость и жил бы я где нибудь в тайге тогда взял бы ДТ-75.
А так сороковка с передком и с цепями на колесах легко пробивает дорогу 40-50 см за раз.
И если будет валить больше суток я пару раз лучше выеду чем ждать когда метровый слой выпадет.
И сороковку я взял а их у меня две. Потому что они воздушного охлаждения. Неприхотливые и готовые запустится в любое время.
И к тому же и летом от них польза есть. Огород вспахать и не только свой. Траву скосить. Воду в бочке по дачам развести и многое чего другое.
Кстати бензиновую перделку я продал плюясь уже через 20 дней после покупки. А брал не дешëвый Чемпион.
У меня бензиновый пускач ПД-8 на одном из тракторов по мощнее будет твоей Перделки!!
Думай вначале что говориш!!
И последнее будет необходимость можно купить и на трактор шнековый снегоуборшик на ВОМ!!
Моя бензиновая перделка уже четырнадцатый год работает. А вот по количеству снега с нами может поспорить ну может быть Камчатка, да высокогрные районы.. Кстати есть беларуска 82й, если что.но поверь там где кашке( к700) делать нечего твоей рухляди тем более. Улицы у нас и централку после сильных буранов только японские шнекороторы могут пробить, у которых шнек в два с половиной раза больше чем у автомобиля Урал.
@@user-sx9sy4br6v Ты видел мои два Трактора что бы их Рухлядью называть!!
По ходу Баклан ты Рамсы попутал!!!
Спасибо за обзор, аппарат конечно интересный в плане конструктива и запаса прочности, сейчас у нас на рынке в России таких можно сказать и не осталось. Двигатель конечно слабоват на эту ширину ковша и массу самого снегоуборщика, и не есть хорошо, что нет курков разблокировки колес, разворачивать 100 с лишним кг без них не самое приятное занятие.
А на выпады Даниила Марусика лучше вообще не реагируйте, это просто троллинг. Почитайте Форумхауз - Садовая техника- Газонокосилки Кайман. На определенные мысли думаю Вас это натолкнет.
На форумхаусе я перестал бывать. Много неадекватов. Если ты себя заявляешь там как продавец и сервисник, то автоматически становишься барыгой и наебщиком. Я поработал Кайманом пару часов. Курки разблокировки это хорошо, но не обязательно. Кому мало мощности у этой машины, есть старшая модель, помощнее.
@@user-ux7is9oc5v Да, я помню как Вас "приняли" на форуме . На самом деле очень жаль , что Вы больше там не присутствуете, Ваш опыт общения и ремонта с РАЗНОЙ садовой техникой был бы весьма полезен и интересен. А неадекватов, так и здесь на Ютубе , мне кажется хватает. Может просто под другим ником стоит на форуме зарегиться?
А на счет разблокировки колес я все же не соглашусь. До 80-85 кг веса СУ , это действительно может быть и не так важно, но когда вес за 100 с хвостиком, то это уже напрягает, и при чем довольно сильно, просто есть с чем сравнивать. У меня СУ с разблокировкой (вес за 100 кг), а родственников без разблокировки (тоже за 100), и разница в удобстве работы и трудозатратах очень существенна, поработал и на том и на другом. Опыт владения СУ достаточно большой.
Производитель заявляет, что клепки это наоборот, чтоб при гулянии ковша под нагрузкой "сварку не ломало" и чтоб было "как на самолётах"
Возможно. Но не отменяет факта возможности ремонта, замены боковины. Ни разу не встречал разрыва ковша в тех местах.
@@user-ux7is9oc5v ни в коем разе не против, просто поделился информацией из рекламного ролика :)
Боже мой..да какие там могут быть нагрузки.бред несете.и лучше ставить шкивы наши..я так сделал.и теперь ремни газели на шнек ставлю.дешевые.за 150р..и ходовое кольцо от бурана подгонкой
Caiman это бренд Unisaw? Косы от Maruyama и Mitsubishi, судя по артикулам. Хотя цены за такую мощность, конечно, конские. Дороже Эхо.
Да. Маруяму я сам не понимаю, нафиг она нужна. А вот некоторые косы Кайман вполне неплохие. И по цене проходят.
Впечатление после просмотра ролика не айс((( Как самоделка сделан. очень кондово смотрится
Не, тут люди в комментариях правду говорят - это полная шляпа. А теперь я объективно расскажу почему. Цена. Аналогичный китаец стоит 50 тысяч рублей. Никаких конструктивных отличий в ней нет, если даже он каким - то чудом собран во Франции - это не дает ему никаких преимуществ. Самое обычное фрикционное колечко и обычные ремни, как и на всех китайчиках. Качество сборки видно невооруженным взглядом - оцинкованное ведро и то качественнее, соединение ковша на заклепках это просто аут, прерывистый сварной шов из той же оперы. Толщина металла - консервная банка, желоб гуляет. За данную цену есть китайские снегоуборщики без громко разрекламированного имени с движком 350 кубов и мощностью 13 л.с., на гусеницах, и с нормальным качеством сборки и нормальным металлом. Люди, откройте глаза и смотрите не на бренд и расхваливание коммерсанта, а на саму железку.
Спасибо за мнение. Тоже походу на перемотке смотрели? Полчаса про конструктивные особенности (Заклепки!!!) говорил, нихрена человек не понял. Китайские гусеницы с 350 кубами, ну как вариант пойдет. Но там цена тоже извините championtool.ru/catalog/snegootbrasyvateli/champion-stt1170e/
Да и про минусы гусеничных тоже не забывайте.
Пойду выкину свой Ariens, он по конструкции как китаец и сварен тоже так себе, не как космический корабль ))))
Вы говорите профессиональный американский движок , у меня на этом американце , выехала втулка выпускного клапана от нагрева. Коромысло упёрлось во втулку и погнуло штанги. Двигатель около 305 куб. А Вы говорите профессиональный движок. Полное американское Г.
Мимо. (промазал)
Вы о чем? Не вкурил я. Тут стоит китайский мотор. На других моделях Субару и Бриггсы. Зимние Бриггсы просто хорошие моторы, у них нет категорий бытовые и профессиональные. У обычных Бриггсов есть три серии. Бытовые, коммерческие - I/C, и профессиональные Vanguard. Кто вас ещё просветит, если не я. Не благодарите. А то что втулка вылезла, то это бывает. Нечасто, но бывает. У Вас аура наверно плохая.
@@user-ux7is9oc5v Аура наверное у всех трёх пользователей совпала. Ходовка на второй год мозг выносит , как наши Жигули. Вместо снега ремонтами занимаешься.
@@Blackvue650 всё ломается, что-то больше, что-то меньше. Зря критикуете бриггсовские снегоуборщики. Всё познаётся в сравнении. В сравнении с другими они крепкие середнячки, может даже выше среднего. Да, есть слабые места, в частности редуктора. Но в общем и целом добротные машины.
01:42 за 160 тыс можно мини-трактор китайский взять с 1 цилиндровым дизельным мотором 12-15 л/с с ременным приводом и отвал для чистки снега.
По любому быстрее большие территории им можно расчищать, чем этим снегоуборщиком работающим с максимальной скоростью пешехода.
5+
Аппарат достойный . Оператор рукожоп . Был бы рядом - получил бы в ухо
Мой PRORAB GST61 на много интереснее валит ,а стоит в десятки раз дешевле! За восемь сезонов эксплуатации, пришлось поменять только 2 ремня ,ко всему остальному претензий нет.
Движок прям на глазах дохнет , и это ещё сухой снег. С таким режимом его надолго не хватит. Такие движки только для свежевыпавшего снега с каждодневной уборкой. Для сырых сугробов 350 куб.
Вы свой то снегоуборщик представьте для общего обозрения , чувствую там "скелетов" найдется гораздо больше.😆
@@sergeys9298 Пользуюсь stiga snow power двигатель 305 куб - говно полное , не рекомендую. У этого итальянца хороший скелет , я не спорю , но двигатель тоже говно . За такие деньги , лучше подержанные японцы.
Вы вообще не в теме, Физлицо))) Вы владеете не итальянцем, у вас чистокровный американец. И аппарат вполне пригодный. Если уж и он Вам не нравится, значит это не Ваше, работать снегоуборщиком. Продайте его, кидайте лопатой. И снег там влажный был кстати, я об этом говорил, Вы не смотрели моё видео. Про тот режим я тоже говорил. Прежде чем вставлять свои пять копеек вникните в суть. При регулярной уборке таких сугробов никаких снегоуборщиков не хватит. Это экстремальный тест, так никто не работает.
@@user-ux7is9oc5v Дело как раз будет в лопате , когда люди купят то , что Вы им впариваете . Все Ваши Американцы и Итальяшки с французами - это для очумелых ручек , которые любят возиться с фрикционами и пластиковыми коробками передач , как в американцах . Я с америкашкой уже столько денег и времени вложил , проще было нанять.
@@Blackvue650 это Вы ещё с китайскими дела не имели, вот там простора действий для Ваших ручек много. С фирменными проще, ставьте оригинальные запчасти и будет счастье. Но Ваше жлобство ведь этому мешает, вот и колхозите что-то. Каждый развлекается как хочет, ничего не поделаешь.
Справляется он еле еле)) а не отлично. Движок глохнет, не заглох потому что ты останавливался. Вес этого снегоуборочник и его моторчик несовместимы. Делаем вывод: собрали наобум. Вряд ли он имеет отношение к настоящему Кайману. Скорее, абибас ,-)
Ну да, конечно, это я в китае заказал эти снегоуборщики и назвал их Кайманом и продаю по всей России подделки)) Для тех кому недостаточно этого мотора есть модель 28. Там тристакубовые моторы стоят. Я здесь убирал мокрый снег (температура -2)), который нападал в самую снежную зиму за последнее время в начале февраля. Такие сугробы никогда не встречаютсся при реальной эксплуатации снегоуборщиков. Тест очень экстремальный, Хускварна 224 тоже в этих сугробах вяла. Также можно было включить первую скорость и потихоньку ехать. Посмотрите последние кадры, это больше похоже на нормальную эксплуатацию снегоуборщика.
@@user-ux7is9oc5v не встречается? Да они этой зимой каждый день такие сугробы!
@@user-ux7is9oc5v ты не заказывал. Тебе эту шляпу привезли. И тебе надо ее распродать. Лохам. )))
@@user-ux7is9oc5v ты не заказывал. Тебе эту шляпу привезли. И тебе надо ее распродать. Лохам. )))
@@user-ze2gu8iw6q на складах Юнисоо их нет, всё распродано. Разлетелись как горячие пирожки. Смысла кому-то что-то впаривать нет. Ещё раз повторю для тупых, этот сугроб намело за всю зиму. С ноября по февраль. Я не могу представить себе ситуацию, где у пользователя мог бы образоваться такой сугроб. Да и не в этом смысл. Даже если он(сугроб) появился Кайман вполне с ним справляется. У вас, диванных экспертов, каша в голове, перепутаны понятия мощность и профессиональность. Поясню. Мощные китайские пилы или 50-ти кубовые косы являются профессиональными? А коса echo-2655 (1,2 л.с.) почему в пять раз дороже китайского говнохлама? Потому что она профессиональная и работает в жэках по 8 лет каждый летний день. Профессиональная коса не выдаёт больше оборотов, профессиональная пила не пилит быстрее, профессиональный перфоратор не долбит сильнее, профессиональный снегоуборщик не кидает дальше при равных изначальных характеристиках. Дело в ресурсе, конструкции и качестве. Ясно? Например, есть снегоуборщики с мощными моторами, но они разлетятся на молекулы, если ими работать зимой каждый день. И мы это видим очень часто, когда в гостиницах используют Хускварну 224 или простые китайские, не самые плохие, модели. Профессиональные = ресурсные. Мощные - не всегда профессиональные. Дошло, нет? Для дома можно взять и бытовой и профессиональный снегоуборщик. Вопрос надо ли? Это зависит от заморочек покупателя. Для организации, где много работы, предпочтительнее проф модели брать. Бытовые потом на ремонтах разорят.
Я лучше возьму чемпиона 861,который не тухнет в сугробе. Если он такой профессиональный его точно щадить не будут и в первые недели он приедет в ремонт.
Здесь обзор не мотора, а снегоуборщика, этого мотора достаточно, такие сугробы убирать никогда не будете. Тут трансмиссия, редуктор крепче. 861-й тоже среди китайцев топчик. Мотор там сказка.
...делают делают. Хонда называется. Только купить пока не представляется возможным. Такой спрос на нее.
Мы делали обзор Хонды, слабых мест Хонды, полистай наш плейлист.
@@user-ux7is9oc5v дайте номер, как связаться с вами? Обнаружил несоосность ведущего вала шкива и маховика ротора. Сделал фотки, нужен совет.
@@user-ze2gu8iw6q я и так скажу, выводите шкивы в одну плоскость, с помощью шайб. Или фиксирующего винта, если он есть. Иначе будет скидывать ремень шнека. Такое часто бывает у брайтов, карверов и т.д.
@@user-ux7is9oc5v не в ту сторону несоосность. Куда скинуть фотки, чтобы вы посмотрели? Шайбы 2мм подложил между двумя половинками снежника. Но этого мало еще мм 5 надо((
@@user-ux7is9oc5v или же отрезать посадочное место шкива? Без фоток непонятно конечно...
Самая прочная??? Давай пруфы: тесты, сравнения... А так, голословием занимаешься. Эта техника новая, о какой прочности ты вообще можешь говорить? Пройдут года, тогда можно выводы делать. Без обид.
Я говорю про конструкцию! Есть ещё вопрос качества, это другое. Конструкция и у китайцев бывает неплохая, но там всё портит качество запчастей. Например конструкция китайских бензопил хорошая, копии пил Zehoah Komatsu, но качества нет. Конструкция последних пил oleo-mac точно такая-же. Но качество на голову выше всяких Прорабов, Варягов и т.д. У снегоуборщиков Кайман приличная конструкция, такой ни у кого нет. Речь в ролике об этом, вы бы поняли, если внимательно смотрел ьно, а не на перемотке чего-то там нахватались. Например, редуктор с маслянной ванной-крайне редкая вещь у снегоуборщиков и очень важная.
@@user-ux7is9oc5v ролик я посмотрел полностью, не имею обыкновения перематывать. Я обратил внимание что механизм поворота желоба типа отрегулировали. Редуктор да, возможно более живучий. Но сталь шнеков то, потоньше чем у некоторых китайцев. Подшипники тоже хорошо. Но обратил внимание что колесная ось тонковата. Ну и в целом, на Кайманы непохоже совсем. Одно слово- 'железный дровосек'. Ощущение будто его проектировали и собирали в каком то институте. Ну и за такие бабки не каждый согласится стать первопроходцем. Тем более на колесах.((
@@user-ze2gu8iw6q Вы толщину шнеков сравните на своем СУ и на Каймане , я думаю это несколько подуспокоит Вашу "спесь"
@@sergeys9298 спесь у вас. В одном месте. Я сравниваю с Карвером, там толще. И не надо хамить, Сережа.
@@user-ze2gu8iw6q Толще??? Давай пруфы: тесты, сравнения... А так, голословием занимаешься.😄
Ось колес тонкая. Сталь шнеков тоже тонкая.
Вам зачем толстая ось, сувать куда её намерились? Так есть же толстые ручки. А если по серьёзному, то есть такой предмет в Вузах, Детали Машин называется. Так вот там не на глазок, а по формулам расчитываются трансмиссии, цепные передачи, оси. Вам диванным экспертам, этого не понять. У вас всё на глазок.
@@user-ux7is9oc5v зачем? Затем что вес этого аппарата не 70кг! А у тебя что за мысли сразу непорядочные, куда то чтото засунуть? Вот сразу и ясно что за мысли у человека в голове ///
160 тысяч ? Да лучше доплатить и купить хонду а не это убожище ему цена тысяч 50
Ощущение что хорошо заплатили чтобы было сказано что техника профессиональная. Не обманывайте людей. Ни по трансмиссии, ни по ходовой, ни по мотору, ни по управлению, ни по одному из узлов не считается профессиональной. Фрикцион подобного типа в 3-5 раз дороже китайского и неизвестно что ещё надежнее и дешевле. Такая же ерунда как у всех. Резина толще и прослужит на 100 моточасов больше и не более того. Зато цена на эти ой какая хорошая. И что, после этого стал профи? Единственный плюс в редукторе на + 100 тыс руб к цене
Не платили, не порочьте моё честное имя, если нет доказательств. Иначе вы клеветник.
@@user-ux7is9oc5v Я вам объясню что значит профессиональная техника: 1. Техника рассчитана на каждодневное использование с определенной производительностью (Берите Хонда? WADO,Yanmar и т.д.). 2. Все коммерческие снегоуборщики работают на полноценной трансмиссии, в основе которой механическая коробка (Хонда 655 и древние японцы), либо гидростатика. 3. У коммерческой техники по умолчанию идут гусеницы, японцыч дают на них 10 лет гарантии. Резина армированна, выдерживает различные нагрузки и у нее большой протектор, чтобы несамоликвидироваться. Гусеницы позволяют работать на производительность. 4. Фрезы в обязательном порядке вынесены за пределы ковша, чтобы резать снег. Во всех бытовых снежниках когда снежник упирается в снег об борт ковша, стоит на месте и шлифуют и гусеницы и все остальное. Фрезы стоят на подшипниках, а редуктор по умолчанию выполнен из износостойкой стали и шестеренок. 5. Мотор идет соответствующий, стоит фильтр воздушный, в более старших средних моделях стоит масляный фильтр чтобы это было профессиональной машиной. 6. Стоят сервопривода управления выброса снега и поворотом жолоба.7Сервопривода управления ковшом. Тут еще можно долго писать что такое профи техника. Вы видимо этого не знаете...
@@user-ux7is9oc5v Перед вами классический бытовой снегоуборщик с чуть более лучшим редуктором, но с более значительной дорогой ценой (неоправданной) и чуть лучшим редуктором и не более того - во всем повторение китайской однотипной платформы.
@@RU1TV знаю, но следите за языком.
@@user-ux7is9oc5v Вы слишком часто в своем видео повторяете что это профессиональный снегоуборщик и то и дело что хвалите. Это вам следовало бы давать информацию правильную, на что и сказал вам что ощущение складывается нехорошее. Да и доказательства привел неоспоримые, потому что не хуже вас разбираюсь в этой теме и знаю все что есть на рынке. Не обманывайте людей громкими понятиями Профессиональный снегоуборщик
Что за мотор, ты даже сам не знаешь. НО, "думаешь", что с ним не будет проблем ))))) сразу понятно, что ты тупо заинтересован в продаже этой темной лошадки! Погоняй его по сугробам пару недель хотя бы. А так, это замануха. Мой Карвер собран не слабже. Но все равно китай.
Твой Карвер для частного использования может и пойдёт. Хотя качества в Карверах не больше чем во всяких варягах, форзах и иже с ними. Когда начинают ими работать чуть больше среднего, жалкое зрелище. Сегодня у Карвера даже фрикционный диск изначально кривой попался. Такого говнобрака ни разу не видел. Да и мне без разницы кто делает этот мотор, или ты имеешь зуб на лифан, лончин или зонгшенг? Тогда есть этот снегоуборщик с Субару или Бриггсом. Так, на любителя.
@@user-ux7is9oc5v ты дурак чтоли? Я что сказал что Карвер хорошая техника? Га..но конечно. Причем тут карвер. За 160к рэ можно много чего другого приобрести, а не этот псевдоКайман. Не фирменная это техника.
Поворот желоба клинит даже новый и в тепле. Что будет на морозе. Твои "тесты" ограничиваются словами: думаю, не думаю, будет. (((
Ещё раз вижу, что ролик ты не смотрел, далее мы отрегулировали механизм. При дальнейшей работе я к нему привык и вопросов к этому механизму у меня не было. Это лучше, чем говеный червяк на твоём карвере.
@@user-ux7is9oc5v а про Карвер разговора не идет. Разговор идет о том что 'Кайман' твой такое же китайское г...но.
Это Хлам берите honda hss928, yamaha, caiman ego 32h
Если денег хватает, то да.
х....я за большие деньги. Двигатель может и хороший, а все остальное точно г...
За 200 тысяч лучше купить трактор МТЗ-80 и весь населенный пункт убрать одним проходом за 10 минут сидя в теплой кабине!((((😡😡😡🤮🤮🤮
Вы еще цены на гусеничные фирменные аппараты не видели. Там целый бульдозер можно взять. И шабашить.
@@user-ux7is9oc5v Согласен.За 150-200 тысяч можно купить гусеничный Т-70 с огромной застекленной кабиной Ресторан в народе называют.Двигатель такой же как на МТЗ-80.Короче в целом Неубиваемый апарат!!
Франция?? Китайская франция сделала снегоуборочник "железный дровосек". Вещаешь и самому смешно.
Во Франции китайцев мало, вот арабы вполне могли приложить руку
@@user-ux7is9oc5v это как у Боша. Есть инструмент синий, он качестаенный, хороший. А есть Бош зеленый. Откровенная дрянь.
@@user-ux7is9oc5v сделай обзор на снегоуборщики Хонда. СлабО найти их?
@@user-ze2gu8iw6q Как будет в сервисе, обязательно сделаем 👍
@@user-ux7is9oc5v дефицит страшный. Нашел в аояма моторс HSS 655 ET. Звоню спрашиваю цену. Они мне: "400к рэ". Я им говорю, вы наверно перепутали с старшей моделью. Они: " нет, не перепутали. HSS655 ET на гусеницах, 400к рэ, а на колесах 275к рэ". Я им говорю: так вроде цена 195к рэ. А они: " это рекомендованная цена". Москвичи совсем охренели(((
Обзор хороший, но меня настораживает хлипковатый (маловатый) ремень привода хода, на HUTER 4800B ремень в два раза шире, и сам снегоуборщик судя по всему легШе... а в остальном нормальный такой агрегат. Вот разве что движка всё таки для него слабовата, либо вы неправильно выбирали передачи при сильной загруженности шнека.
Едет быстро вот и захлебывается снегом..