Endlich ohne Froschaugen | Bleibt der Nissan Juke 2020 ein Erfolgsmodell? | Motorvision

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 чер 2024
  • 1.5 Millionen mal wurde der 2010er Nissan Juke verkauft. Er hatte das Crossover B-Segment damals quasi gegründet. 2020 kommt der Nachfolger auf den Markt und verzichtet auf die oft kritisierten Froschaugen. Wird er den Erfolg jetzt vielleicht sogar toppen können? Oder bremst ihn die immer stärker werdende Konkurrenz aus?
    --------
    ABONNIEREN: ua-cam.com/users/subscription_c...
    HOMEPAGE: motorvision.tv/de/
    FACEBOOK: / motorvision
    TWITTER: / motorvisioncom
    INSTAGRAM: / motorvision.tv
    UA-cam: / motorvision
    --------
    #Motorvision #Autos #Review
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 25

  • @Drako9874
    @Drako9874 3 роки тому +3

    Mir gefällt er sehr. Die Rückleuchten sind aber scheinbar dieselben wie vom Micra? Allerdings schade, dass es im Moment nur den 1L 3Zylinder gibt :( der 1,3L mit 140/160 PS und/oder der 1,6L DCI vom Qashqai zusätzlich wäre schon cool. Oder sogar noch besser eine LPG/CNG Version. Oder eine Hybrid Version wie beim Toyota C-HR ;) Und ich finde es sehr schade, dass weder ein kleines Schiebedach noch ein Panoramadach verfügbar ist :(

  • @silbersam1059
    @silbersam1059 3 роки тому +2

    Schönes Video.
    Warum kann man nicht einfach den alten kurz einblenden, wenn man Vergleiche anspricht?

  • @MridhaMSaif
    @MridhaMSaif 3 роки тому +1

    Nice Review but So wenig PS !!!

  • @petergrove6618
    @petergrove6618 3 роки тому

    Sieht ganz gut optisch aus ABER nach 9 Jahren sind Vergleiche auch schwierig. Dennoch der neue Juke gibt es bis dato nur als 3 Zylinder und daher keine Option. Ferner und das ist meine Meinung ist die erste Generation interessanter, daher schlägt mein Herz mehr für den Alten, den ich nunmehr fahre zu einem Preis der wegen der Neuauflage für gutes Geld zu bekommen ist und dies mit einer TOP Ausstattung.

  • @yucelates25
    @yucelates25 3 роки тому +1

    Also diese Motorisierung wäre nichts für mich, es ist zu schwach kleines Motor mit wenig Lebensdauer. Ansonsten sieht es gut aus, Innenraum ist auch schön.

  • @Ivalid321
    @Ivalid321 3 роки тому

    Immer wieder interessant wie Juke und Co. sich abmühen und doch irgendwie alle bei den Zahlen hinter einem alten PT Cruiser hinterher hinken. Selbe Länge, aber bis zu 1700 L Ladevolumen war schon 2005 ne Ansage und heute kriegen die Ingenieure es auch nicht besser hin. Schade.

  • @frankhegener8483
    @frankhegener8483 3 роки тому

    Hat er "Honda C-HR" gesagt? :-) - Minute 7:02 - To...yoo..ta...!!! Ansonsten gutes Video, kurz und knackig.

  • @boy86192
    @boy86192 3 роки тому +3

    Ist ja besser im Innenraum als der VW TROC

  • @mimungseveritas6752
    @mimungseveritas6752 3 роки тому +8

    Dieses ganze "zu schwacher Motor" Gequatsche ist völlig haltlos. Hab jetzt die ersten 3000 Km weg und da is garnüscht mit schwach und "fährt nicht" ...

    • @fiese-blauefrucht2688
      @fiese-blauefrucht2688 3 роки тому

      Kommt halt immer auf die eigenen Ansprüche an - wenn die schon ziemlich tief angesiedelt sind....so what....

    • @hausmeister1926
      @hausmeister1926 3 роки тому

      @@fiese-blauefrucht2688 als Alltagskutsche sind ja eh Verbrauch, Zuladung, Assistenten und Übersicht wichtig.. wenn man seine Fahrspassansprüche am Wochenende mit einem Roadster befriedigt ist der Nissan ein günstig gutes Transportmittel

    • @XxXx-cx8fk
      @XxXx-cx8fk Рік тому +1

      Und bist du noch zufrieden?

    • @mimungseveritas6752
      @mimungseveritas6752 Рік тому +1

      @@XxXx-cx8fk Absolut! 48 000 jetzt runter und es war bisher nichts an dem Teil. Er gibt GAs, er beschleunigt ordentlich. Motorläuft konstant, bricht nicht ein. Licht ist sensationell. Gut gedämpft. Auf langen Strecken komme ich um die 800 Km, im täglichen Gebrauch und Stadtgefahre liege ich um die 650. Die Hauseigene Firmware braucht allerdings weiter Support. Ich habe allerdings den Automatik.

    • @XxXx-cx8fk
      @XxXx-cx8fk Рік тому +1

      @@mimungseveritas6752 cool danke für die Info. Dann werde ich mir auch einen bestellen 😉. Schöne Zeit.

  • @qubla2
    @qubla2 3 роки тому

    Ohne Froschaugen....bleibe lieber bei meinem MIT

  • @kanonenjagdpanzer_105_wot5
    @kanonenjagdpanzer_105_wot5 2 роки тому

    @Motorvision... eigentlich solltet ihr als Tester auch in eurer Titelnamenswahl Neutal bleiben - seid ihr hier aber nicht. Diese"Froschaugen" wie ihr sie nennt, waren Alleinstellungsmerkmal usw. Wenigstens traut sich Nissan in Sachen Design (Japanische Hersteller im allgem.) noch etwas. VW, Skoda usw - die sind sowas von langweilig und kein innovatives spritziges Design. Trifft nicht zu. Ja, rege mich gerade darüber auf. Beim Juke hieß es schon immer - entweder man mochte ihn oder eben nicht.

  • @PlittHD
    @PlittHD 3 роки тому

    "Endlich ohne Froschaugen"`?
    ähhh doch?

  • @enesyemin6762
    @enesyemin6762 3 роки тому

    Weniger wäre mehr gewesen. Viel Zu Viele Knöpfe, riegeln und schlitze am Armatur.

  • @jacquesfoche9696
    @jacquesfoche9696 3 роки тому +1

    Motor ist zum vergessen...

  • @helmutsiemers2817
    @helmutsiemers2817 3 роки тому +1

    Immernoch hässlich! Ich wünsch mir das Design vom Nissan Pulsar zurück! Generell wünsch ich mir den Pulsar zurück, vorallem den Dig T mit 190ps. Das sollte mein nächstes werden, da die Produktion eingestellt wurde und ich auf Ersatzteile nicht verzichten möchte dann doch nicht!

    • @kanonenjagdpanzer_105_wot5
      @kanonenjagdpanzer_105_wot5 2 роки тому

      Ich besitze einen und kann über diese haltlose Aussage, das es keine Ersatzteile gibt, nur lächeln.... es gibt genug!

  • @uwekoch9652
    @uwekoch9652 3 роки тому

    Die hässlichste Karre mit dem Fiat Multipla zusammen. 🤮🤮🤮🤮🤮

    • @kanonenjagdpanzer_105_wot5
      @kanonenjagdpanzer_105_wot5 2 роки тому

      Multipla mag ich selbst auch nicht. Aber solche Auto's haben wenigstens Charackter. Was hat ein deutsches Auto davon? Nichts! Stupides oberlangweiliges Design. Nichts frisch. Immer dasselbe und dazu überteuerter Schrott.