[강연] 〈진화의 다음 단계는 무엇인가?〉, 리처드 도킨스, 2017년 카오스홀 초청 강연

2017년 카오스홀 초청 강연
다윈 이후 최고의 진화생물학자, 리처드 도킨스
"진화의 정점에는 성급하게 접근할 수 없다. 해결해야 할 문제가 아무리 까다롭고, 올라야 할 절벽이 아무리 가파르더라도, 천천히 한 걸음씩 내딛다 보면 길을 찾을 수 있다. 불가능 산을 단번에 오를 수는 없다."
리처드 도킨스는 생존에 기여하는 진화의 과정에 대해 설명하며 생명이 어떻게 지금의 모습으로 진화하게 되었는지에 대해 이야기한다. 그는 진화가 세기에 걸쳐 이뤄진 점진적인 변화의 누적과정이었음을 말하며 이를 통해 앞으로 우리의 진화는 어디로 갈지에 대해서도 예측한다.
【연사 소개】
리처드 도킨스 - 〈이기적 유전자〉의 저자로 전 세계에 알려진 지성인
지식인들이 가장 만나고 싶어하는 지식인, 리처드 도킨스.
그는 영국의 동물행동학자, 진화생물학자 및 대중과학 저술가로 과학의 대중적 이해를 위한 니렌버그 상(2009) 등 수많은 상과 명예학위를 받았다.
대표작인 〈이기적 유전자〉는 1976년 출간 이후 30년 넘게 과학계를 떠들썩하게 한 세기의 문제작으로 평가받고 있다.
일 시 | 2017.1.21 _카오스홀
공동기획 | 인터파크도서, 카오스재단
후 원 | 김영사
#리처드_도킨스 #이기적_유전자 #진화 #KAOS #카오스재단
-
과학의 신세계♥카오스재단
~ 홈 ikaos.org (가입시 강연 행사 안내)
페 북 kaosfoundation
유튜브 / kaosscience
인스타 kaosfoundation

[@j0yunspeakable]

우와....
카오스재단을 찬양해야 할지. 유튜브를 찬양해야 좋을지 모르겠는 기분.
리처드 도킨스의 강의를 이런 친절한 한글자막과 함께 한시간 넘게 보고 들을 수 있다니 ㄷㄷ

[@sweetpotatoesyun5001]

우리 나라 청중들이 너무 조용히 경청해서 저 분도 덩달아 경직 되시고, '잘 이해하고 있나'하는 의심도 하시는군요. 강연 중간에 반응이 나올 법한 내용이 있었는데도 조용해서 더욱 그런 의구심이 드셨을 것 같습니다.
저 분의 책도, 최재천 교수님 외 다른 분들의 관련 내용 책과 영상까지도 모두 보고 있습니다. 새로운 것들을 많이 얻게 되어 감사드립니다.

[@ContactPBD]

우와 도킨스 초청강연 이라니! 기대되네요!! 🤩

[@mr.thirty60]

당시에 티켓팅 엄청 치열해서 현장청강은 실패했는데, 이렇게 볼 수 있다니 좋네요.

[@지나가던시민-v3z]

이기적 유전자를 읽고 받은 충격을 잊을 수 없다

[@당근-u1y]

유튜브가 있어서 이런 것도 보고 참 좋은 세상

[@betterlife9524]

와... 리처드도킨스 강연을 집에서.... ㄷㄷㄷ

[@xaeha5926]

축복의 시대

[@manhokim347]

와 역시 카오스사이언스!! 잘보겠습니다!!!

[@worbell]

많이 늙으셨다 ㅠ
정말 용기있는 위대한 과학자이다.
지동설 진화론 과 같이 후세에 더욱 인정 받을 분
감사합니다.

[@happyhan608]

늘근 문송이 보기 딱인 영상 이네요. 고맙게 잘보께요!😄

[@rudaju5403]

역시 카 오 스 !!👍

[@bbc-kk3qy]

이분이 밈(meme)이란 용어 처음 사용하신 분이죠.ㅎㅎ

[@timothycheon]

열역학제2법칙에 따라 지구의 엔트로피가 올라가서 지구 온도는 올라가고 자기장은 시간이 흘러갈수록 줄어들어가면서 지구의 생명체들은 줄어들어 가겠죠.

[@랑시에르]

와우!
도킨스라니😘

[@안재중-c4m]

크 이런 대단한 강의를 들을 수있게 해주셔서 정마ㅓㄹ 감사합니당!!

[@안재중-c4m]

10년전에는 어디 티비 뉴스나 볼 수있었지 이런 어느 한 분야의 끝장을 보는 사람들을 볼 수있다는건 정말 대단한 거라 생각해용

[@소나무-v7h]

한 사람이 이상한 생각을 하면 그건 망상이 되지만 여러 사람이 집단적으로 하면 그건 종교라고 한다(리차드 도킨스, 만들어 진 신) 세계 3대 종교라 부르는 기독교 이슬람교 불교? 등 모두 2천년 전에 만들어졌고 오랜 세월 많은 사람의 생활에 지대한 영향을 끼쳤다
과학이 2천 년 전보다 획기적으로 변하고 사람들의 의식수준도 월등히 높아졌건만 종교는 왜 그닥 변하지 않아도 번창하는지 개인적으로 정말 의문이 많이 든다
종교의 자유가 보장되니 믿고 안 믿고는 개인의 자유지만 그 종교로 인해 사회 전체에 안 좋은 영향을 끼친다면 메이져 종교든 신흥 종교든 가감없이 퇴출시켜야 된다고 본다
가끔씩 돈 때문에 억지를 부리는 몇몇 종교단체를 보면 이익집단인지 종교를 빙자한 기업체인지 구분이 안 가 구역질이 날 정도다

[@eunsukkim6581]

박수

[@user_gehcijjehfjejncj]

와 전설적인 "이기적인 유전자" 저자

[@studiodarbor]

39:46 "인간의 미래 진화를 예측하라고 한다면 생물학적 진화가 아닌 문화적 진화일 가능성이 높다."

[@까페골목]

진화는 초자연의 통제자다
그렇다면
진화는 어떻게 진화할까
공기역학 유체역학등 현상들도
진화하는가
훗날 어떤 진화의 모습을 예측
되는가

[@sunghwajung4978]

과학이 감동이 된다는 말 맞습니다. 과학을 공부하며 눈물을 흘리게 됩니다. 오묘한 자연의 진리가 완벽한 교향곡 같아서요. 실제로 교향곡에 비할 바는 아니지만요. 이렇게 과학은 하나님의 창조원리를 조금씩 밝혀내는 겁니다. 돗킨스의 진심은 '만들어진 신'에 있는 것 같아요. 성경의 신이 아닌 만들어진 신을 놓고 공격하는 모습이 의외였어요. 성경을 진지하게 읽으신 분 같지는 않더군요. 소우주와도 같은 유전자 속에서 길잃은 느낌. 그의 스승 데니스 노블과위 논쟁에서도 보았어요. 무한대 우주 앞에서 겸허해지게 됩니다. 돗킨스가 다른 과학자보다 대중적 스토리텔러이기도 라지만 그분은 결국 영혼도 진화의 결과라고 말할 준비가 된 인상이잖아요? 현실 삶속에서 오묘함은 무작위적인 돌연변이와 적자생존만으로 설명하기에는 너무나도 고귀하다고 생각하는 사람도 많다는 점을 잊지 말아야겠습니다.

[@Ledonn]

외국이라고 천천히 또박또박 발음하려고 노력해주시는 것 같네요

[@원파파-k5t]

지구상에서 상상력이 가장 풍부한 사람들 중의 한 분이죠. ^^

[@davisshun311]

혹시 창조론을 믿으시나요?

[@xaeha5926]

@@Mvccx09 ew 스노비즘

[@taebobobong]

@@Mvccx09 팩트) 진화는 지금도 관찰과 실험이 된다

[@홍인택-s7p]

차원상승 3차원의간섭과 4차원의 길목인 교차가 중첩인현상을 파헤쳐 가는것 인문과물리가 융합하고 합일하는 그날을 기다리며,

[@이헌-m2x]

30:03 완전 개그맨인데?

[@eunkyungpark2552]

질문들수준…. 생물학자한테 자꾸 철학적인 걸 질문하나…

[@까페골목]

이미 그는 철학자 이지 않나요

[@lepers10]

이런 강연이나 서적이 보편화 되는데도 왜 종교는 사라지지 않는 것인지... 최소한 현재의 수많은 종교단체들은 사라져야한다. 예전에야 글이나 교육이 이루어지지 않아서 종교 단체의 도움이 있어야 했겠지만 교육이 보편화된 현대의 국가들 대부분에서는 이러한 종교 단체는 사라지거나 그 기능을 대폭 축소하여야 할 것이다. 종교 때문에 인류는 너무나 많은 피를 흘렸고, 또 흘리고 있다.

[@loveworld6336]

종교가 문제가 아닙니다. ~해야한다는 사고방식이 문제입니다.

[@eunsukkim6581]

과학이 인류를멸종으로 이끌수도...

[@jkim6957]

이런 강연이 장님 코끼리 만지는 식이니까 그렇지 ㅋㅋ
지금으로서는 창조과학이나 진화론이나 모두 신앙 수준을 벗어나지 못하고 있음ㅋㅋ

[@jkim6957]

진화론이 제대로 된 과학이 되려면
우주의기원 생명의기원부터 완벽하게 입증해내야 하는데
진화론은 거기에 근접하지 못하고있음
즉 지금으로서는 진화론도 하나의 신앙이라는 거지ㅋ

[@loveworld6336]

@@jkim6957 그렇게 환원적으로 보면 모두 믿음이 기저에 깔려있지만 룰이 다릅니다.
과학은 연역과 귀납적 추리를 통해 이론을 도출하며 반증을 허용하지만 창조과학은 사변을 기반으로 주장하며 반증불가능한 일종의 명령같은 것이죠.물론 어떤 것을 믿을지는 개인의 자유지만
실용주의적 관점에서는 과학의 편에 서고싶네요.
물론 과학이 실용주의적인 성격을 띈다고 말하는 것은 아닙니다.

[@류e-j9w]

뮤턴트가 존재하는지 모른다고 -_-

[@후후훟훗]

37:24

[@jayjung7065]

공허한 진화론..

[@송찬우-g4s]

나같은 경우엔 콘돔을 전혀 쓰지 않기때문에 이렇게 성공적인(?) 번식을 이뤄냈지.....
아마도 미래에대한 막연한 낙관적인관점이나 무책임함, 근시안적쾌락주의가 퍼질지도 모름.....
이디엇크러쉬가 멀지 않았습니다 여러분.....

[@dojine]

다음단계는 무기물 생명체

[@vida615]

막니가 나지 않는 사람이 많아졌다

[@Learning_running_PLawyer]

세계적으로 유명한 석학 강의 잘 들었어요. 첨 알았을때보다 지금 너무 늙으셨네요.

[@시와농부]

나도 수십년 진화론을 믿었었는데 지금은 믿지 않는다. 우연히 생명이 탄생 우연히 우연히 우연히 영원히 우연히.

[@ykim2580]

진화론을 제대로 아는 건 맞음? 진화론은 현재의 생물이 어떻게 형성되었는지를 설명하는 거지, 생명 기원을 다루고 있는게 아닌데 뭔 ㅋㅋ

[@taebobobong]

@@Mvccx09 생명의 기원을 아직 100% 설명하지 못했기에 신을 100% 부정하지 못하는거지 현재 과학은 그 신이 적어도 성경에 나오는 야훼는 아님을 다양한 방법으로 밝혀냈음 ㅇㅇ. 근거들 필요하면 말하시고^^
그리고 FfAME가 rna 자연합성 잘만 증명했구만 ㅋㅋ 적어도 유신진화론의 신은 야훼가 아님 ^^

[@안재중-c4m]

예수님은 6일만에 천지창조를 이루셨네 크하하 !

[@unitedaccountsofme9297]

난또 이시국 방한하신줄

[@시와농부]

진화를 믿는다는 것이 종교를 믿는 것에 버금가는 믿음을 필요로 한다. 우연교.

[@jkim6957]

지금 상태로서는 진화론도 하나의 종교에 불과할 뿐 ㅋ

[@jkim6957]

지금 진화론이 얘기하는 것들은
장님 코끼리 만지는 식 그 이상이 아님ㅋ
몇 개 없는 자료들을 얼기설기 모아서
진화론?ㅋㅋㅋ

[@성종민-m6p]

@@jkim6957 우리가 생각할 수 있는 범위 내에서는 다윈이론,이기적 유전자보면 알 수 있다싶이 생물이 환경에 맞춰 진화하는 진화론이 아닌 그 환경에 최적화된 생물이 진화한다는 진화론은 옳는 것 같아요 이래도 아니다 싶으면 그냥 존재자체를 부정하시면 됩니당 미신을 믿거나

[@tookking]

진화론은 계속 증거 데이터가 많아지고 있고, 다른 건 그냥 가설도 아닌 소설이고...

[@xaeha5926]

또또또 시작이다 또~ 구욷이 들어와서 깽판치는게 취미냐고^^..

[@sy6798]

인간은 생물체로써 진화는 전혀 못한다. 온통 생태학적인 예들을 진화론을 뒷받침하기 위해 열거했지만 아무 관계없는 이야기. 매우 어리석다.

[@info_biz828]

뭔 개소리야? 본인이 못알아듣는 걸 남탓을 하네?

[@atmadsl123]

이 사람 말을 왜 듣는거지...

[@atmadsl123]

@@민초단대장김민정 아 역시 이래서 들으시는 군요

[@tookking]

@@atmadsl123 ;; 현대 유전학의 핵심인물인데 왜 듣냐니... 과학자로서 존경받는 사람이니까요.

[@ykim2580]

진화생물학을 이끈 세계적 석학의 말을 안 들을 타당한 이유가 있을까요? 설명좀여

[@할라피뇨파퍼]

왜 들으면 안되는지 설득해봐요

[@jeffj1172]

교회 목사 얘기 10번 듣는것 보다 훨씬 도움됩니다. 누군지 모르면 인터넷 찾아보시기바랍니다.
로마카톨릭도 인정하고 수용하고 있는 진화론입니다. 부디 맹목적이고 배타적으로 종교생활을 하지마시길 바랍니다.