뿌리가 없으면 나무는 없는데?.. 단순히 인종 성적취향의 캐릭터성이 바뀌는문제가 더 중요한지 그걸 학습하고 체득할 아이들이 더 중요한지 뭐가 중요한지 생각해보셈 인어공주가 흑인으로 나오는게 무슨 문제임? 단순히 인종이 바뀐 것 뿐이잖아 흑인 아이들은 여지껏 백인들만 나오는 스토리에 자신은 무슨 존재인지, 세상이 어떤것만을 선호하는지 자기혐오에 빠질 수 있다는 생각 안 듬...? 딱봐도 후자가 더 중요한 문제인듯...
그럼 소수자 스스로가 소수자들의 새 이야기를 스스로 써내라 하려나.. 여기서도 뿌리가 없으면 나무가 아니듯이 미국내에서 흑인은 20%정도로 알고있고.. 당장 나부터 부모의 수준으로 학창시절이 꾸려지는데.. 단순히 금전적인걸 떠나서 부모의 교육수준, 배경이나 학교 분위기나 주위 친구들ᆢ 그래서 성공한 흑인은 더더욱 찾기 어려움 되물림되기때문에 누군가 이렇게라도 끊어주지 않는 이상.. 단순히 엔터로서 흑인하면 랩 힙합 이렇게 소비되는거 말고
@@user-ke4ndsem3s 그건 디즈니가 해야할게 아니라 교육 계에서 사람을 가르치는 일이나 관련된 사람 과 성소수자 를 안좋게 보는 사람에게 해야할일 아님??? 그다음 영상매체 보실때 성소수자가 나쁘다고 생각든적 있으세요? 저는 없거든요 근데 다른 사람들이 그런거 하지마라 하는이유는 보통 성소수자 가 싫어서 아니라 기존에 원작에서 성격과 모습 자기만의 이미지가 있는 애들을 강제로 바꿔서 거부감들거나 혹은 작품의 설정과 본래 스토리와 맞지 가 않아 다른사람이 화낼정도 로 꼬이기 때문이에요
이게 큰 이슈인 이유는 게이는 좋은거야 나쁜거야라는 1차원적인 수준을 이야기하는게 아니기 때문임. 그걸 넘어서 아직 정체성이 확립되지 않은 어린아이들에게 남자는 여자가 될 수 있고 여자는 남자가 될 수 있고 너네는 동성끼리 서로를 좋아해도 괜찮아라는 기준을 어린아이에게 심어주기 때문임. 내가 말하는 것도 동성을 좋아하면 안된다는 말이 아님. 자라면서 스스로 받아드리는 것이 아닌 학교에서 교육을 받는다는건 다른 문제임. 지금 실제로 미국을 포함한 대다수의 나라의 큰 이슈임. 이미 LGBTQ+들이 틱톡에 애들한테 이렇게 가르쳤네 어쨌네 하면서 진짜 말도 안되는 선넘는 짓 많이 함. 물론 이미 그런 사람들은 관종이고 제정신이 아니지만 실제로 그들은 당신 아이의 유치원 선생님일 수도 초등학교 중학교 고등학교 선생님일 수도 있음. 그들은 당신아이에게 당신은 상상도 못할 어떠한 기준을 확립시켜줄 것임.
동성애를 넣든, 흑인을 넣든 그건 별 상관 없는데 문제는 그놈의 PC를 작품의 개연성, 원작의 캐릭터성, 원래 캐릭터의 외모, 소비자의 요구 사항까지 죄다 ㅈ까라는 식으로 넣는게 문제지 그리고 그거 가지고 뭐라 하면 강요하지 말라니 어쩌니... 정작 강요는 지들이 PC로 하고 있으면서
나도 님말에 어느정도는 동감함 소위 pc주의를 표방하는 대중매체에 님이말한대로 에 문제점들이 있긴해서 많은사람들이 비판하는 거긴한데 그냥 동성애자 흑인이 나오는게 싫어서 이런작품들을 싫어하는 사람도 꽤많은거같음 그리고 플로리다 주가 디즈니랜드에하는 행동은 그냥 동성애 차별하지말고 존증해주자는게 그냥싫어서 하는거 같아보임
'asdd의 블로그' 검색후 해당 블로그에서 동성애자가폭로하는동성애의진실 글 다들 한번 읽어보세요.(블로그내에서 검색 링크기재하니 검열되는지 자동삭제되네요) 동성애의 진실을 알고나면 여러분은 속았다 라고 말할겁니다. 동성애는 정신적인 사랑이 아니며 자연스러운 것도 아닌 극단적인 성탐닉으로 인해 그 대상이 동성으로까지 퍼지는 것이라고 합니다. 성욕 그이상 그이하도 아니라고 합니다.
@ENTP 싱어송라이터 에녹ENOCH 존중과 공생은 개뿔. 세상은 항상 힘의 논리로 지배되어 왔고 그 안에서 각 계층이 투쟁하고 자기 권리를 싸워서 쟁취한거다. 그리고 그에 합당한 무언가를 사회에 제공했어야 했고. 저런 정치적 올바름이 사회적으로 무시 당하고 비난 받는게 이상하지 않는 이유다.
어른이아니더라도 어느정도 성장한후에는 스스로 옮바름을 가릴수있어서 상관없지만 연령대가 낮으면 애니메이션 캐릭터에 영향을 많이 받는걸로 알고있습니다만..자칫하면 성소수자가 맞다고 인식을 심어줄수있습니다. 중국이나 북한이 왜 어릴때부터 쇠뇌교육을 시키겠습니까. 어릴때 잘못심어진 생각은 나중에 커서도 안바뀔 가능성이 높죠. 솔직히 저같은 경우는 성소수자에 딱히 나쁜감정같은건 전혀없었습니다만 최근 디즈니 마블영화를보면 pc물범벅이라 이젠 솔직히 보기 거북할 정도네요. 성소수자가 잘못된건아닙니다만 굳이 어릴때부터 성소수자에 대해서 가르치는건 아닌듯하네요. 어느정도 성장하고나서 가르쳐도 늦지않다고 봅니다. 특히 연령대가 낮은 디즈니같은경우엔 특히 더 조심해야죠.
@@user-dkz2we7nf3s 사회가 아이들에게 사랑을 가르칠 때 이성애를 가르치는 쪽으로 치우쳐있는 건 ㅇㅈ합니다. 아직 두 남녀의 사랑이 메이저한 감이 있죠. 그런 부분을 개선하면서 사랑 그 자체를 가르치는 게 중요해보여요. 그런데 굳이 동성애를 따로 가르친다고 한다면, 적어도 지금 디즈니의 교육방식은 아니었으면 하네요.
@@shinulee265 당연히 언급만 하는 것은 크게 문제가 안됨 (플로리다 개정 법안에서는 문제삼고 있지만). 문제는 교육 현장에서 이루어지는 소위 성소수자 교육에는 "소년, 소녀" "엄마, 아빠" "그, 그녀" 같은 단어를 쓰지 말라는 등의 강요가 일반적으로 들어간다는 부분.
가르친다고 게이가 되나요? '게이'라는 단어조차 없을 때도 그들은 있었어요. 성적 지향은 취향이 아니기 때문에, 본인이 원하는 것을 '결정'하는 것이 아니라, 그렇게 태어난 걸 '인정'하는 겁니다. 동성애 관련 교육을 통해 이성애자로 태어난 아이들을 혼란스럽게 하려는 것이 아니라, 성적 지향이 남들과 다르게 태어난 아이들이 혼란스러워하지 않게 방향을 알려주는 거라고 봅니다. 아울러, 다수자들이 소수자들의 '다름'을 알고 그들에게 폭력을 행사하지 못하도록 교육하는 것이죠. 이건 탈북민 학생, 장애인 학생 등 다른 소수자를 위해 일반 대중과 학생을 상대로 인식개선 교육을 하는 것과 같은 이치입니다.
동감합니다. 아이들을 믿지 못하고 자신의 머릿속에서 온갖 더러운 상상을 하거나 아니면 자신이 그게이에 매력을 느끼니 방어기제로 두려워하는 잉간들이 과발작하는거 같이 보입니다. 고스톱 보면 다 도박중독 되는게 아닌데 뭔 생각들을 그리 더럽게 하길래 댓글들을 보면 성을 지었다 부쉈다 아주 그냥 상상의 나래를 펴고 앉은. .체제도 다 무너지고 걍 쓸모없는 이론 뿐이요 독재는 독이라고 인지한 안보의식이 강한 사람은 콧방귀 뀌는데 자기가 넘어갈것 같아서 두려운 잉간들은 빨강물감이니 뭐니 과도발작 공격하는 것과 같다 할것입니다. 아이들이 어떤건지 알고 있어야 오히려 안전할수도 있는것을. .뭔 드런 생각들을 하는건지. .
소수자가 절반을 넘기면 더이상 소수자가 아니라는 지적들이 있는데.. 소수자로 여겨지는 '동성애자', '유색인종', '저학력자', '장애인', '농어촌인' 등등 모두를 합치면 오히려 다수자가 됩니다. 그동안의 할리웃의 주인공이었던 백인, 고학력, 화이트 컬러, 높은 사회적 위치, 외모 등등을 갖춘 인물이야 말로 소수자인 거죠. 사실 비율적으로 따지자면 디즈니의 50% 이상이라는 것도 부족한 겁니다. 소수자의 사전적 의미만 생각하지 마시고 사회맥락적 의미의 소수자가 무엇인지 생각해 보시면 좋을 것 같아요.
옳고 그름을 떠나서 아이들이 마음껏 뛰어 놀아야 할 놀이공원이 어른들의 싸움에 이용되는 모양새라 영 보기 껄끄럽네요. 디즈니가 성 소수자들을 옹호한다면 반대할 생각은 없지만 그들의 대표 캐릭터들을 성 소수자들을 대표하게 만들고 지금의 스텐스를 유지한다면 아이들에게 자신들의 믿음을 강요하고 주입하는 가스라이팅과 뭐가 다를까 싶은데. 미성숙한 아이들에게 디즈니는 자신들의 생각을 강요하지 말기를, 아이들이 어떻게 생각하고 판단할지는 아이들의 오롯한 자유 의지에 따라야하고 그게 인간의 가장 기본적인 권리인 생각의 자유다.
@@정재욱-g4n 장려하면 될 수 있을 것 같은데요? 이미 자녀생산의 의미는 퇴색되고 쾌락의 도구로서의 성만 존재하는 결혼이 얼마나 많습니까. 결혼해도 자녀는 안 가지는 경우도 늘어가고 결혼 없이 동거만 하는 경우도 많고 자위도 하는데 상대가 이성이든 동성이든 성적인 자극을 줄 수 있다면 문제될 게 없겠죠. 결혼 안에서의 성이 무너지고 쾌락적 가치만 남을 수록 이성 동성을 나누는 것도 무의미해져 가겠죠.
@@rachelseldestson7812 그냥 전체적으로 세상에서 일어나는 많은 문제에 대한 견해들이 크게 봤을 때 양분화된 해결책이 제시되고 있기 때문이라 생각하시면 좋을 것 같습니다. 그중 그간 통념상과 일치하거나 그와 같은 맥락에서 해결하려는 입장들을 보통 보수라고 하고 그 외의 것들을 진보라 합니다. 보수 진보의 본래 단어 의미와는 전혀 관련없습니다
도대체 뭘 강요했다는 거에요 동성애 하라고 강요했나요? 강요한다고 게이 레즈 될 수 있어요? 게이, 레즈도 강요한다고 이성애자 못되요 아니 무슨 역병 걸릴것 마냥 피해다니고 숨어살라고 하는 말 좀 그만해요 동성애자 당신 옆에 있어도 당신 안 좋아하고 당신 자식이 동성애자면 그건 전염된게 아니라 그렇게 태어난거에요 받아들여요
가르치지 않으면 무지때문에 오는 피해를 성소수자 아이들에게 필터없이 받게 되는게 문제입니다. 성소수자가 무엇인지 그들을 차별하지 않게 대하는 방법을 배우지 않으면 여타 다른 소수자가 우리나라에서 그랬듯 차별받고 고통받게 되기 때문에 교육을 하는 겁니다. 우리나라는 인종에 대한 교육이 미비한 상태며, 인종차별이 심한 나라 중 하나임을 양지하시고, 교육의 중요성을 간과하지 마세요.
@@OkAy205 편부모가정 아이들을 차별없이 대해야 한다는 교육을 하는게 이권을 챙기는거지 그럼 뭐임?ㅋㅋ그딴건 기본교육만 배워도 할 수 있는 도덕적 사고인데 그걸 가르치겠다고 선포하는건 그냥 난 새로운 시대로 나아가는거얏!! 난 도덕적으로 우월햇!! 하는 것밖엔 안됨. 동성애도 마찬가지임. 세상 어디에도 동성애는 나쁘고 규탄받아야할 존재라고 가르치지 않음.
동성애는 동물학적인 관점에서 바라봐도 어차피 돌연변이가 맞죠.. 종족의 생존, 출산, 번식으로 인한 종족 번영은 모든 생물에게 가장 중요한 목표입니다. 그런 생물의 종족번영에 반대로 가는 돌연변이가 탄생해버린 자유를 박탈할 생각은 없지만.. 반대로 돌연변이화에 찬성하고 교육시키겠다는것은 돌연변이인 소를 위해 정상적인 많은 사람들 대가 희생하라는 의미입니다. 성적 자유는 존중하고 이해하지만.. 정상적인것을 따라가는게 생물의 당연한 목표입니다.
글쎄 모르겠어요 첫째, 생존,출산,번식은 이미 지구에서 인구포화상태라 줄여야 하고 어차피 결혼안하고 사는 홀로족이 많아서 출산도 감소되고. . 둘째, 정상적이란게 뭘까요? 눈 하나 동네에서 눈두개가 비정상이라 하는것? 어차피 도덕적인 사람이 극소수고 비도덕적인 사람이 더 많은 이세상자체가 비정상 셋째, 동성애자들이 더 동정심이 높고 남을 더 배려하고 희생하는 마음을 가지고 있다고 들었는데, 글타면 돌연변이가 아니라 어쩌면 더 인간다운거 아닌가 생각해봅니다.
@@R카랑이 동성애자는 돌연변이에 속하지만 그들의 입장은 충분히 이해합니다. 성적 소수자들의 성적 취향과 자유까지 강요하고 제한하면 당연히 안됩니다. 존중해줘야죠.. 하지만 반대로 동성애를 인격도 완성되지 못한 아이들에게 교육시키는것은 또다른 정상인 아이들을 향한 강요와 폭력일뿐이라고 생각합니다. 소수의 성적 취향을 좋은것이라고 교육시키는건 강요하는것이나 마찬가지입니다. 세상에는 동성애 외에도 많은 성적취향을 가진 사람들이 많습니다. 심지어 변태적인 취향을 가진 사람들도 다 정상이라고 교육해야할까요.. 전 아니라고 봅니다. 모든 생물은 생존, 출산, 번식을 해야 번영하고 자손을 이어갈수 있습니다. 지구의 모든 생물들이 그렇게 하는 생존 번식 희생 하는 이유는 당연한 종족의 번영을 위한 자연의 섭리이자 필수사항이기 때문입니다.
@@parky0ungmin 교육을 시킨다고 아니던것도 더 활성화 된다라고 하는것엔 동의 못하겠어요. . 그럼, 동화책도 읽지 말아야 하는것 아닙니까? 신데렐라의 경우 신분좋은 남자만나 팔자 고쳐서 행복하게 살았다는 동화 아닙니까? 번식 출산 그만 복사붙이기 하시고요. .출산도 감소되서 멸종타임이 다가오는데 번식출산얘긴 왜 반복하시는지? 별로 번식출산하고 싶어하지 않은 이세상 자체가 비정상인데 인간아닌 동물의 정상은 얘기해봐야. .
@@R카랑이 님께서 지금 댓글로 하시는 예와 같이 주장을 제가 똑같이 주장하면 성소수자도 성적 취향이니 아동 성애자, sm같은 변태 성적 취향도 똑같은 성소수자이니 이들도 정상이라고 교육시켜야 하는거 아닙니까? 동화는 아이들에게 해가 안되고 교육적인 흥미로운 이야기를 가진이야기이기때문에 구전되었던것이 대부분입니다. 반론하자면 신데렐라의 이야기는 신분 좋은 남자를 만나서 팔자를 고치라는 이야기가 목적이 아닙니다. 못돼먹은 계모와 언니들처럼 살지 않고 착하고 곧은 성품을 가진 아이가 결국 인정받고 성공한다는 이야기를 교훈으로 삼아 아이들에게 영향력을 끼치기 위한것이 주목적입니다.
@@parky0ungmin정상이 뭐냐구요 그니까? 정상을 누가 정합니까? 신델렐라는 팔자고치라는 얘기 맞아요. .님이 아니라고 보니까 그렇죠~ 드라마도 신데렐라구두 식으로 나오자나요? ~헨젤과 그레태는 아이들 버리라고 나오는거냐면 뭐라고 하실건데요? 아이들에게 성교육도 보기 나름이라고요 그니까. .콘X 나눠주면 성관계 무지막지 하나요? 원치않는 임X을 하지 말라는 거예요 글구 동성애하라는게 아니자나요 다른것을 인정할수 있는 배려심 깊은 사람을 만들려거지 동물같이 번식본능에 충실 하게 만들려는 거가 아니자나요? 글구 아이들을 왜 믿지 못하지요? 아이들도 다 판단해요 아이들을 사방팔방 갇어놓고 도그나피그처럼 주어지는 먹이만 주고 키우자는 것인지요? 아이들도 사고능력이 있어요. 어른보다 더 솔직하고 깨끗합니다
'asdd의 블로그' 검색후 해당 블로그에서 동성애자가폭로하는동성애의진실 글 다들 한번 읽어보세요.(블로그내에서 검색 링크기재하니 검열되는지 자동삭제되네요) 동성애의 진실을 알고나면 여러분은 속았다 라고 말할겁니다. 동성애는 정신적인 사랑이 아니며 자연스러운 것도 아닌 극단적인 성탐닉으로 인해 그 대상이 동성으로까지 퍼지는 것이라고 합니다. 성욕 그이상 그이하도 아니라고 합니다.
@@ezj1694 그건 성적인게 문제가 아니라 애초에 폭력성이 문제 아닌가요...? 맥락상 관계없는 것을 가져다 붙여놓고 사람 선동 하지 마세요. 성소수자라는 존재 자체가 일상속에서 불편을 겪는 존재라서 가시화 된거잖아요. 일상 속에서 BDSM 가지고 화장실을 나누거나 옷을 구별 했으면 그분들도 불편을 겪었겠지만 그런적 없잖아요. 근데 게이나 트랜스젠더 같은 사람들은 일상속에서 구별을 요구하는 성정체성 때문에 굉장히 큰 불편을 느끼면서 삽니다. 그래서 이런 사회적인 움직임이 있었던거고요. 상관없는것 좀 우기지 마세요
최근에 장애인 시위 관련 영상보면서 느낀게 남에게 불편함을 주는 세상이 아니라 서로가 이해하고 배려하면서 살다가 나중엔 둘다 편하게 살수있는 사회로 만들어야지 다르면 다른거지 굳이 거기에 의미부여하는게 문제임 처음부터 거나 성장하면서 여러가지 일로인해 알게되는건데 그걸 고칠필요도 바꾸라고 명령해야하는 것도 아니니까요
너네가 성소수자랍시고 자기들끼리 뭘 하고 서로 사랑하고 살아가는건 상관없는데 제발 싫다는놈 눈앞에서 츄라이츄라이 이지랄만 안했음 좋겠음 니네는 날 보고 이해하고 공감해야하고 배워야해 하는거보면 너무 짜증나 죽겠음 그런거 모를때도 알았을때도 서로 신경 안쓰고 잘 살아왔는데 왜 갑자기 니들은 우리를 알아야 해 하면서 멀쩡히 있던것들을 니들 입맛대로 바꿔버릴라 하는데
민감한 주제다보니 다소 감정적인 댓글들이 많아 보여 안타깝습니다 .ㅠㅠ 거칠게 비난 하는 댓글보다는 무엇이 더 옳은 일인가를 따져보는게 맞는 것 같습니다.아이에게 동성애를 교육시키는 것이 윤리적으로 옳은일인가를 앞서 이야기 하기 전에 '교육'이 '아이'에게 얼마나 영향을 끼칠 수 있는가를 생각해야겠죠. 전적으로 저 역시 어릴 때 자리잡은 가치관이 성인이 되어서도 많은 영향을 끼친다고 생각하는 사람입니다. 여기서 반대의견을 내시는 분들은 아마 아이가 어려서부터 동성애 교육을 받기 시작하면, 내 아이가 동성애자가 되는 것이 아닌가 하는 불안감에 반대 글을 올리시는 분도 계실 겁니다. 아마 아직까진 '동성애'라는 것을 표면적으로는 인정하고 존중해주되 내 주변 사람은 절대로 그래선 안된다는 식의 인식이 아직까진 많이 남아 있는 것 같기도 하구요. 다만, 제가 드리고 싶은 이야기는 여기서 말하는 성적교육이란, 동성애만을 교육하는 것이 아니라 이성애와 동성애를 함께 이야기 하자는 것입니다. 거기서 나오는 성적 자가 결정권은 전적으로 아이한테 맡기자는 것이구요. 어차피 교육을 시키든 시키지 않든, 이성과 동성애를 선택할 사람은 아이자신 입니다. 오히려 어릴 적 동성애 이성애에 대한 가치관을 양립시킴으로써 나중에 사회전반적으로 소수자들에 대한 시선을 온전히 없앨 수 있는 계기가 될 지도 모르겠죠. 지금 우리가 반대를 하든 하지 않든 인권을 존중하는 시대로 가는 마당에 성소수자에 대한 인식은 점점더 보편화 될 수 밖에 없을 것입니다. 늦던 빠르던 올게 왔다는 거죠. 기성세대들이야 성소수자는 일반적인 것이 아니었으니, 반대 반응이 나오는 것도 당연하지만서도 앞으로는 그런 시대가 아니란 것입니다. 저는 완전한 이성애자이지만, 개인의 가치관과 행복을 가장 중요시 하는 사람입니다. 어떤 선택을 하던 본인의 행복을 최우선으로 여겨야 하기 때문에 디즈니의 행보에 대해서는 딱히 말할 것은 없습니다. 다만, 편애로 동성애만을 부각하기 보다는 이성애와 동성애를 양립시키는 방향으로 가는 것이 합당할 것입니다.
미성년자는 스스로 생각하고 결과를 도출해 내는 과정에서 미숙하기에 어른들이 올바른 길로 잡아주는 시기죠. 동성애가 나쁘다는게 아닙니다. 자기가 무슨 성향인지 스스로 정확하게 확립이 안된 시기에 고민이 필요하다는 거죠. 가치관을 만들어낼 시기에 할 교육은 아닌거라고 봅니다. 본인이 몰라서 직접 요청하는게 아니라면요. 저 교육을 듣고 단지 궁금증으로 동성과 사랑을 나눌때 콘돔 같은 것에 미숙해있다가 에이즈같은 성병에 걸리게 된다면 그 사람은 누굴 탓해야 할까요? 최소한 저 교육을 시켜야겠다면 10대 후반은 되어야 스스로 깨닫고 성향을 찾는거지 저런 식으로 하기에는 조금 과다하는 생각이 드네요. 요즘 게임 영화 가릴것 없이 동성애자, 백인이 원작의 주인공이었다가 흑인이 되는 컨셉인 경우를 많이 넣던데 개연성과는 연관없는 매체에 억지로 끼어 놓는거 보면 오히려 좀 그렇습니다
말만 동성애가 나쁜 게 아니라고 하시고 내용은 동성애가 나쁘다고 하시는 것 같아요. ㅎㅎ 스스로 정확히 확립이 안된 시기에 이성애자만 나오는 영화와 드라마만 보고 자란 사람들도 동성애자가 되잖아요. 반대로 어릴때 동성애자가 나오는 만화를 본다고 이성애자가 동성애자로 바뀌지는 않을 거예요. 사춘기에 자연스럽게 이성애에 눈을 뜨는 사람에게는 상관없겠지만 10대 후반이 되기 전에 자신의 동성애 성향을 알게되는 사람이라면 아무 교육을 받지 않고 자신이 비정상이라고 생각하게 되서 미숙한 시기에 큰 상처를 받지 않을까 싶어요. 오히려 이성애가 많지만 동성애도 있다는 것을 어린 시기에 교육받으면 이성애자도 동성애자도 더 자연스럽게 자신의 성향을 발견할 수 있지 않을까요?
그리고 아시겠지만 에이즈는 동성애를 한다고 걸리는 병이 아니라 보균자와의 성관계를 통해 전염되는 겁니다. 물론 통계적으로 동성애자들의 비율이 높은 것은 무시할 수 없지만(아마도 성행위의 방법과 성문화 등의 차이??) 콘돔 등의 성병 예방법을 모른다면 호기심(?)으로 이성애를 해도 위험한 것은 마찬가지입니다. 동성애 교육과는 별개의 문제로 제대로 된 교육이 필요한 부분이고 오히려 동성애를 일찍 가르치며 동성애의 경우 더 주의가 필요하다고 교육하는 편이 효과적이지 않을까요? ㅎㅎ
어린아이에게는 동성애에 대해 가르치는걸 신중하게 해야하죠 애들이 성인들 만큼의 사고가 안되니까요.. ㅇ어떤 범죄에 대해 어린아이를 참고인으로 조사할때 조사관이 부모가 싸웠냐 어떻게 행동했냐 이런식으로 지속적으로 질문하면 아이들은 없던 사실도 본인이 그 일을 격었던것처럼 이야기 하는 경우가 있다고 합니다. 알쓸범잡2 ep8보면 해당 사건에서 어린아이가 형사의 질문이 반복되자 살인이 없었지만 살인을 목격했고 누나와 엄마가 범인이라고 진술하게 됬었죠 물론 실제론 거짓이었고요. 근데 이건 아이가 거짓말을 잘하는 아이가 아니라 지속적으로 암시성 발언을 들으면 아이는 본인 머리속에 있던내용을 진실이라 믿게 된다고 합니다. 아이들은 아직 성정체성이 발달된 상태가 아닙니다. 그런데 동성애교육을 하면 아이들의 성청체성의 혼란이 올겁니다, 많은 분들이 단지 동성애가 있고 이건 나쁜게 아니다 이런식으로 교육하는건데 뭐가 문제냐 하시는데.. 가르치게 되는 사람이 이렇게 가르친다는 보장이 없죠.. 암시 하고 주입할 가능성이 너무 많다는 거죠. 예를 들어 인종차별 찬성하는 사람 하면 거의 없죠 하지만 미국의 흑인단체가 하는걸 보면 답 나오죠 인종차별 반대라 주장하면서 막상 동양인 차별하고 흑인이면 범죄자도 옹호하고 미국 대학도 동양인이면 점수 깍고 흑인이면 점수 올려서 입학시키는 제도적 인종차별을 하는데도 인종차별 반대한다는 흑인단체가 이런 점수제도 반대하던가요? 더 늘리자고 하고 있죠저런 제도 운영하는 대학들 흑인 인종차별 문제 나올때마다 흑인의 목숨은 소중하다 인종차별 반대 성명내는데요.정말 가난하고 어려운상황에서 열심히 공부해서 합격점수안에 들어간 동양인은 점수가 깍여서 떨어지고 백만장자 자녀인 흑인은 점수가 모자라도 흑인이라서 통과 하는 상황이 벌어지는건 당연하다고 생각하죠. 이런 상황보면 동성애를 가르치는 사람이 사실만 교육할거라고 생각 안해요.나중에 성청체성이 확립되고 동성애를 하든 이성애를 하든 할건데 동성애는 좋은거고 차별받고 있고 멋지다 이렇게 암시성 교육하면 아이들은 동성애가 쿨하고 멋져보인다고 생각하고 동성애자가 되고 싶다고 하는애 없을거 같은가요? 어린애들은 용이 되고 싶고 공주가 되고 싶고 히어로가 되고 싶어하는데 당연히 좋아하기 때문에 되고 싶다 하는겁니다. 그리고 저런 사람들이 주장했던게 뭔지 아세요? 미성년자도 본인이 원하면 성전환수술을 할수있게 하자는 겁니다. 부모 찬성여부 상관없이 아이가 원하면 성전환수술을 할수 있게 하자는거죠. 이거 이해 되세요?성정체성이 아직 확립안됬는데도 성전환수술을 받을수있게 하자는거에요 보호자 동의 없이요. 이거 법안도 발의 됬었어요. 그리고 호르몬 주사도 미성년자가 맞는다고요.. 이거 성전환수술은 당연하고 호르몬 주사 맞으면 이게 회복이 절대 안되요.. 그냥 평생을 반대성으로 살거나 다시 성전환수술하거나 아니면 불임같은 후유증을 달고 살게되요. 실제 미국에서 많은 주정부가 미성년자성정체성 교육을 금지하거나 학부모 동의 없으면 못하게 막는 법안 내는것도 이유가 있어요. 지금까진 가능했는데 해보니까 부작용이 있기 떄문이에요. 지금 시대에 물론 동성애 차별하는 사람이 없는건 아니지만 아이들이 성정체성이 확립이 될때면 교육안해도 동성애에 대한 내용을 자연스럽게 알게 되는 사회에 살고 있잖아요. 동성애 여부만 있다고 알려주면 될걸 아이들을 혼란스럽게 하면 안된다고 봅니다.
@@Sy-xj1rx 타인의 성적 지향은 지지하고 후원 한다는말은 성립하지 않아요 님의 성적 지향을 지지하고 후원 한다는 말이 성립되지 않는것 처럼요 그냥 현실세계에 존재하는 집단을 없는 사람 취급 하는 사람들 생각들이 그런거일뿐 동성애자 들을 비 정상적인 사람 취급하면 그들이 인류 구성원 중의 일부로써 존재하는게 사라집니까?
@@MrRanegade1 제 개인적으로는 나와 동등한 한 인격체로서 존중하고자 하는 마음은 있으나 그들의 성적 지향과 그에 따른 삶의 방식은 멀리하고 싶고 아직 성 정체성과 사고나 정서의 틀이 안 잡힌 아이들이 영향을 받아 익숙하거나 자연스럽게 받아들이게 되는 것에 경계심을 갖고 있어요. 동성애자분들을 일반화하여 판단할 수는 없지만 제가 아는 사람 중에는 이성애자이만 동성간에도 스스럼 없이 성행위를 시도하고 즐기던 이가 있었구요. 동성애자로 살다가 마음을 달리하고 인식을 전환하여 동성애를 관두고 이성애자로 사는 분도 계시더군요. 또 어떤 분은 성장기 때에 주변 환경의 영향으로 성 정체성의 혼란을 겪다가 동성애로 가게 된 케이스를 티비에서 소개하는 걸 본 기억이 있습니다. 미루어 보건대 동성애가 후천적인 요인으로 인해서 생겨날 가능성도 있기 때문에 자녀가 동성애가 되기를 원치 않는 부모 입장에서는 아이가 다 자라기도 전에 동성애에 대해 관심을 가지게 되거나 그것에 대해 편하고 익숙하게 여기게 될 가능성이나 환경을 우려하는 것도 이해되고 개인적으로는 더 공감이 됩니다.
LGBT는 웃긴게 본인들을 이해하고 인정하라고 남한테 강요함 남들이 싫어하는짓을 공개적으로 하면서도.. 학교 교육에는 일반적인 이성애 교육도 따로 교육안하는데 동성애 교육은 왜 하라는거임? 역차별인가? 연애를 이성과 하라고 하는걸 교육안하는 이유는 그게 보편타당한 당연한 일이기 때문이어서 할필요가 없는건데 왜 굳이 당연하지 않은 동성애를 교육을 통해서 당연한것처럼 둔갑하려고 왜곡하는건지 모르겠네 그런걸 다른말로는 세뇌교육이라고 하는데
이것이 이성애자들의 생각이구나... 물론 나도 이미 만들어진 캐릭터를 바꾸는 건 별로라 디즈니 건은 좀 과하다고 생각은 하는데 겨우 이정도 일로 소수자가 다수자를 억압하려고 한다느니, 강요한다느니, 존중 해야하는 거지만 늘려야하는 게 아니라느니, 결국 동등한 위치로 생각하면 나오지도 않을 말들이 오가네 (동등하면 그 수가 늘어나건 말건 무슨 상관임, 애들이 동성애자건 말건 무슨 상관이야 대체) 이정도가 억압이면 난 평생 억압받고 살았음... 모든 매체와 컨텐츠에서 이성애가 나오고, 모든 성 교육은 이성애 기준이었음. 남녀간의 결혼생활 남녀간에 로맨스 남녀간에 어쩌구 이런 컨텐츠를 접해서 정체성이 바뀔 거면 애초에 동성애자는 세상에 있을 수 없음... 물론 이상하게 여기지 않고 인정하는 애들은 많아지겠지. 그걸 막고, 하나만 보여주는 게 이로운 걸까 자연스레 끌리는 방향을 찾을 수 있는 게 이로운 걸까 막고 하나만 보여주는게 오히려 억압 아님? 디즈니는 지금 그런 상태로 간 것도 아님. 무슨 세상 망할 것처럼 오바 좀 안했으면 좋겠네
모든매체와 컨텐츠 에서 성소수자를 등장시키면 님이 말한대로 성소수자를 이상하게 여기지않고 인정하는 애들이 많아질거라고 생각함 그냥 디즈니에 난리치는 사람들 대부분은 그냥 성소수자가 싫은사람들같음 그리고 범위를 넗혀서 무조껀 적인 반pc주의자들은 그냥 비백인이나 성소수자를 차별하고 혐오하지 못하게 하는게 싫어서 pc주의를 싫어하는 걸로만 보임 물론 pc를 표방하는 매체나 인물 단체들이 문제점이 있고 비판받을점이 있다고 보지만 그리고 이렇게 생각하는 이유가 미국에서 반pc성향이 강하고 반pc를 표방하는 정치인들한테 표가잘나오는 지역들이 인종차별에 성소수자 차별성향이 강한 미국남부지역들이라서임
나는 디즈니보다는 동성애 금지법이 있다는게 더 놀라운데, 근데 디즈니는 동성애를 지지하는건 상관없는데 적어도 애들한테 무작정 주입식으로 동성애는 나쁜게 아니야 라는 주입식으로 지지해야할게 아니라 서로 다른 성향과 생각, 성격, 장애를 가진 이들이 서로를 존중하고 배려하는 식으로 지지해야하지 않나 함
@@으아아-x2w ㅋㅋㅋ 장애인 혐오를 언제 함? 전장연하는 꼬라지를 혐오 했지. 그리고 여성혐오는 또 언제 했대? 피해망상속 정신병이신가? 혐오 한 적 없고, 오히려 페미집단에서 미러링이랍시고 혐오를 해댔는데. 그리고 장애인 앞세웠던 건 복지늘리고 불우 이웃 지원한답시고 세워진 여성가족부가 앞에 여성이 붙은 것도 웃기지만 일을 제대로 안해서 지적당한 건데, 팩트는 페미집단들 동성애는 더럽다고 반대하고 있는 거 모르냐? 여대에서 트랜스젠더 거부했지. 거부는 할 수 있는데, 거부할 때 교수라는 작자랑 학생회던가 하는 단체들 장문으로 씨불씨불 되더만
이게 문제가 뭐냐면 초등학교 3학년한테 게이교육을 시킨다는 말도 안되는 법안을 민주당쪽에서 추진했기때문. 웃긴건 학교에서 아이들에게 성교육을 시키려면 중고등학생이라도 부모들의 동의가 필요함. 그런데 동성애교육은 부모 동의 없이 그냥 아이들에게 쑤셔넣겠다는거임. LGBTQ+ 사람들이 차별없이 잘 살았으면 좋겠지만 조기 게이교육이나 성교육이나 비슷하다고 보기때문에 반대한다고 생각함.
기독교의 나라 미국에서 저런 소리를 내는것은 목숨을 거는 행위에 가깝다고 봐야죠. 하느님이 정해준 남자와 여자. 하늘에서 정해준 순리를 거스르는 인간들을 위해 그것이 보편화 되야 한다고 외친다면, 그것을 누가 받아줄수 있을까. 성소수자에 대한 배려는 필요할지라도, 이것이 보편타당한 순리라는 사회적 공감대가 되어서는 절대 안되는것을 우리모두는 알고 있지않나요?
@@user-dkz2we7nf3s 어쩔 수 없음 대우를 구분짓는건 고칠 수 있지만 명칭을 구분짓는건 어쩔 수 없는겁니다 당신은 어머니를 부를때 "인간아" "사람아" 이렇게 부르시나요? 똑같습니다 명칭을 가지고 물고늘어지고 트집잡을게 아니라 동성애에 대한 심한 비난을 멈춰달라고 해야하는거 아닌가요? 그리고 선을 넘으려하지말아야하죠 동성애자가 아무리 늘어났다한들 모든인구의 2%도 포함되지않을겁니다. 나머지 98%이상의 사람들한테 차별대우 하지말라고 외치는 선에서 그만둬야지.. 본인들 2%이하들이 불편하다고 98%이상들에게 제도를 바꿔라~ 언어사용을 그만해라~ 명칭바꿔라~ 이러는게 말이된다고 봅니까? ㅋㅋㅋㅋ 기존 98%이상의 사람들은 잘살고있다가 원작 해치며 pc주입해서 원작주인공 인종이 바뀌어버리고 성별이 바뀌어버리는걸 영화로 억지로 봐야하나요? 심지어 그 영화출시를 기대하고있었다면 실망감과 그 피해는 어쩌나요? 대다수의 사람들이 왜 당신 소수자를위해 피해를봐야하나요? 이건 모든 동생물들에게 해당되는 당연한 논리이기도한데 소수가 다수에게 이길 수 없습니다. 근데 이걸 이기려들면 더 거센 비난과 돌팔매질이 돌아오겠죠 폭포를 거슬러올라가는것과 같습니다. 폭포에 휩쓸려가는게 싫으면 폭포옆으로 피해있든가요. 왜 굳이 폭포를 거슬러올라가려해서 비난을 받고 거기에 또 삔또상해서 이성애자를 일반인이라고 표현하는게 어쩌구 잡소리하시는겁니까
@@호로록-g5r 님 말씀대로면 옛날에는 여성인권이 무시되는 게 자연스러운 모습이였죠. 옛날에는 대부분 집안이 여성은 집안일을 하는 것이 자연스러웠고 또한 회사를 다니면서도 육아를 했어야 했으며 유리천장도 만연한 사회였습니다. 분명 잘못된 것이지만 당시에는 이게 다 자연스러운 상황이였는데 그쪽 말씀대로면 이러한 것을 바꾸려는 노력을 하면 안되는 건가요?
남자를 남자라 하고 여자를 여자라고 말하지 못하는 세상이 참 안타깝다.아이들을 더 혼란하게 하는 것인지 모르는 어른들!.동성애는 마지막이 넘 좋지 않게 끝나던데 이걸 조장하다니~~ 공영방송이 중립적이지 못한거는 오래전이지만 반대하는 의견에도 맞는 말들이 구구절절 펙트 뿐인데 그런거는 아예 빼버리는구나
몇몇 사람들이 착각하는게 동성애를 가르치면 동성애자가 될 확률이 높아진다 생각하는데 동성애,이성애는 가르친다고 되는게 아님 이성애자한테 아무리 동성애를 가르쳐도 그 사람들이 동성 만날 일은 없음 본인한테 대입해서 생각해보세요 동성애 학교에서 가르쳣다고 본인이 동성 만날거 같으세요?
정말 문제 심각합니다. 다 큰 어른들에겐 판단 할 수 있는 사고가 있지만 아기들이 자연스럽게 이 문제를 받아 들이고.. 나중에는 이성이나 동성과의 연애를 선택적으로 쉽게 생각하여 양성애자로 만들수도 있어요. 그 자라온 환경에 따라 아이들이 자랍니다. 성적취향도 환경과 교육에 따라.. 우리의 인식에 따라 바뀔수 있습니다.
혹시 직장 동료가 동성애 도져서 치료 받는다고 반차를 쓴다면 정말 병가내는 정도로만 봐주실 수 있을까요 ? 어쨌든 당뇨환자나 고혈압 환자분들도 일을 할 수 있으니까 주기적으로 검사도 받아야하고 약도 처방받으러 가야하니까 상황에 따라 반차를 쓸 수 있을텐데요. 그리고 질병이니까 차별하지않고 평소랑 똑같이 대해주실 수도 있나요 ? 선생님께서 말씀하시는거면 차별 받으면 안되는 질병이니까요.
애들한테 스마트폰 쥐여주면 책 안 보려고 하는 것처럼.. 이건 발달 시기 무엇을 접하느냐에 따라 인생이 바뀔 수 있는 문제입니다. 도박, 담배가 합법이라고 도박담배를 어릴적부터 가르치진 않잖아요. 자신들이 어떻게 태어났느냐... 부터 올바른 성교육, 성 가치관을 익혀야 할 시기에 자극적인 동성애를 배우게 되면 혼란스러울 수 밖에 없죠.
한가지 충격적이었던건 미국 보수주의자 대부분은 동성애가 인류를 멸종하는 길로 생각하는거였는데 억압없는 동물들에 동성애도 멸종으로 이어지지않았으며 암컷끼리 동성애는 더 많은 새끼를 키우는 예시도있었습니다 그리고 자식이 동성애면 왜 싫어해야하죠? 애를 못낳아서? 동성애는 생식기능이나 애키울 능력이 없는 사람을 동성애라하지 않습니다 사회적 인식이 좋지않아서? 그 인식은 누가 주입하는거죠? 자식이 동성애라고 좋아할사람 없다고 생각하는 사람 때문에 그런 인식이 생긴다고 생각하시진 않나요? 동성애가 인류를 멸종시키다는 말엔 거부감이 드는 동시에 인구감소에 대한 어떤 분풀이 대상이 아닌가 하는 생각도 듭니다
개입이 있어선 안됨 캐릭터는 캐릭터이지 우리의 신념을 투영시켜서 만들어내는 결과물이 아님 본래의 목적에 맞게 재미와 교육에중심을 둬야지 성소수자에 비중을 둔다면 그걸 처음보는 어린이들은 뭘 느끼겠냐 아이들은 누군가를 좋아한다는 감정이 서툴고 자라면서 겪는게 최고인것들인데 왜 먼저 우리가 나서서 옳고 그름을 가르쳐ㅋㅋㅋㅋㅋ 우리도 성 소수자에 대해서 말들이 많은데 ㅇㅇ
개인적 취향이라하면 어쩔수 없으나, 이것을 사회적으로 수용하려면 훨씬더 심사숙고 하고, 기존의 사회질서에 문제가 없도록 하는 노력이 필요하다. 취향 존중이라 주장 하지만. 아동성애도 존중해 줄수 있는가? 정상/비정상, 수용/배척의 경계는 모호한 법이다. 기존질서에 도전할때는 더 신중해야지.
시대에 따라 가치관 기준이 달라요. 고대로마 시절에 예를 들면, 여성 동성애는 터부시 되었지만, 남성동성애는 용인 되었으며, 심지어 남성 아동에대한 동성애는 찬양할 정도 였음. 근본적으로 아동성애가 터부시된건 100년도 안됨. 역사적 으로 보면, 어떠한 개인적 취향이든 그것을 수용할 사회적 합의가 필요합니다. 내개인적 취향이니 내맘대로 한다는 것은 사회와 떨어져서 혼자살때나 가능한 것임.
아니 ㅋㅋ 성차별, 성소수자의 주장, 할수도 있고 해볼만도 하지, 저항이 있더라도 감수하고 주장을 하는것이 사회 운동이니까. 하지만 그걸 애들에게 꿈과 희망을 주는 디즈니가 할일은 아니자누....앞으로 꿈과 희망 대신에 동성애와 페미니즘을 주겠다는거야 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자라나는 어린애들에게 항문성교가 자연스럽다고 가르치는건 인류적인 후퇴가 아닌가 싶다. 그저 존중하는 정도로 해야지 동성애를 이성애랑 같은 범주로 가르치는건 어떤 의미에서 가스라이팅과 같은 범주가 아닌지, 눈가리고 아웅. 저 나이때 애들은 주변 분위기에 휩쓸려 다들 하고 내 친한 친구도 하니 본인은 동성애자가 아닌데도 동성애를 하면서 뭔가 잘못됐다고 느끼지만 그저 견뎌내는것 밖에 못할수도 있다. 동성애 교육은 절대로 강제가 되어선 안된다. 최근 디즈니 주가 회복 안되고 있다 했더니 어쩐지.. 내 돈..
@ENTP 싱어송라이터 에녹ENOCH 혐오라 한적도 권리라 한적도 없습니다. 다름을 인정해야 한다면서 본인이 생각하는 그 다름을 타인에게 강요하진 말아야 합니다. 이런걸 반대하는 많은 사람들이 혐오와 차별이 권리인양 살아가지도 않는데도 성소수자들을 지지하는 쪽에서 그런 것인양 프레임을 씌워 차별 운운하는 것이죠. 틀린건 틀리다고 말하는데 그걸 말하지 말라는건 오히려 그거야말로 차별입니다.
동성애를 가르칠 게 아니라 인류애를 가르쳐라 좀
이성이든 동성이든 뭘로 가르쳐도 다 본인 성향껏 살게 돼 있음
오 멋진 우문현답
아 이거지!!! 인류애가 있으면 기본적으로
어떤 사람이든 알아서 서로 존중하고 살텐데...
그러게요 기본적인 사람의 존중이 없는데 이런게 무슨 소용일까요ㅠㅠ
성적취향 이런거 말고 걍 존중배려사랑을 가르치면 될것..
사람은 환경에 가장 큰 영향을 받음.. 솔직히 내 2세가 동성애로 살아가길 원하진 않음;;
물론 성 소수자들에 대한 인식 개선과 다양성을 존중하자는 취지는 좋은데, 기존 캐릭터의 절반 이상을 소수자로 만들어버린다는 생각은 성 '소수자'라는 단어와 조금 모순이란 생각이 드네요. 오히려 어린이들의 정체성에 대한 혼란만 가중시킬 것 같습니다.
새로운 캐릭터를 만들던가 왜 기존에 있는걸 갈아엎어놓고 이에대해 불편해하거나 이상해 하면 응 너가 못배워서 그래 ㅇㅈㄹ하는거 개짜증남
소수자가 수적 소수를 뜻하는건 아님
@@햔서 그럼 뭐임? 설명을 하셔야죠. 적다는 뜻의 소수자인데.
@@FirstClassStar
소수자
1. 차별을 받는 집단은 구성원이라는 인식이 있어야 함
2. 사회적 희소자원을 얻기 힘든 위치에 있음
3. 수적으로 소수가 아님
4. 사회적 차별의 대상이 됨
5. 시대와 장소에 따라 달라짐
새로운 캐릭터를 만들면 모르겠는데, 기존의 캐릭터를 굳이 성소수자로 바꾸는건 그 캐릭터의 기존 팬들을 완전히 무시하는건데..
소수자를 대변하는 새로운 캐릭터를 만드는건 맘대로 해도 되는데.....
기존의 캐릭터들을 소수자로 억지로 덧씌우는 행위는 제발 그만!
뿌리가 없으면 나무는 없는데?..
단순히 인종 성적취향의 캐릭터성이 바뀌는문제가 더 중요한지 그걸 학습하고 체득할 아이들이 더 중요한지
뭐가 중요한지 생각해보셈
인어공주가 흑인으로 나오는게 무슨 문제임? 단순히 인종이 바뀐 것 뿐이잖아
흑인 아이들은 여지껏 백인들만 나오는 스토리에 자신은 무슨 존재인지, 세상이 어떤것만을 선호하는지 자기혐오에 빠질 수 있다는 생각 안 듬...?
딱봐도 후자가 더 중요한 문제인듯...
그럼 소수자 스스로가 소수자들의 새 이야기를 스스로 써내라 하려나.. 여기서도 뿌리가 없으면 나무가 아니듯이 미국내에서 흑인은 20%정도로 알고있고.. 당장 나부터 부모의 수준으로 학창시절이 꾸려지는데.. 단순히 금전적인걸 떠나서 부모의 교육수준, 배경이나 학교 분위기나 주위 친구들ᆢ 그래서 성공한 흑인은 더더욱 찾기 어려움 되물림되기때문에 누군가 이렇게라도 끊어주지 않는 이상.. 단순히 엔터로서 흑인하면 랩 힙합 이렇게 소비되는거 말고
@@user-ke4ndsem3s PC를 존중하자면서
기존의 멀쩡한 캐릭터들을 성소수자, 동성애자등으로 바꿔놓고 불편하면 성차별자라고 낙인찍는건 도무지 아니라고 보는데..?
@@user-ke4ndsem3s 그건 디즈니가 해야할게 아니라 교육
계에서 사람을 가르치는 일이나 관련된 사람 과 성소수자 를 안좋게 보는 사람에게 해야할일 아님???
그다음 영상매체 보실때 성소수자가 나쁘다고 생각든적 있으세요? 저는 없거든요
근데 다른 사람들이 그런거 하지마라 하는이유는
보통
성소수자 가 싫어서 아니라 기존에 원작에서 성격과 모습
자기만의 이미지가 있는 애들을 강제로 바꿔서
거부감들거나 혹은 작품의 설정과 본래 스토리와
맞지 가 않아 다른사람이 화낼정도 로 꼬이기 때문이에요
쉽게 말하자면 디즈니 공주들은 다 톰보이나 레즈비언이고 왕자들은 ㄸㄲ충 호모게이로 바꾸겠단건가? 캐릭터들을 이용해서 애들 상대로 동성애 사상을 주입하겠단거잖아 ㅁㅊㄴ들.
학교는 이성애를 가르치지 않음 사랑을 가르치지.. 그걸로 동성애를 반대하거나 다양한 사랑의 형태를 비정상적으로 표현한다는 것이 문제이지 동성애를 가르치는 것도 잘못된 행동이라고 생각함 사랑에는 형태가 없음..
비정상적 성적 욕구를 포함하니까 문제가 되는거임. 동성끼리 항문성교하고 온갖 성병에 걸리는 행태를 다양성과 사랑으로 혼동하면 안됨. 명백히 잘못된것. 그게 사랑이면 애완견하고 수간하는 것도 사랑임.
사랑을 가르칠 때 교과서에 남자와 여자가 사랑하는 모습만 나오죠? 그것도 일종의 무의식적 요소로 작용할 수 있어요
@@살흰애추억-n1s 왜 사랑을 섹스로만 생각하는건지 잘 모르겠음
@@성이름-f2i1n 왜냐하면 명훈이는 한국 남자이거든..ㅋ
@@살흰애추억-n1s 온갖 성병에 걸리는건 동성성교만 위험한게 아니에요 이성성교도 콘돔 없으면 똑같이 위험해요.. 뭐가 명백히 잘못되나요 ㅋㅋㅋ 성병 걸릴 위험에 노출되는게 명백한 잘못이면 이성성교도 잘못이겠네요
모두 인간이라는 본질을 가르쳐야지 남녀가 차등되면 남녀 교육하고 이성동성이 차등되면 또 교육하고... 이런 식으로 접근하면 끝도없음. 인문학적 소양을 길러주고 다른 사항은 담론으로 참여시켜 풀어가야지.
전적으로 동의합니다. 인본주의로 기본이 되어야지 어느 하나만 옳다고 밀어붙여버리면 나머지는 다 틀린 것처럼 전부 무시당하는 풍조가 아쉬워요.
성매매범죄 테러조직 미쿡의 실상. 진짜 서구 빠는 새기들은 100% 욕구불만 장애 정신병자들이다
맞는말씀입니다. 사람다움을 가르치는게 근본이죠
이런 생각을 글로 풀어내는 능력 부럽네요.
???게이는 안돼
이게 큰 이슈인 이유는 게이는 좋은거야 나쁜거야라는 1차원적인 수준을 이야기하는게 아니기 때문임. 그걸 넘어서 아직 정체성이 확립되지 않은 어린아이들에게 남자는 여자가 될 수 있고 여자는 남자가 될 수 있고 너네는 동성끼리 서로를 좋아해도 괜찮아라는 기준을 어린아이에게 심어주기 때문임. 내가 말하는 것도 동성을 좋아하면 안된다는 말이 아님. 자라면서 스스로 받아드리는 것이 아닌 학교에서 교육을 받는다는건 다른 문제임. 지금 실제로 미국을 포함한 대다수의 나라의 큰 이슈임. 이미 LGBTQ+들이 틱톡에 애들한테 이렇게 가르쳤네 어쨌네 하면서 진짜 말도 안되는 선넘는 짓 많이 함. 물론 이미 그런 사람들은 관종이고 제정신이 아니지만 실제로 그들은 당신 아이의 유치원 선생님일 수도 초등학교 중학교 고등학교 선생님일 수도 있음. 그들은 당신아이에게 당신은 상상도 못할 어떠한 기준을 확립시켜줄 것임.
정답
동성애도 자연스런 사랑의 종류 중 일부이고 타인을 존중하라고 가르치는 거지. 섹스를 장려하는 것도 아닌데 뭘 이리 난리인가 싶네.
@@absolutdis 성적 욕망을 좋은 워딩으로 포장해내 만들어낸 개념을 '다름'이라고 주장하면 BDSM도 '다름'을 존중해줘야할 개개인의 성적 특성일텐데 초등학생들한테 교육해줘야 하는게 맞겠네?
동성애도 결국 DNA분석 하면 자연적인 현상이 맞는말임. 태어나서부터 있는것이고, 자기 스스로가 성적 지향성을 찾아가는데 걸리는 시간이 있는것이고, 자기자신의 성별 정체성에 대해서 받아들여지는 시간이 걸리는것일뿐 자연적인 현상이 맞음
@@absolutdis결국 20대 왕성한 성욕으로 자연스럽게 섹스로 이어지고 에이즈도 걸리게 되겠죠.
존중해야함은 맞으나 강요받아선 안되고, 기존 캐릭터의 개성, 캐릭터성, 스토리, 역사 개나줘버리고 인종바꾸거나 성소수자 만드는짓은 제발 그만
존중은 하나 싫다 이게 바로 ....
존중은 무슨
그냥 내 눈앞에서만 하지마
무슨 담배도 아니곸ㅋㅋㅋㅋ눈앞에서 하지말래
내이버 asdd의 블로그 검색후 동성애자가 폭로하는 동성애의 진실 이란 글 블로그내에서 한번 읽어보시길. 동성애는 절대 정신적인 사랑이 아니며 자연스러운 것도 아니라고 동성애자가 폭로했습니다. 다들 속지마세요
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 게이가 시발 자연의 섭리에서 어긋난거지 뭘 존중해야해
디즈니가 변화하려는것도 이해되고 보수주의자들이 시위하는것도 이해되고 혜택을 긴세월 누렸다면 내려놓는것도 좋은거 같은데 굳이 캐릭터들을 성소주자로 만들필요가 있을까???
캐릭터가 성소수자면 안됀다는거야 아님 기존에 이미 성별이 있는걸 바꿔서 싫다는거야
@@닥터플레그 굳이 성소수자로 만들 필요가 있는가라고 묻고있는데?
@@팥팥-j6c 딱 제가 하고싶은말을 해주시네요!ㅋㅋ
@@user-gu2yd6ct7v 흑인 인어공주 도랏맨
새로운 캐릭터가 성소수자 또는 소수인종이다? 이건 '그럴수있지, 재미만 있으면 되지, 뭐' 이런 느낌임 ㅋㅋㅋㅋ 근데 왜 잘 있는 기존 캐릭을 지들 ㅈ대로 리뉴얼하냐는 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동성애를 넣든, 흑인을 넣든 그건 별 상관 없는데
문제는 그놈의 PC를 작품의 개연성, 원작의 캐릭터성, 원래 캐릭터의 외모, 소비자의 요구 사항까지 죄다 ㅈ까라는 식으로 넣는게 문제지
그리고 그거 가지고 뭐라 하면 강요하지 말라니 어쩌니... 정작 강요는 지들이 PC로 하고 있으면서
ㅇㅈ
나도 님말에 어느정도는 동감함 소위 pc주의를 표방하는 대중매체에 님이말한대로 에 문제점들이 있긴해서 많은사람들이 비판하는 거긴한데 그냥 동성애자 흑인이 나오는게 싫어서 이런작품들을 싫어하는 사람도 꽤많은거같음 그리고 플로리다 주가 디즈니랜드에하는 행동은 그냥 동성애 차별하지말고 존증해주자는게 그냥싫어서 하는거 같아보임
ㅇㅈ
아니 ㅅㅂ 누가 타릭을 게이로 만들랬지 바루스를 게이로 만들랬냐고 그리고 아펠 세트는 뭔데
ㄹㅇ 그래서 작품에 뭐가 진정으로 어울릴지는 생각 안 하는 듯
가만히 있던 캐릭들 동성애자 되는거 왜이래 웃기냐 ㅋㅋㅋㅋ
제일 중요한 내용을 보도를 안하는군 디즈니는 게이금지법을 비판함과 동시에 공화당 로비자금을 중단한다고 하자 공화당이 격분하고 디즈니를 직접 제제한겁니다.
이거구만…. 기자 반성해야겠네
MBC 는 미국 까기 가 목적이라 외곡이 많이 되서 나오지요. 중국 뉴스 배껴서 보도 하는게 MBC
엠비씨 원래 외신 보도 이상하게 해요. 믿을 게 못 됨.
결국 공화당 로비해서 컸다는게 디즈니네! 망해라! 디즈니
@@lovebless3583 로비했든 안했든 사람들은 디즈니월드 간다
성소수자이기에 평등해야 된다.. 라기 보다 존재 그 자체로 평등하다는 걸 가르치는 게 우선 아닌가..
맞지맞지 동성애를 가르쳐서 동성애를 양육하는것이 아닌 그 존재 자체로 평등하고 존중받아야 할 같은 사람이라는 것을 가르쳐야지 암 그 뒤로는 모든 사람들이 각자의 가치관과 성향에 따라 맞춰 살게 되며 모든 사람들이 존중받고 평등하게 될테니
여기만 봐도 대다수가 혐오댓글 아님? ㅋㅋ
@@rabistonechoy4656 뭘 말하고 싶은 거임? 난 평등을 가르치는 데에서 발생하는 모순을 집은 거임
그렇게 가르쳐도 혐오하니까 이야기를 하는거에요
'asdd의 블로그' 검색후 해당 블로그에서 동성애자가폭로하는동성애의진실 글 다들 한번 읽어보세요.(블로그내에서 검색 링크기재하니 검열되는지 자동삭제되네요) 동성애의 진실을 알고나면 여러분은 속았다 라고 말할겁니다. 동성애는 정신적인 사랑이 아니며 자연스러운 것도 아닌 극단적인 성탐닉으로 인해 그 대상이 동성으로까지 퍼지는 것이라고 합니다. 성욕 그이상 그이하도 아니라고 합니다.
아니 웃긴게 캐릭터 절반 이상을 성소수자로 만들면 그게 소수자인가? ㅋㅋ
쟤들은 동률 혹은 그 이상이 되어야 차별 받지 않는다고 생각하거든요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@rammred5212 아니 전혀 그렇게 생각안하고 너같은 새끼들만 일찍 승천하면 차별받는다는 생각 안 들듯.
많이들 오해하신느데
사회적소수자의 의미는 단순히 수가 적어서가 아님
예전에 흑인이 차별받을 당시에 흑인 인구가 백인인구보다 많았던것처럼
@@_a_b_c 그거는 상위층에 흑인이 적어서 소수자라고 불렀던거임
@응가이 그니까 절대소수이기때문에 소수자라고 부르는 게 아니라잖아요
난독있으신가
월트디즈니가 원래 굉장히 보수적인 성향을 뛴 방면, 현재 운영중인 손녀는 현재 사회가 변한만큼 디즈니도 개방적으로 변해야한다는 의견이라...이건 미국에서 큰 파장을 이르키겠네요. 완벽하진 않지만...한국에 비유하자면 삼성이 학교에서 동성애를 가르치자에 동의한것과 같음
@ENTP 싱어송라이터 에녹ENOCH 존중과 공생은 개뿔. 세상은 항상 힘의 논리로 지배되어 왔고 그 안에서 각 계층이 투쟁하고 자기 권리를 싸워서 쟁취한거다. 그리고 그에 합당한 무언가를 사회에 제공했어야 했고. 저런 정치적 올바름이 사회적으로 무시 당하고 비난 받는게 이상하지 않는 이유다.
어린이들이 주 고객층인 곳에서 성 관념에 혼란을 주면 어쩌자는거야 게이건 레즈건 인정하는걸 떠나서 모두를 성 소수자로 만들자는게 디즈니의 최종 목표인가?
@@주황-f1y 너는 게이나 레즈물 보면 게이나 레즈 로 변함?? 살인하는 영화 보면 연쇄살인마 됨? 왜 모두가 성소수자가 될거라 생각하는거지..?
어른이아니더라도 어느정도 성장한후에는 스스로 옮바름을 가릴수있어서 상관없지만 연령대가 낮으면 애니메이션 캐릭터에 영향을 많이 받는걸로 알고있습니다만..자칫하면 성소수자가 맞다고 인식을 심어줄수있습니다. 중국이나 북한이 왜 어릴때부터 쇠뇌교육을 시키겠습니까. 어릴때 잘못심어진 생각은 나중에 커서도 안바뀔 가능성이 높죠. 솔직히 저같은 경우는 성소수자에 딱히 나쁜감정같은건 전혀없었습니다만 최근 디즈니 마블영화를보면 pc물범벅이라 이젠 솔직히 보기 거북할 정도네요. 성소수자가 잘못된건아닙니다만 굳이 어릴때부터 성소수자에 대해서 가르치는건 아닌듯하네요. 어느정도 성장하고나서 가르쳐도 늦지않다고 봅니다. 특히 연령대가 낮은 디즈니같은경우엔 특히 더 조심해야죠.
@@dmsjahjdkejqb 그래서 말하고자 하는게 뭐여 니가 게이레즈 대변인임?
저는 인도계 남성이지만 사실 백인 여성입니다 -> 최근 미국에서 실제로 벌어지고 있는일, 정도껏하자
진짜 세상이 왜 이지경이 됐을까..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지랄이다 진심
혼란을 만들 뿐인 짓거리를 도대체 왜 하는거지 와 진짜 어질어질하다
디즈니가 어떤 기업의 신념을 가지고 있던 존중하겠지만, 작품을 통해 어린이들의 교육이나 사상등 스스로의 경험으로 인해 성숙해야할 부분에 개입 하는 일은 없었으면 좋겠다..
근데 남자와 여자를 사랑하는 모습을 보여주는 것도 어떻게 보면 주입하는거임. 근데 그건 가능하면서 남자끼리 사랑하는 건 혼란이다? 앞뒤가 안맞지
@@user-dkz2we7nf3s 너무 멍청해서 할말이없네 ㅋㅋ
@@user-dkz2we7nf3s 어지럽다 정말
@@user-dkz2we7nf3s 너만 세상에서 제일 쿨하고 멋지지?
@@user-dkz2we7nf3s 사회가 아이들에게 사랑을 가르칠 때 이성애를 가르치는 쪽으로 치우쳐있는 건 ㅇㅈ합니다. 아직 두 남녀의 사랑이 메이저한 감이 있죠. 그런 부분을 개선하면서 사랑 그 자체를 가르치는 게 중요해보여요. 그런데 굳이 동성애를 따로 가르친다고 한다면, 적어도 지금 디즈니의 교육방식은 아니었으면 하네요.
정치적 옳음은 나의 소신과 취향 때문에 타인에게 상처주거나 행복을 침해하지 말자는 거지. 타인의 행복은 또 다른 타인에게 강요하라는 건 아니다.
@ENTP 싱어송라이터 에녹ENOCH 인간이 번식하려면 남 여가 필요한건데 멀쩡한 아이들에게 벌써부터 혼란을 주면 안되죠
주체가 아이들이란게 문제잖아요 지지고볶고 상관없는데 저렇게 영향력이 큰 디즈니에서 PC운운하면 되나 지들이 학교도 아니고
@@주황-f1y 혼란을 준다니...? 그 아이들이 이성애자가 맞다면 여성과 남성 서로에게 당연히 끌리는게 맞는거 아닌가.? 애들이 나도 같은 성을 좋아해야하나..? 하고 고민할수도 있단 말임? 말같잖은 소릴..
@@주황-f1y 이정도로 멍청한건 죄예요 죄….
@@세일러문o 뭔말이야 이건..아이들이 성에대한 고찰을 진지하게 받아들일 수 있냐는 말인가? 말이나 똑바로 쓰셈 뭐라는거야
@@주황-f1y 못알아듣는 당신이 ㄹㅈㄷ
자꾸 게이 어쩌구 저쩌구 성소수자 다 좋은데 일반인들에게 강요는 하는건 아니지 지들끼리 좋은거야 관여 안하지만 남여의 자연스러움이 아닌걸 강요하는건 최악이다
그걸하는게 미국 pc. 윌스미스 가족들 꼬라지봐. 읠스미스 본인도 불안증세 매번보이고.
누가 강요를 함?ㅋㅋㅋㅋㅋ 동성애자가 니보고 동성애 하라고 강요한 적 있냐? 그리고 ‘일반인’ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 두뇌가 ‘일반’적이지 않으면서 일반인이란 워딩을 쓰네ㅋㅋ
이성애자들이 동성애자들보고 오히려 이성애를 강요하고 있지ㅋㅋ
어떤 캐릭터가 성소주자다 라거나 그냥 교육 현장등에서 언급을 하는게 어떻게 남에게 강요 하는게 되는건지?
@@shinulee265 당연히 언급만 하는 것은 크게 문제가 안됨 (플로리다 개정 법안에서는 문제삼고 있지만). 문제는 교육 현장에서 이루어지는 소위 성소수자 교육에는 "소년, 소녀" "엄마, 아빠" "그, 그녀" 같은 단어를 쓰지 말라는 등의 강요가 일반적으로 들어간다는 부분.
@@andomuri9321 디즈니가 그런 표현을 쓰지 말라 한다고 언제 그럼? 지들이 안쓰는거지. 성소수자 교육을 할때도 그런 표현을 쓰지 말라고 하는게 아님 그런 표현들로 담지 못하는 부류도 있다는걸 가르치는게 핵심이지.
디즈니의 윗선을 파고들다보면 굉장히 흥미로울겁니다
미디어 문화 이제는 게임까지 기존의 기업에 진보적 계획자가 들어가 진보 어젠다 심고
흥행 실패...경영난...그리고 헐값에 공룡기업이 인수중이죠
혹시 미정갤 하시나요?
가르친다고 게이가 되나요? '게이'라는 단어조차 없을 때도 그들은 있었어요. 성적 지향은 취향이 아니기 때문에, 본인이 원하는 것을 '결정'하는 것이 아니라, 그렇게 태어난 걸 '인정'하는 겁니다. 동성애 관련 교육을 통해 이성애자로 태어난 아이들을 혼란스럽게 하려는 것이 아니라, 성적 지향이 남들과 다르게 태어난 아이들이 혼란스러워하지 않게 방향을 알려주는 거라고 봅니다. 아울러, 다수자들이 소수자들의 '다름'을 알고 그들에게 폭력을 행사하지 못하도록 교육하는 것이죠. 이건 탈북민 학생, 장애인 학생 등 다른 소수자를 위해 일반 대중과 학생을 상대로 인식개선 교육을 하는 것과 같은 이치입니다.
동감합니다. 아이들을 믿지 못하고 자신의 머릿속에서 온갖 더러운 상상을 하거나
아니면 자신이 그게이에 매력을 느끼니 방어기제로 두려워하는 잉간들이 과발작하는거
같이 보입니다. 고스톱 보면 다 도박중독 되는게 아닌데 뭔 생각들을 그리 더럽게 하길래
댓글들을 보면 성을 지었다 부쉈다 아주 그냥 상상의 나래를 펴고 앉은. .체제도 다 무너지고 걍 쓸모없는 이론 뿐이요 독재는 독이라고 인지한 안보의식이 강한 사람은 콧방귀 뀌는데 자기가 넘어갈것 같아서 두려운 잉간들은 빨강물감이니 뭐니 과도발작 공격하는 것과 같다 할것입니다. 아이들이 어떤건지 알고 있어야 오히려 안전할수도 있는것을. .뭔 드런 생각들을 하는건지. .
게이 어서오고요~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
디즈니가 마블로 급변화를 준 이상 최근에 나오는 월트 디즈니 시리즈의 공주들이 점점 액션에 비중이 높아지고 있는건 맞는듯함..
액션이 잘 팔리죠
액션은 상관없지 액션이 재밌고수요가높아서 그런거지 그냥 님이 편견을가진거임
여자들대부분 액션좋아함 남자들중에는 액션싫어하는사람도있는거고 사람차이인데 그걸 성별문제로끌고가네
그건 본인이 세상을 보는 눈이 좁은거구요
@@user-zx6ez4kk8w 그건 아님
뉴스가 어떤 톤으로 까는냐에 따라 사람들의 여론이 거기에 쉽게 따라가네요.
미국은 되고 우리나라는 안되나봄
사람들이 여론을 쉽게 따라간다? 어린이들 상대로 동성애 부축이고 가르치는게 정상적인 사고라 보는건가ㅋㅋ 호모들은 이해하기 힘들겠지
그거 맞아요 그래서 언론의 뉘앙스는 무시무시하다는거
그러게요 대중심리를 이용하는 뉴스..뉴스가 뉴스답지 않네요
사람들의 심리가 그래요. 뭔가 어떠한 틀을 깔아주고 거기에 대해 의견을 물어보면 무의식적으로 그 틀에 크게 벗어나지 않게 답을 하는 심리가 있어요. 심리 전공 수업중에 마켓팅 관련된 심리학에서 배웠어요.
소수자가 절반을 넘기면 더이상 소수자가 아니라는 지적들이 있는데.. 소수자로 여겨지는 '동성애자', '유색인종', '저학력자', '장애인', '농어촌인' 등등 모두를 합치면 오히려 다수자가 됩니다. 그동안의 할리웃의 주인공이었던 백인, 고학력, 화이트 컬러, 높은 사회적 위치, 외모 등등을 갖춘 인물이야 말로 소수자인 거죠. 사실 비율적으로 따지자면 디즈니의 50% 이상이라는 것도 부족한 겁니다. 소수자의 사전적 의미만 생각하지 마시고 사회맥락적 의미의 소수자가 무엇인지 생각해 보시면 좋을 것 같아요.
그렇게 치면 모든사람이 소수잔데, 왜 성적소수자 혹은 흑인 정도에만 그부분을 할당하냐고, 대부분의 사람들이 되기원하고 바라는 상을 활용하는거랑 대부분의 사람이 눈쌀찌푸리게 만드는 상을 강제로 쓰는거랑 같음?
백인이 흑인을 노예로 취급할 당시
백인인구수보다 흑인 인구수가 더 많았듯이 사람수가 적든 많든 소수자에는 상관이 없음
소수자는 다수자에 대립하는 개념이며 그 숫자의 다소(多少)와는 무관하게 사회의 주류에서 벗어나 있는 집단을 의미한다. 현대 민주주의사회는 의사결정 원리로서 다수결의 원리를 채택하고 있기 때문에 자칫 소수자의 의견과 권리가 무시되는 결과가 발생할 가능성이 있다.
@@user-yako6jnabuki 소수자는 다수자에 대립하는 개념이며 그 숫자의 다소(多少)와는 무관하게 사회의 주류에서 벗어나 있는 집단을 의미한다.?????????????? 일본 분이세요?
소수자들을 합치면 다수자가 된다.... "그리고"와 "또는"이 확률에서 어떻게 계산되는지 생각해보면 쉽게 알 수 있는 건데 그걸 모르는 사람들이 너무 많아서 문제입니다.
동성애라는 것이 있다 딱 그 정도면 되지 왜 이렇게 "강요"하는지 제발 정상적으로 살자
정확히 말하면, 동성애 교육이라는 것이 동성애를 강요하는 교육이 아니라, 성소수자에게 이성애를 강요하지 말고 그냥 다양성을 인정해주라는 내용입니다.
@@lgchk6192 근데 저건 강요가 맞음.주로 보는 연령대가 어린애들일텐데, 어릴땐 뭐든 쉽게 각인이 되기때문에 이부분은 민감하게 봐야한다고봄
@@lgchk6192 정부는 항상 초중고때 지들한테 유리한 정책,사상을 주입시키고 비판없는 노동자를 길러낼려고하는데 , 성인되고 그게 씻겨지려면 최소 5~10년은 걸립니다
@@lgchk6192이성애를 ‘강요‘? 정말 개소리다. 동성애가 정상이냐? 치료해서 원래대로 돌려놔야지. 남자끼리 항문에 성교하는게 정상이냐
옳고 그름을 떠나서 아이들이 마음껏 뛰어 놀아야 할 놀이공원이 어른들의 싸움에 이용되는 모양새라 영 보기 껄끄럽네요.
디즈니가 성 소수자들을 옹호한다면 반대할 생각은 없지만 그들의 대표 캐릭터들을 성 소수자들을 대표하게 만들고 지금의 스텐스를 유지한다면 아이들에게 자신들의 믿음을 강요하고 주입하는 가스라이팅과 뭐가 다를까 싶은데.
미성숙한 아이들에게 디즈니는 자신들의 생각을 강요하지 말기를, 아이들이 어떻게 생각하고 판단할지는 아이들의 오롯한 자유 의지에 따라야하고 그게 인간의 가장 기본적인 권리인 생각의 자유다.
아이들이 마음껏 뛰어 놀아도 옳고 그름을 따져 촉법소년이 폐지되야 마땅함.
아이들이 강X,XXX,X,XXXX,XXX,XX,XXXXX등등 을 내자식 내부모... 이건 인간을 포기하는거다.
뉴스에 나온대로 안내문구 조금 바꾸고 캐릭터들 성향만 바꾸는게 아이들한테 믿음을 강요하는 건가요? 지금까지 그럼 동성애자였던 아이들한테 이성애 가스라이팅하고 있었던거네요? ㄷㄷ 디즈니 나쁜놈들….
이게 ㄹㅇ 맞지
다양성을 존중하자는 의미인데 디즈니가 어떤 믿음을 강요하고 주입한다는 건가요? 백인들이 디즈니가 왜 뮬랸같은 동양인 케릭터를 강요하고 주입하냐고 묻는다면 어떤 대답을 하실건가요?
??: 내가 아는 대중적인 문화들이 매체에 나오는 건 가스라이팅도 아니고 강요도 아닌데 소수자의 문화를 모두가 알게 하는건 가스라이팅이다. = 한국의 한복에 대해서는 서양 문화권에서 말도 못꺼낸다.
존중하는거하고 장려하는건 완전 다른문제인디... 디즈니는 장려하는 분위기네.
장려는 무슨 ㅋㅋ 그게 장려한다고 되는 문제인가?
뉴스에 나오는 것 정도면 디즈니는 그냥 우리 일상에 있는걸 표현 한다는 장도지 장려까진 아닌데
@@정재욱-g4n 뭘 모르시네요
디즈니는 앞으로 나오는 모든 콘텐츠에 동성애나 퀴어들 독려하는 내용을 50%이상 증가하는 내부정책을 결정했어요.
@@정재욱-g4n 장려하면 될 수 있을 것 같은데요? 이미 자녀생산의 의미는 퇴색되고 쾌락의 도구로서의 성만 존재하는 결혼이 얼마나 많습니까. 결혼해도 자녀는 안 가지는 경우도 늘어가고 결혼 없이 동거만 하는 경우도 많고 자위도 하는데 상대가 이성이든 동성이든 성적인 자극을 줄 수 있다면 문제될 게 없겠죠.
결혼 안에서의 성이 무너지고 쾌락적 가치만 남을 수록 이성 동성을 나누는 것도 무의미해져 가겠죠.
@@보편적윤리 독려랑 있는 걸 보여 주는 거랑 같음?
어짜피 지역내에서 잘하라고 준 세금 해택인데 생각이 달라서 갈라진거면 디즈니가 알아서 잘 하면 되는것이지..
행동에는 책임이 따르는거지. 아니꼬우면 애플처럼 이정도 이슈로는 못건들정도로 커지면 됨
게이를 쓰면 진보고 반대하면 보수인가요?
고양이 키우면 진보
강아지 키우면 보수
이 논리와 똑 같네요!
그 진보가 그 진보가 아니고 그 보수가 그 보수가 아님.. 뭐 더 나아지고 혹은 정체됬다 그런 의미가 아닙니당
@@goraedoll2847 진보단체가 시위했다?
보수단체가 시위했다?
기준이 뭘까요?
분명 저들은 집단이익 단체인 경우가 대부분인데 도대체 누가 만든 기준으로
나눌까요? 우리가 진보와보수로 세상을
보라고 세뇌교육 받는 기분이 듦니다.
@@rachelseldestson7812 그냥 전체적으로 세상에서 일어나는 많은 문제에 대한 견해들이 크게 봤을 때 양분화된 해결책이 제시되고 있기 때문이라 생각하시면 좋을 것 같습니다. 그중 그간 통념상과 일치하거나 그와 같은 맥락에서 해결하려는 입장들을 보통 보수라고 하고 그 외의 것들을 진보라 합니다. 보수 진보의 본래 단어 의미와는 전혀 관련없습니다
@@rachelseldestson7812 세상일이 돌아가려면 분류가 되야되서 어쩔 수 없는 일이죠 더군다나 정치는 사람들의 숫자가 젤 중요하기에 애매모한 선택지는 보통 도태됩니다
트럼프 사진 들고 나오는 저분들을 진보 단체라고 할까요?
미국내 pc주의를 강요하는 문화적 흐름은 누군가 의도적으로 계획한 것이 아닐까싶을 정도로 심함
정치인 중에 숨은 게이가 있을 것
깊이 들어가 보지도 못 하고.. 이런식으로 음모론으로 매도 하는 ..소위 보수(?) 집단만 옹호 하는건 아니죠!
너무 비정상적인 트롤임
그냥 정신병임 선민사상 우월주의같은거임 마치 나치와도 같음
@@angelalight5026 언젠가부터 반감이 들만큼 무분별한 PC 우월주의가 퍼지고 있는 것도 사실이지.
디즈니가 마쳤네ㅠ 이건 차별을 반대하는 목적이 아니라 동성애를 강요하는거잖아.
성 정체성은 물론 존중한다.
허나 그걸 남에게 강요하기 시작하는
순간 존중은 경멸과 혐오로 바뀔수있다.
이성애가 옳다고 강요하는것도 폭력임
@@megumi600 진짜 이딴 컨셉 잡고 다닐 시간에 다른 걸 하세요
도대체 뭘 강요했다는 거에요 동성애 하라고 강요했나요? 강요한다고 게이 레즈 될 수 있어요? 게이, 레즈도 강요한다고 이성애자 못되요 아니 무슨 역병 걸릴것 마냥 피해다니고 숨어살라고 하는 말 좀 그만해요 동성애자 당신 옆에 있어도 당신 안 좋아하고 당신 자식이 동성애자면 그건 전염된게 아니라 그렇게 태어난거에요 받아들여요
@@파이-p2l 동성애를 이해하라는 교육이랑 영화나 게임속 캐릭터가 갑자기 성소수자로 설정이 변경된다든지 PC질때문에 그럼
@@megumi600 언제 강요했다 그럼 사회문화가 이성애가 주류로 이루어진게 폭력이라 한다면 그건 동성애집단을 만들어서 독립된사회를 만들어야하는건데 그러지않고있다는것부터가 밤에 위험한줄알고 걸어가는거랑 비슷한거임
디즈니의 문제는 ‘동성애’가 문제가 아님. 백인이었던 캐릭터를 실사화에서 흑인으로 만들질 않나 캐릭터를 개뜬금없이 동성애자로 만들질 않나… 백인 흑인의 문제가 아니라 지니를 노란색으로 바꿔도 욕 쳐먹었을 거임
법칙이 있어요 빨간 머리 캐릭은 흑인으로 대체합니다……… 위쳐 드라마도 그렇고 이번에 나올 인어공주도 그렇고………
내가 흑인어공주를 보고 뭐라고 얘기할지 상상이 안갑니다
영화보다 쌍욕이 나올지도…
그렇게 깨어있는 척 하는 와중에도 백인, 흑인끼리 바꾸지 절대 동양인으로 바꾸지는 않음 그게 제일 역겨운 부분..
그냥 다 역겹
아니 근데 애들한테 동성애자를 존중하고 다양성을 이해해야해! 이렇게 가르친다고 애들이 동성애자가 된다고 생각하는건 비약아님..? 무슨동성애가 취미도 아니고.. 교육 몇번으로 동성애자가 된다? 그사람은 뼛속까지 동성애자였던거임...
어릴 때 교육이 그만큼 중요함
@@룰루하잉-x3s 그니까 어릴 때 동성애나 인종 등의 다양성 존중을 배워야 되는 거 아님? 장려나 강요랑은 다른 개념임
@@권순범-g8u 인종의 다양성을 존중하는 것 과 동성애를 존중하는 건 다른 거 같은데요.....뭐 가치관의 차이겠지만 과거부터 동성애를 하는 경우는 있어왔지만 동성애가 옳다라고 가르친 경우는 없었다는 것을 봐도 흠 더 똑똑한 사람이 설명해주겠죠??
@@권순범-g8u 그냥 다 떠나서 소수자가 믿는가치를 다수에게 주입하는 현재 사상 자체가 기분나쁨 어린이에게 옳고 그름이 정의되지 않은 정보를 뿌리는거 자체도 범죄행위가 맞고요
중요한건 이게 시작이라는거지. 언제 동성애 존중이 동성애 설파로 성향이 바뀔지 모르고 동성애자를 개인적으로 싫어하는 것 자체도 죄악으로 볼 가능성이 높음. 그러다보면 정말 어린 아이들의 경우 성정체성의 혼란을 겪을 가능성이 있고..
댓글에 “소수자”의 정의에 대해서 다들 이러저러한데 일단 소수자의 소수자는 꼭 수적열세를 나타내지 않는것은 맞지만 그렇다고 소수의사람들을 나타내지 않는것은 아님.
말을 굉장히 꼬아서 하시네요
소수자다수자
소수자는 소수일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 인가요? ㅋ
그럼 분수인가..
@@고오환-e9e 잘 가다가 마지막은 뭐야.. 에휴
이게 동성애 언급수준이 아니라 동성애 교육법안인걸로 알고
그냥 학생이아니라 초등학교 3학년 애들한테 가르치는 급으로 어린 애들이였던거같은데
듣고서 제정신인가 싶을 정도로 PC에 절여짐 ㅋㅋㅋ
가르치지 않으면 무지때문에 오는 피해를 성소수자 아이들에게 필터없이 받게 되는게 문제입니다. 성소수자가 무엇인지 그들을 차별하지 않게 대하는 방법을 배우지 않으면 여타 다른 소수자가 우리나라에서 그랬듯 차별받고 고통받게 되기 때문에 교육을 하는 겁니다. 우리나라는 인종에 대한 교육이 미비한 상태며, 인종차별이 심한 나라 중 하나임을 양지하시고, 교육의 중요성을 간과하지 마세요.
@@clearben8661 제도적 차별이 없다면 교육할 필요가 없다고 말씀하시는 거면 드릴 말씀이 없네요. 편부모가정 아이들이 제도적 차별을 받지 않으니, 그들을 차별 없이 대해야 한다는 교육을 하는게 이권을 챙기려는 걸로만 보이세요?
@@OkAy205
인종차별이 심한 나라중 하나가 우리나라라고요? 무슨 근거죠?
@@clearben8661 당장 우리나라만 해도 동성애자 결혼 못하는것부터가 사회적 제도적 차별인데요 ㅋㅋ 글고 니 논리대로면 누구랑 떡치고 다니는지는 이성애자가 더 떠들고 다니는거 아님? 누구랑 떡치고 다니는지 떠들고 다닐려는게 아니라 동성애자 아이가 혼란스러울까봐 동성애자도 있고 이성애자도 있다고 말하는거겠죠 ㅋㅋ 누가보면 뭐 이성애자 아이보고 강제로 동성애 하라 한줄 알겠네ㅋㅋ
@@OkAy205 편부모가정 아이들을 차별없이 대해야 한다는 교육을 하는게 이권을 챙기는거지 그럼 뭐임?ㅋㅋ그딴건 기본교육만 배워도 할 수 있는 도덕적 사고인데 그걸 가르치겠다고 선포하는건 그냥 난 새로운 시대로 나아가는거얏!! 난 도덕적으로 우월햇!! 하는 것밖엔 안됨. 동성애도 마찬가지임. 세상 어디에도 동성애는 나쁘고 규탄받아야할 존재라고 가르치지 않음.
다수를 위해 소수를 희생시키는것도 문제지만, 소수를 위해 다수를 희생시키는건 어리석고 폭력적인거죠.
맞는 말이죠. 근데 성소수자들을 인정하는게 왜 다수를 희생시키는 맥락으로 이어지는 것이죠? 그 부분 설명좀 부탁드립니다.
@@BullBaek 다수도 아닌 그 성소수자에 대한 존중이라는 명분으로 강제로 캐릭터 성별까지 바꿔가면서 50%의 캐릭터를 성소수자 만들어버리고 그런게 성소수자들을 인정하는건가요. 성소수자에 대한 시각을 강요하는 것 아닙니까?
@@LuceteMoon 50%요? 어디서 나온 통계인지요? 근거 부탁합니다.
@@kaakqu 뉴스 제대로 안보셧네요... 뉴스에 나와있는데
@@kaakqu 뉴스 좀 보세요. 지금 저 영상에 나오는데요 ㅋㅋㅋ
오히려 디즈니 월드 정도 되는 기업이 세금이 면제된다는게 놀라운데... 성소수자 이슈랑 상관없이 저런 특혜 없애는게 당연한거 아냐?
동성애는 동물학적인 관점에서 바라봐도 어차피 돌연변이가 맞죠.. 종족의 생존, 출산, 번식으로 인한 종족 번영은 모든 생물에게 가장 중요한 목표입니다.
그런 생물의 종족번영에 반대로 가는 돌연변이가 탄생해버린 자유를 박탈할 생각은 없지만.. 반대로 돌연변이화에 찬성하고 교육시키겠다는것은
돌연변이인 소를 위해 정상적인 많은 사람들 대가 희생하라는 의미입니다. 성적 자유는 존중하고 이해하지만.. 정상적인것을 따라가는게 생물의 당연한 목표입니다.
글쎄 모르겠어요 첫째, 생존,출산,번식은 이미 지구에서 인구포화상태라 줄여야 하고 어차피 결혼안하고 사는 홀로족이 많아서 출산도 감소되고. . 둘째, 정상적이란게 뭘까요?
눈 하나 동네에서 눈두개가 비정상이라 하는것? 어차피 도덕적인 사람이 극소수고 비도덕적인 사람이 더 많은 이세상자체가 비정상
셋째, 동성애자들이 더 동정심이 높고 남을 더 배려하고 희생하는 마음을 가지고 있다고 들었는데, 글타면 돌연변이가 아니라 어쩌면 더 인간다운거 아닌가 생각해봅니다.
@@R카랑이 동성애자는 돌연변이에 속하지만 그들의 입장은 충분히 이해합니다. 성적 소수자들의 성적 취향과 자유까지 강요하고 제한하면 당연히 안됩니다. 존중해줘야죠..
하지만 반대로 동성애를 인격도 완성되지 못한 아이들에게 교육시키는것은 또다른 정상인 아이들을 향한 강요와 폭력일뿐이라고 생각합니다.
소수의 성적 취향을 좋은것이라고 교육시키는건 강요하는것이나 마찬가지입니다. 세상에는 동성애 외에도 많은 성적취향을 가진 사람들이 많습니다. 심지어 변태적인 취향을 가진 사람들도 다 정상이라고 교육해야할까요.. 전 아니라고 봅니다.
모든 생물은 생존, 출산, 번식을 해야 번영하고 자손을 이어갈수 있습니다. 지구의 모든 생물들이 그렇게 하는 생존 번식 희생 하는 이유는 당연한 종족의 번영을 위한 자연의 섭리이자 필수사항이기 때문입니다.
@@parky0ungmin 교육을 시킨다고 아니던것도 더 활성화 된다라고 하는것엔 동의 못하겠어요. . 그럼, 동화책도 읽지 말아야 하는것 아닙니까? 신데렐라의 경우 신분좋은 남자만나 팔자 고쳐서 행복하게 살았다는 동화 아닙니까? 번식 출산 그만 복사붙이기 하시고요. .출산도 감소되서 멸종타임이 다가오는데 번식출산얘긴 왜 반복하시는지? 별로 번식출산하고 싶어하지 않은 이세상 자체가 비정상인데 인간아닌 동물의 정상은 얘기해봐야. .
@@R카랑이 님께서 지금 댓글로 하시는 예와 같이 주장을 제가 똑같이 주장하면 성소수자도 성적 취향이니 아동 성애자, sm같은 변태 성적 취향도 똑같은 성소수자이니 이들도 정상이라고 교육시켜야 하는거 아닙니까?
동화는 아이들에게 해가 안되고 교육적인 흥미로운 이야기를 가진이야기이기때문에 구전되었던것이 대부분입니다.
반론하자면
신데렐라의 이야기는 신분 좋은 남자를 만나서 팔자를 고치라는 이야기가 목적이 아닙니다. 못돼먹은 계모와 언니들처럼 살지 않고 착하고 곧은 성품을 가진 아이가 결국 인정받고 성공한다는 이야기를 교훈으로 삼아 아이들에게 영향력을 끼치기 위한것이 주목적입니다.
@@parky0ungmin정상이 뭐냐구요 그니까? 정상을 누가 정합니까? 신델렐라는 팔자고치라는 얘기 맞아요. .님이 아니라고 보니까 그렇죠~ 드라마도 신데렐라구두 식으로 나오자나요? ~헨젤과 그레태는 아이들 버리라고 나오는거냐면 뭐라고 하실건데요? 아이들에게 성교육도 보기 나름이라고요 그니까. .콘X 나눠주면 성관계 무지막지 하나요? 원치않는 임X을 하지 말라는 거예요 글구 동성애하라는게 아니자나요 다른것을 인정할수 있는 배려심 깊은 사람을 만들려거지 동물같이 번식본능에 충실 하게 만들려는 거가 아니자나요? 글구 아이들을 왜 믿지 못하지요? 아이들도 다 판단해요
아이들을 사방팔방 갇어놓고 도그나피그처럼 주어지는 먹이만 주고 키우자는 것인지요? 아이들도 사고능력이 있어요. 어른보다 더 솔직하고 깨끗합니다
제발 강요를 하지말라고. 사랑과 자유를 남한테 강요하면 그게 뭔 사랑과 자유냐고.... 그냥 내 추억들을 그만 건들여
ㅋㅋㅋ지들만 자유가 있누?
애들 보는 프로그램에 본인들 정치 색을 넣으면 안된다고 봅니다. 아이들은 성인이 아닙니다, 자기가 좋아하는 프로그램에 자연스럽게 물들거든요. 옳고 그름을 떠나서 문화 엔터테인먼트 영역 특히 아이들에게 이런 영향을 주고싶으시면 그만두고 정치를 하는게 맞다고 봅니다.
'asdd의 블로그' 검색후 해당 블로그에서 동성애자가폭로하는동성애의진실 글 다들 한번 읽어보세요.(블로그내에서 검색 링크기재하니 검열되는지 자동삭제되네요) 동성애의 진실을 알고나면 여러분은 속았다 라고 말할겁니다. 동성애는 정신적인 사랑이 아니며 자연스러운 것도 아닌 극단적인 성탐닉으로 인해 그 대상이 동성으로까지 퍼지는 것이라고 합니다. 성욕 그이상 그이하도 아니라고 합니다.
명백히 다른걸 다르다 말하면 폭력이라고 말하는 PC들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아주 극소수의 예외만이 있음에도 모든 ‘일반’ 내지 ‘일반적’이라는 개념에 대해 극도의 반발심을 가지는 이유가 뭘까.
한국에선 맞는말인데, 저건 플로리다 주지사가 게이에 대한 언급조차 하면 안되는 법을 밀어 부치려고 하는겁니다. 오히려 다름을 말 못하게 하는건 플로리다.
성적 욕망을 좋은 워딩으로 포장해내 만들어낸 개념을 '다름'이라고 주장하면 BDSM도 '다름'을 존중해줘야할 개개인의 성적 특성일텐데 초등학생들한테 촛농과 sm플레이도 교육해줘야 하는게 맞겠네?
@@ezj1694 그건 성적인게 문제가 아니라 애초에 폭력성이 문제 아닌가요...?
맥락상 관계없는 것을 가져다 붙여놓고 사람 선동 하지 마세요. 성소수자라는 존재 자체가 일상속에서 불편을 겪는 존재라서 가시화 된거잖아요. 일상 속에서 BDSM 가지고 화장실을 나누거나 옷을 구별 했으면 그분들도 불편을 겪었겠지만 그런적 없잖아요. 근데 게이나 트랜스젠더 같은 사람들은 일상속에서 구별을 요구하는 성정체성 때문에 굉장히 큰 불편을 느끼면서 삽니다. 그래서 이런 사회적인 움직임이 있었던거고요.
상관없는것 좀 우기지 마세요
최근에 장애인 시위 관련 영상보면서 느낀게 남에게 불편함을 주는 세상이 아니라
서로가 이해하고 배려하면서 살다가 나중엔
둘다 편하게 살수있는 사회로 만들어야지
다르면 다른거지 굳이 거기에 의미부여하는게 문제임
처음부터 거나 성장하면서 여러가지 일로인해 알게되는건데
그걸 고칠필요도 바꾸라고 명령해야하는 것도 아니니까요
사람은 환경을 통해 가장 크게 영향을 받을 수 밖에 없는 존재임;;
너네가 성소수자랍시고 자기들끼리 뭘 하고 서로 사랑하고 살아가는건 상관없는데 제발 싫다는놈 눈앞에서 츄라이츄라이 이지랄만 안했음 좋겠음
니네는 날 보고 이해하고 공감해야하고 배워야해 하는거보면 너무 짜증나 죽겠음 그런거 모를때도 알았을때도 서로 신경 안쓰고 잘 살아왔는데 왜 갑자기 니들은 우리를 알아야 해 하면서 멀쩡히 있던것들을 니들 입맛대로 바꿔버릴라 하는데
장애인, 노인과 같은 사회적 소수자의 존재에 대해 배워야하는 이유와 같지 않을까요? 무지에 의한 악의없는 차별을 방지하기 위해서요.
위에 댓글에 전적으로 동감.
댓글들 성소수자가 차별당한다고 하는데 이문제를 그렇게보기힘듬. 사람들은 자유민주주의국가에서 자기 목소리내고 그들과 다른 반대할 권리는 있는건데 성소수자들은 그조차도 막아버리려하니 문제.이건 역차별임.
@@LikeMyGroove개소리 말고 그냥 싫어,
pc주의가 꼭 당연히 되는 세상이 아니라, 그저 인간존중 그이상 그 이하도 아니었으면 합니다. 고유의 성의 존엄성이야 말로 지켜가야 하는거 아닐까요? 디즈니는 새로운 컨텐츠를 제작하면 되지 원작을 훼손하면서 pc주의에 빠진듯한 모습이 과연 맞는건지..
어린 나이에는 동성애에 관해서 잘못 교육시키면 아직 성호르몬이 일반적인 성인처럼 나오지 않아 정상적인 아이들도 스스로의 정체성에 대해 혼란하게 되어 동성애자가 되는 경우도 있으므로 절대 이런 정책을 받아들여서는 안됩니다
게이교육이 아니라 성교육 시간에 게이도 언급된다. 가 정확한거 아닌가?
그렇다면 문제될거 없다고 보는데...
캐릭터 절반이 성적 소수자인건 너무 오버하는것 같지만
애초에 동성애라는게 후천적 요인도 영향이 있는데 그걸 아이들에게 가르친다? 그거부터 문제가 있다고 봐야함.
@@piribuisaman2673 그게 후천적인 거였음?
@@숍이-x1j 진짜 몰라서 묻는거임
동성애나 트랜스 젠더는 선천적이라는 의견이 대부분입니다. 본인의 선택이 아니에요
@@piribuisaman2673 민주주의자, 자유주의자는 선천적인가? 타투 성형에 대한 선택은? 선천이냐 후천이냐가 왜 판탄의 근거가 되는지? 그들이 선택 했느냐 어쩔 수 없었느냐가 문제가 아니라 애초에 동성애 자체가 우리가 문제시 해야할 것이냐를 생각 해야지.
민감한 주제다보니 다소 감정적인 댓글들이 많아 보여 안타깝습니다 .ㅠㅠ 거칠게 비난 하는 댓글보다는 무엇이 더 옳은 일인가를 따져보는게 맞는 것 같습니다.아이에게 동성애를 교육시키는 것이 윤리적으로 옳은일인가를 앞서 이야기 하기 전에 '교육'이 '아이'에게 얼마나 영향을 끼칠 수 있는가를 생각해야겠죠.
전적으로 저 역시 어릴 때 자리잡은 가치관이 성인이 되어서도 많은 영향을 끼친다고 생각하는 사람입니다.
여기서 반대의견을 내시는 분들은 아마 아이가 어려서부터 동성애 교육을 받기 시작하면, 내 아이가 동성애자가 되는 것이 아닌가 하는 불안감에 반대 글을 올리시는 분도 계실 겁니다.
아마 아직까진 '동성애'라는 것을 표면적으로는 인정하고 존중해주되 내 주변 사람은 절대로 그래선 안된다는 식의 인식이 아직까진 많이 남아 있는 것 같기도 하구요.
다만, 제가 드리고 싶은 이야기는 여기서 말하는 성적교육이란, 동성애만을 교육하는 것이 아니라 이성애와 동성애를 함께 이야기 하자는 것입니다.
거기서 나오는 성적 자가 결정권은 전적으로 아이한테 맡기자는 것이구요.
어차피 교육을 시키든 시키지 않든, 이성과 동성애를 선택할 사람은 아이자신 입니다.
오히려 어릴 적 동성애 이성애에 대한 가치관을 양립시킴으로써 나중에 사회전반적으로 소수자들에 대한 시선을 온전히 없앨 수 있는 계기가 될 지도 모르겠죠.
지금 우리가 반대를 하든 하지 않든 인권을 존중하는 시대로 가는 마당에 성소수자에 대한 인식은 점점더 보편화 될 수 밖에 없을 것입니다.
늦던 빠르던 올게 왔다는 거죠. 기성세대들이야 성소수자는 일반적인 것이 아니었으니, 반대 반응이 나오는 것도 당연하지만서도 앞으로는 그런 시대가 아니란 것입니다.
저는 완전한 이성애자이지만, 개인의 가치관과 행복을 가장 중요시 하는 사람입니다. 어떤 선택을 하던 본인의 행복을 최우선으로 여겨야 하기 때문에 디즈니의 행보에 대해서는 딱히 말할 것은 없습니다. 다만, 편애로 동성애만을 부각하기 보다는 이성애와 동성애를 양립시키는 방향으로 가는 것이 합당할 것입니다.
ㅋㅋㅋㅋ 참 개소리도 길게 써놨네 앞으로 정치적 올바름을 애기하면 다 죽여버릴려고 어때? 괜찮아?
미성년자는 스스로 생각하고 결과를 도출해 내는 과정에서 미숙하기에 어른들이 올바른 길로 잡아주는 시기죠.
동성애가 나쁘다는게 아닙니다.
자기가 무슨 성향인지 스스로 정확하게 확립이 안된 시기에 고민이 필요하다는 거죠.
가치관을 만들어낼 시기에 할 교육은 아닌거라고 봅니다. 본인이 몰라서 직접 요청하는게 아니라면요.
저 교육을 듣고 단지 궁금증으로 동성과 사랑을 나눌때 콘돔 같은 것에 미숙해있다가 에이즈같은 성병에 걸리게 된다면 그 사람은 누굴 탓해야 할까요?
최소한 저 교육을 시켜야겠다면 10대 후반은 되어야 스스로 깨닫고 성향을 찾는거지 저런 식으로 하기에는 조금 과다하는 생각이 드네요.
요즘 게임 영화 가릴것 없이 동성애자, 백인이 원작의 주인공이었다가 흑인이 되는 컨셉인 경우를 많이 넣던데 개연성과는 연관없는 매체에 억지로 끼어 놓는거 보면 오히려 좀 그렇습니다
말만 동성애가 나쁜 게 아니라고 하시고 내용은 동성애가 나쁘다고 하시는 것 같아요. ㅎㅎ
스스로 정확히 확립이 안된 시기에 이성애자만 나오는 영화와 드라마만 보고 자란 사람들도 동성애자가 되잖아요.
반대로 어릴때 동성애자가 나오는 만화를 본다고 이성애자가 동성애자로 바뀌지는 않을 거예요.
사춘기에 자연스럽게 이성애에 눈을 뜨는 사람에게는 상관없겠지만 10대 후반이 되기 전에 자신의 동성애 성향을 알게되는 사람이라면 아무 교육을 받지 않고 자신이 비정상이라고 생각하게 되서 미숙한 시기에 큰 상처를 받지 않을까 싶어요.
오히려 이성애가 많지만 동성애도 있다는 것을 어린 시기에 교육받으면 이성애자도 동성애자도 더 자연스럽게 자신의 성향을 발견할 수 있지 않을까요?
남자(여자)로 태어나서 지 정체성을 왜 헷갈려~
호르몬 주사나 맞아라 병자야
그리고 아시겠지만 에이즈는 동성애를 한다고 걸리는 병이 아니라 보균자와의 성관계를 통해 전염되는 겁니다. 물론 통계적으로 동성애자들의 비율이 높은 것은 무시할 수 없지만(아마도 성행위의 방법과 성문화 등의 차이??) 콘돔 등의 성병 예방법을 모른다면 호기심(?)으로 이성애를 해도 위험한 것은 마찬가지입니다. 동성애 교육과는 별개의 문제로 제대로 된 교육이 필요한 부분이고 오히려 동성애를 일찍 가르치며 동성애의 경우 더 주의가 필요하다고 교육하는 편이 효과적이지 않을까요? ㅎㅎ
ㄹㅇ 어디서 주워들을 지식만가지고 글쓴거같네
어린아이에게는 동성애에 대해 가르치는걸 신중하게 해야하죠 애들이 성인들 만큼의 사고가 안되니까요.. ㅇ어떤 범죄에 대해 어린아이를 참고인으로 조사할때 조사관이 부모가 싸웠냐 어떻게 행동했냐 이런식으로 지속적으로 질문하면 아이들은 없던 사실도 본인이 그 일을 격었던것처럼 이야기 하는 경우가 있다고 합니다. 알쓸범잡2 ep8보면 해당 사건에서 어린아이가 형사의 질문이 반복되자 살인이 없었지만 살인을 목격했고 누나와 엄마가 범인이라고 진술하게 됬었죠 물론 실제론 거짓이었고요. 근데 이건 아이가 거짓말을 잘하는 아이가 아니라 지속적으로 암시성 발언을 들으면 아이는 본인 머리속에 있던내용을 진실이라 믿게 된다고 합니다. 아이들은 아직 성정체성이 발달된 상태가 아닙니다. 그런데 동성애교육을 하면 아이들의 성청체성의 혼란이 올겁니다, 많은 분들이 단지 동성애가 있고 이건 나쁜게 아니다 이런식으로 교육하는건데 뭐가 문제냐 하시는데.. 가르치게 되는 사람이 이렇게 가르친다는 보장이 없죠.. 암시 하고 주입할 가능성이 너무 많다는 거죠. 예를 들어 인종차별 찬성하는 사람 하면 거의 없죠 하지만 미국의 흑인단체가 하는걸 보면 답 나오죠 인종차별 반대라 주장하면서 막상 동양인 차별하고 흑인이면 범죄자도 옹호하고 미국 대학도 동양인이면 점수 깍고 흑인이면 점수 올려서 입학시키는 제도적 인종차별을 하는데도 인종차별 반대한다는 흑인단체가 이런 점수제도 반대하던가요? 더 늘리자고 하고 있죠저런 제도 운영하는 대학들 흑인 인종차별 문제 나올때마다 흑인의 목숨은 소중하다 인종차별 반대 성명내는데요.정말 가난하고 어려운상황에서 열심히 공부해서 합격점수안에 들어간 동양인은 점수가 깍여서 떨어지고 백만장자 자녀인 흑인은 점수가 모자라도 흑인이라서 통과 하는 상황이 벌어지는건 당연하다고 생각하죠. 이런 상황보면 동성애를 가르치는 사람이 사실만 교육할거라고 생각 안해요.나중에 성청체성이 확립되고 동성애를 하든 이성애를 하든 할건데 동성애는 좋은거고 차별받고 있고 멋지다 이렇게 암시성 교육하면 아이들은 동성애가 쿨하고 멋져보인다고 생각하고 동성애자가 되고 싶다고 하는애 없을거 같은가요? 어린애들은 용이 되고 싶고 공주가 되고 싶고 히어로가 되고 싶어하는데 당연히 좋아하기 때문에 되고 싶다 하는겁니다. 그리고 저런 사람들이 주장했던게 뭔지 아세요? 미성년자도 본인이 원하면 성전환수술을 할수있게 하자는 겁니다. 부모 찬성여부 상관없이 아이가 원하면 성전환수술을 할수 있게 하자는거죠. 이거 이해 되세요?성정체성이 아직 확립안됬는데도 성전환수술을 받을수있게 하자는거에요 보호자 동의 없이요. 이거 법안도 발의 됬었어요. 그리고 호르몬 주사도 미성년자가 맞는다고요.. 이거 성전환수술은 당연하고 호르몬 주사 맞으면 이게 회복이 절대 안되요.. 그냥 평생을 반대성으로 살거나 다시 성전환수술하거나 아니면 불임같은 후유증을 달고 살게되요. 실제 미국에서 많은 주정부가 미성년자성정체성 교육을 금지하거나 학부모 동의 없으면 못하게 막는 법안 내는것도 이유가 있어요. 지금까진 가능했는데 해보니까 부작용이 있기 떄문이에요. 지금 시대에 물론 동성애 차별하는 사람이 없는건 아니지만 아이들이 성정체성이 확립이 될때면 교육안해도 동성애에 대한 내용을 자연스럽게 알게 되는 사회에 살고 있잖아요. 동성애 여부만 있다고 알려주면 될걸 아이들을 혼란스럽게 하면 안된다고 봅니다.
흑인 인어공주 나올 때부터 예견된 일
그놈의 LGBTQ, PC에 대한 책임을 이젠 져야지.
순수해야할 어린이에게 자연의 신비와 인성부터 가르쳐야지 왜자꾸 동성애와 성전환을 교육시키려는지..그런건 19세 지나면 다들 알아서 하게 냅둬라 제발~~
그럼 이성애도 가르치지 말자
@@user-pj9gs5es5h 남자는 남자로 태어나고 여자는 여자로 태어났는데 그걸 왜 안가르침?
@@user-pj9gs5es5h 제정신? 소수자 차별 제조기네
@@성이름-f8s 난 그걸 부정한적 없는데?
@@user-pj9gs5es5h
이성애는 본능인데 가르치긴 뭘 가르치나요 ㅋㅋ
응?? 근데 학교에서 동성애 교육을 금지하는 법안에 반대한 게 왜 잘못이지? 우리도 보통 성교육 시간에 동성애도 존중 받아야 한다고 배우는데 굳이 금지할 이유가 있나? 뭐 다른 구체적인 이유가 있나?
멀쩡히 남자로 살고있는데 학교에서 넌 다른 성일 수도 있고 동성을 좋아할 수도 있으니 고민해보라고 하는 게 동성애 교육.
@@samarseo429 고민이 되는 애들은 도움이되겠지 애초에 그런건 고민이 안되는거야
@@범어위브더제니스 고민을 하는 아이들에게 교육을 해줘야 하는거지, 고민 없는 아이들에게 사상을 주입하는 것은 이미 자유를 침해하는 거지.
교육내용에 달렸겠지만 동성애를 하자! 이런식으로 교육한건 아닐까요? 그럼 당연히 반대할것 같은데..... 그냥 사랑을 하자 같이 이야기해야 하는거니까요
무의식이라는게 있죠 아무 생각도 없었는데 어떤 생각을 말하면 오히려 그 생각이 무의식적으로 계속 들게됨.
오 이건 진짜 맘에 드는 규제네. 정신차려라 디즈니. 아이들 가지고 뭐하냐.
아이들 가지고 멀 했는데요?
@@MrRanegade1 아이들의 세계를 만들고 아이들의 정신세계에 영향력을 행사하는 디즈니가 동성애에 대한 지지와 후원을 공식적으로 선언하니까 당연히 우려스럽겠죠.
@@Sy-xj1rx 타인의 성적 지향은 지지하고 후원 한다는말은 성립하지 않아요
님의 성적 지향을 지지하고 후원 한다는 말이 성립되지 않는것 처럼요
그냥 현실세계에 존재하는 집단을 없는 사람 취급 하는 사람들 생각들이 그런거일뿐
동성애자 들을 비 정상적인 사람 취급하면 그들이 인류 구성원 중의 일부로써 존재하는게 사라집니까?
@@MrRanegade1 제 개인적으로는 나와 동등한 한 인격체로서 존중하고자 하는 마음은 있으나 그들의 성적 지향과 그에 따른 삶의 방식은 멀리하고 싶고 아직 성 정체성과 사고나 정서의 틀이 안 잡힌 아이들이 영향을 받아 익숙하거나 자연스럽게 받아들이게 되는 것에 경계심을 갖고 있어요.
동성애자분들을 일반화하여 판단할 수는 없지만 제가 아는 사람 중에는 이성애자이만 동성간에도 스스럼 없이 성행위를 시도하고 즐기던 이가 있었구요. 동성애자로 살다가 마음을 달리하고 인식을 전환하여 동성애를 관두고 이성애자로 사는 분도 계시더군요. 또 어떤 분은 성장기 때에 주변 환경의 영향으로 성 정체성의 혼란을 겪다가 동성애로 가게 된 케이스를 티비에서 소개하는 걸 본 기억이 있습니다.
미루어 보건대 동성애가 후천적인 요인으로 인해서 생겨날 가능성도 있기 때문에 자녀가 동성애가 되기를 원치 않는 부모 입장에서는 아이가 다 자라기도 전에 동성애에 대해 관심을 가지게 되거나 그것에 대해 편하고 익숙하게 여기게 될 가능성이나 환경을 우려하는 것도 이해되고 개인적으로는 더 공감이 됩니다.
@@Sy-xj1rx 자꾸 선택의 문제로 접근하시는분들이 계시니 사단이 나는겁니다
ㅋㅋㅋ 게이랑 트렌스젠더가 불법이라는게 아니라
그걸 남한테 자기한테 맞춰달라고 하는게 불법인거임
왜 그걸 자랑스럽게 말하고 다니는거지?
댓글에다가 나 섹스할래요 하면 사람들이 아 그렇구나 하고 지나가야함??
저 여자에요 남자에요는 잘만 말하잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㄱ 공문서와 사회생활할 때 백날천날 여자에요 남자에요 하던거랑 “섹스할래요” 랑 어떻게 같니 님은 걍 동성애자들은 섹스밖에 모른다는 편견을 가졌을 뿐인거야..
님같은 사람때문에 교육한다는걸 모르는구나...
성교육이나 잘 해라 성교육도 제대로 안하면서 뭔 동성애 교육이야
새로운 캐릭터 계속 만들때 소수자 설정넣으면 안됨?
꼭 기존에 인기캐릭터에 그런 설정을 덕지덕지 붙여서 정치적으로 올바르고
도덕적으로 우월한 느낌을 느끼고싶은거임?
차별을 하자는게 아니라
정체성에 혼란을 느끼는걸 존중하는건 좋은데
그게 권장할만큼 좋은건 아니지않음?
LGBT는 웃긴게 본인들을 이해하고 인정하라고 남한테 강요함 남들이 싫어하는짓을 공개적으로 하면서도.. 학교 교육에는 일반적인 이성애 교육도 따로 교육안하는데 동성애 교육은 왜 하라는거임? 역차별인가? 연애를 이성과 하라고 하는걸 교육안하는 이유는 그게 보편타당한 당연한 일이기 때문이어서 할필요가 없는건데 왜 굳이 당연하지 않은 동성애를 교육을 통해서 당연한것처럼 둔갑하려고 왜곡하는건지 모르겠네 그런걸 다른말로는 세뇌교육이라고 하는데
이것이 이성애자들의 생각이구나... 물론 나도 이미 만들어진 캐릭터를 바꾸는 건 별로라 디즈니 건은 좀 과하다고 생각은 하는데
겨우 이정도 일로 소수자가 다수자를 억압하려고 한다느니, 강요한다느니, 존중 해야하는 거지만 늘려야하는 게 아니라느니, 결국 동등한 위치로 생각하면 나오지도 않을 말들이 오가네 (동등하면 그 수가 늘어나건 말건 무슨 상관임, 애들이 동성애자건 말건 무슨 상관이야 대체)
이정도가 억압이면 난 평생 억압받고 살았음... 모든 매체와 컨텐츠에서 이성애가 나오고, 모든 성 교육은 이성애 기준이었음. 남녀간의 결혼생활 남녀간에 로맨스 남녀간에 어쩌구
이런 컨텐츠를 접해서 정체성이 바뀔 거면 애초에 동성애자는 세상에 있을 수 없음... 물론 이상하게 여기지 않고 인정하는 애들은 많아지겠지. 그걸 막고, 하나만 보여주는 게 이로운 걸까 자연스레 끌리는 방향을 찾을 수 있는 게 이로운 걸까
막고 하나만 보여주는게 오히려 억압 아님?
디즈니는 지금 그런 상태로 간 것도 아님. 무슨 세상 망할 것처럼 오바 좀 안했으면 좋겠네
정신병
모든매체와 컨텐츠 에서 성소수자를 등장시키면 님이 말한대로 성소수자를 이상하게 여기지않고 인정하는 애들이 많아질거라고 생각함 그냥 디즈니에 난리치는 사람들 대부분은 그냥 성소수자가 싫은사람들같음 그리고 범위를 넗혀서 무조껀 적인 반pc주의자들은 그냥 비백인이나 성소수자를 차별하고 혐오하지 못하게 하는게 싫어서 pc주의를 싫어하는 걸로만 보임 물론 pc를 표방하는 매체나 인물 단체들이 문제점이 있고 비판받을점이 있다고 보지만 그리고 이렇게 생각하는 이유가 미국에서 반pc성향이 강하고 반pc를 표방하는 정치인들한테 표가잘나오는 지역들이 인종차별에 성소수자 차별성향이 강한 미국남부지역들이라서임
나는 디즈니보다는 동성애 금지법이 있다는게 더 놀라운데, 근데 디즈니는 동성애를 지지하는건 상관없는데
적어도 애들한테 무작정 주입식으로 동성애는 나쁜게 아니야 라는 주입식으로 지지해야할게 아니라
서로 다른 성향과 생각, 성격, 장애를 가진 이들이 서로를 존중하고 배려하는 식으로 지지해야하지 않나 함
@대충다함 도태되는 것 역시 자연스럽고 그들이 이해하고 우리도 이해하고 지금, 다 안 잡아서 훈련시키는 것만해도 충분한 배려 해준 거임
극소수를 위해서 다수가 불편한 세상
이라기에는 이성애자들이 동성애자때문에 불편한게 도대체 뭐가있죠? 본인의 혐오감정만 생각할줄알고 성소수자들이 인생에서 겪는 불편함과 고통은 생각 못하시나봐요?
진짜 극소수라고 생각해? ㅋㅋ
@@darby4329 게이게이야,,,,
맞아요. 미국에선 동양인들 때문에 다수의 백인들이 불편을 겪고 있습니다. 디즈니의 동양인 케릭터도 백인들에겐 참 불편한 존재요.
@@darby4329 극소수 치고는 좀 많죠? 전세계 대부분의 사람들이 동성애 는 싫어함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 짜증남;; 왜 역겹게 강요질임?
ㅋㅋ 아무도 강요 안함 누가 니 멱살 잡고 극장 끌고 갔냐?
@@박현우의잡설 닐 드러그만이 강요했음
디즈니는 완전히 미쳤다. 과연 이것이 제대로 된 변화로 보는가? 이것은 성 정체성 혼란을 가져오는거나 다름이 없다. 가족을 해체하는 거나 똑같다.
허이구 참 빈민 노숙자 인종차별 피해자는 신경도 안 쓰면서
그놈의 PC는 물고 빨고 핥고 상전 취급을 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
혐오할거였으면서 애먼 빈민, 노숙자, 인종차별 끌고 오지 마세요
여성혐오 할 때 장애인 앞세워서 여자 챙길 시간에 장애인 챙기라는 말 하고 다니더니 이젠 장애인혐오까지 하는 우리나라처럼
소수자 또 가르고 뭐하는 짓 ㅋㅋ
@@으아아-x2w 헐 ㄹㅇ 그러네
@@으아아-x2w ㅋㅋㅋ 장애인 혐오를 언제 함? 전장연하는 꼬라지를 혐오 했지.
그리고 여성혐오는 또 언제 했대? 피해망상속 정신병이신가?
혐오 한 적 없고, 오히려 페미집단에서 미러링이랍시고 혐오를 해댔는데.
그리고 장애인 앞세웠던 건 복지늘리고 불우 이웃 지원한답시고 세워진 여성가족부가
앞에 여성이 붙은 것도 웃기지만 일을 제대로 안해서 지적당한 건데,
팩트는 페미집단들 동성애는 더럽다고 반대하고 있는 거 모르냐?
여대에서 트랜스젠더 거부했지. 거부는 할 수 있는데, 거부할 때 교수라는 작자랑 학생회던가 하는 단체들 장문으로 씨불씨불 되더만
디즈니 공주에 게이는 안나옴?
선택적 선별한 여성만 가능하다고 강요하며 차별하는 거임??
스스로 모순에 빠진 꼴
그건... MTF입니다...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정체성이 얼마나 다양한데 어떤 정체성의 주인공을 낼지 정하는건 지맘이지ㅋㅋㅋㅋ 원하는거 안나왔다고 찡찡거리긴ㅋㅋㅋ
댓글트럼프들많네 인종,성별소수자라는 말은 동양인도 해당되는 말인데.. 뭐 헤드라인이 오해사기좋게 자극적이게 뽑았다만서도
내가 Mbc 뉴스만 보는 좌파회원이면 개추 ㅋㅋ
자유를 추구하는 미국에서 강제로 캐릭터를 소수자로 만드는게 진짜 자유임?? 자유 다 뒤졌다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 문제가 뭐냐면 초등학교 3학년한테 게이교육을 시킨다는 말도 안되는 법안을 민주당쪽에서 추진했기때문. 웃긴건 학교에서 아이들에게 성교육을 시키려면 중고등학생이라도 부모들의 동의가 필요함. 그런데 동성애교육은 부모 동의 없이 그냥 아이들에게 쑤셔넣겠다는거임. LGBTQ+ 사람들이 차별없이 잘 살았으면 좋겠지만 조기 게이교육이나 성교육이나 비슷하다고 보기때문에 반대한다고 생각함.
동감 ㅋㅋ 목소리내는건 좋은데 그걸 왜 50년동안 면세혜택 준 플로리다주에서 돈은 돈대로 벌면서 하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
죄송한데 게이 교육이 뭐에요?
그냥 서로 존중만 하자... 애들한테 계속 가르치지 말구. 그냥 차별하지말고 그런게 있다고 정도만 알려주면 되지 굳이 굳이 주입해서 성소수자가 아닌 아이들 마저 자기가 성소수자인걸로 착각하게 하지 말고
기독교의 나라 미국에서 저런 소리를 내는것은 목숨을 거는 행위에 가깝다고 봐야죠. 하느님이 정해준 남자와 여자. 하늘에서 정해준 순리를 거스르는 인간들을 위해 그것이 보편화 되야 한다고 외친다면, 그것을 누가 받아줄수 있을까. 성소수자에 대한 배려는 필요할지라도, 이것이 보편타당한 순리라는 사회적 공감대가 되어서는 절대 안되는것을 우리모두는 알고 있지않나요?
미국이 기독교의 나라?? 공립학교에선 기독교 모임조차 불법이라 못하는데 ㅋㅋㅋ
@@jamisont1 미국은 기독교가 대다수이지않나요?
미국에 대해 잘 모르시네요, 목숨을 건다뇨? LGBT history 커리큘럼에 들어가는 state 있는거 모르세요 이미 2011년에 켈리포니아주를 시작으로 공부합니다. 미국의 게이대통령 히스토리에 대해서 알고는 있으신가요?
@@user-Bemichin 기독교인도 아닌 한국사람의 관점에서 주관적으로 견해를 밝히다보니 실수가 있었나 보네요. 이해부탁드립니다. 좋은주말 되세요~
@@jamisont1 기독교인도 아니며 한국사람입장에서 바다건너 미국에 대한 개인적인식에 기초해서 짧은 글을 쓰다보니 오류가 있었네요. 좋은주말되세요.~
일반인한테는 강요하지말자...다 각자의 신념이 있는데
애초에 이성애자를 일반인이라고 표현하는 것부터가 동성애 차별발언인데 본인은 인지도 못하고;;;
아무도 강요 안함 먼저 혐오하고 욕하는 게 문제지
@@user-dkz2we7nf3s 어쩔 수 없음
대우를 구분짓는건 고칠 수 있지만 명칭을 구분짓는건 어쩔 수 없는겁니다
당신은 어머니를 부를때 "인간아" "사람아" 이렇게 부르시나요?
똑같습니다
명칭을 가지고 물고늘어지고 트집잡을게 아니라 동성애에 대한 심한 비난을 멈춰달라고 해야하는거 아닌가요?
그리고 선을 넘으려하지말아야하죠
동성애자가 아무리 늘어났다한들 모든인구의 2%도 포함되지않을겁니다.
나머지 98%이상의 사람들한테 차별대우 하지말라고 외치는 선에서 그만둬야지.. 본인들 2%이하들이 불편하다고 98%이상들에게 제도를 바꿔라~ 언어사용을 그만해라~ 명칭바꿔라~ 이러는게 말이된다고 봅니까? ㅋㅋㅋㅋ
기존 98%이상의 사람들은 잘살고있다가 원작 해치며 pc주입해서 원작주인공 인종이 바뀌어버리고 성별이 바뀌어버리는걸 영화로 억지로 봐야하나요? 심지어 그 영화출시를 기대하고있었다면 실망감과 그 피해는 어쩌나요?
대다수의 사람들이 왜 당신 소수자를위해 피해를봐야하나요?
이건 모든 동생물들에게 해당되는 당연한 논리이기도한데 소수가 다수에게 이길 수 없습니다.
근데 이걸 이기려들면 더 거센 비난과 돌팔매질이 돌아오겠죠
폭포를 거슬러올라가는것과 같습니다. 폭포에 휩쓸려가는게 싫으면 폭포옆으로 피해있든가요. 왜 굳이 폭포를 거슬러올라가려해서 비난을 받고 거기에 또 삔또상해서 이성애자를 일반인이라고 표현하는게 어쩌구 잡소리하시는겁니까
@@호로록-g5r 님 말씀대로면 옛날에는 여성인권이 무시되는 게 자연스러운 모습이였죠. 옛날에는 대부분 집안이 여성은 집안일을 하는 것이 자연스러웠고 또한 회사를 다니면서도 육아를 했어야 했으며 유리천장도 만연한 사회였습니다. 분명 잘못된 것이지만 당시에는 이게 다 자연스러운 상황이였는데 그쪽 말씀대로면 이러한 것을 바꾸려는 노력을 하면 안되는 건가요?
@@호로록-g5r 그리고 자꾸 왜 폭포를 거스르냐 왜 명칭가지고 그러냐 하는데 그러면 사람들이 비장애인과 장애인에 대해서 얘기할때 비장애인을 일반인이라고 표현해도 비난 받는 이유가 뭘까요...? 다르다는 이유로 일반인에 포함되지 않기 때문입니다.
존중을 하는것이랑 장려를 하느것이랑은 하늘과 땅차이다.
동성애가 있다는것은 존중하나 어디까지나 인정한다는 수준인거지
어찌 동성애를 교육하여 장려한다는 말을 할수있는지
이부분은 이해가 안가는 정말 선넘고 미친 행보인 것이다.
남자를 남자라 하고 여자를 여자라고 말하지 못하는 세상이 참 안타깝다.아이들을 더 혼란하게 하는 것인지 모르는 어른들!.동성애는 마지막이 넘 좋지 않게 끝나던데 이걸 조장하다니~~
공영방송이 중립적이지 못한거는 오래전이지만 반대하는 의견에도 맞는 말들이 구구절절 펙트 뿐인데 그런거는 아예 빼버리는구나
몇몇 사람들이 착각하는게 동성애를 가르치면 동성애자가 될 확률이 높아진다 생각하는데 동성애,이성애는 가르친다고 되는게 아님 이성애자한테 아무리 동성애를 가르쳐도 그 사람들이 동성 만날 일은 없음 본인한테 대입해서 생각해보세요 동성애 학교에서 가르쳣다고 본인이 동성 만날거 같으세요?
솔찍히 역겹다
동성애자를 사람으로서 차별하지않는건
할수있다 가능하다
그런데 마블영화보면 남자끼리 뽀뽀하고
이것도 사랑이니 받아드려라 이건 못하겠다
왜 강요하냐 성소수자의 성향을 왜 내가 이해하고 받아들여야하냐 영화보다가
앞으로 디즈니는 보지 말아야겠다고 생각했다
ㅇㅇ ㅃㅇ
정말 문제 심각합니다. 다 큰 어른들에겐 판단 할 수 있는 사고가 있지만 아기들이 자연스럽게 이 문제를 받아 들이고.. 나중에는 이성이나 동성과의 연애를 선택적으로 쉽게 생각하여 양성애자로 만들수도 있어요.
그 자라온 환경에 따라 아이들이 자랍니다.
성적취향도 환경과 교육에 따라.. 우리의 인식에 따라 바뀔수 있습니다.
몸은 남자, 정신은 여자, 성적 취향은 레즈비언이라서 여자가 좋음 -> 완벽한 논리.
@글먼 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동성애는 정신적인 질병으로 분류하는게 맞다고 본다.
질병이라고해서 차별하는게 아니다.
당뇨환자나 고혈압환자를 환자라고 한다고 해서 차별하는게 아닌것처럼 말이다.
이게 정답이죠...자폐 스펙트럼이 있다고 분류한다고 자폐인 사람을 무시하고 차별하는게 아니라 그에 맞는 이해와 치료법을 주려는 것처럼 왜 자꾸 동성애를 이성애로 보고 싶어하는지 모르겠네요
혹시 직장 동료가 동성애 도져서 치료 받는다고 반차를 쓴다면 정말 병가내는 정도로만 봐주실 수 있을까요 ?
어쨌든 당뇨환자나 고혈압 환자분들도 일을 할 수 있으니까 주기적으로 검사도 받아야하고 약도 처방받으러 가야하니까 상황에 따라 반차를 쓸 수 있을텐데요.
그리고 질병이니까 차별하지않고 평소랑 똑같이 대해주실 수도 있나요 ? 선생님께서 말씀하시는거면 차별 받으면 안되는 질병이니까요.
근데 동성애가 질병인 이유가 뭐임?
@@왕감자13 동성애가 번져서 일을 빠진다고 하는게 말이 되냐 그게 당뇨처럼 신체적으로 아픈게 아니자나 ㅡ
아들을 낳아서 아들로 키우고 있는데 딸이 되겠다고 하면 어떤 부모가 좋아할까?
그건 트젠아님? 솔까 게이는 몰라도 난 트젠은 존중해야한다고 봄
애들한테 스마트폰 쥐여주면 책 안 보려고 하는 것처럼.. 이건 발달 시기 무엇을 접하느냐에 따라 인생이 바뀔 수 있는 문제입니다. 도박, 담배가 합법이라고 도박담배를 어릴적부터 가르치진 않잖아요. 자신들이 어떻게 태어났느냐... 부터 올바른 성교육, 성 가치관을 익혀야 할 시기에 자극적인 동성애를 배우게 되면 혼란스러울 수 밖에 없죠.
동성애를 도박, 담배와 비교하시는 것부터가 문제입니다.
근데 도박이랑 담배는 사람한테 피해가 가는거자너
소신발언하자면 성별이 왜 남녀로 갈라지는지 생식기가 왜 다른지 이건 자손번영을 위한 수단이고 동물 식물 암수구분이 있는이유도 후대를낳기위한 것이고 이건 근본적인건데 그렇게 태어나고 원래였으면 본능에 의해 이성에 다가가는 건데 이게안되고 동성에 그런 본능을 느낀다하면 정신병이고 자연도태되는거 뭐 성소수자들도 어떻게살아왔는진 모르겠지만 이러한 취지는 잘알겠는데 디즈니는 어린이한테 파워가 워낙쎈지라 그런 기업에서 게이레즈 조기교육시키면 그뒤로는 어떨지 각자 생각해보자 솔직히말해서 여기 게이 레즈 옹호하는 사람들도 자기자식이 게이 레즈가 된다면 솔직히 좋아할사람 있음?
라고 말하면 차별주의자로 묻혀버리죠 ㅋㅋㅋㅋ 너무나 당연한건데..
한가지 충격적이었던건 미국 보수주의자 대부분은 동성애가 인류를 멸종하는 길로 생각하는거였는데 억압없는 동물들에 동성애도 멸종으로 이어지지않았으며 암컷끼리 동성애는 더 많은 새끼를 키우는 예시도있었습니다 그리고 자식이 동성애면 왜 싫어해야하죠? 애를 못낳아서? 동성애는 생식기능이나 애키울 능력이 없는 사람을 동성애라하지 않습니다 사회적 인식이 좋지않아서? 그 인식은 누가 주입하는거죠? 자식이 동성애라고 좋아할사람 없다고 생각하는 사람 때문에 그런 인식이 생긴다고 생각하시진 않나요? 동성애가 인류를 멸종시키다는 말엔 거부감이 드는 동시에 인구감소에 대한 어떤 분풀이 대상이 아닌가 하는 생각도 듭니다
문장을 되게 길고 읽기 힘들게 쓰시네요ㅋㅋ
@@U0VwpiQ 뭐 한국인이면 다이해하니까.. 그냥 생각나는대로썼습니다..ㅎㅎ..
@@U0VwpiQ 닉값을 못하네 부정이로 바꿔라
미국 특히 디즈니는
PC에 미쳐있음. 정신병자수준
적당히 해야지
Pc는돈이됨 그들은 잘뭉치고 선동하기좋은집단이거든 기업입들은 그것을 잘알고있음 문제는 그들이 힘이 점점커지면서
자기들사상을 이제 전파한다는거
디즈니랜드 창시자 유대인입니다.
그냥 자연스럽게 받아들이게 하는게 가장좋은것 같은데...
나도 동감이다 이런식의 운동은 절대 공감 못 받음
개입이 있어선 안됨 캐릭터는 캐릭터이지 우리의 신념을 투영시켜서 만들어내는 결과물이 아님
본래의 목적에 맞게 재미와 교육에중심을 둬야지 성소수자에 비중을 둔다면
그걸 처음보는 어린이들은 뭘 느끼겠냐 아이들은 누군가를 좋아한다는 감정이 서툴고 자라면서 겪는게 최고인것들인데
왜 먼저 우리가 나서서 옳고 그름을 가르쳐ㅋㅋㅋㅋㅋ 우리도 성 소수자에 대해서 말들이 많은데 ㅇㅇ
댓글들 ㅈㄴ 무지하네
동성애가 자연스러운건지 아닌지는 일단 동성 간에 임신 출산이 가능해지는 날이 왔을 때, 그때 다시 얘기하기로 하자.
그리고 기존 캐릭터는 제발 건들지마. 그냥 새 캐릭터 만들면 되잖아?
왜 뭐같은 PC 때문에 원작이 수정되야하는 건데?
디즈니가 어쩌다 이렇게 됐냐 ㅋㅋㅋ
애들 디즈니랑 멀리 해야 겠네
다른 다 좋은데 왜 캐릭터들을 원래는 아니었던 성소수자로 만드는건지는 도당체 이해 불가;
이게 내가 알던 디즈니의 모습이 맞냐.....??! ㅎ.... 실망이다.... ㅠㅠ....
개인적 취향이라하면 어쩔수 없으나,
이것을 사회적으로 수용하려면 훨씬더 심사숙고 하고, 기존의 사회질서에 문제가 없도록 하는 노력이 필요하다.
취향 존중이라 주장 하지만.
아동성애도 존중해 줄수 있는가?
정상/비정상, 수용/배척의 경계는 모호한 법이다.
기존질서에 도전할때는 더 신중해야지.
근데 동성애랑 아동성애랑 다른데 왜 같은 기준에 두시는...? 책임을 기준으로 보면 완전 다른데
@@jaehyouklee8765 아동성애는 좀 너무가기는 했지만 극단적인 예시를 들려고 한거같고 같은선상에 놓으려한건 아닌거 같네요.
시대에 따라 가치관 기준이 달라요.
고대로마 시절에 예를 들면,
여성 동성애는 터부시 되었지만,
남성동성애는 용인 되었으며, 심지어 남성 아동에대한 동성애는 찬양할 정도 였음.
근본적으로 아동성애가 터부시된건 100년도 안됨.
역사적 으로 보면, 어떠한 개인적 취향이든 그것을 수용할 사회적 합의가 필요합니다.
내개인적 취향이니 내맘대로 한다는 것은 사회와 떨어져서 혼자살때나 가능한 것임.
최근 디즈니 인어공주 실사판만 봐도....
미국에는 pc주장하면서 나는 남들보다 우월하다 생각하는 사람이 많은거 같음
lgbt ㄹㅇ 토가 쏠린다
소년 소녀 신사 숙녀가 대체 왜 고정적인 성표현인지 저는 거기부터 납득이 가질 않습니다. 시대에 뒤떨어진걸까요.
성정체성은 부모가 아이들에게 이야기하고 나누어야할 주제이지 ! 디즈니가 저런 식으로 아이들에게 혼돈을 줄 수 있는 건 아닌것 같아요 . 바이든 정부에서 부모건 인종 성을 가지고 갈라치기 하려는 것이 보입니다 .
아이들은 순수하게 자라도록 놔둬야 !
아니 ㅋㅋ 성차별, 성소수자의 주장, 할수도 있고 해볼만도 하지, 저항이 있더라도 감수하고 주장을 하는것이 사회 운동이니까. 하지만 그걸 애들에게 꿈과 희망을 주는 디즈니가 할일은 아니자누....앞으로 꿈과 희망 대신에 동성애와 페미니즘을 주겠다는거야 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인간은 학습능력이 없나?
잘나가던 문명이 결국 자유로움에 취해서
동성애가 만연해진 후에 멸망한거 다 까먹었어?
먹고 살만해지면 고생한거 다 까먹고
사랑은 자유다~~~~ 까불다가
다 사라졌다
@@Jacques-Tim-Louis 어딜봐서 저 글이 자유로움이 싫다고말하는거임?
암만봐도 과거에도 비슷한 일이있으니 돌아보고 판단해라인데
ㄹㅇ..
게이 레즈비언이라는게 있구나 수준이면 충분한데
게이가 뭔지 알려줄게 너도 게이가 될수있어 이러는건 역겹다
PC 하는 거 좋은데, 맥락파괴하지 않는 선에서 하길 제발...
세금과 규제 면제 박탈이 과거 50년까지 소급적용되길 바랍니다
자라나는 어린애들에게 항문성교가 자연스럽다고 가르치는건 인류적인 후퇴가 아닌가 싶다. 그저 존중하는 정도로 해야지 동성애를 이성애랑 같은 범주로 가르치는건 어떤 의미에서 가스라이팅과 같은 범주가 아닌지, 눈가리고 아웅. 저 나이때 애들은 주변 분위기에 휩쓸려 다들 하고 내 친한 친구도 하니 본인은 동성애자가 아닌데도 동성애를 하면서 뭔가 잘못됐다고 느끼지만 그저 견뎌내는것 밖에 못할수도 있다. 동성애 교육은 절대로 강제가 되어선 안된다. 최근 디즈니 주가 회복 안되고 있다 했더니 어쩐지.. 내 돈..
PC는 도덕이 아니라 정치사상임. 어른들끼리 논의해야 할 정치사상을 애들한테 일방적으로 주입하려고 하니 디즈니가 욕먹는 거.
아닌건 아니라고 말할 수 있어야 한다. 세상이 변했다고 내가 평생 지켜온 신념과 가치관까지 바꾸라 강요하진 말아야지.
@ENTP 싱어송라이터 에녹ENOCH 혐오라 한적도 권리라 한적도 없습니다. 다름을 인정해야 한다면서 본인이 생각하는 그 다름을 타인에게 강요하진 말아야 합니다. 이런걸 반대하는 많은 사람들이 혐오와 차별이 권리인양 살아가지도 않는데도 성소수자들을 지지하는 쪽에서 그런 것인양 프레임을 씌워 차별 운운하는 것이죠. 틀린건 틀리다고 말하는데 그걸 말하지 말라는건 오히려 그거야말로 차별입니다.
왜 디즈니가 성소수자에 집착하는지 모르겠음