В двухсекционный подсумок штатно входит 30 патронов (в каждую секцию по 3 обоймы в которых по 5 патронов). Хотя если россыпью и при особом усердии можно и по более, но потом заряжать их будет очень неудобно. И обычно попадаются именно с патронами в обоймах. По сталюке Халхины- имеется каска с 4 пробоинами в лобовой части, строчной- от уха до уха, и она не треснула, но с др. стороны есть халхина с одиночным попаданием в лоб, и с отколовшейся вырванной полосой на затылке. Это к тому, что свойства сталей, использовавшихся для изготовления СШ-36 различались. По опыту могу сказать, что это относится в т.ч и к 40-овкам. Трехклепок простреленных видел, но колотых что то не встречал, хотя может еще будет. По лопатке- заткнутыми за ремень спереди их таскали скорее для того, чтобы можно было быстро достать в случае рукопашной схватки. По поводу большой массы винтовки относительно карабина- разница по массе там почти никакая. Причина смены винтовки на карабин скорее в том, что без оптики более менее эффективно- т.е. прицельно, можно стрелять на расстояния 400-500, может чуть поболее. На такой дистанции у винтовки и карабина кучность почти одинакова. Но карабин короче, в следствии чего- удобнее. От того и предпочтительнее. За лекцию Артему и Вадиму, а так же устроителям большое спасибо.
Очень интересная тема, спасибо большое! Жалко только, что так же подробно, у нас, не освещается тема японской войны 45-го года. Иногда даже обидно становится, дед мой был непосредственным её участником, а знаю я о ней мало.
Стараемся держать слайды столько же, сколько они в реале были, т.е. столько, сколько показывал лектор. В критической ситуации можно воспользоваться кнопкой пауза!!!
В каких же условиях наши предки выжили и выиграли войну. Мы, более молодое поколение не могли бы ночью в мокрых холодных валенках совершать маршброски, спать на ходу. Бриться этим помазком с опасной бритвой, таскать эту тяжелую винтовку, есть сухари и кашу день за днем. Совершенно другое поколение.
80 км марш это перебор!Я служил в СА в СССР у нас часто практиковали марш броски по полной выкладке(с полным снаряжением и вооружением) на 25 км по пересечённой местности,часть времени бежали часть шли быстрым шагом(время прохождения ограничено),по окончанию маршрута все были вымотаны! 10-15%процентов до конца маршрута не доходили!Я ещё поверю в 50 км спокойным шагом с привалами!Но 80 за раз это перебор!Завтра ни кто не в состоянии будет передвигаться дальше,нужен будет отдых подразделению не меньше суток!
Ребяты, вот сколько вы добра у реконструкторов набрали, да неужели ж красноармейского ранца или рюкзака ни у кого не нашлось? Ведь если уж об экипировке красноармейца на 41 год говорить, то куда там "туркестанцу" этому древнему, а вот ранец обр.36, рюкзаки обр.39 и обр.41 -го , вот самое то на 41-й год)) до осени по крайней мере
Про Люисены забыли в 41 году. С ними даже парад на красной площади 41 года принимали. Их на складах много оставалось. Есть в хрониках Про водку хрень спороли. Водка нужна для аппетита, а не для "сугрева". Для сугрева применяется горячий чай и костер, буржуйка с землянками. Сами же сказали про нагрузку и какое питание было. Вы сами попробуйте поработать на износ, а потом каждый день дробь постную жрать. Тут без алкоголя не обойтись, чтобы запихнуть в себя еду Спасибо Вадиму Антонову, познавательно
Добрый день! Спасибо за интересный эфир. Вопрос. А нож, с чем ходить в рукопашный (особенно автоматчику) и чем открывать консервы? Удачи и крепкого здоровья товарищи!
Портсигар было бы интересно увидеть. Мундштук для папирос. Кисет не показан, такой какой он был - круглый, с люверсами. Консервы еще показали бы американские - второй фронт! А еще из быта - траншейные ножи, ложки самодельные, ложки алюминиевые с маленьким черенком и дырочкой, привязывали и носили. А вот еще было бы что интересно увидеть - быт противника. Они войну проиграли, но готовились к ней капитально!
Точно! "Открытием второго фронта" красноармейцы в шутку называли процесс вскрытия банки с американской тушенкой. А кисеты, наверное, истлевают быстро. В земле-то они точно не сохраняются, разве что кожаные. Я видел в музее Обороны Ленинграда часть экипировки немецкого солдата, бритвенный станок Gillet, например, бульонные кубики Maggi и Knorr, пищевые концентраты от Nestlé. Какое-то странное чувство испытал при этом
Javaharlal Neru А еще зубная паста Blendamed, растворимый шипучий напиток MarschGetrank, норвежские рыбные консервы и французские бутылки с водой. А еще десятки мелочей ,по пкоторым сразу можно понять, что на позиции были немцы.
Полагаю, что спад численности дивизий в 1945 году всё же был вызван постепенным сокращением армии в связи с очевидным скорым финалом войны, а не исчерпанием людских ресурсов. Для того чтобы анально покарать оставшиеся группы незадачливых немецких туристов хватало и дивизий с урезанным втрое штатом.
Спасибо за лекцию, очень понравилось! К сожалению не получилось поприсутствовать. Хотел задать вопрос лекторам (если еще не поздно): А как обстояло дело с отпусками у солдат с фронта? Были они вообще, или только после ранения, или только в исключительных случаях? Просто много раз читая про немецких солдат находил упоминания об отпусках, правда без подробностей, кому, как часто и т.д. Вот стало интересно, а как было дело у нас.
Ещё две на монтаже - Алексей Исаев расскажет о штурме Берлина, а Алексей Волков - о Ржевской битве. На этой неделе одну, как минимум, по плану хотелось бы опубликовать.
Felnarion старенький я уже для смены профориентирования...а историей ВОВ увлекаюсь давно и серьезно. Ну а данные лекции - вещь не только очень интересная, но и бесспорно полезная.
Дед рассказывал, они на фронте достали колбасный фарш в банках, американский, лендлизовский. После употребления данной жрачки они всем отделением загремели в госпиталь с желтухой, ( гепатитом ) Мне интересно, это диверсия была какая то со стороны союзничков или болезнь таким способом подцепить невозможно и дед просто ошибся с источником заражения?
помню я был в шоке, когда пошел в армию в 2005 году и на призывном вместе с формой получил сидор- он же вещевой мешок, как-то так грустно сразу стало, что потом вполне в дальнейшем и подтвердилось уже во время службы
kolesglock у меня вещмешок никаких плохих эмоций не вызвал, хотя я и сразу заметил что он со времен войны не изменился ваще))) выглядит как мешок деда мороза но функции выполняет свои нормально) у меня уже в части наступала грусть когда выдавали портянки и нательное состоящие из дыр, у которых срок выслуги уже лет 5, вот это была пичаль и лютый пиздец.
kolesglock А я эту грусть-печаль перенёс в 15-летнем возрасте в Суворовском училище в начале 80-х. Тоже поначалу было тяжко, и никак не мог взять в толк - отчего в одной из сильнейших армий мира такое убогое полевое снаряжение и такой суровый быт? Для того, чтобы это понять, пришлось послужить в армии больше двух десятков лет. Теперь, живя на гражданке, издыхаю от тоски по настоящему мужскому делу - не думал, что зарабатывание денег такое скучное занятие((
Right, I'm super sorry for all you fellas for having to serve in the Russian army when its state was - ASS, but every single story I hear from the dudes serving lately ('10 onwards), are pretty much akin to service in any "Western" country.
Javaharlal Neru ну меня на гражданке все устраивает )) самый эпик было это то, что в нашем подразделение было две штатных должности снайпера, и у них на вооружении были снайперские винтовки на базе карабина Мосина обр 1938/44, при чем обе с битыми прицелами. Помню комдив захотел на охоту съездить пострелять и вспомнил что у нас в части есть снайперы и винтовки, пришлось мне в срочном порядке при помощи штык-ножа, подручных средств и какой-то матери из двух битых прицелов один целый собирать и что удивительно получилось )) Это на самом деле не байка, мне потом из нее даже удалось пострелять, страшная вещь конечно, бабахала как пушка. Потом под дембель часть перевооружили и прислали нормальные СВД, но конечно мое офигение было безграничным когда я "музейные раритеты" на вооружении увидел. Еще удалось месяц под дембель побегать с АКМ с ПБС, то ли 1967 то ли 1969 г.в, на него конечно патронов не было, но бегать с ним было удобно, ПБС его хорошо балансировал )))
Amseloth Да просто волевым решением пресекли, можно сказать. В зале сразу после лекции ещё одно мероприятие проводилось, так что надо было сворачиваться.
25:00 А какие недостатки есть у барабанного магазина? Они сейчас сохранились эти недостатки? Например какая нибудь сайга с барабанным магазином хуже чем с секторным магазином?
Барабан большой и тяжёлый. И тогда был и сейчас остался. Ну и набивать его долго и не очень удобно. Про "Сайгу" сложно сказать, а вот боевое оружие, как видно на практике, сплошь с секторными магазинами используется. При необходимости можно и на АК барабан установить, но это мало кому требуется. Вот, например - army-news.ru/2011/12/rossijskoe-oruzhie-antiterrora/
понял, да это многое объясняет, оружие самообороны или охоты, и оружие что нужно в руках\на шее нести не один десяток километров - разные вещи, отсюда и недостатки я думаю. Плюс я слышал например томпсоны американские с барабанными магазинами клинит, правда не понял, барабан клинит или сам механизм, но почему то тоже в фильмах у американских военнослужащих именно секторные магазины, хотя странно, казалось бы автомату важна огневая мощь а следовательно огромный магазин.
навар из хвои сосны или ели не повлияет на куриную слепоту. а вот от цинги очень полезно, из-за нехватки витаминов цинга и проявляется. но ни как нее от куриной слепоты применялся раствор из хвои. бумаги для писем не было а вот во вшанку поиграть и найти лист бумагу "в лёгкую"
В лекции, конечно, много каких-то неясных преувеличений и непонятных данных. А иногда, кажется, что откровенной лжи. Вроде "наших людей переклинило в Германии и они начали там жечь дома". А когда будет про миллионы изнасилованных немок? Пассаж про эпидемию венерических болезней на это намекает? Причем, авторы абсолютно не считают нужным объяснить, на каком основании они сделаны: архивные данные например или еще что. Взять то же утверждение, что в большинстве случаев солдаты воевали в лендлизовских ботинках. Ну это смешно даже теоретически обсуждать, ведь первые поставки по лендлизу (и весьма жиденькие) начались во второй половине осени 1941-го, т.е. когда блицкриг уже провалился. Как спрашивается, воевали без "большинства" лендлизовских ботинок, если смогли сломать блицкриг мощнейшей армии мира? А основную часть лендлиза СССР принял вообще как минимум во второй половине войны, как максимум - в конце войны - взять данные по тем же грузовикам.
Про "неясные преувеличения" и "откровенную ложь". Вот вечно вы хватаетесь за какие то слова, преувеличиваете их, и таким образом пытаетесь бросить тень на первоначальное высказывание. Суть как раз и находится в колличестве, а не в качестве. Были поджоги немецких домов и изнасилования? Да готов поспорить что были. Люди годами хранили и развивали в себе идею мести за собственных жен, детей, матерей. Можем винить мы их за это сидя сегодня на диване? Я сомневаюсь. В каком колличестве были подобные инциденты? Максимально чётко и понятно сказано что дали бойцам разгрузку, а потом резко и жестко всё присекли. Дошло до какой то совсем скотской бойни? Нет, не дошло. Наши люди нашли в себе смелость и мужество остановиться. Им ещё нужно было возвращаться домой к своим семьям (у кого ещё кто-то остался), строить и восстанавливать.
Георгий Васильев Венерические заболевания при добровольной половой связи передаются ничуть не хуже, чем при насильственной. Так что тут больше вопрос к состоянию медицины в просвещенной Европе.
Про танк КВ не совсем понял. Если его все-таки подорвали, то как танкист смог живым остаться? То есть его взорвали и даже не заглянули в башню? Как то странно звучит.
Так что же это получается? Даже по первым 5ти минутам. Типичный "западный взгляд" про нашу армию - азиатские, необразованные, низкорослые орды (как раз те, которые освобождали) и про "закидывание (необученным) мясом" - правда? Ну и логично что верят что "необразованные монголы с 3мя классами" могли учинять грабежи, насилие (эпидемии венерических заболеваний..),вандализм и чудовищные жестокости. И именно это, судя по моим лично беседам, осталось в памяти про ту войну, "освобожденных" народов, передаваемой, чуть ли не на уровне ощущений от дедов к отцам.. Это понятно, что на стойкость, мужество и героизм людей глаза закрывают, а такие вещи - в их историографии выпячивают. Тяжеловато будет после этого доказывать иностранным товарищам, воспитанных их стороной истории про ВВ2, про мужество восточного фронта и прочее.
Александр Бенкендорф Вот здесь ответ на ваш вопрос ua-cam.com/video/uxCKFneY-Sg/v-deo.html#t=4297 Образованность и моральные устои лежат в разных плоскостях человеческой натуры. Образованность не мешала нацистам истреблять людей в промышленных масштабах. Русские крестьяне ещё в ПМВ проявили себя на полях сражений куда более гуманными и человечными, нежели солдаты Германии и Австро-Венгрии. У австрийских вояк в полевых ранцах, например, в качестве снаряжения была петля из прочной веревки для повешения русских, живущих в Галиции. Отравляющие газы на полях ПМВ первыми тоже начали применять "образованные" немцы. У Гашека в "Швейке", кажется, есть эпизод про польского ксендза, который делился своими впечатлениями о пребывании в польском селе на постое сначала немецких-австрийских, а затем и русских войск. Немцы с австрияками растащили со двора всех кур, гусей и поросят, не спрашивая у хозяев. А русские бородатые казаки встали лагерем на краю села и долго что-то между собой обсуждали. Потом один из них подошёл к ограде двора и, сняв шапку, робко попросил у ксендза немного соли. Ксендз был очень озадачен такой нерешительностью русского воинства. А вот здесь Эрих Мария Ремарк делится своими впечатлениями о пленных русских militera.lib.ru/prose/foreign/remark1/08.html
Стойкость, мужество и героизм - это вообще о народе. Но когда вы сидите в окопе и по вам долбят из всего, что можно, вы решаете простую проблему - как выжить. Кто-то сдавался в плен, кто-то стрелялся, кто-то отсиживался, но большинство брало себя в руки и воевало. Меньше всего они думали как это потом назовут. Эта лекция про людей, мотивы их поведения их восприятие той действительности, как мы можем это интерпретировать. Эти люди не были ангелами и не гадили фиалками -это были миллионы "Громыхало из Подмышек", принесшие Победу
Где там сказано про "азиатские орды"? Про низкоросликов? Про "закидывание мясом"? Что за чушь? То, что не всегда успевали обучить - это да, ну и дальше что? Это значит, что так было повсеместно? Слушай внимательно, и не говори чушь.
у тебя реально токе мнение?лежал мужик тридцать лет и три года на печи,думает пойду я на войну,за одно мир повидаю,пешком до берлина ебакну,и грамоте научусь за одно.
В двухсекционный подсумок штатно входит 30 патронов (в каждую секцию по 3 обоймы в которых по 5 патронов). Хотя если россыпью и при особом усердии можно и по более, но потом заряжать их будет очень неудобно. И обычно попадаются именно с патронами в обоймах.
По сталюке Халхины- имеется каска с 4 пробоинами в лобовой части, строчной- от уха до уха, и она не треснула, но с др. стороны есть халхина с одиночным попаданием в лоб, и с отколовшейся вырванной полосой на затылке. Это к тому, что свойства сталей, использовавшихся для изготовления СШ-36 различались. По опыту могу сказать, что это относится в т.ч и к 40-овкам. Трехклепок простреленных видел, но колотых что то не встречал, хотя может еще будет.
По лопатке- заткнутыми за ремень спереди их таскали скорее для того, чтобы можно было быстро достать в случае рукопашной схватки.
По поводу большой массы винтовки относительно карабина- разница по массе там почти никакая. Причина смены винтовки на карабин скорее в том, что без оптики более менее эффективно- т.е. прицельно, можно стрелять на расстояния 400-500, может чуть поболее. На такой дистанции у винтовки и карабина кучность почти одинакова. Но карабин короче, в следствии чего- удобнее. От того и предпочтительнее.
За лекцию Артему и Вадиму, а так же устроителям большое спасибо.
Очень толково провели лекцию. И записано очень хорошо. Спасибо.
Таким людям как Драбкин Артём - Большое Спасибо!
Очень информативно и доходчиво.
Если кто не читал - рекомендую серию книг "Война и мы".
Очень интересная тема, спасибо большое!
Жалко только, что так же подробно, у нас, не освещается тема японской войны 45-го года. Иногда даже обидно становится, дед мой был непосредственным её участником, а знаю я о ней мало.
Спасибо за проделанную работу!
супер! Очень познавательно! По-больше таких лекций !
Как в армии служить -пряником и дубинкой не заставить , а как быть военными экспертами -все знатоки на уровне маршала !
Спасибо. Как всегда интересно. Небольшая просьба - держите дольше фото с титрами. Не успеваю прочитать и посмотреть.
Стараемся держать слайды столько же, сколько они в реале были, т.е. столько, сколько показывал лектор.
В критической ситуации можно воспользоваться кнопкой пауза!!!
В каких же условиях наши предки выжили и выиграли войну. Мы, более молодое поколение не могли бы ночью в мокрых холодных валенках совершать маршброски, спать на ходу. Бриться этим помазком с опасной бритвой, таскать эту тяжелую винтовку, есть сухари и кашу день за днем. Совершенно другое поколение.
Прекрасная лекция, спасибо!
Спасибо большое за видео! Ждём продолжение.
80 км марш это перебор!Я служил в СА в СССР у нас часто практиковали марш броски по полной выкладке(с полным снаряжением и вооружением) на 25 км по пересечённой местности,часть времени бежали часть шли быстрым шагом(время прохождения ограничено),по окончанию маршрута все были вымотаны! 10-15%процентов до конца маршрута не доходили!Я ещё поверю в 50 км спокойным шагом с привалами!Но 80 за раз это перебор!Завтра ни кто не в состоянии будет передвигаться дальше,нужен будет отдых подразделению не меньше суток!
*Ох уважали на фронте русские песни под гармонь,это сейчас к сожалению её забывают((( *
Драбкин нормальный такой политрук
Ребяты, вот сколько вы добра у реконструкторов набрали, да неужели ж красноармейского ранца или рюкзака ни у кого не нашлось? Ведь если уж об экипировке красноармейца на 41 год говорить, то куда там "туркестанцу" этому древнему, а вот ранец обр.36, рюкзаки обр.39 и обр.41 -го , вот самое то на 41-й год)) до осени по крайней мере
Уважили! Спасибо!
Про Люисены забыли в 41 году. С ними даже парад на красной площади 41 года принимали. Их на складах много оставалось. Есть в хрониках
Про водку хрень спороли. Водка нужна для аппетита, а не для "сугрева". Для сугрева применяется горячий чай и костер, буржуйка с землянками. Сами же сказали про нагрузку и какое питание было. Вы сами попробуйте поработать на износ, а потом каждый день дробь постную жрать. Тут без алкоголя не обойтись, чтобы запихнуть в себя еду
Спасибо Вадиму Антонову, познавательно
Добрый день!
Спасибо за интересный эфир.
Вопрос. А нож, с чем ходить в рукопашный (особенно автоматчику) и чем открывать консервы?
Удачи и крепкого здоровья товарищи!
Портсигар было бы интересно увидеть. Мундштук для папирос. Кисет не показан, такой какой он был - круглый, с люверсами. Консервы еще показали бы американские - второй фронт! А еще из быта - траншейные ножи, ложки самодельные, ложки алюминиевые с маленьким черенком и дырочкой, привязывали и носили. А вот еще было бы что интересно увидеть - быт противника. Они войну проиграли, но готовились к ней капитально!
Точно! "Открытием второго фронта" красноармейцы в шутку называли процесс вскрытия банки с американской тушенкой. А кисеты, наверное, истлевают быстро. В земле-то они точно не сохраняются, разве что кожаные.
Я видел в музее Обороны Ленинграда часть экипировки немецкого солдата, бритвенный станок Gillet, например, бульонные кубики Maggi и Knorr, пищевые концентраты от Nestlé. Какое-то странное чувство испытал при этом
Javaharlal Neru А еще зубная паста Blendamed, растворимый шипучий напиток MarschGetrank, норвежские рыбные консервы и французские бутылки с водой. А еще десятки мелочей ,по пкоторым сразу можно понять, что на позиции были немцы.
Замечательная лекция! Спасибо.
Полагаю, что спад численности дивизий в 1945 году всё же был вызван постепенным сокращением армии в связи с очевидным скорым финалом войны, а не исчерпанием людских ресурсов. Для того чтобы анально покарать оставшиеся группы незадачливых немецких туристов хватало и дивизий с урезанным втрое штатом.
Молодцы ребята.
очень интересно. спасибо!
Спасибо за лекцию, очень понравилось! К сожалению не получилось поприсутствовать. Хотел задать вопрос лекторам (если еще не поздно):
А как обстояло дело с отпусками у солдат с фронта? Были они вообще, или только после ранения, или только в исключительных случаях?
Просто много раз читая про немецких солдат находил упоминания об отпусках, правда без подробностей, кому, как часто и т.д. Вот стало интересно, а как было дело у нас.
Ребята, когда выложите следующую лекцию? Подсел на них жестко)
Ещё две на монтаже - Алексей Исаев расскажет о штурме Берлина, а Алексей Волков - о Ржевской битве. На этой неделе одну, как минимум, по плану хотелось бы опубликовать.
WarSpot ждемс с нетерпением!) Удачи Вам с этим проектом! И огромное спасибо!
Евгений Ромашов Поступай на истфак и выбирай специализацию по новейшей истории
Felnarion старенький я уже для смены профориентирования...а историей ВОВ увлекаюсь давно и серьезно. Ну а данные лекции - вещь не только очень интересная, но и бесспорно полезная.
2е высшее 1-2 года учиться всего то. Да и старенький по моему это 70 и выше
ОЧ понравилось )
Само собой ботинки удобнее, кто пробовал марш-бросок в сапогах тот со мной согласится
Дед рассказывал, они на фронте достали колбасный фарш в банках, американский, лендлизовский. После употребления данной жрачки они всем отделением загремели в госпиталь с желтухой, ( гепатитом ) Мне интересно, это диверсия была какая то со стороны союзничков или болезнь таким способом подцепить невозможно и дед просто ошибся с источником заражения?
помню я был в шоке, когда пошел в армию в 2005 году и на призывном вместе с формой получил сидор- он же вещевой мешок, как-то так грустно сразу стало, что потом вполне в дальнейшем и подтвердилось уже во время службы
***** грустно было видеть где служилось и в каких условиях, да и сама служба была такой малоприятной
kolesglock у меня вещмешок никаких плохих эмоций не вызвал, хотя я и сразу заметил что он со времен войны не изменился ваще))) выглядит как мешок деда мороза но функции выполняет свои нормально)
у меня уже в части наступала грусть когда выдавали портянки и нательное состоящие из дыр, у которых срок выслуги уже лет 5, вот это была пичаль и лютый пиздец.
kolesglock
А я эту грусть-печаль перенёс в 15-летнем возрасте в Суворовском училище в начале 80-х. Тоже поначалу было тяжко, и никак не мог взять в толк - отчего в одной из сильнейших армий мира такое убогое полевое снаряжение и такой суровый быт? Для того, чтобы это понять, пришлось послужить в армии больше двух десятков лет.
Теперь, живя на гражданке, издыхаю от тоски по настоящему мужскому делу - не думал, что зарабатывание денег такое скучное занятие((
Right, I'm super sorry for all you fellas for having to serve in the Russian army when its state was - ASS, but every single story I hear from the dudes serving lately ('10 onwards), are pretty much akin to service in any "Western" country.
Javaharlal Neru ну меня на гражданке все устраивает )) самый эпик было это то, что в нашем подразделение было две штатных должности снайпера, и у них на вооружении были снайперские винтовки на базе карабина Мосина обр 1938/44, при чем обе с битыми прицелами. Помню комдив захотел на охоту съездить пострелять и вспомнил что у нас в части есть снайперы и винтовки, пришлось мне в срочном порядке при помощи штык-ножа, подручных средств и какой-то матери из двух битых прицелов один целый собирать и что удивительно получилось )) Это на самом деле не байка, мне потом из нее даже удалось пострелять, страшная вещь конечно, бабахала как пушка. Потом под дембель часть перевооружили и прислали нормальные СВД, но конечно мое офигение было безграничным когда я "музейные раритеты" на вооружении увидел. Еще удалось месяц под дембель побегать с АКМ с ПБС, то ли 1967 то ли 1969 г.в, на него конечно патронов не было, но бегать с ним было удобно, ПБС его хорошо балансировал )))
возникло ощущение, что в конце немного обрезали обсуждение
Amseloth Да просто волевым решением пресекли, можно сказать. В зале сразу после лекции ещё одно мероприятие проводилось, так что надо было сворачиваться.
Лопатка в рукопашной могла защитить от штыка в брюхо
25:00 А какие недостатки есть у барабанного магазина? Они сейчас сохранились эти недостатки? Например какая нибудь сайга с барабанным магазином хуже чем с секторным магазином?
Барабан большой и тяжёлый. И тогда был и сейчас остался. Ну и набивать его долго и не очень удобно.
Про "Сайгу" сложно сказать, а вот боевое оружие, как видно на практике, сплошь с секторными магазинами используется. При необходимости можно и на АК барабан установить, но это мало кому требуется. Вот, например - army-news.ru/2011/12/rossijskoe-oruzhie-antiterrora/
понял, да это многое объясняет, оружие самообороны или охоты, и оружие что нужно в руках\на шее нести не один десяток километров - разные вещи, отсюда и недостатки я думаю. Плюс я слышал например томпсоны американские с барабанными магазинами клинит, правда не понял, барабан клинит или сам механизм, но почему то тоже в фильмах у американских военнослужащих именно секторные магазины, хотя странно, казалось бы автомату важна огневая мощь а следовательно огромный магазин.
Молодцы! очень познавательно. Есть ли планы на английские субтитры? Я занимаюсь реконструкцией РККА в США и здесь такой материал бы пошел на ура.
навар из хвои сосны или ели не повлияет на куриную слепоту. а вот от цинги очень полезно, из-за нехватки витаминов цинга и проявляется. но ни как нее от куриной слепоты применялся раствор из хвои. бумаги для писем не было а вот во вшанку поиграть и найти лист бумагу "в лёгкую"
Про землянки можно по-подробнее? Не смог понять аналогию с Украиной :(
В лекции, конечно, много каких-то неясных преувеличений и непонятных данных. А иногда, кажется, что откровенной лжи. Вроде "наших людей переклинило в Германии и они начали там жечь дома". А когда будет про миллионы изнасилованных немок? Пассаж про эпидемию венерических болезней на это намекает?
Причем, авторы абсолютно не считают нужным объяснить, на каком основании они сделаны: архивные данные например или еще что.
Взять то же утверждение, что в большинстве случаев солдаты воевали в лендлизовских ботинках. Ну это смешно даже теоретически обсуждать, ведь первые поставки по лендлизу (и весьма жиденькие) начались во второй половине осени 1941-го, т.е. когда блицкриг уже провалился. Как спрашивается, воевали без "большинства" лендлизовских ботинок, если смогли сломать блицкриг мощнейшей армии мира?
А основную часть лендлиза СССР принял вообще как минимум во второй половине войны, как максимум - в конце войны - взять данные по тем же грузовикам.
Про "неясные преувеличения" и "откровенную ложь". Вот вечно вы хватаетесь за какие то слова, преувеличиваете их, и таким образом пытаетесь бросить тень на первоначальное высказывание. Суть как раз и находится в колличестве, а не в качестве. Были поджоги немецких домов и изнасилования? Да готов поспорить что были. Люди годами хранили и развивали в себе идею мести за собственных жен, детей, матерей. Можем винить мы их за это сидя сегодня на диване? Я сомневаюсь. В каком колличестве были подобные инциденты? Максимально чётко и понятно сказано что дали бойцам разгрузку, а потом резко и жестко всё присекли. Дошло до какой то совсем скотской бойни? Нет, не дошло. Наши люди нашли в себе смелость и мужество остановиться. Им ещё нужно было возвращаться домой к своим семьям (у кого ещё кто-то остался), строить и восстанавливать.
Георгий Васильев Венерические заболевания при добровольной половой связи передаются ничуть не хуже, чем при насильственной. Так что тут больше вопрос к состоянию медицины в просвещенной Европе.
Про танк КВ не совсем понял. Если его все-таки подорвали, то как танкист смог живым остаться? То есть его взорвали и даже не заглянули в башню? Как то странно звучит.
Отличная лекция! Единственное, что имел в виду Артем в последней фразе об Украине?
Так что же это получается? Даже по первым 5ти минутам.
Типичный "западный взгляд" про нашу армию - азиатские, необразованные, низкорослые орды (как раз те, которые освобождали) и про "закидывание (необученным) мясом" - правда?
Ну и логично что верят что "необразованные монголы с 3мя классами" могли учинять грабежи, насилие (эпидемии венерических заболеваний..),вандализм и чудовищные жестокости.
И именно это, судя по моим лично беседам, осталось в памяти про ту войну, "освобожденных" народов, передаваемой, чуть ли не на уровне ощущений от дедов к отцам..
Это понятно, что на стойкость, мужество и героизм людей глаза закрывают, а такие вещи - в их историографии выпячивают.
Тяжеловато будет после этого доказывать иностранным товарищам, воспитанных их стороной истории про ВВ2, про мужество восточного фронта и прочее.
Вопрос непростой. Мы пригласим сюда Артёма Драбкина для разъяснений. Дайте некоторое время.
WarSpot Спасибо, было бы очень интересно, хотя частично он на этот вопрос ответил в самом видео, конечно.
Александр Бенкендорф
Вот здесь ответ на ваш вопрос
ua-cam.com/video/uxCKFneY-Sg/v-deo.html#t=4297
Образованность и моральные устои лежат в разных плоскостях человеческой натуры. Образованность не мешала нацистам истреблять людей в промышленных масштабах. Русские крестьяне ещё в ПМВ проявили себя на полях сражений куда более гуманными и человечными, нежели солдаты Германии и Австро-Венгрии. У австрийских вояк в полевых ранцах, например, в качестве снаряжения была петля из прочной веревки для повешения русских, живущих в Галиции. Отравляющие газы на полях ПМВ первыми тоже начали применять "образованные" немцы.
У Гашека в "Швейке", кажется, есть эпизод про польского ксендза, который делился своими впечатлениями о пребывании в польском селе на постое сначала немецких-австрийских, а затем и русских войск. Немцы с австрияками растащили со двора всех кур, гусей и поросят, не спрашивая у хозяев. А русские бородатые казаки встали лагерем на краю села и долго что-то между собой обсуждали. Потом один из них подошёл к ограде двора и, сняв шапку, робко попросил у ксендза немного соли. Ксендз был очень озадачен такой нерешительностью русского воинства.
А вот здесь Эрих Мария Ремарк делится своими впечатлениями о пленных русских militera.lib.ru/prose/foreign/remark1/08.html
Стойкость, мужество и героизм - это вообще о народе. Но когда вы сидите в окопе и по вам долбят из всего, что можно, вы решаете простую проблему - как выжить. Кто-то сдавался в плен, кто-то стрелялся, кто-то отсиживался, но большинство брало себя в руки и воевало. Меньше всего они думали как это потом назовут. Эта лекция про людей, мотивы их поведения их восприятие той действительности, как мы можем это интерпретировать. Эти люди не были ангелами и не гадили фиалками -это были миллионы "Громыхало из Подмышек", принесшие Победу
Где там сказано про "азиатские орды"? Про низкоросликов? Про "закидывание мясом"? Что за чушь?
То, что не всегда успевали обучить - это да, ну и дальше что? Это значит, что так было повсеместно? Слушай внимательно, и не говори чушь.
за ссср воевали низкорослые, колченогие, малообразованные рахиты крестьяне и азиаты, одно слово - историк
Не слушай его. На самом деле там воевали 2х метровые эльфийские ангелы с докторскими степенями и рэйлганами.
ППШ без ствола?
Хорошая лекция, только про российских оккупантов и ВСУ в конце брякнули зря, не надо было.
у тебя реально токе мнение?лежал мужик тридцать лет и три года на печи,думает пойду я на войну,за одно мир повидаю,пешком до берлина ебакну,и грамоте научусь за одно.
С бреда начинается ролик. Дальше посмотрим.
Ужос. Даже покушать захотелось.
Концовка доставила
Обратите внимание, речь строго про организацию быта у ВСН и ВСУ