Politiikka: Translaki ja juridinen sukupuoli (Sari Tanus & Saara-Sofia Sirén) | Puheenaihe 317
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: ua-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Mistä eduskunta päätti niin kutsutussa translakiäänestyksessä? Mitkä ovat perustelut lakimuutokselle ja keitä asiantuntijoita eduskunta kuuli? Miten lainsäädäntöä tulisi kehittää seuraavalla hallituskaudella?
Studiossa kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus ja kokoomuksen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén. Jakso on nauhoitettu 2.2.2023
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Laki ja äänestys
5:50 Juridinen sukupuoli
10:43 Transihmisten kokemukset
16:36 Järjestöjen kanta lakiin
22:24 Juridisen korjauksen hyödyt
25:22 Alaikäiset
31:57 Pukuhuoneet
37:24 Lainsäädäntö ensi hallituskaudella
46:06 Kansainväliset esimerkit
47:21 Juridisen sukupuolen poistaminen
🎙️ VIERAAT
Sari Tanus: / saritanus
Saara-Sofia Sirén: / saarasofia
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: / leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2023
#translaki #politiikka #puheenaihe
Transsukupuolisuus ja sukupuolidysforia: Lapset ja nuoret (Riittakerttu Kaltiala) | Puheenaihe 314 ua-cam.com/video/4R3PMDlxXmM/v-deo.html
Riittakerttu Kaltiala on asiantuntija, Tanus ja Siren sen sijaan eivät ole ja sen valitettavasti huomaa. Asenteellisuus korvaa faktat, mutta sellaisiahan poliitikot ovat.
"Kaikki kuulemamme asiantuntijat olivat samaa mieltä."
"Entäs eri mieltä olevat?"
"Heitä ei kuultu."
2000-luvulla kaikki ovat tulleet niin hulluiksi että nykyään KD ja PS ovat fiksuimpia. En olisi kyllä uskonut.
Veit sanat suustani🥰❣️❣️💟
Onhan se todellista hupia että nimenomaan kristityt ja muut uskovaiset joutuvat puolustamaan tieteellistä lähestymistapaa ja katsantoa ”maallistuneempien” mutta nähtävästi uskonnollisen hurmoksen pauloihin joutuneiden hörhöjen edessä. Kaikki muut paitsi ne peräänkuulutetut populistit ovat lähteneet kalastelemaan pienen ja äänekkään vähemmistön ääniä…
Kokoomus on kyllä melko syöpää nykyään
Ei voinu loppuun kuunnella tuota asiantuntija lässytystä jne..sairain laki mitä hetkeen on pakolla,kusetuksella puskettu läpi!🤮
Samoja mailman talousfoorumin käsikassaroita, kuin koko ministeriaitio EU:ta myöten.
Hupaisaa miten kokoomuslainen vetää äärivasemmistolaisia vankkureita, mutta kai se on pakko kun kyseessä kansainvälinen trendi.
Joo, muuten ei ole cool tai luullaan pian elämämkoulu-persuksi tai uskovaiseksi. Kriittinen ajattelu on historiaa, mennään massan mukana.
Kokoomus on vaarallinen puolue. Katto korkealla ja seinät leveällä. Minä luulin että vihervasemmistolaisten edustaja oli haastateltavana. Sirpa Pietikäinen suojelee meidän metsät ja kippaa rahat Eurooppaan ilmastonsuojelusyistä. Iso osa kokoomuksesta on vihervasemmiston kelkassa. Jestas sentään mitä sieltä tulee!
Vaikka olenkin hänen kanssaan täysin eri mieltä tästä, kyseessä kuitenkin pienenpieni lillukanvarsi verrattuna vaikkapa siihen faktaan, että perusvasemmisto/ nuiva sdp/ps on koko talous-ja sosiaalipolitiikan suhteen vasliitosta verrattuna pari milliä keskelle 🤔👍🏻🫣 moniko noista ps-vasureista olisi valmis ,reiluun ja oikeudenmukaiseen (15-20%) tasaverotukseen kuten vaikkapa täällä vapaassa länsimaassa, Virossa? Rydman. Yksi. Jeeee 🌹
Sari Tanus puhuu ja perustelee todella hienosti translain uudistuksen ongelmia!!! 👍👌
Hämmentävää miten nykyaikana jotkut luulevat että sukupuolia oliai enemmän kuin 2, saati että sukupuoltaan voisi vaihtaa. Faktahan on, että sukupuolia on nimenomaan kaksi, eikä sukupuoltaan voi vaihtaa toiseksi mitenkään.
Biologian mukaan sukupuolia on kaksi, mutta ihmisiä kun erilaisia. Kaikki eivät koe olevansa sitä sukupuolta mihin syntynyt.
Laki uudistuksen myötähän sen voi vaihtaa päikseen.
🤔 toki saattaa aiheuttaa tai aiheuttaa ongelmia jos käytetään väärin, esim. Lääkärinlausuntoa ei tarvitse asiasta esittää.
@@hoohoo4426 "Kaikki eivät koe olevansa sitä sukupuolta mihin syntynyt"
Entäs sitten? Ne kuitenkin OVAT sitä sukupuolta mihin ovat syntyneet, ei se totuus miksikään muutu sen takia et on eri mieltä.
Ihmeellisen naivi ajatus Sirenillä ettei mitään väärinkäytöksen pelkoa ole. Hetua on ollut lähes mahdoton muuttaa aiemmin esim. identiteettivarkauksen uhrina. Ymmärtääkseni vaatinut vuosien käräjöinnin ja hakuprosessin. Miksi näin on ollut, jos hetun vaihtaminen ilmoitusluonteisesti ei nyt yhtäkkiä olekaan mikään ongelma? 🤔
Poliittisesti täysin sitoutumattomana olen tämän keskustelun pohjalta ehdottomasti Sari Tanuksen kommenttien puolella ja niistä vakuuttunut.
Ps. Koko translain nimi on harhaanjohtava.
Sehän ei edes tue transihmisten oikeuksia, kun kuka tahansa voi vuoden välein vaihtaa juridista sukupuoltaan pelkällä ilmoituksella!
Myös väärinkäytösten vaara on näin ollen ihan todellinen.
Saara-Sofia sanoi, että "korjata juridisen sukupuolensa vastaamaan sitä, mikä se on", mutta kyllähän se tosiasiassa korjataan juuri siihen sukupuoleen, mikä se ei ole!
sukupuolta ei korjata vaan se vaihdetaan.
@@tiistai9696 Se on totta! Ns. Väärä vaihto.
@@tiistai9696 ihan totta. Jos olen perinyt isältäni Mersun ja sitä ajaessani totean, että tää ei ole mum juttu koska olen Audimies, niin ei sitä mersua korjaamalla muuteta Audiksi. Sitä voi koettaa tuunaillla että vaihtaa merkit ja pölykapselit. Korjaaminen olisi sitä, että korjaillaan tuon tuunauksen jäljet.
Korjaamista ei myöskään ole se jos pyytää trafia muokkaamaan tietoja, että se mese onkin Audi c200 4-matic.
Saara perustelee väitteitään median mielipiteiden pohjalta, miten poliitikko pohjaa tietonsa median tietoihin.
Tässä hyvä esimerkki miten media ohjaa poliitikkoja?
Kokoomuslainen/ laiset tekee vasemmistolaispolitiikkaa! On syntynyt uusi puolue vihervasemmistokokoomus!
Kokoomus on vasemmistoliitto matalilla veroilla.
Voisiko tähän saada myös eriäviä mielipiteitä omaavia transihmisiä keskustelemaan?
Tähän kommenttipalstallekko? Vai oletko sitä mieltä, että vieraat olivat samaa mieltä kaikesta?
@@UncleHam1337 tarkoitan podcastin vieraaksi. Tiedän että tästä aiheesta erilaisia mielipiteitä löytyy myös transhenkilöiltä.
@@UncleHam1337 Ruth toivoo nimenomaan transihmisiä eri mielipiteillä varustettuna vieraaksi. Oliko tämäkin pakko ymmärtää väärin vai hätiköitkö vaan?
@@Illumineskeijo Hätiköin ja oletin Ruthin jättäneen kuuntelematta ajatuksella podcastin. Mitä tarkoitat "tämäkin", mitä muuta olen ymmärtänyt väärin?
Lisäkysymyksenä vielä, oletko aidosti sitä mieltä, että passiivisaggressiivinen viestintätapa edistää agendaasi?
Nyt kun tämä sukupuoli-laki on käsitelty, olisi säädettävä uusi sukupolvi-laki. Ikähän on samanlainen fakta kuin sukupuoli mutta voisi ehkä olla nykyaikaista, että ikääkin voi vaihtaa ilmoituksella. Joskus tuntuu, että olen kolmekymppinen (etenkin viikonloppuisin), joskus kuusipymppinen (etenkin maanantaiaamuisin). Mutta olisi oltava tiukkoina, että saisi vaihtaa vain kerran vuodessa eikä esim viikottain.
Kannatan😁😄
Kristillisdemokraatti puhui asiaa ja faktaa. Kokoomus edustaja täysin lahopää. En äänestä kokoomusta. Kristilliset ja Persut muodostakaa vaaliliitto! Hyvä ohjelma, kiitos.
Sinä Einstein. mitä tarkoitat "lahopäällä"? Mikä on sen Tautiluokitus? Sivistyneet ja hyvin koulutetut henkilöt eivät käytä alatyyliä. Terv. Marjatta Timonen OTK.
Koska on vähemmistöjen oikeusturva mennyt enemmistöjen edelle?
Tulisiko lakivaliokunnan toiminta tarkastaa kriittisesti, jos heidän tarkastuksesta läpi pääsee läpi näin huonosti valmistettu läpi.
Kyllä ❣️Ehdottomasti 😁
Tota Saara-Sofiaa luulisi vihreäksi jos ei tiedä että on kokoomuslainen! Kokoomus on kyllä todella alas vajonnut puolue.
kokoomushan on vihreät, mutta matalilla veroilla.
Postipakettia hakiessa ei katsota kuin henkilön nimi. Ei sukupuolta, se ei liity paketin noutamiseen millään tapaa. Toivottasti tämä Siren ei enää valintaa saa.
jos kortissa lukee Mika/mies ja naisen näkönen hakee pakettia voi tulla ongelmia
Niinpä, että on meillä viisaita kansankynttilöitä😅
Eli siis jos meen Muijan passilla hakemaan pakettia niin heidän velvollisuus on antaa se Mulle?
@@pionjar666 Mutta henkilökortissa on kai joku kuvakin. Ilmeisesti olisi hyvä, jos se vastaisi suurin piirtein henkilön pärstää. Eikä noista nimistäkään aina tiedä, ja mitä se kenellekään kuuluu, jos sen paketin tiedot vastaavat hakijan tietoja ja ulkonäkökin natsaa.
S-S:n ylimielinen virne lopussa 🙄
Mutta asiaan. Miten eduskunnan feministiryhmän perustaja (SSS) ajaa näin voimakkaasti lakia, joka heikentää tyttöjen ja naisten asemaa esimerkiksi urheilussa (SSS myös Voimisteluliiton puh.joht.)!
Kuka suojelee nuorten mielenterveyttä? Kuka suojelee tyttöjä? Kuka edistää tyttöjen ja naisen tasa-arvoa?
Minulle ei edelleenkään selvinnyt miten tämä laki auttaa transihmisiä??
Laki auttaa erityisesti niitä henkilöitä, jotka eivät vielä ole voineet muuttaa sukupuolimerkintäänsä (eli eivät siis ole vielä saaneet tähän aiemmin vaadittua lääketieteellistä selvitystä), mutta jotka kuitenkin saavat jo hormonihoitoja. Esim. lentokentän virkailija/matkalipuntarkastaja/Alkon myyjä saattaa pitää tällaista henkilöä ulkonäön tai äänen perusteella eri sukupuolisena, kuin mitä papereissa lukee. Ihan ymmärrettävästi tämä aiheuttaa ahdistusta, jos omaa henkilöllisyystodistusta epäillään feikiksi tai kaverilta lainatuksi. Lain muuttaminen antaa korjausprosessissa olevalle pelivaraa itse päättää, missä vaiheessa prosessia hän haluaa muuttaa sukupuolimerkintäänsä.
@@IrettlaW Why should MALES be allowed access to SINGLE-SEX spaces reserved for FEMALES based on their "gender identity"? If sex and gender are separate, then a male announcing his "gender identity" is "trans woman" does nothing to change their sex, they are still MALE - so why should they be afforded rights reserved for the opposite SEX? The movement is regressively sexist, and misogynistic.
Why do you believe females do not deserve any spaces free of males? What is hateful about upholding female sex-based rights that were fought long and hard for?
Miten tällainen on mahdollista? Kiva olisi tietää suomen kansan mielipide
Riippuu kyselystä. 66% vastusti uudistusta ja 78% vastusti alaikäisiin kohdistuvana. Toisaalta transyhdistyksen kyselyssä vain viidennen vastusti 🙄
Vihervasemmisto saa runnottua asian kuin asian läpi. Heillä on liikaa valtaa uutismedioissa
Kokoomus on vasemmistopuolue 😳
Yksi uusi naula kokoomuksen arkkuun... nice...
Miten voi olla noin sekaisin kuin tuo kokoomuksen edustaja. Miten on mahdollista, ettei näe selvästi tuon lain ongelmia ja etenkin kylmäävä on tuo, että yritetään lapsiin asti ulottaa.
Noin 10min. eteenpäin : "Helpottaa näiden (oliko nyt 0,2% transihmisiä) asioita, mutta muiden ihmisten elämään tällä ei ole mitään vaikutusta", vaikka tutkimusten mukaan aidot transihmisetkään ei ole yksimielisesti olleet tämän lain puolella.
Itselle tämä näyttäytyy taas yhtenä "hajoita ja hallitse" lakina, minkä (alku) tarkoitus on vain sekoittaa pakkaa esim. urheilusarjoissa ja saada varhaiskasvatukseen lisää "minulla on pippeli ja pimppi" hömppää.
Kyllä aikuiset(?) voisi ottaa vastaan nämä hörhöilyt, mutta nyt kyse tunkeutumisesta syvemmälle varhaiskasvatuksen periaatteisiin, minkä ensimmäisiä tuloksia voimme ihailla valtiojohdon monilla paikoilla. 🤔🙂
Kokkarityttö. Ei Postissa pakettia haettaessa sukupuolta tarkisteta. Käyppä itse joskus kokeilemassa Postissa.
Mahdollinen tapaus on voinut olla, että jonkun henkkarissa on ollut miehen nimi ja kuvassa miehen näköinen henkilö, mutta pakettia hakeva henkilö näyttääkin naiselta. Ja postin työntekijä on kyseenalaistanut onko henkilö sama?
En kannata tätä lakia, mutta se ois ymmärrettävä selitys että jos selkeästi naisen näköinen biologinen mies saisi vaihdettua henkkariin sukupuolen naiseksi (ja nimensä vaihto myös), niin ei tulis tällasia sekaannuksia. Kaikki ei välttämättä halua mennä leikkauksiin ja hormonihoitoihin.
@@HSMjkk Just niin. Eli kannattaa hakea uusi henkkari. Ei postineiti sotun viimeistä numeroa/kirjainta tarkkaile.
Huh huh. Tämä taisi olla Kokoomuksen loppu eli ei päämisteripuolue.
Ai ei ole löytynyt väärinkäytöksiä maailmalta???? Joo ei niin...
Just viikko sitte joku raiskaaja "vaihto" sukupuolensa päästäkseen naisten vankilaan.
Joka toinen päivä saa lukea USA:sta ja UK:sta tapauksista. Viimeisimmässä 17-v tyttö törmännyt äijän körilääseen suihkuhuoneessa. Lopputuloksena tyttöä syytettiin syrjinnästä kun valitti asiasta.
Ja paljon niitä onkin mutta hyvinvointi suomi canseloinnin mm-mestari!!
Miten moni (järjestö) kannatti lakia vain, jotta ei joutuisi toimintaansa hankaloittavan maalituksen, leimaamisen ja lokaamisen kohteeksi kohteeksi?
Sana on vapaa vain, jos se on oikea sana?
Tuo Siren lisäksi puhuu ihan epätotuuksia tuossa kokoajan ja koittaa johtaa harhaan. Puhuu mm. monessa kohtaa ettei väärin käytöksiä olisi ulkomailla, missä samantapainen laki on voimassa olisi tapahtunut. Kyllä niitä on tullut ja paljonkin. Toinen, mitä puhuu on, että yksimielisesti valiokunnissa olisi hyväksytty ja että asiantuntijat puoltaa, vaikka tulee esille, että merkittävät tahot vastustaa.
Kuinkahan suurella summalla kokoomuksen sireeniä on voideltu
Tuskin kys kohdalla tarvitaan mitään voitelua edes. Vaikuttaa ihan henkilökohtaisella ideologisella päätöksellä kantansa valinneelta.
Huomaa, että T.Anus on saanut lääkärikoulutuksen halveksimassaan NL:ssa. Jos siellä kaikki oli pielessä kuten T.Anus antaa ymmärtää, kuinka koulutus poikkeaa siitä? T.Anus opiskeli veronmaksajien rahoilla eli Suomen valtion stipendillä! By the way, tituleerataanko Jukka Salmea nyt Pikkurouva Sari T.Anukseksi vai neiti joksikin...?
T.Anus ei kysyttäessä edes muistanut "tahoja". Saara Sofia Siren latasi pöytään pitkän listan arvostettuja ja tunnettuja translakia kannattavia järjestöjä ja yhdistyksiä. Miettikää tykönänne kuka vei ketäkin! Aivojen kehityksestä: kaikilla ne eivät kehity koskaan pidemmälle kuin T. Anuksella. Säälittävä pikkutytön intonaatiolla lespaava T.Anus.
Jos pukuhuoneessa on joku random mies, en halua riisuutua alastomaksi. Mikä neuvoksi?
Älä ole suvaitsematon #acceptfemalepenis
Mitäköhän nuoret pojat tuumaavat, kun vanhempi naiskroppainen tulee samaan pukuhuoneeseen ja suihkuun? En usko että olisi aina miellyttävä kokemus myöskään poikien näkökulmasta
Älä oleta sen sukupuolta?
Opetellaan Saksan malli missä kaikki ilosesti keskenään sikin sokin.
Saksassa oli sekasaunat normina. Ketään ei kiinnostanut.
Aivot suli kuunnellessa Sirénin jatkuvaa ad auctoritatemia. Translaki nyt vaan pitää tehdä, koska tämä ihmisoikeus, ne asiantuntijat ja tuo järjestö. Voi luoja, milloin poliitikoista oikein on tullut tuollaisia ihme kumileimasimia? Ei mitään omia mielipiteitä, vaan kannatetaan tätä nyt koska se on se, mitä pitää kannattaa, ja millä saa ääniä sekä hyväksyntää.
Menee kuunnellessa ihan usko tulevaisuuteen, kun tuollaisessa asemassa olevat ihmiset eivät osaa erottaa aktivismia ja lobbausta totuudesta, vaikka se olisi täysin järjenvastainen.
Tämä: ei eroteta aktivismia ja lobbaamista totuudesta.
Etenkin särähti korvaan nuorisopsykiatrian professorin lausuntojen vähättely. Riittakerttu Kalliala on työssään ja tutkimuksissaan nähnyt totuuden.
Perus globalistin ajattelua. Kansainvälisten kapitalistioligarkkien rahoittamien järjestöjen mielipiteet toteutetaan kokonaisuudessaan.
No Siren sentään osasi tästä mainita vaikka esiintyi mielestäni huonosti. Syyllistytte täysin samaan mitä kritisoitte, ja ”totuuden” lähteeksi kelpaa vain asiantuntija mielipiteet jotka ovat oman maailmankatsomuksen kanssa samassa linjassa.
Samaa paskaa eri vaossa.
@@Grimelord_2.0
Tämähän se ongelma nykypäivän tieteessä juuri on, että koska tietyt kysymykset ja tietyt vastaukset ovat täysin haram, ei tieteeseen voi enää luottaa. Ei Neuvostoliitossakaan voinut luottaa biologiatieteeseen, koska vain lysenkolaisuus oli sallittua. Lännessä meillä on nykyisin omat lysenkolaisuutemme.
@@polybian_bicycle toi ei taas pidä paikkaansa. Ei ole olemassa mitään vihervasemmiston kabaalia, joka on määrännyt jostain asioista totaalisen vaitiolon, saatika että esim. Suomen valtio sitä toteuttaisi.
Pitikin nähdä se päivä, että kristillisdemokraatti on järjen ääni...
Sehän on päivänselvää että loppupeleissä on. Postmoderni väite "totuus voi olla mitä tahansa ja sen, joka kovimmin huutaa" ei vie muuhun kuin epätoivoon.
Jeps. 15v sitten itse koin olevani ateisti. Kauas on siitä omalta osalta tultu.. nykyään hyvinkin kristillinen olo ja suorastaan vakuuttunut että tämä maailma kaipaa jumalan läsnäoloa. Kyllä ennen ihmiset oli onnellisempia kun luotti että pragmaattisuus yleisesti elämää kohtaan oli valtavirtaa. Ei ollut jumalan suunnitelma tämmöinen, tämä meininki on ajautunu puhtaasti psykoottiseksi.
En ole puolueen kannattaja, mutta KD:n johdosta löytyisi puoluejohtajista ehkä paras henkilö pääministeriksi. Kunnioitettava, suoraselkäinen poliitikko, joka ei pelkää haastaa kollegoitaan, mutta ei toisaalta ryvetä itseään moskassa. Ennen kaikkea ilmeisen rehellinen ja luotettava henkilö. Johtaa esimerkillä ja on aidosti jonkinlainen johtaja. Monista asiakysymyksistä voin olla eri mieltä, mutta tämä henkilö ei olisi ainakaan mikään liero.
Ei tule tapahtumaan, mutta se voisi olla puolueiden sijaan maan etu.
Joku sanoi, että ihmisen kaipuu irrationaalisuuteen on vakio. Kristillisdemokraateilla tätä hoitaa Jumala. Näillä muilla se kohdistuu sitten tällaisiin hullutuksiin. KD:llähän on ollut erittäin älykkäitä edustajia kuten Essayah ja Räsänen, vaikka mitä mieltä näistä muuten olisikin.
Niin, en olisi uskonut että joskus tulisi aika että harkitsen Kristillisdemokraatin äänestämistä, ihan jo ateistina. Mutta nykyään nousee ihan tippa linssiin kun kuulee poliitikolta järkipuhetta mikä ei ole ideologian värittämä.
Ikävään kohtaan loppui keskustelu. Olisin halunnut kuulla Sirenin vastaavan Tanuksen kysymykseen siitä, että miksi esimerkiksi ikä ei voisi olla tämän lain periaatteiden puitteissa ilmoitusasia. Tähän en ole vielä saanut muuta vastausta, kun paheksuntaa yliampuvasta kysymyksestä. Mielestäni kuitenkin täysin validi kysymys aihealueeseen liittyen.
@@darjawa96
Ei vastaus ole noin yksinkertainen. Myös ikä on sosiaalinen konstruktio. Eri ihmisten kehot vanhenevat eri tahtiin, ja koko iän mittaaminen on täysin keinotekoista. Laskemme iän sen perusteella, miten eräs iso kivi kiertää jatkuvan fuusioreaktion ympäri. Mitä järkeä tässä on? Lisäksi ikään liittyvät sosiaaliset odotukset muuttuvat ajan myötä. Ennen vanhaan lasten odotettiin olevan pieniä aikuisia jne. Ikä niin kuin sukupuolikin on lopulta sosiaalinen konstruktio.
Joo. Sukupuoli on biologisesti määrittyvä (luonnontieteellinen) ja sukupuolikokemus on konstruktio. Ikä on luonnontieteellinen seikka ja ikäkokemus on konstruktio. Kyllähän nuo ovat lähes identtisiä.
@@burgundilainenkeikari6908
Itse vastustan tätä sukupuolisekoilua, koska sen taustalla on sosiokonstruktivistinen tieteenfilosofia.
@@polybian_bicycle Niin, kehoilla on omat rappeutumistahtinsa, mutta mittaammekin ikää tässä kontekstissa ajassa. Taitavat relevantit standardoidut ajan määreet pohjautua nykyään fyysisen maailman tapahtumiin (atomikellot). Järkeä vuosikierron kannalta on tietenkin siinä, että se on ollut aiemmin helposti käsitettävissä oleva melko säännöllinen kierto. Lisäksi tämä kytkeytyy kätevästi ihmisten kypsymistahtiin, vaikkakin hieman karkealla tavalla. Tarkkuus ei ole ollut suurin prioriteetti. Olen hieman huolissani siitä, miksi nostat tällaisia ajatuksia.
Sukupuoli ei ole sosiaalinen konstruktio, vaikka siihen viittaava käsite onkin.
Vaikka tieto onkin käsitteellistä, ja siten lopulta aina ihmisten luomaa, on selkeästi tehtävissä erottelu triviaalien ja kausaalisten sosiaalisten konstruktioiden välillä.
Ajatellaanpa vaikka planeettaamme Tellus. Miksi se on "planeetta" tai miksi edes puhumme "Telluksesta". Missä on Telluksen rajat? On selvää, että Tellus on jonkinlainen atomien keskittymä, mutta kun katsoo Tellusta tästä näkökulmasta, se ei oikeastaan lopu koskaan, vaan se harventuu pikku hiljaa stratosfääriin sun muihin kaasukehiin. Missä Tellus sitten loppuu? Sitä ei voi tarkasti määritellä, niin kuin ei "sukupuoltakaan", joten on kai pääteltävä, että Tellusta tai sukupuolta ei ole olemassa.
Tämä on kuitenki väärin. Sukupuoli ja Tellus ovat olemassa, koska kyse on kausaalisista sosiaalisista konstruktioista. On olemassa Kantia lainatakseni ns. "noumenaalisessa" maailmassa joku, joka johtaa meidät luomaan tämän kategorian. Mitä se noumenaalisen maailman olio sitten pitää sisällään, on lopulta tieteellinen kysymys, koska tiede on ainoa keino, jolla voimme lähestyä edes jollain luotettavalla tasolla totuutta. Tiedekin on kuitenkin aina vain inhimillistä toimintaa, ja siten erheeseen taipuvainen.
Toisaalta asiat, kuten Suomi tai avioliitto ovat triviaalisti sosiaalisia konstruktioita. Ilman ihmistä, näitä asioita ei olisi olemassa. Ne ovat olemassa vain mentaalisina asioina, toisin kuin Tellus, joka on jollain tavalla olemassa noumenaalisessa todellisuudessa.
Vastustan siis tätä sukupuolen käsitteen sekoittamista ensikädessä filosofisista syistä. Jos tämän käsitteen sekoittaminen hyväksytään, ja jos haluamme olla loogisesti koherentteja, tarkoittaa se sitä, että meidän pitää alkaa hylkäämään monia muitakin keskeisiä käsitteitä, ja pelkään pahoin, että lopulta se johtaa koko kielen ja kommunikaation muuttumiseen käsittämättömäksi.
Tämä siis johtuu siitä, että tämä gender-aate nojaa vahvasti sosiokonstruktivismiin, varsinkin silloin kun siirrytään puhumaan (biologisesta) sukupuolesta sosiaalisena konstruktiona pelkän (sosiaalisen) sukupuolen sijasta.
Jos siis tarkastelemme ikää tästä näkökannasta, siis samasta, jossa kritisoidaan sukupuolta merkityksettömänä kategoriana, on meidän hyväksyttävä, että myös ikä on sosiaalinen konstruktio. Me määrittelemme iän käsitteen, me määrittelemme ikään liittyvät sopivat käytösmallit, ja eri yksilöt ikääntyvät eri tahtiin. Ikää ei siis ole olemassa. Henkilökohtaisesti pidän ikää kausaalisena sosiaalisena konstruktiona siinä missä sukupuoltakin.
En haluaisi olla ilkeä, mutta silti kysyn, jos arvon kok.lainen rouva tulisi WC: s treissulla raiskatuksi, niin muuttuoisiko ääni kellossa? Alkaisko miettiä keinoja millä mä ratkaistaan ??😡
Irene, luuletko, että raiskaajat kyselevät jäsenkirjaa? Itse olet aivan yhtä suuressa vaarassa. Pysy siveästi kotonasi. Oletko sielläkään täysin turvassa?
Mikä perustelu se on, että lakia kritisoineet järjestöt eivät ole varteenotettavia kommentoimaan lakia, koska heitä ei ole ennen kuultu asiantuntijoina? Eikö tuo pikemminkin osoita, että valiokuntatyössä ongelmana on valittujen asiantuntijoiden ideologinen vinoutuminen?
Naisnyrkkeilijät on kai innoissaan ? Voi tulla kunnon vastus ?
Onko toi Kokoomuksen naisoletettu ihan oikeasti kaikilla pytyillä?
Ruotsin tiellä kaikessa... mitään "väärinkäytöksiä" ei tapahdu koskaan missään. Mitä tapahtui Ruotsissa eilen? (retorinen kysymys). Ei niin mitään.. lässynlässyn lää
Valistunut arvaus : NYKYSEKOOMUS EI TULE VOITTAMAAN TULEVIA EDUSKUNTAVAALEJA !!! SORRY , BEN !!!
Saara-Sofia Siren, sukusoluja on kaksi, mies ja nainen, sukupuoli kokeilu Ei ole sukupuoli! Tämä perustuu tieteeseen ja hallitus tekee (kuuluisi tehdä) tieteeseen perustuvia päätöksiä!
Jos hallitus ei toimi tieteen perustein, niin onko väärät ihmiset hallituksessa? On! Kaikki 200 vaihtoon!
Jos faktoista lähdetään, niin tiede tuntee tällä hetkellä 38 sukupuolta
- Katju Aro
Toivoisin kyllä näyttöä Sireniltä sille, että millä perusteilla hän yhdistää lakia vastustavia kansalaisjärjestöjä salaliittoteorioihin?! Hyvin kyseenalaista spekulointia Sirenin asemassa olevalta 👎
Hyvää kiihkotonta puhetta. Kyllä Sari Tanuksen argumentit ovat vakuuttavampia. Jos Saara-Sofia ei halua sukupuolia, niin häneltä voi kysyä, mitä mielt hän on naisen eurosta tai siitä, pitääkö yritysten hallituksiin saada enemmän naisia.
Entä ne ns. muunsukupuoliset, joita niitäkin median mukaan on, millaiseen rekisteröintimerkintään he ovat oikeutettuja, onko hallitus unohtanut lempiaiheensa yhden sektorin. Voi kokoomus missä joukossa kuljet!
Aika pihalla tää Saara myös tavallaan.. ihan lapsille pitää kans antaa mahdollisuus muuttaa sukupuoltaan... 😳 Vissiin joku lääkitys päällä hällä
Mistä lähtien postipaketin haussa on kysytty sukupuolta??????Tai koska bussikortissa on lukenut sukupuoli????
Ai muutamia vaan takaisin haluavia Saara .... Siis huhhuh... Missä todellisuudessa sä elät
17:08 Auktoriteettiin vetoaminen ei ole argumentti.
25:37 Ei näin. Kerro miksi kannatat jotain asiaa, älä sano että asiantuntija x,y ja z
Oho onko jopa Amnesty antanut kannatuksen translaki asioihin. Siis WoW!!!! Ei sillon kun korona n takia ihmiset kärsi täällä tai muutenkaan ihmisillä mennyt hyvin niin en nähnyt yhtään Amnestyn julkaisua missä olisi ollut että "Pertti Lahdesta tarvitsee nyt todella paljon apua.. hänet on potkittu töistä koska ei usko korona paskaa .. auttakaa häntä nyt tuossa tilinumero" mutta odottakaas kun Muhammad ei pääse Suomeen tai jostain vankilasta ulkomailta niin Jäätävät keräykset päälle ja "Hänet on vapautettava!" Vittu mikä järjestö
Mukava nähdä, että kristitytkin ovat vielä ”politiikassa” mukana. Luulin, että tämä puolue oli jo haudattu, mutta nostivatkin mukavasti äänensä tällaiseen tärkeään asiaan 😇
Hyvä keskustelu. Kertoo siitä miten ongelmiin ei ole haluttukaan puuttua.
Sari Tanus puhuu järkeä. Erittäin tärkeitä pointteja jotka olisi kannattanut kaikkien huomioida ennen äänestystä.
Jos halutaan auttaa transihmisiä, ja estää mahdolliset väärinkäytökset, niin miksei vaan vaadittaisi käyntiä transpolilla tai lääkärissä tms, jotta saataisiin varmuus siihen että mitä tämä ihminen todella tarvitsee. Ja jos lääkärikäynnin jälkeen tullaan siihen tulokseen että tämä ihminen todella kokee pysyvästi olevansa vastakkaista sukupuolta, niin sitten mahdollistettaisiin se sukupuoli-identiteettimerkinnän muuttaminen.
Lisäksi se pakkosterilisaatio laki on todella hämäävä, sen voisi ilman muuta poistaa. Mutta täytyy ymmärtää että jos sinä menet rikkomaan oman kehosi hormonihoidoilla ja kirurgisilla leikkauksilla, toiveena että muuttuisit vastakkaisen sukupuolen edustajaksi, niin näiden toimenpiteiden seurauksena sinusta TULEE lisääntymiskyvytön. Ei siksi että joku laki niin vaatisi.
Silti toivoisi, että pysyttäisiin biologisissa faktoissa. Sukupuolia on kaksi, mutta sukupuoli-identiteettejä ja kokemuksia voi olla monenlaisia. Hyväksytään erilaiset ihmiset mutta ei mennä valehtelemaan tieteen vastaisesti biologisia faktoja.
Vaikka transihmisiä on pieni joukko, on heillä kuitenkin useita etujärjestöjä. Kuinkahan monta jäsentä jokaisessa on ja löytyykö niistä päällekkäisjesenyyksiä? Haiskahtaa ideologiselta tukiaishimmeliltä.
On myös tärkeää ymmärtää, että vaikka jokin organisaatio virallisesti tukee tiettyä kantaa, eivät kaikki sen jäsenet ole samaa mieltä.
Siren on pikkulikka, miksei liity vihreisiin tai vasemmistoliittoon.
Kokoomuksesta enemmistö äänesti tässäkin asiassa vihervasemmiston tukena.
Siis ymmärsinkö nyt ihan oikein, että translakia VASTUSTANEITA tahoja ei kuultu? Sanoiko Saara-Sofia Siren nyt niin? Ja mua muutenkin ihmetyttää, että Saara-Sofia ei ajattele omilla aivoillaan. Tää on kaikki opeteltua. Se ei osaa miettiä ollenkaan tätä asiaa itse, omalla järjellä.
Vähän vaikea ajatella omilla aivoilla, jos niitä ei juuri ole. SSS sössöttää , vain mitä jotkut muut yhtä epätieteelliset fanaatikot toistelevat.
Psykologian professori joka tekee päivittäin työtä näiden asioiden kanssa ei ainakaan kannata, enkä usko muidenkaan "sössön" mainitsemat tahot ovat kannattaneet yhteisenä rintamana.
Mikään prosessi ei ole liian monimutkainen, jos se oikeuttaa minut menemään uimahalleissa naisten puolelle saunomaan.
Aivan varmasti tällasia tyyppejä löytyy! Luulen silti että sosiaalinen paine on niin kova, että hyvin harva mies ihan oikeasti tollasta pystyy tekemään! 😃 Ja hyvä niin! 👍 Mut ei tota nyt lailliseks ois niille pervoille pitäny kuitenkaan tehdä.
@@HSMjkk pervo??! Miksi loukkaat turvallista tilaani esittämällä täysin perättömiä syytöksiä minuun liittyen??! Olen huono saunomaan enkä kestä liian kuumia löylyjä, joista joudun kärsimään 2-3 kertaa viikossa uimassa käydessäni.
@@vicmac3513 Aivan, kyllä joukkoon varmasti muitakin kun pervoja mahtuu 😃 Mutta saattaa käydä silleen että naisten saunassa olet vain sinä ja joukko niitä muita. Tiedä sitten onko siellä miedot vai kuumat löylyt sitten.
@@HSMjkk Tietävätkö naapurit ja kaverit sosiaaliturvatunnuksesi? Älä ota turhia paineita! Toteuta toiveesi toisella paikkakunnalla!
Eipäs tarvitse kokoomusta äänestää... Odotellaan kaksi vuotta, niin voidaan havaita ongelmat.
100% älytöntä, hävetkää.
Tarvitseeko Sirenin mielestä biologiakin "päivitystä".
Onhan se nyt aika outoa, että biologinen mies voi noin vain ilmoittaa olevansa nainen, ja päinvastoin.
Kyllä diagnoosi ja tuki pitäisi olla noin vakavan asian edessä.
Siren taisi kannattaa sitäkin, että esim. 15v. (tai nuorempi) tyttö voi saada abortin (tai useampiakin) pelkällä omalla "ilmoituksellaan" yhdelle lääkärille, ilman mitään keskustelua, ohjausta tai neuvontaa.
Kokoomuksesta on tullut faktoista luopunut liberaalivasemmistolainen höpöpöly-puolue👎
First ministeri of Scotland Nicola Sturgeon skandaali, kaksoisraiskaaja transnaisena naisten vankilaan! Juuri tätä päivää. Tänään tämä läpi, huomenna nuoret ja lapset, niinkuin Siren sanoi.
Naisten sarjakuristaja naistenvankilaan siis saa siirron.. Ehkä tällä lailla vähennetään naisrikollisuutta.
Missä sen sukupuolenvahdoshakemus tehdään tarkalleen onko kellään tietoa?
Ja nyt jos koskaan kun muutos on mahdollista niin niiden henkiareiden oudot tuojottamiset tulee eteen. Viimeinen sammuttaa valot.
Sari Tanus on asiantuntijana tässä asiassa paljon vakuuttavampi kuin Saara-Sofia Siren, joka toimii varmasti NJKL:n mandaatilla.
En tiedä minkä maan tapauksia ovati muka kattonu.. kyllä niitä löytyy
Mä koen että mulla on testosteronin vajaus. Voisinko nyt itseilmoituksella päästä korvaushoidon piiriin. Mun mielestä asiaa ei voi tutkia eikä todeta millään verikokeilla tai kromosomeilla niinkuin ei sukupuoltakaan voi todeta joten sustaa kelakortilla kiitos.
Entä ihmisen ikä.Jos se on esim 50v ja tuntee olevansa nuorempi.Laitetaanko se ikä minkä tuntee oikeaksi syntymätodistukseen..yhtä älytön vaatimus!!
Jos nainen haluaa tai tuntee olevansa mies, niin miksi hän haluaa olla äiti ja synnyttää lapsen? Jos mies haluaa tai tuntee olevansa nainen, miksi hän haluaa siittää lapsia ja olla isä? Miksi laista ei vain poistettu vaatimusta pakkosteriloinnista? Miksi laki piti saada koskemaan kaikkia suomalaisia kun säännöt olisi voinut laatia koskemaan vain lääkärin lausunnon saaneita transihmisiä? Ei ymmärrä.
2 eri mieltä olevaa ihmistä ja ei puhu samaa kieltä. Järkyttävää kuinka suuri railo oikeistolla ja vasemmistolla alkaa olla.
Miten ennen niin järkipuolue kokoomus VOI lähteä tälläiseen järjen vastaiseen shittiin mukaan
Media kun rummuttaa jotain agendaa riittävän kauan niin ihminen uskoo mitä vaan.
Jotenki käsittämätöntä miten näin "pieni" asia saa näin paljon huomiota. Pienellä tarkoitan sitä että se koskee jotain promillea väestöstä ja mun on vaikee nähdä mikä hyöty tästä laista on niille ketä tää asia oikeasti koskee. Sen sijaan väärinkäytön mahdollisuudet tuntuu aika laajoilta esim asepalvelus, pukuhuoneet, vankilat, urheilu.
En siis ymmärrä mikä hyöty ylipäätään siitä juridisesta muutoksesta on tälläselle ihmiselle. Mitä se käytännön elämässä ja arjessa muuttaa? Toisekseen en ymmärrä minkätakia näitä ei hoideta mielenterveys sairauksina? Jos ihminen kokee että sen olisi tullut syntyä ilman silmiä, jalkoja tai mitä ikinä niin niitä hoidetaan psykiatrisesti.
Laskettiin ennen mielisairaudeksi, poistettiin luokituksesta noin kymmenisen vuotta sitten. Syy tähän oli "stigman vähentäminen". Naurettava päätös, koska sillä logiikallahan masennukset sun muut psyykkiset ongelmat pitäisi ottaa tautiluokituksista pois.
Sen yhden promillen on helpompi uskoa itse olevansa toista sukupuolta jos vaikka ajokortissa niin lukee. Tai jos saa kävellä vastakkaisen sukupuolen pukutiloihin ilman esteitä. Se on ainoa ”hyöty” mikä tästä saadaan…
@@motinuppi itellä mitä ollu ahdistuksesta kokemusta niin on aika paljo helpompi muuttaa ja kuntouttaa itseään kuin yrittää muuttaa muita ihmisiä ja maailmaa ympärillä.
@@tuplatykki6114 Olen yhtä mieltä kanssasi 100%.
Viimeinen kysymys viimeistään toi ilmi lääkärikansanedustajan oman ideologian. Ei lääkäri tee mitään juridisen sukupuolen tiedolla. Terveystiedoissa on syytä tietää vain biologinen sukupuoli.
"Muiden elämään tällä ei ole vaikutusta"?
Jos yhteiskunta alkaa väittämään taivasta vihreäksi, vettä myrkyksi, ihmistä linnuksi ja leipää kiveksi, me elämme 24/7 valheessa ja sillä todellakin on vaikutusta jokaiseen. Se syövyttää mielen ja ihmisen todellisuuskäsityksen. Ihminen ei voi hyvin, jos häntä painostetaan tai taivutellaan uskomaan valhetta tai jopa toistamaan sitä. Silloin hänestä tehdään pahoinvoinnin lisäksi valehtelija.
Ja miksi? Koska joku ideologisesti taantunut poliittinen toimija yliopistossa jonglöörasi sanoilla, jota hänen kanssaan samanmieliset sitten käyttävät taputtaen tekosyynä harhaisen maailmankuvansa puskemiselle.
Jos me emme jaa edes samaa todellisuutta, se ei povaa hyvää yhteiskuntarauhalle ja kyvylle toimia kansakuntana ja yhteisönä.
Pitäisi perustaa "Biologiset sukupuolet ry." ,puolustamaan biologisten miesten ja naisten oikeuksia.
Siren: yhtään henkilöä ei ole aikaisemman lain aikana steriloitu.
Siren on niin sössöttävän, muiden ( epätieteellisiä) höpinöitä papukaijana toistava persoona, jolla ei juuri omaa ajatustoimintaa lainkaan tunnu olevan.
Jos Siren et oikeasti tiedä terveydenhoidosta mitään, niin kannattaisiko keskittyä johonkin alueeseen minkä hallitset paremmin?
Tuli kyllä paha mieli kokoomuksen puolesta, surullisintahan tässä on, että vuosikaudet on tehty hyvää työtä naisten tasa-arvon, oikeuksien ja turvallisuuden parantamiseksi, mutta nyt kaikki kehitys on menossa romukoppaan kertarysäyksellä. Jo Maailman sotien jälkeen tajuttiin yleisesti, ettei naisia ja miehiä voi laittaa samoihin vankiloihin, koska tämä on naisten koskemattomuudelle ja turvallisuudelle merkittävä uhka.
Saara-Sofia on oikeassa, että kyseinen transvanki siirrettiin kyllä lopulta miesten vankilaan, mutta unohti mainita hänen siittäneen kaksi naisvankia ennen tätä ja pikkasen epäilen, että tämä toiminta olisi ollut suostumuksellista...
Sari vie kyllä ihan 6-0 tän. Hyviä argumentteja kunnon perusteluineen. Mukava kuunnella järjen ääntä.
Rivigynekologi T.Anus väittää, että kaikki transihmiset ovat rikollisia ja mielisairaita. Montakohan lasta on Tämän rivigynen asiakkaana ollut? Kuinka lääkäri voi todeta, ettei muitakaan sairauksia esim. sydän- ja verisuonitauteja itsediagnisoida. Tämä Järjenjättiläinen T.Anus - no jokainen miettiköön itse miettiköön haluaako tämän tason kansanedustajaa elättää. Muistakaa, että hänen oma Mussukkansa ilmoitti käyttävänsä translakia hyväkseen. Jukka Salmi haluaa mennä Eduskunnan naisten
saunaan! Tämä Sankari on se suurin uhka translain väärinkäyttäjistä. Sari T. Anuksen pyhässä perheessä vallitsee ".Porvariston hillitty sharmi".
KD: Järjen Ääni on taantumuksen, suvaitsemattomuuden epäoikeudenmukaisuuden ja tietämättömyydestä Ääni. T. Anus saarnaa: pedofilia ja raiskaus ovat rikoksia. Jälkiehkäisyllä siitä selvitään. Kuinka lääkäri voi olla näin julma? Häneltä pitää ottaa lääkärinoikeudet pois. T. Anus on huolissaan pukuhuone tirkistelystä. Suurin uhka tällä hetkellä on Sarin oma mussukka Jukka Salmi. Tämä Sankari on ilmoittanut väärinkäyttävänsä lakia päästäkseen Eduskunnan Naisten saunaan. Anna Sari Jukalle ....
Sari👍🏻
Missä on vasenkätisten oikeudet. Niin. Moni ei tätä rottailua tule hyväksymään
Kiitos Sari
En pitäisi siitä, että biologinen mies tulee samaan pukuhuoneeseen tai vessaan, kuin missä itse olen, vaikka hänellä ei olisikaan vilppi mielessä.
Kiitos Kokoomus, kun olette tasa-arvon puolella. Kun "positiivinen" syrjintä yleistyy ja saadaan kiintiöt, voi ne kätevästi käntää omaksi eduksi. Tietenkin vain, jos on tarpeeksi munaa identifioitua naiseksi. "Nainen", joka pitää naisista. On uhrikehällä vielä paremmassa asemassa.
Hyvä huomio Sari Tanukselta, että käsitteet tulee eritellä, eikä sekoittaa samaan soppaan. Esim uimahalliesimerkit, pukuhuoneet erilliset biologisille naisille ja miehille, edelleen, ei muuteta niitä judirisen määritelmän mukaisiksi.
Saara-Sofia edustaa kyllä hyvin nykyistä Kokoomusta.
40:35 vähän on niitä esimerkkejä mutta niin on kyllä trans ihmisiäkin. montakohan tällaista esimerkkiä on jokaista trans ihmistä kohden?
Marxismi etenee.
Kohta on taas paskat housussa ja ihmetellään, miten niin pääsi käymään.
Miksi sateenkaari ja trans yhdistetään ?
Koska LGB liike kaapattiin vähitellen kulttuurillisen marxismin kannattajien toimesta. Aiemmin ajoivat vain seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. (Nykyään väitetään, että ihminen voi määritellä oman sukupuolensa, joka on tietenkin mahdotonta. He sekoittavat sen sukupuolikokemukseen, joka on vain oma kokema asia, eikä millään tavalla kauhean relevantti. Sama kuin esim anorektikot kokevat olevansa lihavia, mutta oikeasti eivät ole.)
Tämä ja vastaavanlaiset hulluudet ovat alkaneet Yhdysvaltojen yliopistoissa propaganda operaatioissa vuosikymmeniä sitten. Esim Yuri Bezmenov on puhunut aiheesta paljon, jos kiinnostaa.
Eikös kansanedustajat ole ihan aikuisia ihmisiä, ja laki, jolla voi jokainen vaihtaa sukupuolta kerran vuodessa paperilla, eikä sukupuoli muutu miksikään. Onko hullumpaa tapahtunut, Arkadianmäen kunnioitus, joka sotien jälkeen oli korkealla, mitä nyt tapahtuu ei mahdu tav. ihmisen ymmärrykseen ja arkadian maine poljetaan maahan.
Tämä kyllä ratkaisi oman kantani kokoomukseen 🥴
Aiot siis äänestää Kokoomusta?
@@jarzki En todellakaan, olen tukenut Kokoomuksen ehdokasta näissä vaaleissa talouden osaamisen takia, mutta ymmärrys ei minulla riitä tähän.
Tässäkin tapauksessa Kokoomus olisi oppositiosta voinut edellyttää parempaa laki valmistelua hallitukselta ja äänestää vastaan. Tämä laki olisi voitu tehdä paljon paremmin, missä olisi vain puututtu epäkohtiin nykyisessä laissa.
@@Tuomas1976
Suosittelen Sinimustaa Liikettä
Se, että osa puolueesta kannattaa moista hulluutta, on kuitenkin pienenpieni paha verrattuna siihen, että kaikki muut puolueet ajavat 100% vasemmistolaisen niinkutsutun hyvinvointivaltion ylläpitämistä. No saanpa äänestää muttei tarvitse kärsiä seurauksista. Ihanaa asua vapaassa länsimaassa. Säästää tuhansia euroja jokaikinen kuukausi, kiitos reilun ja oikeudenmukaisen tasaveron 👍🏻💰💸♥️
@@tiistai9696 taasko joku valta kuuluu kremlille -tyylinen mikropuolue 🫣
Miksei Tavostock tullut puheeksi? Liian ikävää todellisuutta?
🤔mielenkiintoinen jakso ja aihe.
Sari T. Anus on rivi gynekologi. Hänellä ei ole kompetenssia lässyttää psykiatriasta. Hän on puoskari. Onneksi translaki meni läpi.
Hyvä keskustelu sinänsä, mutta toivoisin haastoa molempien haastateltavien pointteihin tulevaisuudessa, että ei tule pitkiä monologeja ja heidän esittämiin pointteihin ei tule vastauksia. Esim Ei tullut vankila/saniteetti tila kysymykseen mitään vastausta ja pointti "ei kysytä henkkareita uimahallissa" niin todellakin kysytään koska pitää antaa avain joko miesten tai maisten puolelle. Eniten kyllä ärsytti tämä Saara-Sofia pointti "Häirintä on ennenkn ollut laitonta" niin se on ollutkin ja se ollaan tuomittu sukupuolenperusteella, mutta nyt mitään varokeinoa ei ole kehitetty miehelle, joka vaihtaa juridisen sukupuolen naiseksi ja menee uima halliin ja vaatii naisten pukukoppiin pääsyä, ellei tässä sitten nykyhallituksen mukaan "poljeta ihmisoikeuksia valitsevasti tai silloin kun on tarvis" Sekin jäi vastaamatta mitä hyötyä oli tästä laki uudistuksesta? Ennenkin kunhan oli käynyt keskustelemassa ammattilaisen kanssa niin sai nämä samat "oikeudet", nyt ne vaan jaetaan ilman mitään keskusteluja/tausta/tilannekartoitusta ja sähköpostin lähettäminen ei ole mitenkään verrattavissa ammattilaisen keskusteluihin.
Sofia kokee etteivät transihmiset tätä lakimuutosta sen takia halunneet että voisivat tehdä ns. Väärinkäytöksiä vaan jotta heidän elämänsä helpottuisi.
(Tämä siis minun tulkinta)
Tässä hän totalisesti unohtaa kaikko muut ihmiset joita laki myös koskee. Toisaalta he hokevat ettei laki koske muita ihmisiä, joten tässäkö on se kuilu ajatusten välissä. Kun ei koske muita ihmisiä, niin muut eivät voi myöskään käyttää sitä väärin.
Pieni vähemmistö kokee ahdistavaksi näyttää henkkaria vaikkapa lääkärissä (kovin useassa paikassahan tuota ei esitellä.) Ja tämän seurauksena koko kansakunta joutuu tuumailemaan mitäkähän käy jos joku yksittäistapausTeemu pääytääkin käväistä vähän suihkussa ja saunomassa tyttöjen kanssa. Eihän siinä edes henkkaria kysytä kun uimaan menee
Mutta siinä missä ennen olisi pervoilevat äijät lentäneet niskapeeseotteella pihalle maijaa odottamaan, niin nyt ihmisarvojen ihanuutta kunnioittaen ei rohjeta edes epäillä naisoletettujen rehellisyyttä. Ihan varmana näitä tulee ellei sitä kyetä joyenkin estämään joten onko se naisten ja tyttöjen mahdollinen ahdistuksen tunne suikussa karvaisen melamaijan vieressä jotenkin turhempi ja jakamaton ihmisarvo ei niin tärkeä kuin itsensä vaikkapa naiseksi kokeva n Kallen ahdistus kun viranomainen näkeekin hänen olevan nainen siis näkihän se sen jo ulkonäön perusteella mut nyt siis vahvistus papereista.
Stop the press! Normaali ja asiallinen keskustelu translaista ilman leimaamista ja huutamista. Kiitos!
Ihan mahtava laki! Ei varmaan tule mitään ongelmia. 💪😵💫👍
Jumalauta! En saa polttaa kannabista kun en pysty alkoholia juomaan mutta voin muuttaa itseni biologisesti naiseksi ja se on ok? No tehdään se katsotaan saisinko naisena enemmän mahdollisuuksia
40:40 Roskapuhetta. Kyllä näistä on saanut kuulla ulkomaalaisissa medioissa.
KD:n Sari Tanus on koulutukseltaan lääkäri ja gynekologi. Biologiselta kannalta sukupuolia on kaksi. Sitten on näitä mielenterveysongelmaisia, jotka ovat joko epävarmoja taikka oikeasti kokevat olevansa toisessa sukupuolessa kuin ovat syntyneet. Pitikö nyt epäselvä ja huono laki säätää näitä mielenterveysongelmaisia varten? Eihän tämä mitään ratkaise vaan sekottaa koko asiaa.
T.Anus on pelkkä rivigynekologi. Hänellä ei ole pätevyyttä diagnosoida tai analysoi mielenterveysongelmia. Tämä kuuluu psykiatreille. Minusta on vastuutonta ja lääkäri etiikan vastaista, että T.Anus väittää kaikkien transnuorten olevan jotenkin mielisairaita ja tarvitsevan "hoitoja". Autismin eri kirjot tulevat ilmi ilman translakia. On hyvä muistaa, että psykiatrian asiantuntijatkin puolsivat translakia. T.Anus narsismissaan ja ylimielisyydessään laittaa itsensä muiden yläpuolelle - kuten aina. Lääkärinkuolutuksensa Hän on saanut Neuvostoliitossa, jota valtiota tohtori puheissaan halveksii, koska kaikki on siellä ollut pielessä. Oliko koulutus poikkeus? Hän opiskeli Suomen valtion stipendillä. Tämä etuus selittänee hieman?