Идея интересная, а вот подача материала ниже плинтуса. По сути автор ничего не показал, только внешний вид устройства и то так, что ничего не разглядеть, кроме упаковочной коробки.
Я не пропал и не исчез, все идет понемногу ,изучаю матчасть. Но весь инет не может мне ответить на 1 вопрос (справочники тоже не дают ответа). Задача : что бы не шунтировать контур в детекторном приемнике низкоомной нагрузкой (например 8 ом.) нужен трансформатор. Всякие сетевые (220/6, 220/9, 220/12) не предлагать !!! Я хочу намотать (первичка по постоянному току 15 000 - 50 000 ом) трансформатор с получением максимального КПД для детекторного приёмника .Вот слова гуру Полякова про детекторный приёмник " Один, и довольно неплохой выход из ситуации - применить понижающий трансформатор на выходе приемника. Так, кстати, сделано в любом трансляционном громкоговорителе. Нужен коэффициент трансформации не менее 10:1, тогда напряжение понизим в 10 раз, но ток увеличим тоже в 10 раз, следовательно, сопротивление трансформируется в 100 раз (вы еще не забыли закон Ома?), ведь R = U/I. Найти подходящий трансформатор тоже не так уж и просто ." Вопрос : 1) так какой коэффициент трансформации нужен именно для детекторного приёмника ? 10:1, 20:1, 100: 1? Чтобы совсем , совсем не шунтировать контур и получить максимальное КПД ? МЕХАНИЧЕСКИЕ и ФИНАНСОВЫЕ затраты меня не страшат . Вес трансформатора 6 - 8 -10 -15 кг не страшит. Первичная обмотка : например на проводе : ПЕТВ-016 , есть доступ к 100 километрам. 1метр = 0,858 ом. 1 км. = 0,195 кг. Кто поможет рассчитать «правильный» трансформатор именно для детекторного приемника ? под нагрузку 8 ом .
@@MrNBelkov День добрый . импедансы будут разные 4-8-16-32 ом ( согласен на много отводов ) 25 км провода 0,16 есть (также есть доступ к 100 км провода) , сам трансформатор есть 150*120*98 мм ( тяжелый блин ) каркас на 3Д принтере мне напечатают .) Получится сопротивление первички по постоянному току (21 000-25 000 ом). что на порядок лучше чем сопротивление дубовых тон 2 остаются открытыми 2 вопроса : 1) каким проводом мотать вторичку ? для наилучшего согласования . Тем же что и первичку ? или другим . 2) какой коэффициент трансформации нужен именно в моём случае ? Слова гуру Полякова про детекторный приёмник "Нужен коэффициент трансформации не менее 10:1, " так сколько ? 20:1 , 50:1 ? какой ? что значит не менее ? (ответа нет). P.S. ИМЕЮ ДОСТУП К эстрадным динамикам с чувствительностью 99,2 дб и к рупорам на основе титана с чувствительность 107-110дб
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Охренеть 😳👍
Согласен 7 месяцев труда, куча переделанных корпусов : это охренеть.
Мужик. Лайк однозначно и подписка. 👍
Настоящий стимпанк👍
Здорово! Светлая голова и золотые руки!
делаю в меру своих сил и возможностей , чего и вам желаю .
сколько надо переменнных конденсаторов? пиши на почту
добрый день .есть может быть у вас дифФеренциальный КПЕ 10-500пф , нигде найти (купить ) не могу . Очень хочу одну схему радиоприёмника испытать .
только 12 -495 3 секционные и 2х секционные с приемников@@МихаилСуханов-п3и
день добрый , если есть свободные (лишние ) КПЕ , ТО Я БЫ С РАДОСТЬЮ , так как опыты продолжаю .
У домофона только монитор. А тюнер здесь какой?
Да самый маленький, до которого смог дотянуться, в нем даже флешек нет
Идея интересная, а вот подача материала ниже плинтуса. По сути автор ничего не показал, только внешний вид устройства и то так, что ничего не разглядеть, кроме упаковочной коробки.
и ВАМ ВСЕГО ХОРОШЕГО .
Михаил, ты куда пропал? Ролики были классные уже около года ничего. Как здоровье и как твои проекты?
Я не пропал и не исчез, все идет понемногу ,изучаю матчасть. Но весь инет не может мне ответить на 1 вопрос (справочники тоже не дают ответа).
Задача : что бы не шунтировать контур в детекторном приемнике низкоомной нагрузкой (например 8 ом.) нужен трансформатор.
Всякие сетевые (220/6, 220/9, 220/12) не предлагать !!!
Я хочу намотать (первичка по постоянному току 15 000 - 50 000 ом) трансформатор с получением максимального КПД для детекторного приёмника .Вот слова гуру Полякова про детекторный приёмник " Один, и довольно неплохой выход из ситуации - применить понижающий трансформатор на выходе приемника. Так, кстати, сделано в любом трансляционном громкоговорителе. Нужен коэффициент трансформации не менее 10:1, тогда напряжение понизим в 10 раз, но ток увеличим тоже в 10 раз, следовательно, сопротивление трансформируется в 100 раз (вы еще не забыли закон Ома?), ведь R = U/I. Найти подходящий трансформатор тоже не так уж и просто ."
Вопрос : 1) так какой коэффициент трансформации нужен именно для детекторного приёмника ? 10:1, 20:1, 100: 1? Чтобы совсем , совсем не шунтировать контур и получить максимальное КПД ?
МЕХАНИЧЕСКИЕ и ФИНАНСОВЫЕ затраты меня не страшат .
Вес трансформатора 6 - 8 -10 -15 кг не страшит.
Первичная обмотка : например на проводе :
ПЕТВ-016 , есть доступ к 100 километрам.
1метр = 0,858 ом.
1 км. = 0,195 кг.
Кто поможет рассчитать «правильный» трансформатор именно для детекторного приемника ? под нагрузку 8 ом .
@@МихаилСуханов-п3и импенданс нагрузки какой, что за динамик у вас?
@@MrNBelkov День добрый . импедансы будут разные 4-8-16-32 ом ( согласен на много отводов ) 25 км провода 0,16 есть (также есть доступ к 100 км провода) , сам трансформатор есть 150*120*98 мм ( тяжелый блин ) каркас на 3Д принтере мне напечатают .)
Получится сопротивление первички по постоянному току (21 000-25 000 ом). что на порядок лучше чем сопротивление дубовых тон 2
остаются открытыми 2 вопроса :
1) каким проводом мотать вторичку ? для наилучшего согласования . Тем же что и первичку ? или другим .
2) какой коэффициент трансформации нужен именно в моём случае ? Слова гуру Полякова про детекторный приёмник "Нужен коэффициент трансформации не менее 10:1, " так сколько ? 20:1 , 50:1 ? какой ? что значит не менее ? (ответа нет).
P.S. ИМЕЮ ДОСТУП К эстрадным динамикам с чувствительностью 99,2 дб и к рупорам на основе титана с чувствительность 107-110дб
Миша , здорово Фантазия твоя работает 😇🙏🔥 У тебя уже практически конвейер радиозавода 🤪
Привет Игорь, СПАСИБО ЗА КОМПЛИМЕНТ , стараюсь потихонечку , что то получается , что то нет .