Электронные книги в библиотеке Мемориала: “Путь в один конец. Дневник Д. Бергмана. 1941-1942” bit.ly/put_v_odin_konets “Право переписки. Связь воли и неволи: о письмах, посылках и свиданиях заключённых советских тюрем и лагерей” bit.ly/pravo_perepiski “Папины письма. Письма отцов из ГУЛАГа к детям” bit.ly/papiny_pisma “Знак не сотрётся. Судьбы остарбайтеров в письмах, воспоминаниях и устных рассказах” bit.ly/znak_ne_sotretsya
Вы одна на всем буктюбе говорите про такие "неудобные" темы. Наконец-то альтернатива бесконечным фэнтези, которые мы, конечно, тоже любим. Учимся смотреть на неудобные факты истории, учимся говорить про это и избавляемся от сладкой иллюзии идеальности истории.
Очень благодарна за такие обзоры, как этот! Я считаю, что читать подобные книги - это хоть в какой-то степени восстановить справедливое отношение к этим жертвам. Несмотря на то, что они почти все уже умерли или в преклонном возрасте. Лучше поздно узнать правду, чем иметь несправедливое представление обо всех этих страшных вещах. А не читать тяжелые книги, чтобы уберечь себя от отрицательных эмоций... На мой взгляд, именно такая позиция и делает возможной любую фальсификацию исторических фактов. На это и были рассчитаны меры по типу 10 лет без права переписки, что время пройдет и мало кому захочется раскапывать, что было на самом деле. Прочитать и осмыслить происшедшее - это меньшее, что мы можем сделать сегодня.
Какие важные книги! Я думаю, что они хорошо дополнят серию Светланы Алексиевич "Голоса утопии". Задумалась о покупке, спасибо, Екатерина, что рассказали про них! Уже после прочтения "Вальхен" и "Сахарного ребенка" эти темы затронули сердце.
27:36 ну такое, я знаю, что с огромной долей вероятности, я бы геройствовать не стал. Как минимум, государство их не защитило, не эвакуировало, не обеспечило им (политическими действиями) нормального уровня существования на захваченной территории (и я не говорю о возможности такого обеспечения, даже моих скудных знаний истории достаточно, чтобы понимать, что это не было возможно). Не уверен, что они что-либо должны были государству. Но, вероятно я ошибаюсь: ведь, если люди готовы были умирать, то, вероятно, было за что. В общем, книга про осторбайтеров меня зацепила, надо будет почитать, спасибо.
Их можно получить за пожертвование напрямую у организации на мероприятиях, в которых она участвует (сейчас на ярмарке Нон-фикшн, например). К сожалению, только так :(
Зачем такое читать? Затем, чтобы Мир не ограничивался своим эгоистическим Я. Мир намного больше. А чувствовать, сопереживать, сострадать - это очень человечно. Я хочу быть человеком, по крайней мере стараюсь стать.
Вот одна интересная цитата из книги про письма остарбайтеров «Но вот пришли первые письма из Германии, и они произвели впечатление разорвавшихся снарядов. Из них было вырезано ножницами почти всё, кроме «Здравствуйте» и «До свидания», или же густо замазано тушью. Из рук в руки пошло письмо с фразой, которую цензура не поняла: «Живем прекрасно, как наш Полкан, разве что чуть хуже». Excerpt From Бабий яр Анатолий Кузнецов
Спасибо за представление книг! Катя, скажите, как человек, более приближённый к издательствам, почему воспоминания печатаются только с одной стороны? Только эмигрантов, заключённых гулагов-слонов-соловков и других пострадавших от советской власти? А вот те же воспоминания узников царского режима - днём с огнём не сыщешь. Мемуары Новорусского, Фигнер, Перовской и т.д. - всё это можно найти только в букинистике и за большие деньги. Возникает перекос в восприятии прошлого своей страны. 3-е отделение было куда похлеще ВЧК.
Середина XX века ближе, чем царская эпоха, здесь проходит более болезненный общественный нерв, во многих семьях жива память о дедах, которые прошли через советскую репрессивную машину. Дореволюционное время не воспринимается так живо, думаю, поэтому и запрос меньше, и издательских проектов по теме немного)
@@catharinalegens От репрессий пострадало 3% населения, и там отнюдь не все сидели "за анекдот". Не оправдываю ни в коем случае такие методы, но право, мы идём в другую крайность. Историю советского периода нельзя изучать без причинно-следственных связей. Без знания о репрессиях в царские времена и тоталитаризме монархии, мы не поймём, почему произошли события XX ого века. Запрос на такую лит-ру не меньше, это нас со школы пичкают антисоветской информацией, а на этом фоне постепенно исчезают бесплатные социальные блага. Почему-то мало кто пишет про гражданские войны после распада СССР, о перестройке, о Чёрном октябре. А ведь это такой же XX ый век, то недавнее, которое живо в воспоминаниях. Прицепились к советскому прошлому, легко спихнуть вину и ничего не делать.
@@olgafleur4014 российские реалии таковы, что куда ни ткни - попадёшь в тему, о которой мало говорят) Не совсем поняла, против кого направлена инвектива, я со своей стороны лишь предложила объяснение, почему советская история чаще становится предметом интереса и обсуждения.
III отделение было скромной бюрократической организацией (посмотрите в интернете, какой у него был штат и сколько членов III отделения приходилось на губернию, статистику у любого профессионального историка), занимавшейся преимущественно мониторингом общественных настроений. Вообще, XIX век и XX (причём во всём мире) разительно отличались по методам и формам воздействия государства и населения, это совершенно разные эпохи. Тоталитаризма в XIX в. просто ещё не существовало (почитайте классические труды по теории тоталитаризма, хотя бы даже Ханну Арендт), как и массового общества с массовыми репрессиями. В конце концов, обратитесь к статистике: сколько человек подверглось преследованию скромного III отделения с десятками людей штата и сколько - ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, штат которых достигал сотен тысяч (!) человек. Даже в поздней царской России, когда политическим сыском занималось не III отделение, а охранка, МВД, человек, состоявший в террористических организациях, мог съездить на несколько лет на поселение в Сибирь, а затем спокойно уехать в эмиграцию. Для сравнения - просто посмотрите, сколько человек погибло, например, в результате коллективизации и раскулачивания. Даже не прямых расстрелов. Хотя и там цифры чудовищные. Упомянутые Вами мемуары революционных деятелей печатались миллионными тиражами в советское время (самое смешное - что с купюрами, потому что нелестные для большевиков и их наследников вещи, конечно, печатать было нельзя), и их можно купить за сто рублей что в букинисте, что в Библиоглобусе каком-нибудь, что на любом развале с рук. Мало что доступнее, чем эта литература. Вся наша система гуманитарного образования до сих пор во многом наследует советской, вы в курсах школьной литературы и даже филфаков найдёте одних добролюбовых и писаревых - и не сможете обнаружить, например, К. Леонтьева, если не приложите усилия. Так что вряд ли нужно беспокоиться о том перекосе, о котором говорите Вы, скорее, наоборот :)
@@Nickandcomp О 3-ем отделении читала целую книгу, в интернете даже смотреть не буду. Чем гнить заживо в Шлиссельбурге или Соловках царских времён лучше гулага? Чем доносы в советское время отличались от доносов во времена Империи?? То, о чём Вы говорите о мемуарах, осмелюсь Вам возразить. Допустим, где-то на развалах Вы их найдёте, но только при условии, что Вы уже знаете о таких книгах. В Библиоглобусе я их тоже не видела ни разу. Антисоветчину Вам будут совать прямо под нос - она и на самых видных местах в магазинах и рекламируется активней. Вы не считаете это явной тенденцией в какую-то определённую сторону? Это, на ваш взгляд верно? Ещё раз, я не испытываю иллюзий по поводу советских репрессий, но в этом перекосе и обвинении социализма во всех грехах не вижу ничего хорошего.
Какой же у вас крутой канал, и вы сама классная! Выборка книг, то, как подходите к их разбору - за-ме-ча-тель-но! Спасибо книжной эстафете, открыла вас 🫶🏻
Вообще мне нравится канал, но , на мой взгляд, это не лучшая подборка. Я знакома с людьми, которых ссылали в Сибирь лично. Они мне говорили свое мнение и оно не совпадает с мнением, навязываемым мемориалом. Вот сейчас миграция людей реально пострашней.
Спасибо вам за эти книги, жаль , что не смогу их приобрести, читаю в электронке. Читать , знать, помнить и чтобы это не повторялось. В семье мужа после возвращения , дедушка смог вернуться домой только через двадцать лет. Об этом в семье не говорили, мало что знаем, он категорически не говорил на эту тему.
А я и не знала, что остарбайтеры по возвращении подверглись вот такому. Чудовищно. И самое главное, об этом даже сейчас почти не говорят. Или мне кажется? А «10 лет без права переписки» - Боже, какая жуть.
Да, к сожалению, я с историей остарбайтеров столкнулась только при изучении работы Мемориала - по другим каналам эта информация никогда до меня не доходила :( И, полагаю, дело не только во мне.
Многие воспринимают историю, как фундаментальную силу, что-то вроде физики или химии. Но это на самом деле не так. Физика и химия существовали до человечества и будут существовать после человечества. А история это и есть само человечество, человечество создала историю и история, в отличии от химии или физики, умрет с последним человеком на Земле. Многие думают что исторический процесс идет сам по себе или его двигают; Наполеоны, Сталины и другие. Но исторический процесс двигает всё человечество, обычные люди вроде нас с вами, которые мечтают, надеются, любят и страдают. Некоторые из них пишут о своих переживаниях и опыте, и спустя много лет мы можем прочитать их жизни. Это что-то невероятное, когда ты осознаешь что это написал такой же человек как ты, только давно ушедший. И в этот момент ты понимаешь что рано или поздно и ты уйдешь. Чувство которые испытываешь в этот момент невозможно описать. Читая дневники, записки, автобиографии других людей мы можем хотя бы чуть-чуть, но почувствовать что чувствовали и пережили они. И возможно кто-нибудь вынест что-нибудь полезное из опыта этих людей. P.S. Большое спасибо за открытку. Ещё раз извините за неудобство.
Катарина, давно хочу спросить (дневниковые источники...) читали ли Вы Блокадную этику (Сергей Яров, и как ни странно Центрполиграф). Для меня его подход стал открытием, я из СПб, и понятно что с детства в теме, но эта книга было прям "то что вы хотели знать, но боялись спросить". Интересно, а как историки ее воспринимают.
Пожалуйста найди книгу о особой фабрике или неком центре в Германии 1943 года В этой структуре разрабатывали все то что потом называли эрзац продукты К примеру бумагу будто бы изготавливали из картофельной ботвы или вместо масла маргарин или на стол ставили макеты фруктов яблок и тд Книга о снабжении населения и вермахта всем необходимом 17 10 2021г
Спасибо за ролик, Катарина. Недавно дочитал Внутреннюю колонизацию Эткинда - там как раз подробнее можно узнать о том, как вообще немцы стали поволжскими, откуда они в России и еще много интересного. Так получилось, что эта депортация коснулась и моей семьи, моих предков. И скажу, что точка в этой истории так и не поставлена по сей день. Это не история 1941-1945, это история 1941 - ....с открытой датой. Никто публично не извинился, не признал преступлений и даже ошибок. И это просто один из примеров почему мы до сих пор живем прошлым и просвета никакого не видно. И почему люди продолжают мерять число жертв не миллионами Жизней Людей, а 3% (тремя процентами - что невероятно цинично звучит). Хотя даже без лагерной темы, советская власть в лице большевиков таких делов наворотила, даже обсуждать нечего - гражданская война (миллионы жертв), уничтожение неугодных классов (от дворян и купечества до интеллектуальной элиты), разрушение религиозных устоев, раскулачивание, коллективизация, голодоморы (миллионы человек и уничтожение крестьянства...в государстве Рабочих и Крестьян). Это миллионы и десятки миллионов жизней и судеб Людей.
Не имея возражений по сути Вашего высказывания, хочу уточнить лишь про Энкинда. Осторожнее с ним, я сама отложила на "когда-нибудь потом прочитаю", но у меня нет оснований не доверять А.Н.Круглову, которого я знаю по "Кант в русской литературе", он нашел у Эткина туеву хучу битых ссылок на своего любимого Канта, а это в учёной среде смертный грех, сдается мне что все та же пропаганда только в профиль (ухо москвы).
@@elizabethzavoico Мои взгляды давно сформированы, поэтому пропаганда с любой из сторон или бессмысленна, или уже не нужна) Книжку я с удовольствием прочитал.
Электронные книги в библиотеке Мемориала:
“Путь в один конец. Дневник Д. Бергмана. 1941-1942” bit.ly/put_v_odin_konets
“Право переписки. Связь воли и неволи: о письмах, посылках и свиданиях заключённых советских тюрем и лагерей” bit.ly/pravo_perepiski
“Папины письма. Письма отцов из ГУЛАГа к детям” bit.ly/papiny_pisma
“Знак не сотрётся. Судьбы остарбайтеров в письмах, воспоминаниях и устных рассказах” bit.ly/znak_ne_sotretsya
Вы одна на всем буктюбе говорите про такие "неудобные" темы. Наконец-то альтернатива бесконечным фэнтези, которые мы, конечно, тоже любим. Учимся смотреть на неудобные факты истории, учимся говорить про это и избавляемся от сладкой иллюзии идеальности истории.
Согласна с Вами! Спасибо Екатерине за такие важные книги и темы, которые никто на буктьюбе больше не затрагивает!
Хороший обзор.редкость на you tube. Вы молодец!
Спасибо, мне самой тяжело читать подобные книги, и по теме, и по стилю, но интересно послушать
Катарина, огромное спасибо за обзор! Обожаю твои видео❤
Спасибо за советы! Очень редкие книги, о них практически не говорят.
Очень благодарна за такие обзоры, как этот! Я считаю, что читать подобные книги - это хоть в какой-то степени восстановить справедливое отношение к этим жертвам. Несмотря на то, что они почти все уже умерли или в преклонном возрасте. Лучше поздно узнать правду, чем иметь несправедливое представление обо всех этих страшных вещах. А не читать тяжелые книги, чтобы уберечь себя от отрицательных эмоций... На мой взгляд, именно такая позиция и делает возможной любую фальсификацию исторических фактов. На это и были рассчитаны меры по типу 10 лет без права переписки, что время пройдет и мало кому захочется раскапывать, что было на самом деле. Прочитать и осмыслить происшедшее - это меньшее, что мы можем сделать сегодня.
Какие важные книги! Я думаю, что они хорошо дополнят серию Светланы Алексиевич "Голоса утопии". Задумалась о покупке, спасибо, Екатерина, что рассказали про них! Уже после прочтения "Вальхен" и "Сахарного ребенка" эти темы затронули сердце.
Открытку со словами поддержки политзаключенным можно отправить и сейчас.
27:36 ну такое, я знаю, что с огромной долей вероятности, я бы геройствовать не стал. Как минимум, государство их не защитило, не эвакуировало, не обеспечило им (политическими действиями) нормального уровня существования на захваченной территории (и я не говорю о возможности такого обеспечения, даже моих скудных знаний истории достаточно, чтобы понимать, что это не было возможно). Не уверен, что они что-либо должны были государству. Но, вероятно я ошибаюсь: ведь, если люди готовы были умирать, то, вероятно, было за что.
В общем, книга про осторбайтеров меня зацепила, надо будет почитать, спасибо.
@@masterlyart передергиваете, ведь были и партизаны, за что-то они сражались(и я ни в жизнь не поверю, что за Сталина)
Катарина, спасибо! Подскажите, как можно эти книги купить?
Их можно получить за пожертвование напрямую у организации на мероприятиях, в которых она участвует (сейчас на ярмарке Нон-фикшн, например). К сожалению, только так :(
@@catharinalegens спасибо! Как раз взяла интересующую меня на ярмарке:)
Очень страшное видео. Художку про какие-то страшные исторические события я очень люблю, а вот нон-фикш кажется слишком страшным
а читали Чеченские Дневники Полины Жеребцовой? Она вела дневник 10 лет на войне
Нет, впервые слышу, если честно. Поищу информацию, спасибо!
@@catharinalegens , очень важная книга
Зачем такое читать? Затем, чтобы Мир не ограничивался своим эгоистическим Я. Мир намного больше. А чувствовать, сопереживать, сострадать - это очень человечно. Я хочу быть человеком, по крайней мере стараюсь стать.
Как вовремя! Я только что дочитала прекрасную книгу Бабий Яр Анатолия Кузнецова, в которой рассказывается о жизни в оккупированном немцами Киеве.
Вот одна интересная цитата из книги про письма остарбайтеров «Но вот пришли первые письма из Германии, и они произвели впечатление разорвавшихся снарядов. Из них было вырезано ножницами почти всё, кроме «Здравствуйте» и «До свидания», или же густо замазано тушью. Из рук в руки пошло письмо с фразой, которую цензура не поняла: «Живем прекрасно, как наш Полкан, разве что чуть хуже».
Excerpt From
Бабий яр
Анатолий Кузнецов
Спасибо за представление книг! Катя, скажите, как человек, более приближённый к издательствам, почему воспоминания печатаются только с одной стороны? Только эмигрантов, заключённых гулагов-слонов-соловков и других пострадавших от советской власти? А вот те же воспоминания узников царского режима - днём с огнём не сыщешь. Мемуары Новорусского, Фигнер, Перовской и т.д. - всё это можно найти только в букинистике и за большие деньги. Возникает перекос в восприятии прошлого своей страны. 3-е отделение было куда похлеще ВЧК.
Середина XX века ближе, чем царская эпоха, здесь проходит более болезненный общественный нерв, во многих семьях жива память о дедах, которые прошли через советскую репрессивную машину. Дореволюционное время не воспринимается так живо, думаю, поэтому и запрос меньше, и издательских проектов по теме немного)
@@catharinalegens От репрессий пострадало 3% населения, и там отнюдь не все сидели "за анекдот". Не оправдываю ни в коем случае такие методы, но право, мы идём в другую крайность. Историю советского периода нельзя изучать без причинно-следственных связей. Без знания о репрессиях в царские времена и тоталитаризме монархии, мы не поймём, почему произошли события XX ого века. Запрос на такую лит-ру не меньше, это нас со школы пичкают антисоветской информацией, а на этом фоне постепенно исчезают бесплатные социальные блага. Почему-то мало кто пишет про гражданские войны после распада СССР, о перестройке, о Чёрном октябре. А ведь это такой же XX ый век, то недавнее, которое живо в воспоминаниях. Прицепились к советскому прошлому, легко спихнуть вину и ничего не делать.
@@olgafleur4014 российские реалии таковы, что куда ни ткни - попадёшь в тему, о которой мало говорят) Не совсем поняла, против кого направлена инвектива, я со своей стороны лишь предложила объяснение, почему советская история чаще становится предметом интереса и обсуждения.
III отделение было скромной бюрократической организацией (посмотрите в интернете, какой у него был штат и сколько членов III отделения приходилось на губернию, статистику у любого профессионального историка), занимавшейся преимущественно мониторингом общественных настроений.
Вообще, XIX век и XX (причём во всём мире) разительно отличались по методам и формам воздействия государства и населения, это совершенно разные эпохи. Тоталитаризма в XIX в. просто ещё не существовало (почитайте классические труды по теории тоталитаризма, хотя бы даже Ханну Арендт), как и массового общества с массовыми репрессиями. В конце концов, обратитесь к статистике: сколько человек подверглось преследованию скромного III отделения с десятками людей штата и сколько - ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, штат которых достигал сотен тысяч (!) человек.
Даже в поздней царской России, когда политическим сыском занималось не III отделение, а охранка, МВД, человек, состоявший в террористических организациях, мог съездить на несколько лет на поселение в Сибирь, а затем спокойно уехать в эмиграцию. Для сравнения - просто посмотрите, сколько человек погибло, например, в результате коллективизации и раскулачивания. Даже не прямых расстрелов. Хотя и там цифры чудовищные.
Упомянутые Вами мемуары революционных деятелей печатались миллионными тиражами в советское время (самое смешное - что с купюрами, потому что нелестные для большевиков и их наследников вещи, конечно, печатать было нельзя), и их можно купить за сто рублей что в букинисте, что в Библиоглобусе каком-нибудь, что на любом развале с рук. Мало что доступнее, чем эта литература.
Вся наша система гуманитарного образования до сих пор во многом наследует советской, вы в курсах школьной литературы и даже филфаков найдёте одних добролюбовых и писаревых - и не сможете обнаружить, например, К. Леонтьева, если не приложите усилия. Так что вряд ли нужно беспокоиться о том перекосе, о котором говорите Вы, скорее, наоборот :)
@@Nickandcomp О 3-ем отделении читала целую книгу, в интернете даже смотреть не буду. Чем гнить заживо в Шлиссельбурге или Соловках царских времён лучше гулага? Чем доносы в советское время отличались от доносов во времена Империи?? То, о чём Вы говорите о мемуарах, осмелюсь Вам возразить. Допустим, где-то на развалах Вы их найдёте, но только при условии, что Вы уже знаете о таких книгах. В Библиоглобусе я их тоже не видела ни разу. Антисоветчину Вам будут совать прямо под нос - она и на самых видных местах в магазинах и рекламируется активней. Вы не считаете это явной тенденцией в какую-то определённую сторону? Это, на ваш взгляд верно?
Ещё раз, я не испытываю иллюзий по поводу советских репрессий, но в этом перекосе и обвинении социализма во всех грехах не вижу ничего хорошего.
до мурашек...
Катарина, отдельная благодарность за электронные книги!
Какой же у вас крутой канал, и вы сама классная! Выборка книг, то, как подходите к их разбору - за-ме-ча-тель-но!
Спасибо книжной эстафете, открыла вас 🫶🏻
Вообще мне нравится канал, но , на мой взгляд, это не лучшая подборка. Я знакома с людьми, которых ссылали в Сибирь лично. Они мне говорили свое мнение и оно не совпадает с мнением, навязываемым мемориалом. Вот сейчас миграция людей реально пострашней.
Спасибо вам за эти книги, жаль , что не смогу их приобрести, читаю в электронке. Читать , знать, помнить и чтобы это не повторялось. В семье мужа после возвращения , дедушка смог вернуться домой только через двадцать лет. Об этом в семье не говорили, мало что знаем, он категорически не говорил на эту тему.
Спасибо огромное за ваш труд❤
А я и не знала, что остарбайтеры по возвращении подверглись вот такому. Чудовищно. И самое главное, об этом даже сейчас почти не говорят. Или мне кажется? А «10 лет без права переписки» - Боже, какая жуть.
Да, к сожалению, я с историей остарбайтеров столкнулась только при изучении работы Мемориала - по другим каналам эта информация никогда до меня не доходила :( И, полагаю, дело не только во мне.
Спасибо Вам!
👏👏👏
Многие воспринимают историю, как фундаментальную силу, что-то вроде физики или химии. Но это на самом деле не так. Физика и химия существовали до человечества и будут существовать после человечества. А история это и есть само человечество, человечество создала историю и история, в отличии от химии или физики, умрет с последним человеком на Земле.
Многие думают что исторический процесс идет сам по себе или его двигают; Наполеоны, Сталины и другие. Но исторический процесс двигает всё человечество, обычные люди вроде нас с вами, которые мечтают, надеются, любят и страдают. Некоторые из них пишут о своих переживаниях и опыте, и спустя много лет мы можем прочитать их жизни. Это что-то невероятное, когда ты осознаешь что это написал такой же человек как ты, только давно ушедший. И в этот момент ты понимаешь что рано или поздно и ты уйдешь. Чувство которые испытываешь в этот момент невозможно описать. Читая дневники, записки, автобиографии других людей мы можем хотя бы чуть-чуть, но почувствовать что чувствовали и пережили они. И возможно кто-нибудь вынест что-нибудь полезное из опыта этих людей.
P.S. Большое спасибо за открытку. Ещё раз извините за неудобство.
Рада слышать, что открытка дошла!
Браво)👏
Катарина, давно хочу спросить (дневниковые источники...) читали ли Вы Блокадную этику (Сергей Яров, и как ни странно Центрполиграф). Для меня его подход стал открытием, я из СПб, и понятно что с детства в теме, но эта книга было прям "то что вы хотели знать, но боялись спросить". Интересно, а как историки ее воспринимают.
Нет, боюсь, не читала! Спасибо за рекомендацию)
@@catharinalegens сейчас проверила на озоне, оказывается в 2021 г издательство Европейского университета переиздало
Пожалуйста найди книгу о особой фабрике или неком центре в Германии 1943 года
В этой структуре разрабатывали все то что потом называли эрзац продукты К примеру бумагу будто бы изготавливали из картофельной ботвы или вместо масла маргарин или на стол ставили макеты фруктов яблок и тд Книга
о снабжении населения и вермахта всем необходимом 17 10 2021г
Спасибо вам огромное за обзор таких чудесных книг. я не знала о них и с удовольствием теперь почитаю, мне эти темы очень интересны.
Спасибо за ролик, Катарина. Недавно дочитал Внутреннюю колонизацию Эткинда - там как раз подробнее можно узнать о том, как вообще немцы стали поволжскими, откуда они в России и еще много интересного. Так получилось, что эта депортация коснулась и моей семьи, моих предков. И скажу, что точка в этой истории так и не поставлена по сей день. Это не история 1941-1945, это история 1941 - ....с открытой датой. Никто публично не извинился, не признал преступлений и даже ошибок. И это просто один из примеров почему мы до сих пор живем прошлым и просвета никакого не видно. И почему люди продолжают мерять число жертв не миллионами Жизней Людей, а 3% (тремя процентами - что невероятно цинично звучит). Хотя даже без лагерной темы, советская власть в лице большевиков таких делов наворотила, даже обсуждать нечего - гражданская война (миллионы жертв), уничтожение неугодных классов (от дворян и купечества до интеллектуальной элиты), разрушение религиозных устоев, раскулачивание, коллективизация, голодоморы (миллионы человек и уничтожение крестьянства...в государстве Рабочих и Крестьян). Это миллионы и десятки миллионов жизней и судеб Людей.
Не имея возражений по сути Вашего высказывания, хочу уточнить лишь про Энкинда. Осторожнее с ним, я сама отложила на "когда-нибудь потом прочитаю", но у меня нет оснований не доверять А.Н.Круглову, которого я знаю по "Кант в русской литературе", он нашел у Эткина туеву хучу битых ссылок на своего любимого Канта, а это в учёной среде смертный грех, сдается мне что все та же пропаганда только в профиль (ухо москвы).
@@elizabethzavoico Мои взгляды давно сформированы, поэтому пропаганда с любой из сторон или бессмысленна, или уже не нужна) Книжку я с удовольствием прочитал.