Hace muchos muchos años Que yo sabía, luego de leer algunos textos, que la figura de San Martín en Chile había sido muy disminuida. Sin desmerecer el aporte de O'higgins pero San Martín era un tipo de muy alto nivel. O'higgins lo destacan más, me aventuro a pensar, por su origen de huacho, de niño abandonado. Eso enternece a ciertos públicos.
Baradit ha logrado reencantar a la población chilena a leer y redescubrir su historia. Su error fue no colocar las fuentes en su primer libro, pues se basó en su mayoría en blogs y reportajes online, pasando a llevar a historiadores que han dedicado su vida a la investigación, en archivos y bibliotecas, no solamente actuales. Al no ser historiador, comete errores como confundir al regimiento cívico movilizado "Chacabuco" (combatió de Tarapacá a Lima) con el Batallón "Chacabuco" 6° de Línea que estuvo en la sierra, y gasta una página de su libro en mencionar las características técnicas del fusil comblain, cuando el Chacabuco jamás ocupó ese fusil (usó el grass). Toma la versión peruana de la "rendición" de los últimos defensores del cuartel chileno de La Concepción, sin mencionar las declaraciones de los testigos extranjeros que están detallados en los documentos y cuya existencia histórica está comprobada. Menciona el terremoto de 1647 con la destrucción de la Catedral, cuando ésta no pasaba de ser una iglesia matriz de adobe. Y así, hay muchos más. Su mayor logro es que la gente volvió a leer historia. En el segundo tomo, solucionó el aspecto de las fuentes ocupadas, colocando las obras clásicas de donde sacó la información. Esto ayudó a su obra, que presenta menos detalles a mejorar. Lamentablemente, los historiadores ya habían cerrado filas contra él y no le perdonan que reciba el título de "Historia Secreta de Chile" cuando la información fue publicada desde hace más de cien años en adelante. Y generalizar que los profesores de historia no pasaban mucha de esta información en el colegio, tampoco ayudó. Mucha información que contiene el libro me la contaron profesores del colegio, liceo e incluso Universidad. Cualquiera puede escribir historia, y por supuesto que esta obra genera debate. No hay que rasgar vestiduras, se ha generado debate, pero ciertamente cada autor tiene un pensamiento político. Lograr el equilibrio es lo que hace la diferencia entre un texto tendencioso y una obra capital ¿En cuál de ellos está "Historia Secreta de Chile" de Jorge Baradit?... Un tema abierto. Esperemos que diga el tomo III.
Participando en jornadas en el Archivo Histórico Nacional, uno de los encargados nos dijo lo siguiente: BARADIT NUNCA HA VENIDO A REVISAR O ESTUDIAR DOCUMENTOS AL ARCHIVO. Es decir, Jorge trata la historia como una novela, lo que no es malo, pero sí, no va a las fuentes primarias. Además, presenta una isión ideologizada que sólo las fuentes pueden despejar.
Como profesor de Historia felicito a Baradit por poner el dedo en la llaga de nuestra Historia. Aunque debo aclarar que desde hace 30 años las distintas generaciones de profesores de Historia egresadas de la Universidad de Concepcion aqui en Chile hemos abierto una historia critica a partir de los textos de estudios escolares que ciertamente exponen a la historia nacional desde una perspectiva episodica y elitica. Desde hace mas de 2 decadas y media estamos viendo con nuestros estudiantes una historia mas amplia, con diversas miradas e intereses, desde sus actores sociales. Igualmente debo reconocer que los textos ecolares, esos textos que regala el Estado han ido mejorando paulatinamente aunque no por eso los profesores no compartamos con nuestros estudiantes fuentes y relatos que se apartan de estos textos y nos ayudan desde una perspectiva didactica a enseñar que no existe una historia oficial, sino que existen muchas historias que debemos ir descubriendo y criticando como parte de nuestra formacion como personas y ciudadanos. Esa masa critica se forma lentamente, pero creo que ya en muchos lugares hemos comenzado y quizas el señor Baradit sea por no decirlo parte de este proceso.
yo solo leo, veo y observo, la historia se como es, pero no soy tan influenciable como otros weones que dicen que es comunista y bla bla, eso no tiene nada que ver con lo que el hace, pero bueno, algunos son lectores, otros son oyentes nomas, no por el cambiará la historia pero el si se da el tiempo de investigar para su libro de una manera distinta y que hacen los críticos? solo publicar como yo, yo no soy quien para juzgar un libro y una investigación, pero si juzgar y criticar no ha el pero si a los estúpidos sin noción y con mente cuadrada!!!
Para que invitan a este divulgador Baradit, en Argentina tienen a un tremendo investigador histórico, Pablo Camogli, que con acusiocidad, profesionalismo, novedad y aportes diferentes a entregado interesantes libros sobre la independencia de Chile y Argentina y especialmente el cruce de los andes. Un verdadero experto no un copy paste. Slds.
@@edj572 En un país de mierda, poquita cosa, subdesarrollado, atrasado, mediocre, penca, hipócrita, envidioso y mala leche. Por eso estamos como estamos y nunca saldremos de ahí. Las grandes naciones han surgido porque entre sus compatriotas hay un sentimiento de solidaridad y lealtad mutuas, porque existe un compromiso con el bien común y el futuro. Podemos llenarnos la boca con que somos solidarios, con que somos el "mejor país" del cono sur y esas serán puras mentiras, puros mitos que nada tienen que ver con la realidad. Los europeos al final de la segunda guerra mundial recibieron la ayuda económica del Plan Marshall y en 10 AÑOS SE LEVANTARON. Si esa plata hubiese llegado aquí, en tres meses se la roban toda. Porque en eso somos campeones: en robar y luego en hacerse los honorables. En Europa se ha detenido a muchos chilenos que solo van a delinquir Por algo será... Y puede usted llenarse la boca y acusar a los gobiernos de la concertación y la "izquierda" (?) por lo que ha sucedido y yo le diré señor que SE EQUIVOCA porque este no es un tema de gobiernos, ni de izquierda o derecha. Es un tema de mentalidad, poquita cosa, subdesarrollada y penca. Engáñese nomás señor. Es usted de esos chilenitos que les molesta que se diga la verdad. Mis saludos
historiadores chilenos revisionistas serios son salazar, leon, sergio grez y similares, pero con este hasta un bloguero de la consporacion es mas coherente que este "escritor"
a los pelmazos....tienes la historia "A" y la "B" o la "B " y la "A" para que no te confundas y puedas entender...la cosa es que tu eliges con cual te quedas o tal vez te sirvan ambas para complementar tu aprendizaje...Por eso les invito a tomar la historia con altura de mira y dejando un buen legado a las generaciones posteriores.
la historia igoligica,cambiada,corregida y editada por chilenos del siglo 19 es parecida a la que ahora se comenta aunque hayan imágenes y documentos siempre la van a adaptar a lo que mejor le parezca......
Si lo lees y crees lo que escribe, sin cotejar fuentes ni leer mil versiones más de las historias que cuenta, eres un gil. Baradit es un tipo simpático, que tiene la gracia de escribir historias de manera más entretenida que otros y fin. Y nadie puede negar la hizo. No sean envidiosos, wn.
Nosotros tuvimos que acudir a San Martín, porque estábamos divididos. El señorito José Miguel Carrera se puso tonto. Ahora bien, si San Martin no nos hubiera sacado del problemas, un problemita más hubiera tenido él. Esto no fue gratis, y si algo le debemos a Argentina, lo podemos pagar, ayudando a instaurar una economía de mercado genuina en su territorio.
Es escritor, no historiador.. así que no le pidan metodología ni ser muy purista. Sí rescato que hace buenas recopilaciones, con temas que nos acercan a nuestra historia. Prefiero ver a jóvenes leyendo a Baradit con hechos que sucedieron en Chile que sagas juveniles superficiales, mal escritas y que no sirve para nada.
Baradit no es historiador, en consecuencia no llama la atención que escriba sobe historia de manera tan poco acuciosa, su libro no puede ser tomado en serio. Es puro marketing. La idea de incluir en la historia al pueblo tiene exponentes incomparablemente superiores a este señor, como Gabriel Salazar.
Sí, pero la diferencia es que Baradit ha hecho que la gente le interese la Historia mucho más que Salazar. A final de cuentas Salazar predica entre sus pares y unos cuantos más. No se saca nada con ser un super experto, si finalmente lo que se publica termina guardándose en las bibliotecas universitarias o difúndiendose entre elites seudointelectuales. Si eso no llega al ciudadano de a pie y no provoca curiosidad, tampoco sirve.
Tiene mas sentido lo que habla Baradit que lo que se enseña en las escuelas, y para conocer la verdad, hay que leer tanto las verdades como las mentiras, y ahí sacar conclusiones propias y comprobarlas con la realidad
San Martín libertador de Chile jamás ya que el sabía si no paraban el avance de español por el Pacífico ni Chile y Argentina serían libres . Este San Martín veía su país más
Mira qué bien, Salvador Allende no podía sostener el valor del Escudo (hasta la administración de Evo Morales tiene controlada la inflación) pero había concebido la Internet... jajajaja, Baradit, me haces tanto reír.
Sergio Elgueda No es que lo dude, simplemente no creo que sirviera de algo con una economía basada en creencias del siglo XIX. El problema que tengo con Baradit, es que él se entusiasma con la UP, un desafortunado experimento que ha vueltos fracasar tantas veces:Alan García en su primer mandato, la República Bolivariana de Venezuela, Los Kirchner. Por último, que tiene de Feudal el Chile de hoy? Entiende realmente el concepto de feudo?. En fin, es muy entretenido y dinámico, peto no le doy mucho valor a la forma como interpreta la historia de Chile.
Patricio Quintana Con sólo veas la Historia ARGENTINA , cuando las PROVINCIAS UNIDAS estaban en revoluciones entre ellas y dejan abandonado a San Martín y este desobedece las ÓRDENES del rio de la plata que los ARGENTINOS a eso llaman la DESOBEDIENCIA PRODIGIOSA .SAN MARTÍN se queda en CHILE y con la Ayuda de CHILE llega a PERÚ con la bandera de CHILE Y NO DE ARGENTINA ; que para variar sólo tiene el NOMBRE DE ARGENTINA SÓLO EN 1826 POR QUE ANTES CUANDO SAN MARTÍN CRUZÓ LOS ANDES CON CHILENOS NEGROS AFRICANOS DEL REGIMIENTO LOS LIBERTO CON EL REGIMIENTO DE LAS PROVINCIAS UNIDAS VERAS QUE ESTE BARADIT ES MEZQUINO CON CHILE. ,
Juaquin Juaquin las Provincias unidas con Buenos Aires (antiguo virreynato del río de la Plata) como poder central, es lo que luego sería la nación Argentina, termino que ya se usaba en aquel entonces aunque no de manera oficial, Argentum significa plata en latín, recurso que extraía en aquel entonces y se llamó río de la plata porque la plata que se extraía del Potosí, se enviaba por ese río a España, por lo tanto ya se nos llamaba "argentinos". Por otro lado, es verdad que la expedición al alto Perú fue financiada por Chile y que además aportó soldados y barcos, pero hay que tener en cuenta que el plan que ejecutó San Martín consistía en 2 fases, primero organizar un ejercito en Cuyo (Mendoza) cruzar los Andes y derrotar a los realistas, lo que significó la independencia de Chile, y esa primera fase fue financiada por el gobierno de las provincias unidas, con un ejercito, practicamente de argentinos, con un reducido número de chilenos, la solidaridad fue lo que hizo posible la independencia del cono sur.
Patricio Quintana POR FAVOR NO LEAN A ESTE BARADIT ,TIENE VENENO EN SUS PALABRAS , Y QUIERE INFECTAR A LOS INCAUTOS CHILENOS ,Y DE OTROS PAÍSES......CONTRA CHILE......
Baradit tiene una gran contradicción.Se le recibe como Historiador ; pero él asimismo se cataloga como Narrador, sobretodo, cuando enfrenta a un verdadero Historiador con seriedad académica; para disculparse de sus sesgos ideológicos, sus propias interpretaciones de la historia, sus aparentes olvidos de la Realidad Histórica completa. Se ha transformado en un OPINÓLOGO DE LA HISTORIA de programas de TV para aumentar sus ventas de libros.
¿Rendir cuentas a O'Higgins?¿El mismo que tuvo que venir al Rio de la Plata a unirse a la cruzada rioplatense?¿El mismo al que le ofrecieron el poder de Chile luego de que San Martin lo rechazara?¿porque tanto monumento a San Martin en tu país si no hizo nada? Que acomplejados que son jajaja
juan carlos llegar hasta el alto Perú fue el objetivo de San Martín desde el principio, sabía que por el norte argentino no se podía, entonces ejecutó un ambicioso plan que consistia en organizar un ejercito en Mendoza, cruzar los Andes, derrotar a los realistas y llegar hasta el Perú por mar para derrotar a los realistas del virreynato del alto Perú, fase que completó con financiamiento, soldados y recursos chilenos, H'oggins fué propuesto en el cargo por San Martín, ya que inicialmente había sido elegido él para el cargo, pero debía proceder con el plan establecido.
definitivamente hay gente que le gusta ser weona. Baradit ha dicho hasta el cansancio, y eso lo demuestra siempre, que no es historiador, es un divulgador. Se basa en estudios hechos y consagrados y los entrega del modo más objetivo posible. No entiendo cómo hay weones (no hay otra palabra) que siguen con la cantinela de expurgar a la dictadura, siendo que fue eso: una dictadura, por la cresta, con crímenes promovidos por el estado en una escala nunca antes vista en este país, que de suyo jamás, pero jamás ha sido democrático. Y esa gente es tan imbécil que cuando alguien denuncia esos crímenes ostensivos lo tratan de comunista. Pobre gente. Bien, Baradit.
DIME CUANDO BARADIT CONTARA LOS CRÍMENES Y TORTURAS DURANTE LA UP. LA HAMBRUNA ARTIFICIAL ,DONDE SOLO TE ENTREGABAN ALIMENTO SI ERAS DE LA UP. ´´LOS MOMIOS QUE MUERAN DE HAMBRE´´. LA NEFASTA TARJETA JAP CUYO DIRECTOR ERA ALBERTO BACHELET DECIDÍAN QUIEN COMÍA Y QUIEN NO. SOLO 2279 MUERTES ENTRE 1973 Y 1990. LAS FARC MATARON A 300000 PERSONAS ,SENDERO LUMINOSO 70000 .CUANTOS MUERTOS QUERÍAS PARA LA GUERRA CIVIL EN CHILE. PORQUE NO PONES A BARADIT A DEBATIR CON HISTORIADORES SERIOS .
nombrame 1 solo torturado,1 sola persona que hayan sido violados sus DDHH,1 solo exiliado, 1 solo detenido desaparecido en el gobierno de Allende....????? y habla de guerra civil po weon !!! unos con tanques, aviones y barcos y los otros con molotov, metralletas y pistolas.... super justa la guerra... los 300,000 combatientes cubanos que habían en chile, parece que todavía no llegan.....
Algunas Violaciones a los derechos humanos cometidas por los upelientos partidarios de Allende, El 26 de julio de 1973, Arturo Araya Peters, edecán de Allende fue ultimado a mansalva cuando se encontraba en el balcón de su propia casa. Implicados José Riquelme experto en explosivos y funcionarios de CORFO, sus acompañantes eran tres cubanos y un GAP denominado “el Petizo”, autor de la ráfaga que acabo con la vida del marino. El 27 de julio de 1973 Jorge Mena un agricultor DC , es asesinado por elementos de la extremistas UP, a palos y fierrazos ¿Cuándo los izquierdistas pedirán perdón por esta horrible asesinato? Limitado Sagredo ¿Cuándo pide perdón por este crimen? El 28 de julio de 1973 Juan Urrutia muere de un infarto cardíaco al ser tomado su fundo en Bulnes y ser violentamente expulsado de él, por elementos extremistas de la UP. Extrapolando el razonamiento judicial del caso Bachelet un juez debería concluir que fue torturado y por eso murió ¿Upelientos, cuándo pidén perdón por este crimen? El 25 de agosto de agosto de 1973 Juan Ayala chofer que conducía un camión de INDAP y Raquel Toledo campesina que viajaba en el camión SON MUERTOS A PEDRADAS por extremista de la UP durante el paro nacional de transportistas en San Fernando El 26 de agosto de 1973 se produjeron los siguientes asesinatos cometidos por terroristas partidarios de la UP: Robinson Gutiérrez, obrero ferroviario fue baleado en Temuco, José JARA ES ASESINADO POR miembros del PS y del MAPU (donde militaba Garretón actual “empresario”) en una manifestación contra el gobierno de Allende en Los Ángeles, Toribio Núñez y Celsa Fuentes, campesinos muertos en Curicó como CONSECUENCIA DE QUEMADURAS recibidas en un atentado que voló el oleoducto que una a Concepción con Santiago. Una explosión que hizo estremecer a Curicó, voló 30 metros de oleoducto de la ENAP provocando dos muertos, nueve heridos y cuantiosos daños, cerca de los hachos fue detenido el mirista y jornalero del SAG , Sabino Romero quién presentaba una herida de bala. Desde el momento de su detención varios personajes trataron de sacar a Romero del Hospital Regional de Curicó, lo que fue impedido por el personal hospitalario. Luego se supo que el herido implicado di El 31 de marzo de 1972 el agricultor de Río Bueno Raúl Vásquez fue quemado vivo en el interior de su casa por una horda gobiernista deseosa de apoderarse de su reserva de 120 hectáreas, luego el Gobernador de Río Bueno y director de la Cora de Valdivia le señalaron al hijo de Don Raúl: "Le recomendamos renunciar a sus derechos, pues sino lo hace , le tomaremos el campo todos los días." El 13 de Junio de 1969 se produce el secuestro del director del diario Las Noticias de la tarde de Concepción, por un grupo del MIR capitaneado por Luciano Cruz, el señor Osses, empleado del diario fue vejado y torturado. Acto cruel ,brutal y una violación de los derechos humanos cometidas por el MIR (actual empresa y/o partido político). EL 04 de enero de 1971 por decreto presidencial n°2071 fueron indultados extremistas de izquierda entro otros Luciano Cruz, es decir , el presidente Allende con plena conciencia está indultando torturadores y violadores a los derechos humanos , ¿Qué calificativos se pueden emplear para ese acto tan abominable cometido por la primera autoridad del país?. graria d de Molina “Luciano Cruz” como lugarteniente de Luis Peña miembro de la UP apodado “Comandante Peña”. El 4 de Septiembre de 1973 Gunter Warenken estudiante de 16 años es asesinado durante una manifestación en San Javier por disparos provenientes del cuartel de Investigaciones (ente con dependencia directa del gobierno de Allende) Algunos hechos que deben conocerse antes que nos encarcelen por decir la verdad. El MIR mató niños, el 08 de febreo de 1973, Oscar Pineda, un niño de catorce años, fue asesinado por extremistas marxistas que asaltaron la sede del Partido Nacional. El 31 de noviembre de 1970 la dueña del fundo la Tregua en Valdivia, Antonia Maechell, se hallaba sola en las casas del fundo, cuando una horda del régimen de la U.P. de 30 campesinos armados la invadió. Después de vejar a la propietaria y abusar de ella, saqueó la alacena y bodega y se entregó a un festín desenfrenado, la mujer indefensa, violentada y despojada, previendo abusos aún peores, puso fin a sus días ingiriendo una dosis de barbitúrico ¿Quien responde por estas violaciones a los derechos humanos cometida por la U.P.? Nadie porque el hecho quedó impune. Este acto fue realizado por “victimas del gobierno militar “, quién impidió que se siguieran repitiendo estos hechos olvidados y negados por la izquierda, sólo eran personas “idealistas que pensaban diferente” Veamos que sucedió el 16 de junio de 1971. Luego que el presidente Allende indultara a muchos terroristas y violadores de los derechos humanos miembros del MIR y del VOP, dando clases de cómo reescribir la historia denominándolos “jóvenes idealistas”, los hermanos Ronald y Arturo Calderón junto al terrorista Heriberto Salazar deciden eliminar al ex ministro Pérez Zujuvic llevando a cabo su cobarde acción a principios de junio del 71. Posteriormente los dos primeros mueren en un enfrentamiento pero no el tercero. De estos hechos surge la gran afimación del senador Alywin ¡ (…) Ronald Rivera disparó su metralleta porque obedeció a la colonización mental que le metieron en la cabeza sembrando la idea de que sólo desencadenado el enfrentamiento armado entre los chilenos iba a ser posible construir el socialismo en Chile! El día 16 de junio el terrorista del VOP y partidario de la UP, Heriberto Salasar Bello asalta el cuartel de Investigaciones de General Mackenna matando a tres policías y luego en un acto de cobardía, brutalidad y crueldad sin limites este upeliento hace estallar la dinamita que lleva entre sus ropas suicidándose en el acto ¡Este era el Chile de Allende! ¡La UP destruyó intencionadamente la economía, relativizó la ética, sembró el odio y generó el contexto de la tortura!
No tiene idea de historia, en una reunión le preguntamos de hechos que son de conciencia general y lo único que hizo fue “jalar” y decir “fachos pobres” cuando era un seminario dé historiadores.
Bien baradit en casi todo, aunque discrepo en una cosa , la alameda debería llamarse José Miguel carrera primer presidente de chile, después de todo a no olvidar que los intereses libertarios de San Martín eran todos económicos, y por eso deja a un dictador como ohiggins al mando de chile , eso baradit lo sabe bien pero es entendible tiene que vender su libro y había que hacerle un cariño a los argentinos. Decirles la verdad de San Martín implicaría que al libro le fuera muy mal. Aún así valoro lo que hace baradit hay muchas verdades en la historia que enseña.
juan pablo gajardo es obvio que habrán sacoweas que creen en taradit, como tú 🤣 pero no te lo va a meter huacho, le gustan las menores de edad a ese tipo.
el problema con este baradit es que todo lo que dice lo sentencia como hechos verídicos y la gente que le da pantalla son personas de su mismo tinte político, totalmente sesgado.
Por fin un Chileno que Cuenta la Verdad de la Independencia Chilena y reivindica la Gesta del Glorioso Ejercito del Rio de la PLata que Liberó a Chile pese a quien le pese!!! Me despido con las palabras del General Bernando O'higgins Riquelme : GLORIA AL SALVADOR DE CHILE ( Refiriendose a José de San Martín)
Pablo Joy peto pablo en chile janadie puede negar la importancia estrategica de san martin y las tropas de las provincias unidas eso no tiene discucion, como tampoco la independencia del peru con caudales evonomicos de chile, san martin fue un estadista supo que la liberacion de chile y peru era trascendental para la independencia de las provincias unidas quienbpodria discutirlo y en chile solo los ignorantes lo discuten el resto de lo que viene en historis si amerita discucio
¡¡Hijo, de donde sacas tanta fantasia!!!!....jajajaja....¿De donde sacaste esa informacion?.....Puedo entender que te emociones con facilidad.....pero exponer algo como eso,es ya ponerse infantil,delirante, fantacioso, y por sobre todo...mentiroso. jajajaja.." que Ohiggins dijo"....chico dedicate a estudiar.Se un buen profecional algun dia.Por que los cuentos no son lo tuyo...Un abrazo.
Este Sr. es diseñador gráfico, de historiador no tiene nada. Inventa mucho. Hay diarios locales INDEPENDIENTES. La Derecha ganó las últimas presidenciales, o sea, los movimientos sociales de los que él habla PERDIERON estrepitosamente. Insultar a O'Higgins indica que es un bruto. San Martín siguió el plan inglés de invadir Perú. Fue pagado por ellos?
Jamas he sabido de que a alguien o en un lugar de Chile enseñen la última reseña que hace este sujeto.. Todos sabemos que San Martín apoyo la causa pero ser el libertador de Chile..se pasa por la raja a muchos. Y si san M. Cruzo los andes y dio el golpe final y es cierto que el ejercito libertador era conformado por muchísimos chilenos hasta la mayoría de $$$ Este sujeto ningunea la historia oficial y la de él es la verdadera. Es un comerciante de libro no mas.
Ustedes creen que San Martín quería liberar a Chile , no se traguen eso lo que el quería era que los españoles no cruzarán hacia Argentina ya que si no se controlaba el avance por el Pacífico no podrían disfrutar del yugo español Nada se hace por intereses ajenos se hace por intereses propios
Mmmm no sé si ir a sacar trapitos al sol a Argentina será lo correcto es como irme a meter a la casa de mi vecino a hablar mal de mi casa ahí tamos mal si quieres hacerte famoso en Latinoamérica no de esa forma alomejor puedes tener razón en todo lo que cuentas pero yo lo veo como un historiador farandulero
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Saludos hermanos Chilenos Desde Monterrey . México..
En todos los paises hay comerciantes, charlatanes y payasos; y en Chile es este es el nuestro.
CHAQUETA
Hace muchos muchos años Que yo sabía, luego de leer algunos textos, que la figura de San Martín en Chile había sido muy disminuida. Sin desmerecer el aporte de O'higgins pero San Martín era un tipo de muy alto nivel. O'higgins lo destacan más, me aventuro a pensar, por su origen de huacho, de niño abandonado. Eso enternece a ciertos públicos.
muy buenos sus libros, aunque me enrede un poco por empezar a leerlos de atrás hacia delante
Siento que en ocasiones la historia que divulga Baradit es igual de sesgada que la que crítica.
Monito Feo y cual sería lo sesgado?????
Toda historia está sesgada. Depende de cada lector separar la paja del grano
Sesgado sin argumento....lo tuyo es puro dogmatismo
bien ahí ! personas que digan las cosas como son es lo que falta en nuestro país, independiente de sus preferencias ideológicas.
¿Que? HISTORIADORES DE ANTAÑO lo han desmentido... pobres weones que creen en este sacowea drogadicto y abusador sexual
@@politapolit3382 así es.
Un gran historiador, felucidades.
Saludos desde argentina
Subtítulos por favor
Ardido
Alguieb que haya leído el libro ne.puede decir si habla de Carrera y Manuel Rodriguez?
Baradit ha logrado reencantar a la población chilena a leer y redescubrir su historia. Su error fue no colocar las fuentes en su primer libro, pues se basó en su mayoría en blogs y reportajes online, pasando a llevar a historiadores que han dedicado su vida a la investigación, en archivos y bibliotecas, no solamente actuales. Al no ser historiador, comete errores como confundir al regimiento cívico movilizado "Chacabuco" (combatió de Tarapacá a Lima) con el Batallón "Chacabuco" 6° de Línea que estuvo en la sierra, y gasta una página de su libro en mencionar las características técnicas del fusil comblain, cuando el Chacabuco jamás ocupó ese fusil (usó el grass). Toma la versión peruana de la "rendición" de los últimos defensores del cuartel chileno de La Concepción, sin mencionar las declaraciones de los testigos extranjeros que están detallados en los documentos y cuya existencia histórica está comprobada. Menciona el terremoto de 1647 con la destrucción de la Catedral, cuando ésta no pasaba de ser una iglesia matriz de adobe. Y así, hay muchos más. Su mayor logro es que la gente volvió a leer historia. En el segundo tomo, solucionó el aspecto de las fuentes ocupadas, colocando las obras clásicas de donde sacó la información. Esto ayudó a su obra, que presenta menos detalles a mejorar. Lamentablemente, los historiadores ya habían cerrado filas contra él y no le perdonan que reciba el título de "Historia Secreta de Chile" cuando la información fue publicada desde hace más de cien años en adelante. Y generalizar que los profesores de historia no pasaban mucha de esta información en el colegio, tampoco ayudó. Mucha información que contiene el libro me la contaron profesores del colegio, liceo e incluso Universidad. Cualquiera puede escribir historia, y por supuesto que esta obra genera debate. No hay que rasgar vestiduras, se ha generado debate, pero ciertamente cada autor tiene un pensamiento político. Lograr el equilibrio es lo que hace la diferencia entre un texto tendencioso y una obra capital ¿En cuál de ellos está "Historia Secreta de Chile" de Jorge Baradit?... Un tema abierto. Esperemos que diga el tomo III.
cantada clarita!!
la historia ideologica de chile
Participando en jornadas en el Archivo Histórico Nacional, uno de los encargados nos dijo lo siguiente: BARADIT NUNCA HA VENIDO A REVISAR O ESTUDIAR DOCUMENTOS AL ARCHIVO. Es decir, Jorge trata la historia como una novela, lo que no es malo, pero sí, no va a las fuentes primarias. Además, presenta una isión ideologizada que sólo las fuentes pueden despejar.
que estupidez jajaj
Nadie es dueño de la verdad absoluta...
Como profesor de Historia felicito a Baradit por poner el dedo en la llaga de nuestra Historia. Aunque debo aclarar que desde hace 30 años las distintas generaciones de profesores de Historia egresadas de la Universidad de Concepcion aqui en Chile hemos abierto una historia critica a partir de los textos de estudios escolares que ciertamente exponen a la historia nacional desde una perspectiva episodica y elitica. Desde hace mas de 2 decadas y media estamos viendo con nuestros estudiantes una historia mas amplia, con diversas miradas e intereses, desde sus actores sociales. Igualmente debo reconocer que los textos ecolares, esos textos que regala el Estado han ido mejorando paulatinamente aunque no por eso los profesores no compartamos con nuestros estudiantes fuentes y relatos que se apartan de estos textos y nos ayudan desde una perspectiva didactica a enseñar que no existe una historia oficial, sino que existen muchas historias que debemos ir descubriendo y criticando como parte de nuestra formacion como personas y ciudadanos. Esa masa critica se forma lentamente, pero creo que ya en muchos lugares hemos comenzado y quizas el señor Baradit sea por no decirlo parte de este proceso.
Allende tenia a Chile en la ruina y Pinochet lo levanto cuenta la verdad escritor Rogelio
yo solo leo, veo y observo, la historia se como es, pero no soy tan influenciable como otros weones que dicen que es comunista y bla bla, eso no tiene nada que ver con lo que el hace, pero bueno, algunos son lectores, otros son oyentes nomas, no por el cambiará la historia pero el si se da el tiempo de investigar para su libro de una manera distinta y que hacen los críticos? solo publicar como yo, yo no soy quien para juzgar un libro y una investigación, pero si juzgar y criticar no ha el pero si a los estúpidos sin noción y con mente cuadrada!!!
Apolo XL este hombre se expresa como comunista le sale por los poros su ideología. si tu no lo notas es cosa tuya.
y por que tuvimos tanto crecimiento o tenemos que aprender de argentina o la actual venezuela?
me imagino que te diste cuenta de tu creciemiento?
@@PatricioMoyaJimenez. *** 50% de miseria y 30% de inflación XD***
Admiraba a este tipo hasta que encontré esto 😏🤔😐😠😡
Ahora entiendo; Nixon quiso derrocar a Allende, porque así como avanzaba Chile con la UP, alcanzaría Marte para 1975.
jjjjeeeee
Para que invitan a este divulgador Baradit, en Argentina tienen a un tremendo investigador histórico, Pablo Camogli, que con acusiocidad, profesionalismo, novedad y aportes diferentes a entregado interesantes libros sobre la independencia de Chile y Argentina y especialmente el cruce de los andes. Un verdadero experto no un copy paste. Slds.
Cómo le dan tribuna a este CTM 😠
¿Porque te molesta que diga la verdad sobre este país de mierda en que vivimos?
@@patriciocristobalgallardoz341 en que pais vivid vo saco de wea
@@edj572 En un país de mierda, poquita cosa, subdesarrollado, atrasado, mediocre, penca, hipócrita, envidioso y mala leche. Por eso estamos como estamos y nunca saldremos de ahí. Las grandes naciones han surgido porque entre sus compatriotas hay un sentimiento de solidaridad y lealtad mutuas, porque existe un compromiso con el bien común y el futuro. Podemos llenarnos la boca con que somos solidarios, con que somos el "mejor país" del cono sur y esas serán puras mentiras, puros mitos que nada tienen que ver con la realidad.
Los europeos al final de la segunda guerra mundial recibieron la ayuda económica del Plan Marshall y en 10 AÑOS SE LEVANTARON.
Si esa plata hubiese llegado aquí, en tres meses se la roban toda. Porque en eso somos campeones: en robar y luego en hacerse los honorables. En Europa se ha detenido a muchos chilenos que solo van a delinquir
Por algo será...
Y puede usted llenarse la boca y acusar a los gobiernos de la concertación y la "izquierda" (?) por lo que ha sucedido y yo le diré señor que SE EQUIVOCA porque este no es un tema de gobiernos, ni de izquierda o derecha. Es un tema de mentalidad, poquita cosa, subdesarrollada y penca.
Engáñese nomás señor.
Es usted de esos chilenitos que les molesta que se diga la verdad.
Mis saludos
historiadores chilenos revisionistas serios son salazar, leon, sergio grez y similares, pero con este hasta un bloguero de la consporacion es mas coherente que este "escritor"
Ok.. Pero esos historiadores te hacen mierda.. Tu historia oficial y tu sistema actual
Saludos muy buen programa muy buen profesor
a los pelmazos....tienes la historia "A" y la "B" o la "B " y la "A" para que no te confundas y puedas entender...la cosa es que tu eliges con cual te quedas o tal vez te sirvan ambas para complementar tu aprendizaje...Por eso les invito a tomar la historia con altura de mira y dejando un buen legado a las generaciones posteriores.
la historia igoligica,cambiada,corregida y editada por chilenos del siglo 19 es parecida a la que ahora se comenta aunque hayan imágenes y documentos siempre la van a adaptar a lo que mejor le parezca......
Al escucharlo, ....de historiador no tiene nada. Es un opinológo con suerte. Un historiador serio fundamenta sus aseveraciones.
Los chilenos tienen amnesia historica...como les duele cuando uno habla las cosas como son!
peruanito o comunista resentido...uyyy dolio
Si lo lees y crees lo que escribe, sin cotejar fuentes ni leer mil versiones más de las historias que cuenta, eres un gil. Baradit es un tipo simpático, que tiene la gracia de escribir historias de manera más entretenida que otros y fin. Y nadie puede negar la hizo. No sean envidiosos, wn.
Este hombre es un inventor de realidades propias desde su perspectiva de izquierda e ignorancia.
Es mejor vivir en el presente y no en el pasado , creo que eso le falto que le enseñaran a este hombre :V
Los fanboys de Baradit dan vergüenza ajena.
Nosotros tuvimos que acudir a San Martín, porque estábamos divididos. El señorito José Miguel Carrera se puso tonto. Ahora bien, si San Martin no nos hubiera sacado del problemas, un problemita más hubiera tenido él. Esto no fue gratis, y si algo le debemos a Argentina, lo podemos pagar, ayudando a instaurar una economía de mercado genuina en su territorio.
Un representante y ejemplo de como contar la historia selectiva.
Es escritor, no historiador.. así que no le pidan metodología ni ser muy purista. Sí rescato que hace buenas recopilaciones, con temas que nos acercan a nuestra historia. Prefiero ver a jóvenes leyendo a Baradit con hechos que sucedieron en Chile que sagas juveniles superficiales, mal escritas y que no sirve para nada.
CUANTO MOMIOS POR ACÁ,GRANDE BARADIT
Fuuuff a full
GRACIAS DON BERNARDO OHIGGINS
POR LIBERARNOS !!!!
Como sabe tanto, fue amigo de San Martín.
Un grande Baradit lo rebanco 👍👍
Baradit, el nombre de calle más empleado en Chile es Gabriela Mistral, diseñador de cuarta.
Muy bien Jorge !!!!!. Felicitaciones ¡¡¡¡¡
Baradit no es historiador, en consecuencia no llama la atención que escriba sobe historia de manera tan poco acuciosa, su libro no puede ser tomado en serio. Es puro marketing. La idea de incluir en la historia al pueblo tiene exponentes incomparablemente superiores a este señor, como Gabriel Salazar.
Sí, pero la diferencia es que Baradit ha hecho que la gente le interese la Historia mucho más que Salazar. A final de cuentas Salazar predica entre sus pares y unos cuantos más. No se saca nada con ser un super experto, si finalmente lo que se publica termina guardándose en las bibliotecas universitarias o difúndiendose entre elites seudointelectuales. Si eso no llega al ciudadano de a pie y no provoca curiosidad, tampoco sirve.
Tiene mas sentido lo que habla Baradit que lo que se enseña en las escuelas, y para conocer la verdad, hay que leer tanto las verdades como las mentiras, y ahí sacar conclusiones propias y comprobarlas con la realidad
San Martín libertador de Chile jamás ya que el sabía si no paraban el avance de español por el Pacífico ni Chile y Argentina serían libres .
Este San Martín veía su país más
Jorge Beredit es admirable, debe ser de los pocos chilenos que reconoce la verdad.
otro comunista peruano...que tal no..
Baradit , x q te atribuyes esos adjetivos q nadie te a puesto!?
Mira qué bien, Salvador Allende no podía sostener el valor del Escudo (hasta la administración de Evo Morales tiene controlada la inflación) pero había concebido la Internet... jajajaja, Baradit, me haces tanto reír.
Synco existió aunque no lo creas...Juan García.
Sergio Elgueda No es que lo dude, simplemente no creo que sirviera de algo con una economía basada en creencias del siglo XIX. El problema que tengo con Baradit, es que él se entusiasma con la UP, un desafortunado experimento que ha vueltos fracasar tantas veces:Alan García en su primer mandato, la República Bolivariana de Venezuela, Los Kirchner. Por último, que tiene de Feudal el Chile de hoy? Entiende realmente el concepto de feudo?. En fin, es muy entretenido y dinámico, peto no le doy mucho valor a la forma como interpreta la historia de Chile.
Gracias José de San Martin.
grande Baradit! un lujo para nuestro País. seguí Asi !!
massacredh sigue*
massacredh. Sí Lujo marxista.
De qué país eres?.
peruano..trasandino..que wea
??????????
A los que critican a Baradit, les pido que por favor lean el libro, corroboren las fuentes a las que recurre, y después opinen.
Patricio Quintana Con sólo veas la Historia ARGENTINA , cuando las PROVINCIAS UNIDAS estaban en
revoluciones entre ellas y dejan abandonado a San Martín y este desobedece las ÓRDENES del rio de la plata que los ARGENTINOS a eso llaman la DESOBEDIENCIA PRODIGIOSA .SAN MARTÍN se queda en CHILE y con la Ayuda de CHILE llega a PERÚ con la bandera de CHILE Y NO DE ARGENTINA ; que para variar sólo tiene el NOMBRE DE ARGENTINA SÓLO EN 1826 POR QUE ANTES CUANDO SAN MARTÍN CRUZÓ LOS ANDES CON CHILENOS NEGROS AFRICANOS DEL REGIMIENTO LOS LIBERTO CON EL REGIMIENTO DE LAS PROVINCIAS UNIDAS VERAS QUE ESTE BARADIT ES MEZQUINO CON CHILE.
,
Juaquin Juaquin las Provincias unidas con Buenos Aires (antiguo virreynato del río de la Plata) como poder central, es lo que luego sería la nación Argentina, termino que ya se usaba en aquel entonces aunque no de manera oficial, Argentum significa plata en latín, recurso que extraía en aquel entonces y se llamó río de la plata porque la plata que se extraía del Potosí, se enviaba por ese río a España, por lo tanto ya se nos llamaba "argentinos". Por otro lado, es verdad que la expedición al alto Perú fue financiada por Chile y que además aportó soldados y barcos, pero hay que tener en cuenta que el plan que ejecutó San Martín consistía en 2 fases, primero organizar un ejercito en Cuyo (Mendoza) cruzar los Andes y derrotar a los realistas, lo que significó la independencia de Chile, y esa primera fase fue financiada por el gobierno de las provincias unidas, con un ejercito, practicamente de argentinos, con un reducido número de chilenos, la solidaridad fue lo que hizo posible la independencia del cono sur.
Patricio Quintana POR FAVOR NO LEAN A ESTE BARADIT ,TIENE VENENO EN SUS PALABRAS , Y QUIERE INFECTAR A LOS INCAUTOS CHILENOS ,Y DE OTROS PAÍSES......CONTRA CHILE......
Patricio Quintana exactamente
como podes pedir eso a necios
Jorge Taradit...
Xy
Es diseñador gráfico, que sabe de historia?
el panadero solo sabe de pan?
se nota poco lo rojo, de objetividad nada.
que objetividad manejas tu...
Baradit tiene una gran contradicción.Se le recibe como Historiador ; pero él asimismo se cataloga como Narrador, sobretodo, cuando enfrenta a un verdadero Historiador con seriedad académica; para disculparse de sus sesgos ideológicos, sus propias interpretaciones de la historia, sus aparentes olvidos de la Realidad Histórica completa. Se ha transformado en un OPINÓLOGO DE LA HISTORIA de programas de TV para aumentar sus ventas de libros.
Realmente San Martín es el libertador de Chile. De ahí siguió a Perú.
SAN MARTÍN NO PEGO UN TIRO EN PERÚ .FUE CONTRATADO POR EL CONGRESO CHILENO .JUNTO A THOMAS COCHRANE .AMBOS DEBÍAN RENDIR CUENTAS A O´HIGGINS.
Ok. Tienes razón. Saludos.
El Libertador de Chile y de Perú es el Ejército Libertador de los Andes, conformado mayoritariamente por campesinos e indígenas.
¿Rendir cuentas a O'Higgins?¿El mismo que tuvo que venir al Rio de la Plata a unirse a la cruzada rioplatense?¿El mismo al que le ofrecieron el poder de Chile luego de que San Martin lo rechazara?¿porque tanto monumento a San Martin en tu país si no hizo nada? Que acomplejados que son jajaja
juan carlos llegar hasta el alto Perú fue el objetivo de San Martín desde el principio, sabía que por el norte argentino no se podía, entonces ejecutó un ambicioso plan que consistia en organizar un ejercito en Mendoza, cruzar los Andes, derrotar a los realistas y llegar hasta el Perú por mar para derrotar a los realistas del virreynato del alto Perú, fase que completó con financiamiento, soldados y recursos chilenos, H'oggins fué propuesto en el cargo por San Martín, ya que inicialmente había sido elegido él para el cargo, pero debía proceder con el plan establecido.
Allende tenía la caga
Por favor este tipo no tiene idea de lo que vivimos con allende
Que vergüenza la cantidad de compatriotas que escupen su rabia e ignorancia acá, por eso no son buenas las dictaduras
Es porque les dijeron que pensaran de esa forma. Queselevaser...
definitivamente hay gente que le gusta ser weona. Baradit ha dicho hasta el cansancio, y eso lo demuestra siempre, que no es historiador, es un divulgador. Se basa en estudios hechos y consagrados y los entrega del modo más objetivo posible. No entiendo cómo hay weones (no hay otra palabra) que siguen con la cantinela de expurgar a la dictadura, siendo que fue eso: una dictadura, por la cresta, con crímenes promovidos por el estado en una escala nunca antes vista en este país, que de suyo jamás, pero jamás ha sido democrático. Y esa gente es tan imbécil que cuando alguien denuncia esos crímenes ostensivos lo tratan de comunista. Pobre gente. Bien, Baradit.
Di "régimen militar" o te van a decir comunistas los aweonaos !!!
tienes razón, un saludo
DIME CUANDO BARADIT CONTARA LOS CRÍMENES Y TORTURAS DURANTE LA UP.
LA HAMBRUNA ARTIFICIAL ,DONDE SOLO TE ENTREGABAN ALIMENTO SI ERAS DE LA UP.
´´LOS MOMIOS QUE MUERAN DE HAMBRE´´. LA NEFASTA TARJETA JAP CUYO DIRECTOR ERA ALBERTO BACHELET DECIDÍAN QUIEN COMÍA Y QUIEN NO.
SOLO 2279 MUERTES ENTRE 1973 Y 1990. LAS FARC MATARON A 300000 PERSONAS ,SENDERO LUMINOSO 70000 .CUANTOS MUERTOS QUERÍAS PARA LA GUERRA CIVIL EN CHILE.
PORQUE NO PONES A BARADIT A DEBATIR CON HISTORIADORES SERIOS .
nombrame 1 solo torturado,1 sola persona que hayan sido violados sus DDHH,1 solo exiliado, 1 solo detenido desaparecido en el gobierno de Allende....????? y habla de guerra civil po weon !!! unos con tanques, aviones y barcos y los otros con molotov, metralletas y pistolas.... super justa la guerra... los 300,000 combatientes cubanos que habían en chile, parece que todavía no llegan.....
Algunas Violaciones a los derechos humanos cometidas por los upelientos partidarios de Allende,
El 26 de julio de 1973, Arturo Araya Peters, edecán de Allende fue ultimado a mansalva cuando se encontraba en el balcón de su propia casa. Implicados José Riquelme experto en explosivos y funcionarios de CORFO, sus acompañantes eran tres cubanos y un GAP denominado “el Petizo”, autor de la ráfaga que acabo con la vida del marino.
El 27 de julio de 1973 Jorge Mena un agricultor DC , es asesinado por elementos de la extremistas UP, a palos y fierrazos ¿Cuándo los izquierdistas pedirán perdón por esta horrible asesinato? Limitado Sagredo ¿Cuándo pide perdón por este crimen?
El 28 de julio de 1973 Juan Urrutia muere de un infarto cardíaco al ser tomado su fundo en Bulnes y ser violentamente expulsado de él, por elementos extremistas de la UP. Extrapolando el razonamiento judicial del caso Bachelet un juez debería concluir que fue torturado y por eso murió ¿Upelientos, cuándo pidén perdón por este crimen?
El 25 de agosto de agosto de 1973 Juan Ayala chofer que conducía un camión de INDAP y Raquel Toledo campesina que viajaba en el camión SON MUERTOS A PEDRADAS por extremista de la UP durante el paro nacional de transportistas en San Fernando
El 26 de agosto de 1973 se produjeron los siguientes asesinatos cometidos por terroristas partidarios de la UP: Robinson Gutiérrez, obrero ferroviario fue baleado en Temuco, José JARA ES ASESINADO POR miembros del PS y del MAPU (donde militaba Garretón actual “empresario”) en una manifestación contra el gobierno de Allende en Los Ángeles, Toribio Núñez y Celsa Fuentes, campesinos muertos en Curicó como CONSECUENCIA DE QUEMADURAS recibidas en un atentado que voló el oleoducto que una a Concepción con Santiago.
Una explosión que hizo estremecer a Curicó, voló 30 metros de oleoducto de la ENAP provocando dos muertos, nueve heridos y cuantiosos daños, cerca de los hachos fue detenido el mirista y jornalero del SAG , Sabino Romero quién presentaba una herida de bala. Desde el momento de su detención varios personajes trataron de sacar a Romero del Hospital Regional de Curicó, lo que fue impedido por el personal hospitalario. Luego se supo que el herido implicado di
El 31 de marzo de 1972 el agricultor de Río Bueno Raúl Vásquez fue quemado vivo en el interior de su casa por una horda gobiernista deseosa de apoderarse de su reserva de 120 hectáreas, luego el Gobernador de Río Bueno y director de la Cora de Valdivia le señalaron al hijo de Don Raúl: "Le recomendamos renunciar a sus derechos, pues sino lo hace , le tomaremos el campo todos los días."
El 13 de Junio de 1969 se produce el secuestro del director del diario Las Noticias de la tarde de Concepción, por un grupo del MIR capitaneado por Luciano Cruz, el señor Osses, empleado del diario fue vejado y torturado. Acto cruel ,brutal y una violación de los derechos humanos cometidas por el MIR (actual empresa y/o partido político). EL 04 de enero de 1971 por decreto presidencial n°2071 fueron indultados extremistas de izquierda entro otros Luciano Cruz, es decir , el presidente Allende con plena conciencia está indultando torturadores y violadores a los derechos humanos , ¿Qué calificativos se pueden emplear para ese acto tan abominable cometido por la primera autoridad del país?.
graria d de Molina “Luciano Cruz” como lugarteniente de Luis Peña miembro de la UP apodado “Comandante Peña”.
El 4 de Septiembre de 1973 Gunter Warenken estudiante de 16 años es asesinado durante una manifestación en San Javier por disparos provenientes del cuartel de Investigaciones (ente con dependencia directa del gobierno de Allende)
Algunos hechos que deben conocerse antes que nos encarcelen por decir la verdad.
El MIR mató niños, el 08 de febreo de 1973, Oscar Pineda, un niño de catorce años, fue asesinado por extremistas marxistas que asaltaron la sede del Partido Nacional.
El 31 de noviembre de 1970 la dueña del fundo la Tregua en Valdivia, Antonia Maechell, se hallaba sola en las casas del fundo, cuando una horda del régimen de la U.P. de 30 campesinos armados la invadió. Después de vejar a la propietaria y abusar de ella, saqueó la alacena y bodega y se entregó a un festín desenfrenado, la mujer indefensa, violentada y despojada, previendo abusos aún peores, puso fin a sus días ingiriendo una dosis de barbitúrico ¿Quien responde por estas violaciones a los derechos humanos cometida por la U.P.? Nadie porque el hecho quedó impune. Este acto fue realizado por “victimas del gobierno militar “, quién impidió que se siguieran repitiendo estos hechos olvidados y negados por la izquierda, sólo eran personas “idealistas que pensaban diferente”
Veamos que sucedió el 16 de junio de 1971. Luego que el presidente Allende indultara a muchos terroristas y violadores de los derechos humanos miembros del MIR y del VOP, dando clases de cómo reescribir la historia denominándolos “jóvenes idealistas”, los hermanos Ronald y Arturo Calderón junto al terrorista Heriberto Salazar deciden eliminar al ex ministro Pérez Zujuvic llevando a cabo su cobarde acción a principios de junio del 71. Posteriormente los dos primeros mueren en un enfrentamiento pero no el tercero. De estos hechos surge la gran afimación del senador Alywin ¡ (…) Ronald Rivera disparó su metralleta porque obedeció a la colonización mental que le metieron en la cabeza sembrando la idea de que sólo desencadenado el enfrentamiento armado entre los chilenos iba a ser posible construir el socialismo en Chile!
El día 16 de junio el terrorista del VOP y partidario de la UP, Heriberto Salasar Bello asalta el cuartel de Investigaciones de General Mackenna matando a tres policías y luego en un acto de cobardía, brutalidad y crueldad sin limites este upeliento hace estallar la dinamita que lleva entre sus ropas suicidándose en el acto ¡Este era el Chile de Allende! ¡La UP destruyó intencionadamente la economía, relativizó la ética, sembró el odio y generó el contexto de la tortura!
Un chanta este loco...niun brillo sus libros...
los cultos saben que el comunismo no sirve ni para los pobres 😂😂 la historia empezó en los 60 no en el 73 😂😂
No tiene idea de historia, en una reunión le preguntamos de hechos que son de conciencia general y lo único que hizo fue “jalar” y decir “fachos pobres” cuando era un seminario dé historiadores.
hay algo extraño en su relato con los argentinos. lame che
es el MEO de los historiadores chilenos XDDDDDD
No es historiador es un seudo periodista, el mentiroso es él
Me dan verguenza estos aweonaos que comentan puras weas sin saber nada. Ahora por defender los derecho humanos eri comunista.
Estos tipos no son nada.
Fenistere Inc. Y qué derechos defiendes tú? El aborto?
ni lo conosco xd
Fantasías de hipi trasnochado
Que el socialismo de Allende era amor y paz.
Tiene mucha tribuna y povo rigor
Vendepatria
Bias
Bien baradit en casi todo, aunque discrepo en una cosa , la alameda debería llamarse José Miguel carrera primer presidente de chile, después de todo a no olvidar que los intereses libertarios de San Martín eran todos económicos, y por eso deja a un dictador como ohiggins al mando de chile , eso baradit lo sabe bien pero es entendible tiene que vender su libro y había que hacerle un cariño a los argentinos. Decirles la verdad de San Martín implicaría que al libro le fuera muy mal. Aún así valoro lo que hace baradit hay muchas verdades en la historia que enseña.
Baradit tus libros son buenos, pero desde que saliste a la tele, te crees dueño de la verdad y te olvidas que la historia es subjetiva.
Que desagradable ver tanto odisidad en los comentarios...
soy apolítico pero me doy cuenta al tiro cuando alguien es de izquierda o derecha, los dos bandos se tiran.mierda...
Yo soy antialiño y me doy cuenta de inmediato si tiene pimienta o no un plato de comida.
Baradit, chanta.....
🤣🤣 no es wn que anduvo para arriba y para abajo con la Michel Bachelet 🤣🤣 todo junta y pega 🤣🤣
Así que en Argentina la política no está manejada por las clases dominantes que mina piola pomeranik o como se llame!¡¡,
jajaja....pobre wn .
Mmm ya? y vo...cuentanos de tu aporte,te escuchamos o te leemos.
juan pablo gajardo es obvio que habrán sacoweas que creen en taradit, como tú 🤣 pero no te lo va a meter huacho, le gustan las menores de edad a ese tipo.
Puros fachos criticando a baradit
el problema con este baradit es que todo lo que dice lo sentencia como hechos verídicos y la gente que le da pantalla son personas de su mismo tinte político, totalmente sesgado.
Por fin un Chileno que Cuenta la Verdad de la Independencia Chilena y reivindica la Gesta del Glorioso Ejercito del Rio de la PLata que Liberó a Chile pese a quien le pese!!! Me despido con las palabras del General Bernando O'higgins Riquelme :
GLORIA AL SALVADOR DE CHILE ( Refiriendose a José de San Martín)
Pablo Joy peto pablo en chile janadie puede negar la importancia estrategica de san martin y las tropas de las provincias unidas eso no tiene discucion, como tampoco la independencia del peru con caudales evonomicos de chile, san martin fue un estadista supo que la liberacion de chile y peru era trascendental para la independencia de las provincias unidas quienbpodria discutirlo y en chile solo los ignorantes lo discuten el resto de lo que viene en historis si amerita discucio
¡¡Hijo, de donde sacas tanta fantasia!!!!....jajajaja....¿De donde sacaste esa informacion?.....Puedo entender que te emociones con facilidad.....pero exponer algo como eso,es ya ponerse infantil,delirante, fantacioso, y por sobre todo...mentiroso. jajajaja.." que Ohiggins dijo"....chico dedicate a estudiar.Se un buen profecional algun dia.Por que los cuentos no son lo tuyo...Un abrazo.
Rodrigo Guzman Castro y la ortografía tampoco es lo tuyo
Leonardo Oyarzun Por favor, escribe bien. Te expresas bien pero tu escritura diría que eres inculto, lo que no creo.
Rodrigo Guzman Castro Por favor, escribe bien, para entenderte.
Cómo pueden llevar a este impresentable. Un diseñador gráfico que se presenta como historiador. Deforma la historia con fines políticos.
Ajjaja Baradit qlo algunas cosa son ciertas pero hay otras que realmente dejan mucho que desear
Felipe pigna es muy superior catedraticamente ..mas alla de eso en su discurso tienen conceptos igual raro no?
Este Sr. es diseñador gráfico, de historiador no tiene nada. Inventa mucho. Hay diarios locales INDEPENDIENTES. La Derecha ganó las últimas presidenciales, o sea, los movimientos sociales de los que él habla PERDIERON estrepitosamente. Insultar a O'Higgins indica que es un bruto. San Martín siguió el plan inglés de invadir Perú. Fue pagado por ellos?
Jamas he sabido de que a alguien o en un lugar de Chile enseñen la última reseña que hace este sujeto.. Todos sabemos que San Martín apoyo la causa pero ser el libertador de Chile..se pasa por la raja a muchos. Y si san M. Cruzo los andes y dio el golpe final y es cierto que el ejercito libertador era conformado por muchísimos chilenos hasta la mayoría de $$$
Este sujeto ningunea la historia oficial y la de él es la verdadera. Es un comerciante de libro no mas.
Ustedes creen que San Martín quería liberar a Chile , no se traguen eso lo que el quería era que los españoles no cruzarán hacia Argentina ya que si no se controlaba el avance por el Pacífico no podrían disfrutar del yugo español
Nada se hace por intereses ajenos se hace por intereses propios
PEDRO A HENRIQUEZ Y?? pero de hecho, concretamente, LOS LIBERÓ (sea o no sea por interés). Fin.
Honor y gloria al concripto michel nach saez y a todos aquellos que se negaron asecinar a sus hermanos. Aprendan los facistas
Allende estaba atrasado mentalmente un par de siglos
pk inportamos basuras?
Esta es una nueva profesión de chantas, le llamaré : Historeality .
Sólo porque no te gusta lo que saca a la luz es un chanta o tienes data dura para fundamentar tu opinión?
no le crean a baradit el inala muchas cosas por eso inventa cosas
No le creo.. Si aprendes escribir.. La h es. Muda.. Pero se escribe wea
Si allende nos llevaba al progreso ... DE LA MIERDA
8:30 habla de unos pocos y no da ningún ejemplo, eso es propaganda
Sólo vende libros
Este comunista igual me entretiene. Me carga Pinochet pero Allende aun mas, solo salva su proyecto de internet.
LEE HISTORIA WEONNNNN
Mmmm no sé si ir a sacar trapitos al sol a Argentina será lo correcto es como irme a meter a la casa de mi vecino a hablar mal de mi casa ahí tamos mal si quieres hacerte famoso en Latinoamérica no de esa forma alomejor puedes tener razón en todo lo que cuentas pero yo lo veo como un historiador farandulero
Taradit, ciencia ficción más que historia.
Grande Camila Vallejo ! Tu sangre es roja y tu corazon late a la izquierda....Venceremos !!
+FOUKERO LADRÓN CUANTO SE ROBARON DE LA ARCIS. CUAL ES EL VALOR DE UN TERRENO DEL PARTIDO COMUNISTA.