【珍しいプレー】高校野球で起きたかなり珍しいプレー(審判からの説明アリ)観客も何が起きたのか分からず静まり返る(※詳しい内容は説明欄に)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @審判員ジェイのわかりやすい野球
    @審判員ジェイのわかりやすい野球 5 місяців тому +31

    ボークの適用で問題ないですね。
     2024年から高校野球でも二段モーションが解禁となりました。多くの投手がしている二段モーションには大きく二種類上げられます。軸足の反対の自由な足の膝を上下させて投球するタイプと、自由な足の膝を上げて止めるタイプ(ストップモーション)です。この投手のタイプは「ストップモーション」です。
     走者の有無にかかわらず二段モーションで「投球」することは問題ありませんが、自由な足を上げてから止まる「ストップモーション」に関しては、走者有の場合は投球動作の中断(一時停止)となり「ボーク」となります。
     これは各高校にも通達されているはずですし、練習試合等でも指導されているはずです。それでも公式戦で出てしまうというのは、負けることができない緊張感があるからでしょう。
     しかし、決勝のこの場面でボークを宣告したのは審判員としては相当覚悟が必要だったのではないかと思います。

    • @botokenew8024
      @botokenew8024 5 місяців тому +6

      完璧な解説だと思います。

    • @ゴルニャン-u6x
      @ゴルニャン-u6x 2 місяці тому

      ナイスコメント!

    • @ふう-f8e3c
      @ふう-f8e3c 24 дні тому

      @@審判員ジェイのわかりやすい野球 わかりました。ありがとうございます。

  • @タクティ-j4j
    @タクティ-j4j 5 місяців тому +3

    0:28
    球審の立ち位置素晴らしいですね
    高野連推奨位置はセンターポジションですが、球審は三本間の延長線上から送球を読みさらに1塁側にアジャストしています。

  • @ねこいぬ-l8p
    @ねこいぬ-l8p 5 місяців тому +2

    2段モーションOKになりました、ただし、ランナーがいるときはダメ。今年から変わりました。

    • @botokenew8024
      @botokenew8024 5 місяців тому +2

      走者がいても2段モーションの投球はOKです。
      ただし、2段モーションでの塁への送球(牽制球)はNGです。

  • @susumeinachu9681
    @susumeinachu9681 4 місяці тому +9

    関係ないけど、8⇒4⇒2の連携が美しい。

    • @to-ra-3
      @to-ra-3 4 місяці тому

      8と4近くない?

    • @tsuridakejanai
      @tsuridakejanai 3 місяці тому

      @@to-ra-3 近いね。中継に入る元々の目的は、「少しでも早く」は大前提にあるが、もう一つの目的はキャッチャーにストライク返球するため。4のあの位置からではストライクにならない。

  • @ソニック-d1i
    @ソニック-d1i 7 місяців тому +13

    たしかにこれはボーク取られてもしょうがないですね、審判がよく見てたプレーだと思います😊

  • @kntn824
    @kntn824 4 місяці тому +3

    これは審判のファインプレー。

  • @akis2yu
    @akis2yu 5 місяців тому +2

    ボーク後のバッティング、中継、タッチプレー、走塁はレベル高い🎉

  • @リリパパ-l5c
    @リリパパ-l5c 3 місяці тому +7

    アナウンスが聞こえにくいのと、審判のアナウンス中に歓声を上げる応援団の程度の低さ。

  • @kanakana1422
    @kanakana1422 7 місяців тому +15

    たしかに即座にザッツボークて言ってるね

  • @ミートくん1978
    @ミートくん1978 4 місяці тому +3

    センター取ってから投げるの早いな

  • @komatsumiyabi5173
    @komatsumiyabi5173 Місяць тому

    説明が何を云っているのか分らない。コメント見て理解できた。

  • @kzb8140
    @kzb8140 7 місяців тому +7

    投球動作の一時停止、のボークですね

  • @ジェズスガブリエウ
    @ジェズスガブリエウ 7 місяців тому +15

    投球動作中に完全に止まったから?

  • @大脇厚夫-r2s
    @大脇厚夫-r2s 6 місяців тому +3

    自由な足を止める事はイリガルorボークです。完全に止まっていますのでナイス判定です👍

    • @ダニエルマクミラン
      @ダニエルマクミラン Місяць тому +1

      イリーガルピッチ(反則投球)にはならないのでは?
      走者なしならOKですよね?

    • @大脇厚夫-r2s
      @大脇厚夫-r2s Місяць тому

      @
      こんにちは。その通りですよ!

  • @いいちこは25度
    @いいちこは25度 2 місяці тому

    私には解らないので、何方か教えて下さい。色々な意見が有ってどれが正解なのか

  • @ふう-f8e3c
    @ふう-f8e3c 29 днів тому

    2024年であれば、二段モーションは解禁なのでボークではないですね。3塁塁審の大誤審ですね。

    • @ダニエルマクミラン
      @ダニエルマクミラン 24 дні тому +1

      ストップモーションなので投球動作の中断でボークですね
      3塁塁審のナイスジャッジです

  • @押忍-i1r
    @押忍-i1r 7 місяців тому +1

    ランナー居る時は止まったらダメなんだっけ?

  • @sekiba
    @sekiba 12 днів тому

    塁審はボークと宣告しているが・・・球審はボークに気が付いていない。審判にもイロイロいるんだな。

  • @mabukei7
    @mabukei7 6 місяців тому +2

    阪神タイガースの応援歌が気になる。
    知らんけど。

  • @doboching
    @doboching 26 днів тому +1

    打者がフライアウトの時点で、タイムかけないと、行けない。

  • @のりへい-j5e
    @のりへい-j5e 4 місяці тому

    なんでボークかは言ってほしいかな。ザッツボークの声のタイミング的に、モーション途中で止まったってことだろうけど。

  • @ジャビット-u5x
    @ジャビット-u5x 6 місяців тому +2

    三塁審判投げる前に確かにジェスチャーしてますがボークかと言われると…😅

  • @nishitoku
    @nishitoku 4 місяці тому +1

    「ボーク」の判定が出た瞬間「ボールインデッド」となり,その後のプレーは無効になるのですね.バッターも打点がつかず,少し複雑な心境かな?

    • @陸のトリトン
      @陸のトリトン 4 місяці тому +6

      ボークのボールを打った時はインプレー 結果見て
      ボークをとるか打った結果をとるか選択できます
      打者走者が全員アウトにならなければボークはなかったことに
      なります

    • @タクティ-j4j
      @タクティ-j4j 3 місяці тому +1

      @@陸のトリトン
      ボークに選択権はないですよ。選択権があるのは打撃妨害です。
      ボークの投球を打った場合、打者含めてすべての走者が一つ以上進めればボークは適用されず今回の場合のような打者がアウトになればボークが適用され、走者進塁し打者は打ち直しとなります。

  • @helmesization
    @helmesization 4 місяці тому

    結果的に打者は1打点損したな
    高校野球ではあんま関係ないけど

  • @to-ra-3
    @to-ra-3 4 місяці тому

    ザッツボーク

  • @高橋慶行-s8h
    @高橋慶行-s8h 6 місяців тому +3

    プロだから小学生だからのルール解釈はありません。セットが不十分だからボークなんです。ルールは理解しましょう。~だからでルール解釈が変わったらルールは要りませんよ。

    • @sanp5296
      @sanp5296 6 місяців тому +3

      違うよw

    • @高橋慶行-s8h
      @高橋慶行-s8h 6 місяців тому

      @@sanp5296
      野球規則にありますが、何がちがうんですか?教えていただけますか?

    • @sanp5296
      @sanp5296 6 місяців тому +3

      @@高橋慶行-s8h セットが不十分ではないよw

    • @sanp5296
      @sanp5296 6 місяців тому +1

      @@高橋慶行-s8h 今見返したけど、十分静止したと言うに足りる静止できてるよ。
      もっと言えば、この3BUくらい熟達されてる方であれば静止に対するボーク宣告なら自由な足を動かした瞬間にボーク宣告すると思うけど。

    • @高橋慶行-s8h
      @高橋慶行-s8h 6 місяців тому

      私だったら、ボークとりますよ。クイックの投球動作、セット、投球までの時間が早すぎます。それでしっかりセットで静止していたかと問われれば…なので、説明どうりです。多分、三塁審判は、前からボークであることに気づいていたからコールかけたんでしょうね?どうですかね?

  • @やっばすごすぎ
    @やっばすごすぎ 7 місяців тому +10

    ボークしてない。

  • @mabukei7
    @mabukei7 6 місяців тому +1

    セットポジション2回に見えた。
    知らんけど。

  • @雑賀皇子
    @雑賀皇子 6 місяців тому

    やかましい。

  • @miumiu-fe9yf
    @miumiu-fe9yf 6 місяців тому

  • @克介山際
    @克介山際 7 місяців тому +12

    多分、セットポジションで静止していないというボークなんでしょうけど、高野連がこんなボークをとっちゃダメですよ。
    ルール覚えたての学童野球の保護者審判じゃないんですから。

    • @sanp5296
      @sanp5296 6 місяців тому +12

      ちがうよw

    • @IIJIMA-mg6zf
      @IIJIMA-mg6zf 4 місяці тому +2

      3塁審判がどこでボークと宣言したかみてごらん…

  • @C7GVBIP3
    @C7GVBIP3 5 місяців тому

    この場合、打った結果、得点できたので、ボーク無効。

    • @helmesization
      @helmesization 5 місяців тому +8

      打者は出塁できていないのでボークは有効ですよ。

  • @クマヒロ-u3u
    @クマヒロ-u3u 7 місяців тому +5

    審判のレベルが低すぎる!これをボークとしたらダメでしょ!まぁ…いいか。怪我人さえ出なきゃ!