Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ボークの適用で問題ないですね。 2024年から高校野球でも二段モーションが解禁となりました。多くの投手がしている二段モーションには大きく二種類上げられます。軸足の反対の自由な足の膝を上下させて投球するタイプと、自由な足の膝を上げて止めるタイプ(ストップモーション)です。この投手のタイプは「ストップモーション」です。 走者の有無にかかわらず二段モーションで「投球」することは問題ありませんが、自由な足を上げてから止まる「ストップモーション」に関しては、走者有の場合は投球動作の中断(一時停止)となり「ボーク」となります。 これは各高校にも通達されているはずですし、練習試合等でも指導されているはずです。それでも公式戦で出てしまうというのは、負けることができない緊張感があるからでしょう。 しかし、決勝のこの場面でボークを宣告したのは審判員としては相当覚悟が必要だったのではないかと思います。
完璧な解説だと思います。
ナイスコメント!
@@審判員ジェイのわかりやすい野球 わかりました。ありがとうございます。
0:28球審の立ち位置素晴らしいですね高野連推奨位置はセンターポジションですが、球審は三本間の延長線上から送球を読みさらに1塁側にアジャストしています。
2段モーションOKになりました、ただし、ランナーがいるときはダメ。今年から変わりました。
走者がいても2段モーションの投球はOKです。ただし、2段モーションでの塁への送球(牽制球)はNGです。
関係ないけど、8⇒4⇒2の連携が美しい。
8と4近くない?
@@to-ra-3 近いね。中継に入る元々の目的は、「少しでも早く」は大前提にあるが、もう一つの目的はキャッチャーにストライク返球するため。4のあの位置からではストライクにならない。
たしかにこれはボーク取られてもしょうがないですね、審判がよく見てたプレーだと思います😊
これは審判のファインプレー。
ボーク後のバッティング、中継、タッチプレー、走塁はレベル高い🎉
アナウンスが聞こえにくいのと、審判のアナウンス中に歓声を上げる応援団の程度の低さ。
たしかに即座にザッツボークて言ってるね
センター取ってから投げるの早いな
説明が何を云っているのか分らない。コメント見て理解できた。
投球動作の一時停止、のボークですね
投球動作中に完全に止まったから?
自由な足を止める事はイリガルorボークです。完全に止まっていますのでナイス判定です👍
イリーガルピッチ(反則投球)にはならないのでは?走者なしならOKですよね?
@ こんにちは。その通りですよ!
私には解らないので、何方か教えて下さい。色々な意見が有ってどれが正解なのか
コメ欄に書かれてますよ
2024年であれば、二段モーションは解禁なのでボークではないですね。3塁塁審の大誤審ですね。
ストップモーションなので投球動作の中断でボークですね3塁塁審のナイスジャッジです
ランナー居る時は止まったらダメなんだっけ?
塁審はボークと宣告しているが・・・球審はボークに気が付いていない。審判にもイロイロいるんだな。
阪神タイガースの応援歌が気になる。知らんけど。
打者がフライアウトの時点で、タイムかけないと、行けない。
なんでボークかは言ってほしいかな。ザッツボークの声のタイミング的に、モーション途中で止まったってことだろうけど。
三塁審判投げる前に確かにジェスチャーしてますがボークかと言われると…😅
「ボーク」の判定が出た瞬間「ボールインデッド」となり,その後のプレーは無効になるのですね.バッターも打点がつかず,少し複雑な心境かな?
ボークのボールを打った時はインプレー 結果見てボークをとるか打った結果をとるか選択できます打者走者が全員アウトにならなければボークはなかったことになります
@@陸のトリトン ボークに選択権はないですよ。選択権があるのは打撃妨害です。ボークの投球を打った場合、打者含めてすべての走者が一つ以上進めればボークは適用されず今回の場合のような打者がアウトになればボークが適用され、走者進塁し打者は打ち直しとなります。
結果的に打者は1打点損したな高校野球ではあんま関係ないけど
ザッツボーク
プロだから小学生だからのルール解釈はありません。セットが不十分だからボークなんです。ルールは理解しましょう。~だからでルール解釈が変わったらルールは要りませんよ。
違うよw
@@sanp5296 野球規則にありますが、何がちがうんですか?教えていただけますか?
@@高橋慶行-s8h セットが不十分ではないよw
@@高橋慶行-s8h 今見返したけど、十分静止したと言うに足りる静止できてるよ。もっと言えば、この3BUくらい熟達されてる方であれば静止に対するボーク宣告なら自由な足を動かした瞬間にボーク宣告すると思うけど。
私だったら、ボークとりますよ。クイックの投球動作、セット、投球までの時間が早すぎます。それでしっかりセットで静止していたかと問われれば…なので、説明どうりです。多分、三塁審判は、前からボークであることに気づいていたからコールかけたんでしょうね?どうですかね?
ボークしてない。
セットポジション2回に見えた。知らんけど。
やかましい。
は
多分、セットポジションで静止していないというボークなんでしょうけど、高野連がこんなボークをとっちゃダメですよ。ルール覚えたての学童野球の保護者審判じゃないんですから。
ちがうよw
3塁審判がどこでボークと宣言したかみてごらん…
この場合、打った結果、得点できたので、ボーク無効。
打者は出塁できていないのでボークは有効ですよ。
審判のレベルが低すぎる!これをボークとしたらダメでしょ!まぁ…いいか。怪我人さえ出なきゃ!
ボークの適用で問題ないですね。
2024年から高校野球でも二段モーションが解禁となりました。多くの投手がしている二段モーションには大きく二種類上げられます。軸足の反対の自由な足の膝を上下させて投球するタイプと、自由な足の膝を上げて止めるタイプ(ストップモーション)です。この投手のタイプは「ストップモーション」です。
走者の有無にかかわらず二段モーションで「投球」することは問題ありませんが、自由な足を上げてから止まる「ストップモーション」に関しては、走者有の場合は投球動作の中断(一時停止)となり「ボーク」となります。
これは各高校にも通達されているはずですし、練習試合等でも指導されているはずです。それでも公式戦で出てしまうというのは、負けることができない緊張感があるからでしょう。
しかし、決勝のこの場面でボークを宣告したのは審判員としては相当覚悟が必要だったのではないかと思います。
完璧な解説だと思います。
ナイスコメント!
@@審判員ジェイのわかりやすい野球 わかりました。ありがとうございます。
0:28
球審の立ち位置素晴らしいですね
高野連推奨位置はセンターポジションですが、球審は三本間の延長線上から送球を読みさらに1塁側にアジャストしています。
2段モーションOKになりました、ただし、ランナーがいるときはダメ。今年から変わりました。
走者がいても2段モーションの投球はOKです。
ただし、2段モーションでの塁への送球(牽制球)はNGです。
関係ないけど、8⇒4⇒2の連携が美しい。
8と4近くない?
@@to-ra-3 近いね。中継に入る元々の目的は、「少しでも早く」は大前提にあるが、もう一つの目的はキャッチャーにストライク返球するため。4のあの位置からではストライクにならない。
たしかにこれはボーク取られてもしょうがないですね、審判がよく見てたプレーだと思います😊
これは審判のファインプレー。
ボーク後のバッティング、中継、タッチプレー、走塁はレベル高い🎉
アナウンスが聞こえにくいのと、審判のアナウンス中に歓声を上げる応援団の程度の低さ。
たしかに即座にザッツボークて言ってるね
センター取ってから投げるの早いな
説明が何を云っているのか分らない。コメント見て理解できた。
投球動作の一時停止、のボークですね
投球動作中に完全に止まったから?
自由な足を止める事はイリガルorボークです。完全に止まっていますのでナイス判定です👍
イリーガルピッチ(反則投球)にはならないのでは?
走者なしならOKですよね?
@
こんにちは。その通りですよ!
私には解らないので、何方か教えて下さい。色々な意見が有ってどれが正解なのか
コメ欄に書かれてますよ
2024年であれば、二段モーションは解禁なのでボークではないですね。3塁塁審の大誤審ですね。
ストップモーションなので投球動作の中断でボークですね
3塁塁審のナイスジャッジです
ランナー居る時は止まったらダメなんだっけ?
塁審はボークと宣告しているが・・・球審はボークに気が付いていない。審判にもイロイロいるんだな。
阪神タイガースの応援歌が気になる。
知らんけど。
打者がフライアウトの時点で、タイムかけないと、行けない。
なんでボークかは言ってほしいかな。ザッツボークの声のタイミング的に、モーション途中で止まったってことだろうけど。
三塁審判投げる前に確かにジェスチャーしてますがボークかと言われると…😅
「ボーク」の判定が出た瞬間「ボールインデッド」となり,その後のプレーは無効になるのですね.バッターも打点がつかず,少し複雑な心境かな?
ボークのボールを打った時はインプレー 結果見て
ボークをとるか打った結果をとるか選択できます
打者走者が全員アウトにならなければボークはなかったことに
なります
@@陸のトリトン
ボークに選択権はないですよ。選択権があるのは打撃妨害です。
ボークの投球を打った場合、打者含めてすべての走者が一つ以上進めればボークは適用されず今回の場合のような打者がアウトになればボークが適用され、走者進塁し打者は打ち直しとなります。
結果的に打者は1打点損したな
高校野球ではあんま関係ないけど
ザッツボーク
プロだから小学生だからのルール解釈はありません。セットが不十分だからボークなんです。ルールは理解しましょう。~だからでルール解釈が変わったらルールは要りませんよ。
違うよw
@@sanp5296
野球規則にありますが、何がちがうんですか?教えていただけますか?
@@高橋慶行-s8h セットが不十分ではないよw
@@高橋慶行-s8h 今見返したけど、十分静止したと言うに足りる静止できてるよ。
もっと言えば、この3BUくらい熟達されてる方であれば静止に対するボーク宣告なら自由な足を動かした瞬間にボーク宣告すると思うけど。
私だったら、ボークとりますよ。クイックの投球動作、セット、投球までの時間が早すぎます。それでしっかりセットで静止していたかと問われれば…なので、説明どうりです。多分、三塁審判は、前からボークであることに気づいていたからコールかけたんでしょうね?どうですかね?
ボークしてない。
セットポジション2回に見えた。
知らんけど。
やかましい。
は
多分、セットポジションで静止していないというボークなんでしょうけど、高野連がこんなボークをとっちゃダメですよ。
ルール覚えたての学童野球の保護者審判じゃないんですから。
ちがうよw
3塁審判がどこでボークと宣言したかみてごらん…
この場合、打った結果、得点できたので、ボーク無効。
打者は出塁できていないのでボークは有効ですよ。
審判のレベルが低すぎる!これをボークとしたらダメでしょ!まぁ…いいか。怪我人さえ出なきゃ!