Oie! Aqui estou com 64,85. Com 2 anulações e 2 mudanças de gabaritos, ficaria com 70,35 pontos. O sonho de ser AFT permanece. Fé em Deus e na justica Divina!
Todos os posicionamentos do Imersão AFT, tanto a alunos como neste canal, foram críticos à prova, que não foi nem de longe a ideal para o objetivo de selecionar os melhores candidatos ao cargo.
O problema é que os cursinhos, em geral, pensaram e propagaram a ideia de que ia ser uma prova para "engenheiro de segurança da Nasa" ou para "juiz do trabalho". E não foi o caso. A ideia proposta é a de contratar pessoas com diversas formações, que tenham um conhecimento mais "generalista". Um concurso inédito, cuja principal inovação é utilizar a mesma prova para vários cargos. Quem apostou que a prova ia ficar pegando pesado com várias questões de plataforma de petroleo ou com teses trabalhistas aprofundadas, errou. Simples assim.
Concordamos. Porém, o Imersão AFT não esteve nesse grupo aí não. Tanto em Direito do Trabalho como em SST fomos até a complexidade média. Não esperávamos questões complexas de NR-12, por exemplo. Mas também não esperávamos que a prova seria omissa relativamente a assuntos absolutamente centrais para o cargo, como NR-1, trabalho escravo ou trabalho infantil, por exemplo.
No cenário q estão narrando vão judicializar o final do concurso. Se há 1600 vacâncias (o q tende a aumentar um pouquinho com mortes e aposentadorias) e só chamarem 1200, quando chegar perto dos 2 anos vai ter galera judicializando convocação pelas vacancias.
mas é bom ter um corpo enorme de AFTs selecionados por esse tipo de concurso? A situação é tão ruim que qualquer colega é melhor do que nenhum colega? Pela fala de vocês, é o que parece ser o caso...
Não é o cenário ideal. Tivemos um concurso em 2013, com 100 vagas, e agora o de 2024, com 900. Seria mais interessante que, em vez disso, tivesse havido vários concursos nesse meio tempo, com 100-200 vagas cada um. A despeito disso, o nível dos concursos no Brasil é alto, quando falamos em concursos com maiores salários. Certamente os que vierem a ser nomeados terão a qualificação mínima para o exercício do cargo, como muitos outros que não serão nomeados também teriam.
Essa prova é uma vergonha para a categoria dos AFT: medíocre e desconexa! Penso que os atuais AFT aceitaram de maneira demasiadamente tranquila a aberracão que foi essa prova! Comparando com o nível da prova p/ AFRFB há discrepância absurda que coloca os AFT numa situação de inferioridade de exigência p/ assumir um cargo de mesma remuneração. Não apenas inferioridade, mas, pior ainda: incompatibilidade com a atividade de AFT!
Não diga isso, @mevio5131! Vc será chamado de hater, assim como eu fui no chat. Os "professores " gostam de grana, mas quando leem a verdade, não gostam. Ficaram em cima do muro SIM. Falo e repito. Merecíamos um melhor apoio. As únicas que bateram no peito e falaram do vexame que foi a prova foram as AFTs: Mara Camisassa e Ana. Até o SINAIT, após muita pressão no Instagram foi "obrigado " a se manifestar, para não ficar muito feio, sobretudo após a manifestação do Conselho Federal de Medicina Veterinária. Foi uma prova ridícula e desrespeitosa com TODAAAAA a categoria. Agora que eu já disse tudo, atirem a primeira cadeira. É Brasil! Está na moda!
Cuidado, Mévio! Vc será chamado de hater, assim como eu fui no chat. Ninguém se manifestou. As AFTs Mara Camisassa e Ana manifestaram. Na live da Ana ela lavou nossa alma e o Adauto "fingiu de égua ". Toda a categoria foi ofendida. É preciso desenhar? O SINAIT, depois de muita pressão no Instagram, resolveu descer do muro e tomar atitude. Afinal de contas, ficaria muito feio. Enfim, falei o que pensava. Agora, atirem as cadeiras. Está super na moda!
Verdade Cristina! Não podemos esquecer das AFT Mara e Ana que prontamente saíram à frente p/ defender o cargo que ocupam. Minha sincera admiração a elas não só pela postura, mas principalmente pelos preciosos ensinamentos passados. Quanto ao sindicato, sinceramente, estão visivelmente com medo de atrasar as necessárias nomeações que o órgão precisa, sob pena de comprometer o futuro da categoria.
Concordo com você quanto ao fato de a prova ter sido desconexa e não alcançar a exigência do cargo de AFT. Porém, dizer que os aprovados neste concurso serão menos capacitados, acho um pouco exagerado. Por mais que tenham havido questões absurdas, havia muitas outras que efetivamente mediram conhecimento e interpretação. Em CG, por exemplo, não há tantas polêmicas, e se você analisar as notas no ONV, os primeiros colocados, apesar de terem errado 3 ou 4 questões nos eixos 2 e 4, praticamente gabaritaram CG. Dessa forma, a P1 no geral (CG + discursiva) irá definir o concurso. E ao comparar com o concurso da AFRFB, naquele houve inclusive intervenção do MP para anulação de questões fora do edital, e até hoje o pessoal briga na justiça devido várias irregularidades. De qualquer modo, por mais que a prova não tenha vindo como esperávamos, ela irá selecionar sim pessoal competente e capaz.
Sinceramente pessoal, não há o que reclamar mais, o que está feito está feito. O Governo quer contratar, e contratar rápido, e a Cesgranrio vai entregar 900 nomes mais 1800 de CR bem rápido e isso para o governo é o que importa. O choro da Mara Camisassa foi pq ela vendeu um curso caro de NRs e caiu duas questões ridículas, não foi o cargo que foi aviltado, foi a credibilidade dela, que até de forma honesta fez ótimas aulas, tvz sirva para um curso de formação e atuação. A maioria dos Afts e o ministério estão ocupados com outras coisas do que com choro de concurseiro. Também fui prejudicado por essa prova ridícula, mas como servidor público estadual digo que o governo de forma geral já não liga para as nossas pautas, imagina pra quem não é servidor ainda. Na minha classe já teve dois concursos depois do meu, e eu não faço ideia de como foi a prova, se contou a legislação pertinente, etc. A maioria da classe de Aft não liga mto pra essa prova, os servidores estão mais interessados em ter o mais rápido esses novos contratados para agilizar o concurso de remoção, que é o que verdadeiramente interessa para eles. Com 900 vagas imediatas e 1600 ocupadas a grande maioria vai conseguir finalmente ir pra perto de casa.
Embora tenha sido razoável, no meu ponto de vista preparou o direito do trabalho. O que não estava previsto na imersão aulas extras foi um desastre. Uma pena. Para vcs melhorarem na próxima jornada.
Oie!
Aqui estou com 64,85.
Com 2 anulações e 2 mudanças de gabaritos, ficaria com 70,35 pontos.
O sonho de ser AFT permanece.
Fé em Deus e na justica Divina!
incrível como tem auditores que trabalham com concurso e passam o pano pro nível dessa prova 😅
Todos os posicionamentos do Imersão AFT, tanto a alunos como neste canal, foram críticos à prova, que não foi nem de longe a ideal para o objetivo de selecionar os melhores candidatos ao cargo.
Gostaria de AGRADECER as aulas, todavia se não chegar a 80 pontos. Tenho q seguir em frente. Lastimável EIXO 4 e 2.
O problema é que os cursinhos, em geral, pensaram e propagaram a ideia de que ia ser uma prova para "engenheiro de segurança da Nasa" ou para "juiz do trabalho". E não foi o caso. A ideia proposta é a de contratar pessoas com diversas formações, que tenham um conhecimento mais "generalista". Um concurso inédito, cuja principal inovação é utilizar a mesma prova para vários cargos. Quem apostou que a prova ia ficar pegando pesado com várias questões de plataforma de petroleo ou com teses trabalhistas aprofundadas, errou. Simples assim.
Concordamos. Porém, o Imersão AFT não esteve nesse grupo aí não. Tanto em Direito do Trabalho como em SST fomos até a complexidade média. Não esperávamos questões complexas de NR-12, por exemplo. Mas também não esperávamos que a prova seria omissa relativamente a assuntos absolutamente centrais para o cargo, como NR-1, trabalho escravo ou trabalho infantil, por exemplo.
Fiz 64,85 pts(81,0625%) para PCD. Oro pra dá certo.
Tu só depende de uma boa discursiva pra ficar dentro das vagas. Tá mt bem, irmão.
Vai dar certo, George. Parabéns! Eu fiquei com 65,4 na ampla. P mim não vai dar, mas vida que segue.
@@yasminfarias4399 temos ainda a discursiva, as anuladas e os fakes. Acredita e ora !
No cenário q estão narrando vão judicializar o final do concurso. Se há 1600 vacâncias (o q tende a aumentar um pouquinho com mortes e aposentadorias) e só chamarem 1200, quando chegar perto dos 2 anos vai ter galera judicializando convocação pelas vacancias.
Obrigada professores! Façam mais lives, caso tenham novidades!
Faremos!
mas é bom ter um corpo enorme de AFTs selecionados por esse tipo de concurso? A situação é tão ruim que qualquer colega é melhor do que nenhum colega? Pela fala de vocês, é o que parece ser o caso...
Não é o cenário ideal. Tivemos um concurso em 2013, com 100 vagas, e agora o de 2024, com 900. Seria mais interessante que, em vez disso, tivesse havido vários concursos nesse meio tempo, com 100-200 vagas cada um.
A despeito disso, o nível dos concursos no Brasil é alto, quando falamos em concursos com maiores salários. Certamente os que vierem a ser nomeados terão a qualificação mínima para o exercício do cargo, como muitos outros que não serão nomeados também teriam.
Bolsa do curso de formação - art 14 da Lei 9624/98
Obrigado pela informação, André!
Atualmente existem cerca de 1.750 cargos vagos. Segundo o SINAIT.
Segundo LAI 1.605 cargos vagos
@@jhonboka1 Pfv, como vc conseguiu essa informação? Gostaria de saber como faço essa consulta para a carreira que eu escolhi.
Parabéns pela live. Esclarecedora e com opiniões bastante equilibradas.
Fiz 65% da prova ou seja 52,60 será que rola a discursiva? E sem falar da galera que não marcou o tipo de prova e a frase!
Improvável.
fiz essa mesma pontuação, sou Pcd, estou esperançoso.
Tenha fé! 🙏
espero que sim! pq to com 65.95... se der pra vc quer dizer que deu muito bem pra mim rsrs
Não rola
Professores, boa noite! Como será o bônus produtividade para os novos servidores?
0 no primeiro ano, 50% a partir do segundo ano, 75% a partir do terceiro ano, e 100% a partir do quarto ano, sendo que atualmente 100% = 3k
Essa prova é uma vergonha para a categoria dos AFT: medíocre e desconexa! Penso que os atuais AFT aceitaram de maneira demasiadamente tranquila a aberracão que foi essa prova! Comparando com o nível da prova p/ AFRFB há discrepância absurda que coloca os AFT numa situação de inferioridade de exigência p/ assumir um cargo de mesma remuneração. Não apenas inferioridade, mas, pior ainda: incompatibilidade com a atividade de AFT!
Não diga isso, @mevio5131! Vc será chamado de hater, assim como eu fui no chat. Os "professores " gostam de grana, mas quando leem a verdade, não gostam. Ficaram em cima do muro SIM. Falo e repito. Merecíamos um melhor apoio. As únicas que bateram no peito e falaram do vexame que foi a prova foram as AFTs: Mara Camisassa e Ana. Até o SINAIT, após muita pressão no Instagram foi "obrigado " a se manifestar, para não ficar muito feio, sobretudo após a manifestação do Conselho Federal de Medicina Veterinária. Foi uma prova ridícula e desrespeitosa com TODAAAAA a categoria. Agora que eu já disse tudo, atirem a primeira cadeira. É Brasil! Está na moda!
Cuidado, Mévio! Vc será chamado de hater, assim como eu fui no chat. Ninguém se manifestou. As AFTs Mara Camisassa e Ana manifestaram. Na live da Ana ela lavou nossa alma e o Adauto "fingiu de égua ". Toda a categoria foi ofendida. É preciso desenhar? O SINAIT, depois de muita pressão no Instagram, resolveu descer do muro e tomar atitude. Afinal de contas, ficaria muito feio. Enfim, falei o que pensava. Agora, atirem as cadeiras. Está super na moda!
Verdade Cristina! Não podemos esquecer das AFT Mara e Ana que prontamente saíram à frente p/ defender o cargo que ocupam. Minha sincera admiração a elas não só pela postura, mas principalmente pelos preciosos ensinamentos passados. Quanto ao sindicato, sinceramente, estão visivelmente com medo de atrasar as necessárias nomeações que o órgão precisa, sob pena de comprometer o futuro da categoria.
Concordo com você quanto ao fato de a prova ter sido desconexa e não alcançar a exigência do cargo de AFT. Porém, dizer que os aprovados neste concurso serão menos capacitados, acho um pouco exagerado. Por mais que tenham havido questões absurdas, havia muitas outras que efetivamente mediram conhecimento e interpretação. Em CG, por exemplo, não há tantas polêmicas, e se você analisar as notas no ONV, os primeiros colocados, apesar de terem errado 3 ou 4 questões nos eixos 2 e 4, praticamente gabaritaram CG. Dessa forma, a P1 no geral (CG + discursiva) irá definir o concurso. E ao comparar com o concurso da AFRFB, naquele houve inclusive intervenção do MP para anulação de questões fora do edital, e até hoje o pessoal briga na justiça devido várias irregularidades.
De qualquer modo, por mais que a prova não tenha vindo como esperávamos, ela irá selecionar sim pessoal competente e capaz.
Sinceramente pessoal, não há o que reclamar mais, o que está feito está feito. O Governo quer contratar, e contratar rápido, e a Cesgranrio vai entregar 900 nomes mais 1800 de CR bem rápido e isso para o governo é o que importa. O choro da Mara Camisassa foi pq ela vendeu um curso caro de NRs e caiu duas questões ridículas, não foi o cargo que foi aviltado, foi a credibilidade dela, que até de forma honesta fez ótimas aulas, tvz sirva para um curso de formação e atuação. A maioria dos Afts e o ministério estão ocupados com outras coisas do que com choro de concurseiro. Também fui prejudicado por essa prova ridícula, mas como servidor público estadual digo que o governo de forma geral já não liga para as nossas pautas, imagina pra quem não é servidor ainda. Na minha classe já teve dois concursos depois do meu, e eu não faço ideia de como foi a prova, se contou a legislação pertinente, etc. A maioria da classe de Aft não liga mto pra essa prova, os servidores estão mais interessados em ter o mais rápido esses novos contratados para agilizar o concurso de remoção, que é o que verdadeiramente interessa para eles. Com 900 vagas imediatas e 1600 ocupadas a grande maioria vai conseguir finalmente ir pra perto de casa.
Embora tenha sido razoável, no meu ponto de vista preparou o direito do trabalho. O que não estava previsto na imersão aulas extras foi um desastre. Uma pena. Para vcs melhorarem na próxima jornada.
Obrigado pelos esclarecimentos e compreendo a posição pragmática de vcs. No aguardo por mais vídeos 👍
Oi professor fiquei com 56 e com expectativa de anulações creio q chegue em 61. Se tudo der certo. Tomara que minha discursiva seja corrigida. 😢
Vc tá nas cotas ?
@@manoelvalentim2043 na ampla