Выбор ночной оптики Выбор. Ошибся при покупке Что продают
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- Тепловизоры и так уж они лучше ПНВ. Как дополняет гляделка тепловизионная? И надо ли что то менять? Тепловизор IRAY, Цифровой прицел IRAY,тепловизор Hikmicro LINX PRO 25.
Добрый день!
Был изначально ночник, казалось - ВАУ! Но были отсветы от веток. Купил гляделку, было супер, но видя в гляделку не видел среди кустов в ночник.
Продал ночник, купил тепляк прицел. Хожу с гляделкой, стреляю с тепляка.
Теперь жалею что не купил тепляк с дальномером.
У меня подобная ситуация была. Был цифровой прицел с дальномером и теплогляделка пульсар(древняя). После того, как засвет от ветки, не позволил сделать второй выстрел, я решил заменить прицел на тепловизионный. Купил прицел легат 335, картинка у него была в разы лучше, чем на гляделке. Далее я понял, что нужен дальномер, и продал старую гляделку, купил айрей финдер на 640 матрице, с дальномером. Ну а недавно и прицел поменял, взял венокс патриот 2 с дальномером и автобалистикой.
Хороший выбор!
Когда-то и подствольный фанарь было круто,если б не китайцы досих пор коловоротом дырки сверлили😂
Точно!
Согласен во многом, но не во всём. Есть небольшой опыт.
В процентов 90 хватит и цифровика, только вот тяжеловато держать карабин с прицелом глядя в поля, да и батарея садится на морозе быстро, но это всё не критично.
Судь в том что охота как правило осеняя, ну или зимняя. Так вот, были случае когда выходя в угодья, шёл дождь, а потом всё стихало, дождь прекращался, и, и очень густой туман поднимался, и с цифровиком охота просто заканчивалось, потому как ничего не увидишь, метров до 20-25ти, и если теплик что-то и увидет, то всё равно с цифрофиком не удастся прицелиться для уверенного выстрела, включая подсветку видишь только белое молоко.
Но это редко бывает. Решать Вам,
Спасибо,
Доброго времени суток автору, зрителям.
Кратко. У автора все охоты сводятся к вышке, к лабазу. Поэтому ему достаточно и ночника и цыфры в паре с гляделкой... Но видимо ему не приходилось охотиться в туман и снегопад например. Не много в цыфру и ночник в эту погоду увидишь, да еще с подсветкой. Скажете - можно дома посидеть в такую погоду.. Можно., не во всех случаях.
В моем случае объект охоты волк.. Он не будет ждать погоды, его надо брать по горячим следам, в любую погоду, и на бубенчики смотреть не надо, и с ночником и цыфрой можно просто облажаться..
Мой выбор, в моей охоте-теплоприцел в паре с гляделкой. На диване охотиться можно и с лупой. А на счет бубенчиков и половой пренадлежности - в теплак лтлично все различается, и по контурам и по наличию. Минус теплака- через стекло не видит, но это не проблема, это решаемо. Если не хватает на теплоприцел- нужно подождать пару мнсяцев, подкопить и купить, и будет счастье.
Кто то писал БРАКОНЬЕРЫ... Это уже к личной характеристике человека. Охотник это не браконьер, и браконьер - не охотник.
УВАЖАЕМЫЕ ОХОТНИКИ! Я в своём ролики не лобирую тот или иной прицел я рассуждаю с позиции выбора и цены качества. Это выбор каждого под свои условия и задачи. Ни пуха...!
@@huntingwithoutdaysoff2658 Рассуждая из соображений цена-качество, разложив приборы на столике перед камерой это не правильно. Рассуждать правильнее сидя на том же лабазе и вставлять сравнительные хотя бы фото. Бюджетные теплоприборы не далеко ушли от тех же бюджетных ЭОП и ЦИФРЫ. И купив прибор немного подешевле- завтра завтра можно можно кусать локти.
Ребятки, делайте правильный выбор исходя из своих объектов охоты и Вашей местности охоты.
Тема выбора сложная и интересная, надо взвесить много всего за и против. Благо информации хватает.
Автору спасибо, что потратил время, что довёл азы. Думаю, кому интересно- тому есть пинок для более глубоких познаний.
Спасибо. Согласен. Я именно и хотел донести что обдуманно принимать решение на приобретение приборов. В ролике (ПИП)есть сравнение тепловизора и цифры. Остальное за каждым...@@kolosov.a Ни пуха...!
Лучший вариант: тепло монокуляр с дальномером от 140к, тепло прицел в пределах от 100к
Спасибо!
спасибо за труд
Спасибо
Не понравился мне цифровик ,ночник если брать то только не цифровик ,цифровик в полной темноте не работает без подсветки а засвечивает подсветка сильно и постоянные перенастройки при заходе солнца у друга Сарацин у меня был Юкон Сатлайн это как небо и земля Очень не понравился цифровой ночник
.
Согласен, в прицел теплак обнаружешь в кустах, а стрелять сквозь ветки? да нет конечно, будешь ждать на чистое, а на поле итп,,, цифра прекрасно всё видет. И все ночные охоты с вышки, лабаза, всё равно на поляну же смотришь...
.
Как ни крути, тепловизор работоспособней любого ночника. Даже если он в паре с монокуляр ом. В тепловизор гораздо легче и главное быстрей найти зверя и сделать прицельный выстрел. Хотя у самого цыфровик. Тоже задумываюсь о тепловизионом прицеле.
.
Все по теме. Отличный видос.
Спасибо
Актуально. Спасибо!
Ни пуха...!
Ну интересно я тоже так думаю.
.
Все уже давно пройдено. Хороший тепловизионный монокуляр, на 640 матрице и тот же тепловизор, в виде прицела, на 380 матрице ,или цифровой прицел, или ночной прицел. Но гляделка, однозначно, должна быть производительнее прицела. Высмотрел, подкрался и…дело сделано. Но это все для мясозаготовки.
Ни пуха..!))
Как мне начинающему охотнику будет полезно это видео обзор спасибо.
Ни пуха...!
Ничего в ночник/цифровик не видно. Без подсветки серый шум. С подсветкой слепящие листочки на переднем фоне.
Был у меня ночник 3+ поколения. Знаю не с чужих слов.
У каждого свой путь...Ни пуха..!
У богатых свои причуды😂
.
Пособие для браконьеров .
Что фара что тепляк одно и тоже, БРОКАНЬЕРЫ
.
.
да а а уж! зарплатки не плохие!👍👍👍👍
.