НСПУ-1 лет 15 назад и до сих пор жив. Тяжёлый, большой, без подсветок (но они ему и нахрен не упёрлись!), надёжный прицел и Юконовская гляделка NVMT были в пользовании пока не появился тепляк Arkon Alfa ll st25, и гляделки Cyclops 335 и смартфон с теплякомDoogee s98pro с сенсором 256х192!
Добрый день! Спасибо за ваш комментарий! Действительно, многие сейчас покупают именно тепловизоры, а не ночники. Но стоит отметить, что не всем подходит именно тепловизионное видение, кому то проще с ПНВ
Зато те, кому они подходят, зачастую имеют не по одному, а по 2 тепляка минимум - один с линзой на 19, 25мм (гляделка для поиска и наблюдения ), другой с линзой на 35-50 (прицел) и у всех идёт процесс обновления на более дорогой и качественный от изначального!)
Очень полезное видео! Имел возможность познакомится с ПН8 который на мой взгляд вообще не является прицелом, это кувалда для проламывания стен!))) Не шарил в этой теме от слова совсем, теперь буду иметь представление!
Спасибо за комментарий! Действительно цифровые прицелы вытеснили ПНВ с ЭОП 1 и 1+ поколений. И не только ценой, качеством изображения и функционалом, но габаритами и несравнимо меньшим весом!
Спасибо! Меня в данный момент интересует вопрос - какой формат изображения на дисплее цифрового прицела лучше воспринимается глазом? И сколько можно смотреть без перерыва в него? Даже у дорогого прицела АТН разрешение дисплея 1280x720 , хотя сенсор установлен 3864x2218. Но данный производитель почему то не поставил дисплей с большим разрешением!? Есть прицелы у которых сенсор 1920х1080 но дисплей большего формата - 1440х1080 ! Но есть прицелы и с дисплеем с разрешением 1920х1080! С одной стороны понятно, что чем больше разрешение экрана тем больше на него вмещается картинка, но возникает вопрос насколько это комфортно и можно ли долго на него смотреть?? Вы тестируете много прицелов с разным разрешением дисплея что то можете прояснить по этому вопросу?? Второй вопрос по прицелам это диаметр их объектива. По началу старались делать 5 см и выше, а сейчас много прицелов с объективами 35 мм. У которых и сенсор большого формата и дисплей 1920х1080!?? Но смотрел обзорный рекламный ролик, где показали что у прицела с объективом 35 мм картинка лучше. Это реклама или действительно качество картинки в настоящее время больше зависит от разрешения матрицы, а не величины объектива?? Но как же светосила объектива?? Ведь чем больше объектив тем лучшего качество должна быть картинки??
Добрый день. Разрешение сенсора может отличаться от разрешения дисплея и это связано с тем, что немаловажным будет программное обеспечение, которое обрабатывает получаемый поток. Каждый производитель разрабатывает его самостоятельно, использует собственные алгоритмы обработки и поэтому во многих случаях картинки отличаются. С физической точки зрения конечно более высокие значения параметров как разрешения, так и диаметра объектива, будут лучше восприниматься нашим глазом, но при покупке мы всегда будем рекомендовать сначала посмотреть и в живую сравнить картинки, если такая возможность предоставляется. В других случаях ориентируйтесь все таки на большие значения и исходите из общей задачи, вы в любом случае сможете увидеть цель. Что на большом телевизоре, что на телефоне вы сможете посмотреть фильм, если стояла задача его посмотреть.
Я сейчас сомневаюсь между ds35-70 LRF и NV008SP2 LRF, вроде ds интересный прицел, но габариты мне не особо нравятся. Может быть у ds есть неоспоримые плюсы перед NV?
Добрый день! И тот и другой не поставляется больше в Россию. Посмотрите Atak es3, мы рекомендуем его, так как то по сути Pard nv008Sp opticstrade.com/pricely_nochnogo_videniya/brand/atak
Расстояние до каких объектов пытаетесь измерять? Ещё может зависеть от отражающих/поглащающих свойств объектов измерения дистанции. Если проблема повторяется для любых объектов, рекомендуем обратиться в сервисный центр.
Предполагается, что подобные прицелы рассчитаны на точечную стрельбу на большие дистанции, так как ночная охота все таки не про динамичную стрельбу. Если нужна все же скорость стрельбы, то рассмотрите тандемы коллиматор + ПНВ (с креплением на голову/шлем)
Arken ZULUS и Sytong HT-70 пока не отстреливали (HT-70 ожидаем в ближайшее время) именно поэтому на них мало пока отзывов и рекомендаций, а значит они не попали в топ
Если Ваши знакомые в России, то с большой вероятностью они покупали Pulsar (или Yukon) до 22 февраля 2022 года, так как эта компания одной из первых ушла с российского рынка опасаясь потерять американский (основной для них). Теперь купить такие прицелы, неофициально ввезённые в страну, можно, но в случае ремонта решать проблему придётся самостоятельно. По этой причине прицелы Pulsar и Yukon не попали в наш рейтинг.
По состоянию на конец 2023 и начало 2024 года iRay отказались от поставок в Россию цифровых прицелов ночного видения. Возможно к началу следующего охотничьего сезона что-то изменится.
В 2024 году Pulsar (как и Yukon) официально в Россию не поставляются и не имеют сервисного центра. Гарантийный или не гарантийный ремонт - предстоит пересылка ночного прицела через границу. На ваш страх и риск... Компания сделала свой выбор в пользу своего рынка (американского), а мы сделали свой выбор в пользу других производителей.
Прицелы с ЭОП в начале 2024 года в очень ограниченном количестве попадают на гражданский рынок. Правило очень простое: если увидели в продаже прицел с ЭОП 2+ или 3 поколения - смело покупайте! Сейчас есть в ограниченном количестве Сарацины 1) clck.ru/38sZ2Y и 2) clck.ru/38sZ9e Когда ситуация стабилизируется, мы обязательно выпустим подобный рейтинг. Возможно и производители порадуют новинками (которых не было с серидины 10х годов).
Мы стараемся быть максимально объективны и освещаем как достоинства, так и недостатки всех приборов. Например, посмотрите видео ua-cam.com/video/IJQc25bAlCQ/v-deo.htmlsi=CSA8FGkzyY3bmJ7H . Впрочем, практически для каждого ночника найдутся условия, в которых он за свои деньги будет лучшим.
НСПУ-1 лет 15 назад и до сих пор жив. Тяжёлый, большой, без подсветок (но они ему и нахрен не упёрлись!), надёжный прицел и Юконовская гляделка NVMT были в пользовании пока не появился тепляк Arkon Alfa ll st25, и гляделки Cyclops 335 и смартфон с теплякомDoogee s98pro с сенсором 256х192!
Добрый день! Спасибо за ваш комментарий! Действительно, многие сейчас покупают именно тепловизоры, а не ночники. Но стоит отметить, что не всем подходит именно тепловизионное видение, кому то проще с ПНВ
Зато те, кому они подходят, зачастую имеют не по одному, а по 2 тепляка минимум - один с линзой на 19, 25мм (гляделка для поиска и наблюдения ), другой с линзой на 35-50 (прицел) и у всех идёт процесс обновления на более дорогой и качественный от изначального!)
Очень полезное видео! Имел возможность познакомится с ПН8 который на мой взгляд вообще не является прицелом, это кувалда для проламывания стен!))) Не шарил в этой теме от слова совсем, теперь буду иметь представление!
Спасибо за комментарий! Действительно цифровые прицелы вытеснили ПНВ с ЭОП 1 и 1+ поколений. И не только ценой, качеством изображения и функционалом, но габаритами и несравнимо меньшим весом!
Отличный ролик. Всё предельно понятно и грамматно, спксибо. Однозначно подписка.
Сергей, спасибо за отзыв! Для нас важно получать такую обратную связь!
Сделайте ролик про gluide dr30
Мы про него сказали отдельно в видео про обзор выставки Охота и Рыболовство на Руси
Спасибо! Меня в данный момент интересует вопрос - какой формат изображения на дисплее цифрового прицела лучше воспринимается глазом? И сколько можно смотреть без перерыва в него? Даже у дорогого прицела АТН разрешение дисплея 1280x720 , хотя сенсор установлен 3864x2218. Но данный производитель почему то не поставил дисплей с большим разрешением!? Есть прицелы у которых сенсор 1920х1080 но дисплей большего формата - 1440х1080 ! Но есть прицелы и с дисплеем с разрешением 1920х1080! С одной стороны понятно, что чем больше разрешение экрана тем больше на него вмещается картинка, но возникает вопрос насколько это комфортно и можно ли долго на него смотреть?? Вы тестируете много прицелов с разным разрешением дисплея что то можете прояснить по этому вопросу?? Второй вопрос по прицелам это диаметр их объектива. По началу старались делать 5 см и выше, а сейчас много прицелов с объективами 35 мм. У которых и сенсор большого формата и дисплей 1920х1080!?? Но смотрел обзорный рекламный ролик, где показали что у прицела с объективом 35 мм картинка лучше. Это реклама или действительно качество картинки в настоящее время больше зависит от разрешения матрицы, а не величины объектива?? Но как же светосила объектива?? Ведь чем больше объектив тем лучшего качество должна быть картинки??
Добрый день. Разрешение сенсора может отличаться от разрешения дисплея и это связано с тем, что немаловажным будет программное обеспечение, которое обрабатывает получаемый поток. Каждый производитель разрабатывает его самостоятельно, использует собственные алгоритмы обработки и поэтому во многих случаях картинки отличаются. С физической точки зрения конечно более высокие значения параметров как разрешения, так и диаметра объектива, будут лучше восприниматься нашим глазом, но при покупке мы всегда будем рекомендовать сначала посмотреть и в живую сравнить картинки, если такая возможность предоставляется. В других случаях ориентируйтесь все таки на большие значения и исходите из общей задачи, вы в любом случае сможете увидеть цель. Что на большом телевизоре, что на телефоне вы сможете посмотреть фильм, если стояла задача его посмотреть.
А обзор ПНВ от Veber на канале будет?
Добрый день! Постараемся снять обзор на данный прицел, у Вебер выйдет скоро еще один интересный прицел, там ночное видение соединено с тепловизором.
Я сейчас сомневаюсь между ds35-70 LRF и NV008SP2 LRF, вроде ds интересный прицел, но габариты мне не особо нравятся. Может быть у ds есть неоспоримые плюсы перед NV?
Добрый день! И тот и другой не поставляется больше в Россию. Посмотрите Atak es3, мы рекомендуем его, так как то по сути Pard nv008Sp
opticstrade.com/pricely_nochnogo_videniya/brand/atak
пользуюсь pard с lrf, но что-то этот lrf не очень хорошо измеряет, дальше 200м не показывает, может дело в том что смотрю под углом с 13 этажа? хз
Расстояние до каких объектов пытаетесь измерять? Ещё может зависеть от отражающих/поглащающих свойств объектов измерения дистанции. Если проблема повторяется для любых объектов, рекомендуем обратиться в сервисный центр.
Сделайте пожалуйста такой обзор на тепловизионные прицелы с разрешением матрицы 640?
Ближе к сезону охоты снимем: производители обещают интересные новинки!
Про akak хотелось бы побольше посмотреть😊
Возможно чуть позже выйдет отдельный ролик про данный бренд
Жаль что нету цифровиков с приближением 1x, иногда очень не хватает функции колиматора
Предполагается, что подобные прицелы рассчитаны на точечную стрельбу на большие дистанции, так как ночная охота все таки не про динамичную стрельбу. Если нужна все же скорость стрельбы, то рассмотрите тандемы коллиматор + ПНВ (с креплением на голову/шлем)
Arken ZULUS, Sytong HT-70, Pard ds-35 и Hikmicro alpex 4kсейчас топ в 2024
Arken ZULUS и Sytong HT-70 пока не отстреливали (HT-70 ожидаем в ближайшее время) именно поэтому на них мало пока отзывов и рекомендаций, а значит они не попали в топ
@@opticstrade_com У Алибека в Казахстане есть оба этих прицела, обещал сравнкник сделать он
У всех знакомых цифровики пульсар,
Если Ваши знакомые в России, то с большой вероятностью они покупали Pulsar (или Yukon) до 22 февраля 2022 года, так как эта компания одной из первых ушла с российского рынка опасаясь потерять американский (основной для них). Теперь купить такие прицелы, неофициально ввезённые в страну, можно, но в случае ремонта решать проблему придётся самостоятельно. По этой причине прицелы Pulsar и Yukon не попали в наш рейтинг.
Пульсар или Китай?
Пульсар или пард и ситонг?
Кто в теме
Pulsar - нет официальных поставок, а про сравнение Pard с Sytong можно посмотреть в отдельном ролике на нашем канале
Не хватает цифровика i-ray
По состоянию на конец 2023 и начало 2024 года iRay отказались от поставок в Россию цифровых прицелов ночного видения. Возможно к началу следующего охотничьего сезона что-то изменится.
А где arken zulus? Он же топ среди них
А где его отремонтировать в сучае поломки или гарантийной неисправности?
А где же пульсары? Лукавое видео
В 2024 году Pulsar (как и Yukon) официально в Россию не поставляются и не имеют сервисного центра. Гарантийный или не гарантийный ремонт - предстоит пересылка ночного прицела через границу. На ваш страх и риск... Компания сделала свой выбор в пользу своего рынка (американского), а мы сделали свой выбор в пользу других производителей.
А где рейтинг с ЭОП😢
Прицелы с ЭОП в начале 2024 года в очень ограниченном количестве попадают на гражданский рынок. Правило очень простое: если увидели в продаже прицел с ЭОП 2+ или 3 поколения - смело покупайте!
Сейчас есть в ограниченном количестве Сарацины 1) clck.ru/38sZ2Y и 2) clck.ru/38sZ9e
Когда ситуация стабилизируется, мы обязательно выпустим подобный рейтинг. Возможно и производители порадуют новинками (которых не было с серидины 10х годов).
Реклама Pard?
Мы стараемся быть максимально объективны и освещаем как достоинства, так и недостатки всех приборов. Например, посмотрите видео ua-cam.com/video/IJQc25bAlCQ/v-deo.htmlsi=CSA8FGkzyY3bmJ7H . Впрочем, практически для каждого ночника найдутся условия, в которых он за свои деньги будет лучшим.
Долго,нудно.
Мне про фотоны неинтересно,мне нужно знать в какой лучше видно.
Модели???
18:05 - сравнение изображений перечисленных в рейтинге моделей. Судите сами 😉
Подскажите как узнать баллистический коэффициент пули !!! пожалуйста!!!
В открытом доступе достаточно много материалов про баллистический коэффициент, возможно при достаточном упорстве вы обнаружите справочные данные