🤔 Was denkt ihr zu dem Streit von Shurjoka und KuchenTV? 🔓 Sichert euch jetzt bis zu 75% EU Fördergelder für eine Markenanmeldung: www.wbs.legal/markenrecht/sme-fund-2023-ausgeschoepft-eu-kommission-foerdert-marken-und-designanmeldung-auch-2024-70911/
@@tobymaguire4134 Nein, es gibt andere Sachen und nicht die zwei Spatzenhirne. Habe den Kanal gemocht, jetzt nach dem 100. Video zu dem Thema, bin ich langsam raus!
@@AdipoeserUnsympath Anscheinend wurde das Endgame eingeläutet. Zumindest wenn an den Vorwürfen was drann ist und die Staatsanwaltschaft und Polizei diesmal wirklich ihre Arbeit machen!
Ja, die Verlierer sind sicherlich Influencer wie Monte der ja nur 4stellig mit ner Reaktion verdient. Dazu komme3n noch die anderen armen Creator die für ihre Klicks Geld bekommen. Ich bedauere diese Menschen sehr dass sie gezwungen sind, Geld zu verdienen ..... wie so ne dumme Aussage so viel Daumen nach oben haben kann, verstehe ich nicht. Da ich aber UA-cam schon länger kenne, kann ich es nachvollziehen. Denken ist da doch eher Mangelware ....
@@Vegankompott ja, aber der Angriff geht ja nicht von ihm aus und wenn die Frau der Meinung ist sie muss ihn angreifen, indem sie ihr ganzes Vermögen einsetzt um ihm zu schaden und dabei ärmer wird ist das ihr Problem. Vielleicht sollte sie das Geld lieber in rechtswissenschaftliche Lektüre investieren.
Das ist zu einfach gedacht. Tatsächlich ist es gar nicht mal so verkehrt, dass geltendes Recht auch mal auf solchen banalen Ebenen angewandt wird. Denn so verstehen es immer mehr Laien mehr und vor allem gibt es neben den zugrundeliegenden Gesetzen dadurch auch mal fachpraktische Rechtsprechungen, die die ein oder anderen schwammig formulierten Gesetze klarer herausstellen und richterlich nachjusttieren, worauf sich künftig fortan jeder auch juristisch auf solche Urteile berufen kann. Nehmen wir das jüngste Urteil KuchenTV vs. Twitch. Es zeigt abermals, dass 1.) zunächst der Rechtsweg ausgeschöpft werden muss, bevor man das Bundesverfassungsgericht anruft und 2.) werden abermals eindeutig die Regeln der Gesellschaftlichen Anteilnahme großer, machtversessener Plattformen geschärft, dass diese nicht einfach machen können, was sie wollen und deshalb nicht jedem einfach so nach Lust und Laune gesellschaftlich ausgrenzen dürfen. Punkt 1.) schafft abermals Klarheit hinsichtlich Planbarkeit. Punkt 2.) Schützt Enduser gegen Willkür und unerlaubte, anstandslose Ausgrenzung und weißt zur Abwechslung auch mal die Mega-Platzhirsche wie Meta, Google, Amazon und Co. in ihre Schranken. Und das alles nicht nur irgendwo in reinen Gesetzestexten verbrieft (also reine Theorie und ideelle Vorstellung, ohne erprobte Praxis), sondern durch solche Verfahren und Urteile auch mal praktische, judikative Anwendung. Von daher, so absurd diese Fälle auf Kindergartenniveau auch sind, so sorgen sie letztendlich irgendwo dennoch zugleich für alle Bürger und Menschen für Klarheit und praxiserprobte Juristerei und damit angewandte Rechtsprechung und nicht nur für rein gedachte legislative Überlegungen. Durch die Judikative hat man damit zudem immer noch die Möglichkeit so einige legislative Defizite abzufedern und legislativ nachschärfen zu lassen, wo es dies braucht, einfach weil jeder gerne Rechtssicherheit haben möchte und sollte. Insofern sind diese juristischen Auseinandersetzungen hier tatsächlich ein enormer Mehrwert für jeden Einzelnen.
Denke an einige Politiker die geschrieben haben, sie würden mehrere hundert! Anzeigen im Monat schreiben (oder schreiben lassen). Wenn du da einige wenige hast, beschäftigt das mehrere Mitarbeiter
Früher habe ich versucht Shurjoka ein wenig zu verstehen und auch hier und da Zugeständnisse zu machen. Mittlerweile habe ich das Gefühl das sie KuchenTV einfach nur Schaden will nur weil sie ihn nicht mag und Kritik nicht leiden kann. Am schlimmsten finde ich aber ihre Doppelmoral, sie will nicht das man auf sie reagiert oder ihren Namen erwähnt (wenn es Inhalte gegen sie sind) aber selber redet sie auch sehr oft über andere Personen. Ich denke wir alle wissen das Reactions eine Grauzone sind aber akzeptiert sind weil alle daraus profitieren. Erst recht dürfen die die selber reagieren sich nicht darüber aufregen 😂 Sie ist nach meiner Auffassung in keiner Hinsicht besser als andere. Traurig finde ich, sie nennt sich Aktivistin aber merkt nicht das sie der Sache einen Bärendienst leistet. Sie ist nach nmM mit diesem Verhalten auch dafür verantwortlich das einige “wokeness” nicht leiden können. Ihre Denkweise das sie jeden der sie mit ihrem Namen Kritisiert abmahnen kann ist auch sehr lustig. Man stelle sich vor jede Firma könnte Kritik Mundtod machen. 🙈 Wenn das wirklich so wäre könnte das auch Gefährlich werden, auch im Thema Verbraucherschutz.
sie und ihre anhänger verkörpern alles was wokeness heute ausmacht. das ist ja in den usa kein stück besser. sie sind dad schlimmste was der linken bewegung und das beste was der rechten bewegung passieren konnte. ich frage mich wann das endlich auf der letzte kapiert.
@@dannyhilarious Neid keine Ahnung. Ich denke aber sie ist der Meinung das jede objektive Kritik gegen sie “Hass” wäre. Habe es ja selber mitbekommen: Sie fragt ihren Chat etwas und bist du nicht ihrer Meinung = Ban Ich schreibe was gegenteiliges auf X = Block Ich würde also eher sagen das sie Narzisstisch ist. Ja, sie bekommt sicher auch Hass, wie eigentlich jeder im Netz vor allem wenn man in der Öffentlichkeit steht, das geht natürlich garnicht und das hat auch Shurjoka nicht verdient und dagegen darf sie sich natürlich wehren. Auch ist es ok wenn man User blockiert/banned die in einer Diskussion nur beleidigend sind.
Mein verdacht ist eher, das es billige PR und Klick spielchen sind, um Einnahmen zu generieren. denn NORMALE menschen mit "XXXrn) würden Schnellstens zusehen das es Privat geklärt ist. da Hier Privat un dÖffentlichkiet Extrem Vermischt werden. Dazu noch die Anhängerschaft die hier permanent Stichen und Aufheitzen. Das Ding wird somit noch dieses ganze jahr am laufen gehehalten ^^
Ja in einem Gerichtsprozess kannst du dein eigener rechtlicher Beistand sein, auch als Anwalt (ich persönlich rate immer zu einem Anwalt, außer ihr seid einer)
Lieber Christian hast du eigentlich das Statement der Anwälte von Shurjoka gesehen, bzw. gelesen auf deren Webpage? Das hat für ziemliche Lacher und Kopfschütteln gesorgt, wurdest dort auch benannt xD
@@missmaybe3891 leider wurde mein Kommentar, wo du es findest, wahrscheinlich gelöscht, glaube ich. Sehe ihn nicht mehr, könnte mich auch irren 🤔 Jedenfalls findest du es auf UA-cam wenn nach Shurjoka suchst. 🤔
Es gab mal eine Zeit, wo Shurjoka mir irgendwo Leid getan hat. Aber Kuchentv wegen Gönergy abzumahnen zeigt, wie skrupellos Shurjoka im Kopf tickt. Sie will nur den größt möglichen Schaden anrichten - egal wie
Das ist normales Vorgehen, seltsam , wie auch KTV schon ansprach, das nur dies mit den Dosen Bemängelt wird. Normales vorgehen deshalb, weil hier vermutet wird , das hier eine Werbung nicht gekennzeichnet wurde / wird. Unabhängig davon , ob geschenkt Gekauft oder nicht. Ziel war es warscheinlich durchaus , hier das Viedeo entsprechend anzumahnen. Sollte ja nach darstellung KTV ja kein Problem zu sein , hier dies zu wiederlegen !
@@DGTrauDiJoNet selbst wenn Kuchen sie von Monte hat, solange die Ware nicht einen Wert von mind 1000€ hat, hat Shurjoka keine Chance, hat Solmecke eigentlich schon im anderen Video erwähnt und auch Anwalt Boos hat das. Shurjoka zerstört nur sich selbst
Das findest du skrupellos. Ich finde es skrupellos, dass sie andere als rechts bezeichnet die nicht ihrer Meinung sind , sich so links positioniert, aber dann dafür sorgt, das eine Jüdin das Land verlässt aus Angst vor shurjoka und ihrem Umfeld. Grandiose Leistung, kann man sich nicht ausdenken.
@@mariannerinke459 Ich halte durchaus beides für Skrupellos. Und da gibt es sogar noch mehr skrupelloses von ihr, z.B. die Beschuldigung einer Person mit sexueller Belästigung nur um ihr, wegen persönlicher Antipathie, zu schaden. Für mich nimmt das schon seit längerer Zeit psychopathische Züge an und durch ihr Umfeld mit dem braunen Waldtier als Gallionsfigur wird sie darin auch noch massiv bestärkt.
Also nach der neuen Veröffentlichung von den Anwälten von shurjoka bin ich mit relativ sicher in welche richtung es laufen wird 😂 das war an unprofessionalität nicht zu überbieten
Absolut richtig das Anwalt schreiben (Shurjoka Anwalt )kommt freiweg aus Der Hölle (Fehler Hölle ,Satzzeichen Hölle ,Formulierungshölle ,ps das sind keine Anwälte vermute ich, sondern von TEMU in China gekauft !!😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 wie kann man als Anwalt so ein Schreiben raus schicken (ps ,stell Dir mal vor Shurjoka hat das zuvor schon gelesen bevor es raus geschickt worden ist ,die Frau ist psychisch krank (sagt Sie ja selbst )und gehört in eine gute Klinik und das ist nur gut gemeint ,die macht solange Internet bis Sie selbst aus dem Fenster springt ,und Mitschuld ist Ihre Agentur wer so jemanden unterstützt ist in meinen Augen Skrupellos !
bruder, hab selbst psychische probleme, war schon hart an der grenze aber das ist härtester realitätsverlust der auch noch von leuten unterstützung findet wtf
Ich verstehe alle, die das für Kindergarten halten, was da abgeht. Ist ja prinzipiell auch irgendwie so. Aber was wollt ihr denn machen, wenn euch jemand Abmahnungen schickt, euch Dinge unterstellt, die ihr für unwahr haltet und die euren Ruf in der Öffentlichkeit gefährden? Das würde doch jeder richtig stellen wollen? Mir sind jetzt beide Parteien nicht unbedingt sympathisch, aber ich finde, wenn jemand sich herausnimmt, eine Person politisch „einzuordnen“, und auch mit sehr harten Begriffen zu titulieren, dann sollte er oder sie auch mit Kritik seitens der angesprochenen Person rechnen und es ist jedermanns gutes Recht, das richtig zu stellen. Das hat dann nichts mit „Hass“ oder „Irgendwas-Feindlichkeit“ zu tun.
@@Dragonfire2505 Schreibst du gerne coyp paste antworten? Von einem Kuchen Fan erwarte ich aber auch nichts anderes, selbst denken ist ja nicht so eurer Ding, da denkt lieber der Kuchen für euch. Ist ein Trinkspiel über jemanden zu machen AUFKLÄRUNG? Kannst du die Frage beantworten oder finde ich deinen pobeligen Kommentar da noch unter 5 weiteren? Ist über Leute berichten wenn sie gar nicht antworten aufklärung? Das gleiche gilt für den Dude der es oben geschrieben hat. Shurjoka hat Fehler gemacht, keine Frage aber 135 Videos rechtfertigt das nicht. Sie muss nur nießen damit er nen Video drüber macht. "erledigt" ist für ihn nichts, weil er unfassbar viel Geld damit macht und ihr Schwachmaten ihn noch damit fleißg unterstützt. Sich über ihre psychischen Erkrankungen hat er auch lustig gemacht mit seinem Tweet. Aber ist ja alles nicht so schlimm "er erklärt sich ja nur".
Dürfte KuchenTV denn ein Gleitgel namens "Shurjokas Tränen" herausbringen? Sie hat dazu ja anscheinend keine passende Klasse in der Markenanmeldung eingetragen.
😂😂😂😂😂😂😂 Zu Geil die Vorstellung ,Beate Uhse Versand Shurjokas Tränen Gleitgel mit Linksextremem Geschmack oder Geschmacks Richtung Monte Gönnery +In der Partner Packung ===Shurjokas Tränen Gleitgel + Freiraumreh Highly Beängstigend Gleitgel (für die Enge Beziehung !!!😂😂)kannst Du Dir nicht vorstellen das wäre ein Werbe Hammer in der Geschichte Deutschlands
@@anotheratheist jaja, der Drachenlord vergleich Sonst nichts im leben könnt ihr außer irgendwelche anderen anzukacken. Sonst kriegt ihr auch nichts auf die reihe?
Gegen lego ist ja auch über Lego - aber ja... kann man es dem Held der Steine denn verübeln nach alledem was Lego mit ihm abgezogen hat ?@@keysersoze7283
Jeder Richter würde sagen , haben Sie sich aussergerichtlich "versucht" zu einigen? Na dann bitte, nun spreche ich. Mit sowas möchte kein Richter belästigt werden.
Ich muss gestehen ich habe Shurjoka vor Jahren gerne bei ihren Streams zugeschaut (im schnitt hatte sie da um die 60 zuschauer) aber schnell wurde einem auch klar das gerade mir wachsender Reichweite immer mehr sehr fragwürdige aussagen kamen. Das rumgezanke mit Streamern oder UA-camrn mit mehr Reichweite waren schon immer ein gern gesehenes Ziel für sie, wahrscheinlich in der Hoffnung so ihre eigene Reichweite zu erhöhen was in einem gewissen maß ja auch funktioniert hat. Mittlerweile ist es in meinen Augen einfach nur noch Kindergarten wobei ich sagen muss das selbst Kinder sich bei sowas Erwachsender verhalten.
Ich mag Shurjoka, wenn sie Games zockt. Ich befürworte auch ihr politisches Engagement grundsätzlich. Sie neigt dabei leider zu krassem Schwarz-Weiß-Denken und Aggressivität gegenüber Leuten mit anderer Meinung. Das kommt ihren eigentlichen Anliegen nicht zugute, fürchte ich. Es macht sie zum leichten Ziel für Gegner ihrer Ziele. Es ist nicht gerechtfertigt, was sie an Hate kassiert. Es ist auch vieles an der Kritik, die sie austeilt, nicht gerechtfertigt und damit löst sie ungerechtfertigte Shitstorms aus. Ich finde das alles traurig.
@@tessaritter5339 " Es ist nicht gerechtfertigt, was sie an Hate kassiert." Nun ich werfe hier mal den Namen Marksaline in den Raum, welche unter anderem durch Hate der von Shurjoka ausging (und den Menschen um Shurjoka herum) überlegt hat sich das Leben zu nehmen und jetzt das Land verlässt/verlassen hat. Das ist auch nicht gerechtfertigt nur weil sie ihre Meinung gesagt hat und sie Shurjoka nicht gefallen hat. Ich bin auch kein Fan von Hass und Hetze aber so wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Shurjoka hetzt halt leider auch selbst sehr viel. Sie sollte halt auch mal aufhören ständig mit dem Finger auf andere zu Zeigen statt es nur von der Gegenseite zu verlangen.
@@tessaritter5339 Also ich muss sagen, den ersten Teil von Kommentar finde ich gut und verständlich. Aber der vorletzte Satz im speziellen ist für mich irgendwie unverständlich. Wenn man viele Fehler macht und diese dann nicht korrigiert, sollte man mit den Konsequenzen rechnen, die eben mit der Bekanntheit wachsen. Klar sollte niemand Hate Kommentare oder Drohungen schreiben, aber wenn man mit der reichweite scheiße baut ist es logisch dass sich das schnell rumspricht und sich viele abwenden, insofern ist ein Shitstrom nicht wirklich ungerechtfertigt. aber am Ende hast du recht, alles sehr traurig. Ist halt das problem wenn Leute keine anderen Meinungen akzeptieren können, egal ob KuchenTV, Shurijoka oder sonst wer, Will garnicht bewerten wer hier jetzt am Ende die Sinnvollere Meinung hat, hab nich die Nerven alle Aussagen von beiden Seiten durchzugehen.
@@sturmovik_80 oft gibt es Shitstorms auch an Stellen, wo niemand Scheiß gebaut hat. Leute bekommen oft Shitstorms, weil andere Leute Dinge gehört und weiter erzählt haben, die so gar nicht stimmen.
Jetzt bin ich froh das die zwei sich streiten, von der rechtlichen Seite finde ich es sehr interessant und wenn die beiden noch weitere Beiträge leisten ist es mir auch recht, denn man lernt immer mehr dazu. Herr Solmecke wenn sie 7 Stunden Shurjoka Stream aushalten dann sind sie von der ganz harten Sorte.
Letzten endes macht Ihre Anwältin auch nur Ihren Job und wenn man sich das Kuchen Video dazu angesehen hat, scheint sie auch nicht sonderlich Siegessicher in den Schreiben zu äußern. Tatsächlich wäre eine außergerichtliche Einigung etwas Gesichtswahrung auf seiten Shurjokas gewesen.... aber die wird nun auf die Nase fliegen. Muss vielleicht sein
Weil ich das Grundrecht auf eine freie Meinungsäußerung habe, und wenn ich der Meinung bin, dass die USA heute Deutschland bombardiert haben, so muss das nicht zwangsläufig der Wahrheit entsprechen, sondern muss nur meine Meinung sein. Seit wann ist es gesetzlich verboten, Geschichten zu erfinden und zu veröffentlichen? Hat doch mit der Bibel auch wunderbar funktioniert.
ich habe diesen Beef nur über WBS Legal konsumiert und bin dadurch up to date, mir da irgendwelche Menschen stundenlang in Streams oder Videos anzuschauen, die ich vom Hören her tatsächlich recht unangenehm finde, brauche ich da nicht. Hab eben bei der Einordnung von Ihnen, Herr Solmecke, mein Abendessen zubereitet, sie klingen angenehm und die Einordnung ist schön auch als Laie zu verstehen. Danke für Ihre Mühe :)
Wenn du dich dafür interessierts könnte ich dir Tobias Huch empfehlen, der macht auch sehr gute reactions über dieses Thema, reagiert auf die kompletten Videos und kennt sich mit den Thematiken gut aus, auch über die Videos wenn z.B. eine Newsseite einen Komischen Artikel über die Sache schreibt kann er sehr gut mitreden da er selber Journalist ist.
@@gremmlingee Ich habe Videos von ihm schon gesehen bezüglich Ukraine Krieg, die sind wahrlich reich an Informationen und zeigen, we sehr er sich mit Themen befasst. Werde mal schauen, ob mich seine Meinung zu diesem Thema noch interessiert, denn letztlich ist ein Beef zwischen Influencern nicht das, was ich als für mich relevant einstufen würde. Also danke dennoch für die Empfehlung :)
Danke fürs einordnen! Ich finde die ganze Geschichte ist vor allem ein ganz großer Kindergarten. Und ich muss mal Props für Herrn Solmeke da lassen. Ihre Art ist wirklich erfrischend und geerdet zwischen den ganzen verrückten Nerds und erwachsenen Kids hier. Sie bringen Jura auf eine Art rüber, dass mein Hirn nicht gleich panisch dicht macht. Bleiben Sie bitte genau so! 👍👍
Also entschuldigung. Soweit ich weiß ist "Shurjoka" einfach nur bengalisch für "zur Sonne". Vielleicht hat Pia S. es aus einem Namensgenerator - aber ich frage mich an dieser Stelle, ob ein ausländisches Wort einfach so in DE als Marke eingetragen werden kann. Könnte sie dann hier auch Bengalesen verklagen, wenn diese z.B. dieses Wort ihrer Heimatsprache als Teil eines Videotitels oder Produktnamen benutzen?
Schön mal eine Professionelle Meinung zu diesem Thema zu bekommen! Ich hoffe das sie sich nicht mit negativen Fanäusserungen rum ärgern müssen wenn sie sachlich ihre Meinung äußern! Die Menschheit ist heute schon so toxisch
richtiger drachen..lord 2.0 ohne spaß, also solangsam machts keinen spaß mehr herr gott nochmal. wo sind eigentlich ihre eltern? haben sich wahrscheinlich nicht um sie gekümmert, das wirft ja der gute maxim dem kuchentv vor.
Herr Solmecke tut mir wirklich ein wenig leid, denn er scheint sich für die Recherche alle Streams und Videos anzuschauen. Sowas würden sich nicht viele antun, um danach objektives Wissen in das Chaos zu bringen.
Sehr interessantes Video. Besonders die (auch für mich) neue Erkenntniss von Herrn Solmecke, das jeder Mensch in diesem Lande jede andere Person ganz willkürlich und offen als "Lügner" bezeichnen darf. Man lernt nie aus.
Wenn ihr sowieso in dem Thema Shurjoka gegen KuchenTV drinne seid, könntet ihr dann auch mal den Text einordnen den Shurjokas Kanzlei (Müller-Römer) auf ihrer Webseite zu Kuchentv veröffentlicht hat ? Der wurde nämlich unter anderem durch ihn und durch Tobias Huch aufgegriffen und beide sprachen sinngemäß davon, dass das wohl abmahnwürdig sei. Mich würde da doch auch mal so eine rechtliche Einschätzung eines Experten interessieren.
Die Frau macht sich doch einfach nur lächerlich. Was ist denn ihr Problem? Da liegt doch etwas ganz anderes vor. Hatten die mal was oder ist da privat etwas anderes vorgefallen? Das ist doch kein normales Verhalten.
Shurjoka hat ein ziemlich selektives Weltbild und will anscheinend jedem schaden, der ihr Weltbild ins Wanken bringt, egal ob in aggressiver oder in faktischer Form.
Sie ist psychisch krank (Aussage von Ihr selbst ,die hat Wie WingelWongel (Drachenlord )im Internet nichts verloren ,gehört in eine Klinik solange bis Sie einigermaßen im Kopf rund läuft ,weil was Sie bringt (und Ihre Anwälte von TEMU gekauft )ist unabhängig was ich von Kuchen TV denke ,mehr als krank und manisch !!
Ich gucke kein Harz 4 TV aber es ist immer wieder amüsant, wenn sich ein Mensch wie Herr Solmecke, mit einem hohen Bildungsniveau, mit soetwas auseinander setzt 😂
Was glaubst du was Anwälte den ganzen Tag tun? 95% davon würde ein normaler Mensch mit "geht mir nicht auf den Sack" kommentieren. Leider gibts noch nicht so ein Urteil :D
@@Dragonfire2505 würde er sie einfach nicht mehr erwähnen würde sie den sabbel halten. Gemäß dem Spruch der Klügere gibt nach. Aber sein Verhalten ist kein bisschen besser als ihres. Aber ist halt klickgarant für beide. Wer das noch ernst nimmt tut mir leid
Eigentlich nutzt ihr die Namen dann aber auch für wirtschaftliche Zwecke? Journalisten sind in der Wirtschaft scheinbar das, was Satiriker in der Welt der Kritik sind.
Es geht hier wohl nicht darum, den Zuschauern die Welt zu erklären, sondern es geht um Geld generieren. Das kann und darf jeder verstehen. Rechtlich kann man es natürlich so drehen, "wie man will". Aber logisch gesehen ist es so, wie bereits gesagt. Der Kanal berichtete ja auch viel über den Drachenlord. Sicher nicht aus journalistischer Relevanz heraus, sondern, weil es Leaks generiert! @@finno3677
Abmahnungen sind doch diese Kapitulationserklärungen mit denen man nur noch maximalen Schaden beim Gegner anrichten will wenn man merkt dass man inhaltlich nichts gegen ihn ausrichten kann?
Nein Wenn einer einfach nicht aufhört lügen über dich zu erzählen, kannst du das hinnehmen und mit den negativen konsequenzen leben, oder dafür sorgen dass es aufhört. Das hat mit mehr oder weniger guten argumenten nix zu tun
Mal ne Frage zum Thema Markenrecht: Wenn eine Marke schon länger besteht, muss diese Marke nicht aktiv verteidigt werden, damit das eingetragene Recht nicht erlischt, das heißt bei Bekanntwerden des Markenrecht-Verstoßes hätte der Markeninhaber schon aktiv werden müssen und nicht 11 Monate später. Kann dazu jemand was sagen?
@@user-sunny1307 danke für die Info, aber wenn man wie in diesem Fall ja über Monate den Verstoß gegen seine Marke duldet, ohne rechtliche Mittel anzuwenden, verliert man dann nicht die Marke zumindest in diesem Bereich?
@@user-sunny1307 eventuell, soweit ich das aus dem Streit Lego vs. Held der Steine verstanden hatte, musste Lego damals den HdS abmahnen um aktiv die Wortmarke Lego zu verteidigen auch wenn sie wussten das es negative Presse erzeugen würde, aber sonst hätten sie die Wortmarke als Schutz verloren. Will sagen Shurjoka muss zeitnah denjenigen, der ihre Marke missbräuchlich verwendet abmahnen oder so, damit sie sich weiterhin auf dieses Schutzrecht stützen darf und nicht jeder diese Marke benennen darf. Bei Lego ging es damals um die Marke als Gattungsbegriff. Die Marke selbst wäre erhalten geblieben aber nur aufgrund der eingetragenen Marke hätte Lego dann nicht mehr abmahnen dürfen kurz: ich habe eine Marke eingetragen, wenn ich nicht zeitnah und aktiv gegen eine missbräuchliche Verwendung vorgehe (Marke verteidige) dann kann ich es irgendwann überhaupt nicht mehr machen (also gegen andere vorgehen deswegen)
Naja. Kuchen hat schon mehrmals gesagt, dass es für ihn eigentlich erledigt ist. Aber Shurjoka hört nicht auf Blödsinn über ihn zu reden und das will er einfach klarstellen.
@@Dragonfire2505 digga im ernst "eigentlich", der typ hat verfickte 135 Videos über sie gemacht. Wie kannst du nur so ne scheiße auf den leim gehen. Sie hat 3 monate auch gar nichts dazu gesagt und es kamen trotzdem Videos. Gerade zu der sache mit der Nominierung für einen anderen Preis. Da hat er auch darüber berichtet und nochmal los geschossen... was GABS DA AUFZUKLÄREN!? Es ist einfach müll was du schreibst. Der Typ provoziert ständig und immer weiter. Ist ein Trinkspiel über sie zu machen Aufklärung?
@@Dragonfire2505 er kann sie einfach ignorieren. steht ihm doch frei. wenn er nich irgendwo bock drauf hätte müsste er nich ein video nachm anderen amchen. dasn erwachsener mann...lass die leute reden und feddich.
Wie charmant Solmecke am Ende rüberbringt, dass der Beef mit Anwälten zwischen youtubern auch lukrativ für seine Branche ist. Gestorben und geklagt wird immer. Werdet Bestatter oder Anwalt, dann seid ihr nie Arbeitslos.
Zum Thema Gönrgy, nur ganz anders: Müssen Streamer bei strenger Auslegung der Schleichwerbungsnormen nicht solche Sachen wie Mikrofone und Stühle abkleben? Und wäre dann das Streamen eines Spiels nicht auch schon Schleichwerbung, wenn man auf Support seitens des Publishers hofft?
Kurze Zusammenfassung der ganzen Thematik: 1. Shurjoka bringt einen losten Take oder spricht Unwahrheiten aus 2. KuchenTV bringt ein Video wo er es klarstellt und aufdeckt, dass sie Zuschauer manipuliert und anlügt 3. Shurjoka haut in einem Stream ein paar Lügen raus und versucht Kuchen größtmöglich zu schaden 4. KuchenTV bringt ein Video wo er es klarstellt und aufdeckt, dass sie Zuschauer manipuliert und anlügt 5. Shurjoka haut in einem Stream ein paar Lügen raus und versucht Kuchen größtmöglich zu schaden, indem sie zum melden seines Twitch Kanals anstiftet 6. KuchenTV bringt ein Video wo er es klarstellt und aufdeckt, dass sie Zuschauer manipuliert, anlügt und Neuerdings auch hetzt Shurjoka: "Hmmm wo liegt hier nur das Problem ...? *grübel* Ahhh, das muss es sein! iCh BiN eInE FrAu, AlSo MuSs Er FrAuEn HaSsEn!"
🤔 Was denkt ihr zu dem Streit von Shurjoka und KuchenTV?
🔓 Sichert euch jetzt bis zu 75% EU Fördergelder für eine Markenanmeldung: www.wbs.legal/markenrecht/sme-fund-2023-ausgeschoepft-eu-kommission-foerdert-marken-und-designanmeldung-auch-2024-70911/
Ist es ein Rechtsanwalt Kanal oder ein Dummjoka Krümmel beef Kanal?
Ich finds immer wieder gut 👍🏼
@@originalkatharina ist immer noch ein objektiver und sachlicher Kanal für rechtliche Einschätzungen. Da gehören auch solche "Beefs" dazu.
Ich meide die Videos dazu, Shurjoka und KuchenTV interessieren mich nicht
@@tobymaguire4134 Nein, es gibt andere Sachen und nicht die zwei Spatzenhirne. Habe den Kanal gemocht, jetzt nach dem 100. Video zu dem Thema, bin ich langsam raus!
Schurjoka und Kuchen-TV streiten sich, die Anwälte teilen sich deren Vermögen....
So läuft das immer.
In Schurjokas fall gibts aber kein Vermögen
Dann muss Rainer Stinkler die Kosten übernehmen
@@lordlappenes heißt Herr Winkler! Auf ewig unbesigt!
@@AdipoeserUnsympath Anscheinend wurde das Endgame eingeläutet. Zumindest wenn an den Vorwürfen was drann ist und die Staatsanwaltschaft und Polizei diesmal wirklich ihre Arbeit machen!
Solmecke. Bester Mann. „Wo viel Patte ist, wird auch scharf geschossen“ 😂😂😂
Deswegen gibt's beim Lord nur Platzpatronen.
@@williamblack6912 😂😂😂😂😂
@@williamblack6912 etzela ✌️
@@williamblack6912 You made my day! 🤣
🤦♂️ wie alt bist du? 12?
Die arme Justiz die sich mit diesem Schund beschäftigen muss. Die einzigen Gewinner bei der Sache sind die Anwälte 💰
Naja, KuchenTV macht sich vermutlich auch ordentlich die Taschen damit voll
Ja, die Verlierer sind sicherlich Influencer wie Monte der ja nur 4stellig mit ner Reaktion verdient. Dazu komme3n noch die anderen armen Creator die für ihre Klicks Geld bekommen.
Ich bedauere diese Menschen sehr dass sie gezwungen sind, Geld zu verdienen .....
wie so ne dumme Aussage so viel Daumen nach oben haben kann, verstehe ich nicht. Da ich aber UA-cam schon länger kenne, kann ich es nachvollziehen. Denken ist da doch eher Mangelware ....
@@Vegankompott ja, aber der Angriff geht ja nicht von ihm aus und wenn die Frau der Meinung ist sie muss ihn angreifen, indem sie ihr ganzes Vermögen einsetzt um ihm zu schaden und dabei ärmer wird ist das ihr Problem. Vielleicht sollte sie das Geld lieber in rechtswissenschaftliche Lektüre investieren.
Das ist zu einfach gedacht. Tatsächlich ist es gar nicht mal so verkehrt, dass geltendes Recht auch mal auf solchen banalen Ebenen angewandt wird. Denn so verstehen es immer mehr Laien mehr und vor allem gibt es neben den zugrundeliegenden Gesetzen dadurch auch mal fachpraktische Rechtsprechungen, die die ein oder anderen schwammig formulierten Gesetze klarer herausstellen und richterlich nachjusttieren, worauf sich künftig fortan jeder auch juristisch auf solche Urteile berufen kann.
Nehmen wir das jüngste Urteil KuchenTV vs. Twitch.
Es zeigt abermals, dass 1.) zunächst der Rechtsweg ausgeschöpft werden muss, bevor man das Bundesverfassungsgericht anruft und 2.) werden abermals eindeutig die Regeln der Gesellschaftlichen Anteilnahme großer, machtversessener Plattformen geschärft, dass diese nicht einfach machen können, was sie wollen und deshalb nicht jedem einfach so nach Lust und Laune gesellschaftlich ausgrenzen dürfen.
Punkt 1.) schafft abermals Klarheit hinsichtlich Planbarkeit.
Punkt 2.) Schützt Enduser gegen Willkür und unerlaubte, anstandslose Ausgrenzung und weißt zur Abwechslung auch mal die Mega-Platzhirsche wie Meta, Google, Amazon und Co. in ihre Schranken. Und das alles nicht nur irgendwo in reinen Gesetzestexten verbrieft (also reine Theorie und ideelle Vorstellung, ohne erprobte Praxis), sondern durch solche Verfahren und Urteile auch mal praktische, judikative Anwendung.
Von daher, so absurd diese Fälle auf Kindergartenniveau auch sind, so sorgen sie letztendlich irgendwo dennoch zugleich für alle Bürger und Menschen für Klarheit und praxiserprobte Juristerei und damit angewandte Rechtsprechung und nicht nur für rein gedachte legislative Überlegungen. Durch die Judikative hat man damit zudem immer noch die Möglichkeit so einige legislative Defizite abzufedern und legislativ nachschärfen zu lassen, wo es dies braucht, einfach weil jeder gerne Rechtssicherheit haben möchte und sollte. Insofern sind diese juristischen Auseinandersetzungen hier tatsächlich ein enormer Mehrwert für jeden Einzelnen.
Denke an einige Politiker die geschrieben haben, sie würden mehrere hundert! Anzeigen im Monat schreiben (oder schreiben lassen). Wenn du da einige wenige hast, beschäftigt das mehrere Mitarbeiter
Früher habe ich versucht Shurjoka ein wenig zu verstehen und auch hier und da Zugeständnisse zu machen. Mittlerweile habe ich das Gefühl das sie KuchenTV einfach nur Schaden will nur weil sie ihn nicht mag und Kritik nicht leiden kann.
Am schlimmsten finde ich aber ihre Doppelmoral, sie will nicht das man auf sie reagiert oder ihren Namen erwähnt (wenn es Inhalte gegen sie sind) aber selber redet sie auch sehr oft über andere Personen. Ich denke wir alle wissen das Reactions eine Grauzone sind aber akzeptiert sind weil alle daraus profitieren. Erst recht dürfen die die selber reagieren sich nicht darüber aufregen 😂
Sie ist nach meiner Auffassung in keiner Hinsicht besser als andere.
Traurig finde ich, sie nennt sich Aktivistin aber merkt nicht das sie der Sache einen Bärendienst leistet. Sie ist nach nmM mit diesem Verhalten auch dafür verantwortlich das einige “wokeness” nicht leiden können.
Ihre Denkweise das sie jeden der sie mit ihrem Namen Kritisiert abmahnen kann ist auch sehr lustig. Man stelle sich vor jede Firma könnte Kritik Mundtod machen. 🙈
Wenn das wirklich so wäre könnte das auch Gefährlich werden, auch im Thema Verbraucherschutz.
Viel mehr noch!
Sie ist einfach nur von Neid zerfressen.
Shurjokalord etzala
sie und ihre anhänger verkörpern alles was wokeness heute ausmacht. das ist ja in den usa kein stück besser. sie sind dad schlimmste was der linken bewegung und das beste was der rechten bewegung passieren konnte. ich frage mich wann das endlich auf der letzte kapiert.
@@dannyhilarious
Neid keine Ahnung. Ich denke aber sie ist der Meinung das jede objektive Kritik gegen sie “Hass” wäre.
Habe es ja selber mitbekommen:
Sie fragt ihren Chat etwas und bist du nicht ihrer Meinung = Ban
Ich schreibe was gegenteiliges auf X = Block
Ich würde also eher sagen das sie Narzisstisch ist. Ja, sie bekommt sicher auch Hass, wie eigentlich jeder im Netz vor allem wenn man in der Öffentlichkeit steht, das geht natürlich garnicht und das hat auch Shurjoka nicht verdient und dagegen darf sie sich natürlich wehren. Auch ist es ok wenn man User blockiert/banned die in einer Diskussion nur beleidigend sind.
Mein verdacht ist eher, das es billige PR und Klick spielchen sind, um Einnahmen zu generieren. denn NORMALE menschen mit "XXXrn) würden Schnellstens zusehen das es Privat geklärt ist. da Hier Privat un dÖffentlichkiet Extrem Vermischt werden. Dazu noch die Anhängerschaft die hier permanent Stichen und Aufheitzen.
Das Ding wird somit noch dieses ganze jahr am laufen gehehalten ^^
Demnächst: UA-camrin mahnt Kölner Anwaltskanzlei wegen Verwendung ihres Namens in einem UA-cam-Video ab.
Mit ner Kölner Anwaltskanzlei.
@@anotheratheistsolmecke vs solmecke solmecke vertritt sich selbst gegen solmecke. Solmecke wird der Gewinner sein
@@vapi1402darf man sich selbst vertreten??
Ja in einem Gerichtsprozess kannst du dein eigener rechtlicher Beistand sein, auch als Anwalt (ich persönlich rate immer zu einem Anwalt, außer ihr seid einer)
Das wäre ziemlich dämlich 😂. Versuch mal nen Rechtsstreit gegen ne Anwaltskanzlei zu gewinnen die sich auf das betreffende Feld spezialisiert hat.
Lieber Christian hast du eigentlich das Statement der Anwälte von Shurjoka gesehen, bzw. gelesen auf deren Webpage?
Das hat für ziemliche Lacher und Kopfschütteln gesorgt, wurdest dort auch benannt xD
Wo kann man das nachlesen
@@missmaybe3891 youtube mal nach "HaHa! Shurjoka-Anwälte blamieren sich komplett" von Tobias Huch
@@missmaybe3891 Google einfach ihre Anwälte (Rechtsanwälte Müller-Römer) und geh auf deren Website. Dort kannst du unter "News" das Statement lesen.
@@missmaybe3891 leider wurde mein Kommentar, wo du es findest, wahrscheinlich gelöscht, glaube ich. Sehe ihn nicht mehr, könnte mich auch irren 🤔 Jedenfalls findest du es auf UA-cam wenn nach Shurjoka suchst. 🤔
Ist es ein Link gewesen? Dann wird es sicher gelöscht worden sein. @@better_dayz_
Es gab mal eine Zeit, wo Shurjoka mir irgendwo Leid getan hat. Aber Kuchentv wegen Gönergy abzumahnen zeigt, wie skrupellos Shurjoka im Kopf tickt. Sie will nur den größt möglichen Schaden anrichten - egal wie
Das ist normales Vorgehen, seltsam , wie auch KTV schon ansprach, das nur dies mit den Dosen Bemängelt wird. Normales vorgehen deshalb, weil hier vermutet wird , das hier eine Werbung nicht gekennzeichnet wurde / wird. Unabhängig davon , ob geschenkt Gekauft oder nicht. Ziel war es warscheinlich durchaus , hier das Viedeo entsprechend anzumahnen. Sollte ja nach darstellung KTV ja kein Problem zu sein , hier dies zu wiederlegen !
@@DGTrauDiJoNet selbst wenn Kuchen sie von Monte hat, solange die Ware nicht einen Wert von mind 1000€ hat, hat Shurjoka keine Chance, hat Solmecke eigentlich schon im anderen Video erwähnt und auch Anwalt Boos hat das. Shurjoka zerstört nur sich selbst
@@DGTrauDiJoNet
Hat man dir in den Kopf geschissen?
Das findest du skrupellos. Ich finde es skrupellos, dass sie andere als rechts bezeichnet die nicht ihrer Meinung sind , sich so links positioniert, aber dann dafür sorgt, das eine Jüdin das Land verlässt aus Angst vor shurjoka und ihrem Umfeld. Grandiose Leistung, kann man sich nicht ausdenken.
@@mariannerinke459 Ich halte durchaus beides für Skrupellos. Und da gibt es sogar noch mehr skrupelloses von ihr, z.B. die Beschuldigung einer Person mit sexueller Belästigung nur um ihr, wegen persönlicher Antipathie, zu schaden. Für mich nimmt das schon seit längerer Zeit psychopathische Züge an und durch ihr Umfeld mit dem braunen Waldtier als Gallionsfigur wird sie darin auch noch massiv bestärkt.
Also nach der neuen Veröffentlichung von den Anwälten von shurjoka bin ich mit relativ sicher in welche richtung es laufen wird 😂 das war an unprofessionalität nicht zu überbieten
Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll🤣
Und dieser Herr Solmecke mischt sich auch einfach ständig ein. 😂
@@Cashyyykeigentlich zu allen Rechtsfragen die auf YT größere Wellen schlagen
Überbieten? Unterbieten? Ach egal, ich lasse mir das gar nicht bieten 😆
Shurjoka blamiert sich in der Regel mehr und diese Veröffentlichung ihres "Anwalts" erst
Absolut richtig das Anwalt schreiben (Shurjoka Anwalt )kommt freiweg aus Der Hölle (Fehler Hölle ,Satzzeichen Hölle ,Formulierungshölle ,ps das sind keine Anwälte vermute ich, sondern von TEMU in China gekauft !!😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 wie kann man als Anwalt so ein Schreiben raus schicken (ps ,stell Dir mal vor Shurjoka hat das zuvor schon gelesen bevor es raus geschickt worden ist ,die Frau ist psychisch krank (sagt Sie ja selbst )und gehört in eine gute Klinik und das ist nur gut gemeint ,die macht solange Internet bis Sie selbst aus dem Fenster springt ,und Mitschuld ist Ihre Agentur wer so jemanden unterstützt ist in meinen Augen Skrupellos !
wer ?
Was? Wo?@@tylerdurden576
Es war ein Döner. Vielen dank für die gute Unterhaltung und Einordnungen.
Man kann nur hoffen dass Shurjoka eines Tages die professionelle Hilfe bekommt, die sie dringend benötigt
Besser spät als nie!
Vielleicht sollte man einfach versuchen, ihr die Hand zu reichen?.... Upsi, da war doch was 🤣🤣🤣
@@o_g_re_ Morgen Anzeige wegen Gewaltandrohung. Vorsicht!
Bitte was ....? Du willst sie schlagen?@@o_g_re_
bruder, hab selbst psychische probleme, war schon hart an der grenze aber das ist härtester realitätsverlust der auch noch von leuten unterstützung findet wtf
Hoffe es kommt noch ein Video zu dem Statement auf Shurjokas Kanzlei Webseite 🙈
@wbs_legal oh ja bitte
ich glaub darauf wartet die YT Welt gerade xDDDD @@protheanreact
Ich bin gerade so sehr depressiv, ich brauche gute Comedy.
Ich hoffe nicht!
Oh das wär was
Shurjoka endgültig auf Winkler-Niveau angekommen "Die Haider verdienen ihr Geld nur mit meinem Gondennd"
Meddl
Schanzenfest bei Pia wann?
you can not my schdrim in your schdriim
Ich verstehe alle, die das für Kindergarten halten, was da abgeht. Ist ja prinzipiell auch irgendwie so. Aber was wollt ihr denn machen, wenn euch jemand Abmahnungen schickt, euch Dinge unterstellt, die ihr für unwahr haltet und die euren Ruf in der Öffentlichkeit gefährden? Das würde doch jeder richtig stellen wollen? Mir sind jetzt beide Parteien nicht unbedingt sympathisch, aber ich finde, wenn jemand sich herausnimmt, eine Person politisch „einzuordnen“, und auch mit sehr harten Begriffen zu titulieren, dann sollte er oder sie auch mit Kritik seitens der angesprochenen Person rechnen und es ist jedermanns gutes Recht, das richtig zu stellen. Das hat dann nichts mit „Hass“ oder „Irgendwas-Feindlichkeit“ zu tun.
Genau. Kuchen hat ja mehrmals schon gesagt das diese Sache für ihn erledigt wäre würde Shurjoka nicht immer wider mit neuen Sachen gegen ihn kommen.
Wenn Shurjoka im Sandkasten mit Förmchen um sich wirft, ist es völlig legitim, ihr mit Nachdruck zu sagen, dass das Verhalten nicht nett ist 😁
@@ManuelB_da haben offensichtlich ihre Eltern komplett versagt
@@Dragonfire2505 Schreibst du gerne coyp paste antworten?
Von einem Kuchen Fan erwarte ich aber auch nichts anderes, selbst denken ist ja nicht so eurer Ding, da denkt lieber der Kuchen für euch.
Ist ein Trinkspiel über jemanden zu machen AUFKLÄRUNG?
Kannst du die Frage beantworten oder finde ich deinen pobeligen Kommentar da noch unter 5 weiteren?
Ist über Leute berichten wenn sie gar nicht antworten aufklärung?
Das gleiche gilt für den Dude der es oben geschrieben hat.
Shurjoka hat Fehler gemacht, keine Frage aber 135 Videos rechtfertigt das nicht.
Sie muss nur nießen damit er nen Video drüber macht.
"erledigt" ist für ihn nichts, weil er unfassbar viel Geld damit macht und ihr Schwachmaten ihn noch damit fleißg unterstützt.
Sich über ihre psychischen Erkrankungen hat er auch lustig gemacht mit seinem Tweet.
Aber ist ja alles nicht so schlimm "er erklärt sich ja nur".
@@ginko-1163bei dem was du schreibst könnte man dich genauso fragen, ob du nur das nachplapperst was shurjoka sagt
Dürfte KuchenTV denn ein Gleitgel namens "Shurjokas Tränen" herausbringen? Sie hat dazu ja anscheinend keine passende Klasse in der Markenanmeldung eingetragen.
w+rde ich mir instant an die wand stellen haha XD
Alter 😅 das wäre das ultimative Objekt für noch mehr Beef 😂 Bald dann auch im Hintergrund bei Monte... "Keine Werbung - habe ich selbste gekauft" 😬
Bester Kommentar !
Genie! Made my day :D
😂😂😂😂😂😂😂 Zu Geil die Vorstellung ,Beate Uhse Versand Shurjokas Tränen Gleitgel mit Linksextremem Geschmack oder Geschmacks Richtung Monte Gönnery +In der Partner Packung ===Shurjokas Tränen Gleitgel + Freiraumreh Highly Beängstigend Gleitgel (für die Enge Beziehung !!!😂😂)kannst Du Dir nicht vorstellen das wäre ein Werbe Hammer in der Geschichte Deutschlands
Ich wette einen Fünfer darauf das Shurjoka am Ende ihre Anwältin verklagt x,)
Die Anwälte sind auch haider. Pardon! Weiße priviligierte cis Männer.
Wenn sie dann noch geld hat...
Gut dass ich in den 90ern groß geworden bin.
In den 80ern und 90ern is man einfach zusammen vor die Tür, und hat sich "die Hand gereicht" 😉😂
Oder man hat sich kurz welche gedrückt und alles war gut @@o_g_re_
zu 100 % bin ich auch froh.
2:55
Shurjoka klingt wie Drachenlord, der die "Haider" verklagen will und damit ausgesorgt hat.
Ist ja auch so.
@@anotheratheist jaja, der Drachenlord vergleich
Sonst nichts im leben könnt ihr außer irgendwelche anderen anzukacken.
Sonst kriegt ihr auch nichts auf die reihe?
da werde ich wohl auch nicht mehr über Coca Cola reden dürfen. Ist ja ne geschützte Marke :^)
ich muss bei jeder HNO-Untersuchung "Coca Cola" sagen - kein Scherz, damit sieht der HNO besser in meiner Nase :)
WBS Legal einfach eine Bereicherung für UA-cam Deutschland. Danke dafür !
Das Thumbnail des Videos ist auch großes Kino mit dem TM Schild welxhes Shurjoka hält.
Habe so gelacht, danke dafür 😂😂
Wenn Kritik an einer Wortmarke rechtlich relevant wäre, würde der Held der Steine vermutlich schon lange keine Videos mehr über Lego machen.
Macht er auch nicht mehr. Er macht offen gesagt Videos GEGEN Lego. Schau die demnächst mal mit dem Originalton.
Gegen lego ist ja auch über Lego - aber ja... kann man es dem Held der Steine denn verübeln nach alledem was Lego mit ihm abgezogen hat ?@@keysersoze7283
Schade wurde der neuste Brandbiref von Shurjokas Anwälten nicht thematisiert. Comedy-Gold!
Preisfrage:
wer sichert sich zuerst die Markenrechte fuer eine Serie?
Netflix oder Prime?
julez
Der Medienlord.
Disney+ und Shurjoka wird von einer Latina gespielt😂
Y-Kollektiv
@@KingTiger97von einem trans latino wenn ich bitten darf
Was würden wir nur ohne die juristischen you tube streite machen 🤣
In was für einer Zeit leben wir eigentlich. Gut dass ich in einem Alter bin, in dem mich dieser Kindergarten schon mal gar nicht mehr interessiert.
Das ist so ein Kindergarten... Beide benehmen sich wie Kleinkinder, es ist an Absurdität echt kaum noch zu überbieten.
wird das auf dauer nicht langweilig?
Jeder Richter würde sagen , haben Sie sich aussergerichtlich "versucht" zu einigen? Na dann bitte, nun spreche ich. Mit sowas möchte kein Richter belästigt werden.
Das ist schon langsam Kindergaaarten und Shurjoka sollte sich dringend mal einen Therapeuten Suchen. Das ist schon langsam echt Krankhaft.
Ich muss gestehen ich habe Shurjoka vor Jahren gerne bei ihren Streams zugeschaut (im schnitt hatte sie da um die 60 zuschauer) aber schnell wurde einem auch klar das gerade mir wachsender Reichweite immer mehr sehr fragwürdige aussagen kamen. Das rumgezanke mit Streamern oder UA-camrn mit mehr Reichweite waren schon immer ein gern gesehenes Ziel für sie, wahrscheinlich in der Hoffnung so ihre eigene Reichweite zu erhöhen was in einem gewissen maß ja auch funktioniert hat. Mittlerweile ist es in meinen Augen einfach nur noch Kindergarten wobei ich sagen muss das selbst Kinder sich bei sowas Erwachsender verhalten.
Ich mag Shurjoka, wenn sie Games zockt. Ich befürworte auch ihr politisches Engagement grundsätzlich. Sie neigt dabei leider zu krassem Schwarz-Weiß-Denken und Aggressivität gegenüber Leuten mit anderer Meinung. Das kommt ihren eigentlichen Anliegen nicht zugute, fürchte ich. Es macht sie zum leichten Ziel für Gegner ihrer Ziele. Es ist nicht gerechtfertigt, was sie an Hate kassiert. Es ist auch vieles an der Kritik, die sie austeilt, nicht gerechtfertigt und damit löst sie ungerechtfertigte Shitstorms aus. Ich finde das alles traurig.
@@tessaritter5339 " Es ist nicht gerechtfertigt, was sie an Hate kassiert." Nun ich werfe hier mal den Namen Marksaline in den Raum, welche unter anderem durch Hate der von Shurjoka ausging (und den Menschen um Shurjoka herum) überlegt hat sich das Leben zu nehmen und jetzt das Land verlässt/verlassen hat. Das ist auch nicht gerechtfertigt nur weil sie ihre Meinung gesagt hat und sie Shurjoka nicht gefallen hat. Ich bin auch kein Fan von Hass und Hetze aber so wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Shurjoka hetzt halt leider auch selbst sehr viel. Sie sollte halt auch mal aufhören ständig mit dem Finger auf andere zu Zeigen statt es nur von der Gegenseite zu verlangen.
@@tessaritter5339 Also ich muss sagen, den ersten Teil von Kommentar finde ich gut und verständlich.
Aber der vorletzte Satz im speziellen ist für mich irgendwie unverständlich. Wenn man viele Fehler macht und diese dann nicht korrigiert, sollte man mit den Konsequenzen rechnen, die eben mit der Bekanntheit wachsen. Klar sollte niemand Hate Kommentare oder Drohungen schreiben, aber wenn man mit der reichweite scheiße baut ist es logisch dass sich das schnell rumspricht und sich viele abwenden, insofern ist ein Shitstrom nicht wirklich ungerechtfertigt.
aber am Ende hast du recht, alles sehr traurig. Ist halt das problem wenn Leute keine anderen Meinungen akzeptieren können, egal ob KuchenTV, Shurijoka oder sonst wer, Will garnicht bewerten wer hier jetzt am Ende die Sinnvollere Meinung hat, hab nich die Nerven alle Aussagen von beiden Seiten durchzugehen.
@@sturmovik_80 oft gibt es Shitstorms auch an Stellen, wo niemand Scheiß gebaut hat. Leute bekommen oft Shitstorms, weil andere Leute Dinge gehört und weiter erzählt haben, die so gar nicht stimmen.
Jetzt bin ich froh das die zwei sich streiten, von der rechtlichen Seite finde ich es sehr interessant und wenn die beiden noch weitere Beiträge leisten ist es mir auch recht, denn man lernt immer mehr dazu. Herr Solmecke wenn sie 7 Stunden Shurjoka Stream aushalten dann sind sie von der ganz harten Sorte.
Herr Solmecke,sie haben shurjokas Namen im Titel,das gibt rechtliche Konsequenzen!!!!!!!
Ohne Trademark!
Das Video, auf das ich gewartet habe
Heute bin ich ja recht früh dran. Wünsche euch einen tollen Tag!
Chapeau, dieser smarte Übergang zum Datenleck....genial 5 Sterne 🌟
Shurjoka wird mit dem Hampelmann-Anwalt keinen Meter gewinnen, bald hocken die zusammen im Stream und heulen rum weil alles so unfair ist.
Ihre Anwälte blamieren sich nicht, sie verdienen Geld! 😂
@@herbst1398 Naja, der wird ja sich ja vermutlich nach der Sache nicht zur Ruhe setzen wollen.
damals sagte ein jura Prof. wenn du mal kein geld verdienst nimm ein fall einer streitsüchtigen an wo du weißt das du vermutlich verlierst
Letzten endes macht Ihre Anwältin auch nur Ihren Job und wenn man sich das Kuchen Video dazu angesehen hat,
scheint sie auch nicht sonderlich Siegessicher in den Schreiben zu äußern.
Tatsächlich wäre eine außergerichtliche Einigung etwas Gesichtswahrung auf seiten Shurjokas gewesen....
aber die wird nun auf die Nase fliegen. Muss vielleicht sein
@@herbst1398 Sie blamieren sich und verdienen Geld. Siehe deren Website.
Glückwunsch zu 1 Millionen Abos Herr Anwalt und Kollegen ;-) Sehr guter Content. Weiter so....
Ihr werdet alle explodieren, wenn plötzlich herauskommt, dass die beiden ein Paar sind 😂
Lustig wäre es
Würde mich nicht wundern
Wie gut, dass es diesen Kanal gibt😄 wie wahr.
@WBS, ich würde mich freuen wenn ihr mal das Thema Fake News rechtlich betrachtet und erklärt warum diese nicht strafbar sind🤗
Weil ich das Grundrecht auf eine freie Meinungsäußerung habe, und wenn ich der Meinung bin, dass die USA heute Deutschland bombardiert haben, so muss das nicht zwangsläufig der Wahrheit entsprechen, sondern muss nur meine Meinung sein. Seit wann ist es gesetzlich verboten, Geschichten zu erfinden und zu veröffentlichen?
Hat doch mit der Bibel auch wunderbar funktioniert.
ich habe diesen Beef nur über WBS Legal konsumiert und bin dadurch up to date, mir da irgendwelche Menschen stundenlang in Streams oder Videos anzuschauen, die ich vom Hören her tatsächlich recht unangenehm finde, brauche ich da nicht. Hab eben bei der Einordnung von Ihnen, Herr Solmecke, mein Abendessen zubereitet, sie klingen angenehm und die Einordnung ist schön auch als Laie zu verstehen. Danke für Ihre Mühe :)
Wenn du dich dafür interessierts könnte ich dir Tobias Huch empfehlen, der macht auch sehr gute reactions über dieses Thema, reagiert auf die kompletten Videos und kennt sich mit den Thematiken gut aus, auch über die Videos wenn z.B. eine Newsseite einen Komischen Artikel über die Sache schreibt kann er sehr gut mitreden da er selber Journalist ist.
@@gremmlingee Ich habe Videos von ihm schon gesehen bezüglich Ukraine Krieg, die sind wahrlich reich an Informationen und zeigen, we sehr er sich mit Themen befasst. Werde mal schauen, ob mich seine Meinung zu diesem Thema noch interessiert, denn letztlich ist ein Beef zwischen Influencern nicht das, was ich als für mich relevant einstufen würde. Also danke dennoch für die Empfehlung :)
Gibt's eigentlich auch WBS Illegal ? ^^
Guck mal im Dark Web
" das juristische Halbwesen"😆
8:54 Wenn der Bubatz doch härter knallt als erwartet 💀💀💀
Danke fürs einordnen! Ich finde die ganze Geschichte ist vor allem ein ganz großer Kindergarten.
Und ich muss mal Props für Herrn Solmeke da lassen. Ihre Art ist wirklich erfrischend und geerdet zwischen den ganzen verrückten Nerds und erwachsenen Kids hier. Sie bringen Jura auf eine Art rüber, dass mein Hirn nicht gleich panisch dicht macht. Bleiben Sie bitte genau so! 👍👍
Also entschuldigung. Soweit ich weiß ist "Shurjoka" einfach nur bengalisch für "zur Sonne". Vielleicht hat Pia S. es aus einem Namensgenerator - aber ich frage mich an dieser Stelle, ob ein ausländisches Wort einfach so in DE als Marke eingetragen werden kann. Könnte sie dann hier auch Bengalesen verklagen, wenn diese z.B. dieses Wort ihrer Heimatsprache als Teil eines Videotitels oder Produktnamen benutzen?
1mio Abonnenten herzlichen Glückwunsch hast du verdient 🎉❤
Perfekt zum Frühstück
Um 11uhr? 😂
@@TPFlorian420mal früher mal später 😅
@@troublesome8963haha weiter machen und schmecken lassen 😂👍🏻
@@TPFlorian420 Klar, ist doch die schönste Zeit dafür 😊
@@TPFlorian420es ist schon 11 Uhr?! Vor Schreck hab ich fast mein Marmeladenbrot fallen gelassen
Was für ein Kindergarten...
Das Argument mit dem Markenschutz durch Shurjoka hat hier viel mehr Aufmerksamkeit bekommen, als der Müll es jemals verdient hat.
Schön mal eine Professionelle Meinung zu diesem Thema zu bekommen! Ich hoffe das sie sich nicht mit negativen Fanäusserungen rum ärgern müssen wenn sie sachlich ihre Meinung äußern! Die Menschheit ist heute schon so toxisch
richtiger drachen..lord 2.0 ohne spaß, also solangsam machts keinen spaß mehr herr gott nochmal. wo sind eigentlich ihre eltern? haben sich wahrscheinlich nicht um sie gekümmert, das wirft ja der gute maxim dem kuchentv vor.
Mega interessant! Wirklich gute Videos und komplett verdiente Millionen🤌🏼
Herr Solmecke tut mir wirklich ein wenig leid, denn er scheint sich für die Recherche alle Streams und Videos anzuschauen. Sowas würden sich nicht viele antun, um danach objektives Wissen in das Chaos zu bringen.
Irgendwann sind KuchenTV und Shurjoka ein Paar. Was sich liebt das neckt sich.
manchmal frage ich mich was in menschen wie dir vor geht.
Gut dass es diese Kanal gibt...😅 True true🤔
Mittlerweile gehen mir beide tierisch auf den Sack.
Top einfach weiter so !
Ich wusste nicht einmal was ein Shurjoka ist, dank dieser Videos weiß ich es jetzt und wünschte mir, es wäre nicht so...🤨
Ich wünsche niemandem ein "Shurjoka" zu sein
Soll die Freundin von Drachenlord sein.
@@6Kubik dafür ist sie zu alt, der steht auf Kinder...🤢🤮
@@6Kubik zu alt für den Drachenlord, der mag es lieber ab unter 12....😵
Sehr interessantes Video.
Besonders die (auch für mich) neue Erkenntniss von Herrn Solmecke, das jeder Mensch in diesem Lande jede andere Person ganz willkürlich und offen als "Lügner" bezeichnen darf.
Man lernt nie aus.
Wenn ihr sowieso in dem Thema Shurjoka gegen KuchenTV drinne seid, könntet ihr dann auch mal den Text einordnen den Shurjokas Kanzlei (Müller-Römer) auf ihrer Webseite zu Kuchentv veröffentlicht hat ? Der wurde nämlich unter anderem durch ihn und durch Tobias Huch aufgegriffen und beide sprachen sinngemäß davon, dass das wohl abmahnwürdig sei. Mich würde da doch auch mal so eine rechtliche Einschätzung eines Experten interessieren.
Wenn sich zwei rechtlich streiten, freut sich der Solmecke.
Da freut sich jeder Anwalt.
Wo kommen wir denn da hin, wenn man einfach nur noch ne Marke eintragen müsste um nie wieder Kritik zu bekommen.
Du bist der Beste, freue mich schon dein UA-cam button hinter dir zu sehen. 🎉🎉... mach bitte weiter so. danke
Die Frau macht sich doch einfach nur lächerlich. Was ist denn ihr Problem? Da liegt doch etwas ganz anderes vor. Hatten die mal was oder ist da privat etwas anderes vorgefallen? Das ist doch kein normales Verhalten.
Ich meine der Typ ist ein Nazi. Genug Grund ihn zu verklagen.
Shurjoka hat ein ziemlich selektives Weltbild und will anscheinend jedem schaden, der ihr Weltbild ins Wanken bringt, egal ob in aggressiver oder in faktischer Form.
Sie ist psychisch krank (Aussage von Ihr selbst ,die hat Wie WingelWongel (Drachenlord )im Internet nichts verloren ,gehört in eine Klinik solange bis Sie einigermaßen im Kopf rund läuft ,weil was Sie bringt (und Ihre Anwälte von TEMU gekauft )ist unabhängig was ich von Kuchen TV denke ,mehr als krank und manisch !!
Linke bubble 🫧 Da gibts leider echt viele Bekloppte…
Nettes Video. Super Einordnung
Ich gucke kein Harz 4 TV aber es ist immer wieder amüsant, wenn sich ein Mensch wie Herr Solmecke, mit einem hohen Bildungsniveau, mit soetwas auseinander setzt 😂
Was glaubst du was Anwälte den ganzen Tag tun? 95% davon würde ein normaler Mensch mit "geht mir nicht auf den Sack" kommentieren. Leider gibts noch nicht so ein Urteil :D
Ich wüßte gerne ihre Einordnung über den Text bei Shujokas Anwälten ,den diese auf ihrer Webseite gepostet haben!
Ich frage mich ehrlich, wann die beiden es schaffen endlich mal erwachsen zu werden
Was meinst du? Kuchen will ja dass es aufhört aber er kann ja nicht die ganzen Falschaussagen stehen lassen. Würde ich auch nicht.
@@Dragonfire2505 würde er sie einfach nicht mehr erwähnen würde sie den sabbel halten. Gemäß dem Spruch der Klügere gibt nach. Aber sein Verhalten ist kein bisschen besser als ihres. Aber ist halt klickgarant für beide. Wer das noch ernst nimmt tut mir leid
2166
Was ich von der ganzen Sachen halte? Das ist reinster Kindergarten. 😂😂😂
Eigentlich nutzt ihr die Namen dann aber auch für wirtschaftliche Zwecke? Journalisten sind in der Wirtschaft scheinbar das, was Satiriker in der Welt der Kritik sind.
Nicht dein Ernst oder
Es geht hier wohl nicht darum, den Zuschauern die Welt zu erklären, sondern es geht um Geld generieren. Das kann und darf jeder verstehen. Rechtlich kann man es natürlich so drehen, "wie man will". Aber logisch gesehen ist es so, wie bereits gesagt. Der Kanal berichtete ja auch viel über den Drachenlord. Sicher nicht aus journalistischer Relevanz heraus, sondern, weil es Leaks generiert! @@finno3677
Das tut wirklich weh dieses Halbwissen
Meddl!
Metall alder
Hallo hallo,
tolles und rechtlich korrektes Video! Danke
Ohne den andern hätten beide weniger. Eine These ist das sie beide miteinander gegeneinander agieren für clicks und views.
Sehr gut recherchiert ❤danke
Abmahnungen sind doch diese Kapitulationserklärungen mit denen man nur noch maximalen Schaden beim Gegner anrichten will wenn man merkt dass man inhaltlich nichts gegen ihn ausrichten kann?
Nein
Wenn einer einfach nicht aufhört lügen über dich zu erzählen, kannst du das hinnehmen und mit den negativen konsequenzen leben, oder dafür sorgen dass es aufhört.
Das hat mit mehr oder weniger guten argumenten nix zu tun
Mal ne Frage zum Thema Markenrecht: Wenn eine Marke schon länger besteht, muss diese Marke nicht aktiv verteidigt werden, damit das eingetragene Recht nicht erlischt, das heißt bei Bekanntwerden des Markenrecht-Verstoßes hätte der Markeninhaber schon aktiv werden müssen und nicht 11 Monate später. Kann dazu jemand was sagen?
@@user-sunny1307 danke für die Info, aber wenn man wie in diesem Fall ja über Monate den Verstoß gegen seine Marke duldet, ohne rechtliche Mittel anzuwenden, verliert man dann nicht die Marke zumindest in diesem Bereich?
@@user-sunny1307 eventuell, soweit ich das aus dem Streit Lego vs. Held der Steine verstanden hatte, musste Lego damals den HdS abmahnen um aktiv die Wortmarke Lego zu verteidigen auch wenn sie wussten das es negative Presse erzeugen würde, aber sonst hätten sie die Wortmarke als Schutz verloren. Will sagen Shurjoka muss zeitnah denjenigen, der ihre Marke missbräuchlich verwendet abmahnen oder so, damit sie sich weiterhin auf dieses Schutzrecht stützen darf und nicht jeder diese Marke benennen darf. Bei Lego ging es damals um die Marke als Gattungsbegriff. Die Marke selbst wäre erhalten geblieben aber nur aufgrund der eingetragenen Marke hätte Lego dann nicht mehr abmahnen dürfen
kurz: ich habe eine Marke eingetragen, wenn ich nicht zeitnah und aktiv gegen eine missbräuchliche Verwendung vorgehe (Marke verteidige) dann kann ich es irgendwann überhaupt nicht mehr machen (also gegen andere vorgehen deswegen)
Sind bestimmt freunde und kassieren zusammen
Ich plane ein Klemmbausteinset in den Handel zu bringen mit Shurjoka als Minifigur. KuchenTV auch, obwohl das keine Marke ist. Nenne ich LOGO FRIENDS.
beides extrem unangenehme personen aber deren kindergartenkrieg ist schon verdammt unterhaltsam
Naja. Kuchen hat schon mehrmals gesagt, dass es für ihn eigentlich erledigt ist. Aber Shurjoka hört nicht auf Blödsinn über ihn zu reden und das will er einfach klarstellen.
@@Dragonfire2505 kuchen trotzdem maximal unangenehm ändert doch nichts
@@Dragonfire2505 digga im ernst "eigentlich", der typ hat verfickte 135 Videos über sie gemacht.
Wie kannst du nur so ne scheiße auf den leim gehen.
Sie hat 3 monate auch gar nichts dazu gesagt und es kamen trotzdem Videos.
Gerade zu der sache mit der Nominierung für einen anderen Preis.
Da hat er auch darüber berichtet und nochmal los geschossen... was GABS DA AUFZUKLÄREN!?
Es ist einfach müll was du schreibst. Der Typ provoziert ständig und immer weiter.
Ist ein Trinkspiel über sie zu machen Aufklärung?
@@Dragonfire2505 er kann sie einfach ignorieren. steht ihm doch frei. wenn er nich irgendwo bock drauf hätte müsste er nich ein video nachm anderen amchen. dasn erwachsener mann...lass die leute reden und feddich.
12 Monate Hetzkampagne😅😅😅!!!! 12 !!!!
Die „1. Mio“ rechts neben WBS LEGAL steht dem Kanal ganz gut 👍
Mein Vorschlag: Ändert Euren Namen vom WBS Legal neu in K&S Legal (für Kuchen&Shurjoka Legal) 🤣
Wie charmant Solmecke am Ende rüberbringt, dass der Beef mit Anwälten zwischen youtubern auch lukrativ für seine Branche ist. Gestorben und geklagt wird immer. Werdet Bestatter oder Anwalt, dann seid ihr nie Arbeitslos.
Shurjokas Name ist eine Marke, d.h. also es gibt ganz offiziell ein "Shurjoka-Game" ;-)
Habe das anfangs mit den Dosen garnicht bemerkt aber als du es erwähnt hast, musste ich ordentlich lachen 😂😂😂
Komische Uhrzeit
Zum Thema Gönrgy, nur ganz anders: Müssen Streamer bei strenger Auslegung der Schleichwerbungsnormen nicht solche Sachen wie Mikrofone und Stühle abkleben? Und wäre dann das Streamen eines Spiels nicht auch schon Schleichwerbung, wenn man auf Support seitens des Publishers hofft?
Gefährliches Halbwissen ist gerade im Bereich Recht richtig gefährlich.
Was halten sie von dem Statement von den Anwälten von Shurjoka? Ist dies rechtlich noch erlaubt?
Shurjoka ist die Drachenlady
Ich liebe diesen Kanal und den content, da ich ja schon ein bisschen Drama geil bin hehe 😅!
Solmecke ist einfach mega sympathisch!
Weiter so!
Kurze Zusammenfassung der ganzen Thematik:
1. Shurjoka bringt einen losten Take oder spricht Unwahrheiten aus
2. KuchenTV bringt ein Video wo er es klarstellt und aufdeckt, dass sie Zuschauer manipuliert und anlügt
3. Shurjoka haut in einem Stream ein paar Lügen raus und versucht Kuchen größtmöglich zu schaden
4. KuchenTV bringt ein Video wo er es klarstellt und aufdeckt, dass sie Zuschauer manipuliert und anlügt
5. Shurjoka haut in einem Stream ein paar Lügen raus und versucht Kuchen größtmöglich zu schaden, indem sie zum melden seines Twitch Kanals anstiftet
6. KuchenTV bringt ein Video wo er es klarstellt und aufdeckt, dass sie Zuschauer manipuliert, anlügt und Neuerdings auch hetzt
Shurjoka: "Hmmm wo liegt hier nur das Problem ...? *grübel* Ahhh, das muss es sein! iCh BiN eInE FrAu, AlSo MuSs Er FrAuEn HaSsEn!"
Stimmt es denn eigentlich, dass Abmahnungen urheberrechtich geschützt sind und nicht vollständig gezeigt werden dürfen?
Schickt KuchenTV alte Kassenzettel von Gönergys
Er braucht sie nicht mal ins Klo schütten
Der Erwachsene erklärt den Kindern die Regeln, love it!
Nach dem siegessicheren Grinsen werden bittere Tränen kommen. Ich frage mich wirklich, wer Shurjoka berät bei diesen Auftritten.
Dieses Spiegeln in der Brille macht mich wahnsinnig
Aber die Sache mit den Gönergy is doch gar nicht von Relevanz für das eigentliche Problem worauf Shurioka rechtlich reagieren möchte.