Théories du complot et violences policières au 18e siècle
Вставка
- Опубліковано 2 кві 2023
- Est-ce que dans le Paris du 18e siècle, la police enlevait des enfants pour les donner en pâture à un prince lépreux ?
Une rumeur fantasque qui nous permet pourtant d’aborder l’histoire des violences policières.
Cette vidéo est soutenue par Cambly, la plateforme qui vous permet de progresser en Anglais, en prenant des cours avec des tuteurs anglophones, pour maîtriser le vocabulaire drag queen. Ou tout champ lexical dont vous avez besoin dans la vie.
Cliquez sur ce lien pour profiter des 15 minutes offertes et des 50% de réduc sur l’abonnement de 12 mois, ça vous fait les cours à partir de 14.5 € / mois ! cambly.info/manon
Texte/voix : Manon Bril
Documentation : Vincent Girard
Image : Bart
Son : Camille Taillefer
/ camillosaure
Montage : Boidin
/ boidinch
Production : Marie Camier
/ mariecamiertheron
Musique :
Black Monk
/ blackmonkmusic
Epidemic Sound
On se retrouve sur les réseaux :
Tiktok : / manonbrilcuah
Instagram : / manonbrilcuah
Twitter : / brilmanon
Facebook : / cestuneautrehistoirela...
Et pour soutenir l'émission :
Utip : www.utip.io/cestuneautrehistoire
Ou cliquez sur le bouton « rejoindre », pour accéder aux badges, emojis.
Sources :
Arlette Fage, Jacques Revel, Logiques de la foule. L’affaire des enlèvements d’enfants. Paris 1750, Hachette, 1988.
Jean Nicolas, “La rumeur de Paris : rapt d’enfants en 1750”, l’Histoire, décembre 1981.
Et pour le jeu des commentaires, je vous propose d’écrire tout simplement : “stop aux théories du complot comme aux violences policières”. - Розваги
Merci à Cambly pour leur soutien, si vous avez besoin d’apprendre l’anglais pour regarder Drag Race (ou travailler éventuellement), rien de mieux que de le faire avec des anglophones, go sur Cambly pour profiter des 15 minutes offertes et des 50% de réduc sur l’abonnement de 12 mois, ça vous fait les cours à partir de 14.5 € / mois : cambly.info/manon
Philippe est la
L'escalope est un morceau de viande délicieux et savoureux, mais ce n'est pas ce dont nous allons discuter maintenant. Nous allons parler d'un événement historique qui s'est déroulé à Paris en 1750 et qui est lié à la question de savoir si la sévérité prudente appliquée à cette époque était la bonne façon de calmer la foule.
En 1750, Paris était une ville en ébullition. Les tensions sociales étaient à leur comble, la population souffrait de la pauvreté et de la misère, et les émeutes étaient monnaie courante. Dans ce contexte, les autorités ont décidé d'appliquer une politique de sévérité prudente pour maintenir l'ordre et calmer la foule.
La sévérité prudente consistait en une répression mesurée et modérée, évitant ainsi de provoquer des réactions violentes de la part de la population. Les autorités ont ainsi fait preuve de retenue dans l'utilisation de la force, tout en exerçant une présence policière dissuasive.
Cette politique a-t-elle été efficace pour calmer la foule ? Certains historiens affirment que oui, car elle a permis de maintenir un certain ordre et de prévenir des violences plus graves. D'autres en revanche considèrent que la sévérité prudente n'a fait qu'envenimer la situation, en réprimant des mouvements sociaux légitimes et en alimentant le ressentiment de la population.
Il est difficile de trancher de manière définitive sur la question, car elle soulève des enjeux complexes liés à l'exercice de l'autorité et à la gestion des tensions sociales. Toutefois, il est clair que la sévérité prudente n'a pas été la solution miracle pour résoudre les problèmes de la société parisienne de l'époque.
En fin de compte, l'escalope peut nous rappeler que la modération et la mesure sont souvent les clés d'une politique efficace. La répression excessive peut se révéler contre-productive, tout comme l'absence de réponse face aux tensions sociales. Trouver le juste équilibre est un défi de taille pour les autorités, qui doivent prendre en compte les intérêts de l'ensemble de la population.
@@moirbo05 ce DONT nous allons parler.
@@moirbo05 L'escalope n'est pas un plat, c'est une tranche de viande.
@@BangFarang1 et les escalopes de veau pané, c'est quoi peut-être ?
Introduction
"La lutte armée et les mouvements insurrectionnels sont comme la cuisson d'une escalope : si l'on n'y met pas suffisamment de feu, on risque de se retrouver avec un résultat fade et insipide." Mais face au durcissement des mouvements insurrectionnels de ces dernières années, on peut se demander si une répression sévère des mouvements de contestation est réellement efficace pour maintenir l'ordre dans nos société.
Il faut savoir que la question a longtemps été débattue. D’un côté, certains soutiennent que ces mesures sont nécessaires pour décourager les comportements antisociaux, tandis que d'autres estiment qu'elles sont inhumaines et inefficaces. Dans cette dissertation, nous allons examiner les arguments des deux côtés de la question avant de conclure sur la position la plus appropriée.
Thèse
Ceux qui soutiennent la peine de mort et une répression sévère des mouvements de contestation font valoir que ces mesures sont nécessaires pour préserver la stabilité de la société. Selon eux, les sanctions sévères dissuadent les criminels et les activistes de s'engager dans des comportements qui menacent la paix et la sécurité de la communauté. En outre, ils affirment que la peine de mort est un moyen efficace d'éradiquer les crimes les plus graves, tels que le meurtre ou le terrorisme, qui peuvent causer des perturbations considérables dans la société.
Pour étayer cette position, on peut prendre l'exemple de pays tels que la Chine et Singapour, qui ont des lois très strictes en matière de crime et de dissidence politique. Ces pays ont connu une croissance économique rapide et une stabilité sociale relative. De plus, les partisans de la peine de mort et de la répression sévère soulignent que ces mesures envoient un message clair aux criminels et aux activistes selon lequel leur comportement ne sera pas toléré.
Antithèse
Cependant, ceux qui s'opposent à la peine de mort et à une répression sévère font valoir que ces mesures sont cruelles et inhumaines. Ils soutiennent que la violence engendre la violence, et que la répression ne résout pas les problèmes sous-jacents qui conduisent aux comportements criminels ou dissidents. En outre, ils soulignent que la peine de mort peut conduire à des erreurs judiciaires et qu'il est impossible de réparer une exécution erronée.
De plus, les opposants de la peine de mort et de la répression sévère mettent en avant l'exemple de pays tels que la Norvège, qui ont une politique de justice pénale plus progressive. La Norvège a l'un des taux de criminalité les plus bas au monde, et pourtant, elle n'a pas recours à la peine de mort et à la répression sévère pour maintenir l'ordre.
Synthèse
En fin de compte, il est difficile de trancher sur la question de savoir si la peine de mort et une répression sévère des mouvements de contestation sont efficaces pour maintenir l'ordre dans une société. D'un côté, ces mesures peuvent dissuader les comportements criminels et dissidents, mais de l'autre, elles peuvent être cruelles et inhumaines, et ne pas résoudre les problèmes sous-jacents qui conduisent à ces comportements. En outre, l'exemple de la Norvège suggère qu'une politique de justice pénale plus progressive peut également maintenir l'ordre.
Ah, quelqu'un l'a fait.
incroyable!
L'exacte opposé est aussi vrai :
Une justice pénale super laxiste quand quelqu'un fait usage de légitime défense, et une population ultra armée
Très peu de crimes, car potentiellement en sortant ton arme, 5 personnes autour de toi vont te mettre 6 pieds sous terre
Quel homme ce sylvain
En ce qui concerne la Chine et Singapour, je dirais que " _Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour acheter un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité._ "
Benjamin Franklin, homme politique américain.
Toute ressemblance avec des personnes ou des situations ayant existé ne saurait être que fortuite. Punaise l'écho est violent. J'aime la tête de veau mais je préfère l'escalope malheureusement je suis devenu végétarien et donc je m'en passe. Garde la pêche meuf et vivement ta prochaine vidéo.
vive les escalopes de veau pa née !!
oui avec de la chapelure et du citron
😂😂👍👍
Fantastique cette épisode et je ne connaissais pas du tout cette histoire. Merci Manon ! Et stop aux théories du complot comme aux violences policières ! « Tais toi Marius sinon la police va venir t’enlever ! » 😂
La police a 2 fonctions : protéger le peuple et le pouvoir, mais quand elle sert surtout à protéger le pouvoir contre le peuple, il n’y a que 3 solutions : changer le peuple, la police ou le pouvoir. Étrangement, personne n’arrive à se mettre d'accord sur laquelle choisir.
Le timing de sortie de cette vidéo est vraiment on point bravo
Histoire non fantasmé à la Réunion la Police et les services sociaux ont organisé enlèvement de jeunes enfants pour les envoyé dans la Creuse. Violence d'état sur fond de colonialisme Alors que la Réunion était déjà un département. ça serais sympa d'en faire un épisode pour rappeler ce que pet faire un état et de la violence qu'il inflige. @c'est une autre histoire
Rien à voir, rien ne colle, ni le lieu, ni l'époque.
ça m'y a fait penser aussi même si les circonstances sont bien différentes !
Désolé mais ici, on ne prend que les faits qui arrangent le narratif féministe, pas le reste
@@lapapessedugrandnord sa sert a rien de mettre ce commentaire partout.. alors que tu est hors sujet. Clairement il y a un rapport entre les deux histoires. Pourquoi tu veux pas qu'on n'en parle ? T'es bizzard
@@Etyenneuh dis moi, monsieur le masculino-incel.... où est le narratif féministe dans cet épisode ?
Un sujet super intéressant comme toujours, un méga GG pour le montage qui a rendu super dynamique des plans fixes pendant 12min 👏
Bonjour MANON, je sais que vous êtes très occupée, mais si vous aviez la possibilité de vous dégager un peu de temps pour réaliser une vidéo pour discréditer tous ces complotistes qui sont suivis par nos enfants. Ils tiennent des propos incroyables et surréalistes en remettant en cause le travail des historiens. (Comme maitre GIM'S par exemple). Ce serait vraiment génial de tordre le cou à toutes ses conneries. Merci MANON et ne changez rien vous êtes TOP😃😘❤
Oh ta dissertation je m'en escalope. Mais pas de l'algorythme ! Je suis tellement une bonne élève que quand tu dis "abonnez-vous" alors que je suis abonnée depuis jsp combien d'année je like pour faire ma part. 😂
Cette imitation de Ru m'a cueillie j'ai failli cracher ma verveine sur mon écran
T'es la meilleure, et quel bon goût dans tes choix d'émissions !
😌
Super vidéo vu le contexte actuel. Merci beaucoup
Et super montage j ai adoré !!❤
Quelle perspicacité dans le choix de cette thématique! Une vidéo comme une lumière dans la nuit, merci! 🤗 Qui pouvait imaginer un cœur battant au rythme de la protestation sociale sous cette armure implacable d'historienne? (moi) ... "Hier, je me suis fait une escalope avec une belle salade"
Merci à toi pour cette vidéo ! Tu es passionnante !! Je ne commente pas toujours, mais encore une fois, merci :)
Beau timing ! Merci pour la vidéo !
Super vidéo avec un sujet toujours aussi original. Ca fait plaisir de voir autant de fans de drag race francais dans les commentaires
vous connaissez la ville de LOPE qui, il me semble, a souffert de telles manifestation.
donc, je pose la question:
Est-ce qu'à LOPE, la répression policière fut aussi rude?
c'est nul à chier mais j'en suis fier!!!
C’est parfait !
Ils ont été très vaches.
J’me disais bien que j’avais pas vu la vidéo, et puis j’ai vu le « publié il y a 2 minutes »
Salut Manon! Dans le dernier épisode de Complorama (Franceinfo) sur l'adénochrome, ils évoquent également les origines antisémites de ce complot des puissants qui boivent le sang des enfants. J'ai pas plus creusé que ça, mais il y a peut être des liens de ce côté concernant le sujet de ta vidéo !
J'adore quand un contenu vient faire écho à un autre comme ça !
Les juifs qui boivent le sang des enfants, ça doit dater au moins du 19e.
Et la tendance "élite pédo-sataniste" de la complot-sphère fait aussi partie de la facho-sphère.
Hyper intéressant ! Et gros big up pour le montage 👀
🙄
Thèse: La police enlevait des enfants au 18ème siècle.
Il est vrai que la police a souvent été impliquée dans l'enlèvement d'enfants au 18ème siècle. À cette époque, l'État considérait que la délinquance juvénile était un problème majeur qui devait être résolu par tous les moyens nécessaires. La police avait donc le pouvoir d'arrêter et de détenir des enfants, parfois pour des périodes indéterminées, dans le but de les éduquer et de les rééduquer. De plus, certains enfants ont été enlevés de force par la police et envoyés dans des colonies pénitentiaires pour des infractions mineures ou des comportements considérés comme "déviants".
Antithèse: La police n'enlevait pas systématiquement des enfants au 18ème siècle.
Cependant, il est important de noter que la police ne recourait pas systématiquement à l'enlèvement d'enfants au 18ème siècle. Les méthodes de répression de la délinquance juvénile variaient d'une région à l'autre et d'une période à l'autre. De plus, il y avait des différences significatives entre les pratiques policières et judiciaires en ville et à la campagne. Par conséquent, il est difficile de généraliser et de dire que la police enlevait systématiquement des enfants au 18ème siècle.
Synthèse: La police avait le pouvoir d'enlever des enfants au 18ème siècle, mais cela ne se produisait pas toujours.
En somme, il est vrai que la police avait le pouvoir d'enlever des enfants au 18ème siècle, mais cela ne signifie pas que cela se produisait systématiquement. Les méthodes de répression de la délinquance juvénile variaient considérablement et étaient influencées par divers facteurs socio-économiques et culturels. Par conséquent, il est important d'examiner de manière critique les sources historiques pour comprendre les pratiques policières et judiciaires en matière de délinquance juvénile au 18ème siècle.
Escalope
Hyper intéressante la video. Très très hâte de voir les suivantes.
C'est fou comme on retrouve des mécanismes de tout ça encore aujourd'hui. Merci pour la vidéo !
Manon, tu as l'air incroyable comme personne! Ton entourage a de la chance de t'avoir
Thèse : faire mousser le beurre et caraméliser la première face de l'escalope.saler , poivrer
Antithèse : retourner l'escalope et faire dorer l'autre face de l'escalope. Saler, poivrer.
Synthèse : dresser votre assiette et rajouter une noisette de moutarde sur le coin de l'assiette.
Euh j'ai bon là ?
Ce montage est GÉNIAL !
Il y a comme un léger parallèle avec la situation actuelle de la police. Sujet bien trouvé.
Et pareil chez les compl'auistes.
''léger'' 👀👀👀
Super, comme toujours !
Passionnant, merci pour cette vidéo 😊
Mes deux passion, Manon Bril et Drag race. Merci Manon !
Smart, Manon ! Un certain sens de l'à-propos. Je ne sais plus qui a dit ""Nous ne vivons pas seulement à notre époque. Nous portons toute notre histoire avec nous."
merci beaucoup pour cette vidéo cependant j'aimerai clarifié une idée reçu bien trop répendu et qui n' as pas été dénoncé dans cette vidéo. Les escalopes sont bien meilleures panées
Super vidéo !
Le montage est bien aussi ! Même si c'est Boidin ça ressemble beaucoup à ce que Copain faisait !
Super merci Manon !
Histoire sortie de je ne sais pas où mais ça valait le coup ! En plus ta "présentation" m'a mise de bonne humeur pour la journée (oui je sais qu'il est 13h25, relisez, je n'ai jamais dit que j'étais matinale 😁). Merci Manon !
Quand on est en vacance(s), pourquoi se lever à un autre moment que celui où on a exactement l'envie de le faire.
@@JPPeronC'est bien vrai. Je ne suis pas actuellement en vacances mais en télétravail, ça offre certaines libertés aussi !
@@Vacanciere Quand on aime, on ne compte pas.
une chouette video et un bel humour qui donne une bouffée d'oxygene
Bon épisode 😊
Super vidéo !
Tu as bien appris tes leçons, Ru serait fière de toi
Merci pour cet épisode on ne peux plus intéressent, plus qu'un reportage sur les escalopes O:)
Hello, merci pour cette video :) Petite Question : il n'y a plus d'épisode pour Oyé! Oyé! c'est fini? merci biz
Tout d'abord l' *escalope* c'est très bon surtout avec un filet de citron.
Et sinon superbe vidéo, elle tombe à point x)
Chais pas si t'as fais exprès ou pas xD
Merci de me faire découvrir une histoire que je ne connaissais pas de notre Histoire ^^
Quelle vidéo formidable merci !
Et stop aux théories du complot comme aux violences policières !
Mdr ! Très intéressant l'histoire et elle tombe très avec l'actu !
Merci !
Vidéo formidable et très instructive, j'ai passé un très bon moment, merci Manon pour tes vidéos, c'est toujours un plaisir.
Bravo super vidéo
Video très à propos 😶❤
voici un commentaire pour le référencement
ah et merci pour la vidéo c'était trop bien
Je vais commencer par vous donner une introduction générale à la question, suivie d’une thèse, d’une antithèse et d’une synthèse.
Introduction : Au XVIIIe siècle, la police parisienne a été accusée d’avoir kidnappé des enfants pour les envoyer dans des hôpitaux et des maisons de correction. Ces enlèvements ont provoqué des émeutes et des manifestations de la part de la population parisienne. Plus tard, trois personnes soupçonnées d’organiser les émeutes ont été arrêtées et exécutées en guise d’exemple.
Thèse : La répression violente des manifestations est une méthode efficace pour calmer la foule.
Antithèse : La répression violente des manifestations est une méthode inefficace pour calmer la foule.
Synthèse : En fin de compte, il est important que les autorités cherchent à comprendre les causes profondes des émeutes et travaillent à résoudre ces problèmes plutôt que de simplement réprimer les manifestations de mécontentement. Cela peut impliquer une réforme des institutions ou une amélioration des conditions sociales et économiques.
Je vais maintenant développer chacune de ces parties en détail.
Commençons par la thèse.
Thèse : La répression violente des manifestations est une méthode efficace pour calmer la foule.
Il est vrai que la répression violente des manifestations peut être efficace pour calmer la foule. Lorsque les autorités utilisent la force pour réprimer les manifestations, cela peut dissuader les gens de se rebeller à l’avenir. Les gens peuvent avoir peur des conséquences de leurs actions et décider de ne pas manifester ou de ne pas se joindre à des manifestations futures.
De plus, la répression violente peut également aider à rétablir l’ordre public et à protéger les biens et les personnes. Lorsque les manifestations dégénèrent en violence et en pillage, il est important que les autorités interviennent pour protéger les biens publics et privés ainsi que les personnes.
Enfin, la répression violente peut également envoyer un message clair aux manifestants selon lequel leur comportement n’est pas acceptable et qu’il y aura des conséquences s’ils continuent à manifester de manière violente.
Cependant, il y a aussi des arguments contre cette thèse. Nous allons maintenant examiner l’antithèse.
Antithèse : La répression violente des manifestations est une méthode inefficace pour calmer la foule.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles la répression violente des manifestations peut être inefficace pour calmer la foule. Tout d’abord, cela peut souvent aggraver la situation et provoquer encore plus de violence et de chaos. Les manifestants peuvent se sentir encore plus en colère et frustrés par les actions des autorités et décider de manifester encore plus fort.
De plus, la répression violente peut également nuire à la réputation des autorités et les faire paraître brutales et injustes. Cela peut entraîner une perte de confiance du public dans les autorités et une augmentation du mécontentement général.
Enfin, la répression violente peut également ne pas résoudre les problèmes sous-jacents qui ont conduit aux manifestations en premier lieu. Si les gens manifestent parce qu’ils sont mécontents de leur situation économique ou sociale, la répression violente ne résoudra pas ces problèmes et pourrait même les aggraver.
Cependant, il y a aussi des arguments en faveur de cette thèse. Nous allons maintenant examiner la synthèse.
Synthèse : En fin de compte, il est important que les autorités cherchent à comprendre les causes profondes des émeutes et travaillent à résoudre ces problèmes plutôt que de simplement réprimer les manifestations de mécontentement. Cela peut impliquer une réforme des institutions ou une amélioration des conditions sociales et économiques.
Cependant, il est également important que les autorités maintiennent l’ordre public et protègent les biens et les personnes. Si les manifestations dégénèrent en violence et en pillage, il est important que les autorités interviennent pour protéger les biens publics et privés ainsi que les personnes.
En fin de compte, il est important de trouver un équilibre entre la répression policière et le respect des droits de l’homme. Les autorités doivent être en mesure de maintenir l’ordre public tout en respectant les droits fondamentaux des citoyens.
Si je devais faire une métaphore culinaire pour sur le sujet, je dirais que c’est comme préparer une escalope de veau. Tout comme la préparation d’une escalope de veau nécessite de la patience et de l’attention pour obtenir un plat délicieux, la question de la répression violente des manifestations nécessite également de la patience et de l’attention pour arriver à une conclusion satisfaisante.
Bing Conversation.
Merci pour ce travail.
Avec la fermeture de utip, quelle plate forme allez vous choisir ?
Même question pour utip...
La marche rouge de Marion Sigaut est un incontournable sur cette affaire
Il y a eu réellement des enlèvements d'enfants dans l'île de la réunion déportés vers la métropole. Et c'était pas un complot...
Mais c’était beaucoup plus tard (années 1950) et dans l’autre sens.
Mais aucun sacrifice à un roi lépreux
@@moleshaman3040 c'était sous le gouvernement Michel Debré (1959-1962).
Écoutez avec vos deux oreilles. Ce n'est pas le sujet.
Sauf que tout le monde s'en branle des colonies
Je fais ma part : stop aux théories du complot comme aux violences policières !
Grou le référence !!! Stop aux théories du complot comme aux violences policières !!! 🖤🖤🖤
Montage du tableau avec la tête de Macron, pépite 👌😂
Merci à vous. Une autre, une autre!
T'es trop mims a parler de drag race, on t'aime 🥰🥹
7:21 trop belle manon !
Vidéo exceptionnelle comme toujours à un détail près : la loi dispose et ne stipule pas car c'est le contrat qui stipule vu qu'il y a négociation (alors qu'on ne négocie pas avec la loi) :)
Amazing video, you slay queen ! (team Anetra perso ✨🦆)
Anetra ma vie
Alors je voudrais commencer par dire que pour moi rien ne justifie la peine de mort. Nous n'avons pas à décider qui a le droit de vivre, et c'est une peine irréversible donc très lourde à porter pour les juges en cas d'erreur.
Par rapport à la violence:
D'un côté la répression peut être efficace (par example à Dubaï, les voleurs se font couper la main donc ca en fait un endroit hyper safe avec des étals dans la rue ou personne ne vole).
D'un autre, les personnes qui enfreignent la loi ne le font souvent pas de gaieté de cœur et il vaut donc mieux d'abord essayer de leur demander pourquoi ils ont volé cette escalope (y'a des chances que ce soit pour nourrir leur famille). Mais bien sûr il y a aussi les psychopathes et les gens qui font ça par plaisir, et pour ces gens-là il n'y a pas d'autre choix que de restreindre leur liberté de mouvement pour protéger le reste.
Conclusion, je pense que le mieux est bien sûr d'essayer d'être gentils et compréhensifs (coucou la Norvège) dans un premier temps, mais que certains pays n'ont tout simplement pas les moyens ou la capacité de faire cela, et que donc dans ce cas la répression violente et systématique peut être une solution efficace, bien que très dure.
Pour ce qui est des mécanismes de formation d'une rumeur, peut-être que tu pourrais nous parler dans une prochaine vidéo de l'affaire de Hautefaye de 1870 ? :)
J'adore 🥰
Excellent épisode par contre, les episodes animés me manquent 😭😭
Quel étonnant timing 😂
Une vidéo d'histoire étrangement contemporaine avec les violences policières de la réforme des retraites
Un autre éclairage (précis et sourcé) sur cette période particulière : "La Marche rouge - les enfants perdus de l'hôpital général" par Marion Sigaut. Soyez libres et curieux !
Bon courage à tous
L'égalité, c'est comme l'escalope. Elle est pané. Malheureusement comme ont peu l'entendre, le complotisme n'est pas née d'hier. Et comme à l'époque, elle vient d'un manque de communication. Mais aussi de sa compréhension du monde qui l'entoure. Et la science qui laisse entendre a l'être humain que sa regression en compréhension, et calcul. Est sortie dont ont ne ne sais ou, n'est pas prête a faire évoluer se monde.
Ps: j'ai pu voir une de tes interventions, pour alerter de la nocivité d'un individu dans votre milieu. Et elle m'a mis les larmes aux yeux. Et même si je comprends que tu t'en veuille, j'espère que tu as su faire la paix avec toi-même. Il ne faudrait pas que cet personne, continue a t'impacter. Tout le monde fait des erreurs. Tu as su faire preuve d'un grand courage, comme une vraie amazone. Mais savoir le reconnaître,et l'affronter qu'importe le prix. ça c'est la grande classe.
Toute ressemblance avec une situation actuelle serait tout à fait tirée par les cheveux.
C'est tellement absurdement moderne :
- le prix des escalopes explose,
- le peuple grogne,
- les Forces De Polices répriment les honnêtes manifestants à coup de matraque de grenades et de LBD,
- le peuple est couvert de bleus et autre contusions,
- le peuple achète moult escalopes pour couvrir ses plaies et soulager la douleur
- de malfaisant spéculateurs y voient une grande source de profit et augmentent les prix afin de maximiser les dividendes de leurs actions
- le prix des escalopes explose.
L'escalope crut.
L'escalope cuite
L'escalope mangée
mais du coup... comment une escalope peut-elle dire stop aux théories du complot comme aux violences policières ?
Merci pour ton engagement ❤️
Oh non j'ai raté le culture fest de cet année !
Je raterais pas celui de la semaine prochaine !!
J'aime les escalopes.
Je n'aime pas les escalopes.
Mon appréciation des escalopes dépend de mécanismes variées dont je ne prendrai pas le temps de détailler.
(Dissertation sans pertinence, mais qui participe au recensement de la vidéo)
video super intéressante , mais je l'ai regarder en mangeant une escalope alors c'est encore mieux XD
C'est ACABlant
C'est terrible parce que ça raisonne tellement avec l'époque que c'est terrifiant...
Merci.
30 O00 caractères. Bigre. C'est assez gros pour être publié. Hormis ce point particulier, vidéo géniale, comme d'habitude.
On vit vraiment dans une escalope...
Fou comme certains aspects ont des échos très actuels
Je préférais les vidéo avec une animation, pourquoi elle n'en fait plus ?
merci
6:00 C'est quoi les grilles en arc contre les vitres ?
Je me pose la même question.
Hypothèse : c'est au-dessus de bouches de ventilation.
Je ne sais plus où j'avais lu que l'incompréhension du présent naissait de l'ignorance du passé. Heureusement que les responsables politiques ont compris que l'histoire est une science importante pour éviter de reproduire des erreurs, ou pour ne pas avoir une désagréable sensation de "déjà-vu"...🙄
Quid de la "tendance" actuelle concernant le déluge d'infos et de news sur la pédo-criminalité dans les hautes sphères ? et autres modifications de lois pour "permettre aux enfants de vivre pleinement leur sexualité" ? J'aimerais beaucoup votre avis sur ces sujets.
your flowers are beautifuls...
UA-cam, ameliore le référencement de cette vidéo !
un petit épisode ACAB comme on l'aime, merci Manon !
👍👍👏👏
Escalope 😉😉
11:16 en effet, mauvaise prononciation du i de engine 😛
Salut vu que tu parles d'un situation du 18 ème siècle qu'est ce que tu pense de faire une miniature représentant de vrais policiers du 18 ème et pas une photo d'un policier actuel de dos, je trouve que c'est plus réel de la chose et évite de faire porter à confusion.
Y'a p.e. des similitudes. Je dis ça, je dis rien.
Donc la BAC et la BRAV M de l'époque, ça s'appelle les Mouches. OK, j'ai pigé.
Cette vidéo c'est la version "comment causer une révolution" de "comment marquer l'histoire"... j'hésite entre rire et pleurer.
Petite question bête. C'est 100% nécessaire de prendre quelqu'un derriere la caméra et quelqu'un à la perche pour trois plans fixes "face cam" ?
rectification: grosse question stupide
ben wè... si tu as un cadreur, tu as donc quelqu'un qui peut voir, en direct s'il y a un souci de prise de vue. ça évite de s'en rendre compte au montage et de devoir tout refaire.. quand à la perchiste, c'est aussi pour s'assurer de la bonne qualité de la prise de son. La dame porte un casque et entend ce qui est enregistré. donc les deux peuvent intervenir directement en cas de soucis pour arrêter et reprendre le tournage si nécessaire. ça évite de perdre bêtement une journée de tournage, surtout quand tu es accueilli dans un lieu qui ne t'appartient pas et que tu es limité en temps. Voilà... j'espère que ça répond bien à ta question... :)
@@bestenketsa Merci :)
@@bestenketsa merci pour ta patience , mais il ne meritait meme pas une reponse sensé ... c est clairement pas une vraie question de sa part , juste une tentative frustrée de devaloriser ...
@@luderude911 Prends deux secondes pour réfléchir a ton commentaire et au ton condescendant que tu prends sans meme savoir qui tu as face a toi...
I love you ❤❤❤
Les mouches ? Je viens de comprendre l'origine du mot "mouchard".
Marque-page : 07:02
comme quoi les fake news ,ça ne date pas d'hier,les violences policières aussi!