Salü Michael, viel gesagt, breit beleuchtet, international verglichen, schnell und kurz präsentiert, ohne Anspruch auf Vollständigkeit, doch sicher nach 80 / 20 Regel ins Schwarze getroffen, gratuliere mach weiter so.
Die Initianten selber gehen in einem Szenario davon aus, dass bei einer Annahme der NoBillag gewisse Inhalte politisch reguliert und staatlich subventioniert werden sollen. Dann haben Sie dann den Mist. Es würde dann im Parlament bestimmt, welche Inhalte Gelder bekommen: also DIREKTER Einfluss der Politik auf das Fernsehen, nicht so wie jetzt, durch einen in der Verfassung verankerten Auftrag.
Staat und Kirche sind in der Schweiz nicht vollständig getrennt. Firmen müssen noch immer Kirchensteuer zahlen (im Kanton Zürich allein CHF 100 Millionen/Jahr), auch wenn sie keine religiösen Mitarbeitenden beschäftigen. Ausserdem herrscht eine Form der Bevorzugung, in gewissen Kantonen treibt der Bund die Gelder für die katholische und reformierte Kirche ein, in anderen auch noch für die christkatholische und z.B. in BS zusätzlich für die israelitische Gemeinde. Hätten wir eine wirklich Trennung, würde der Staat hier keine Firmen verpflichten und nicht den Geldeintreiber spielen.
Was ig rückwirkend sehr Interessant finge isch: das es hiä viu beführworter i dä Kommentär git. Sie schinä sogar ir überzahu si. Trotzdem weniger aus 30%. Aber es isch ja bekannt was für lüt immer Lut userüfe im Internet...
Kann zum Video nur sagen: Merci vielmals! Bin genau deiner Meinung und grad der Vergleich mit den Krankenkassen passt ja wie die Faust aufs Auge. Anstatt da mal die Kostenbremse anzuziehen, lenkt man die Aufmerksamkeit der Bevölkerung jetzt auf diesen völlig stumpfsinnigen Brunz!
Leider haben Sie das Wichtigste vergessen, lieber Michael: Das Programmfernsehen hat keine Zukunft. Ob einem das gefällt oder nicht - bald wird sich kaum noch jemand vom Fernsehen diktieren lassen, wann er eine Nachrichtensendung oder einen Spielfilm anzusehen hat. Und wozu soll sich jemand vorschreiben lassen, welche Musik er zu hören hat, wenn er sich seine eigene Playlist zusammen stellen kann? Mit den heutigen 70-Jährigen stirbt das Programmfernsehen aus. Schauen Sie sich das Durchschnittalter der Fernsehzuschauer an. Und glauben Sie ja nicht, dass ältere Menschen zu dumm sind sich eine Nachrichten-App herunter zu laden. Information ist ein Grundbedürfnis - Fernsehen nicht.
Solche Videos braucht die Schweiz mehr; A la "LastWeekTonight". Etwas weniger schnell für alle die niedrigere Verarbeitungsgeschwindigkeit haben und allen ist geholfen. Top.
Ein Werbeblock bei SRF kostet om schnitt 10'000 fr pro 30 sec! Wenn ich davon ausgehe das von einer Stunde Sendezeit ca 15min Werbung sind, kommt da ein ganz schöner Betrag zusammen. (Und das wäre jetzt nur für einen Fehrnsehsender - SRG verfügt ja über mehrere, sowie Radio) Warum um alles in der Welt soll ich da noch Billag zahlen?
Du bringst es auf den Punkt!! Kritisch und fair - mit den wichtigsten Fakten, die klar und deutlich für ein Nein sprechen. Genial gemacht mit Witz und Humor.
"Er hatte regelmässig Auftritte in Einspielfilmen oder als Live-Act bei «Giacobbo/Müller», Schweizer Fernsehen, wo er auch Mitglied im Autorenteam war. Als Jüngster Kabarettist trat er in der Samstagabendshow «Benissimo» im Schweizer TV auf. Ausserdem arbeitete Elsener als freier Journalist für das Schweizer Radio DRS und hatte Auftritte in der Satiresendung «Spasspartout», SRF 1." Meh mue mer mal wieder nöd säge danke messi ade!
Flavio Jutzeler bisch intellektuell überforderet, gäll! Du häsch absolut nüt kapiert. In Staatskunde häsch au pennt. Mir wär ja gliich, wie blöd s‘SVP-Stimmvieh isch, wänn die us Intelligenzmangel au keis Stimmrecht hettet. Wer zu dere Initiative „Ja“ seit, isch definitiv z‘blöd zum „SVP“ in Schnee z‘pisse....
Wenn die Hälfte der Schweiz SRG-Sendungen konsumiert und die andere Hälfte nicht, aber beide dafür zahlen müssen, ist das solidarisch? Ich geh also arbeiten, damit du nur die Hälfte für dein (grossteils schwachsinniges) lieblings Fernsehn und Radio zahlst? Wie wäre es, wenn alle Zigaretten zur Hälfte von denen gezahlt werden müssten, die nicht rauchen? Das wäre nach dieser Logik doch auch solidarisch.
Grundsätzlich "wäre" ich gegen die Initiative. Jedoch nur unter der Bedingung, dass sich die SRG komplett überholt und grundlegend verändert resp. spart (Stichwort 200.-). Allerdings habe ich genau da grosse Bedenken, wenn die Initiative abgelehnt wird. Dann heissts bei der SRG: "Alles ist gut, wir können so weitermachen wie bisher." Und genau da ist der Fehler. Wenn sich die SRG auf eine Umstrukturierung / Verkleinerung einlassen würde, gäbe es um einiges weniger Befürworter. Aber leider gibt es keine Anzeichen dafür, dass die SRG etwas ändern möchte. Und aus diesem Grund werde ich sehr wahrscheinlich JA stimmen. Es wird eine knappe Sache geben...
Bla Bla Bla, es ist dringend notwendig für eine starke Reorganisation der Geldflüsse im TV-Gebührengeschäft. Daher umbedingt ein Ja. Dies bedeutet auch nicht das Aus für SRF wie behauptet!!!!!!
Jetzt bezahle ich Fr. 165.- pro Jahr, künftig sollen es Fr. 365.- sein. Für mich sind das irgendwie Fr. 200.- mehr im Jahr, ich weiss nicht wie man da von "es wird günstiger sprechen kann."
No-Billag geht davon aus, dass sich SRF über mehr Werbung finanziert. Werbung zahlen aber im Endeffekt wieder SIE als Konsument. Zum Beispiel können Coop und Migros nicht auf SRF verzichten. Wenn diese beiden zusammen geschätzte 150 bis 200 Mio einschiessen werden, um ihren Hauptwerbekanal zu retten, dann zahlt das auch der Sozialhilfeempfänger der Hochpreisinsel Schweiz mit jeder Milch und jedem Brot, auf welche diese zusätzlichen Werbekosten abgewälzt werden müssen.
SRF ist KEIN STAATSFERNSEHEN! Sondern ein Verein, der unabhängig (und somit auch kritisch) vom Staat berichten kann, aber gegenüber den Gebührenzahlenden zur politisch Ausgewogenheit verpflichtet ist. Verstanden? Danke.
Quarz Warz , kann diese orwellschen wordverdrehungen nicht mehr ertragen. SRG ist staatsfernsehen das erkennt man nur schon an der tatsache der zwangsfinanzierung der sich die leute ob sie einverstanden sind oder nicht unterwerfen müssen. Zum Kotzen.
Tatsächlich handelt es sich um einen kleinen Unterschied, aber es ist keine Wortverdrehung. Staatsfernsehen würde bedeuten: Die Schweizer Regierung befiehlt was im Fernsehen läuft, Verein heisst: unbabhängige Berichterstattung - auch wenn wir alle Gebühren zahlen müssen, und die Regierung ja auch vom Volk gewählt wird. Als Beispiel ein (hoffentlich unrealistisches) Szenario: Würden in der Schweiz Nazis die Regierung übernehmen, müsste das SRF als Staatssender auch Nazipropaganda senden. Da das SRF aber eben kein Staatssender ist, kann es weiterhin unabhängig senden. Die einzige Möglichkeit der Nazis wäre es, den Sender zu schliessen... Ah, stimmt das wollen ja jetzt schon welche...
Also Ferien dort wären sicher interessant, ein Leben bevorzuge ich in der Schweiz. Aber was Nordkorea mit einer linken Einstellung gemeinsam hat, bleibt mir schleirhaft.
Yep, diese Dreistheit demonstriert exakt was in deren Köpfen vor sich geht. Deshalb NO BILLAG. Diese Krebszelle muss rausgeschnitten werden sonst wird die nur noch mehr wachsen... die haben ja jetzt schon wahnwitzige Vorstellungen sich gleichzustelle mit Feuerwehr und Polizei usw.. BWAHAHAHA! U.N.G.L.A.U.B.L.I.C.H.!
Mein Lieber, du bist ganz schlau und süss, aber dieses Gott verdammen löscht einem ab. Dies tut mir in der Seele weh und leider musste ich es frühzeitig abschalten. Sorry
Wieviel ist den ein sender wert? Wenn er durch zwang finanziert werden muss? Die leute vom srf haben keine andere idee, es zu finanzieren. Mir fallen spontan, mehrere möglichkeiten ein! Wenn ihr gute programme habt, kann man es auch anders finanzieren! Aber da ihr so wenig vertrauen in eure eigene arbeit habt, ist es wohl wirklich besser, den laden gleich sofort dicht zu machen. Ihr beweist damit nur eines, ihr wollt auf keinen fall auf kritik eingehen!
Leider wird kein einziger "No Billag"-Befürworter diesen Beitrag ansehen. Und wenn, dann könnte er sich nicht so lange auf die Aussagen konzentrieren.....
04:47: "Eine vernünftige Vorlage wäre, ..." Mit der Aussage bin ich einverstanden. Wäre es nicht Aufgabe des Parlaments gewesen, genau hier anzusetzen und einen vernünftigen Gegenvorschlag auszuarbeiten, welcher der No-Billag-Initiative den Wind aus den Segeln genommen hätte? Leider ist nichts dergleichen passiert, und nun haben wir die Schwarz oder Weiss - Abstimmung am 04. März.
Hugo Müller Für die Freiheit, eine Demokratie mit unabhängigen Medien (zumindest laut Gesetz) zu haben, sind Leute gestorben. Und es sterben noch immer Leute in anderen Ländern dafür, dieses Privileg zu erhalten. Die No-Billag-Initiative wollte neben der Gebührenabschaffung auch noch das Gesetz mit dem unabhängigen Bildungs- und Informationsauftrag zerschlagen. Steht so im INITIATIVTEXT. Das war der miese kleine Trick! Jaja, ich weiss. Für euch Aluhut-Träger ist die SRG schon so eine Propagandamaschine... das ist zwar unglaublich dämlich, aber lassen wir das mal so stehen. Ich spiele euch den Ball zu. Wo ist Privatfernsehen besser? Schlag den Raab? Dschungelcamp? DSDS? GNTM? Helft mir ein bisschen. Ihr wollt doch nur noch Privatfernsehen, oder? Welcher Privatsender ist so richtig gut? Ach so, ja! Die unabhängigen Nachrichten! N24, oder? Private Investoren schützen nicht ihre Interessen, sondern informieren euch „Wahrheitssucher“ mit fundiert recherchierten Berichten. Die Waffenlobvy, oder die Autoindustrie, die berichten bestimmt fair, nicht? VW-TV? 🤣🤣 oder BlocherTV? Das wird gut! Volker Pispers, der ist gut! Ah ne, der tritt nur im Staatsfernsehen auf. Die Anstalt! Die zeigen die Misstände auf! Ah nein, wieder Staatsfernsehen... schwierig, hm? Mitspracherecht bei diesen privaten Sendern habt ihr dann natürlich - vorausgesetzt ihr seid Mehrheitsaktionäre oder könnt euch Sendezeit kaufen. Das wäre ja lustig geworden... Meine Güte, euch kann man echt leicht dazu anstacheln, eure eigenen Mitbestimmungsrechte aufzugeben. Idioten!
es gäbe bestimmt eine andere Lösung als die Billag es könnte ja direkt vom Staat finanziert werde,warum den Umweg über die Billag ? so entstehen doch nur unnötige Verwaltungskosten ich denke auch nicht das das in der Schweiz ein Problem währe da wir als einziges Land in Europa über eine direkte Demokratie verfügen und der Politisch Einfluss einzelner Parteien auch nicht so groß währe wie behauptet.Man hätte also die Billag ruhig abschaffen können weil zahle muss ja sowieso jeder ob er sie das Programm konsumiert oder nicht.
haha, nsync. Ja die linken Köpfe passen irgendwie in kein zeitalter richtig rein. Deshalb liebäugeln die auch weiterhin mit kommunismus, obwohl es seit 100 Jahren abgeschafft gehört. Aber nein, Zwangsgebühren, Staatsfernsehen, das sind alles tolle Sachen für die Linken. Nicht mit uns!
Ja danke Michael - danke dass du mich noch einmal daran erinnerst wesshalb ich "ja" stimmen soll - oder kann mir jemand sagen, wie ich mich dagegen wehren kann, dass ich Geld zahlen MUSS damit mich ein schmieriger kleiner selbstverliebter Lügner den ganzen Tag einseift? Ich KANN seit mindestens 4 Jahren kein Fernsehen mehr sehen - auch wenn ich es möchte - ich halte es mittlererweile beim besten willen gerade noch ca. 15min aus (auch bei diesem Video bin ich übrigens nicht über 7 Min 31 Sek. gekommen. Es stimmt - ohne SRG wird die Medienlandschaft nicht besser - übrigens bin ich überzeugt, dass du gleich am nächsten morgen einen Job bei Somm+Blocher bekommst, das wirst du mit links schaffen (oder rechts - spielt das heute noch eine Rolle?) - ABER WENIGSTENS MUSS ICH FUER NEOLIBERALE DESINFORMATION UND NEOKONSERVATIVE KRIEGSPROPAGANDA NICHT AUCH NOCH ZAHLEN!!! Das ist immerhin etwas, auch wenn es mir den Magen umdreht bei dem Gedanken, dass ich muss meine eigenen staatlichen Institutionen angreifen muss weil sie vom internationalen Grosskapital gekapert wurden. Nicht schön - ABER WELCHE WAHL HAB ICH DENN NOCH?
Hallo PJ im netz Sorry, hab deinen Beitrag übersehen - nein, um "mehr Markt" ging es mir persönlich ganz und gar nicht. Persönlich war ich ja eigentlich immer ein Befürworter des "Service Public" - nur leider bekomme ich den in diesem Fall nicht - nur Rechnungen.
Die Zwangsgebühren Billag mit Feuerwehr, Polizei und Krankenkasse zu vergleichen ist ein Hohn. Die Gebühren haben während Friedenszeiten keinen Notfallaspekt. Für aktuellen Jahresgebühren von 451.- hast du ein Jahr lang gratis Swisscom Abo oder Netflix, Amazon und Spotify zusammen. Oder du könntest endlich die Halbtaxabo für dich und deine Freundin für das Jahr kaufen und dann gleichzeitig noch drei Monate dein Handy-Abo zahlen. Ich kenne Menschen, die können nicht Mal Steuern von ca. 3'000.- zahlen, aber schauen kein schweizer Fernsehen. Nun kommst du und meinst, die Gebühr sei doch nichts.
stimmt, die Meisten sind schon nach drei Minuten überfordert. Deshalb schauen NoBillager ja auch keine wissenschafts-, wirtschafts- oder andere meinungsbildenden Sendungen... Für 450.-- Stutz hats wirklich zu wenig Sex, Fremdschämen und anderes so Zeugs für die Zigaretten- und Kafipause womit sich NoBillager bekehren liessen...
René Baron Ja..... Argumente ......bitte....Einfügen. PS: Beleidigungen bringen niemanden weiter; und helfen uns in einer solchen Diskussion auch nicht....;)
am besten nur noch eine partei erlauben, freie meinungen sind sowieso zu gefärhlich, nicht wahr? Ihr linkes Gesocks könnt eure wahre anti-demokratische Gesinnung kaum noch verbergen, lol
Und du kriegst eine eigene Sendung im Schweizer Fernsehen? Sorry aber die meisten 3. Klässler könnten dein moralistisches Oberlehrergeschwafel besser vortragen! Zum Glück gibts deutsche Comedians!
Da ist jemand unzufrieden, weshalb schaust du dir das Ganze denn überhaupt an ? Und 3x den selben Komentar unter verschiedenen Video's von Elsener zu schreiben ist auch nicht gerade eine Meisterleistung.
Ibra Kadabruh ich fühle mich in nichts vom srf vertreten! Ich habe auch kein fernseher mehr. Ich habe netflix. Aber sendungen wie die arena oder der club finde ich gut und würde auch dafür bezahlen! Aber für die anderen in meinen augen extrem nato und europhylen sendungen, will ich nichts bezahlen! Es ist eben nicht ausgewogen! Und die ombutsstelle ist ein witz! Das ist wie ein könig, der sagt; ihr könnt mich ja auch anzeigen, aber im verfahren bin ich dann der richter! Sehr schade, dass viele leute dies nicht kapieren!
"fake news" ein orwellscher Begriff, erfunden von Staatsfernsehen und Massenmedien um sich selbst eine lang verspielte Legitimität zurückzugeben welche sie hinten und vorne nicht verdient haben. Jo klar, lassen wir uns von der Regierung diktieren was "real" und was "fake" ist, haha
dirty specter wer den schlimmsten schrott verzapft (bitte nicht bildlich nehmen, das ergibt eh keinen sinn) sind die no billag initianten. uh denen traue ich nie und nimmer über den weg.
Bodiii SRG bleibt trotzdem bestehend, alles nur Angst macherei... Muss abspecken das ist klar.... Es wird nur noch produziert was sinn macht und die leute sehen wollen.... Keine Überteuerten dokus serien oder Eigenproduktionen... Jeder normale Betrieb kann auch nicht so Arbeiten.
dirty specter So etwas zu behaupten ist sehr einfach. Das könnte man auch über jede beliebige Organisation, in die man keine Einsicht hat, sagen. Ich frage mich bloss woher du das Selbstvertrauen nimmst, über die Ökonomie der Fernsehproduktion in der Schweiz zu urteilen, wo es doch keine Vergleichsmöglichkeiten gibt. Und noch etwas: Nur weil man etwas etliche male wiederholt, wird es nicht plötzlich wahr.
Salü Michael, viel gesagt, breit beleuchtet, international verglichen, schnell und kurz präsentiert, ohne Anspruch auf Vollständigkeit, doch sicher nach 80 / 20 Regel ins Schwarze getroffen, gratuliere mach weiter so.
Ja zu No Billag !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hallo Michael, gut dass Du dieses geniale Video jetzt auch auf UA-cam teilst! Super gemacht - wünsche mäny klicks!
Staat und Fernsehen sollte genau so getrennt werden wie Staat und Kirche, deshalb NO BILLAG.
Die Initianten selber gehen in einem Szenario davon aus, dass bei einer Annahme der NoBillag gewisse Inhalte politisch reguliert und staatlich subventioniert werden sollen. Dann haben Sie dann den Mist. Es würde dann im Parlament bestimmt, welche Inhalte Gelder bekommen: also DIREKTER Einfluss der Politik auf das Fernsehen, nicht so wie jetzt, durch einen in der Verfassung verankerten Auftrag.
Staat und Kirche sind in der Schweiz nicht vollständig getrennt. Firmen müssen noch immer Kirchensteuer zahlen (im Kanton Zürich allein CHF 100 Millionen/Jahr), auch wenn sie keine religiösen Mitarbeitenden beschäftigen. Ausserdem herrscht eine Form der Bevorzugung, in gewissen Kantonen treibt der Bund die Gelder für die katholische und reformierte Kirche ein, in anderen auch noch für die christkatholische und z.B. in BS zusätzlich für die israelitische Gemeinde. Hätten wir eine wirklich Trennung, würde der Staat hier keine Firmen verpflichten und nicht den Geldeintreiber spielen.
Endlich einmal ein anständiger Beitrag zu diesem Thema.
10.- pro Jahr und Haushalt sollten reichen für die Nachrichten, wer mehr will soll mehr bezahlen
Was ig rückwirkend sehr Interessant finge isch: das es hiä viu beführworter i dä Kommentär git. Sie schinä sogar ir überzahu si. Trotzdem weniger aus 30%. Aber es isch ja bekannt was für lüt immer Lut userüfe im Internet...
Kann zum Video nur sagen: Merci vielmals! Bin genau deiner Meinung und grad der Vergleich mit den Krankenkassen passt ja wie die Faust aufs Auge. Anstatt da mal die Kostenbremse anzuziehen, lenkt man die Aufmerksamkeit der Bevölkerung jetzt auf diesen völlig stumpfsinnigen Brunz!
Leider haben Sie das Wichtigste vergessen, lieber Michael: Das Programmfernsehen hat keine Zukunft. Ob einem das gefällt oder nicht - bald wird sich kaum noch jemand vom Fernsehen diktieren lassen, wann er eine Nachrichtensendung oder einen Spielfilm anzusehen hat. Und wozu soll sich jemand vorschreiben lassen, welche Musik er zu hören hat, wenn er sich seine eigene Playlist zusammen stellen kann? Mit den heutigen 70-Jährigen stirbt das Programmfernsehen aus. Schauen Sie sich das Durchschnittalter der Fernsehzuschauer an. Und glauben Sie ja nicht, dass ältere Menschen zu dumm sind sich eine Nachrichten-App herunter zu laden. Information ist ein Grundbedürfnis - Fernsehen nicht.
schönä happy day.. bing bing bong bong bing bing bing...
Du bringsch ufe Punkt!
Wieso hed de Kanal so wenig Abonennte?
I fiir jedes Video!
Wills hyperaktives scheiss gelabere isch
matthieuriolo Danke für de konstruktiv Bitrag!
Flufa Danke für de konstruktiv Bitrag!
Solche Videos braucht die Schweiz mehr; A la "LastWeekTonight". Etwas weniger schnell für alle die niedrigere Verarbeitungsgeschwindigkeit haben und allen ist geholfen. Top.
Ein Werbeblock bei SRF kostet om schnitt 10'000 fr pro 30 sec!
Wenn ich davon ausgehe das von einer Stunde Sendezeit ca 15min Werbung sind, kommt da ein ganz schöner Betrag zusammen. (Und das wäre jetzt nur für einen Fehrnsehsender - SRG verfügt ja über mehrere, sowie Radio) Warum um alles in der Welt soll ich da noch Billag zahlen?
Der Initiativtext ist ja grausam zusammengestiefelt. -- Nein zu Billag.
NEIN zu "Ja zu "No Billag" natürlich
Du bringst es auf den Punkt!! Kritisch und fair - mit den wichtigsten Fakten, die klar und deutlich für ein Nein sprechen. Genial gemacht mit Witz und Humor.
Danke! :) Wahre Worte und super unterhaltsam gestaltet. Ich hoffe sehr, dass diese Initiative nicht angenommen wird. NEIN zu No-Billag.
Wenn du dir den fuss brichst dann brauchst du eine Unfallversicherung und nicht die Krankenkasse...
eja mit 450 franken pro jahr bin ich schon one way nach asien geflogen. Das is mehr wert als in der schweiz zu versauren
Super Video👌
Du hast ja mal anders nicht den Durchblick!! Informier dich mal!! JA No Billag
"Er hatte regelmässig Auftritte in Einspielfilmen oder als Live-Act bei «Giacobbo/Müller», Schweizer Fernsehen, wo er auch Mitglied im Autorenteam war. Als Jüngster Kabarettist trat er in der Samstagabendshow «Benissimo» im Schweizer TV auf.
Ausserdem arbeitete Elsener als freier Journalist für das Schweizer Radio DRS und hatte Auftritte in der Satiresendung «Spasspartout», SRF 1."
Meh mue mer mal wieder nöd säge danke messi ade!
Flavio Jutzeler bisch intellektuell überforderet, gäll!
Du häsch absolut nüt kapiert. In Staatskunde häsch au pennt. Mir wär ja gliich, wie blöd s‘SVP-Stimmvieh isch, wänn die us Intelligenzmangel au keis Stimmrecht hettet.
Wer zu dere Initiative „Ja“ seit, isch definitiv z‘blöd zum „SVP“ in Schnee z‘pisse....
halt "wessen brot ich ess dessen lied ich sing" :-)
immer noch aktuell...
Wenn die Hälfte der Schweiz SRG-Sendungen konsumiert und die andere Hälfte nicht, aber beide dafür zahlen müssen, ist das solidarisch? Ich geh also arbeiten, damit du nur die Hälfte für dein (grossteils schwachsinniges) lieblings Fernsehn und Radio zahlst? Wie wäre es, wenn alle Zigaretten zur Hälfte von denen gezahlt werden müssten, die nicht rauchen? Das wäre nach dieser Logik doch auch solidarisch.
Stallnig treffer, und versenkt!😂🤣😂 super beitrag!!
Grundsätzlich "wäre" ich gegen die Initiative. Jedoch nur unter der Bedingung, dass sich die SRG komplett überholt und grundlegend verändert resp. spart (Stichwort 200.-). Allerdings habe ich genau da grosse Bedenken, wenn die Initiative abgelehnt wird. Dann heissts bei der SRG: "Alles ist gut, wir können so weitermachen wie bisher." Und genau da ist der Fehler. Wenn sich die SRG auf eine Umstrukturierung / Verkleinerung einlassen würde, gäbe es um einiges weniger Befürworter. Aber leider gibt es keine Anzeichen dafür, dass die SRG etwas ändern möchte.
Und aus diesem Grund werde ich sehr wahrscheinlich JA stimmen. Es wird eine knappe Sache geben...
was für en blödsinn de verzehlt
Was fören Blödsinn du Kommentiersch..
I wür Geld uusgeh damit i kei jump-cuts mues gseh
Läck isch das en tumme Schnorri, für däm sin Stuss wett i würklich kei Gäld zahle!
Sehr gut.
Bla Bla Bla, es ist dringend notwendig für eine starke Reorganisation der Geldflüsse im TV-Gebührengeschäft. Daher umbedingt ein Ja. Dies bedeutet auch nicht das Aus für SRF wie behauptet!!!!!!
Jetzt bezahle ich Fr. 165.- pro Jahr, künftig sollen es Fr. 365.- sein. Für mich sind das irgendwie Fr. 200.- mehr im Jahr, ich weiss nicht wie man da von "es wird günstiger sprechen kann."
No-Billag geht davon aus, dass sich SRF über mehr Werbung finanziert. Werbung zahlen aber im Endeffekt wieder SIE als Konsument. Zum Beispiel können Coop und Migros nicht auf SRF verzichten. Wenn diese beiden zusammen geschätzte 150 bis 200 Mio einschiessen werden, um ihren Hauptwerbekanal zu retten, dann zahlt das auch der Sozialhilfeempfänger der Hochpreisinsel Schweiz mit jeder Milch und jedem Brot, auf welche diese zusätzlichen Werbekosten abgewälzt werden müssen.
+Rene dann wir halt nicht mehr bei Coop und Migros eingekauft.
Das sind sowieso Heuchler.
Staatsfernsehenlakaie.
SRF ist KEIN STAATSFERNSEHEN! Sondern ein Verein, der unabhängig (und somit auch kritisch) vom Staat berichten kann, aber gegenüber den Gebührenzahlenden zur politisch Ausgewogenheit verpflichtet ist. Verstanden? Danke.
Populistenlakai, Blocherlakai, Ricklisklave, Köppellakai,
Quarz Warz , kann diese orwellschen wordverdrehungen nicht mehr ertragen. SRG ist staatsfernsehen das erkennt man nur schon an der tatsache der zwangsfinanzierung der sich die leute ob sie einverstanden sind oder nicht unterwerfen müssen. Zum Kotzen.
Tatsächlich handelt es sich um einen kleinen Unterschied, aber es ist keine Wortverdrehung. Staatsfernsehen würde bedeuten: Die Schweizer Regierung befiehlt was im Fernsehen läuft, Verein heisst: unbabhängige Berichterstattung - auch wenn wir alle Gebühren zahlen müssen, und die Regierung ja auch vom Volk gewählt wird. Als Beispiel ein (hoffentlich unrealistisches) Szenario: Würden in der Schweiz Nazis die Regierung übernehmen, müsste das SRF als Staatssender auch Nazipropaganda senden. Da das SRF aber eben kein Staatssender ist, kann es weiterhin unabhängig senden. Die einzige Möglichkeit der Nazis wäre es, den Sender zu schliessen... Ah, stimmt das wollen ja jetzt schon welche...
Also Ferien dort wären sicher interessant, ein Leben bevorzuge ich in der Schweiz. Aber was Nordkorea mit einer linken Einstellung gemeinsam hat, bleibt mir schleirhaft.
Sie stellen Medienkonsum (SRG, Billaggebuehr) auf das gleiche Level wie Krankenkasse, Feuerwehr, Polizei, u.s.w.?
Yep, diese Dreistheit demonstriert exakt was in deren Köpfen vor sich geht. Deshalb NO BILLAG. Diese Krebszelle muss rausgeschnitten werden sonst wird die nur noch mehr wachsen... die haben ja jetzt schon wahnwitzige Vorstellungen sich gleichzustelle mit Feuerwehr und Polizei usw.. BWAHAHAHA! U.N.G.L.A.U.B.L.I.C.H.!
Mein Lieber, du bist ganz schlau und süss, aber dieses Gott verdammen löscht einem ab. Dies tut mir in der Seele weh und leider musste ich es frühzeitig abschalten. Sorry
Wieviel ist den ein sender wert? Wenn er durch zwang finanziert werden muss? Die leute vom srf haben keine andere idee, es zu finanzieren. Mir fallen spontan, mehrere möglichkeiten ein! Wenn ihr gute programme habt, kann man es auch anders finanzieren! Aber da ihr so wenig vertrauen in eure eigene arbeit habt, ist es wohl wirklich besser, den laden gleich sofort dicht zu machen. Ihr beweist damit nur eines, ihr wollt auf keinen fall auf kritik eingehen!
Leider wird kein einziger "No Billag"-Befürworter diesen Beitrag ansehen. Und wenn, dann könnte er sich nicht so lange auf die Aussagen konzentrieren.....
Danke für Deine Unterstützung! Zu diesem Schluss bin ich auch gekommen, nachdem ich die Kommentare gelesen habe.....
Hier: Initiativtext:
www.admin.ch/opc/de/federal-gazette/2017/6237.pdf
RTVG-2015
www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/das-bakom/organisation/rechtliche-grundlagen/abstimmungen/ja-zur-revision-des-rtvg.html
no Billag YES!!!
der markt stellt den inhalt da und nicht der staat. es wird daher immernoch inhalt geben. hier wird jemand wohl mit aus steuergelder finanziert.
Einfach das Beste was zu dem wichtigen Thema noch humorvoll gesagt werden kann. DANKE!
Bravo
Ahhhh, 😂😂😂😂 arschkricher erhofft sich Bonus pünkte bei der SRG ...
Dj Crazy Original bisch intellektuell überforderet?
hä tuen doch objektiv bewerte bro
Profe Reto esch doch logisch, das jetzt alli könstler of barrikade gönd.die wo vo dene zwangsgebühre profitieret!
04:47: "Eine vernünftige Vorlage wäre, ..." Mit der Aussage bin ich einverstanden. Wäre es nicht Aufgabe des Parlaments gewesen, genau hier anzusetzen und einen vernünftigen Gegenvorschlag auszuarbeiten, welcher der No-Billag-Initiative den Wind aus den Segeln genommen hätte? Leider ist nichts dergleichen passiert, und nun haben wir die Schwarz oder Weiss - Abstimmung am 04. März.
Der Versuch war da. www.parlament.ch/de/services/news/Seiten/2017/20170925181527781194158159041_bsd237.aspx
Da wurde ein oberplauderi gekauft, beschämend
Hugo Müller Für die Freiheit, eine Demokratie mit unabhängigen Medien (zumindest laut Gesetz) zu haben, sind Leute gestorben. Und es sterben noch immer Leute in anderen Ländern dafür, dieses Privileg zu erhalten.
Die No-Billag-Initiative wollte neben der Gebührenabschaffung auch noch das Gesetz mit dem unabhängigen Bildungs- und Informationsauftrag zerschlagen. Steht so im INITIATIVTEXT. Das war der miese kleine Trick!
Jaja, ich weiss. Für euch Aluhut-Träger ist die SRG schon so eine Propagandamaschine... das ist zwar unglaublich dämlich, aber lassen wir das mal so stehen. Ich spiele euch den Ball zu. Wo ist Privatfernsehen besser? Schlag den Raab? Dschungelcamp? DSDS? GNTM? Helft mir ein bisschen. Ihr wollt doch nur noch Privatfernsehen, oder? Welcher Privatsender ist so richtig gut? Ach so, ja! Die unabhängigen Nachrichten! N24, oder? Private Investoren schützen nicht ihre Interessen, sondern informieren euch „Wahrheitssucher“ mit fundiert recherchierten Berichten. Die Waffenlobvy, oder die Autoindustrie, die berichten bestimmt fair, nicht? VW-TV? 🤣🤣 oder BlocherTV? Das wird gut!
Volker Pispers, der ist gut! Ah ne, der tritt nur im Staatsfernsehen auf. Die Anstalt! Die zeigen die Misstände auf! Ah nein, wieder Staatsfernsehen... schwierig, hm?
Mitspracherecht bei diesen privaten Sendern habt ihr dann natürlich - vorausgesetzt ihr seid Mehrheitsaktionäre oder könnt euch Sendezeit kaufen. Das wäre ja lustig geworden...
Meine Güte, euch kann man echt leicht dazu anstacheln, eure eigenen Mitbestimmungsrechte aufzugeben. Idioten!
Genau aus diesem Grund finde ich UA-cam manchmal Mist. Jede Cacolari hat ein Chanel und erzählt schei... Mit seine Riesengrossen Klappe.
es gäbe bestimmt eine andere Lösung als die Billag es könnte ja direkt vom Staat finanziert werde,warum den Umweg über die Billag ? so entstehen doch nur unnötige Verwaltungskosten ich denke auch nicht das das in der Schweiz ein Problem währe da wir als einziges Land in Europa über eine direkte Demokratie verfügen und der Politisch Einfluss einzelner Parteien auch nicht so groß währe wie behauptet.Man hätte also die Billag ruhig abschaffen können weil zahle muss ja sowieso jeder ob er sie das Programm konsumiert oder nicht.
Dä isch so verstaubt wie dSRG
Wechsle mal dini N‘Sync-Frisur - d90er sind verbi 🤣
No Billag!
BRAVO! JA zu No Billag!
haha, nsync. Ja die linken Köpfe passen irgendwie in kein zeitalter richtig rein. Deshalb liebäugeln die auch weiterhin mit kommunismus, obwohl es seit 100 Jahren abgeschafft gehört. Aber nein, Zwangsgebühren, Staatsfernsehen, das sind alles tolle Sachen für die Linken. Nicht mit uns!
Super Bitrag Michael. Bitte meh so Videos. Findi wüklich intressant.
Ja danke Michael - danke dass du mich noch einmal daran erinnerst wesshalb ich "ja" stimmen soll - oder kann mir jemand sagen, wie ich mich dagegen wehren kann, dass ich Geld zahlen MUSS damit mich ein schmieriger kleiner selbstverliebter Lügner den ganzen Tag einseift? Ich KANN seit mindestens 4 Jahren kein Fernsehen mehr sehen - auch wenn ich es möchte - ich halte es mittlererweile beim besten willen gerade noch ca. 15min aus (auch bei diesem Video bin ich übrigens nicht über 7 Min 31 Sek. gekommen. Es stimmt - ohne SRG wird die Medienlandschaft nicht besser - übrigens bin ich überzeugt, dass du gleich am nächsten morgen einen Job bei Somm+Blocher bekommst, das wirst du mit links schaffen (oder rechts - spielt das heute noch eine Rolle?) - ABER WENIGSTENS MUSS ICH FUER NEOLIBERALE DESINFORMATION UND NEOKONSERVATIVE KRIEGSPROPAGANDA NICHT AUCH NOCH ZAHLEN!!! Das ist immerhin etwas, auch wenn es mir den Magen umdreht bei dem Gedanken, dass ich muss meine eigenen staatlichen Institutionen angreifen muss weil sie vom internationalen Grosskapital gekapert wurden. Nicht schön - ABER WELCHE WAHL HAB ICH DENN NOCH?
Lieber JOSIP. Mit deiner Argumentation bist du also für MEHR Mark?? Ich bin eher für weniger Markt, ihr marktfaschistischen Arschlöcher.
Hallo PJ im netz
Sorry, hab deinen Beitrag übersehen - nein, um "mehr Markt" ging es mir persönlich ganz und gar nicht. Persönlich war ich ja eigentlich immer ein Befürworter des "Service Public" - nur leider bekomme ich den in diesem Fall nicht - nur Rechnungen.
450.- pro johr isch pro hushalt eifach zviel,halb so viel wär voll in ordnig,ich persönlich 'konsumier' maximal e stund pro wuche srg...
No billag 👉👍
Die Zwangsgebühren Billag mit Feuerwehr, Polizei und Krankenkasse zu vergleichen ist ein Hohn. Die Gebühren haben während Friedenszeiten keinen Notfallaspekt. Für aktuellen Jahresgebühren von 451.- hast du ein Jahr lang gratis Swisscom Abo oder Netflix, Amazon und Spotify zusammen. Oder du könntest endlich die Halbtaxabo für dich und deine Freundin für das Jahr kaufen und dann gleichzeitig noch drei Monate dein Handy-Abo zahlen. Ich kenne Menschen, die können nicht Mal Steuern von ca. 3'000.- zahlen, aber schauen kein schweizer Fernsehen. Nun kommst du und meinst, die Gebühr sei doch nichts.
Super danke du sprichst mir aus dem Herzen
danke für de
Es fehlt e Gegeinitative :( e goldeni Mitti....
Eigentlich würde das Video ab 5:25 reichen; der Rest ist nicht sehr interessant.
stimmt, die Meisten sind schon nach drei Minuten überfordert. Deshalb schauen NoBillager ja auch keine wissenschafts-, wirtschafts- oder andere meinungsbildenden Sendungen...
Für 450.-- Stutz hats wirklich zu wenig Sex, Fremdschämen und anderes so Zeugs für die Zigaretten- und Kafipause womit sich NoBillager bekehren liessen...
René Baron Ja..... Argumente ......bitte....Einfügen.
PS: Beleidigungen bringen niemanden weiter; und helfen uns in einer solchen Diskussion auch nicht....;)
Ja zur No Billag
Vielen Dank für deinen wertvollen Beitrag.
CIAO DAL TICINO
Was für e blödsinn !
Was meinsch eze?
cool erchlärt!
NoSVP. Das wäre mal eine sinnvolle Initiative.
Wir leben in einer Demokratie, meinte ich zumindest? Unglaublich ihr Kommentar! Ps. bin parteilos und werde es auch bleiben.
am besten nur noch eine partei erlauben, freie meinungen sind sowieso zu gefärhlich, nicht wahr? Ihr linkes Gesocks könnt eure wahre anti-demokratische Gesinnung kaum noch verbergen, lol
Und du kriegst eine eigene Sendung im Schweizer Fernsehen? Sorry aber die meisten 3. Klässler könnten dein moralistisches Oberlehrergeschwafel besser vortragen! Zum Glück gibts deutsche Comedians!
Da ist jemand unzufrieden, weshalb schaust du dir das Ganze denn überhaupt an ? Und 3x den selben Komentar unter verschiedenen Video's von Elsener zu schreiben ist auch nicht gerade eine Meisterleistung.
@@lucasskywalker753Weil er zahlen muss und obwohl er es nicht konsumieren will.
Wenn mir es eisprochigs Land wäred. hahah.
CHF 365.- / Jahr wär no e Option. Und hej, en Job für mich au.
ausgewogen einseitig
gewaltandrohung?
oli7019 nei brich ne dir selber
Ibra Kadabruh sone tommi uussag!
Marcel Stöckli ja halt internerambo nei chill bisch echt für no billag
Ibra Kadabruh ich fühle mich in nichts vom srf vertreten! Ich habe auch kein fernseher mehr. Ich habe netflix. Aber sendungen wie die arena oder der club finde ich gut und würde auch dafür bezahlen! Aber für die anderen in meinen augen extrem nato und europhylen sendungen, will ich nichts bezahlen! Es ist eben nicht ausgewogen! Und die ombutsstelle ist ein witz! Das ist wie ein könig, der sagt; ihr könnt mich ja auch anzeigen, aber im verfahren bin ich dann der richter! Sehr schade, dass viele leute dies nicht kapieren!
srg-troll
Die SRG braucht eine Abrissbirne voller Handwerker.
Das wäre dann so quasi eine hohle Birne mit max. einem Viertel Hanwerker drin ;-)
mehr cuts bitte.... mega anstrengend
super video! keine fake news und ewig lange Werbeblöcke!! Darum NEIN zu No Billag und JA zu SRF/DRS
Ja zu No Billig und NEIN zur SRG!
"fake news" ein orwellscher Begriff, erfunden von Staatsfernsehen und Massenmedien um sich selbst eine lang verspielte Legitimität zurückzugeben welche sie hinten und vorne nicht verdient haben. Jo klar, lassen wir uns von der Regierung diktieren was "real" und was "fake" ist, haha
Glich degege
Eine absolute Angstmacherei, Es gibt nur eines : ein Ja bei No Billag
So en Schrott, kei besseri Argument? Alli verzapfed de glich schrott. .... Ja no-billag
dirty specter wer den schlimmsten schrott verzapft (bitte nicht bildlich nehmen, das ergibt eh keinen sinn) sind die no billag initianten. uh denen traue ich nie und nimmer über den weg.
Bodiii ja denn wirds schwirig für dich ab em märz....
dirty specter falls die initiative angenommen wird - wirds für mich und viele andere unangenehm.
Bodiii SRG bleibt trotzdem bestehend, alles nur Angst macherei... Muss abspecken das ist klar.... Es wird nur noch produziert was sinn macht und die leute sehen wollen.... Keine Überteuerten dokus serien oder Eigenproduktionen... Jeder normale Betrieb kann auch nicht so Arbeiten.
dirty specter So etwas zu behaupten ist sehr einfach. Das könnte man auch über jede beliebige Organisation, in die man keine Einsicht hat, sagen. Ich frage mich bloss woher du das Selbstvertrauen nimmst, über die Ökonomie der Fernsehproduktion in der Schweiz zu urteilen, wo es doch keine Vergleichsmöglichkeiten gibt. Und noch etwas: Nur weil man etwas etliche male wiederholt, wird es nicht plötzlich wahr.
Bei einem gekauften Ombudsmann Beschwerde einzureichen ist ein absoluter Hohn
ein regelrechtes Kasperle-Theater, fast schon wie potemkinsche Dörfer wurden die Ombudsmänner zum Vorzeigen parat gestellt, lol.
sorry aber dä Büssi isch fascht nos Gschiedscht am ganze SRF Saich....
- es ist comedy
- 8min unterhaltung
und:
- er will ja bloss weiterhin geld vom staat!
(so?)
END OF CREDIBILITY
communicautic.org/ping
Dumme Behauptung! - bitte Argumente, so wie Elsener!
schonbesetzt zbsp.; a) srg propagiert wirtschaftswachstum. Höchstkriminell! Ständiges Wachsstum=Krebs. Ab mit diesem Geschwür. Ab mit der srg
Und sie leben ohne Wirtschaft? Fangen Sie doch bei sich selbst an :-)
schonbesetzt sagt am Sklave: "leben Sie ohne Fussfessel? Fangen Sie doch bei sich selbst an" Herr gib Hirn!
schonbesetzt geld vom staat nehmen ist wirtschaft?
Der Schnitt dieses Videos ist grässlich.
dä siech cha überzügend si xD
Bi dir scho, Määääh. xD
Bravo