【機動戦士ガンダム】一年戦争最強機体ランキングトップ10

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 тра 2022
  • ファーストガンダムには魅力的なMSやMAが多いですね。
    このチャンネルではガンダムに関する動画をアップしています。
    また見たいと思った方は是非、チャンネル登録をお願い致します。
    © 2021 Rebester.
    #ガンダム#ゆっくり解説

КОМЕНТАРІ • 336

  • @user-kd5dd6xe5p
    @user-kd5dd6xe5p 2 роки тому +52

    ガンダムは、最終戦の時に、背中にビーム・ライフル、両手にバズーカ装備で出撃したのが、やたらに印象的。
    弾切れを、リアルに感じさせてくれた。

  • @user-jo2eu8bz4r
    @user-jo2eu8bz4r 2 роки тому +17

    子供の頃、初めてドムが出てきた時、ザクの色違いっぽいグフよりテンション上がった記憶がある

  • @ceniesvivo
    @ceniesvivo 2 роки тому +46

    ビグロ「足なんて飾りです!」
    ビグザム「いやいや、腕なんて飾りやろ!」
    エルメス「手足いらなくね?」

    • @user-iy8hr2ks2k
      @user-iy8hr2ks2k 2 роки тому +4

      つまりハロが最強?

    • @_many_games_guy
      @_many_games_guy 2 роки тому +6

      ハロ手足っぽいの付いていた気が…?

    • @user-iy8hr2ks2k
      @user-iy8hr2ks2k 2 роки тому +5

      @@_many_games_guy
      ホンマや_(:3 」∠)_
      飾りついてたwww

    • @missionmode1786
      @missionmode1786 Рік тому +4

      面白い!

    • @mpn7062
      @mpn7062 Рік тому +2

      ジオング「おまえら3機はMAじゃねーか」

  • @konnnanohadoudesuka
    @konnnanohadoudesuka Рік тому +51

    ガンダムは機体性能ではなくアムロの力量が大きいと思います。

    • @Ice.vanilla1202
      @Ice.vanilla1202 Рік тому +6

      セイラさんが出撃した時はボコボコにされてましたもんね

    • @user-kq2zg2ff9v
      @user-kq2zg2ff9v Рік тому +3

      ガンダムはMC強化前後を入れないと駄目だと思います
      MC無しガンダムでアムロ以外が乗るとドム前後、MC有りだとゲルググ未満でしょうし

    • @user-xe9dq1cj9g
      @user-xe9dq1cj9g 15 днів тому

      ​@@Ice.vanilla1202セイラさんが中年男に襲われてる!鉄拳制裁ガンキャノンアターック!(足払いからのコンボ、ザクはしぬ)😅

  • @user-un2vf3os9i
    @user-un2vf3os9i Рік тому +8

    ファーストガンダムは,、BGMが最高ですね、、BGMを聞くだけで胸が躍ります、、数々の戦闘シーンでのBGMを聞きながら見るのがとてもいいです、、、

  • @user-xd9qf5yy7f
    @user-xd9qf5yy7f 2 роки тому +20

    アムロが乗った途端脳筋になるガンキャノン好き

  • @user-lq4gb1fm3e
    @user-lq4gb1fm3e 2 роки тому +60

    ガンダムのえげつなさは学習したものをジムに横流ししてあの物量の底上げを図った事

    • @user-yc3nf1eq4e
      @user-yc3nf1eq4e 9 місяців тому +1

      「自分の経験や知識を文書化して他者と共有することができる」というまんま生物界におけるヒトの強さの理由そのものなんだよな

  • @user-bw1pg9mr8o
    @user-bw1pg9mr8o 2 роки тому +14

    これは全く納得いかないランキングかなぁ
    機体単体の性能かパイロットも含めた強さなのかどちらなのか基準がブレブレでランキングになってないよ

  • @salinas3499
    @salinas3499 Рік тому +8

    「機体性能で~」って言っていたのでまさか1位がガンダムになるとは思わんかった

  • @user-py2wl5zj1n
    @user-py2wl5zj1n 2 роки тому +15

    MAとMSはわけたほうが良かったのではMAのほうがコストが高いのでMAが強くなるのは当たり前であってMSは基本的に量産を意識した機体が多いから比較という点ではちょっと不平等ではある

  • @user-io9wk7di8j
    @user-io9wk7di8j Рік тому +14

    単純な性能でも数字上でジムはドム以上なんだよなあ…
    まあ、ジムは量産型で弱いってイメージ強いけど、実際はその後の後継機に繋がる発展性が一番の強みなんだよな。

  • @criancagenji
    @criancagenji 2 роки тому +12

    ガーナのサッカー選手でギャンって選手がいてびっくりした。アフリカのストライカーとしてはモハメドサラーやドログバ、エトーほどのビッグネームではないが、けっこう良い選手だった。

  • @YUTARO5853
    @YUTARO5853 11 місяців тому +4

    ガンダムの学習システム、まさに今風のAI的ですごい先見の明のある設定だね

  • @user-np3bw7pm7g
    @user-np3bw7pm7g 2 роки тому +96

    稼働率、コスト、諸々を引っ括めるとGMが強いと思います。シンプルな構造故の整備性、生産性、習熟訓練を短時間でもある程度操縦出来るようになる操作性、学習コンピューターによるサポート。前線のパイロットは兎も角、軍上層部からの信頼は厚そう。

    • @_many_games_guy
      @_many_games_guy 2 роки тому +20

      実際一定以上の練度のある兵士がのれば十二分な戦果を発揮できそうなポテンシャルありますね。索敵範囲もガンダムより高いし総合的な運用性は高いでしょうね。

    • @user-cf6pc1qr1y
      @user-cf6pc1qr1y 2 роки тому +18

      ちゃんとボール3.ジム1で運用したら無敵だと思うんだけど。絶対敵は近づけない。功を焦ってボールが突っ込んでいくから蹴られて布陣が崩れちゃうんだよ。

    • @user-se1jd2bd6c
      @user-se1jd2bd6c Рік тому +3

      火器管制(敵の回避予測)と回避がアムロと同じなんですよね。

    • @user-vh8gm9ub9g
      @user-vh8gm9ub9g Рік тому +8

      ジムは最強より最良の機体って感じだと思います。

    • @user-xy5kb6ef8v
      @user-xy5kb6ef8v Рік тому +7

      兵器としての完成度で言うなら一位

  • @mottix5605
    @mottix5605 2 роки тому +10

    初代ガンダムは最強バッファーですよね
    学習コンピュータのおかげで後から量産されるジムも強くなるし、プロパガンダ効果で全軍の士気も高くなるやろうし

  • @user-jh9ru6bh8z
    @user-jh9ru6bh8z 2 роки тому +9

    ファーストガンダムの面白さ&緻密さが良く分かる動画^_^ ビグロさんが入ってなかったのが残念😭

  • @rockofking92
    @rockofking92 2 роки тому +13

    シャリアブルの回が本当に好き。

  • @inletr-6256
    @inletr-6256 2 роки тому +35

    カタログスペックで言えばガンダムは装甲以外はジムと同程度だったりするからなぁ(ジムが頑張ってるとも言える)。ただ、高価な学習型コンピューターを積んでて、激戦の中の激戦を潜り抜け続けた”アムロの”ガンダムはカタログスペックにはない強さがあったのかもしれない。

    • @pomelove9502
      @pomelove9502 Рік тому +5

      初期のアムロが操縦に習熟してない時期に装甲のお陰で生き延びられたのも大きいと思う

  • @nakayamafire
    @nakayamafire 2 роки тому +36

    さすがにガンダムが1位ってことはないだろう…
    アムロが搭乗していたからこそのガンダムの強さな気がする。むしろガンダムは1位じゃない方がいい。
    ガンダムより高性能な機体を戦術とニュータイプ能力を活かして負かしていくっていうのが個人的には痛快だったなぁ

    • @user-rf9fk4qe5n
      @user-rf9fk4qe5n 2 роки тому +11

      ガンダム入るならジムは入れないとなぁ?

    • @user-wo5bg7rw5n
      @user-wo5bg7rw5n 2 роки тому

      ガンダムVSジムなら『先に当てたもん勝ち』となるから瞬発力に優れるジム優勢になるしね

    • @nakayamafire
      @nakayamafire 2 роки тому +4

      @@user-wo5bg7rw5n さすがにジムとガンダムじゃあ装甲が違うからね。ルナチタニウム合金は機体性能の1つに入れてもいいと思う笑

    • @hasinomoto
      @hasinomoto 2 роки тому +6

      ガンダムの強さは単なるスペック以外の部分以外も考慮されている。当然コストもゲルググより全然上でジオング並みのコストかかっているでは?

    • @user-hf5hx8po7o
      @user-hf5hx8po7o Рік тому

      MS限定ならガンダム1位でも納得できるんですけどね。
      ゲルググもスペック上ではガンダム以上って言われるけど装甲素材はザクと同じらしくガンダムと相当耐久力に差がありそうですし。
      ただMS限定でもジオングには適わないと思うけど…

  • @ooutsuke1560
    @ooutsuke1560 2 роки тому +19

    エルメス本体のメガ粒子砲は二門だぜ

  • @uk7666
    @uk7666 2 роки тому +6

    熟練パイロットは先にロールアウトしたリックドムに慣れてたからゲルググに乗らなかったんだよね。
    ザク/グフ ジオニック
    ドム/リックドム ツィマッド
    ゲルググ ジオニック
    統合整備計画が早くに実行されてればね。

  • @user-wz2xp2zk5r
    @user-wz2xp2zk5r 2 роки тому +28

    ゲルググは強力な機体ですが、本編では戦争終盤で練度の高いパイロットが不足しており練度の低い学徒兵が乗っていたんですよね、それが原因で性能を発揮出来なかった。

    • @user-bt8no4kb1q
      @user-bt8no4kb1q 2 роки тому +7

      超エース級に渡ったと言ったらキマイラ隊のイメージしかないですね💧

    • @mod4637
      @mod4637 2 роки тому +5

      シャア以外でゲルググの強みを発揮できたのはガトーくらいかな

    • @user-xg7ey8zh3n
      @user-xg7ey8zh3n 2 роки тому +4

      ウクライナへの支援兵器と似てますよね。正規軍人が削られている中、士気こそ高けれど付け焼き刃の兵士に最新兵器のスペックをどれだけ引き出せるか。急いで欲しいですね

    • @user-st3td1fq7u
      @user-st3td1fq7u 2 роки тому +1

      これ要は大戦末期のドイツや日本の兵器と台所事情を意識してるだけなんだよね
      キングタイガーを使いこなせなかったドイツ、疾風や紫電改を乗りこなすパイロットがいなかった日本ていう

  • @user-bc8gz5rw8m
    @user-bc8gz5rw8m 8 місяців тому +2

    ゲルググはガンダム以上の機体スペックとジオン初のビーム・ライフル装備を実現した名機だけに熟練パイロットが充実していれば・・・・・・。

  • @yurigerara
    @yurigerara 2 роки тому +15

    大艦巨砲主義、ビグザムには夢がある

    • @missionmode1786
      @missionmode1786 Рік тому

      360度メガ粒子砲を当時友達とシャンプーハットと呼んでました(笑)

  • @user-lv3dd8zs3d
    @user-lv3dd8zs3d 2 роки тому +14

    作中ではっきりとシャアよりもアムロの方がパイロットとして格上と描写されてるのに
    そのアムロと相打ちに持ち込んだジオングの方が順位が下なのは納得いかない。
    しかも全然乗りなれないジオングとガッツリ乗り慣れたガンダムなのに。
    しかもシャアは格闘戦が得意だからなんならジオングとはあまり相性が良くないはずだろうに

  • @tetsuya373
    @tetsuya373 Рік тому +3

    大河原先生のデザインの素晴らしさ

  • @user-xv9ih4ff1z
    @user-xv9ih4ff1z 2 роки тому +3

    ガンダムの教育型コンピューターだと!?
    なるほど
    シャアのザクも初戦は苦戦するが二回目以降どんどん戦える様になる
    黒い三連星のジェットストリームアタックは二回目で撃破
    ランバラルのグフも二回目だっけ
    パイロットの習熟にも貢献とか
    最も優れた装備は正にそのコンピューターじゃないか

  • @mondaisuzuki1500
    @mondaisuzuki1500 2 роки тому +42

    機体性能で比べるなら、パイロットの差を無くさないといけない。
    そのため、すべての機体にアムロを乗せて比べると、アムロの乗ったエルメスやジオングにガンダムが勝てるとは思えない。

    • @MaYo_0179
      @MaYo_0179 2 роки тому +8

      パイロットを選ばない汎用性も加味すると、NT専用機はワンランクずつ落ちそう

    • @user-wc1xg6rf3y
      @user-wc1xg6rf3y 2 роки тому +2

      ニュータイプは半ばイレギュラー的なものだから、大多数を占めるオールドタイプで比べるんですね分かります

    • @mondaisuzuki1500
      @mondaisuzuki1500 2 роки тому +2

      このランキングは、機体性能で最強を見るものだろう。
      最高なら汎用性や使いやすさ、コストを比べるけど、最強ならそこは考慮に入れなくていいと思う。

  • @user-ei2gn6eo1t
    @user-ei2gn6eo1t Рік тому

    局地戦用重モビルスーツ・ドム推しですね〜

  • @user-vc2qt3zc3h
    @user-vc2qt3zc3h 2 роки тому +6

    ビグ・ザム等MAは懐が脆く、MSの護衛がどうしても必要になります。火力はMAが担当、懐はMSが担当。"持ちつ持たれつの関係"がMAとMSなのです。
    動画ありがとうございました

  • @user-ei1yq4ye5n
    @user-ei1yq4ye5n 2 роки тому +5

    私はゾックのオメメの動きが大好きだった。

  • @pote26
    @pote26 2 роки тому +2

    1年戦争のくくりで、運用とかコスパを考えたらRX-79Gじゃないっすかね
    V作戦で出た余剰パーツを破棄せずに済んだし、武装の豊富さだけならRX-78-2に負けない、頭だけジムみたいな局地的な運用も可、背中に物資運搬コンテナも背負える 劇中は武器つめてたけどあの大きさのコンテナがあればそれなりに物資も運べそう、何よりMSだから攻撃受けてもミデアみたいにやられっぱなしってこともないし
    援軍をRX-79Gで呼べばもちろん増援になるし補給物資も期待できるし一石二鳥じゃん

  • @user-ph2ue9vs7i
    @user-ph2ue9vs7i 2 роки тому +30

    MAが入るならビグロが高性能じゃないですか? エースパイロットでは無いトクワンが乗ってもあの戦果だし、その後派生機体が造られ続けましたからね。

    • @user-bf6if5be2b
      @user-bf6if5be2b 11 місяців тому

      いろんなガンダム考察本を読むと、トクワンはエースパイロット枠らしいですよ。

  • @user-if2xj7rl3y
    @user-if2xj7rl3y Рік тому

    ドムは、あの見た目なのに新幹線よりも早く走れるから、やっぱりファーストガンダムの世界って今のテクノロジーを遥かに凌駕しているのだなぁって感じますね(笑)
    ガンダムのビームライフルはジオンに衝撃与えたようですね。戦艦の主砲並みの火力をもったビーム兵器をMSが装備していたし。
    ゲルググと比べられるが、ガンダムはゲルググよりも先にできたのに、ゲルググよりも小型なのも、凄いですね。テム・レイさんって本当に凄い開発者ですね。

  • @gomadaratack2508
    @gomadaratack2508 2 роки тому

    哀しいね、の漢字にガンダム愛を感じる

  • @user-dc4hc1eh9r
    @user-dc4hc1eh9r 2 роки тому +45

    量産型としたらリック・ドムとジムはかなり優秀です。

    • @yoshii871
      @yoshii871 Рік тому +3

      @どらごん 小説版だとリックドムはビームバズーカ装備で主力機になっていてゲルググは出てこなかったり、色々あるけどアムロのG-3ガンダムを撃墜してる

    • @user-dc4hc1eh9r
      @user-dc4hc1eh9r Рік тому +4

      @どらごん さん
      そりゃ敵方の量産機なんだから、劇中ではやられ役になるでしょうね。
      でも量産機というのは無駄に高性能である必要はないんですよ。
      ある程度安価で作れて、誰でも操縦しやすく、そこそこの性能があればいい。
      硬いのも兵の生存率を上げるのに必要です。
      戦争末期ではザクでは明らかに性能不足。
      ならリック・ドムの量産は利に適ってます。

  • @user-ed4rg6yi2o
    @user-ed4rg6yi2o 2 роки тому +4

    シャア専用ズコックが、強い弱いに関係なく好き!シャア専用ゲルググもカッコいい。パチンコではゲルググの方が、格上だった!

  • @osupu2200
    @osupu2200 2 роки тому +5

    シャリアブルのヘルメットでかい・・・

  • @mtl9976
    @mtl9976 2 роки тому +5

    パイロット込みの評価だとコンセプトの「一年戦争最強機体」がマッチしないと思う。
    アムロの乗ったガンダムと相討ちにまで持っていけたシャア搭乗ジオングなら機体性能の面ではジオングのが上までありそう。
    評価するなら特定個人が乗った場合ではなく「平均的であろうパイロット」を乗せた場合で評価するのが機体性能の評価として妥当だと思う。
    もちろん、OTとNTどっちも乗せた場合を想定した評価まで入れて。

    • @akkohan
      @akkohan 2 роки тому

      赤い彗星も地に落ちたものだな

  • @user-JOJOda-yoon
    @user-JOJOda-yoon Рік тому +2

    ゲルググは本体よりも、専用ビーム兵器開発が3ヶ月遅れたから…

  • @user-xo3jn2hc5y
    @user-xo3jn2hc5y 2 роки тому +6

    ガンキャノンの時点でほぼジオンのMSは完封するような。

  • @p-men
    @p-men Рік тому +2

    動画内の名機があるからこそ、脇役も輝く…
    ガンタンクの離脱により連邦軍戦力11%ダウンとまで言われるガンタンク、愛すべきフォルムに謎武装のザクレロ、そして個人的第一位はズゴックほど洗練されずゴックほど堅くなくアッガイほど愛嬌もない…出番も僅か、そんなゾックを愛してやみません(笑)

  • @user-we4pp5cf2u
    @user-we4pp5cf2u Рік тому +2

    SDガンダムでのゲルググのなぎがたは最強だった。

  • @user-nz2lq3mq4x
    @user-nz2lq3mq4x 2 роки тому +7

    つーてもジオンのコンピュータは戦闘データフィードバック出来なかったとも思えない。そう言う描写無いだけでそれなりにあったと思う。

    • @user-cj4ow2tb9f
      @user-cj4ow2tb9f Рік тому

      ガンダムと戦ったグフやドムのデータ回収出来てたら、もっと違うMSが開発出来てたかもしれませんねぇ。
      しかしガンダムとまともにやり合ったらほとんど生きては帰れ無いですもんねぇ…

  • @dx225
    @dx225 Рік тому

    やはりなんと言ってもビグザムですよ。
    あの圧倒的破壊力!
    ビグザムが列を成して地上を闊歩し蹂躙する姿を想像しただけで身悶えします。

  • @hasinomoto
    @hasinomoto 2 роки тому +15

    ゲルググは確かに強いが装甲面など所詮量産型だと思わせる部分も多いんだよな。それよりジムが優秀なんだがゲームで出てくるとザク並み扱いで不遇だ。

    • @user-rf9fk4qe5n
      @user-rf9fk4qe5n 2 роки тому +7

      ジムってザクと同列に扱われがちだけど、実際はドムとゲルググと同等って感じですよね。
      MGの説明書でもジムの配備でザクの時代は終わったって書いてありますし。

    • @user-kr1ek2iy4r
      @user-kr1ek2iy4r 2 роки тому

      ゲルググの装甲材質はザクと同じく超硬スチール合金ながら、本体重量をザクから10t以上も軽くなっててルナチタニウムのガンダムと比較しても軽い。(シールドは重いが)たしかにジオンの技術は進歩してるしその集大成と言えると思います。
      しかもあの頃はセミモノコック構造で、軽くした装甲で骨格としての強度も保てるということです。

  • @sanymo5397
    @sanymo5397 Рік тому +3

    ガンキャノンはもっと上位になると思う
    ガンダム戦記ではゲルググに乗ったリーダークラスさえ翻弄してた

  • @TheKigutan4
    @TheKigutan4 2 роки тому +11

    エルメスのメガ粒子砲は1門じゃなくて2門では。

    • @user-zq6wk4ut7j
      @user-zq6wk4ut7j Рік тому

      言ったそばからバンバン撃ってて草

  • @user-tu9ye6ur6h
    @user-tu9ye6ur6h 2 роки тому +6

    モビルスーツ(性能)だけでつくってほしかったな
    ゴッグとかランキングに入りそうだし面白そう

  • @user-qt8ip7dd9s
    @user-qt8ip7dd9s Рік тому +1

    アムロ専用型ジム。それがガンダム。素晴らしい設定はヤマトやイデオンに装備されているような「一体何発タマ充填されてるの?」といった疑問を解決して弾切れを想定したリアル感がファンを熱くさせるのです。

  • @user-kv5bh1sn8i
    @user-kv5bh1sn8i 2 роки тому +2

    え…選ばれなかったんだぜ
    悲しいんだぜ

  • @user-yy1et5rq9y
    @user-yy1et5rq9y 2 роки тому +4

    強さだけならビグロ入ってないし、生産性を考慮するならジム入ってないで何を基準にしてるかよく分からん。ガンダム1位もアムロありだし

  • @508gou
    @508gou Рік тому

    ビグザム最強かと思ってたけどウイークポイントもあったのかあ

  • @user-qx1hp7kz3z
    @user-qx1hp7kz3z Рік тому +2

    MS操縦素人だと公式で言われちゃったマ・クべでもあれだけやれたギャンの操縦サポートシステムは優秀

  • @user-rz2zr5ld8m
    @user-rz2zr5ld8m 2 роки тому +9

    機体性能以外の要素も加味するとなると、戦争の勝敗を決したGMが1位で、開戦当初無双だったザクⅡが2位。

    • @user-me2gh2wh4d
      @user-me2gh2wh4d 2 роки тому +1

      そうなると一位初の実践型MSザクl 2位ジム 3位ザクll 4位オデッサ陥落後のジオンの宇宙を支えたリックドム 5位初の連邦製MSガンタンク 6位初の連邦製人間型MSガンキャノン 7位初の連邦製白兵戦用MSガンダム とかですかね?(ガンダムガンキャノンガンタンクが底順位なのはあくまでプロトタイプのため性能はジムなどに比べ劣ると考えたから、そしてジムなどに比べコストがかかるため生産性や整備性も低いと考えたため底順位になりました)

    • @user-st3td1fq7u
      @user-st3td1fq7u 2 роки тому +3

      GM=F6Fヘルキャット
      ザク=零戦

    • @user-me2gh2wh4d
      @user-me2gh2wh4d 2 роки тому +1

      ボールも入れるならかなり上位じゃない?コスト低いくせに下手なMSよりも火力高いのイカれてる

    • @user-st3td1fq7u
      @user-st3td1fq7u 2 роки тому +1

      皆さんみたいに詳しくないけど、ボールは耐火防御が優れてるなら優秀、防御が見かけ通り脆いなら昔の戦争の魚雷船レベルの雑魚。
      運動性悪いだろうし接近戦からきしだし。

    • @elbeti8100
      @elbeti8100 2 роки тому +2

      @@user-st3td1fq7u ボールのキャノンはガンタンクと同じ物らしく、射程距離が東京→名古屋程あるそうです。
      ミノフスキー濃度が濃かったら、目視の射程距離やろうけどね。
      なので普通は近接戦はないでしょ。

  • @user-bc5ex3vk3j
    @user-bc5ex3vk3j 2 роки тому +1

    シャア専用ザクⅡ、ズゴックも忘れちゃならないですよ

  • @todaymania1985
    @todaymania1985 11 місяців тому

    連邦軍はジムよりもガンキャノンをもっと量産すべきだった気がする。
    あとボールにもマニュピュレーターにランチャー装備するなど機体当たりの攻撃性を上げてもよかったのでは?

  • @rei-egg
    @rei-egg 2 роки тому +4

    ゾック、ビグロあたりは入ってもいいかも

  • @user-cg3me4kf5n
    @user-cg3me4kf5n 2 роки тому +4

    ガバガバなランキングよぉ。
    MSとMA分けた方が良さそう?

  • @akkohan
    @akkohan 2 роки тому +2

    アカハナ+アッガイちゃんは何位なんかいな🥰

  • @sasu26483
    @sasu26483 Рік тому

    MAで唯一量産されたビグロはランキング入りしてもおかしくない。
    トクワンのような対G耐性があるパイロットを乗せれば一撃離脱に特化したMA のコンセプトにぴったりt。

  • @user-xg7ey8zh3n
    @user-xg7ey8zh3n 2 роки тому +2

    Iフィールドって、懐でビームサーベル展開せずに展開しながら懐に向かうとどうなるんだっけ?出力負けするとサーベル弾かれるんでしたっけ(記憶が曖昧)😶

  • @hasinomoto
    @hasinomoto 2 роки тому +10

    学習型コンピューター、厚い装甲、アムロ自身の能力、1個でも欠けていたら序盤で撃破されていた可能性もあるんだよな。

  • @user-dw8zi4bf3u
    @user-dw8zi4bf3u 2 роки тому +7

    ズゴックよりアッガイのほうが活躍してるイメージ。

    • @user-rf9fk4qe5n
      @user-rf9fk4qe5n 2 роки тому +5

      格闘戦ではズゴックのが上ですけど、アッガイのバルカンも実質ザクマシンガン4丁持ちなんで侮れませんよね。
      まぁアッガイは用途が限定的ではありますけど

  • @xjppjx
    @xjppjx Рік тому

    ワシはグフのプラモデルばかり作ってた。旧ザクも好き。

  • @soulmaker73
    @soulmaker73 Рік тому +1

    シールド防御もしない単純な“防御力”だけだったら、ガンダムよりガンキャノンの方が高そうな気もするけどね。

  • @user-jn9lr8re7u
    @user-jn9lr8re7u 2 роки тому +1

    シャア専用ザク一番カッコいい

  • @binoka4028
    @binoka4028 2 роки тому +6

    やっぱり最強はザクレロだなぁ
    あんなんいきなり出てきたら笑ってるうちにやられちゃう

    • @user-rf9fk4qe5n
      @user-rf9fk4qe5n 2 роки тому +1

      あの見た目だからこそ、理にかなった兵器だと思いますね。
      シャークヘッド的なやつで

    • @user-zv3zw6qj6p
      @user-zv3zw6qj6p 2 роки тому

      ザクレロは公式が最初に部隊章を付けた機体。カワイイからかな🤭🤭🤭

    • @akkohan
      @akkohan 2 роки тому +1

      こっち振り向いたあと爆発すんのが草

  • @user-bt8no4kb1q
    @user-bt8no4kb1q 2 роки тому +3

    中々面白い編集です😃
    アナザー一年戦争のMS、
    BDやPR、ピクシーにスレイブレイス。
    各イフリートにジーライン等のバージョンのも期待してしまいます😁

  • @user-ew6nz6jq5r
    @user-ew6nz6jq5r Рік тому +1

    アムロとかいうエースキラーがぶっ壊れてるだけで性能的にはジムの方が汎用性高いよなぁ
    ジオン側はゲルググかリックドムどっちが強いかってなると難しいな

  • @rx--sz2ny
    @rx--sz2ny Рік тому

    今のところコアブロックシステムが機能してパイロットが助かった機体って1stガンダムだけかな。。
    フルバーニアンもTBフルアーマーも脱出時に使えなかったし。
    でもコアファイター無いよりはあった方がマシか。。

  • @user-yz2yu5kr4v
    @user-yz2yu5kr4v 2 роки тому +1

    グフは何位?最後には20位までのテロップが欲しかった。
    ZやZZを含めたものもお願いしたい。

  • @akira70s80
    @akira70s80 2 роки тому +13

    当時は戦闘データはコアファイターに蓄積されるので破壊されない限り失われない設定だったけど、今ならサーバにリアルタイムでアップされていくんだろうな。他の機体と共有も出来るかも。

    • @user-tq7nr1fs4n
      @user-tq7nr1fs4n 2 роки тому +12

      つ ミノフスキー粒子による通信阻害

  • @user-jp4li5th4r
    @user-jp4li5th4r 2 роки тому +2

    ジムの特集してほしい

  • @milkman-cream
    @milkman-cream 7 місяців тому

    エルメスの戦績すごいけど、ああいう場面じゃなかったらもっともっと長く無双してたんでしょうね。

  • @user-kz1db3lr7b
    @user-kz1db3lr7b 2 роки тому +2

    ガンダムが、主人公メカだから、最強なんでしょうが、個人的にはゲルググが好きですね。リックドムは、黒い三連星が強いからでは?ジークジオン!

  • @user-iv2fo2yu3u
    @user-iv2fo2yu3u Рік тому

    機体ランキングだけじゃ無くパイロットのランキングもして欲しいな

  • @user-xm5kd7kd5l
    @user-xm5kd7kd5l Рік тому

    我が連邦を勝利に導いたジムが選出されていないのは?ですね。やはり新兵が乗ってもアムロの戦闘データをフィードバックしてある程度戦えるのがゲルググとの違いですね。

  • @l4b221
    @l4b221 Рік тому +1

    装甲以外ほぼガンダムと同じスペックのジムが入ってないだと?

  • @user-nx2eo1vo6q
    @user-nx2eo1vo6q 2 роки тому +35

    ジムが入ってないやん!どうしてくれんのこれ

    • @user-ei3hw6in3d
      @user-ei3hw6in3d Рік тому +1

      11位以下だからな

    • @user-ci6ci3vu6r
      @user-ci6ci3vu6r Рік тому +1

      ボールもいない

    • @NanashiBass
      @NanashiBass Рік тому +1

      親方(レビル将軍)に電話させてもらうね…

    • @user-bx8bu6if6s
      @user-bx8bu6if6s Рік тому +1

      ボールはどうしたって
      入れようとしたら
      シメジシメジさんより既にコメントあり

    • @hirose795
      @hirose795 Рік тому

      ビグ・ザムのいなり食えや

  • @tevalleyluckman8746
    @tevalleyluckman8746 Рік тому +7

    ビグザムも攻撃力面であそこまで欲張らなかったら、稼働時間を1時間くらいに伸ばして十分使えたのではないかと思うが・・・

    • @RR-pm8ie
      @RR-pm8ie Рік тому

      ガンダム、ザク、ゲルググの稼働時間はそれ以上ですか?

    • @tevalleyluckman8746
      @tevalleyluckman8746 Рік тому

      @@RR-pm8ie それは理解している。だがピグザムは明らかに他の兵器とは運用概念からして違う機体だ。
      地上戦闘兵器で言えば移動要塞砲に近いだろう。
      機動戦闘車量にあたるMSとは投入局面や戦闘継続時間がまるで違っても問題はない。

    • @RR-pm8ie
      @RR-pm8ie Рік тому

      @@tevalleyluckman8746
      自分にわかなので、純粋な質問ですよw ガンダム とかの稼働時間は知らないです

    • @tevalleyluckman8746
      @tevalleyluckman8746 Рік тому

      @@RR-pm8ie 私もよくは知らないが、ガンダム関係のアニメ(08小隊や0083)の演出で見た限りでは、一般的なMSは最低でも数十時間にわたる連続稼働が可能みたいだね。
      ザクのパイロットたちは空腹が我慢できなくなるほどの時間をMSで活動していたし、ガンダムのパイロットは軍用の覚醒剤のような薬液を自分に打って、無理やり戦闘を続行していた。

    • @RR-pm8ie
      @RR-pm8ie Рік тому

      @@tevalleyluckman8746
      稼働時間実際の戦闘機と比べてそんなに長いんですね 燃料じゃなくて、核融合炉とかでしたっけ?

  • @user-cb9tm7hd5b
    @user-cb9tm7hd5b Рік тому

    ガンダムが1位なのはマグネットコーティング済という意味でですよね?
    コーティング前と後で別にしてたらコーティング前は何位になりますかね?

  • @user-tl1mo7in3m
    @user-tl1mo7in3m Рік тому

    ジムは性能よりパイロットが未熟者ばかりのせいで殺られメカのイメージが定着したと思う。
    ポケットの中の戦争の北極基地守備隊ジムはジャブローと違ってズゴックE相手に善戦している。

  • @user-he3ks1mz9b
    @user-he3ks1mz9b Рік тому

    パラレルワールド設定だけどサンダーボルトでブラウブロ強すぎと思った。

  • @kawarasoba_outside_ch
    @kawarasoba_outside_ch Рік тому

    ボールの火力を忘れちゃならん!

  • @user-ix8vf8wb7y
    @user-ix8vf8wb7y 2 роки тому +3

    おっちゃんの妄想
    1位ジオング
    2位 ガンダム 先行ゲルググ ギャン
    3位ゾック ガンキャノン ガンタンク
    4位ドム リックドム ズゴック ゴッグ
    5位グフ
    6位ジム
    7位ザク2 アッガイ
    8位 ザク1
    テレビ放送だけやと少ないから一年戦争時に活躍してたで作ってほしいかな イフ改 ブルーとか陸ガンとかおるから

  • @user-qb2rz9do5e
    @user-qb2rz9do5e Рік тому

    0:28カイ!ガンダム!やられ千葉ァ‼︎

  • @user-yc3nf1eq4e
    @user-yc3nf1eq4e 9 місяців тому

    一応教育型コンピュータについて、ドム以降のジオン製MSに搭載されているCPUはガンダムのそれと同等のものが入ってるという設定がある
    ただ経験値がガンダムとは圧倒的に違ったから成長する前に終わってしまったんだよな

  • @user-rf9fk4qe5n
    @user-rf9fk4qe5n 2 роки тому +14

    個人的一年戦争性能ランキングは…
    1位ジオング 2位エルメス 3位ブラウブロ 4位ビグザム 8位ガンダム 6位ジム 7位ゲルググ 8位ギャン 9位ドム 10位ガンキャノン
    と言ったところでしょうか。

    • @user-me2gh2wh4d
      @user-me2gh2wh4d 2 роки тому +4

      僕的には ジオング エルメス ブラブロ ビグザム ゲルググ ガンダム(マグネットコーティング)ジム(運動性強化型)ジム(初期型) ギャン ですね!

  • @2009hidet
    @2009hidet 2 роки тому +3

    俺的に一位はエルメスかなアムロがいなければ無敵だったと思うな  ほかの機体は一般兵でもワンちゃん倒せるからね

  • @pqpq443
    @pqpq443 Рік тому +2

    MSとMAは分けてランク付けした方がよい

  • @amate-makill
    @amate-makill 2 роки тому +1

    確かにビグ・ザムの圧倒的
    火力は当時においては
    ステージが何段階も違いますね。
    長谷川裕一先生が描かれたコミックで、小惑星でイデオンが見つかって、それを発掘利用しようとした!
    と言う物語がありました。
    そこでイデオンが暴走しましたが、そのイデオンに対抗するためにビグ・ザム2と言うMAが2機放たれました。
    物凄く壮観な状況ですが、
    まぁ、相手はイデオンでしたんでね。
    結果は言わずもがな(笑)

  • @user-vn1go8ox3s
    @user-vn1go8ox3s 2 роки тому +1

    後にビールシールド装備で発展機があるくらいやから、ドムは優れた機体かな。
    ビグザムといえば、「やらせはせん、やらせはせんぞぉぉ‼️」のあのシーン(怨霊イメージ)がバンダイのガシャポンのスホマスタンドで。
    (他にはラストシューティングとガルマの国葬の壇上のギレンが)

  • @oyatuhaoyatudesu
    @oyatuhaoyatudesu Рік тому

    ガッシャが登場してたらランキング入りしてたのかな?でも機体性能がどうなのか分からないな…

  • @lin-cheewuu7759
    @lin-cheewuu7759 2 роки тому +2

    ガンダムは最強ではないけどバランスが良い ニュータイプのアムロが乗ることで無双する!

  • @user-en4vg5tc6i
    @user-en4vg5tc6i Рік тому

    シャー専用ザクに、(4)発のファンネル装備すれば ファーストガンダムを越える機体に成る事に~ビックリ😲

    • @mpn7062
      @mpn7062 Рік тому

      出力が足りん! 当時の技術じゃ無線サイコミュ兵器はエルメス級の大きさじゃないと無理。

  • @user-zj9kl2pc5p
    @user-zj9kl2pc5p Рік тому

    現実の戦争には性能よりも生産数が大きく作用する
    それと機体価格に運用コストが戦局を変える要素
    乗員の生存性を優先しないと、WWⅡ末期のゼロ戦のように熟練操縦者が不足してカモとなる
    まあこれは日本軍機大多数に共通するのであるが
    ジオン軍の機体も性能は極めて高い個体があるものの絶対数が少ない 量産不可能な設計
    それをカバーしようと更に凝った物を作る悪循環
    旧ドイツ軍の兵器に相通じる
    平凡な性能でしかも技量が並みの乗員でも扱える兵器をとにかく数多く作る
    米軍や旧ソ連のような思想が結局実戦には役に立つ

  • @pomelove9502
    @pomelove9502 Рік тому

    ゲルググは強い量産機って意味での集団戦の順位かな?
    他は純粋に性能等で評価してるので毛色が違ってて驚いた。
    単純な性能ならエルメスやブラウ・ブロには勝てそうもないし

  • @user-gr3zv1sy4y
    @user-gr3zv1sy4y 2 роки тому +20

    やっぱり、初代機動戦士ガンダムが一番いい(≧∇≦)b

  • @user-dm1yg5yo6k
    @user-dm1yg5yo6k 2 роки тому +3

    興味深いのはザクで格闘戦を確立したジオン軍がアウトレンジ戦法に移行しようとしていたこと

    • @thanksforgiving
      @thanksforgiving 2 роки тому +1

      それは接近戦で絶大な威力を発揮するガンダムに対抗するためじゃないですか?

    • @user-om7io9tz9y
      @user-om7io9tz9y Рік тому +1

      有人機による近接戦闘は、貴重なパイロットを損耗してしまうからでしょうね。でも、ゲルググやギャンを見るに、近接戦闘もおろそかにはしていません。