G-SHOCK MUDMASTER 1000 contra 2000

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 вер 2024
  • Apoya al canal siendo miembro del mismo: / @gesgshock
    Nos encantan los relojes Casio y en especial la linea G-SHOCK.
    Además puedes pasarte por mi blog donde hay mucha información:
    gshock-adan.bl...
    COMPRA DESDE ESTOS ENLACES Y APOYA AL CANAL SIN COMISIONES NI SOBRECOSTES.SELECCIÓN DE ARTICULOS GES:
    amzn.to/2UGDOxM
    amzn.to/2HuDAX1 DW-291 PRIMERA VERSIÓN
    amzn.to/344DnBv DW-291 ROJO
    amzn.to/3cCDBUt DW-291 NEGRO Y LCD DORADO
    (Protector cristal compatible) amzn.to/2HxDTjS
    DW-5600E amzn.to/38qjlnt
    GX-56BB THE KING amzn.to/3aeT2TH
    PROTECTORES DE CRISTAL:
    AW-590 amzn.to/2Vf0Xrn
    AW-591 amzn.to/3q32saa
    DW-5600 amzn.to/3fW6s7J
    DW-6900 amzn.to/3mj3a0C
    G-7900 amzn.to/3mkXO52
    G-9000 GW-9000 amzn.to/3lnIlQI
    G-9100 amzn.to/39pxEKL
    G-9300 GW-9300 amzn.to/3mg3Hk0
    GA-110 amzn.to/39l9lhe
    GA-150 amzn.to/3lh5VhQ
    GA-201 amzn.to/3o8L6Xx
    GA-300 amzn.to/33pc05z
    GA-2000 amzn.to/2JmKDC6
    GA-2100 amzn.to/33rmzFj
    GAW-100 amzn.to/37ftsL3
    GBA-800 amzn.to/39uc2xb
    GBD-H1000 amzn.to/3lgKAFh
    GD-100 amzn.to/36hHZXa
    GD-120 amzn.to/37vZq67
    GW-4000 amzn.to/2HPhdfC
    GMW-B5000 amzn.to/3qb311S
    GWG-1000 amzn.to/2Jhoh5l
    WSD-F21 amzn.to/2KNLo86
    GST-B200 amzn.to/3qjXEgW
    GX-56 GXW-56 amzn.to/3mDy7gd

КОМЕНТАРІ • 78

  • @jalogo08
    @jalogo08 Рік тому +10

    Sí. Yo tuve el 1000 y ahora tengo el 2000. Una estética imponente pero tener que desenroscar la corona para acceder a algunos ajustes no me gusta. Además, con mi edad ya me gustan los números grandes de un digital. De momento he vuelto a mi GW9400 y esperando el GW9500 y el nuevo Rangeman.

    • @luistovar2578
      @luistovar2578 Рік тому +1

      Igual, la corona no me llama y me gusta más lo digital. Loco por el 9500 / nuevo rangeman

    • @ernestogg7390
      @ernestogg7390 Рік тому

      Pero ha salido ya el GW-9500?

    • @Victor_Eastwood
      @Victor_Eastwood 9 місяців тому

      @@ernestogg7390 si pero da pena

  • @hectordiazdeilarrazaolmeda3423
    @hectordiazdeilarrazaolmeda3423 3 місяці тому +1

    Tengo el GWG 1000 desde 2016... Le he dado por todos lados... Montaña... Buceo, arena de playa, barro, humedad, calor, frío... Festivales, gimnasio...
    No he tenido objeto q aguante tanto castigo y sigo con el... Te tienes q fijar mucho mucho para encontrarle algun arañazo...
    8 años hará que lo tengo este Agosto que viene...

  • @SrFlanagan
    @SrFlanagan Рік тому +2

    Muy buen video, estéticamente me gusta mas la forma del bisel de 1000, pero yo también me compré el 2000 por el tema de la fibra de carbono, pero si el 1000 hubiera sido de los mismos materiales sin dudarlo me habría comprado ese.

  • @alejandroeirin379
    @alejandroeirin379 Рік тому +1

    Los dos son espectaculares. Como lindo, me lo parece más el 1000, pero es demasiado grande incluso para mi muñeca de 22,5 cm. Gracias Adán, como siempre sin desperdicio.

  • @Manuel_87
    @Manuel_87 Рік тому +4

    Dos "cacharros" imponentes.
    Yo estoy ahorrando para pillar el RANGEMAN GW- 9400-1. Gracias Crack por la revisión saludos.

  • @elrantxeroloco5663
    @elrantxeroloco5663 Рік тому +2

    Mi mujer se ríe cuando le digo que con el GWG 1000 en la muñeca me siento poderoso. Es el mismo modelo de color que el que has mostrado en el vídeo y lo llevo junto a una pulsera de actividad a la que le he puesto una correa de camuflaje militar del mismo verde que la del reloj y al final del día me duele el brazo y los ojos de mirar la hora cada dos por tres. Xd.
    Además tengo un GW-9200-1ER, un Riseman al que adoro y no me lo pongo también por que no me tomen por loco. Estos trastos le sorben el seso a uno.
    En fin, un saludo a todo G-Shockero que visita este canal y en especial a tí. Gracias por estos ratos impagables.

  • @joseesteban8939
    @joseesteban8939 Рік тому +4

    Estupenda reseña Adan, como siempre. Tengo la suerte de poseer los dos (en los mismos colores) y vaya gozada. Unas maravillas. Saludos

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  Рік тому

      Tu tienes mucho morro jajaja

    • @joseesteban8939
      @joseesteban8939 Рік тому +1

      @@GESGSHOCK ....jejjeej si, si diselo a mi mujer..jjeje. Cuando me eche de casa los tendre que vender...jejejj. Un saludo Adan.

  • @elcoiote007
    @elcoiote007 Рік тому +1

    Difícil de elegir … los dos modelos son impecables 👍🏼👍🏼👍🏼 Tengo el 2000 y estoy muy contento 👍🏼🍀 ..

  • @EmilioVidalFelandro
    @EmilioVidalFelandro Рік тому +1

    Un tanque total, muy bueno. Saludos desde 🇵🇪.

  • @kazmose6553
    @kazmose6553 Рік тому +1

    Muy buena comparación, estaría bien combinar algo de ambos modelos, el lumen en los índices del 1000 son espectaculares, no podría decidirme por uno la verdad. Saludos.

  • @titolopezperez1977
    @titolopezperez1977 Рік тому +1

    Muchas gracias Adán, gracias por tu tiempo y dedicación para que los amantes de la relojería podamos disfrutar, mil gracias, y a Baroli por su colaboración.
    Sobre los modelos que presenta, para mi opinión, son unas bestias, diría y apostaría que son los mejores G-Shock de momento, si fuera militar, bombero, policía..... Es el primero que aconsejaría para su compra, sus sensores son muy fiables , nada que ver con los gatos, no tengo casi pegas para estas auténtica bestias.
    Al 1000 le pongo un 8 , y al Mud 2000 le pongo un 9 , ya que le falta es detalles para un 10 , como bien as dicho la abrazadera le pondría una metálica como en el 1000 , un lumen más duradero por el precio tal vez le pondría un lumen de Seiko como comente anteriormente en otro comentario, y por último un detalle importante que le pondría al módulo es una salida y puesta de sol, útil para senderistas, rescatadores, aventureros.... Puede que sea muy exigente , alomejor será una opción para un futuro Mud 3000 por ejemplo, así Casio garantizará tener más venta, un abrazo de Tenerife y gracias otra vez por tu trabajo .

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 Рік тому +2

    Excelente video Crack. 👏👏🤩🤩⌚️⌚️

  • @monte7098
    @monte7098 Рік тому +2

    Yo soy de ambos relojes pero si tengo que elegir uno....me quedo el 1000, esta vitaminado y pertenece a mi gremio de trabajo❤❤

    • @LUISMENDOZATORRES
      @LUISMENDOZATORRES 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/f9AcsBh4k8k/v-deo.htmlsi=zsDHWY9lkS7nxuVb

  • @cervantespkt
    @cervantespkt Рік тому +1

    Gracias por la comparativa, relojes increíbles.

  • @alejandroarce8533
    @alejandroarce8533 Рік тому +1

    Que hermosos que son !! 👏. Creo que lo que tiene uno le falta al otro, es algo que lo hacen a propósito, pero si tengo que elegir, me gusta más el 2000, lo veo más logrado y más robusto, pero si, no es para cualquier muñeca jaja.

  • @carlosguti8297
    @carlosguti8297 Рік тому +1

    Dos bestias de relojes , buen video . Adelante con el canal.💪💪💪💪

  • @luishernandonunez6396
    @luishernandonunez6396 Рік тому +5

    Personalmente el 1000 tiene mas presencia y mucho mas robusto para hombre, hombre

  • @jcillana
    @jcillana Рік тому +2

    Impresionantes estos modelos. Sin duda los Mudmaster son de los pocos agujas que me gustan...pero es que estos son brutales...espero algún día tener alguno de estos dos. Abrazo gordo

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  Рік тому +1

      Abrazón, eres un viciao😁

  • @Dime_kigua
    @Dime_kigua Рік тому +1

    El mil lo tuve importado pero al comprar el 2 mil la calidad es diferente, prefiero el nuevo reloj 2 mil, justo acabo de comprarle otro extensible.

  • @juancarlinhoslr08
    @juancarlinhoslr08 Рік тому +3

    Puede parecer que el 2000 es mas delicado pero yo le dado por todos lados y es durísimo, solo tiene unas marcas el el carbono y ni se nota gracias al dibujo. Para mi es mas resistente el 2000

    • @miguelvazquez4741
      @miguelvazquez4741 Рік тому +1

      Parecerá más resistente , pero la carcasa del 1000 al ser un material más blando , en caso de impacto severo el forged carbon será más frágil y quebradizo por su extrema dureza . Me gustaría ver una prueba extrema de por ejemplo pasar la rueda de un vehículo por encima de ambos y ver el resultado final de dureza.

  • @arturomartinezvillanueva6130
    @arturomartinezvillanueva6130 Рік тому +1

    Excelente video, ando indeciso de comprar el gwnq1000 o el gwg1000 y me ayuda mucho saber más del gwg1000

    • @LUISMENDOZATORRES
      @LUISMENDOZATORRES 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/f9AcsBh4k8k/v-deo.htmlsi=zsDHWY9lkS7nxuVb

  • @orlandohernandez5266
    @orlandohernandez5266 Рік тому +1

    Me gustan los dos relojes.👌

  • @martinss1491
    @martinss1491 Рік тому +1

    Muy buen análisis Adam, suscribo todo tu análisis, ya que tengo los dos el 1000 y el 2000 comontu sabes, el 1000 se hace un poco bestia llevarlo, pero son espectaculares los dos. Un abrazo maquina.

    • @LUISMENDOZATORRES
      @LUISMENDOZATORRES 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/f9AcsBh4k8k/v-deo.htmlsi=zsDHWY9lkS7nxuVb

  • @alejandroarce8533
    @alejandroarce8533 Рік тому +2

    Un amigo me ha pasado un vídeo del GWG 100 Mudmaster. Si un día lo llegas a tener me gustaría saber tu opinión. Abrazo !

    • @LUISMENDOZATORRES
      @LUISMENDOZATORRES 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/f9AcsBh4k8k/v-deo.htmlsi=zsDHWY9lkS7nxuVb

  • @quinse81
    @quinse81 Рік тому +1

    Excelente vídeo Adan !!!
    Ambos me encantan, me gusta quizás más el 2000 por ser algo más pequeño, pero no le haría asco a ninguno de los dos. Ambos intocables de precio....
    He leído por ahí que hay un modelo de protrek que es un mudmaster pero sin la dureza de un gshock... Podrías decirme cual es?
    Triple sensor, multiband y solar, pero por la mitad de precio.... 🤷🏻‍♂️
    Un saludo y gracias por tus videos... Aunque me dejen desconsolado siempre 😅

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  Рік тому

      Jajaja ya lo sé
      El Protrek PRW61 un relojazo

  • @Rob1966x
    @Rob1966x Рік тому +1

    Yo tengo el 1000 con correa verde y por dentro la aguja en amarillo, me lo pongo poco pero cuando lo llevo doy el cante

  • @saeedcastellon8601
    @saeedcastellon8601 Рік тому +1

    Muy buenas tardes coronel estaba ya un poco desesperado por ver las sorpresas que nos as traerias hoy la verdad y debo admitir que me encanto ... Yo soy del criterio que no existe g shock con agujas según yo claro antes de admitir que estos modelos son lo máximo honestamente ambos me encantan y tanto como para cambiar siempre mi opinión por qué yo no aguantaba las agujas pero estos modelos me cambiaron toda esa perspectiva tienen cosas que me parecen tan bien pesadas como nunca Casio las pudo haber echo así sabes que yo tengo una muñeca de 21 CC y por ende los ga como tú piolín no me queda bien es más me siento incómodo con un 56 00 E esos tamaños son algo incómodos para mí es como llevar un f91 así me siento .a lo que voy es que desde los números la legibilidad en el display digital sus sensores que para mí después del gato no quiero o no soporto un reloj que no los tenga esto que son dólares también pues lo tienen todo perfecto como el gulfmaster 2000 están pensados para la supervivencia en el ambiente donde está hubicada su acción y el entorno de tierra por lo visto necesito mucho dinero y ojalá y Casio no no los deje de fabricar muy pronto como a echo con el rangeman balck out. Es que como Casio no existe una marca igual por eso me volví un fanatico de g shock y ahora por muchas razones de los máster of g así como los protreck que son un poco diferentes pero igual de útiles ...un abrazon y nos veremos después compañero . voy a compartir el vídeo en las demás comunidades como siempre un gusto de estar por acá y un abrazon me despido coronel

  • @yuniorandresmartinez7328
    @yuniorandresmartinez7328 Рік тому +1

    Buen video como siempre. Una pregunta el bizel del 1000 es azul prusia o negro, cuando te lo probaste se veia azul, no se. Un videito recoriendo en moto q se vea algun casio p ejemp el 2000 no estaria mal. Saludos

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  Рік тому

      Negro, pero la luz, el móvil... No salen los colores exactos.

  • @Spike1273
    @Spike1273 Рік тому +1

    Las diferencias no son muy marcadas, pero habiéndolos tenido delante uno y otro, yo me decanto por el 1000.

    • @LUISMENDOZATORRES
      @LUISMENDOZATORRES 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/f9AcsBh4k8k/v-deo.htmlsi=zsDHWY9lkS7nxuVb

  • @jomercode5456
    @jomercode5456 Рік тому +1

    Tengo los 2 modelos y además en la misma combinación de colores y tengo qué decir qué aunque el 2000 es más homogéneo en colores y demás, el 1000 me sigue gustando más. También decir qué me encantan los relojes grandes(cuanto más mejor jejejeje) para mi el GPR-B1000 y el GWG-1000 son mis favoritos de todos los qué tengo. Un saludo y muchas Gracias por el vídeo.

  • @ultraheroe1
    @ultraheroe1 Рік тому +1

    Me quedo con el 2k. ¿Por qué? Los dos son espectaculares, los dos hacen lo mismo. Sólo por tamaño el 2k (el 1000 es una paellera, mi muñeca es grande y el 1000 es incómodo, si o si), por materiales el 2k, y por su mejor diseño de esfera el 2k. Cierto que el 2k parece más premium y más delicado, pero solo lo parece. El tema Japón vs Tailandia no es suficiente para preferir el 1000. Es solo una opinión personal.
    Un abrazo

  • @terdekxwow3869
    @terdekxwow3869 Рік тому +1

    Personalmente y tras verlos con más calma, me quedaría con el 2000

  • @JosePerez-mo6lq
    @JosePerez-mo6lq Рік тому +1

    Fíjate qué cosas, Adan, que a mí me resulta más cómodo el GWG-1000. El 2000 no es que no me sea cómodo, pero menos. A parte, que no sé si le pasará a alguno más que lea este comentario, el 2000 hace mucho ruido al moverse las correas o al girar la muñeca con el reloj puesto. El 2000 es “para toda la vida” si tienes un adaptador extra JaysandKays para dentro de unos años si le das caña a la correa y el 1000 es el reloj de los dos que de verdad le darías uso en exterior, lo que hace que en principio sea “””más G-Shock””””. La única pega al 1000 es su corona, que debería ser corona metálica, pero ya puestos, ojalá no tuviesen corona ninguno de los dos. Abrazo!

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  Рік тому

      El 2000 es mucho más resistente que el 1000...pero parece más de lujo y no tendrás ganas de comprobarlo... La muñeca de cada uno... Es importante siempre probarlo uno mismo.

    • @miguelvazquez4741
      @miguelvazquez4741 Рік тому

      Hola , la corona del gwg 1000 es metálica con 3 insertos negros en plástico.

  • @franciscomontalvo2614
    @franciscomontalvo2614 Рік тому +1

    Yo tengo el 2000...y es una chulada de reloj... tambien tengo el que trae los colores de la montaña de Perú...sin embargo mi consentido es ete 2000, a pesar de que me salio mas economico, me encanta mas que el de resina...

  • @cesaraulcal
    @cesaraulcal Рік тому +2

    Cual es el precio del mudmaster gwg 2000 para Ecuador

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  Рік тому

      En Baroli puedes entrar y consultar promoción con envio.

  • @Langeld83
    @Langeld83 Рік тому +1

    Muy buenas Adan
    Una duda, se podrá configurar la ciudad de origen Mexico?, no la observo el bisel, quiero comprarme el gwg 2000
    Saludos y muy buena comparación
    Saludos

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  Рік тому +1

      La zona horaria como tal si, ahora la ciudad o pais referente a México creo que no, tampoco aparece Madrid según recuerdo. .. Lo digo de memoria, no tengo el reloj delante.
      En el caso de Madrid se pone Paris como misma zona horaria. Por ejemplo.

    • @langel83
      @langel83 Рік тому +1

      @@GESGSHOCK Gracias por la respuesta
      Si habra que configurar una ciudad cerca de mi zona, es lo que he visto en varios videos.
      Saludos!!!

    • @LUISMENDOZATORRES
      @LUISMENDOZATORRES 11 місяців тому +1

      corresponde aL horario de CHI (CHICAGO)

  • @audirs4381
    @audirs4381 Рік тому +1

    Me quedo con el 1000 aunque haya vendido el mio

  • @JesusG835
    @JesusG835 Рік тому +1

    No sé por qué el 1000 no me provoca tanto interés estéticamente no me enamora, aunque para su función principal que es ayudar a los bomberos esos números tan grandes son de gran utilidad, en cambio el 2000 me encanta tanto por materiales la calidad del mismo y su tamaño más compacto, eso sí en visibilidad en cualquier ángulo el 1000 le da vueltas. Yo me quedaría con el 2000

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  Рік тому +2

      Yo con el 2000 por diseño, materiales y tamaño.

  • @MrGPDI
    @MrGPDI Рік тому +1

    Yo tengo el 2000, un amigo me dejó en su día el 1000 y se me hacía muy incómodo en mi muñeca de 16.5 cm. Por cierto, las correas del uno y del otro son igual de anchas? Son compatibles?

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  Рік тому +1

      No son compatibles, yo con el tiempo ire a por un H2000

  • @Victor_Eastwood
    @Victor_Eastwood 9 місяців тому +1

    Porque el 2000 resiste mejor? los materiales de la caja se ponen feos y se marcan como cualquier casio pero en el 2000 no los puedes sustituir para vender menos recambios que es el futuro. Dentro de 2 años cuando el 2000 este lleno de arañazos asi se queda para siempre pero el 1000 puedes mantenerlo en el tiempo. No se si estoy equivocado con casio me interesan otra opiniones de gente que tenga un 2000 con uso

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  9 місяців тому

      Siempre y cuando tengas un bisel para reponer... El más efectivo en eso es el último Mudmaster.

    • @Victor_Eastwood
      @Victor_Eastwood 9 місяців тому +1

      @@GESGSHOCK Si amigo pero parece que han cambiado la forma de diseñar relojes. La consecuencia es que te gastas dinero en un reloj que una vez que se marca es para siempre. Eso antes no pasaba y es algo que han perdido

    • @Victor_Eastwood
      @Victor_Eastwood 9 місяців тому

      @@GESGSHOCK El 2000 es como la rueda de un sub y el 1000 como la de un tractor, la idea del mudmaster es ser resistente no bonito. El 2000 se raya y se pone feo como todos la diferencia es que solo puedes remplazar la correa y con el paso del tiempo tienes un reloj lleno de cicatrices, feo y envejecido pero con correa nueva y eso con el diseño convencional no pasa. Con el cuento de los nuevos materiales fabrican relojes para usar y tirar eso es lo que ha cambiado. El 1000 lo puedes usar sin miedo el 2000 si no tienes cuidado el daño que reciba el exterior es irreversible, un mudmaster con el que tienes que tener cuidado? eso es lo que nos trae casio. Cada uno que compre lo que quiera pero que no mientan diciendo que ese material es para toda la vida eso no le interesa a Casio ese es el negocio. Cuando el reloj este feo ya no te lo pones

  • @kimiraikkonen5805
    @kimiraikkonen5805 Рік тому +1

    Tengo el GWG-1000 y a penas lo he usado mas que para ocasiones especiales. Es terriblemente incómodo cómo para muchas funciones necesitas desenroscar la corona. Lo cual es muy engorroso :(

    • @saeedcastellon8601
      @saeedcastellon8601 Рік тому +2

      Si querés algo que sea más rápido o que tenga una estética mejor y sea más cómodo por supuesto que debes obtener un rangeman pero esos hermanos son la bestialidad la verdad no creo a ver visto un par de relojes en Casio así de potentes y super bien echos para el tema de supervivencia como dijo el coronel un par de tanques

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 Рік тому +1

    A mí me gusta más el 2000.🤩🤩⌚️⌚️

  • @FernanRetro76
    @FernanRetro76 3 місяці тому +1

    Con todos mis respetos el 1000 gana por goleada.No merece la pena el 2000 es la misma maquinaria y para colmo sera mas moderno y con exterior de fibra carbono pero para la batalla el mil mejor ya que cambias el bisel y se queda nuevo.Lo digo por experiencia😊

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  3 місяці тому +2

      El 1000 es el más auténtico.

    • @FernanRetro76
      @FernanRetro76 3 місяці тому +1

      @@GESGSHOCK bueno claro sin desmerecer el 2000 para nada.Cierto que el 2000 es mas acorde de tamaño y mas comodo seguro.Pero en mi caso me gusta tener un reloj que me lleve a mi en vez de llevarlo yo como tu dices jejej😉

  • @raulyuselfpoblanoarenas9728
    @raulyuselfpoblanoarenas9728 7 місяців тому +1

    El mudmaster 100 tienes más funciónes 🙄

    • @GESGSHOCK
      @GESGSHOCK  7 місяців тому

      El 1000 inicial y el 2000 son lo mismo en cuanto a módulo, otra cosa es el último.