Привет. Немного критики. Смотрю твои ролики, читаю клиенты и все в восторге, ну а я не очень. Я иду из ряда тех кому нужен полный бекап, как ты сказал для работы, офиса самое то. И изучая мир Линукса, смотрю много видео, читаю гайды как сделать то или иное, а у тебя 9 минут воды в уши, типо ты такой классный, типо все умеешь, дык ты покажи как сделать бекап, чем сделать, как откатиться, а не то что надо ток фоточки сохранить, люди сами разберутся что им сохранить, а вот тратить время, чтобы как ты сказал, переустановить, настройте по новой, так на это уйдет не один час. И интернет у всех разный, даже с хорошим инетом, это скачать дистрибутив надо, установить, поставить все проги, обновить систему, а потом пол дня настройки ещё. Гемор, откат на свежий бекап, и обновление вот и решение всех проблем. Научись снимать действительно полезные видео и будет тебе счастье, больше дела и меньше воды в эфир. Удачи тебе в твоих начинаниях, а пока дизлайк тебе.
Привет. Принято. Однако, это не туториал. Это ответ на вопрос про аналоги акрониса + несколько советов. Я никогда не делал бэкапы всей системы просто так и никому не советую и не стану делать этого сам. Было бы странно, если бы я топил за хранение библиотеки и против полных бэкапов, и при этом, делал бы видео о том, как я делаю бэкапы и восстанавливаюсь с них) Я понимаю, что не попал в твои ожидания, но я всё еще не вижу ни одной причины, почему я поступил неправильно.
@@DOLGOVUSER бекап системы должен быть, лося я тоже не делаю. На работе сервера в raid работают, + бэкапы. Ты говоришь про аналоги акроникса, а на какой минуте ты называл аналоги, как ими работать и прочее? Ты 9 минут заливает что не надо бекапить, я ее делаю ток фоточки, и могу парочкой команд все восстановить и чё за команды как ими пользоваться, в каком Линукс из применять можно ты не сказал, а мы типо догадаться должны... Много недочётов, одна вода в ролике, нет практики.
@@zemletop Расчет был, действительно, на то, что вы догадаетесь, как работает timeshift и rsync. А еще я специально разделил аналоги и альтернативы. Аналогов нет. альтернативы есть. Я правильно понимаю, что это запрос на видео о том, как работает timeshift и rsync? Просто об этом видео я в ютубе уже видел...
@@DOLGOVUSER я думаю так, ты начал ролик про Линукс, начал из далека, какой он, независимый, настраиваемый и прочее. Это конечно интересно... Но как мне кажется, людям больше нужна практика, как сделать то или иное, вот человек про бекап спросил и привел пример акроникса, потому что он это знает и ему интересно, а ответа не последовало, если он ток пытается понять тему Линукса, то откуда он знает про таймшифт и прочее нужно донести, рассказать, показать на примере как сделать бекап как откатиться, и более твоим советы что ты так не делаешь, а делаешь по другому, но вам типо решать самим как делать. А так тема Линукс для меня актуальна. В связи с постановлением правительва закупка винды запрешенна гос учреждениями, щас все уходят на Линукс, это востребовано, либо бесплатный ставят либо отечественный. И тут уже интересно, проги которые аналоги с винды идут, максимально приближенный офис к Майкрософт офису и суть не то что сказать людям постав либоеои офис и все, а нет там функционал не очень, сам пол года на нем сидел, хрен документ нормально сделаешь, нумерацию страниц нормально не сделаешь в приказе. Ну в общем попробуй диплом там набрать, весь обплюешься. И прочие проги, вот это интересно и обычному пользователю и офисным админки которые переходят на Линукс. Поднятие виртуализации на Линукс было бы интересно и прочее. А не то что Вау он клёвый и Стим там идёт, ну чё за детский сад штаны на лямках.
Мне правда жаль, что я не попал в ожидания. Только вот ненадо договаривать за другого человека, что он имел в виду и чего он ждал. Был вопрос, ответ последовал и это факт. Я добавил несколько практических советов, это не вода и не способ привлечь к себе внимание. Я не вижу смысла записывать обзоры этих программ, если на русском языке по ним видео уже есть. Мне бы не хотелось, чтоб бюджетники пересаживались на что-то отечественное. Всё-таки детей учить, а дети страдать не должны. Будет оффтоп, но вы упускаете 2 важных момента: когда вы переходите на линукс, вы не копируете вашу рабочую рутину из винды, вы строите новую. Это касается всего: дизайна, документов, видеомонтажа. Второй момент: линукс - это про самостоятельность. Не обязательно изобретать велосипеды, но найти велосипеды и чинить велосипеды - придется однозначно.
Новый визуал, который вы видите - это трейдофф за тихий звук, который вы слышите. А все потому, что я просчитался с обработкой звука немного: Я настолько не люблю пережатый компрессором звук, что недожимаю его. Как думаете, лучше его дожать, чтоб в уши прям долбил, или лучше вот так, чутка хуже слышно (если выбирать из крайностей)?
Ага, только ещё хорошо бы бэкапить /etc и /boot как минимум. Ещё хорошо бэкапить последовательность действий при настройке системы в свой менеджер заметок, а потом бэкапить его БД. :)
@@DOLGOVUSER ну а я просто обновил ядро до 5.15 на манджаро и не дошёл даже до консоли при загрузке. Потом просто откатил grub.cfg, без ковыряния в нём и всё пофиксил.
Минт: достаточно Таймшифтом в авторежиме делать пару бэкапов в месяц... смотря, конечно, что за деятельность ведется на пк. Ладно, на днях мой Home раздел забился почти под завязку а в коренном разделе даже избыток пространства. Захотел отрезать места из "/" и отдать его home. Сделал полный бэкап Таймшифтом включая скрытые файлы. Загрузил Линь с флэшки и чере Gparted УДАЛИЛ и раздел корня и хоум. Тут вспомнил, что один важный проект стоило бы забэкапить отдельно, но делать нечего. Пересоздал заново корень и хоум и стал восстанавливаться Таймшифтом. После ребута все оказалось на своих местах, разве что при загрузке стал писать в выборе систем не Linux Mint а Ubuntu... Да хоть MS Dos, абы работало!😂 PS сеньоры, с сегодняшними скоростями и nvme стыдно как то рассуждать о кастрат-бэкапах... full backap избавляет и от необходимости думать там где это не уместно и от рыданий в последствии что сэкономил пару сотен Мб и потерял от этого что то важное!
А если у тебя изначально в системе чистота и порядок ты ничего не забудешь так как всё лежит на своих местах. Папки /bin, /usr/bin/, /usr/share, /lib, /boot и тд бекапить вообще смысла нет так как у рядового пользователя туда нет доступа на запись, а если и нужно сохранить отдельные файлы (свои скрипты допустим), то проще забекапить только их и не тратить лишнее дисковое пространство. Если каждый бекап у тебя занимает лишние 200 мб, а создаёшь ты их 10 штук, чтобы если часть из них по какой-то причине окажется повреждена оставалась возможность сохранить хотя бы предыдущую, пусть и более старую версию и минимизировать потери. В итоге эти 200 мб выльются в 2 гб, что вообще-то не очень хорошо, лучше уж создать пару лишних бекапов. А вообще система с графикой и всеми необходимыми приложениями занимает около 4 гб. Ты уверен, что 40 гигов некуда потратить помимо бекапов системы?)) PS: Посмотрел у себя сколько занимает система, насчитал 14,1 гб.
Думаю имелось ввиду что человеку нравится всё настроить а потом просто выкатывать этот готовый образ, получая "чистую", настроенную систему, а не переустанавливать винду и настраивать все программы заного, а ты ушёл не в ту степь с бэкапом файлов. На арче действительно подобный бэкап сомнительное дело, 1-2 месяца он продержиться но потом стухнет и скорее всего будут проблемы при его обновлении. На линуксе не нужен особый бэкап системы, пользовательские файлы и настройки всех программ находяться в домашнем катологе, а не размазываются по диску ц и реестру, весь бэк ап системы на линуксе сводиться к 1) установки арча 2) установки всех программ одной строчкой 3) копирование папки .config в ~/
шдд, в отличае от ссд нае...тся не сразу весь. А отказывает в доступе к файлам. Кроме того, я знаю сколько ему лет и примерно представляю, что он должен умереть) Но даже если я не успел и он начал умирать - данные еще можно спасти. Пускай и не все. А вообще, нае может что угодно.Тут только диверсифицировать и бэкапить на несколько носителей. Но кто это будет делать?)))
если хочешь сделать образ линукс системы то есть такая штука как clonezilla. Ставить настроенную_систему_из_образа гораздо быстрее чем ставить_систему_с_нуля+доустанавливать_софт. Хотя наверное это не совсем то что в большинстве своём подразумевают под словом [backup]. Это скорее избавление себя от расчесывания нервов восстановлением настроек [как было]. потому что обновить программы не так чтобы сложно даже с медленным интернетом (в самом плохом случае попей чайку/потупи в телеграме/ оставь обновляться на ночь), а старые версии не настолько отличаются от новых чтобы в них нельзя было работать если конечно разница не лет двадцать.(вспомнил ролик про то как на юбилей фотошопа несколько человек пыталось поработать в фотошопе v1) а хомяка раз в пару месяцев бэкаплю на внешний диск.
Что-то я не до конца понял весь смысл фразы "я просто беру и устанавливаю все свои программы". Я из Windows и мне не совсем понятен этот оптимизм. Возможно в Linux и существуют какие-то команды, которые позволяют установить все программы быстро, но вот мне на это надо убить половину дня. Да, и настройку самой системы тоже ведь никто не отменял. Короче метод бэкапа, "не надо бэкапить ставьте каждый раз с нуля", выглядит как-то кисло. Я думаю вместо магических тыканьев пальцев в экран и загадочных предисловий, можно было сделать коротко и наглядно процесс бэкапа и процесс восстановления. Ну если это настолько просто и быстро...
@@DOLGOVUSER либо список у тебя в твоих хелперах/заметках/gist’ах/etc, либо попытка убедить себя в том что «я все помню наизусть». Захламлять свою голову - моветон!
@@DOLGOVUSER 1. Мак умер когда они сделали убогую челку и убили хакинтош ,а ещё сломали usb хаб .Винда умерла когда замедлила АМД и потребовала безопасную загрузку .Если винда требует отказа от манжары ,то тем хуже для винды.
@@ra77767 Полностью согласен. И еще добавлю камней в эпл: я слышал, что на последние макбуки нельзя будет поставить никакую другую ОС. Но это слухи из канала Mental outlaw.
Я уже оставлял коммент, почему это видео мимо кассы, но ютуб почему-то подсунул мне его еще раз. И, забыв, что уже когда-то смотрел уже это видео, пересмотрел его снова. ...Заблокирую твой канал с надеждой, что больше не увижу.
Не это полный бред.рано или поздно от таких бекапов память кончится да жэ на облаке.лучше скрипт с установкой прог и конфиги прог сохранять и бэкап установщика самой системы на всякий пожарный всё это на облако много места не займет максимум гига 3-5 займет.а вот личные доки проэкты и файлы фото и видео это вечные траблы где забекапить это либо облако либо гора оптических дисков дома и в 3 разных местах чтоб спокойней было за файлы как то так.
@@naka4y390 так старые бэкапы удалять никто не запрещает. А если у меня SSD накрылся - это что я должен как бобик по-новой все проги устанавливать на чистую систему??? И откуда столько времени взять?
Я против идеи не хранить систему. В 80% система достается по наследству и к моменту когда это все ломается ты не знаешь как это всё было настроено и обычно это сломавшееся очень важно. По этому бекап системы ОЧЕНЬ ВАЖЕН
Привет. Немного критики. Смотрю твои ролики, читаю клиенты и все в восторге, ну а я не очень. Я иду из ряда тех кому нужен полный бекап, как ты сказал для работы, офиса самое то. И изучая мир Линукса, смотрю много видео, читаю гайды как сделать то или иное, а у тебя 9 минут воды в уши, типо ты такой классный, типо все умеешь, дык ты покажи как сделать бекап, чем сделать, как откатиться, а не то что надо ток фоточки сохранить, люди сами разберутся что им сохранить, а вот тратить время, чтобы как ты сказал, переустановить, настройте по новой, так на это уйдет не один час. И интернет у всех разный, даже с хорошим инетом, это скачать дистрибутив надо, установить, поставить все проги, обновить систему, а потом пол дня настройки ещё. Гемор, откат на свежий бекап, и обновление вот и решение всех проблем. Научись снимать действительно полезные видео и будет тебе счастье, больше дела и меньше воды в эфир. Удачи тебе в твоих начинаниях, а пока дизлайк тебе.
Привет. Принято.
Однако, это не туториал. Это ответ на вопрос про аналоги акрониса + несколько советов. Я никогда не делал бэкапы всей системы просто так и никому не советую и не стану делать этого сам. Было бы странно, если бы я топил за хранение библиотеки и против полных бэкапов, и при этом, делал бы видео о том, как я делаю бэкапы и восстанавливаюсь с них)
Я понимаю, что не попал в твои ожидания, но я всё еще не вижу ни одной причины, почему я поступил неправильно.
@@DOLGOVUSER бекап системы должен быть, лося я тоже не делаю. На работе сервера в raid работают, + бэкапы. Ты говоришь про аналоги акроникса, а на какой минуте ты называл аналоги, как ими работать и прочее? Ты 9 минут заливает что не надо бекапить, я ее делаю ток фоточки, и могу парочкой команд все восстановить и чё за команды как ими пользоваться, в каком Линукс из применять можно ты не сказал, а мы типо догадаться должны... Много недочётов, одна вода в ролике, нет практики.
@@zemletop Расчет был, действительно, на то, что вы догадаетесь, как работает timeshift и rsync. А еще я специально разделил аналоги и альтернативы. Аналогов нет. альтернативы есть.
Я правильно понимаю, что это запрос на видео о том, как работает timeshift и rsync? Просто об этом видео я в ютубе уже видел...
@@DOLGOVUSER я думаю так, ты начал ролик про Линукс, начал из далека, какой он, независимый, настраиваемый и прочее. Это конечно интересно... Но как мне кажется, людям больше нужна практика, как сделать то или иное, вот человек про бекап спросил и привел пример акроникса, потому что он это знает и ему интересно, а ответа не последовало, если он ток пытается понять тему Линукса, то откуда он знает про таймшифт и прочее нужно донести, рассказать, показать на примере как сделать бекап как откатиться, и более твоим советы что ты так не делаешь, а делаешь по другому, но вам типо решать самим как делать. А так тема Линукс для меня актуальна. В связи с постановлением правительва закупка винды запрешенна гос учреждениями, щас все уходят на Линукс, это востребовано, либо бесплатный ставят либо отечественный. И тут уже интересно, проги которые аналоги с винды идут, максимально приближенный офис к Майкрософт офису и суть не то что сказать людям постав либоеои офис и все, а нет там функционал не очень, сам пол года на нем сидел, хрен документ нормально сделаешь, нумерацию страниц нормально не сделаешь в приказе. Ну в общем попробуй диплом там набрать, весь обплюешься. И прочие проги, вот это интересно и обычному пользователю и офисным админки которые переходят на Линукс. Поднятие виртуализации на Линукс было бы интересно и прочее. А не то что Вау он клёвый и Стим там идёт, ну чё за детский сад штаны на лямках.
Мне правда жаль, что я не попал в ожидания. Только вот ненадо договаривать за другого человека, что он имел в виду и чего он ждал. Был вопрос, ответ последовал и это факт. Я добавил несколько практических советов, это не вода и не способ привлечь к себе внимание. Я не вижу смысла записывать обзоры этих программ, если на русском языке по ним видео уже есть.
Мне бы не хотелось, чтоб бюджетники пересаживались на что-то отечественное. Всё-таки детей учить, а дети страдать не должны.
Будет оффтоп, но вы упускаете 2 важных момента: когда вы переходите на линукс, вы не копируете вашу рабочую рутину из винды, вы строите новую. Это касается всего: дизайна, документов, видеомонтажа. Второй момент: линукс - это про самостоятельность. Не обязательно изобретать велосипеды, но найти велосипеды и чинить велосипеды - придется однозначно.
+ За популяризацию linux.
Спасибочка :) Следующее видео будет про Jack Audio Connection Kit. Классная штука!
После этого видео меня перестали терзать смутные сомнения по поводу бэкапа...Гениально
Новый визуал, который вы видите - это трейдофф за тихий звук, который вы слышите. А все потому, что я просчитался с обработкой звука немного: Я настолько не люблю пережатый компрессором звук, что недожимаю его. Как думаете, лучше его дожать, чтоб в уши прям долбил, или лучше вот так, чутка хуже слышно (если выбирать из крайностей)?
Хороший звук тогда хороший, когда на него не обращают внимания))).
Нормальный звук.
Вопрос: как конкретно бекапить дот файлы? Из каких конкретно директорий копировать их, как их потом расфасовывать по тем же директориям? Вручную?
Ага, только ещё хорошо бы бэкапить /etc и /boot как минимум. Ещё хорошо бэкапить последовательность действий при настройке системы в свой менеджер заметок, а потом бэкапить его БД. :)
Вот Luke Smith такими приколами занимается, у него они постоянно слетают после обнов и он их потом фиксит хахахахаха
@@DOLGOVUSER ну а я просто обновил ядро до 5.15 на манджаро и не дошёл даже до консоли при загрузке. Потом просто откатил grub.cfg, без ковыряния в нём и всё пофиксил.
@@feeler.2k изменение параметров ядра тоже не помогло?
@@Vasja-Pupkin-f8o сейчас уже не помню конечно. Но после такая проблема не повторялась после обновлений на стабильную версию
@@feeler.2k имелось ввиду init=/bin/bash. Или ты не знал о таком? :)
Минт: достаточно Таймшифтом в авторежиме делать пару бэкапов в месяц... смотря, конечно, что за деятельность ведется на пк. Ладно, на днях мой Home раздел забился почти под завязку а в коренном разделе даже избыток пространства. Захотел отрезать места из "/" и отдать его home. Сделал полный бэкап Таймшифтом включая скрытые файлы. Загрузил Линь с флэшки и чере Gparted УДАЛИЛ и раздел корня и хоум. Тут вспомнил, что один важный проект стоило бы забэкапить отдельно, но делать нечего. Пересоздал заново корень и хоум и стал восстанавливаться Таймшифтом. После ребута все оказалось на своих местах, разве что при загрузке стал писать в выборе систем не Linux Mint а Ubuntu... Да хоть MS Dos, абы работало!😂 PS сеньоры, с сегодняшними скоростями и nvme стыдно как то рассуждать о кастрат-бэкапах... full backap избавляет и от необходимости думать там где это не уместно и от рыданий в последствии что сэкономил пару сотен Мб и потерял от этого что то важное!
А если у тебя изначально в системе чистота и порядок ты ничего не забудешь так как всё лежит на своих местах. Папки /bin, /usr/bin/, /usr/share, /lib, /boot и тд бекапить вообще смысла нет так как у рядового пользователя туда нет доступа на запись, а если и нужно сохранить отдельные файлы (свои скрипты допустим), то проще забекапить только их и не тратить лишнее дисковое пространство. Если каждый бекап у тебя занимает лишние 200 мб, а создаёшь ты их 10 штук, чтобы если часть из них по какой-то причине окажется повреждена оставалась возможность сохранить хотя бы предыдущую, пусть и более старую версию и минимизировать потери. В итоге эти 200 мб выльются в 2 гб, что вообще-то не очень хорошо, лучше уж создать пару лишних бекапов. А вообще система с графикой и всеми необходимыми приложениями занимает около 4 гб. Ты уверен, что 40 гигов некуда потратить помимо бекапов системы?))
PS: Посмотрел у себя сколько занимает система, насчитал 14,1 гб.
Ты говоришь про аналоги акроникса, а на какой минуте ты называл аналоги, как ими работать? ((
Лайк за позитив в самом начале!
Думаю имелось ввиду что человеку нравится всё настроить а потом просто выкатывать этот готовый образ, получая "чистую", настроенную систему, а не переустанавливать винду и настраивать все программы заного, а ты ушёл не в ту степь с бэкапом файлов. На арче действительно подобный бэкап сомнительное дело, 1-2 месяца он продержиться но потом стухнет и скорее всего будут проблемы при его обновлении. На линуксе не нужен особый бэкап системы, пользовательские файлы и настройки всех программ находяться в домашнем катологе, а не размазываются по диску ц и реестру, весь бэк ап системы на линуксе сводиться к 1) установки арча 2) установки всех программ одной строчкой 3) копирование папки .config в ~/
Ниче не понял... поподробнее бы.. если шдд нае... то при помощи бэкапа можно начать работу через 10 мин, а ты как будешь? Заново арч ставить?
шдд, в отличае от ссд нае...тся не сразу весь. А отказывает в доступе к файлам. Кроме того, я знаю сколько ему лет и примерно представляю, что он должен умереть)
Но даже если я не успел и он начал умирать - данные еще можно спасти. Пускай и не все.
А вообще, нае может что угодно.Тут только диверсифицировать и бэкапить на несколько носителей. Но кто это будет делать?)))
если хочешь сделать образ линукс системы то есть такая штука как clonezilla. Ставить настроенную_систему_из_образа гораздо быстрее чем ставить_систему_с_нуля+доустанавливать_софт.
Хотя наверное это не совсем то что в большинстве своём подразумевают под словом [backup]. Это скорее избавление себя от расчесывания нервов восстановлением настроек [как было]. потому что обновить программы не так чтобы сложно даже с медленным интернетом (в самом плохом случае попей чайку/потупи в телеграме/ оставь обновляться на ночь), а старые версии не настолько отличаются от новых чтобы в них нельзя было работать если конечно разница не лет двадцать.(вспомнил ролик про то как на юбилей фотошопа несколько человек пыталось поработать в фотошопе v1)
а хомяка раз в пару месяцев бэкаплю на внешний диск.
Отличное видео! Коротко и понятно.
А снимки btrfs это какой-то другой вид бэкапа, что о нем не упомянули?
BTRFS - исключительно про точки восстановления системы. Не про бэкап, который ты можешь куда-о взять.
@@DOLGOVUSER а, ок, соглашусь.
а что такое снапшоты ?
я юзал Arch с ZFS
но никогда не юзал бэкапы и снапшоты
Технология такая. Снимки файлов. Сам не понимаю подробностей.
Что-то я не до конца понял весь смысл фразы "я просто беру и устанавливаю все свои программы". Я из Windows и мне не совсем понятен этот оптимизм. Возможно в Linux и существуют какие-то команды, которые позволяют установить все программы быстро, но вот мне на это надо убить половину дня. Да, и настройку самой системы тоже ведь никто не отменял. Короче метод бэкапа, "не надо бэкапить ставьте каждый раз с нуля", выглядит как-то кисло. Я думаю вместо магических тыканьев пальцев в экран и загадочных предисловий, можно было сделать коротко и наглядно процесс бэкапа и процесс восстановления. Ну если это настолько просто и быстро...
Почему у тебя все переключения лагают?
ето арч для арча ето норма привыкайте
У меня всегда лайф образы загружались быстрее, чем установленная система. Даже наверное во времена кнопикса 4 ;), пока не появился SSD.
«Устанавливаю все программы которыми пользуюсь»
А в другом видео
«Да у меня нет такого списка - я постоянно что-то ищу новое»
Установить программы, которыми пользуешься, можно и по списку и без. У меня нет списка, так что я устанавливаю по мере необходимости.
@@DOLGOVUSER либо список у тебя в твоих хелперах/заметках/gist’ах/etc, либо попытка убедить себя в том что «я все помню наизусть».
Захламлять свою голову - моветон!
Есть более прогрессивный подход использовать неизменяемую операционную систему .Fedora silverblue и kinote
Как по мне, ничего прогрессивного в этом нет. Просто стало меньше свободы. Но раз так, то почему не мак и не винда?)
@@DOLGOVUSER 1. Мак умер когда они сделали убогую челку и убили хакинтош ,а ещё сломали usb хаб .Винда умерла когда замедлила АМД и потребовала безопасную загрузку .Если винда требует отказа от манжары ,то тем хуже для винды.
@@ra77767 Полностью согласен. И еще добавлю камней в эпл: я слышал, что на последние макбуки нельзя будет поставить никакую другую ОС. Но это слухи из канала Mental outlaw.
@@DOLGOVUSER Если вы про M1 то люди Linux на него уже ставят.
А зачем аналог? Акронис с 2014 версии делает бэкап ext4.
А он может восстановить установленный дистро весь? Я просто ориентируюсь по комментариям и сам не пользовался)
@@DOLGOVUSER Да, я года 3 пользуюсь, несколько раз восстанавливал. Только загружаться надо с диска Акрониса.
если брать именно аналог акрониса то это клонзилла
Топ видос 😎👍
Спасибо, Олька 🤗
@@DOLGOVUSER Пожалуйста 😉
0:54 ты зачем мне пальцем в глаз ткнул?
Я уже оставлял коммент, почему это видео мимо кассы, но ютуб почему-то подсунул мне его еще раз. И, забыв, что уже когда-то смотрел уже это видео, пересмотрел его снова. ...Заблокирую твой канал с надеждой, что больше не увижу.
Есть способ попроще. Создать отдельный раздел и примонтиновать его в /home
А мне все равно копировать туда-сюда. Библиотека кросс-платформенная, она же на рабочем пк в офисе с виндой.
Если диск накроется данные потеряешь. Бекап важных файлов всё же нужен.
Я думал ты в облако копируешь...
Неа
Acronis=clonezilla
Очень мало подписчиков для такого канала
Спасибо, оч приятно :)
Ну я только начал
*Взрослеешь Эд (= , сплошь познавательный контент.*
Спасииибо)))
Будут ещё, оч интересная ниша.
Clonezilla
Бред. При чем тут годы? Раз в неделю сделал образ системы и радуешься.
Не это полный бред.рано или поздно от таких бекапов память кончится да жэ на облаке.лучше скрипт с установкой прог и конфиги прог сохранять и бэкап установщика самой системы на всякий пожарный всё это на облако много места не займет максимум гига 3-5 займет.а вот личные доки проэкты и файлы фото и видео это вечные траблы где забекапить это либо облако либо гора оптических дисков дома и в 3 разных местах чтоб спокойней было за файлы как то так.
А пороль от облака хранить в зашефрованом виде на железной заготовке .а её саму хранить в сейфе на улице так надежней:)
@@naka4y390 так старые бэкапы удалять никто не запрещает. А если у меня SSD накрылся - это что я должен как бобик по-новой все проги устанавливать на чистую систему??? И откуда столько времени взять?
Очень много чего сказано, а по сути что?. 10 минут видео ни о чём
Ладно, друганы, я подумаю о перевыпуске...Спасибо.
нуу.... система именования катологов занятная. как минимум
люди вы зачем ставите это г ... WINDOWS наше все
Я против идеи не хранить систему. В 80% система достается по наследству и к моменту когда это все ломается ты не знаешь как это всё было настроено и обычно это сломавшееся очень важно. По этому бекап системы ОЧЕНЬ ВАЖЕН