اولا ومن قال إن نظرية التطور مسلم بها وهى إلى الآن تنقح ويعدلوا فيها أما نحن المسلمون نؤمن أن قراننا هو الحق فسبحانه لم يخلقناا من كائن وحيد الخلية ولا كان اصلنا قرد هو فيه بعض الصفات الوراثية بتتبدل وتتغير لتلائم البيئة التى يعيش فيها الإنسان وكل نظرية التطور لا يوجد لها أساس من الصحة
الرسول محمد صلى الله عليه وسلم نشأ الحبيب ـ صلى الله عليه وسلم ـ من أول أمره إلى آخر لحظة من لحظات حياته متحليا بكل خلق كريم، مبتعدا عن كل وصف ذميم، فهو أعلم الناس وأفصحهم لسانا، يضرب به المثل في الأمانة والصدق، أدبه الله فأحسن تأديبه، فكان أرجح الناس عقلا، وأكثرهم أدبا، وأوفرهم حلما، وأصدقهم حديثا، وأكثرهم حياء، وأوسعهم رحمة وشفقة، وأكرمهم نفسا، وأعلاهم منزلة .. وبالجملة فكل خلق محمود يليق بالإنسان فله - صلى الله عليه وسلم - منه القسط الأكبر، والحظ الأوفر، وكل وصف مذموم فهو أسلم الناس منه، وأبعدهم عنه، شهد له بذلك القاصي والداني، والعدو والصديق...❤
اللهم صل على محمد و على آل محمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد و بارك على محمد و على آل محمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد
جزاكم الله خيراً أحبك فى الله وأسأل الله أن يجمعنا فى الفردوس الأعلى قال تعالى ( اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُّتَشَابِهًا مَّثَانِيَ تَقْشَعِرُّ مِنْهُ جُلُودُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ ثُمَّ تَلِينُ جُلُودُهُمْ وَقُلُوبُهُمْ إِلَىٰ ذِكْرِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ هُدَى اللَّهِ يَهْدِي بِهِ مَن يَشَاءُ ۚ وَمَن يُضْلِلِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ هَادٍ ) (23) سورة الزمر قال تعالى ( قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ (1) اللَّهُ الصَّمَدُ (2) لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ (3) وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ (4) ) سورة الاخلاص قال تعالى ﴿ لَّقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِّمَن كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيرًا﴾ [ سورة الأحزاب: 21] ﴿ قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ اللَّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ ۗ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ﴾ [ آل عمران: 31] القرآن معجزة وبين أيدينا وقصة سيدنا محمد ﷺ لا يمكن أن يكون الا رسول الله ( السُّنَّة ) سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم الحمدلله على نعمة الاسلام 🤍
جزا الله خيرا شيخنا محمد علي الذي يقدم الاسلام ويجيب على الاشكالات التي يلقيها الاخرين بأسلوب سهل مقنع ذكي يتوافق مع العقل والفطرة فهنيئا لك وللأخوة الدعاة بحملكم رسالة الانبياء والفوز بالأجرالعظيم ومرافقتهم في الجنان
بسم الله الرحمن الرحيم إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَذَكَرُوا اللَّهَ كَثِيرًا وَانْتَصَرُوا مِنْ بَعْدِ مَا ظُلِمُوا وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنْقَلَبٍ يَنْقَلِبُونَ ﴿۲۲۷﴾ Except those who believe, and do good works and remember Allah in abundance and became victorious after they had been wronged. The wrongdoers will surely know which turn they will be returning to (Hell). (
- الإمام أبو حنيفة النعمان: هو أول الأئمة الأربعة، وهو التابعي الوحيد بينهم ولقي عدداً من صحابة رسول الله. والمرجح أنه لم يلتقي بأي من الأئمة الثلاثة الذين تلوه. - الإمام مالك بن أنس: كان شيخاً للإمام الشافعي. - الإمام محمد بن إدريس الشافعي: كان تلميذاً عند الإمام مالك وكان شيخاً للإمام أحمد. - الإمام أحمد بن حنبل: كان تلميذًا عند الإمام الشافعي.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هي نظريه التبعر اي بعر الحيوان حينما ينثره في كل مكان مع انه بعر ولكن حتى البعر ايما كان اكثر فائده للبيئه من اصحاب نظرية التبعر .
نظرية التطور، والتي في الإسلام ليست نظرية، ولا مجرد حقيقية، بل ومعجزة قرآنية ..، قال الله سبحانه: {مَّا لَكُمْ لَا تَرْجُونَ لِلَّهِ وَقَارًا (13) وَقَدْ خَلَقَكُمْ أَطْوَارًا (14)} [نوح : 13-14]، القرآن الكريم. التطور إحدى معجزات القرآن الكريم وبآيات عديدة مفصلة، وهو سابق لنظرية داروين و اتباعه. هذا والله أعلم وأعلا،،
@@mohieddine3238 كلامك سليم، وهذا لا يتعارض مع ما قلته أنا، لأن ما قلته أيضا موجود في القرآن الكريم والسنة النبوية، فلماذا لا يذكر الاثنين معا لكي تكتمل الفكرة العلمية، ولكي تقطع الطريق على ما سيقول لك أن هذا "مثبت علميا" ..!، نعم "المثبت علميا" لا ينكره الإسلام، بل هو سابق لهم في ذكره. فهل في احد من علماء المسلمين قال ان كامل نظرية التطور باطلة؟. أليس في القرآن والسنة أن أصل خلقنا من تراب وماء وطين وصلصال كالفخار ...الخ؟، وفي آيات عديدة. وكذلك قوله سبحانه: ﴿يَخْلُقُكُمْ فِى بُطُونِ أمهاتكم خَلْقاً مِّن بَعْدِ خَلْقٍ﴾ نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم إلى تمام الخلق. فنحن مخلوقين من نفس واحدة، وابونا آدم عليه السلام خلقه سبحانه بيديه ، وكذلك خلقنا أطوارا. هذا والله أعلم و أجل،،
(وقد خلقكم أطوارا ) لا تعني التطور بل أجيالا يعني جيل بعد جيل ونقول طور بعد طور ويسمى في الكهرباء أطوار أي ثلاثة أطوار ومجموع الفولية 380 فولت ، أما التطور في القرآن كما بينه الله في قوله تعالى (ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ) . ثم قوله تعالى (هُوَ الَّذِي يُصَوِّرُكُمْ فِي الْأَرْحَامِ كَيْفَ يَشَاءُ ۚ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ). هذا هو التطور الحقيقي وليس التطور الخرافي الخزعبالي الدارويني وأتباعه وشكرا.
الشيخ القرضوي في برنامج الشريعة و الحياة قال بان نظرية التطور ان ثبتت فهي لا تعارض القران و هنالك علماء كثر يقولون بهذا الراي و اخونا الداعية هذا يقف مع المخالفين الاخرين الذين يعتبرون ان نظرية التطور تصادم القران حقيقة ، و الاصل ان نعطي للمخالف اقوال اعلماء المختلفين و ليس نختار له قولا واحدا و فقط ، يعني تذكر اقوالهم ثم تقول انا اميل لهذا القول ,, تحياتي لكم و جزاكم الله خيرا
الالحاد ناتج عن وهم الذكاء ... الملحد يعتقد نفسه جدا ذكي بحيث يدور تفسير لكلشي حتى الاشياء البديهية الي متحتاج لتفسير .... اللهم اهدنا ويسر الهدى لنا واجعلنا هداة مهتدين
فيه قاعدة جميلة يذكرها شيخنا صالح السندي حفظه الله ( إذا كان الجوال إذا أخذته إلى مكان لا يوجد فيه تغطية لا تستطيع استعمله فكذلك الإنسان له حد في التفكير لا يستطيع مجاوزته)
مثال غير منطقي بالنسبة لي في تفكيري ، لا تستطيع استعمال الجوال في الربط بالأنترنت والإتصال لكن تستخدمه فيما سجلته في ذاكرته يمكنك استخدامه ويمكنك تصوير الأشياء به واستعمال مصباحه ، فيا أخي الكريم أنا أحب أن أتبين فيما يقال ولا أبتلع فقط بدون تدبر وتفكير وتحليل وشكرا لك ولشيخك.
@@abdwadoudsamu4763 المهم هو ان الفكرة وصلت بغض النضر عن المثال فالعقل له حيز لايتجاوزه كما للبصر حد ولسمع حد فان للعقل حد وهذا لايخالف المنطق ولايستحيل عقلا فان امنت ان الخالق هو الله تصبح الفكرة اكثر منطقية
بارك الله فيك على غزارة علمك واسلوبك في الجدال والنقاش _ لا يوجد في القران كله امر مجازي لان المجاز كما قلت (كان على المنبر اسدا يخطب) بمعنى انه الخطيب قوي وشجاع في اقواله في خطبته التي القاها وكان سلس في كلامه بليغ وبه استدلال من القران والسنة .. فنكون قد اخذنا صفات الاسد واصبغناها على الخطيب فكيف ناخذ صفات المخلوق وندبغها على الخالق؟؟ مثل قوله قالت اليهود يد الله مغلولة... خلقته بيدي نفخت فيه من روحي كلا انني معكما اسمع وارى وكثيرا من الايات على هذا النحو... فلا يجوز لنا مماثلة الله بخليقته او تشبيهه بالجمادات والعياذ بالله كما فعلته الجهمية والباطنية ولمعتزلة والفرق التي تنكر صفات الله وتثبت عليه اسماءه لانه قال(ليس كمثله شي وهو السميع البصير ) (لاتدركه الابصار) (ولله المثل الاعلى) فنقول كما قال الامام مالك وبقية الائمة بشان صفات الله المستنبطة من اسماءه الفعل المعني الذي قاله معلوم ، والكيفية مجهولة ، والايمان به واااجب ، والبحث عنه شرك ... وهذا فيه اثبات لما قاله الله بشان ذاته واثبته نبيه صلى الله عليه وسلم واغلاق باب التأويل والله اعلى واعلم ✋🏽
نظرية التطور هي مجرد كذبة، لا يوجد أي دليل على صحتها بل العكس هناك أدله علمية تنفيها، لكن ما يجعل العلماء يتمسكون بها أنها تنفى الله الخالق وبالتالي يستمر البحث العلمي عندهم
@@asoalslam2058 ترا انا مو مصدق النظرية ابدًا ولا فكرت اني اصدق شي يخالف القرآن ، انا شفت حلقة اياد من زمان ومقتنع لكن انا اسأل هل الملحدين للآن لم يثبتوا اذا العلم فعلًا اثبتها او لا ؟
أنا ضد نظرية التطور لكن لو فكرت فيها ستجد أنها أيضا لا تنفي وجود الخالق فلا يوجد شيء من لا شيء فلو رجعنا إلى أول خلية فمن المستحيل أن تظهر من العدم لكن نحن المسلمون نؤمن أن الله عز و جل خلق الإنسان إنسانا
كفانا تهويلا واجترارا لنظرية سقطت نهائيا فقد اتفقت كبريات الجامعات والاكاديميات في اوربا وامريكا في أواخر ٢٠٠٩ على طي هذه النظرية نهائيا ورميها في سلة المهملات رغم محاولات الداروينيين تلميعها وحشر الشفرة الوراثية فيها. لذلك نهيب بالعلماء جميعا اسقاط هذه النظرية المتهاوية من الأساس واغلق النقاش في موضوع ساقط ومتهاوي وانا ذكرت اتفاق الجامعات جميعا على رمي هذه النظرية في سلة النسيان في كتابي المطبوع في جامعة حلب عن نشأة الحياة وخلق الكائنات الحية بين النظريات الوضعية والحقائق القرأنية
اللهم صل على محمد و على آل محمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد و بارك على محمد و على آل محمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد
بارك الله فيك الإبن محمد علي فقد شعرت بأن الرجل رغم إلحاده بدأ يقتنع وقد عبر عن ذلك في كلماته الأخيرة حين قال أن طريقتك تجعل الأمور سهلة الفهم فكان رد الشيخ محمد بأن البساطة هي بساطة الإسلام. أعجبني ذلك. ❤
نظرية التطور مكان دراستها هو قسم بيولوجى كلية العلوم عقيدتنا الله خالق كل شيء ولايحدث شيء فى ملكه الا باذنه وارادته سواء بتطور او بخلق المشكلة ليست فى النظريه بل فى تطبيقاتها الالحادية: الكون بلا صانع ليتهربوا من المسيحية وتصادمها مع العلم
اوافقه الرأي ان الاستاذ يجيب على الاسئلة المعقدة بطريقة مقنعة مبسطة و ماتعة في نفس الوقت ، حتى ممكن يصبح علم اصول الفقه سهل للعامة و الذين لا يدرسون الشريعة في الجامعات .
يبدو محتارا بين ما يعرضه عليه الإسلام من حجج وما ترسخ في ذهنه من أوهام الصقت بالعلم التجريبي ويحاول التوفيق بينهما، إن كان صادقا كفاية فسيصل بإذن الله الهادي، إلى التسليم بما جاء بع الإسلام اللهم اهدنا للحق وثبتنا عليه
هذا الملحد لا يستيطيع ان ياتي بمثال واحد لتحربة علمية تثبت نظرية التطور و مع ذلك يؤمن بها. هذا الملحد يصدق ان الانسان صعد و مشى في القمر و لكنه لا يوجد له اي اثبات علمي يمكن ان يفهمه هو شخصيا غير تصديق ما يراه و يسمعه في الاعلام. فهو اكيد لا يفهم قانون الافلات من الجاذبية مثلا
نظرية التطور النوعي تم رميها في سلة المهملات من قبل العلماء منذ فترة الان ، و الان هم يتباحثون في نظريات جديدة. من بقي ليسوا سوى مؤمنين يتمسكون بالدارونية .
ازعجونا بالقرود والمشكله لايوجد اي دليل على ذلك ولا عمرنا شفنا قرد صار انسان او بعضهم في منتصف التطور بين الإنسان والقرد اهل الباطل دائما يطالبون أهل الحق بالدليل ولكن لايطلبون الدليل على ما يؤمنون به والملحد واحد منهم تجد الملحد يقلك انا لا اؤمن بالله لاني ماشفته وفي المقابل نفس الملحد يؤمن بنظرية التطور مع انه ماعمره شاف اي متطور قدامه وغيرهم من الضالين نفس الشيء يطالب أهل الحق بالدليل ولكنه لايطلب الدليل من الباطل الي يؤمن به لأنه يناسب هواه وشهوته
أنصح بأن لا نتورط كمسلمين في نفي التطور. هي مسألة علمية، لنترك أهل العلم الأرضي (بيولوجيا، ...) يتناقشون فيها. هذا شأنهم وهذا مجالهم. سواء كان التطور حقيقة أو مقولة خاطئة فهذا لا يتنافى مع الإسلام. القول بأن القرآن صريح في أن آدم هو أول بشر غير صحيح وغير صريح. آدم هو أول إنسان، أي أول بشر عاقل مكلف، وليس بالضرورة أول بشر. آدم هو البشر السوي (فإذا سويته وبفخت فيه من روحى) والذي استحق بهذا سحود الملائكة (فقعوا له ساجدين)، لأنه أول عاقل مكلف بعد الجن والملائكة. فبدأ خلق البشر كان من طين (الذي أحسن كل شيء خلقه وبدأ خلق الإنسان من طين) ثم (تفيد الترتيب مع التراخى) تناسل البشر عبر لقاء الذكر والأنثى كما نفعل اليوم (ثم جعل نسله من سلالة من ماء مهين) ثم (تفيد الترتيب مع التراخى) وقع التسوية وأصبح البشر إنسانا أي عاقلا (وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة) وبالتالي مكلفا، عليه أي يشكر نعم الله ولكن لا يفعل هذا إلا القليل (قليلا ما تشكرون). قد تختلف التفاسير في هذه الآية وغيرها من الآيات في الأنعام والأعراف والسجدة وفاطر، لكن أنصح بأن لا نجزم أن آدم لم يتطور من مخلوق قبله. ما نجزم فيه هو أنه العاقل المكلف الأول. أدعوكم كذلك لمتابعة السلسلة "رحلة في الكون" فهي تجيب على علاقة العلم بالاعتقاد: ua-cam.com/video/30KcHbp8z1o/v-deo.html وتبت أن العلم ليس حجة على الإيمان ولا الكتب السماوية، فالإيمان مبنى على اليقين والعلم مبني على الظن والترجيح
المشكلة تقرا القرآن ولا /تفهمه!! المشكلة في فهمك وليس في القرآن ، القرآن صريح وكلام واضح بأن الله خلق آدم بيده وخلفه من طين وهو أبو البشر ، ثم خلق منا حواء من ضلعه ثم تناسل بعد ذالك البشر منهم ومن ينكر هذا فهذا كافر ملحد ملعون
@@RawnekMaloum-ny8vz ماجاء في القرآن فهو مسلم به مهما اختلفت التفاسير: كلام لا معنى له، إذا اختلفت التفاسير فما هو المسلّم به؟ مثلا اختلف المسفرون في غلام موسى، فقال بعضهم هو نبي وهو يوشع بن نون وقل بعضهم هو رجل صالح، فما هو المسلم في مسألة نبوة الغلام؟ مثال آخر، في مسألة رؤية الله قال ابن عباس وغيره : " رآه بعين رأسه " وقالت عائشة وغيرها : "نور أنى يراه". هذا اختلاف فما هو المسلم به في المسألة؟ إنما هي مسألة ظنية الدلالة، بالمنطق الأصولي، وفي ذلك سعة ورحمة. ثم ما علاقة هذا بتعليقي؟ لم أقل بتصديق العلم ولم أقل أن التطور يعارض القرآن (قولك: وماعارض القرآن فهو خاطئ مهما اثبته العلم) ولم أقل بأن التطور حقيقة. بالعكس سلسلتي على اليوتوب وخصوص الحلقة 20 أقول فيها عكس هذا وأن العلم لا يفضي إلى الحقيقة. التطور مسألة علمية محضة، ولا دخل للإيمان فيها
بالقرآن فهمنا ان ادم خلقه الله من طين بيده ثم نفخ فيه الروح ف كيف الحين تقول ان هذا لا يجزم ان ادم لم يتطور من مخلوق قبله ؟ الله خلقه بيده فكيف يصبح ادم تطور من مخلوق قبله ؟ ثانيًا النظرية تقول ان هناك مخلوق انفصل نوعين انسان وشمبانزي ؟ ماهو المخلوق الاساسي اذًا ؟ وكيف نوعين يخرج من نوع وكلامها مختلفان ؟
@@rre0 قلتَ: بالقرآن فهمنا ان ادم خلقه الله من طين بيده ثم نفخ فيه الروح كيف فهمت هذا؟ من أي آية؟ وهل هو الوحيد الذي قال فيه الله أنه خلقه من تراب؟ اقرإ القرآن لتعلم أنه ليس الوحيد. الله تعالى خلق بشرا من طين، أي مخلوقا له بشرة. الآيات كثيرة، مثلا الآيات من سورة الحجر. وعندما يقول تعالى أنه خلق آدم من طين أو من تراب، فهذا لا يعني أن آدم خلق من طين مباشرة. أنا كذلك خلقني الله من طين، من تراب، من صلصال من حمئ مسنون. زكرياء خلقه الله من تراب. عيسى خلقه الله من تراب. وهكذا، الآيات كثيرة. خذ مثلا قوله تعالى في سورة الكهف: "أكفرت بالذي خلقك من تراب ثم من نطفة ثم سواك رجلا" وقوله في سورة آل عمران " إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون" قلتَ: فكيف الحين تقول ان هذا لا يجزم ان ادم لم يتطور من مخلوق قبله ؟ الله خلقه بيده فكيف يصبح ادم تطور من مخلوق قبله ؟ أين المشكل أن يكون من نسل مخلوق آخر؟ خذ مثلا قوله تعالى في سورة الأنعام "إن يشأ يذهبكم ويستخلف من بعدكم ما يشاء كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين"، يقول الإمام الطبري في مؤلفه جامع البيان في تفسير القرآن في تفسير هذه الآية: ( كمَا أنْشَأكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ) كما أحدثكم وابتدعكم من بعد خلقٍ آخرين كانوا قبلكم. هذا الإمام الطبري، لا يضرنا إن كان آدم نسل من مخلوق آخر له بشرة. الله خلق بشرا ثم تناسل كما في سورة السجدة، ثم سوى الله آدم وتميز بنفخة إلاهية وتميز بالعقل على بقية المخلوقات وعلى المخلوق الذي نسل منه، ثم أمر الملائكة بالسجود له، ثم تميز بالنبوّة. هل هذا يتعارض مع القرآن؟ أبدا. هل هذا ينقص من شأن أبينا آدم؟ أبدا. قلت: ثانيًا النظرية تقول ان هناك مخلوق انفصل نوعين انسان وشمبانزي؟ ماهو المخلوق الاساسي اذًا ؟ وكيف نوعين يخرج من نوع وكلامها مختلفان؟ ما دخلنا في هذا؟ أنا قلت: بشرا ولم أقل شمبانزي. الله تعالى في كتابه الكريم قال بشرا من صلصال من حمئ مسنون، لم يقل شمبانزي أكرر: التطور لا يعارض القرآن، والتطور لا يعارض أنّ للكون خالق. لماذا نجزم بأن التطور غير صحيح ولماذا نورّط أنفسنا ونقول أنه مناقض للإيمان. العلم يقول نحن ذرات، وجسيمات وكوارتسات وأوتار فائقة. هل العلم صحيح؟ لا، ليس بالضرورة، ولكن كوننا من أوتار فائقة أو من غيرها لا يتعارض مع كوننا مخلوقات من الله تعالى. كون التطور يجري علينا أو لا يجرى لا يتعارض مع كوننا مخلوقات من الله تعالى وجدنا بني الله آدم وسنبعث يوم القيامة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. واجهت أخ في مجال المهنة وكان معتقد بطريقة التطور علي مثال الدارونيزم. فلأتأكد منه أننا نناقش في صلب موضوع واحد فسألته: هل تعتقد أن الإنسان في مرحلة تطوره كان قِرداً؟ فكان ردة: نعم. وكان سؤالي التالي: إذا أخذتك في أشهر حدائق الحيوانات الموجودة في كآفة العالم ونجد قرود في كلٍ منها، ألا تسأل نفسك تعجباً، ما منع هذة القرود لتكون الآن آدميين؟ Why it’s taking them too long to become human beings and still are not? فالمشكلة ليست في القرود ولكن المشكلة في الآدميين عِندما يفقدون عقولهم ويتسللون في ذلك. الحمد لله علي نعمة الإسلام. سلطان الله في وضع قوانين يُسِر بها ما خلق، فسلطان الخالق علي هذة القوانين والتي تخضع له سبحانه وليس العكس.
على العلمانيين ان يثبتوا نظرية التطور قبل ان يطالبوا بأن نؤمن يها
اي والله
اولا ومن قال إن نظرية التطور مسلم بها وهى إلى الآن تنقح ويعدلوا فيها أما نحن المسلمون نؤمن أن قراننا هو الحق فسبحانه لم يخلقناا من كائن وحيد الخلية ولا كان اصلنا قرد هو فيه بعض الصفات الوراثية بتتبدل وتتغير لتلائم البيئة التى يعيش فيها الإنسان وكل نظرية التطور لا يوجد لها أساس من الصحة
الرسول محمد صلى الله عليه وسلم نشأ الحبيب ـ صلى الله عليه وسلم ـ من أول أمره إلى آخر لحظة من لحظات حياته متحليا بكل خلق كريم، مبتعدا عن كل وصف ذميم، فهو أعلم الناس وأفصحهم لسانا، يضرب به المثل في الأمانة والصدق، أدبه الله فأحسن تأديبه، فكان أرجح الناس عقلا، وأكثرهم أدبا، وأوفرهم حلما، وأصدقهم حديثا، وأكثرهم حياء، وأوسعهم رحمة وشفقة، وأكرمهم نفسا، وأعلاهم منزلة .. وبالجملة فكل خلق محمود يليق بالإنسان فله - صلى الله عليه وسلم - منه القسط الأكبر، والحظ الأوفر، وكل وصف مذموم فهو أسلم الناس منه، وأبعدهم عنه، شهد له بذلك القاصي والداني، والعدو والصديق...❤
❤❤وصف جميل لاجمل خلق الله
@@lavieestbelle-vw7os صلوات ربي عليه
اللهم صل على محمد و على آل محمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد و بارك على محمد و على آل محمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد
بارك الله في الأخ محمد و جزاه خير الجزاء
والله العظيم أحبك ابني محمد علي ❤وأرجو الله تعالى أن يستخدم ابني كما استخدمك لنصرة دينه 🤲🤲🤲
اللهم أره الحق حقا و أرزقه اتباعه ، و أره الباطل باطلا و ارزقه اجتنابه
جزاكم الله خيراً
أحبك فى الله وأسأل الله أن يجمعنا فى الفردوس الأعلى
قال تعالى ( اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُّتَشَابِهًا مَّثَانِيَ تَقْشَعِرُّ مِنْهُ جُلُودُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ ثُمَّ تَلِينُ جُلُودُهُمْ وَقُلُوبُهُمْ إِلَىٰ ذِكْرِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ هُدَى اللَّهِ يَهْدِي بِهِ مَن يَشَاءُ ۚ وَمَن يُضْلِلِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ هَادٍ ) (23) سورة الزمر
قال تعالى ( قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ (1) اللَّهُ الصَّمَدُ (2) لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ (3) وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ (4) ) سورة الاخلاص
قال تعالى ﴿ لَّقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِّمَن كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيرًا﴾ [ سورة الأحزاب: 21]
﴿ قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ اللَّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ ۗ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ﴾ [ آل عمران: 31]
القرآن معجزة وبين أيدينا وقصة سيدنا محمد ﷺ لا يمكن أن يكون الا رسول الله ( السُّنَّة )
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
الحمدلله على نعمة الاسلام 🤍
ماشاء الله لديك سلاسة في الشرح وثبات حفظكم الله وكثر من أمثالكم
جزا الله خيرا شيخنا محمد علي الذي يقدم الاسلام ويجيب على الاشكالات التي يلقيها الاخرين بأسلوب سهل مقنع ذكي يتوافق مع العقل والفطرة فهنيئا لك وللأخوة الدعاة بحملكم رسالة الانبياء والفوز بالأجرالعظيم ومرافقتهم في الجنان
بسم الله الرحمن الرحيم
إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَذَكَرُوا اللَّهَ كَثِيرًا وَانْتَصَرُوا مِنْ بَعْدِ مَا ظُلِمُوا وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنْقَلَبٍ يَنْقَلِبُونَ ﴿۲۲۷﴾
Except those who believe, and do good works and remember Allah in abundance and became victorious after they had been wronged. The wrongdoers will surely know which turn they will be returning to (Hell). (
لماذا يقولون بالتطور ولا
يقولون بالانتكاس
لماذا لايكون القرد أصله
انسان
كلام منطقي😂
الحمد لله على نعمة الاسلام
الله يكثر من امثالك ويبارك لك في علمك
يبررون أخطاؤهم لتطور زعموها وعلقوا عليها كل انحراف
فالحمد لله على الإسلام
- الإمام أبو حنيفة النعمان: هو أول الأئمة الأربعة، وهو التابعي الوحيد بينهم ولقي عدداً من صحابة رسول الله. والمرجح أنه لم يلتقي بأي من الأئمة الثلاثة الذين تلوه.
- الإمام مالك بن أنس: كان شيخاً للإمام الشافعي.
- الإمام محمد بن إدريس الشافعي: كان تلميذاً عند الإمام مالك وكان شيخاً للإمام أحمد.
- الإمام أحمد بن حنبل: كان تلميذًا عند الإمام الشافعي.
الله يبارك فيك يا أخي ❤
Atheist thinking ( if a baker baked a cake then who backed the baker ) 🧐
مثال اياد قنيبي الجميل 😂❤❤
الالحاد هو من هوى النفس الامارة بالسوء ومن تسولات الشياطين انسيهم والجان معا.
انصح بقراءة كتاب ليالي بيشاور وكتاب اسمه ثم اهتديت لسماوي التيجاني لتتعرفو على دين الحق
#شمال_غره_يموت_جوعاً
الحمد لله رب العالمين
التطور مكانه كلية العلوم قسم احياء
بتطور
او بدون الله خالق كل شئ ولاشيء صدفة
هذا هو الخلاف الجوهرى معهم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هي نظريه التبعر اي بعر الحيوان حينما ينثره في كل مكان مع انه بعر ولكن حتى البعر ايما كان اكثر فائده للبيئه من اصحاب نظرية التبعر .
هذا ليس ملحد و انما ربوبي...
نظرية التطور، والتي في الإسلام ليست نظرية، ولا مجرد حقيقية، بل ومعجزة قرآنية ..، قال الله سبحانه: {مَّا لَكُمْ لَا تَرْجُونَ لِلَّهِ وَقَارًا (13) وَقَدْ خَلَقَكُمْ أَطْوَارًا (14)} [نوح : 13-14]، القرآن الكريم.
التطور إحدى معجزات القرآن الكريم وبآيات عديدة مفصلة، وهو سابق لنظرية داروين و اتباعه.
هذا والله أعلم وأعلا،،
وهل اطوارا تعني التطور وثانيا الآيات صريحة في خلق آدم المباشر على احسن تقويم
@@mohieddine3238
كلامك سليم، وهذا لا يتعارض مع ما قلته أنا، لأن ما قلته أيضا موجود في القرآن الكريم والسنة النبوية، فلماذا لا يذكر الاثنين معا لكي تكتمل الفكرة العلمية، ولكي تقطع الطريق على ما سيقول لك أن هذا "مثبت علميا" ..!، نعم "المثبت علميا" لا ينكره الإسلام، بل هو سابق لهم في ذكره.
فهل في احد من علماء المسلمين قال ان كامل نظرية التطور باطلة؟.
أليس في القرآن والسنة أن أصل خلقنا من تراب وماء وطين وصلصال كالفخار ...الخ؟، وفي آيات عديدة. وكذلك قوله سبحانه: ﴿يَخْلُقُكُمْ فِى بُطُونِ أمهاتكم خَلْقاً مِّن بَعْدِ خَلْقٍ﴾ نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم إلى تمام الخلق.
فنحن مخلوقين من نفس واحدة، وابونا آدم عليه السلام خلقه سبحانه بيديه ، وكذلك خلقنا أطوارا.
هذا والله أعلم و أجل،،
(وقد خلقكم أطوارا ) لا تعني التطور بل أجيالا يعني جيل بعد جيل ونقول طور بعد طور ويسمى في الكهرباء أطوار أي ثلاثة أطوار ومجموع الفولية 380 فولت ، أما التطور في القرآن كما بينه الله في قوله تعالى (ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ) .
ثم قوله تعالى (هُوَ الَّذِي يُصَوِّرُكُمْ فِي الْأَرْحَامِ كَيْفَ يَشَاءُ ۚ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ).
هذا هو التطور الحقيقي وليس التطور الخرافي الخزعبالي الدارويني وأتباعه وشكرا.
@@abdwadoudsamu4763
هل نظرية التطور كلها باطلة أم فيها حق وباطل؟.
@@mohieddine3238
هل نظرية التطور كلها باطلة أم فيها حق وباطل؟.
اين ذكرت حواء في القرآن🤔
البقرة 35
الاعراف 19
النساء 1
الاعراف 189
الزمر 6
الشيخ القرضوي في برنامج الشريعة و الحياة قال بان نظرية التطور ان ثبتت فهي لا تعارض القران و هنالك علماء كثر يقولون بهذا الراي و اخونا الداعية هذا يقف مع المخالفين الاخرين الذين يعتبرون ان نظرية التطور تصادم القران حقيقة ، و الاصل ان نعطي للمخالف اقوال اعلماء المختلفين و ليس نختار له قولا واحدا و فقط ، يعني تذكر اقوالهم ثم تقول انا اميل لهذا القول ,, تحياتي لكم و جزاكم الله خيرا
ازي ان نظرية التطور ان ثبتت فهي لا تعارض القران ؟
الالحاد ناتج عن وهم الذكاء ... الملحد يعتقد نفسه جدا ذكي بحيث يدور تفسير لكلشي حتى الاشياء البديهية الي متحتاج لتفسير .... اللهم اهدنا ويسر الهدى لنا واجعلنا هداة مهتدين
انا مغربي واحب متابعة فيديوهاتك المفيدة والشيقة التي ترسخ الدين في قلوب المسلمين وجزاك الله خيرا ....!!❤❤❤❤❤
نظرية التطور تتعارض مع علم الجينات ، كيف يحصل تغير في السلسلة عند النسخ اذا كان هناكRNA polymerase proof reading
بيض الله وجه الشيخ محمد
آمين
امين
آمين
فيه قاعدة جميلة يذكرها شيخنا صالح السندي حفظه الله
( إذا كان الجوال إذا أخذته إلى مكان لا يوجد فيه تغطية لا تستطيع استعمله فكذلك الإنسان له حد في التفكير لا يستطيع مجاوزته)
مثال غير منطقي بالنسبة لي في تفكيري ، لا تستطيع استعمال الجوال في الربط بالأنترنت والإتصال لكن تستخدمه فيما سجلته في ذاكرته يمكنك استخدامه ويمكنك تصوير الأشياء به واستعمال مصباحه ، فيا أخي الكريم أنا أحب أن أتبين فيما يقال ولا أبتلع فقط بدون تدبر وتفكير وتحليل وشكرا لك ولشيخك.
@@abdwadoudsamu4763 أصلا صنع الهاتف للاتصال أما الذكية أمر ثاني
لا تتشعب كثيرا بارك الله فيك
@@mohamedbouazza2510
ليس تشعبا وإنما هو قول الحقيقة وفيك بارك الله ، وكل شخص منا يصيب ويخطئ .
@@abdwadoudsamu4763 يا رجل لو البطارية نفذت هل يكون فيه فائدة من استعماله ؟؟
@@abdwadoudsamu4763 المهم هو ان الفكرة وصلت بغض النضر عن المثال فالعقل له حيز لايتجاوزه كما للبصر حد ولسمع حد فان للعقل حد وهذا لايخالف المنطق ولايستحيل عقلا فان امنت ان الخالق هو الله تصبح الفكرة اكثر منطقية
احسنت ابو حميد كالعادة
اللهم حبب إلينا الإيمان وزينه فى قلوبنا وكره إلينا الكفر والفسوق والعصيان
❤❤❤ ادعوا لي يا اخوتي بالتوفيق و النجاح في الدراسة ❤❤❤ دعوة المسلم لأخيه المسلم في ظهر الغيب مستجابة ❤❤❤
الرجل مهووس بنظرية ، ويريدنا نغبر عقيدنا ، لنظرية سيتم تخطئتتها عاجلاً أم آجلا
الله يذيدك علما ونورا ماشاء الله عليك الله يحفظك ويكرمك من فضله وواسع كرمه بارك الله لك الأستاذ محمد على
❤❤❤ عدد المصلين على الحبيب ❤❤❤ 👇👇👇
عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم ❤
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا
بارك الله فيك على غزارة علمك واسلوبك في الجدال والنقاش
_ لا يوجد في القران كله امر مجازي لان المجاز كما قلت (كان على المنبر اسدا يخطب) بمعنى انه الخطيب قوي وشجاع في اقواله في خطبته التي القاها وكان سلس في كلامه بليغ وبه استدلال من القران والسنة ..
فنكون قد اخذنا صفات الاسد واصبغناها على الخطيب
فكيف ناخذ صفات المخلوق وندبغها على الخالق؟؟
مثل قوله
قالت اليهود يد الله مغلولة...
خلقته بيدي
نفخت فيه من روحي
كلا انني معكما اسمع وارى
وكثيرا من الايات على هذا النحو...
فلا يجوز لنا مماثلة الله بخليقته او تشبيهه بالجمادات والعياذ بالله كما فعلته الجهمية والباطنية ولمعتزلة والفرق التي تنكر صفات الله وتثبت عليه اسماءه
لانه قال(ليس كمثله شي وهو السميع البصير )
(لاتدركه الابصار)
(ولله المثل الاعلى)
فنقول كما قال الامام مالك وبقية الائمة بشان صفات الله المستنبطة من اسماءه
الفعل المعني الذي قاله معلوم ، والكيفية مجهولة ، والايمان به واااجب ، والبحث عنه شرك ...
وهذا فيه اثبات لما قاله الله بشان ذاته واثبته نبيه صلى الله عليه وسلم واغلاق باب التأويل
والله اعلى واعلم ✋🏽
جزاكم الله خيرا
ماشاء الله.. الله يباركلك بعقلك وعلمك
نظرية التطور هي مجرد كذبة، لا يوجد أي دليل على صحتها
بل العكس هناك أدله علمية تنفيها، لكن ما يجعل العلماء يتمسكون بها أنها تنفى الله الخالق وبالتالي يستمر البحث العلمي عندهم
يعني الى الآن لم يتأكدوا من النظرية وعن صحتها ؟ اجل ليه بكل مكان يغثوننا ويقولون انها صحيحة والعلماء اثبتوها ؟
@@rre0
حرب على الاسلام يا أخي
أنصحك تشوف سلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي في اليوتيوب
@@asoalslam2058 ترا انا مو مصدق النظرية ابدًا ولا فكرت اني اصدق شي يخالف القرآن ، انا شفت حلقة اياد من زمان ومقتنع لكن انا اسأل هل الملحدين للآن لم يثبتوا اذا العلم فعلًا اثبتها او لا ؟
@@rre0 ثبتك الله على الحق يا أخي
أنا ذكرت حلقات رحله اليقين لبيان أدله بطلان النظرية لمن يرغب في الاستزادة.
أنا ضد نظرية التطور لكن لو فكرت فيها ستجد أنها أيضا لا تنفي وجود الخالق فلا يوجد شيء من لا شيء فلو رجعنا إلى أول خلية فمن المستحيل أن تظهر من العدم
لكن نحن المسلمون نؤمن أن الله عز و جل خلق الإنسان إنسانا
وفقكم الله لكل خير
بارك الله في علمه
أتمنى من القائمين على هذه القناة حذف فيديوهات المدخلي شمسي الذي سقط قناعه في حرب غزة، حسبنا الله ونعم الوكيل فيه والله لن نسامحه
طزززززز
والله العضيم مكينش بحالك الله يحفضك أينجيك
كفانا تهويلا واجترارا لنظرية سقطت نهائيا فقد اتفقت كبريات الجامعات والاكاديميات في اوربا وامريكا في أواخر ٢٠٠٩ على طي هذه النظرية نهائيا ورميها في سلة المهملات رغم محاولات الداروينيين تلميعها وحشر الشفرة الوراثية فيها. لذلك نهيب بالعلماء جميعا اسقاط هذه النظرية المتهاوية من الأساس واغلق النقاش في موضوع ساقط ومتهاوي وانا ذكرت اتفاق الجامعات جميعا على رمي هذه النظرية في سلة النسيان في كتابي المطبوع في جامعة حلب عن نشأة الحياة وخلق الكائنات الحية بين النظريات الوضعية والحقائق القرأنية
اللهم صل على محمد و على آل محمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد و بارك على محمد و على آل محمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد
بارك الله فيك الإبن محمد علي فقد شعرت بأن الرجل رغم إلحاده بدأ يقتنع وقد عبر عن ذلك في كلماته الأخيرة حين قال أن طريقتك تجعل الأمور سهلة الفهم فكان رد الشيخ محمد بأن البساطة هي بساطة الإسلام. أعجبني ذلك. ❤
نظرية التطور مكان دراستها هو قسم بيولوجى كلية العلوم
عقيدتنا الله خالق كل شيء ولايحدث شيء فى ملكه الا باذنه وارادته
سواء بتطور
او بخلق
المشكلة ليست فى النظريه
بل فى تطبيقاتها الالحادية: الكون بلا صانع
ليتهربوا من المسيحية وتصادمها مع العلم
اوافقه الرأي ان الاستاذ يجيب على الاسئلة المعقدة بطريقة مقنعة مبسطة و ماتعة في نفس الوقت ، حتى ممكن يصبح علم اصول الفقه سهل للعامة و الذين لا يدرسون الشريعة في الجامعات .
يبدو محتارا بين ما يعرضه عليه الإسلام من حجج وما ترسخ في ذهنه من أوهام الصقت بالعلم التجريبي ويحاول التوفيق بينهما، إن كان صادقا كفاية فسيصل بإذن الله الهادي، إلى التسليم بما جاء بع الإسلام
اللهم اهدنا للحق وثبتنا عليه
ما شاء الله تبارك الله
أخي محمد
بيان واضح
جزاك الله خير
وكتب الله أجرك
هذا الملحد لا يستيطيع ان ياتي بمثال واحد لتحربة علمية تثبت نظرية التطور و مع ذلك يؤمن بها.
هذا الملحد يصدق ان الانسان صعد و مشى في القمر و لكنه لا يوجد له اي اثبات علمي يمكن ان يفهمه هو شخصيا غير تصديق ما يراه و يسمعه في الاعلام. فهو اكيد لا يفهم قانون الافلات من الجاذبية مثلا
نظرية التطور النوعي تم رميها في سلة المهملات من قبل العلماء منذ فترة الان ، و الان هم يتباحثون في نظريات جديدة.
من بقي ليسوا سوى مؤمنين يتمسكون بالدارونية .
ازعجونا بالقرود والمشكله لايوجد اي دليل على ذلك ولا عمرنا شفنا قرد صار انسان او بعضهم في منتصف التطور بين الإنسان والقرد
اهل الباطل دائما يطالبون أهل الحق بالدليل ولكن لايطلبون الدليل على ما يؤمنون به والملحد واحد منهم
تجد الملحد يقلك انا لا اؤمن بالله لاني ماشفته وفي المقابل نفس الملحد يؤمن بنظرية التطور مع انه ماعمره شاف اي متطور قدامه وغيرهم من الضالين نفس الشيء يطالب أهل الحق بالدليل ولكنه لايطلب الدليل من الباطل الي يؤمن به لأنه يناسب هواه وشهوته
جميل
لا تقصر لحيتك أقل من قبضه اليد بارك الله فيك
جزاك الله خيرا اخى الكريم
جزاكم الله خيرا
ما شاء الله لا قوة الا بالله
الله اكبر
لا اله الا الله
أنصح بأن لا نتورط كمسلمين في نفي التطور. هي مسألة علمية، لنترك أهل العلم الأرضي (بيولوجيا، ...) يتناقشون فيها. هذا شأنهم وهذا مجالهم. سواء كان التطور حقيقة أو مقولة خاطئة فهذا لا يتنافى مع الإسلام. القول بأن القرآن صريح في أن آدم هو أول بشر غير صحيح وغير صريح. آدم هو أول إنسان، أي أول بشر عاقل مكلف، وليس بالضرورة أول بشر. آدم هو البشر السوي (فإذا سويته وبفخت فيه من روحى) والذي استحق بهذا سحود الملائكة (فقعوا له ساجدين)، لأنه أول عاقل مكلف بعد الجن والملائكة. فبدأ خلق البشر كان من طين (الذي أحسن كل شيء خلقه وبدأ خلق الإنسان من طين) ثم (تفيد الترتيب مع التراخى) تناسل البشر عبر لقاء الذكر والأنثى كما نفعل اليوم (ثم جعل نسله من سلالة من ماء مهين) ثم (تفيد الترتيب مع التراخى) وقع التسوية وأصبح البشر إنسانا أي عاقلا (وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة) وبالتالي مكلفا، عليه أي يشكر نعم الله ولكن لا يفعل هذا إلا القليل (قليلا ما تشكرون). قد تختلف التفاسير في هذه الآية وغيرها من الآيات في الأنعام والأعراف والسجدة وفاطر، لكن أنصح بأن لا نجزم أن آدم لم يتطور من مخلوق قبله. ما نجزم فيه هو أنه العاقل المكلف الأول. أدعوكم كذلك لمتابعة السلسلة "رحلة في الكون" فهي تجيب على علاقة العلم بالاعتقاد: ua-cam.com/video/30KcHbp8z1o/v-deo.html وتبت أن العلم ليس حجة على الإيمان ولا الكتب السماوية، فالإيمان مبنى على اليقين والعلم مبني على الظن والترجيح
ماجاء في القرآن فهو مسلم به مهما اختلفت التفاسير العلمية وماعارض القرآن فهو خاطئ مهما اثبته العلم
المشكلة تقرا القرآن ولا /تفهمه!! المشكلة في فهمك وليس في القرآن ، القرآن صريح وكلام واضح بأن الله خلق آدم بيده وخلفه من طين وهو أبو البشر ، ثم خلق منا حواء من ضلعه ثم تناسل بعد ذالك البشر منهم ومن ينكر هذا فهذا كافر ملحد ملعون
@@RawnekMaloum-ny8vz ماجاء في القرآن فهو مسلم به مهما اختلفت التفاسير: كلام لا معنى له، إذا اختلفت التفاسير فما هو المسلّم به؟ مثلا اختلف المسفرون في غلام موسى، فقال بعضهم هو نبي وهو يوشع بن نون وقل بعضهم هو رجل صالح، فما هو المسلم في مسألة نبوة الغلام؟ مثال آخر، في مسألة رؤية الله قال ابن عباس وغيره : " رآه بعين رأسه " وقالت عائشة وغيرها : "نور أنى يراه". هذا اختلاف فما هو المسلم به في المسألة؟ إنما هي مسألة ظنية الدلالة، بالمنطق الأصولي، وفي ذلك سعة ورحمة. ثم ما علاقة هذا بتعليقي؟ لم أقل بتصديق العلم ولم أقل أن التطور يعارض القرآن (قولك: وماعارض القرآن فهو خاطئ مهما اثبته العلم) ولم أقل بأن التطور حقيقة. بالعكس سلسلتي على اليوتوب وخصوص الحلقة 20 أقول فيها عكس هذا وأن العلم لا يفضي إلى الحقيقة. التطور مسألة علمية محضة، ولا دخل للإيمان فيها
بالقرآن فهمنا ان ادم خلقه الله من طين بيده ثم نفخ فيه الروح ف كيف الحين تقول ان هذا لا يجزم ان ادم لم يتطور من مخلوق قبله ؟ الله خلقه بيده فكيف يصبح ادم تطور من مخلوق قبله ؟ ثانيًا النظرية تقول ان هناك مخلوق انفصل نوعين انسان وشمبانزي ؟ ماهو المخلوق الاساسي اذًا ؟ وكيف نوعين يخرج من نوع وكلامها مختلفان ؟
@@rre0 قلتَ: بالقرآن فهمنا ان ادم خلقه الله من طين بيده ثم نفخ فيه الروح
كيف فهمت هذا؟ من أي آية؟ وهل هو الوحيد الذي قال فيه الله أنه خلقه من تراب؟ اقرإ القرآن لتعلم أنه ليس الوحيد. الله تعالى خلق بشرا من طين، أي مخلوقا له بشرة. الآيات كثيرة، مثلا الآيات من سورة الحجر. وعندما يقول تعالى أنه خلق آدم من طين أو من تراب، فهذا لا يعني أن آدم خلق من طين مباشرة. أنا كذلك خلقني الله من طين، من تراب، من صلصال من حمئ مسنون. زكرياء خلقه الله من تراب. عيسى خلقه الله من تراب. وهكذا، الآيات كثيرة. خذ مثلا قوله تعالى في سورة الكهف: "أكفرت بالذي خلقك من تراب ثم من نطفة ثم سواك رجلا" وقوله في سورة آل عمران " إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون"
قلتَ: فكيف الحين تقول ان هذا لا يجزم ان ادم لم يتطور من مخلوق قبله ؟ الله خلقه بيده فكيف يصبح ادم تطور من مخلوق قبله ؟
أين المشكل أن يكون من نسل مخلوق آخر؟ خذ مثلا قوله تعالى في سورة الأنعام "إن يشأ يذهبكم ويستخلف من بعدكم ما يشاء كما أنشأكم من ذرية قوم آخرين"، يقول الإمام الطبري في مؤلفه جامع البيان في تفسير القرآن في تفسير هذه الآية: ( كمَا أنْشَأكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ) كما أحدثكم وابتدعكم من بعد خلقٍ آخرين كانوا قبلكم. هذا الإمام الطبري، لا يضرنا إن كان آدم نسل من مخلوق آخر له بشرة. الله خلق بشرا ثم تناسل كما في سورة السجدة، ثم سوى الله آدم وتميز بنفخة إلاهية وتميز بالعقل على بقية المخلوقات وعلى المخلوق الذي نسل منه، ثم أمر الملائكة بالسجود له، ثم تميز بالنبوّة. هل هذا يتعارض مع القرآن؟ أبدا. هل هذا ينقص من شأن أبينا آدم؟ أبدا.
قلت: ثانيًا النظرية تقول ان هناك مخلوق انفصل نوعين انسان وشمبانزي؟ ماهو المخلوق الاساسي اذًا ؟ وكيف نوعين يخرج من نوع وكلامها مختلفان؟
ما دخلنا في هذا؟ أنا قلت: بشرا ولم أقل شمبانزي. الله تعالى في كتابه الكريم قال بشرا من صلصال من حمئ مسنون، لم يقل شمبانزي
أكرر: التطور لا يعارض القرآن، والتطور لا يعارض أنّ للكون خالق. لماذا نجزم بأن التطور غير صحيح ولماذا نورّط أنفسنا ونقول أنه مناقض للإيمان. العلم يقول نحن ذرات، وجسيمات وكوارتسات وأوتار فائقة. هل العلم صحيح؟ لا، ليس بالضرورة، ولكن كوننا من أوتار فائقة أو من غيرها لا يتعارض مع كوننا مخلوقات من الله تعالى. كون التطور يجري علينا أو لا يجرى لا يتعارض مع كوننا مخلوقات من الله تعالى وجدنا بني الله آدم وسنبعث يوم القيامة
الله اكبر
على اي تطبيق هذا البث؟؟؟؟؟؟؟
يوتيوب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. واجهت أخ في مجال المهنة وكان معتقد بطريقة التطور علي مثال الدارونيزم. فلأتأكد منه أننا نناقش في صلب موضوع واحد فسألته: هل تعتقد أن الإنسان في مرحلة تطوره كان قِرداً؟ فكان ردة: نعم.
وكان سؤالي التالي: إذا أخذتك في أشهر حدائق الحيوانات الموجودة في كآفة العالم ونجد قرود في كلٍ منها، ألا تسأل نفسك تعجباً، ما منع هذة القرود لتكون الآن آدميين؟
Why it’s taking them too long to become human beings and still are not?
فالمشكلة ليست في القرود ولكن المشكلة في الآدميين عِندما يفقدون عقولهم ويتسللون في ذلك.
الحمد لله علي نعمة الإسلام.
سلطان الله في وضع قوانين يُسِر بها ما خلق، فسلطان الخالق علي هذة القوانين والتي تخضع له سبحانه وليس العكس.