Битва за будущее. Шумиха вокруг ребенка - Дела семейные с Е.Дмитриевой
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- Смотрите в программе: 1. Шумиха вокруг ребенка. После смерти дочери бабушка является опекуном внука. 2. Решение перевести воспитанницу детского сада в другую группу обернулось трагедией. 3. Тайна. Молодой отец отчаянно бьется за право не делать ребенку прививки.
«Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда www.youtube.com...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеБитвазабудущее #сЕленойДмитриевой #Битвазабудущее #ЗалСуда
Елена Дмитриева такая шикарная. Как она правильно ведет себя, как она подает себя.
В первом деле истец сам себя обманул. Хотел выкрутиться по - хитрому, а в результате девушку избили, изнасиловали и, возможно, даже убили из-за этого имущества. Отдать всё ребёнку погибшей по его вине женщины - самое малое, что должен сделать этот боров. Не удивлюсь, если он после всего бабушку с малышом прессовать начнёт.
Все равно тут самые умные пишут, что имущество вернуть надо. Дуракам закон не писан.
Ой ещё он и над бабушкой поиздивается
@@ЛарисаКороткая-н7ж правильно люди пишут,если девчонку избили и изнасиловали,то я представляю что сделают с бабушкой
Значит нужно идти на опережение. А не ждать, когда тебя первого кокнут))
Ей бы продать надо это имущество и уехать куда нибудь далеко чтоб не боятся ,потомучто сейчас ради денег убить могут жить в страхе это не дело .
1) запоминает братка из 90, не хватает цепи и малинового пиджака..........
Напоминает
2дело: посмотрела комменты про мамашу,и полностью согласна, безмозглая на 💯,начала с гематомы, закончила с пропавшей путёвкой.
1) так обрадовался, что будет ребенок, что не стал делать предложение.😂
2 дело. Никогда не пойму родителей, которые едут отдыхать, а ребенка оставляют бабушке. Ребенку 3 года ее вполне можно брать с собой.
Судья не знает ,что по закону если нет заявление от отца на усоновления - работника загса не могут написать фамилии отца.
Могут.Но дописать,что со слов матери.
@@АвгустинаРемарксо слов матери могут записать хоть президента США😂.
2. В этом д.саду кишки объела персоналу, теперь будет искать следующую жертву🤣
хрен там эта Машенька теперь получит место в садике
@@user-hd8md2wn1x ребёнка при такой мамашке жалко.
2 дело, причём здесь прививки ребёнка и гематома от удара, полученная в дет.саду? Даже если мама и написала заявление, возможно от своего не далёкого ума перевести ребёнка в старшую группу, зав.дет.садом не имела права переводить 3 летнего ребёнка в старшую группу
По заявлению родителей,имеет.Существуют смешанные группы,разновозрастных детей!(по просьбе родителей).Просто это широко не практикуется.(потому,что глупость)
Ох уж эти безголовые антипрививочники.
Просто диву даешься, как могут в век информации так распространяться всякие антинаучные бредни🤦♀️
Серьёзные люди на имущество угрожает ,на её месте ябы продала это имущество и переехала бы куда нибудь подальше чтоб не боятся никого 😢
Да разве от них куда то уедешь? Найдут.
А кто ей даст продать детскую часть?
Антипрививочники пусть держат своих детей дома. Или создают свои детские сады.
У знакомой ребенку не делали прививки, девочка ходила в сад. У аллергиков есть отводы
@@ЛилияИвашкина-ю1п если есть противопоказания- это обосновано. Я о принципиальных.
Почему? Прививка не защищает от заражения возбудителем, она даёт шанс переболеть в более лёгкой форме. Чем это может навредить окружающим?
Молодец директор детского суда. Гуляк надо наказывать.
Как много места в жизни занимает орган опеки как это все мерзко когда левые люди решают как тебе жить.
😮
Поиском мозгов займись, а не детского сада. Хотя, если в 20 лет мозгов нет, то и не будет.
😂? 😂😂 Так,заплутався бідолаха,а скажіть,що він і права не має,хана рідні😂
Не понимает бабушка что имущество не ее.и может из за него пострадать и она и ее внук.
Это наследство принадлежит ребенку...и даже если бабушка захочет отдать, то ни банк..на опека ей этого не позволит. И у опеки им выбить наследство не получится.
@@natasharayskaia5835 я с вами согласна, только такие уродцы будут действовать не по закону. женщину уже замучили и убили, теперь за бабушку с внуком возьмутся.
@@ЕкатеринаПаничева а не надо на чужое зарится - сама виновата , сама влезла во взрослые разборки
Какая бабка мерканти́льная не твое не трогай за это убьют
3 дело. Вот мужик попал, жена выяснила, что у него ребенок на стороне.
aciu dievui kad as turiu nuostabia marcia
Как это связано с судом?
1 дело. Вот это ниночка. Бедный парень попал.
Да первом деле я бы лучше отказалось от этих денег и жить спокойно
Отказаться не получится.
Она м.б. бы и отказалась. Но опека не позволит отдать оттуда ничего, от слова совсем
Да уж конечно ,от денег отказывается нельзя никогда
Женщине.Нп надо тебе,отдай дитю.Ему жить ,много надо.
@@katarinasusinin7269 Тем паче этот уродец просто скрывался от налогов и не хотел делиться с "коллегами" по криминальному бизнесу. Решил и шкурку спасти, и денежку прикарманить. А о том, что подставит женщину с маленьким ребенком он даже не думал. Своя шкурка дороже была. Простите, но такое чмо не жалко. Даже если подельники и потрясут за шкварник до летального исхода.
Дак вроде никогда не берут детей в садик.
Дорогие артисты не девочка а дочь -так смешно вас слушать.
Бабушка как-то напряглась, как услышала об органах опеки...
О
Прививки не прививки у кого как, это нормально
Какой билет в первом деле старпер жадный не кому не желаю я свою собаку бы не отдала не только дочь
Х
Третье дело - бред. Без прививок в сад не пустят.
Пускают. Знакомая отказалась от прививок, ребенок ходил в сад.
Прививки-дело добровольное, прав ребёнка не отнимает.
Конечно без прививок пускают, но лучше был бы запрет... Так как моя знакомая теперь расхлёбывает последствия отказа от прививки... Конда дочь лежала в больнице с корью, она молилась всем богам, лишь бы врачи спасли ее дочь... И теперь готова на любые прививки...
Маменька из первого дела вцепилась в чужое имущество, ради памяти дочери, ради будущего внука могла бы вести себя моральнее, что ли...
Имущество уже не чужое...Имущество ребенка, и опека на копейки не позволит отдать!!..
Имущество записано на мать ребенка. Опека не позволит снять со счета ни копейки. Это случай, когда мужик сам себя обманул. Да ещё и женщину с ребенком, как он говорит, любимую, подставил.
@@Галина31 эта женщина могла и не принимать такой дар с отягощением . Думала враз забогатеть ? А так не бывает - что б богатство на халяву , за все приходится расплачиваться - вот она и поплатилась
@@user-hd8md2wn1x бабушка не принимала в дар, а раз на матери ребёнка имелось имущество, то автоматически ребёнок наследник первой очереди. И если бы даже бабушка захотела бы даже отказаться от наследства от имени ребёнка , ни опека, ни государство, ни Закон не позволили бы ей отказаться от наследства в пользу ребёнка. А мужик? А мужику так и надо. Здоровый, заработает ещё и расплатиться с долгами. В конце концов, даже матерые бандюги, не думаю, что будут наседать на бабку и 3-х месячного ребенка. Это не долг ребенка и бабушки!
@@АсемгульКурмангалиева-ю7ф вы вздумали меня законам учить ?Я вроде ясно написала - что мамаша ребенка могда не принимать в дар чужое имущество . Решила хапнуть большой кусок - вот и подавилась . И бабке с ребенком от чужого добра добра не будет
Ох, уж эти садики и школы со своими прививками и пробами... Манту и диаскин не является прививкой и профилактикой! Это диагностика, которая не обязательно. И опять 823 пункт (если правильно помню) вырван из контекста, там написано про диаскин и манту если! есть симптомы, подозрение.. а сейчас всех "штампуют".. оно не обязательно. И к фтизиатру должно быть направление, должным образом оформленное, в котором обязательно указывается причина этого направления, а причиной может быть только подозрение на тубик, т.е. симптомы.
А эти недо-медики при обр.организациях пишут какую-то писюльку на огрызке бумаги и считают это направлением 🤬🤬
Я не делала ребенку прививки до 8 лет, когда организм сам выработал иммунитет, то прививки были сделаны ослабленные ( так сказал врач)
Против гриппа не делаю но ... все остальные : полиомиелит , столбняк , корь , туберкулёз - все эти прививки были поставлены в первый год жизни .
@@ЛорикБ и правильно,незачем рисковать,тот же дифтерит и корь способны убить непривитого малыша
Мы сделали все проививки кроме манту
Манту - не прививка , а провокация чтобы выявить реакцию на пробу .
Ослабленные😂😂😂😂😂Боже ...это как?! Половину препарата ввели? 😂😂😂
Вот по этим требованиям требу Манту даже здоровые детки получают лекарства на этом зарабатывает здраво хранительные органы,это не только у нас.
Если бы медики зарабатывали на всяких процедурах, мы бы все давно ходили без гланд и аппендицита. У медиков и без манту и прививок другой работы хватает выше крыши. Уж кто-кто, а медики без работы не останутся.
@@Nura4N ой прям святые.воз на этом и живёт.гребуть лопатой деньги.
@@Nura4N да с кем вы говорите! Это же представители Общества плоской земли! Им не въедешь.
3 дело. Согласна с родителями
Осложнения от пробы Манту?Как такие отсталые особи находят друг друга???По запаху что ли?!При чем тут прививки!!!
Согласны в том что манту это прививка?
Как все любят деньги дочь потеряла и внук в опасности всё равно деньги не отдам ужас
Наследство ребенка бабуля не имеет прав отдать, но от своей части могла бы и отказаться ради безопасности. Жадная дурында не понимает, что, скорее всего, ее дочь убрали "серьезные люди"...
Вакцинация вредна вакцинация в случае необходииости