По первому делу, я не стала отказывать в ее эмансипации. Сомневаюсь, что когда-либо захотела видеть ее. Пусть живет сама, как хочет. Это поступок не дочери, а поступок посторонней и агрессивной женщины. После ее поступка мать еще и помогать ей хочет. Видимо, сильно любит свою подлую дочь.
Она не подлая, она приткнулась туда, кто её пригласили, а что б такого не было, надо растить своих детей так, чтоб они выбирали правильно.Значит так воспитала, что дочь бежит от нее.
1.Зря мама выступила против эмансипации.Надо было согласиться и отправить на вольные хлеба.Потому что пока не хлебнет по полной,ничего не поймёт. Причём,не помогать абсолютно ни чем.
По 2 делу предоставить отсрочку пока дочь не достигнет 18лет я бы на месте дочери по достижении 17 лет подал иск о лишении этой так сказать мамаши родительских прав что бы потом когда эта мамаша состарится или не дай бог что с ней произойдет случайно не начала требовать алименты на свое содержание или чего подобного .А дочь она потяряла потому что та ей этого не простит.
Верно потому что эта овца только думает о себе не учитывая интересы дочери как ей и что и мужик столько прожила с ним а теперь пришёл какой то чмырь волшебной палочкой потряс а та и рада всё ему отдать вот и пусть думает хоть мозги появятся
А вы считаете, что лишить прав можно только исходя из ваших хотелок. Для этого нужны очень веские основания, прописанные в законе. За что её лишать прав? За то что она дура? 😂
3 дело. Понимаю бабушку. Но смотрю на нее и понимаю - она истеричка. Она не слушает и не слышит никого- ни бывшего зятя, ни опеку, ни судью. Мне было бы сложно доверить такому человеку ребенка
По первому делу:ноги научилась раздвигать,живёт на деньги матери и витает только в любви!новое поколение!второе:молодец баба,подобрали с привесом,поднял,одевал,выростил,а теперь старая любовь и пинок под зад!а вопрос надолго ли это будет?
В данном случае нет. Только на половину этого вклада. Дело в том, что два собственника квартиры в которую он вложил деньги, супруга и дочь. Половину, которую вложил в долю дочери он требовать не может. Только с доли супруги. Выделение доли или компенсация за неё может быть только между супругами. Всё что куплено детям или вложено в их имущество, разделу при разводе не подлежит.
Я чего-то не понимаю,у нас уже детей департируют? Отец гражданин другого государства,дочка гражданка России,странно когда а одной из передач отец из не помню какой страны просил ему ребенка присудить,Дмитриева четко ответила ему,что ребенок гражданин России и мы детей не департируют, и что теперь изменилось? Странно.
Если живы оба родителя,то да, ребенка оставят в том государстве,гражданином которого он является,и то не всегда.А отец имеет приоритетное право на воспитание ребенка перед бабушкой,поэтому без разницы,какое у него гражданство.
в Беларуси детям намного безопаснее и комфортнее жить... Там до сих пор можно выпустить одного во двор погулять, нет коричневых детей с гор, пристающих на улице, не стреляют чеченцы, практически нет солевых нариков и т.п.
По первому делу: мне уже 40 лет и я тоже в первый раз услышал о трехфазном счетчике! Ибо я не электрик. Более того, если меня спросят, сколько я плачу за вывоз мусора - я тоже не назову точную сумму (помню, что примерно 100 рублей).
Судья не правильно задала вопрос, надо было спросить, сколько стоит хлеб, молоко, мясо и т д думаю , что девочка уверенна что все продукты появляются сами собой, стоит только открыть холодильник... Я бы на месте матери ,уехала в отпуск и оставила дочку пожить самостоятельно, раз уж она такая взрослая.....
Уважаемые сценаристы, консультируйтесь с юристами! 16 лет это возраст согласия. На сколько бы человек старше не был, его нельзя посадить за развращение малолетних, если этому малолетнему уже исполнилось 16 лет.
Дело в том возраст согласия вещь тонкая, все равно родители отвечают за ребенка и они имеют право подать заявление в полицию на противоправные действия против ребенка. А тем более в таких обстоятельствах. 40 летний дебил залез на несовершеннолетнюю девочку.
Но тем не менее мужика посадили пПО ЗАЯВЛЕНИЮ МАТЕРИ, как ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ. Мать не лишена родительских прав и законно представляет интерес дочери
Бабушка растила ,воспитывала внучку,любит её и теперь что лишают её кровинушки, отдав девочку отцу в другое государство !? Хороши опека и судья,молодцы, ничего не скажешь . Куда совесть дели ? Закон почему нарушают? Дети граждане России не депортируются !!! Тем более что есть бабушка.
Мне 50 и я не знаю сколько стоит вывоз мусора, потому что платит муж. И это говорит о том , что я не дееспособна? Бред. Можно подумать, что все знают про счётчики и мусор.
@@elenadmitrieva6007ну мне 45 и всеми вопросами занимаюсь я уже 25 лет. Снимают с нашей общей конто. Ну я тоже незнаю сколько. Представьте и такое бывает.
При чем тут бабушка и родитель? У отца преимущественное право по воспитанию ребенка. Опять же, она лгала про маткапитал и НИКТО не осудит ее за это, это типа норма у женщин врать в суде (и не только в суде).
@@elenadmitrieva6007 s etim narodom razgovarivatj nevozmozhno. kak lokalnuju tradiciju procesa vvesti stuchanije molotom ne po podstavke, a po boshkam uchastnikov
2. Галина Игоря не бросит. Это Игорь снова бросит Галину. Зря она уши развесила.
По первому делу, я не стала отказывать в ее эмансипации. Сомневаюсь, что когда-либо захотела видеть ее. Пусть живет сама, как хочет. Это поступок не дочери, а поступок посторонней и агрессивной женщины. После ее поступка мать еще и помогать ей хочет. Видимо, сильно любит свою подлую дочь.
Видимо у матери жилья своего нет
Она не подлая, она приткнулась туда, кто её пригласили, а что б такого не было, надо растить своих детей так, чтоб они выбирали правильно.Значит так воспитала, что дочь бежит от нее.
@@ЛОРИБОРАКак можно было воспитать такую дочь!От кого мать ее родила?
@@АвгустинаРемарк дети..!!!..это наше зеркало..Обсуждаешь ребёнка, а особенно дочь,значит себя..
?@@valeri_dzeli
1.Зря мама выступила против эмансипации.Надо было согласиться и отправить на вольные хлеба.Потому что пока не хлебнет по полной,ничего не поймёт. Причём,не помогать абсолютно ни чем.
Дочь стала бы проституткой с её то моральными принципами. Какой матери это понравится?
Матери жить негде. Квартира Павла и дочери напополам.
Жить как взрослые,первая причина признания дееспособной,дети такие глупые,думая ,что взрослая жизнь-вседозволенность.
Отпустить дочку на вольные хлеба,пусть нахлебается!
Во 2 деле очень умная девочка!
По 2 делу предоставить отсрочку пока дочь не достигнет 18лет я бы на месте дочери по достижении 17 лет подал иск о лишении этой так сказать мамаши родительских прав что бы потом когда эта мамаша состарится или не дай бог что с ней произойдет случайно не начала требовать алименты на свое содержание или чего подобного .А дочь она потяряла потому что та ей этого не простит.
Верно потому что эта овца только думает о себе не учитывая интересы дочери как ей и что и мужик столько прожила с ним а теперь пришёл какой то чмырь волшебной палочкой потряс а та и рада всё ему отдать вот и пусть думает хоть мозги появятся
А вы считаете, что лишить прав можно только исходя из ваших хотелок. Для этого нужны очень веские основания, прописанные в законе. За что её лишать прав? За то что она дура? 😂
3 дело. Понимаю бабушку. Но смотрю на нее и понимаю - она истеричка. Она не слушает и не слышит никого- ни бывшего зятя, ни опеку, ни судью. Мне было бы сложно доверить такому человеку ребенка
2е дело. Мужчина не питай надежду к истице. Эта поскакушка по веткам не даст тебе нормально жить, единственный свет - это дочь
1 дело дочь подлая малолетка а мать есть мать жалеет дочь
1.как не противно спать молодой девушки с 40-летним дядькой. Он выйдет из тюрьмы и будет искать снова молоденькую девушку.
Неужели думают люди если один раз человек предал а второй раз не предаст глупо тупо дебелизм
2. Мамаша просто ушла в загул. Гнала б ее в шею.
По первому делу:ноги научилась раздвигать,живёт на деньги матери и витает только в любви!новое поколение!второе:молодец баба,подобрали с привесом,поднял,одевал,выростил,а теперь старая любовь и пинок под зад!а вопрос надолго ли это будет?
1) я не сталы бы против,пусть живет как хочет! Сама к матери прибежала! Надо их учить на их ошибках! Наглая ,не благодарная сыкуха!
А вам кто право давал оскорблять людей и ярлыки навешивать. Вы что,господь бог? Вы ничем не лучше той девочки ,о которой говорится.
Какой нормальный мужик после измены будет жить, жилья у него нет пусть снимает
2. Ответчик как муж по закону имеет право на часть квартиры, по цене равную его вкладу в ремонт.
В данном случае нет. Только на половину этого вклада. Дело в том, что два собственника квартиры в которую он вложил деньги, супруга и дочь. Половину, которую вложил в долю дочери он требовать не может. Только с доли супруги. Выделение доли или компенсация за неё может быть только между супругами. Всё что куплено детям или вложено в их имущество, разделу при разводе не подлежит.
Я чего-то не понимаю,у нас уже детей департируют? Отец гражданин другого государства,дочка гражданка России,странно когда а одной из передач отец из не помню какой страны просил ему ребенка присудить,Дмитриева четко ответила ему,что ребенок гражданин России и мы детей не департируют, и что теперь изменилось? Странно.
Если живы оба родителя,то да, ребенка оставят в том государстве,гражданином которого он является,и то не всегда.А отец имеет приоритетное право на воспитание ребенка перед бабушкой,поэтому без разницы,какое у него гражданство.
У нас союзное государство
Орган опеки ответила, что с Белоруссией есть договор, просто вопли бабки не дали ей закончить фразу.
в Беларуси детям намного безопаснее и комфортнее жить... Там до сих пор можно выпустить одного во двор погулять, нет коричневых детей с гор, пристающих на улице, не стреляют чеченцы, практически нет солевых нариков и т.п.
@@КсенияКунда , что вы говорите?! Просто рай на земле?! Уж врите , так не так самозабвенно😂!
3. Бабусю надо к психиатру . Ей опасно доверять ребенка.
3 дело:Бабуля, будешь прятать-сядешь, как миленькая! 🖕
По первому делу: мне уже 40 лет и я тоже в первый раз услышал о трехфазном счетчике! Ибо я не электрик. Более того, если меня спросят, сколько я плачу за вывоз мусора - я тоже не назову точную сумму (помню, что примерно 100 рублей).
Но вы хотя бы порядок представляете.
Значит у вас с деньгами по порядку, а у кого нехватка денег те до копейки знают сколько платить за мусор
Судья не правильно задала вопрос, надо было спросить, сколько стоит хлеб, молоко, мясо и т д думаю , что девочка уверенна что все продукты появляются сами собой, стоит только открыть холодильник... Я бы на месте матери ,уехала в отпуск и оставила дочку пожить самостоятельно, раз уж она такая взрослая.....
Но вы, зная всю сумму и примерную долю на каждую услугу, сможете сказать примерно. Она даже не ориентируется, поскольку никогла не платила.
Я плачу в управляющую компанию, а они распределяют вьівоз мусора, уборку территорий, текущий ремонт и т.д. Отдельно за мусор я не плачу
Судья совершила большую отказав в иске это может печально кончится. Это по первому делу
Почему?
Да, пусть бы шла, поболталась и любовь к Павлу моментально пройдет. А ему эта наглая малолетка да еще с ребенком не нужна. Поразвдекался и хватит.
Мама уедет на неделю дочь завоюет
Деньги не падают с неба а ребенок не игрушка
Уважаемые сценаристы, консультируйтесь с юристами!
16 лет это возраст согласия. На сколько бы человек старше не был, его нельзя посадить за развращение малолетних, если этому малолетнему уже исполнилось 16 лет.
так мождет,доказано,что он с ней спал,пока ей было 14 или 15,вот и все. А забеременела уже в 16.
Дело в том возраст согласия вещь тонкая, все равно родители отвечают за ребенка и они имеют право подать заявление в полицию на противоправные действия против ребенка. А тем более в таких обстоятельствах. 40 летний дебил залез на несовершеннолетнюю девочку.
Вы же не знаете всех обстоятельств дела. Абы говорить.
Но тем не менее мужика посадили пПО ЗАЯВЛЕНИЮ МАТЕРИ, как ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ. Мать не лишена родительских прав и законно представляет интерес дочери
Если б ему было меньше 18, то да. Оба несовершеннолетние.
Боже какая не красивая девочка в первом деле.
Лицо ужасное
Наглая дрянь в 1 деле..
3 isk, to nelzia depoetirovat, to mojno...
Бабушка растила ,воспитывала внучку,любит её и теперь что лишают её кровинушки, отдав девочку отцу в другое государство !? Хороши опека и судья,молодцы, ничего не скажешь . Куда совесть дели ? Закон почему нарушают? Дети граждане России не депортируются !!! Тем более что есть бабушка.
Почему ребенок должен жить не с родньім отцом, а с какой-то чужой сумамшедшей старухой, по которой дурка плачет?
Ну извините вы не совсем правы ради ребенка бабушка должна пойти на контакт,
Беларусь не считается другим государством.До вас,что,до сих пор не дошло?Очень показательный процесс!
Мне 50 и я не знаю сколько стоит вывоз мусора, потому что платит муж. И это говорит о том , что я не дееспособна? Бред. Можно подумать, что все знают про счётчики и мусор.
Вы не дееспособный а просто сидите у мужа на шее все проблемы решает он, вот и все
@@elenadmitrieva6007 нет, Елена, в семьях все живут по разному,моя сестра все расходы по дому возложила на мужа,просто их так устраивает.
@@elenadmitrieva6007ну мне 45 и всеми вопросами занимаюсь я уже 25 лет. Снимают с нашей общей конто. Ну я тоже незнаю сколько. Представьте и такое бывает.
Так ей задали вопрос, знает ли она или нет,у нее зарплата 11тыс, квартплату оплати,и на что она будет жить и ребенка кормить,одевать
У неё на морде написано, что просто самка, мозгов там нет.
Бабка в 3м деле - чума. И судья Дмитриева мне не понравилась, Кутьина бы давно на место поставила.
А, чем этой полоумной бабке Беларусь не нравится?
3 дело - сволочь, а не папа!!!!Ребенок ему явно нужен только ради денег!!!
Конечно тем более он приехал из заграницы пусть валит к себе в Беларусь, папа нарисовался ха ха
Все то вы знаете!С мужем не повезло?
Совершенно не вижу в этом отце ничего плохого и сволоческого. Так что, неправда ваша.
Обиженки собрались..
В 3 деле у женщины осталась одна отдушина, внучка, после смерти дочери, а мужик найдет себе новую жену дочь будет не нужна и родят нового ребенка
При чем тут бабушка и родитель? У отца преимущественное право по воспитанию ребенка. Опять же, она лгала про маткапитал и НИКТО не осудит ее за это, это типа норма у женщин врать в суде (и не только в суде).
Бабка врушка, у дочери ещё есть ребёнок что ж она им не интересуется, а он отец
@@elenadmitrieva6007 s etim narodom razgovarivatj nevozmozhno. kak lokalnuju tradiciju procesa vvesti stuchanije molotom ne po podstavke, a po boshkam uchastnikov
Бабушка не о внучке заботится, а боится своего одиночества.
@@baibas6309 Не нужно умничать!!!!Дмитриева и умница ,и красавица!!!!С таким ником,молчите в тряпочку!🤦
Вот всегда пишут мужики страшные,вот в первом деле истица тоже не красотка
3дело. Срочно забирать ребенка от психической бабки. Факт