2:30 Если карта от AMD, то можно установить ZLUDA. (Как CUDA ядра Nvidia, но на AMD). Я так рендерю в cycles на rx580, которая при этом не входит, даже в системные требования Cycles. И люди даже нейросети запускают на AMD через ZLUDA.
Да можно из хлеба сделать троллейбус. Но зачем. Если карта покупается не для игр, зачем брать АМД. Для игр топ, базара ноль, но куда и ртх есть куда и ртх, а костыли есть костыли.
Большое спасибо, как раз начал размышлять на какую комплектующую пк стоит сделать акцент при покупке и зачем. Как же хорошо что ты снял его во время, лайк.
@@ЕвгенийБорисов-е1ч, ну никто не мешает откладывать, инвестировать, диверсифицировать свои деньги чтобы потом доход вырос и тебе не пришлось сильно переживать за это. Я понимаю что проще сказать чем сделать но все равно это имеет смысл. И если я правильно тебя понял то 150 тыс рублей в месяц это ОЧЕНЬ много. Большинство людей (около 70-80%) не дотягивают и до 100 к в месяц, а у тебя АЖ 150. Вот кто-то кто а тебе врядли приходиться переживать.
Если сцена без сабдивов занимает уже ляма 3 полигонов, а в ней еще есть сабдивы под рендер при подготовке сцены оператива может улететь за 64 гиги изи. 8 гиг ВРАМ это в целом несерьезно, и советовать такое к покупке яб не стал. Это можно брать ТОЛЬКО его если 100% гарантия, что сцен тяжелее не будет. В остальных случаях 16-24. Отследить сколько оперативы жрет ваша сцена можно GPUid или ну диспетчером на крайняк. Хотя все мои видосы, кроме последнего рендерились без проблем на 3060ти с 8 гб, но уже под горлышко было по ресурсам. Недостаток что оперативы, что видеопамяти будет компенсироваться в лучшем случае существенным снижением скорости отрисовки, либо в наиболее вероятном случае - крашами. Хотя тру стори, сцена которая запускалась у меня на 32Гб, при увеличении до 96 стала жрать 70 Гб во время подготовки))) Скорость подготовки сцены к рендеру как раз выполняется процулей и оперативой. Раньше еще и сабдивы были процовые. Но именно по общему времени рендера это не сильно бьет, так что в проц валиться имхо смысла нет. Просто не самое дно брать. Для материнки главное чтобы было хорошее питание (VRM), раньше можно было брать любую под проц, сейчас начальные материнки годятся для офиса и при сутках работы на рендеринге не вывезут. Видеокарту с большим потреблением можно и нужно даунвольтить (3090 опустил с 350Вт до 250, по скорости разницы почти нет, зато тише и холоднее). Вообще если собирать по ценам авито можно за 130-150 собрать конфету на 3090, но придется пару месяцев ловить удачную комплектуху.
Немного хотел бы поправить автора, первое вместо интела сейчас лутше брать амд но уже на платформе AM5 ryzen 7 или ryzen 5 так как когда берете intel 12 того поколения это дорога в один конец а без нормально апгрейда или запаса на будущее так как новыъ процесоров не буде на данную платформу в отличии от AMD где новые процы будут выходить еще к 2027. Второе вам не нужно брать процесор AMD x3d так как вы переплатитите за производетельность для игр но для рабочих задачах прироста не будет а взяв процесор без x3d вы економите порядка 20-40%. Так же если нужна рабочая видеокарта можно рассмотреть RTX3060 12gb к примеру и не платить лишнего за RTX4060 так как опять же прироста в рендере вы не увидете а только переплатите, в RTX40XX добавили фишку фрейм генератора которая работает только в играх и если вы не берете 4090 то смысла покупать RTX4060-70 нет, смотрите в сторону 3080ti или 3060 на 12гб.
Смысл вкладываться в Интел, когда они рынок теряют и пользователи от них уходят, поэтому сборое с Интел что-то многовато. У них вроде 9 процентов рынка в том году рсталось
Эххх, когда то мне хватало старого компа за 30к, а сейчас хороший комп стоит как машина. Надеюсь с выходом rtx 5000 серии, на вторичке 4000 серия подешевеет
соре, но сборки совсем не сбалансированы. 12 поколение интел вообще брать не стоит. либо берем дешевые ryzen 5000 с дешевыми b450 матерями, либо уже сразу ryzen 7000.
Когда человек говорит в одном рендер (без намека на гейминг) и x3d - это клиника. Ролики и до этого были поверхностные, но этот и прошлый - пенка на воде
Хотел obocpaть, но забыл снять штаны😂 А теперь открываем тесты, и видим: процессоры с x3d кэшем на 6-8% быстрее в рабочих задачах, чем процессоры без x3d
ну нынче чтобы позволиить новую видеокарту ты должен позволить себе курточку из крокодильчиков
Ну все посмотрел, пойду делать пончик...
Очень Полезно❤❤❤❤
2:30 Если карта от AMD, то можно установить ZLUDA. (Как CUDA ядра Nvidia, но на AMD).
Я так рендерю в cycles на rx580, которая при этом не входит, даже в системные требования Cycles.
И люди даже нейросети запускают на AMD через ZLUDA.
Да можно из хлеба сделать троллейбус. Но зачем. Если карта покупается не для игр, зачем брать АМД. Для игр топ, базара ноль, но куда и ртх есть куда и ртх, а костыли есть костыли.
9:53 под 16 ядерный процессор брать воздушный кулер очень сомнительное решение
Большое спасибо, как раз начал размышлять на какую комплектующую пк стоит сделать акцент при покупке и зачем. Как же хорошо что ты снял его во время, лайк.
@@Gibbon-54 главное сколько у тебя зп - вот с моей в 150круб задумываюсь о ртх5080 на 5090 уже жаба давит
@@ЕвгенийБорисов-е1ч, ну никто не мешает откладывать, инвестировать, диверсифицировать свои деньги чтобы потом доход вырос и тебе не пришлось сильно переживать за это. Я понимаю что проще сказать чем сделать но все равно это имеет смысл. И если я правильно тебя понял то 150 тыс рублей в месяц это ОЧЕНЬ много. Большинство людей (около 70-80%) не дотягивают и до 100 к в месяц, а у тебя АЖ 150. Вот кто-то кто а тебе врядли приходиться переживать.
Монтаж великолеп
для блендера вместо 7950X3D куда разумнее взять обычный 7950Х
Если сцена без сабдивов занимает уже ляма 3 полигонов, а в ней еще есть сабдивы под рендер при подготовке сцены оператива может улететь за 64 гиги изи. 8 гиг ВРАМ это в целом несерьезно, и советовать такое к покупке яб не стал. Это можно брать ТОЛЬКО его если 100% гарантия, что сцен тяжелее не будет. В остальных случаях 16-24. Отследить сколько оперативы жрет ваша сцена можно GPUid или ну диспетчером на крайняк. Хотя все мои видосы, кроме последнего рендерились без проблем на 3060ти с 8 гб, но уже под горлышко было по ресурсам.
Недостаток что оперативы, что видеопамяти будет компенсироваться в лучшем случае существенным снижением скорости отрисовки, либо в наиболее вероятном случае - крашами. Хотя тру стори, сцена которая запускалась у меня на 32Гб, при увеличении до 96 стала жрать 70 Гб во время подготовки)))
Скорость подготовки сцены к рендеру как раз выполняется процулей и оперативой. Раньше еще и сабдивы были процовые. Но именно по общему времени рендера это не сильно бьет, так что в проц валиться имхо смысла нет. Просто не самое дно брать.
Для материнки главное чтобы было хорошее питание (VRM), раньше можно было брать любую под проц, сейчас начальные материнки годятся для офиса и при сутках работы на рендеринге не вывезут.
Видеокарту с большим потреблением можно и нужно даунвольтить (3090 опустил с 350Вт до 250, по скорости разницы почти нет, зато тише и холоднее).
Вообще если собирать по ценам авито можно за 130-150 собрать конфету на 3090, но придется пару месяцев ловить удачную комплектуху.
Немного хотел бы поправить автора, первое вместо интела сейчас лутше брать амд но уже на платформе AM5 ryzen 7 или ryzen 5 так как когда берете intel 12 того поколения это дорога в один конец а без нормально апгрейда или запаса на будущее так как новыъ процесоров не буде на данную платформу в отличии от AMD где новые процы будут выходить еще к 2027. Второе вам не нужно брать процесор AMD x3d так как вы переплатитите за производетельность для игр но для рабочих задачах прироста не будет а взяв процесор без x3d вы економите порядка 20-40%. Так же если нужна рабочая видеокарта можно рассмотреть RTX3060 12gb к примеру и не платить лишнего за RTX4060 так как опять же прироста в рендере вы не увидете а только переплатите, в RTX40XX добавили фишку фрейм генератора которая работает только в играх и если вы не берете 4090 то смысла покупать RTX4060-70 нет, смотрите в сторону 3080ti или 3060 на 12гб.
опа свежачок
Смысл вкладываться в Интел, когда они рынок теряют и пользователи от них уходят, поэтому сборое с Интел что-то многовато. У них вроде 9 процентов рынка в том году рсталось
Какие-то программы по-настоящему поддерживали Intel?
А можно на них запустить старые игры/программы, которым 20-30 лет?
Эххх, когда то мне хватало старого компа за 30к, а сейчас хороший комп стоит как машина. Надеюсь с выходом rtx 5000 серии, на вторичке 4000 серия подешевеет
если и подешевеют, то не сильно и не скоро, т.к. контора нвидиа прекратила выпукс 4000 серии уже продолжительное время назад
можно взять RTX 3060-3070M которые китайские или вообще Майнинговые. Сам сейчас на майнинговой, но у меня пока для души ))
Башенка для i5 это 100% покрытие елси по твоему гайду то проблем не возникнет. Экспертнентко
не рекомендую брать deepcool pf серий. у меня он запишял и вышел из строя
1024 ГБ M.2 NVMe накопитель Kingston у нас 11к стоит(
есть другие куда более бюджетные М.2 накопители
соре, но сборки совсем не сбалансированы. 12 поколение интел вообще брать не стоит. либо берем дешевые ryzen 5000 с дешевыми b450 матерями, либо уже сразу ryzen 7000.
x3d версия хуже в 3д, она для игр.
X3d версия наоборот, лучше для 3д. Так как, у него больше L3 кэша, который очень важен для работы.
Наличие дополнительного кеша не может сделать x3d хуже для чего то, или лучше или так же.
@@BigfygfHjyddhji ты вот тестил? Я да, знаю что хуже
@@ilmedvedCG Это тебе так логика подсказывает, а практика другая
Когда человек говорит в одном рендер (без намека на гейминг) и x3d - это клиника. Ролики и до этого были поверхностные, но этот и прошлый - пенка на воде
Хотел obocpaть, но забыл снять штаны😂
А теперь открываем тесты, и видим: процессоры с x3d кэшем на 6-8% быстрее в рабочих задачах, чем процессоры без x3d