@@linternasmx Me extraña qué no conozcas los MT, los usan en motogp moto2, moto3 y supermoto, quízas en la prueba tendrían qué a ver usado alguno de la gama más alta como el Kre Carbon o que se yo.
Negativo, el casco no está diseñado para aguantar un martillazo y resistir intacto , está diseñado para que tú al tener una caída no sufras ningún daño en la cabeza. Que forma de malgastar cascos ;-;
toda la razon, está diseñado para amortiguar y absorber la energía de golpes de mucha superficie (suelo, coches, arboles) no para detener en seco golpes o martillazos con una superficie de impacto pequeña.
El segundo casco es un MT la marca más barata de cascos del mercado homologado 100€ aprox. Haber hecho la prueba con un Shoei o un Arai ya te digo que no pasaría lo mismo en la vida
Mientras el modelo esté homolago no hay problema de venta, realmente donde se nota la calidad de un casco es en la ligereza, la insonorizacion del aire, los acabados... La dureza es en casi todos lo mismo (obviamente ahí de más regios que otros) pero un mazazo de un bicho de 170 kg ... Sucumbe cualquiera 😂😂 un saludo a todos!!!
Pues si, la diferencia de precio son acabados, diseño y comodidad. donde se nota es si es plástico o fibra, pero ahí la diferencia suele ser de 50pavos, no mucho mas.
Vaya... esto es nuevo para mí. Ahora resulta que el material de la calota no importa, ni del cierre, ni de la pantalla, ni de los acolchados, ni si es de extracción fácil por los sanitarios... Bufff... pero os habéis puesto un casco en vuestra vida?
@@josecarlospazvilarino1290Lo que están diciendo es que hoy en día hasta un MT de 120 euros aporta muy buena seguridad, el resto suele ser lo que comentan los compañeros. No porque te gaste 1600 euros en el casco más sobrevalorado de todos (AGV) quiere decir que vayas a ir mil veces más seguro que con un MT. seguramente sea algo más seguro pero no nada del otro mundo. Tengo tres cascos , un K3, un R1 evo Air y un X Spirit 3. De menos a más el mejor por absolutamente todo es el Shoei pero el K3 siendo más pesado , menos aerodinámico , más ruidoso y teniendo cierre de pantalla y hebilla micrometrica no es muchísimo más seguro por la diferencia de precio. Dicho esto yo siempre recomiendo un casco de fibra de carbono o tri composite , con cierre doble D y sobretodo y por encima de cualquier cosa que sea integral. No entiendo cómo hay gente que va con cascos tipo jet o modulares...
Sabes que pasa si el casco resiste el impacto sin deformarse? No se disipa el impacto, y lo primero que va a sufrir va a ser tu cuello. La espuma ayuda, pero al igual que la fibra de carbono, la idea es que disipe el impacto.
Pero una cosa es deformarse y absorver el impacto y otra romperse como han hecho los dos. Si te das con un quitamiedos y no te haces daño pero te clavas el hierro...
El casco se tiene que romper, es lo que amortigua el golpe, si fuera mejor casco el que no se rompe se utilizarían materiales mucho más resistentes y no los que se utilizan, la cosa es que en un choque no vas a recibir el impacto en una zona tan localizada...
ha salido un poco mal la prueba diría yo, precisamente por ahorrar y no hacer la prueba con uno de 500e para arriba, y si tambièn se destrozara sería interesante saberlo.
este test no lo veo practico porque en un accidente el impacto no es tan concentrado en un punto , deberia ser con una maza con mucha mas superficie para imitar un impacto real
En un accidente puedes pegar contra cosas que tengan más superficies pero también mucha menos superficie. Muchos test los hacen con una pelota de acero del tamaño de una pelota de tenis de unos 300 gr
Bueno lo comparable a esta prueba sería un impacto contra un poste de acero a 100 KM/H he visto un par de accidentes que,a menos de esa velocidad les ha reventado la cabeza asi que hay que comprar un muy buen casco y no correr como loco...✌😷 Rueden seguros...✌😷
Falla crítica en ambos cascos...😨 La prueba de la Montaña superó la resistencia de ambos cascos y como dicen los demas comentarios,ambos cascos dejarían a su ocupante muerto, fallecido o difunto...jajaja 🤣
El modelo en concreto es de 120€ au. Que realmente donde se nota la calidad de un casco es en la ligereza, el sonido del aire, los acabados... La dureza es en casi todos lo mismo (obviamente ahí de más regios que otros) pero un mazazo de un bicho de 170... Sucumbe cualquiera 😂😂 un saludo a todos!!!
Pues viendo cascos mt revenge o algo así da 5 estrellaa en el test sharp britanico. A parte MT es marca Española(manofacturas tomas) concretamente el que te digo es de una resina igual de resistente que un tricompuesto lo unico que no es tan ligero.
El segundo es un casco económico también, made in China. Seguro que se lo quitaron al chaval que les trae las pizzas. Ah y no es por nada pero yo he reventado piedras con una mandarria de esas, yo creo que ni un Shoei ni un Arai saldrían bien parados de esa prueba
Vaya fail de experimento, en ambos casos el casco se ha reventado y el motorista muere…. Además no sabia que cascos de 100 euros como el MT fueran los caros, yo más bien diría que No, MT es una marca de baratillo, un casco bueno, Arai, Shoei, Bell etc, se va a los 500 euros o mas, aun así no se lo que hubieran aguantado con semejante martillazo, a ver si en próximo programa se estiran un poco mas y ponen un casco bueno de verdad.
La magia de la televisión! Venderte la mentira que más les conviene... Se rompen los dos igual, y aun se deforma más violentamente "el caro" con lo que además de abrirte igualmente la cabeza probablemente te partas el cuello... Nos toman por bobos.
Le ha hecho el mismo agujero al casco bueno que al malo, pero en fin. A 60 Km/h en un accidente, la des aceleración que sufre el cerebro al impactar contra el cráneo es mortal, eso sí, en el ataud te van a poder vr la cara si tener que recomponer la, con hematomas, si, pero la cabeza la tendrás.
Vaya publicidad para MT . Si queréis ver pruebas a cascos las hacen en "Sharp Helmets" , aunque ahora con la nueva normativa ECE no deben de trabajar mucho en esas instalaciones. 😜
😂 que tacaños , han puesto un casco de 50 euros y otro de 100 😂 un casco bueno es como mínimo uno de 300 euros . Además a los dos les ha entrado la maza hasta el cerebelo 😂 vaya birria de prueba !!! Patrocinada por MT . Has visto algún piloto profesional con un MT Pablo Motos ??
Casco MT es de buena calidad? WTF? Claramente es de muy mala calidad, si quiere seguirdad hay que ir por marcas reconocidas como Nolan, AGV, Shoei, Arai o Schuberth..... pero MT? Cuanto dinero habrán puesto para hacer la publicidad en El Hormiguero....
La montaña golpeó más fuerte el primero la prueba salió mal aunque es mejor comprar casco certificados de buena calidad por comodidad , durabilidad visibilidad etc Pero sí el chingadazo es muy fuerte no habrá mucha diferencia yá lo vimos
Hay muchos comentarios tal vez defendiendo a MT por lo que se mira... Busquen más videos con la misma prueba en otros cascos como ls2 y las pasan sin problema pese a que digan que no están hechos para eso No escatimen en cascos baratos.... Ls2 tiene modelos muy caros, si, pero el rapid ronda unos 1800 pesos (90 dólares americanos) que les supera esta y muchas más pruebas. Desconozco si ya tenía las certificaciones ECE o solo la DOT en ese entonces MT pero aún así chequen muy bien sus cascos pues ustedes mismos les ponen precio a su cabeza y a su vida. Conozcan con cuidado, recuerden que para nosotros no hay refacciones bikers!🙌🏍️🔥🇲🇽
Casco malo 60€ Casco menos malo 60€ mas kit pegatinas = 100€, porque ni más calidad, ni mejor prestacion. Casco bueno de 700€ para arriba, eso si aguanta la montaña. Los de la comparativa son cascos para ciclomotor jajaja
Ninguno de los dos cumplió seguridad . Uno más tripa que el otro . Por hay ví un vídeo donde le dan 3 masetazos a un icon y ni se mosquea .no se ni por qué los homologan si a simple vista muchos cascos no cumplen ni lo mínimo de seguridad
Un casco MT de plástico... unos 100 euros. A cualquier cosa le llaman casco de calidad. Pon uno de buena marca de fibra de carbono a ver qué le hace con el martillo... NADA. Pero claro... 600 para arriba.
Bueno mira te cuento mi experiencia yo tuve un accidente iba a una velocidad entre 90-100km/h un camión dejó caer un Madero y choque con ese Madero todo fue repentino yo volé y caí prácticamente que de cabeza el golpe fue demasiado fuerte y el casco cumplió su objetivo estoy 100% convencido de que es un muy buen casco.... Obviamente hay mejores por mucho mas dinero pero por tampoco dinero que costó el mt salvó mi vida en este momentos tengo un ls2 pero no dudaría en tener otro mt... Saludos!
MT tiene 4 estrellas y 5 estrellas, la marca tiene presencia en 100 países y en 3 competiciones profesionales, así no se prueba un casco, e incluso en esa prueba se ve bien la repartición de las ondas de choque por la estructura, simplemente no es una forma correcta de probar cascos, ni un AGV se prueba así.
Conclusión, no te gastes la pasta en un casco bueno porque ambos reciben el mismo daño, como se puede apreciar perfectamente en la cámara lenta. Otra "Cagada" del Hormiguero, jjajjajajjajaja.
Un test muy mal hecho así no se prueba un casco, además es bien claro como en la cámara rápida se ve que el segundo casco homologado reparte la energía del impacto por toda la estructura para que el traumatismo no ingrese a la cabeza, lo que no está bien es testear un casco así, Sharp no los testea así, díganle a la montaña que testee uno de fibra de carbono con el mazo a ver si se le aflojan los dientes. XD
aun asi un simple muelle a una elevada velocidad basta para traspasar el casco y abrirte la cabeza,que se lo pregunten a felipe massa que en aquella epoca ya estaban las viseras a prueba de balas del calibre 22 rl y aun asi le abrio la cabeza.
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
La publicidad que sale en el video la ha puesto AtresMedia y todo el dinero es para ellos.
Saludos.
que perros son
Pues yo creo que ha reventado los dos .... la cámara superlenta lo deja muy claro .
jajajajaja,.. siii la misma mierda
A webo!!! 😂😂😂 los dos valen pito
Se rompen los 2 de la misma forma
El segundo casco es un MT de las marcas más baratas que hay en el mercado 100€ aprox.
Un casco barato contra uno caro… y ponen 2 m*erdas de casco 😂
Tremendo FAIL. El motociclista está muerto en ambos casos.
Jjaajaja totalmente
@@alseloja Es que les faltó el casco de alta gama. ¿MT, qué carajos es eso? Un Schuberth, un Arai, un Caberg. ¡Algo bueno de verdad!
@@linternasmx Me extraña qué no conozcas los MT, los usan en motogp moto2, moto3 y supermoto, quízas en la prueba tendrían qué a ver usado alguno de la gama más alta como el Kre Carbon o que se yo.
Los cascos no están diseñados para revivir un golpe con esa fuerza ni asi localizado.
Cualquier casco que coloquen lo van a dañar.
Negativo, el casco no está diseñado para aguantar un martillazo y resistir intacto , está diseñado para que tú al tener una caída no sufras ningún daño en la cabeza. Que forma de malgastar cascos ;-;
toda la razon, está diseñado para amortiguar y absorber la energía de golpes de mucha superficie (suelo, coches, arboles) no para detener en seco golpes o martillazos con una superficie de impacto pequeña.
Un golpe con una maza que imprime muchísima presión en una superficie muy pequeña. Ningún casco va a soportar ese golpe. Ni un Mt ni un Arai
Hahahahaha... Pues fue lo mismo, solo que el "original" regreso un poco a su forma original pero el impacto y el daño fue similar
Se ve asi. Pero si ese tiene mas resitencia.. Talves sirve para caidas mas fuertes. Ya que el barato ps si te ayudaria en caidas muy leves
@@juancarlosmorgado5586 los 2 tronaron y el impacto hizo lo mismo en uno y en otro... Creo que el va rato más bien es de buena calidad
El segundo casco es un MT la marca más barata de cascos del mercado homologado 100€ aprox. Haber hecho la prueba con un Shoei o un Arai ya te digo que no pasaría lo mismo en la vida
@@quiquemedinacMT es de las mejores marcas calidad precio
anda q no les a salido mal el experimento ni nada
Mientras el modelo esté homolago no hay problema de venta, realmente donde se nota la calidad de un casco es en la ligereza, la insonorizacion del aire, los acabados... La dureza es en casi todos lo mismo (obviamente ahí de más regios que otros) pero un mazazo de un bicho de 170 kg ... Sucumbe cualquiera 😂😂 un saludo a todos!!!
Pues si, la diferencia de precio son acabados, diseño y comodidad. donde se nota es si es plástico o fibra, pero ahí la diferencia suele ser de 50pavos, no mucho mas.
Vaya... esto es nuevo para mí. Ahora resulta que el material de la calota no importa, ni del cierre, ni de la pantalla, ni de los acolchados, ni si es de extracción fácil por los sanitarios... Bufff... pero os habéis puesto un casco en vuestra vida?
@@josecarlospazvilarino1290Lo que están diciendo es que hoy en día hasta un MT de 120 euros aporta muy buena seguridad, el resto suele ser lo que comentan los compañeros. No porque te gaste 1600 euros en el casco más sobrevalorado de todos (AGV) quiere decir que vayas a ir mil veces más seguro que con un MT. seguramente sea algo más seguro pero no nada del otro mundo.
Tengo tres cascos , un K3, un R1 evo Air y un X Spirit 3. De menos a más el mejor por absolutamente todo es el Shoei pero el K3 siendo más pesado , menos aerodinámico , más ruidoso y teniendo cierre de pantalla y hebilla micrometrica no es muchísimo más seguro por la diferencia de precio.
Dicho esto yo siempre recomiendo un casco de fibra de carbono o tri composite , con cierre doble D y sobretodo y por encima de cualquier cosa que sea integral. No entiendo cómo hay gente que va con cascos tipo jet o modulares...
mt helmet is better ?
la conclusión del experimento es que ni lo caro ni lo barato te va a salvar. Así que ves sin casco.
Sabes que pasa si el casco resiste el impacto sin deformarse? No se disipa el impacto, y lo primero que va a sufrir va a ser tu cuello. La espuma ayuda, pero al igual que la fibra de carbono, la idea es que disipe el impacto.
Totalmente de acuerdo, además, un impacto así, aunque absorba la calota mucha energía, te pulveriza las vértebras cervicales y eres hombre muerto.
Pero una cosa es deformarse y absorver el impacto y otra romperse como han hecho los dos. Si te das con un quitamiedos y no te haces daño pero te clavas el hierro...
Un casco buenísimo si... un MT de 120€.
hombre mejor que un quita-multas del chino es
Cuando te caes de la moto no te cae un martillo en la parte de arriba de la cabeza y es muy poco probable que el impacto sea en esa zona
Y menos te pegas con esa fuerza jajaja
El casco se tiene que romper, es lo que amortigua el golpe, si fuera mejor casco el que no se rompe se utilizarían materiales mucho más resistentes y no los que se utilizan, la cosa es que en un choque no vas a recibir el impacto en una zona tan localizada...
Por que siempre prueban los cascos en la zona donde menos probabilidad de impacto hay?
ha salido un poco mal la prueba diría yo, precisamente por ahorrar y no hacer la prueba con uno de 500e para arriba, y si tambièn se destrozara sería interesante saberlo.
Con ese martillazo se rompería seguramente, aunque tmb es verdad que el casco MT que han usado tampoco esque sea para tirar cohetes...
Con esa maza y ese bicho se rompen hasta los cascos de los SWAT 😂😂😂
este test no lo veo practico porque en un accidente el impacto no es tan concentrado en un punto , deberia ser con una maza con mucha mas superficie para imitar un impacto real
Hospiderman L´H totalmente de acuerdo.
Toda la razón, pensé lo mismo
si y además le falta la cabeza adentro
En un accidente puedes pegar contra cosas que tengan más superficies pero también mucha menos superficie. Muchos test los hacen con una pelota de acero del tamaño de una pelota de tenis de unos 300 gr
Bueno lo comparable a esta prueba sería un impacto contra un poste de acero a 100 KM/H he visto un par de accidentes que,a menos de esa velocidad les ha reventado la cabeza asi que hay que comprar un muy buen casco y no correr como loco...✌😷
Rueden seguros...✌😷
Falla crítica en ambos cascos...😨
La prueba de la Montaña superó la resistencia de ambos cascos y como dicen los demas comentarios,ambos cascos dejarían a su ocupante muerto, fallecido o difunto...jajaja 🤣
El casco debe romperse para absorber el impacto. Rodar con un casco "irrompible" es como ir sin casco.
"Publicidad" se perdió ese dinerillo :v
RESUMEN: contra una buena maza no hay casco que valga
Los MT tienen a su favor que tienen un diseñador que es un crack y los hace muy lindos. En calidad medianita.
Son de los cascos que mejor calidad precio tienen.
Creo q le salió mal la publicidad 😂
Ambos cascos resultaron ser una mierda.... el motociclista murió
Ace Portugal
Asi mismo es..!!!
Antes que se rompa la porqueriza de casco el cuello se te hace polvo y mueres instantáneamente con un golpe así.
No hay casco que aguante a ese tipo,tiene mucha fuerza y técnica para pegarle,jajaja
ahora si que no me compro un MT ni de coña jajajaja también se rompió.
aunque considerar un MT de 100€ un casco bueno .......
hay mt de 300
El modelo en concreto es de 120€ au. Que realmente donde se nota la calidad de un casco es en la ligereza, el sonido del aire, los acabados... La dureza es en casi todos lo mismo (obviamente ahí de más regios que otros) pero un mazazo de un bicho de 170... Sucumbe cualquiera 😂😂 un saludo a todos!!!
Molon BCN Claro, por es lo mismo uno de policarbonato barato que uno de tricomposite de fibras o fibra de carbono... claro que si...
Pues viendo cascos mt revenge o algo así da 5 estrellaa en el test sharp britanico. A parte MT es marca Española(manofacturas tomas) concretamente el que te digo es de una resina igual de resistente que un tricompuesto lo unico que no es tan ligero.
Mierda! Yo pensaba comprarme un mt!!! 😱😱😱😱
El segundo es un casco económico también, made in China. Seguro que se lo quitaron al chaval que les trae las pizzas. Ah y no es por nada pero yo he reventado piedras con una mandarria de esas, yo creo que ni un Shoei ni un Arai saldrían bien parados de esa prueba
Es un MT, marca española.
Vaya fail de experimento, en ambos casos el casco se ha reventado y el motorista muere…. Además no sabia que cascos de 100 euros como el MT fueran los caros, yo más bien diría que No, MT es una marca de baratillo, un casco bueno, Arai, Shoei, Bell etc, se va a los 500 euros o mas, aun así no se lo que hubieran aguantado con semejante martillazo, a ver si en próximo programa se estiran un poco mas y ponen un casco bueno de verdad.
La magia de la televisión! Venderte la mentira que más les conviene... Se rompen los dos igual, y aun se deforma más violentamente "el caro" con lo que además de abrirte igualmente la cabeza probablemente te partas el cuello... Nos toman por bobos.
Me parece o dejaron en el piso a MT Helmets
Ome un MT casco bueno.... Pal vespino si que estaban bien!!!
Para la moto de injusa
Le ha hecho el mismo agujero al casco bueno que al malo, pero en fin.
A 60 Km/h en un accidente, la des aceleración que sufre el cerebro al impactar contra el cráneo es mortal, eso sí, en el ataud te van a poder vr la cara si tener que recomponer la, con hematomas, si, pero la cabeza la tendrás.
Vaya publicidad para MT . Si queréis ver pruebas a cascos las hacen en "Sharp Helmets" , aunque ahora con la nueva normativa ECE no deben de trabajar mucho en esas instalaciones. 😜
poner un casco SHOEI y no un MT?
dos nuevos donantes
Jajaja creo que no es lo que esperaba ver
Jajaja que es ese test, ni un casco de caballero medieval aguanta semejante golpe.
Con una masa de 5 kilos como la que usa Miki... No. Claro, que ningún caballero se expondrían a ese golpe.
😂 que tacaños , han puesto un casco de 50 euros y otro de 100 😂 un casco bueno es como mínimo uno de 300 euros . Además a los dos les ha entrado la maza hasta el cerebelo 😂 vaya birria de prueba !!! Patrocinada por MT . Has visto algún piloto profesional con un MT Pablo Motos ??
tiene la oz de vegeta777
Meteis un mt meter un arai
o un shoei o un agv
sin presupuesto
Vídeo patrocinado por cascos MT.
conclusión ahorrate los cascos y comprate unas birras que igual te vas a morir
MT? En serio?...por este tipo de publicidades encubiertas les han sacudido ya varias veces
Casco de calidad y traen un MT ese es más barato todavía.. Debieron. Poner un agv o un shoei, arai, airoh o HJC.. Hasta un buen ls2 se libra
nada que ver fue completamente un fraude ese blog de ese programa
hahahaha gracias por el video... No sabia que los MT eran tan malos!!
MT es la marca más barata de cascos con homologación europea. Shoei y Arai es un casco de gama media alta… haberlo hecho con esos
Arai for ever 👑 😉
Casco MT es de buena calidad? WTF?
Claramente es de muy mala calidad, si quiere seguirdad hay que ir por marcas reconocidas como Nolan, AGV, Shoei, Arai o Schuberth..... pero MT?
Cuanto dinero habrán puesto para hacer la publicidad en El Hormiguero....
¿Y el casco "bueno"? ¿No les alcanzó para comprarlo? MT, ¿qué carajos es eso?
La montaña golpeó más fuerte el primero la prueba salió mal aunque es mejor comprar casco certificados de buena calidad por comodidad , durabilidad visibilidad etc Pero sí el chingadazo es muy fuerte no habrá mucha diferencia yá lo vimos
Ambos cascos han fallado
Hay muchos comentarios tal vez defendiendo a MT por lo que se mira...
Busquen más videos con la misma prueba en otros cascos como ls2 y las pasan sin problema pese a que digan que no están hechos para eso
No escatimen en cascos baratos....
Ls2 tiene modelos muy caros, si, pero el rapid ronda unos 1800 pesos (90 dólares americanos) que les supera esta y muchas más pruebas.
Desconozco si ya tenía las certificaciones ECE o solo la DOT en ese entonces MT pero aún así chequen muy bien sus cascos pues ustedes mismos les ponen precio a su cabeza y a su vida.
Conozcan con cuidado, recuerden que para nosotros no hay refacciones bikers!🙌🏍️🔥🇲🇽
Casco malo 60€
Casco menos malo 60€ mas kit pegatinas = 100€, porque ni más calidad, ni mejor prestacion.
Casco bueno de 700€ para arriba, eso si aguanta la montaña. Los de la comparativa son cascos para ciclomotor jajaja
S enora el publireportaje de MT
pero si lo ha reventao iguaaaaal
me quedo con mi agv :)
Lo unico que demostraron es que no tenian la razon.
el piloto muere con cualquiera de esos dos cascos. Pésima comparativa
Debieron hacer la prueba con un arai o shoei.
Los dos eran cascos baratos en el segundo caso,la maza golpea y patina hacéis el lado,un casco de primera calidad ,no sucede lo mismo,
wtf con la prueba.
Menuda publicidad a mt, si vas hacer eso por lo menos coge uno de fibra.
Un mt como un buen casco
jajaja se revento los dos cascos
Y ponen un MT de 200 euros jajaja pon ARAI de 1200 euros y veras que diferencia
ahora ya sé que no tengo que comprar MT
Me iba a comprar un modular MT, voy a por el schuber
No hay color. Schuberth es un cascazo.
Ninguno de los dos cumplió seguridad . Uno más tripa que el otro . Por hay ví un vídeo donde le dan 3 masetazos a un icon y ni se mosquea .no se ni por qué los homologan si a simple vista muchos cascos no cumplen ni lo mínimo de seguridad
Le salio mal el comercial
Los dos igual
Menudo mojón, exactamente el mismo daño en los dos. 🤣🤣🤣🤣.... corre esconde el casco antes de que se den cuenta 😅
jajaja el modelo mt es el que tengo
me sentiria inseguro despues de ver este video bro jajaja
Sisi jajaja, y es igualito al del video
Pero si lo ha reventado!!!!! Les ha salido mal de lo malos que son. Mirar la cámara lenta si es tu caberolo estas KO
El segundo casco es otra mierda pensé que pondrían un hjc o arai por ejemplo jaja ponen un mt de 100 euros...
Lo he visto ahora y eso que lleva colgado 5 años...menuda mierda.de prueba han hecho...
Me quedo con los LS2 jaja
jajjajajajaja yo no compraría ninguno de los dos.
jajajja...no hay que chocar ni caerse.....mejor gastarse el dinero extra en un buen detector de jiles....
jajajaajj un mt un casco bueno? lo revienta igual
Un casco MT de plástico... unos 100 euros. A cualquier cosa le llaman casco de calidad. Pon uno de buena marca de fibra de carbono a ver qué le hace con el martillo... NADA. Pero claro... 600 para arriba.
Jajajaja se revientan los dos por igual. MT fail
Haber puesto un casco Arai de 1000€
Los MT soy muy lindos, todo lo que quieras. Pero no me convence la seguridad que te brinda.
Bueno mira te cuento mi experiencia yo tuve un accidente iba a una velocidad entre 90-100km/h un camión dejó caer un Madero y choque con ese Madero todo fue repentino yo volé y caí prácticamente que de cabeza el golpe fue demasiado fuerte y el casco cumplió su objetivo estoy 100% convencido de que es un muy buen casco.... Obviamente hay mejores por mucho mas dinero pero por tampoco dinero que costó el mt salvó mi vida en este momentos tengo un ls2 pero no dudaría en tener otro mt... Saludos!
Mierda! Gracias! Iba a comprar un MT, pero mejor sigo con los LS2 😱😱😱😱
jaja que verguenza casi es peor el mt que el chino sin marca , JAJAJJA
Que publicidad acabo de ver?
son los 2 igual de malos, si hubieran probado un arai eso ya es otra cosa
UN COSCO BUENO DE 200€ PARA ARRIBA
Si los caros son así de malos mejor me compro un barato, es lo mismo
MT es una mierda de casco que flipas 100€ Que lo hagan con un Arai o Shoei a ver que pasa
XD
Buena calidad es agv,hjc,arai etc... no un mt
MT tiene 4 estrellas y 5 estrellas, la marca tiene presencia en 100 países y en 3 competiciones profesionales, así no se prueba un casco, e incluso en esa prueba se ve bien la repartición de las ondas de choque por la estructura, simplemente no es una forma correcta de probar cascos, ni un AGV se prueba así.
Conclusión, no te gastes la pasta en un casco bueno porque ambos reciben el mismo daño, como se puede apreciar perfectamente en la cámara lenta. Otra "Cagada" del Hormiguero, jjajjajajjajaja.
Mt es una marca muy barata 100€ Hazlo con Arai o Shoei y veras que no pasa lo mismo
Ni puta idea tienen.
Jajajaja creo que la prueba no les resulto, el casco mt no se deberia haber roto.
El último fue el peor de todos
Un test muy mal hecho así no se prueba un casco, además es bien claro como en la cámara rápida se ve que el segundo casco homologado reparte la energía del impacto por toda la estructura para que el traumatismo no ingrese a la cabeza, lo que no está bien es testear un casco así, Sharp no los testea así, díganle a la montaña que testee uno de fibra de carbono con el mazo a ver si se le aflojan los dientes. XD
Los cascos mas resistentes son los de F1
aun asi un simple muelle a una elevada velocidad basta para traspasar el casco y abrirte la cabeza,que se lo pregunten a felipe massa que en aquella epoca ya estaban las viseras a prueba de balas del calibre 22 rl y aun asi le abrio la cabeza.
:v fail
No pues un mt lo ponen como buen casco jajajja... Pongan un shoei
😂😂😂😂
esto esperimento es una cazzata (en italiano)