24:30 da habe ich leider die Falschen Crews abgebildet. Seid mir bitte nicht böse. Fehler passieren, wenn man allein arbeitet. Bin leider erst jetzt darauf hingewiesen worden. Stellt euch einfach vor, dass diese Bilder abgebildet sind: STS-51 --> Challenger 1986: de.wikipedia.org/wiki/STS-51-L STS-107 --> Columbia 2003: de.wikipedia.org/wiki/STS-107 Sorry für die Verwirrung!
Wenn sie ein Problem mit den Deutschen haben, weshalb benutzen Sie dann deren Sprache? Diese wurde übrigens auch von den Nazis gesprochen. Hotaru würde hingegen vorschlagen einfach zu akzeptieren, dass weder die Wissenschaftler noch die Ingenieure Deutschlands zur Nazizeit etwas dafür konnten, dass sie in einer Diktatur lebten, anderseits aber von dieser alle nur erdenklichen Förderung bekamen, um diese technologischen Höchstleistungen zu erbringen. Etwas von dem man im heutigen herruntergewirtschafteten Deutschland und Österreich, nur noch träumen kann.
@@MarsChroniken Sie wollen sicherstellen, dass man weiß wer Nazi war obwohl sie nicht dabei waren und nicht beurteilen können, wer freiwillig was getan hatte, wußte oder sich gezwungen sah? Eine interessante Aussagen. Etwas in sich widersprüchlich, nicht wahr? einmal ganz davon abgesehen, dass sie dabei Ethik rückwirkend anwenden und ganz vergessen zu berücksichtigen, dass sie heute Maßstäbe und Wissen zu besitzen glauben, die damals absolut noch gar nicht verfügbar gewesen sind, Menschen aber daran aburteilen - was gelinde gesagt unfair wenn nicht sogar arrogant ist. Aber nichts desto trotz - da wir beide ganz offensichtlich nur Gst in diesem Land und Kulturkreis sind, uns diesen als Lebensmittelpunkt aussuchten, warum auch immer,, so sollten wir auch lernen zu akzeptieren dass dieser Kulturkreis, diese Länder und diese Völker genau deshalb so sind, wie wir sie schätzen, weil sie diese Geschichte haben. Wir profitieren also alle davon und sollten uns daher mit Urteilen zurückhalten, wie ich finde. Deshalb fragte ich weshalb sie offensichtlich Probleme mit den Deutschen haben. Sie essen jetzt die Kirschen die auf dem Acker wachsen, der von Generationen Deutscher und Österreicher zuvor angelegt wurde, auch und vor allem während dieser 12 Jahre.
@@MarsChroniken Hotaru versteht nun und empfindet Traurigkeit. Sie haben also ihre Heimat und ihr Volk verloren, weil ihre Eltern Unrecht taten und dieses verlassen mußten. Und nun, ohne das Gefühl von Geborgenheit, bar jeder Wurzel suchen Sie Flucht in der Vorstellung, dass es der Ausdruck einer besseren, neuen Zeit wäre. Volk- und Heimatlosigkeit, Aufgehen in der Gemeinschaft der Menschheitsfamilie - einem Konstrukt des entwurzelten Geistes, der verzweifelt nach Halt sucht und sich so diesen Bogus der Menschheitsfamilie erschafft, um nicht verloren zu sein. Das tut mir aus tiefstem Herzen leid. Und doch gibt es in meiner Heimat ein altes Sprichwort: 蛙の子は蛙。 Ich würde es übersetzen mit, "Auch das Kind des Frosches ist ein Frosch." Versuchen Sie nicht zu werden, was sie nicht sind, auch wenn es heißt 郷に入れば郷に従え man solle sich dem Dorf anpassen in das man kommt. Denn auch wenn Sie im selben Bett schlafen 同床異夢, so sind doch die Träume verschieden. Und im übrigen, die großen Nationen zeigen aller Welt gerade auch jetzt erst wieder nicht nur im Weltall, was Gemeinschaft und Identität alles erreichen kann auf der Welt.
Guter Inhalt, gut erzählt und sehr informativ das bringt ein Abo. Schon lange kein Deutschsprachigen Channel mehr aboniert im berreich Raumfahrt. Gut gemacht
Richtig gutes und super informatives Video! Mir gefällt, wie du zwischen dir und den anderen Inhalten wechselst. Das bringt viel Dynamik und Abwechslung ins Video 😊
viele danke für dieses folge, auf die hab ich mich sehr gefreut schon wo du sie vor paar wochen angekündigt hast bei dein raumstationvideo sirwan :) danke für deine arbeit
Danke, wirklich kurzweilige 45' Raumfahrtgeschichte und -infos! Bezüglich SpaceShuttle: Da würde ich sogar noch deutlich härter urteilen als Du - es war nicht nur auf höchstmöglichen Profit der Betreiberfirma ausgerichtet, es hat darüber hinaus die Entwicklung der Raumfahrt jahrzehntelang behindert. Wegen dem Skylon muss ich mich ein wenig wundern, das Video ist zwar vor 2 Jahren produziert worden aber selbst damals sollte schon bekannt gewesen sein, das Skylon nicht mehr weiterverfolgt wird - naja offiziell zurückgestellt in der Entwicklung.
Freut mich sehr, wenn dir das Video gefallen hat. Ich habe inzwischen ein anderes Projekt gesehen, welches den Platz von Skylon einnimmt. Name ist mir leider entfallen. Vor zwei Jahren war mir aber auch nicht klar, dass Skylon nicht weiterverfolgt wird.
Sehr geile Folge, echt!! Danke dir, für diese Arbeit. Mach weiter so und bring bitte immer wieder mal Updates über Spacex auf Deutsch raus. Ich verfolge die Englischen Kanäle zwar, aber bei Details fehlt mir einfach das Vokabular und will auch nicht immer ein paar Stunden danach im Internet suchen. XD Da bist du sicher besser geeignet als ich. Oiso, wirklich guade orwat und moch weidda so!!
Wie immer ein Super Video oder sollte ich Doku sagen? Ist diesmal ja richtig lange geworden. Würde sich super auf ORF2 machen, falls ihnen mal die Kohle für Universum ausgeht😉 . Aber Scherz bei Seite, sehr interessant, sehr informativ, super gemacht !! :-)
3:25 also der höchste Sprung ist auf 41,435km 9:26 sieht schon irgendwie interessant aus 11:30 die Ähnlichkeit mit dem Starship kann man nicht leugnen 17:34 hier auch 😊😄 Das Sabre Triebwerk ist wahrscheinlich das Interessanteste aller Konzepte bis jetzt Also warum gibt es denn eigentlich einen Kampf skylon gegen Space X denke das beide für andere Zwecke optimiert sind
ja, gibt tatsächlich einige sehr interessante Dinge. Starship macht ja nichts anderes, als ein hybrid aus den Weltraumflugzeugen/Raketen/Kapseln zu erstellen und das viel einfacher, als bisher möglich oder üblich. Der Kampf Skylon gegen Starship findet deswegen statt, weil Starship Skylons Markt penetrieren kann, aber nicht umgekehrt. Und es gibt immer ein wirtschaftliches Interesse bei solchen Entwicklungen, die viel Geld kosten. Das SABRE Triebwerk ist echt richtig geil! Das wäre ein gigantischer Fortschritt für die menschheit!
19:40 ach gottchen glaube das bin ich in kerbal Space program geflogen 😊😄 Der kleine sirwan dachte cool könnte in Schwechat landen auftanken und weiter fliegen 😄
Es ist ein lustiger Gedanke das Schwechat eines Tages wirklich auch ein Raumhafen sein könnte, wenn es Raumgleiter gäbe, die wie Flugzeuge starten und landen...
Danke fürs Feedback! Nein, du hast es nicht verpasst. Die Auflistung ist keinesfalls vollständig. Es haben einige Projekte es nicht in die Ausgabe geschafft. Vielleicht schaffen diese Geräte es in eine zukünftige Ausgabe!
@@CUBETechie Ja sicher eine Möglichkeit, aber da bin ich technisch nicht so versiert um das ernsthaft beurteilen zu können... würde aber wsl schon sinn machen
Vom Sänger Raumflugzeug gab es später noch eine Weiterentwicklung. Dort sollte das Raumschiff mit einer luftatmenden Trägereinheit auf 30 KM Höhe befördert werden, wo es dann abgetrennt wurde. de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4nger_(Raumtransportsystem)
33:50 das Motto der ESA ist "We are smart" xD Kappa Aber der Dream Chaser ist schon sexy anzusehen und auch Sabre 😍 Es ist halt wie bei vielen Techniken so, dass diese Projekte oft nur in Langzeit-Beteachtung Sinn haben. Ja natürlich drückt Starship ordentlich den Preis, aber womöglich gibt es auch Einsatzgebiete, wo nur der kleinere Dream Chaser oder Sabre arbeiten können. Ja diese Projekte werden vermutlich keine wirtschaftliche goldlegende Wollmilchsau werden, aber deren Technik wird schon ihre Chance zu Scheinen bekommen denke ich :)
@Mars Chroniken...... Warum hört man nichts von diesem Hybridtriebwerk ? Und für welche Brenndauer soll der selbst erzeugte Sauerstoff reichen? Wäre echt revolutionär wenn das funktioniert!
@@MarsChroniken shit happens hahah, alles halb so wild! Ich vergesse immer die einfachsten englischen Worte, wenn ich mit meiner amerikanischen Chefin spreche ¯\_(ツ)_/¯
Hi, tolles Video aber was mir als Noob gefehlt hat ist eine grundsätzliche Diskussion der Vorteile und Nachteile zwischen Shuttle und Kapsel. Und vielleicht Vergleich Dragon/Starliner, Starship, Dreamchaser ...
Danke fürs Feedback Hab da ein Video, das dir gefallen könnte. ua-cam.com/video/YFiUq26vnAE/v-deo.html Direkter Vergleich zwischen Weltraumflugzeugen, Dreamchaser und Kapseln... gute Idee. Sollte ich mal machen.
@MarsChroniken genau, erst mal als Grundlage: konzeptionelle vor und Nachteile: Kapsel, Gleiterkapsel (Starship), Shuttle, Sänger-Hyperschallträger (wie shuttle nur andere Erststufe), und vielleicht noch als Alternative dieses Spinteil. und Weltraumlift
Nun ja, eine Analyse der missglückten Shuttleflüge währe schon interessant. Allerdings stellt sich die Frage, wem nützt das? Als Seemann hatte ich ein ähnliches Problem. Viele Schiffe sind im Laufe der Zeit auf See geblieben und die Besatzungen nie zurück gekommen. Ich hatte Glück und mein Schiff hat jeden Sturm bestanden und Taucher aus Israel haben keine Bomben an meinem Schiff angebracht. Hier ist eine Analyse schon wichtig. Das Shuttle wurde aber ausser Dienst gestellt, zum Glück wie Dein Beitrag gut gezeigt hat. ;-) Eine tolle Arbeit, meine Hochachtung Sirwan!
hallo Sirwan schönes video, was mir im video noch fehlt sind die nasa versuchs/forschungsflugzeuge m2-f1, m2-f2, x23 -x24 und hl-10 (wurde kurz gezeigt) da die direkten einfluss auf das spaceshutle und x38 programm hatten. So wie die sowjetische bor versuchsgleiter die test flugkörper für das buran programm waren und auch der dream chaser stammt von der formgebung von der russischen bor4 das in den usa nachgebaut wurde und zum hl-20 und dann zum dream chaser führte. Lg
Diese Auflistung ist keinesfalls vollständig. Jeder der erwähnten Geräte könnte ganze Ausgaben füllen. Danke für die Ergänzung. Vielleicht kommen die in eine andere Ausgabe 🚀🤓
@@MarsChroniken ja das ist klar gibt noch viel viel mehr, auch wie was im zusammenhang steht das geht nicht in ein video. Und das video geht ja schon 44 minuten :)
Sehr interessante Raumflieger-Doku 😀 Ich finde ein Raumgleiter sollte auf einem beliebigen Flughafen landen können. Daran kann weiter geforscht und entwickelt werden. Es kann noch etwas anders als Wasserlandung und landen auf dem aktiven Triebwerk geben.
vll sogar am besten Raumgleiter mit eigenen Flugzeugtriebwerken um notfalls auch weiter zu fliegen oder zu korrigieren und am besten Senkrechtlander und starter, also wie schon manche Jets
Ich als Airline Pilot bin kein Befürworter von automatischen Systemen in der Luftfahrt. Die Historie von Airbus zeigt, was passiert, wenn man sich auf Computer verlässt. Letztendlich sind es Menschen, die die Programme schreiben. Es ist daher ein Trugschluß zu argumentieren, dass dadurch menschliche Fehler ausgeschlossen werden können. In erster Linie dienen automatische Systeme in Luftfahrt auch nicht der Sicherheit, sondern der Ökonomie. Man spart damit Personal ein ( Flugingenieur und Navigator z.B.) und bringt aerodynamisch überkritische Flugzeuge in die Luft, die ohne Computer unfliegbar sind. Das sind sie dann leider auch, wenn die Computer ausfallen bzw. Fehlentscheidungen treffen.
Hallo Sirwan, du machst tolle Videos! Danke PS. Mach sie kürzer, heute war viel zu viel Information reingepackt, aus dem Video kannst du leicht 5 Videos machen. Eine Übersicht und mindestens 4 Videos bei denen du tiefer in die Materie eindringen kannst. Trotzdem danke!!!!!
Danke fürs Feedback! Es war ein notwendiges Experiment. Mal sehen wie es ankommt. Aber du hast recht. Man könnte daraus eine Serie mit Deep Dives machen.
Mein PLW (Planetarisches Luft und Wasserfahrzeug) fliegt immer unter der Obhut eines Bordcomputer. Seine Sensorik ist allumfassend. Doch kann ich als Pilot stets eingreifen und eigene Richtungen, Höhen und Geschwindigkeiten eingeben. Seine Form, die zwar stromlinienförmig, aber nicht aerodynamisch ist, ähnelt einem flachgedrückten Ei. Die Länge beträgt 30m, die Breite 16m und die Höhe 6m. Sein Antrieb besteht in der Ausnutzung der allgegenwärtigen Gravitation, eine Energie die powerful und unerschöpflich ist. Es ist also mehr ein Schiff als ein Flugzeug, aber durchaus ein Zeug zum Fliegen. Doch es ist kein Raumschiff. Dazu ist es nicht schnell genug. Die Flughöhe ist unbegrenzt und überschreiten der Karman Linie ist kein Thema. Das PLW besitzt keine Fenster. Die sind überflüssig, weil Kamerasysteme viel mehr sehen können und auch weiter entfernte Dinge, als man durch die Fenster erkennen könnte. Das wird uns ja schon durch die militärischen Drohnen gezeigt, die Straßenszenen unglaublich nahe zeigen, obwohl die Drohne noch etliche Kilometer entfernt und auch nicht zu hören ist. Die Avionik meines PLWs ist sehr, sehr fortschrittlich. Eine Art Rundumradar gehört dazu und mehr. Dennoch bin ich an der Beschreibung dieses Beitrags über die Geschichte des aerodynamischen Raumfliegers sehr interessiert. Man schaut sich ja auch gerne die Entwicklung des Automobils an oder das der Luftfahrt auf diesem Planeten, Terra, dem 3. im Sonnensystem von Sol, in einem Seitenarm dieser Galaxis gelegen.
39:57 offenbar wurde auch beim Herstellen dieses Videos die Luft zu dünn. 40:11 Wieso Helium in der Vorkühler:In, wenn man/frau/div doch einen ganzen Tank mit flüssigem Wasserstoff in der Nähe hat? 40:27 Es ist eine ziemlich merkwürdige Brennkammer - ohne hohe Temperaturen.
Auch das englische WIKI schreibt von Helium: The SABRE engine design aims to avoid the historic weight-performance issue by using some of the liquid hydrogen fuel to cool helium within a closed-cycle precooler, which quickly reduces the temperature of the air at the inlet.[62] The air is then used for combustion in a similar manner to a conventional jet engine. Once the helium has left the pre-cooler it is further heated by the products of the pre-burner giving it enough energy to drive the turbine and the liquid hydrogen pump.[62] As a consequence of the air being cooled at all speeds, the jet can be built of light alloys and the weight is roughly halved. en.wikipedia.org/wiki/Skylon_(spacecraft)
Na ja alles Steht oder fällt mit denn Triebwerken ob Skylon funktioniert. Ich würde es Cool finden wie ein Flugzeug zu Starten und auch wider zu Landen. Denke auch das das die Zukunft ist
Scheint, als müsste ich da neu nachlesen. Vielleicht hat der Skylon ein eigenes Video verdient! Mit überarbeiteten richtigen Fakten! Bist du im Senkrechtstarter Discord? hast du Lust bei der Recherche und Produktion mitzuarbeiten? Wir (die Creatoren der DACh Region) brauchen immer kritische Leute, die sich mit der Materie auskennen. Wir haben ein Research Squad, der Verstärkung brauchen könnte. Zu den "Aufgaben" gehört unter anderem auch Skripte Korrektur zu lesen.
Sirwan, du solltest deine Videos echt eher an Nachmittag veröffentlichen. Jetzt hab ich keine Zeit mehr es zu schauen und muss bis morgen warten 😅 LG Patrick
@@MarsChroniken Werd ich machen, sobald ich dazu kam. Derzeit geht es drunter und drüber. Und morgen muss erst einmal der Neuschnee genutzt werden ⛷🎿😎☃
Ich hatte Ende der 70er als 4.Klässler ein illustriertes Buch "Space Shuttles" geschenkt bekommen, in dem das endgültige Konzept schon sehr genau beschrieben worden war, sowie die damit geplanten erweiterten Missionen und Möglichkeiten in schillernden Farben gemalt wurden. Merkwürdig - ich sah das irrsinnige Konstrukt und dachte spontan "es sieht klobig und unsinnig aus, es wird nicht funktionieren"...
"40% der Space Shuttle Flotte versagten". 29:30 Wieviel Prozent der Virgin Galactic Flotte versagten? 50%? Und die kommen nichtmal in den Orbit, haben also eine viel geringere Belastung. Also, deine Aussage bringt nichts bei hoher Wiederverwenung. Je häufiger eines von wenigen Dingen (wiederverwendbares Raumtransportsystem) für seltene Tätigkeiten (Raumflüge) eingesetzt wird, desto eher hast du irgendwann nach Jahrzehnten eine hohe Ausfallsquote.
Virgin Galactic spielt hier nicht mit, weil sie eine suborbitale Spielerei sind. Aber auch eine katastrophale quote! Beim Shuttle haben leider 2 von 5 Shuttles versagt. Jedes der Katastrophen wäre vermeidbar gewesen, deswegen betone ich das so stark.
@@MarsChroniken ja, man hätte das Shuttle umbauen und ganz oben auf den Tank aufsetzen müssen. Gut, die drei großen Triebwerke hätte man am Tank anbringen müssen, mitsamt Ansteuerung und allem - und die wären nicht wiederverwendet worden. Die paar Jahre Pause wären so oder so aufgetreten, aber danach hätte es sicherer sein können. Aber gut, es war zu teuer, zu groß, zu unflexibel...
Lindbergh war nicht der erste Mensch, der über den Atlantik flog! Schon etliche Jahre davor flogen andere; zum Beispiel 1919 die beiden Briten Brown und Alcock. Und lange vor Lindbergh transportierten bereits Luftschiffe zahlende Gäste über den Atlantik...
@@dermuger7786 Danke dir für die Info. Die waren ihrer Zeit anscheinend noch weiter voraus als Lindbergh. Denn erst Lindberg hat die 25.000 usd vom Orteig Preis abgeräumt... Muss da nochmal nachlesen, was alcock und Brown gemacht haben.
Weltraumflugzeuge , die wie normale Flugzeuge starten und landen, sind unmöglich. Wie sollen mit einem Jet-Triebwerk 8km/s (28800 km/h) erreicht werden?
@@MarsChroniken Wenn die Fluggeräte die 1. kosmische Geschwindigkeit erreichen, brauchen sie nicht ständig angetrieben zu werden. Mit einer ballistischen Bahn unterhalb dieser Geschwindigkeit wird soviel Treibstoff verballert, da wird jeder Tank mal leer
Als "Rettungsboot" oder auf "Kurzstrecke" All-Erde scheint mir der Dreamchaser ein gutes Fluggerät zu sein, zumindest wenn es wenig Zeit für die Vorbereitung zum Flug gibt. Der Skylon holt mich irgendwie nicht ab, obwohl ich die Idee des Triebwerkes für echt patent halte.
ja, hier geht es auch primär um das Triebwerk. Das ist einfach verrückt. Ich wünsche mir so dringend, dass sie es schaffen, diese Technologie zu verfeinern
Anmerkung: Lindbergh war nicht der Erste, der den Atlantik überflog. Da waren andere nonstop schneller. Alcock und Brown 1919. Lindbergh überbrückte NY-Paris. Alleine und viel längere Strecke, aber eben nicht die erste Querung. Ansonsten trotzdem sehr informativ. Danke.
Die Kármán-Linie ist die Höhe bei der Flugzeuge für den Auftrieb so schnell sein müssen, wie wie sie auch müssen, um in einem Orbit zu bleiben. Somit kann man oberhalb der Grenze nicht mehr sinnvoll von Fliegen sprechen.
geschmiert, erpresst, gekauft, jacke, wie hose! Du hast vollkommen recht. Es werden Millionen nur in die Lobby gesteckt. Anstatt das Produkt besser zu machen, sorgt man dafür, dass im Hinterkammerl die "richtigen" Entscheidungen getroffen werden Traurig, aber Wahr Es haben leider nicht alle Weltraumflugzeuge es in diese Ausgabe geschafft! Es wurden schon einige Modelle ergänzt. Vielleicht sollte ich mal einen zweiten Teil herausbringen!🤓🤙🏼
Ich kann die Frustration förmlich riechen. Raumgleiter werden immer ein Teil unserer Zukunft sein, sie ergeben einfach zu viel Sinn als dass das nicht der Fall wäre. Aber mein Gott, sie nehmen sich Zeit...
39:11 Man/frau/div sieht schon im Bild, daß Skylon zwei Triebwerke hat.39:40 woher haben Sie diesen Unsinn? Skylon nimmt Sauerstoff vom Boden mit für die Flugphase :Außerhalb der dichten Atmosphäre. Heruntergekühlt wird die Luft nur im tieferen Bereich des Fluges - die Triebwerke sind dann luftatmend. Daumen nach unten.
"Es wird um ein Triebwerk herum designt, heißt, dass die Triebwerke das zentrale Element in der Entwicklung ist. Ganz offensichtlich sind zwei Triebwerke zu sehen. Aber das sind beide das gleiche Triebwerk.
Die Falcon 9 ist auch keine südafrikanische Rakete, obwohl elon Südafrikaner ist. Stimmt schon osman und eren sind amerikanotürken, aber snc ist ein amerikanisches Unternehmen.
24:30 da habe ich leider die Falschen Crews abgebildet. Seid mir bitte nicht böse. Fehler passieren, wenn man allein arbeitet. Bin leider erst jetzt darauf hingewiesen worden. Stellt euch einfach vor, dass diese Bilder abgebildet sind:
STS-51 --> Challenger 1986: de.wikipedia.org/wiki/STS-51-L
STS-107 --> Columbia 2003: de.wikipedia.org/wiki/STS-107
Sorry für die Verwirrung!
Wenn sie ein Problem mit den Deutschen haben, weshalb benutzen Sie dann deren Sprache? Diese wurde übrigens auch von den Nazis gesprochen.
Hotaru würde hingegen vorschlagen einfach zu akzeptieren, dass weder die Wissenschaftler noch die Ingenieure Deutschlands zur Nazizeit etwas dafür konnten, dass sie in einer Diktatur lebten, anderseits aber von dieser alle nur erdenklichen Förderung bekamen, um diese technologischen Höchstleistungen zu erbringen. Etwas von dem man im heutigen herruntergewirtschafteten Deutschland und Österreich, nur noch träumen kann.
@@MarsChroniken Sie wollen sicherstellen, dass man weiß wer Nazi war obwohl sie nicht dabei waren und nicht beurteilen können, wer freiwillig was getan hatte, wußte oder sich gezwungen sah? Eine interessante Aussagen. Etwas in sich widersprüchlich, nicht wahr?
einmal ganz davon abgesehen, dass sie dabei Ethik rückwirkend anwenden und ganz vergessen zu berücksichtigen, dass sie heute Maßstäbe und Wissen zu besitzen glauben, die damals absolut noch gar nicht verfügbar gewesen sind, Menschen aber daran aburteilen - was gelinde gesagt unfair wenn nicht sogar arrogant ist. Aber nichts desto trotz - da wir beide ganz offensichtlich nur Gst in diesem Land und Kulturkreis sind, uns diesen als Lebensmittelpunkt aussuchten, warum auch immer,, so sollten wir auch lernen zu akzeptieren dass dieser Kulturkreis, diese Länder und diese Völker genau deshalb so sind, wie wir sie schätzen, weil sie diese Geschichte haben. Wir profitieren also alle davon und sollten uns daher mit Urteilen zurückhalten, wie ich finde. Deshalb fragte ich weshalb sie offensichtlich Probleme mit den Deutschen haben. Sie essen jetzt die Kirschen die auf dem Acker wachsen, der von Generationen Deutscher und Österreicher zuvor angelegt wurde, auch und vor allem während dieser 12 Jahre.
@@MarsChroniken Hotaru versteht nun und empfindet Traurigkeit. Sie haben also ihre Heimat und ihr Volk verloren, weil ihre Eltern Unrecht taten und dieses verlassen mußten. Und nun, ohne das Gefühl von Geborgenheit, bar jeder Wurzel suchen Sie Flucht in der Vorstellung, dass es der Ausdruck einer besseren, neuen Zeit wäre. Volk- und Heimatlosigkeit, Aufgehen in der Gemeinschaft der Menschheitsfamilie - einem Konstrukt des entwurzelten Geistes, der verzweifelt nach Halt sucht und sich so diesen Bogus der Menschheitsfamilie erschafft, um nicht verloren zu sein. Das tut mir aus tiefstem Herzen leid.
Und doch gibt es in meiner Heimat ein altes Sprichwort: 蛙の子は蛙。 Ich würde es übersetzen mit, "Auch das Kind des Frosches ist ein Frosch."
Versuchen Sie nicht zu werden, was sie nicht sind, auch wenn es heißt 郷に入れば郷に従え man solle sich dem Dorf anpassen in das man kommt. Denn auch wenn Sie im selben Bett schlafen 同床異夢, so sind doch die Träume verschieden.
Und im übrigen, die großen Nationen zeigen aller Welt gerade auch jetzt erst wieder nicht nur im Weltall, was Gemeinschaft und Identität alles erreichen kann auf der Welt.
@@HotaruIto abgesehen davon das du wirres zeug redest, dürfen von sich selbst in der dritten person sprechen, nur Maradona und The Rock 🤷🏼♂️
@@heftigergee2260 Wenn Maradona redet, egal in welcher Person, dann macht mir das Angst
Respekt, das waren die kurzweiligsten 45 Minuten Raumfahrt, die es bei YT je gab! Klasse!
Danke für die lieben Worte ❤️
Freut mich sehr, wenn du Spaß hattest und etwas neues gelernt hast 🤝😁
45 Minuten?! Bist du denn von Sinnen, Sirwan? KLASSE!
Danke für den Hinweis mit den 45 Minuten. Wollte das Video eben noch vor dem Schlafen schnell wegsnacken. Glaub ich verschiebe das aus Morgen 😆
🤣😅
Guter Inhalt, gut erzählt und sehr informativ das bringt ein Abo. Schon lange kein Deutschsprachigen Channel mehr aboniert im berreich Raumfahrt. Gut gemacht
Vielen Dank für das Lob und dein Abo!
Willkommen und viel Spaß hier!
Ad Astra!
44 Minuten pure Space-Awesomeness. Was ich gelernt habe: Ethanol ist nicht giftig. Prost. ;P
Deshalb werden zB. Deko-Kamine mit Ethanol betrieben
Danke für die interessanten, für mich überwiegend unbekannten Informationen. Sehr gut gemacht! Schönen dritten Advent! Ben
und spektakulär😀 ja dann gut Nacht 😴
Danke dir. ❤️
Richtig gutes und super informatives Video!
Mir gefällt, wie du zwischen dir und den anderen Inhalten wechselst. Das bringt viel Dynamik und Abwechslung ins Video 😊
Danke dir Andreas!
Freue mich schon auf den Webb Start mit dir
Cool, ne late night show 😀
Super Video!Tolle Recherche !Vieles war mir trotz Jahrzehntelangem(Bj.1971)Interesse an dem Raumfahrt Thema unbekannt! Ganz grosses Lob👍😁
❤️🚀🤝
Klasse, wenn entlich mal ein wagerecht startendes Raumschiff gebaut wird.......Vorallem, wenn es dann noch relativ saubere Abgase hat....
wahnsinns Video, respekt
Danke dir ❤️
Wegen Anschluss und so...
Dein ironisches Zwinkern ist sehr souverän ❤👍
Bester Mann
Super!!! Bitte mehr über Skylon und Ähnliches. Danke weiter so.
Wow, das war mal ein super interessantes Video.
Danke
viele danke für dieses folge, auf die hab ich mich sehr gefreut schon wo du sie vor paar wochen angekündigt hast bei dein raumstationvideo sirwan :) danke für deine arbeit
Freut mich zu hören!
Sirwan ist mein Mars-Mann! Danke wie immer für die Infos!
Danke dir!
Wie konnte ich nur diese supercoole Ausgabe bisher übersehen 😱😅🤦🏼♂️
Toll gemachte Infozusammenstellung!
Hui. 44 minuten. Da freu ich mich drauf :)
super interessante zusammenfassung über die ganzen gleiter! gut gemacht!
Cooles Video
Und jetzt Gute Nacht😴...
Schlaf gut
Das war ein starkes Video. Was die Shuttlekritik angeht, würde ich gerne mehr über die verworfenen Entwürfe der Entwicklungsphase sehen.
Zum shuttle und seinen potenziellen Konkurrenten in der design Phase kann man sicher ein eigenes Video oder eine ganze Doku machen 🤝
In Doku länge ..... NICE
Danke, wirklich kurzweilige 45' Raumfahrtgeschichte und -infos! Bezüglich SpaceShuttle: Da würde ich sogar noch deutlich härter urteilen als Du - es war nicht nur auf höchstmöglichen Profit der Betreiberfirma ausgerichtet, es hat darüber hinaus die Entwicklung der Raumfahrt jahrzehntelang behindert. Wegen dem Skylon muss ich mich ein wenig wundern, das Video ist zwar vor 2 Jahren produziert worden aber selbst damals sollte schon bekannt gewesen sein, das Skylon nicht mehr weiterverfolgt wird - naja offiziell zurückgestellt in der Entwicklung.
Freut mich sehr, wenn dir das Video gefallen hat.
Ich habe inzwischen ein anderes Projekt gesehen, welches den Platz von Skylon einnimmt. Name ist mir leider entfallen. Vor zwei Jahren war mir aber auch nicht klar, dass Skylon nicht weiterverfolgt wird.
und wieder ein sehr informativer und richtig gut gemachter Beitrag Sirwan!
Danke dir
Sehr geil
Danke
Sehr geiles video. Danke dir
Sehr schön und interessant!
Vielen Dank!
Danke für die tollen Info's !!!!
Gern ❤️
Klasse Arbeit! :)
tolles video!
Vielen Dank!
Sehr geile Folge, echt!! Danke dir, für diese Arbeit. Mach weiter so und bring bitte immer wieder mal Updates über Spacex auf Deutsch raus. Ich verfolge die Englischen Kanäle zwar, aber bei Details fehlt mir einfach das Vokabular und will auch nicht immer ein paar Stunden danach im Internet suchen. XD Da bist du sicher besser geeignet als ich.
Oiso, wirklich guade orwat und moch weidda so!!
Donk da sche! 😁
😘🤝
Wirklich Gute Arbeit, eines deiner besten Videos!
Vielen Dank 😘🚀🤝
Wie immer ein Super Video oder sollte ich Doku sagen? Ist diesmal ja richtig lange geworden.
Würde sich super auf ORF2 machen, falls ihnen mal die Kohle für Universum ausgeht😉 .
Aber Scherz bei Seite, sehr interessant, sehr informativ, super gemacht !! :-)
Hehe... Freut mich wenns dir gefallen hat 😘🚀
3:25 also der höchste Sprung ist auf 41,435km
9:26 sieht schon irgendwie interessant aus
11:30 die Ähnlichkeit mit dem Starship kann man nicht leugnen 17:34 hier auch 😊😄
Das Sabre Triebwerk ist wahrscheinlich das Interessanteste aller Konzepte bis jetzt
Also warum gibt es denn eigentlich einen Kampf skylon gegen Space X denke das beide für andere Zwecke optimiert sind
ja, gibt tatsächlich einige sehr interessante Dinge. Starship macht ja nichts anderes, als ein hybrid aus den Weltraumflugzeugen/Raketen/Kapseln zu erstellen und das viel einfacher, als bisher möglich oder üblich.
Der Kampf Skylon gegen Starship findet deswegen statt, weil Starship Skylons Markt penetrieren kann, aber nicht umgekehrt. Und es gibt immer ein wirtschaftliches Interesse bei solchen Entwicklungen, die viel Geld kosten.
Das SABRE Triebwerk ist echt richtig geil! Das wäre ein gigantischer Fortschritt für die menschheit!
19:40 ach gottchen glaube das bin ich in kerbal Space program geflogen 😊😄
Der kleine sirwan dachte cool könnte in Schwechat landen auftanken und weiter fliegen 😄
🤣🥰😘🚀
Es ist ein lustiger Gedanke das Schwechat eines Tages wirklich auch ein Raumhafen sein könnte, wenn es Raumgleiter gäbe, die wie Flugzeuge starten und landen...
Wiedermal super Video, besten Dank dafür 😎🖖
Skylon ist Mega geiles Konzept, so wie Trägersystem angetrieben werden sollte ohne das 2/3 des Trägersystem Treibstoff sind.
Venture Star und X-33 wären auch eine Erwähnung wert gewesen, oder habe ich nicht gut genug aufgepasst? ;) Wieder eine Top-Folge. LG aus Wien.
Danke fürs Feedback!
Nein, du hast es nicht verpasst. Die Auflistung ist keinesfalls vollständig. Es haben einige Projekte es nicht in die Ausgabe geschafft.
Vielleicht schaffen diese Geräte es in eine zukünftige Ausgabe!
1:16 was passiert eigentlich mit den heißen Gasen? Könnte man sie technisch nutzen? Stromerzeugung und darauf hin synfuel Herstellen?
Beim Start der Atlas V meinst du?
@@MarsChroniken generell bei vielen Startrampen
@@CUBETechie Ja sicher eine Möglichkeit, aber da bin ich technisch nicht so versiert um das ernsthaft beurteilen zu können... würde aber wsl schon sinn machen
Vom Sänger Raumflugzeug gab es später noch eine Weiterentwicklung. Dort sollte das Raumschiff mit einer luftatmenden Trägereinheit auf 30 KM Höhe befördert werden, wo es dann abgetrennt wurde. de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4nger_(Raumtransportsystem)
danke dir für die Ergänzung
33:50 das Motto der ESA ist "We are smart" xD Kappa
Aber der Dream Chaser ist schon sexy anzusehen und auch Sabre 😍
Es ist halt wie bei vielen Techniken so, dass diese Projekte oft nur in Langzeit-Beteachtung Sinn haben. Ja natürlich drückt Starship ordentlich den Preis, aber womöglich gibt es auch Einsatzgebiete, wo nur der kleinere Dream Chaser oder Sabre arbeiten können. Ja diese Projekte werden vermutlich keine wirtschaftliche goldlegende Wollmilchsau werden, aber deren Technik wird schon ihre Chance zu Scheinen bekommen denke ich :)
Das hast du schön gesagt 🤝🍻🚀
@@MarsChroniken danke :)
@Mars Chroniken...... Warum hört man nichts von diesem Hybridtriebwerk ? Und für welche Brenndauer soll der selbst erzeugte Sauerstoff reichen? Wäre echt revolutionär wenn das funktioniert!
es gibt einige News, die ich bald behandeln werde. mega spannend.
Wieder mal ein Top Video Sirwan!
Nur, ich glaube Sabre wird Saber ausgesprochen, aber das ist ja das kleinste Manko :')
Danke dir. Ja, habe auch nach dem Dreh ein Video gesehen, wo es einer als Saber ausspricht. 😅
@@MarsChroniken shit happens hahah, alles halb so wild!
Ich vergesse immer die einfachsten englischen Worte, wenn ich mit meiner amerikanischen Chefin spreche ¯\_(ツ)_/¯
holy shit 45 min?!?!?
hab da heute leider keine Zeit mehr weil ich morgen Mathe schreibe aber dann wird's sich gegönnt!
Hi, tolles Video aber was mir als Noob gefehlt hat ist eine grundsätzliche Diskussion der Vorteile und Nachteile zwischen Shuttle und Kapsel. Und vielleicht Vergleich Dragon/Starliner, Starship, Dreamchaser ...
Danke fürs Feedback
Hab da ein Video, das dir gefallen könnte.
ua-cam.com/video/YFiUq26vnAE/v-deo.html
Direkter Vergleich zwischen Weltraumflugzeugen, Dreamchaser und Kapseln... gute Idee. Sollte ich mal machen.
@MarsChroniken Mega, vielen Dank!!
@MarsChroniken genau, erst mal als Grundlage: konzeptionelle vor und Nachteile: Kapsel, Gleiterkapsel (Starship), Shuttle, Sänger-Hyperschallträger (wie shuttle nur andere Erststufe), und vielleicht noch als Alternative dieses Spinteil. und Weltraumlift
und dann auf Realisierungen eingehen
Ein wirklich spannendes und Informatives Video. Vielen Dank dafür.
Aber ich habe noch eine frage ist die X-33 nicht auch ein Weltraumflugzeug?
danke dir!
das x-33 war ein Tech Demonstrator. Aber streng genommen auch ein Weltraumflugzeug. Da hast du Recht!
Ich würde gerne ein Video über technische Kritik zum Shuttle sehen
Sehr gute Idee. Das könnte aber ein langes Video werden. hahahah
Müsste das britische Skylon bei Starts in den USA oder Kontinentaleuropa nicht auf Rechts-Verkehr umgestellt werden?
😅🤣🤣 hahhaah
Nun ja, eine Analyse der missglückten Shuttleflüge währe schon interessant. Allerdings stellt sich die Frage, wem nützt das? Als Seemann hatte ich ein ähnliches Problem. Viele Schiffe sind im Laufe der Zeit auf See geblieben und die Besatzungen nie zurück gekommen. Ich hatte Glück und mein Schiff hat jeden Sturm bestanden und Taucher aus Israel haben keine Bomben an meinem Schiff angebracht. Hier ist eine Analyse schon wichtig. Das Shuttle wurde aber ausser Dienst gestellt, zum Glück wie Dein Beitrag gut gezeigt hat. ;-) Eine tolle Arbeit, meine Hochachtung Sirwan!
Danke dir ❤️
hallo Sirwan schönes video, was mir im video noch fehlt sind die nasa versuchs/forschungsflugzeuge m2-f1, m2-f2, x23 -x24 und hl-10 (wurde kurz gezeigt) da die direkten einfluss auf das spaceshutle und x38 programm hatten. So wie die sowjetische bor versuchsgleiter die test flugkörper für das buran programm waren und auch der dream chaser stammt von der formgebung von der russischen bor4 das in den usa nachgebaut wurde und zum hl-20 und dann zum dream chaser führte.
Lg
Diese Auflistung ist keinesfalls vollständig. Jeder der erwähnten Geräte könnte ganze Ausgaben füllen.
Danke für die Ergänzung. Vielleicht kommen die in eine andere Ausgabe 🚀🤓
@@MarsChroniken ja das ist klar gibt noch viel viel mehr, auch wie was im zusammenhang steht das geht nicht in ein video. Und das video geht ja schon 44 minuten :)
Sehr interessante Raumflieger-Doku 😀
Ich finde ein Raumgleiter sollte auf einem beliebigen Flughafen landen können. Daran kann weiter geforscht und entwickelt werden.
Es kann noch etwas anders als Wasserlandung und landen auf dem aktiven Triebwerk geben.
vll sogar am besten Raumgleiter mit eigenen Flugzeugtriebwerken um notfalls auch weiter zu fliegen oder zu korrigieren und am besten Senkrechtlander und starter, also wie schon manche Jets
@@SpaceTime773 Habe mal eine Doku gesehen, da wurde das gemacht. Glaube die hieß Star Trek 😁
Hoffe, die Zukunft wird genau das bringen!
@@flachermars4831 haha ja. Ne aber das kann wirklich funktionieren, Problem ist nur niemand traut sich.
Oder wie Starship 🚀🤓🤝🍻
Senkrechtstarter und lander
@@MarsChroniken leider ist Starship noch kein SSTO, aber ein guter Schritt dahin.
Es gab noch das Sänger Projekt 2, das ähnelte dem Spaceship One war aber viel größer und der Orbiter wurde huckepack transportiert.
ja, hat es leider nicht in die ausgabe geschafft
🏆 für 7K Abos
Dankeee
Ich als Airline Pilot bin kein Befürworter von automatischen Systemen in der Luftfahrt. Die Historie von Airbus zeigt, was passiert, wenn man sich auf Computer verlässt. Letztendlich sind es Menschen, die die Programme schreiben. Es ist daher ein Trugschluß zu argumentieren, dass dadurch menschliche Fehler ausgeschlossen werden können. In erster Linie dienen automatische Systeme in Luftfahrt auch nicht der Sicherheit, sondern der Ökonomie. Man spart damit Personal ein ( Flugingenieur und Navigator z.B.) und bringt aerodynamisch überkritische Flugzeuge in die Luft, die ohne Computer unfliegbar sind. Das sind sie dann leider auch, wenn die Computer ausfallen bzw. Fehlentscheidungen treffen.
Hallo Sirwan, du machst tolle Videos! Danke PS. Mach sie kürzer, heute war viel zu viel Information reingepackt, aus dem Video kannst du leicht 5 Videos machen. Eine Übersicht und mindestens 4 Videos bei denen du tiefer in die Materie eindringen kannst. Trotzdem danke!!!!!
Danke fürs Feedback!
Es war ein notwendiges Experiment. Mal sehen wie es ankommt. Aber du hast recht. Man könnte daraus eine Serie mit Deep Dives machen.
Mein PLW (Planetarisches Luft und Wasserfahrzeug) fliegt immer unter der Obhut eines Bordcomputer. Seine Sensorik ist allumfassend. Doch kann ich als Pilot stets eingreifen und eigene Richtungen, Höhen und Geschwindigkeiten eingeben. Seine Form, die zwar stromlinienförmig, aber nicht aerodynamisch ist, ähnelt einem flachgedrückten Ei. Die Länge beträgt 30m, die Breite 16m und die Höhe 6m. Sein Antrieb besteht in der Ausnutzung der allgegenwärtigen Gravitation, eine Energie die powerful und unerschöpflich ist. Es ist also mehr ein Schiff als ein Flugzeug, aber durchaus ein Zeug zum Fliegen. Doch es ist kein Raumschiff. Dazu ist es nicht schnell genug. Die Flughöhe ist unbegrenzt und überschreiten der Karman Linie ist kein Thema. Das PLW besitzt keine Fenster. Die sind überflüssig, weil Kamerasysteme viel mehr sehen können und auch weiter entfernte Dinge, als man durch die Fenster erkennen könnte. Das wird uns ja schon durch die militärischen Drohnen gezeigt, die Straßenszenen unglaublich nahe zeigen, obwohl die Drohne noch etliche Kilometer entfernt und auch nicht zu hören ist. Die Avionik meines PLWs ist sehr, sehr fortschrittlich. Eine Art Rundumradar gehört dazu und mehr. Dennoch bin ich an der Beschreibung dieses Beitrags über die Geschichte des aerodynamischen Raumfliegers sehr interessiert. Man schaut sich ja auch gerne die Entwicklung des Automobils an oder das der Luftfahrt auf diesem Planeten, Terra, dem 3. im Sonnensystem von Sol, in einem Seitenarm dieser Galaxis gelegen.
Danke Dir. Das war ein Auszug aus meinem SF Roman: " Aus der Chronik der Galaktischen Beobachter"
39:57 offenbar wurde auch beim Herstellen dieses Videos die Luft zu dünn. 40:11 Wieso Helium in der Vorkühler:In, wenn man/frau/div doch einen ganzen Tank mit flüssigem Wasserstoff in der Nähe hat? 40:27 Es ist eine ziemlich merkwürdige Brennkammer - ohne hohe Temperaturen.
Auch das englische WIKI schreibt von Helium:
The SABRE engine design aims to avoid the historic weight-performance issue by using some of the liquid hydrogen fuel to cool helium within a closed-cycle precooler, which quickly reduces the temperature of the air at the inlet.[62] The air is then used for combustion in a similar manner to a conventional jet engine. Once the helium has left the pre-cooler it is further heated by the products of the pre-burner giving it enough energy to drive the turbine and the liquid hydrogen pump.[62] As a consequence of the air being cooled at all speeds, the jet can be built of light alloys and the weight is roughly halved.
en.wikipedia.org/wiki/Skylon_(spacecraft)
ua-cam.com/video/xexgtudp8yA/v-deo.html
hier erklärt Adam Dissel, Präsident von Reaction Engines wie der Vorkühler von SABRE funktioniert.
ua-cam.com/video/sbsPEyREZZQ/v-deo.html
hier noch mehr Info direkt aus der Quelle.
Das Starship von Space X wird alles in den Schatten stellen. Auch ist Space X sehr schnell, wenn es um das Verwirklichen von Projekten geht.
Absolut
Na ja alles Steht oder fällt mit denn Triebwerken ob Skylon funktioniert.
Ich würde es Cool finden wie ein Flugzeug zu Starten und auch wider zu Landen.
Denke auch das das die Zukunft ist
Im Deutschen Museum München gibt es in der Raumfahrtabteilung ein Modell aus den 60er-Jahre für ein Space-Shuttle.
Cool. Muss mal ne museums Tour machen 🤓🤝
Skylaunch ist die Zukunft vor Space X und Virgin Galatic, dass wussten wir schon immer
bin echt gespannt, wo das hin führt!
41:02 Wenn die Luft nicht verflüssigt wird, dann wird auch kein Sauerstoff abgeschieden und irgendwo gespeichert.
Scheint, als müsste ich da neu nachlesen. Vielleicht hat der Skylon ein eigenes Video verdient! Mit überarbeiteten richtigen Fakten! Bist du im Senkrechtstarter Discord? hast du Lust bei der Recherche und Produktion mitzuarbeiten? Wir (die Creatoren der DACh Region) brauchen immer kritische Leute, die sich mit der Materie auskennen.
Wir haben ein Research Squad, der Verstärkung brauchen könnte. Zu den "Aufgaben" gehört unter anderem auch Skripte Korrektur zu lesen.
SABRE ist genial! Skylon selbst muss Starship mäßig auf Massenfertigung optimiert werden, dann klappts auch mit der Wirtschaftlichkeit.
Wäre cool, wen Skylon auf Massenfertigung ausgelegt wird...
Sirwan, du solltest deine Videos echt eher an Nachmittag veröffentlichen. Jetzt hab ich keine Zeit mehr es zu schauen und muss bis morgen warten 😅
LG Patrick
Sorry 😅
Als es fertig war, konnte ich nicht länger warten. Es bleibt genug Zeit dir das Video in den nächsten Tagen anzusehen 🤓😊😘
@@MarsChroniken Ungeduld, kenn ich 😂
Musst mir dann unbedingt sagen, wie du sie fandest, die Ausgabe
@@MarsChroniken Werd ich machen, sobald ich dazu kam. Derzeit geht es drunter und drüber. Und morgen muss erst einmal der Neuschnee genutzt werden ⛷🎿😎☃
@@pidi_patrick Viel Spaß beim Neuschnee enjoyen!
Ich hatte Ende der 70er als 4.Klässler ein illustriertes Buch "Space Shuttles" geschenkt bekommen, in dem das endgültige Konzept schon sehr genau beschrieben worden war, sowie die damit geplanten erweiterten Missionen und Möglichkeiten in schillernden Farben gemalt wurden.
Merkwürdig - ich sah das irrsinnige Konstrukt und dachte spontan "es sieht klobig und unsinnig aus, es wird nicht funktionieren"...
Verrückt wie die Zeit vergeht und was sich geändert bzw nicht geändert hat
Für den youtube Algorithmus und die Watchtime wäre es vielleicht besser gewesen, wenn du das video in 2 oder 3 parts geteilt hättest.
LG
Musste das Experiment wagen.
Auf anderen Kanälen haben die langen Formate auch funktioniert.
Mal sehen, wie es ankommt
schöne grüße aus innsbruck
"40% der Space Shuttle Flotte versagten". 29:30
Wieviel Prozent der Virgin Galactic Flotte versagten? 50%? Und die kommen nichtmal in den Orbit, haben also eine viel geringere Belastung.
Also, deine Aussage bringt nichts bei hoher Wiederverwenung. Je häufiger eines von wenigen Dingen (wiederverwendbares Raumtransportsystem) für seltene Tätigkeiten (Raumflüge) eingesetzt wird, desto eher hast du irgendwann nach Jahrzehnten eine hohe Ausfallsquote.
Virgin Galactic spielt hier nicht mit, weil sie eine suborbitale Spielerei sind. Aber auch eine katastrophale quote!
Beim Shuttle haben leider 2 von 5 Shuttles versagt. Jedes der Katastrophen wäre vermeidbar gewesen, deswegen betone ich das so stark.
@@MarsChroniken ja, man hätte das Shuttle umbauen und ganz oben auf den Tank aufsetzen müssen.
Gut, die drei großen Triebwerke hätte man am Tank anbringen müssen, mitsamt Ansteuerung und allem - und die wären nicht wiederverwendet worden.
Die paar Jahre Pause wären so oder so aufgetreten, aber danach hätte es sicherer sein können.
Aber gut, es war zu teuer, zu groß, zu unflexibel...
@@richard--s zum Glück sind wir in der Neuzeit der Raumfahrt angekommen und es wird sich einiges ändern mit Starship
@@MarsChroniken ja, stimmt. Das ist ein ganz neues Spiel mit neuen Möglichkeiten....
Lindbergh war nicht der erste Mensch, der über den Atlantik flog! Schon etliche Jahre davor flogen andere; zum Beispiel 1919 die beiden Briten Brown und Alcock. Und lange vor Lindbergh transportierten bereits Luftschiffe zahlende Gäste über den Atlantik...
ich glaube der Unterschied war, dass es ein ununterbrochener, motorisierter Flug sein musste, um die Voraussetzungen für den Preis zu erfüllen.
Danke für die Ergänzung
@@MarsChroniken Alcock und Brown flogen schon 1919 ohne Zwischenlandung über den Atlantik, die Luftschiffe auch...
@@dermuger7786 Danke dir für die Info. Die waren ihrer Zeit anscheinend noch weiter voraus als Lindbergh. Denn erst Lindberg hat die 25.000 usd vom Orteig Preis abgeräumt...
Muss da nochmal nachlesen, was alcock und Brown gemacht haben.
@@MarsChroniken Der Linbergh war halt Amerikaner! Und mediengeil. Das zählt mehr...
👍👍🚀🚀👏👏
Weltraumflugzeuge , die wie normale Flugzeuge starten und landen, sind unmöglich. Wie sollen mit einem Jet-Triebwerk 8km/s (28800 km/h) erreicht werden?
Das ist die Frage der Fragen!
Die Krux hier ist, dass das Jet Triebwerk zu einem Raketentriebwerk wird.
@@MarsChroniken Wenn die Fluggeräte die 1. kosmische Geschwindigkeit erreichen, brauchen sie nicht ständig angetrieben zu werden. Mit einer ballistischen Bahn unterhalb dieser Geschwindigkeit wird soviel Treibstoff verballert, da wird jeder Tank mal leer
Als "Rettungsboot" oder auf "Kurzstrecke" All-Erde scheint mir der Dreamchaser ein gutes Fluggerät zu sein, zumindest wenn es wenig Zeit für die Vorbereitung zum Flug gibt. Der Skylon holt mich irgendwie nicht ab, obwohl ich die Idee des Triebwerkes für echt patent halte.
ja, hier geht es auch primär um das Triebwerk. Das ist einfach verrückt. Ich wünsche mir so dringend, dass sie es schaffen, diese Technologie zu verfeinern
Nomen est Ohmen: NASA = Need Another Seven Astronauts.
Anmerkung: Lindbergh war nicht der Erste, der den Atlantik überflog. Da waren andere nonstop schneller. Alcock und Brown 1919. Lindbergh überbrückte NY-Paris. Alleine und viel längere Strecke, aber eben nicht die erste Querung. Ansonsten trotzdem sehr informativ. Danke.
40:29 Nein, Sie haben es nicht richtig verstanden.
Alles, was es wenigstens zu einem nachgewiesen flugfähigen Prototyp schafft, nehme ich ernst, der Rest war wohl nur heiße Luft.
6:09 Es müßte "Impuls" heißen, anstatt "Momentum". "Momentum" wäre im englischen Sprachraum richtig.
Die Kármán-Linie ist die Höhe bei der Flugzeuge für den Auftrieb so schnell sein müssen, wie wie sie auch müssen, um in einem Orbit zu bleiben. Somit kann man oberhalb der Grenze nicht mehr sinnvoll von Fliegen sprechen.
Jap. Richtig 🤝😁
Hallo
Kannst du mir bitte eine Nachricht an la kaufi schicken la kaufi
hallo! Verstehe deinen Kommentar nicht. Du findest meine Email adresse auf meiner youtube seite, wenn du kein Bot bist.
D hat kein Raumschiff und keinen Startplatz. D ist keine Raumfahrtnation sondern nur ein Hitchhiker to the Galaxy.
Aber es ist ein Startplatz in der Nordsee in Arbeit... zumindest vertraglich
1986
😭 Tragisches Jahr
Boing bekommt Geld weil genug Senatoren geschmiert werden...
Irgendwie vermisse ich den Sänger II aus den 80'ern 🤔?
geschmiert, erpresst, gekauft,
jacke, wie hose! Du hast vollkommen recht. Es werden Millionen nur in die Lobby gesteckt. Anstatt das Produkt besser zu machen, sorgt man dafür, dass im Hinterkammerl die "richtigen" Entscheidungen getroffen werden
Traurig, aber Wahr
Es haben leider nicht alle Weltraumflugzeuge es in diese Ausgabe geschafft! Es wurden schon einige Modelle ergänzt. Vielleicht sollte ich mal einen zweiten Teil herausbringen!🤓🤙🏼
Ich kann die Frustration förmlich riechen. Raumgleiter werden immer ein Teil unserer Zukunft sein, sie ergeben einfach zu viel Sinn als dass das nicht der Fall wäre. Aber mein Gott, sie nehmen sich Zeit...
Absolut.... Warum dauert das 50 Jahre? Hahaha
Sie sollen das Geld einfach elon geben, der macht das in 2 Wochen 😂😜
Total überbewertet.
200ster like
39:11 Man/frau/div sieht schon im Bild, daß Skylon zwei Triebwerke hat.39:40 woher haben Sie diesen Unsinn? Skylon nimmt Sauerstoff vom Boden mit für die Flugphase :Außerhalb der dichten Atmosphäre. Heruntergekühlt wird die Luft nur im tieferen Bereich des Fluges - die Triebwerke sind dann luftatmend. Daumen nach unten.
"Es wird um ein Triebwerk herum designt, heißt, dass die Triebwerke das zentrale Element in der Entwicklung ist. Ganz offensichtlich sind zwei Triebwerke zu sehen. Aber das sind beide das gleiche Triebwerk.
Es gibt mehrere Konzepte, wo teilweise ein Triebwerk, teilweise bis zu sechs Triebwerke verwendet werden.
😂😂😂 ich habe ne Viertelstunde gebraucht bis ich kapiert habe was Amis sind
😅😅🙈
@@MarsChroniken aber ein echt interessantes Video 😁
Erster.
Von Türken entwickelt .
Die Falcon 9 ist auch keine südafrikanische Rakete, obwohl elon Südafrikaner ist.
Stimmt schon osman und eren sind amerikanotürken, aber snc ist ein amerikanisches Unternehmen.
Ich wollte nur daran erinnern, das Adolf Hitler Ausländer war, Österreicher
🤔 ich dachte Ausserirdischer
Wie auch immer, wurde aber von reichlich Inländern gewählt....
Wie Sirwan... Österreicher...
@@alfihalma4320 und ich dachte immer er ist Australier 🙂😀😂🤣
😂🤓
@@flachermars4831 Helmut Kohl wurde absolut und prozentual von mehr Deutschen gewählt als Adolf mit Migrationshintergrund, muss auch mal gesagt werden