Es tremendo el magnicidio, pero más tremendo aún es la impunidad de los asesinos (organizadores) que quedan en la sombra y es tremendo también que el General Saénz de Santa María , como Jefe de Estado Mayor del Director General de la Guardia civil Iniesta Cano, lo traicionara (a él y a España) y no cursara las órdenes para cerrar aeropuertos, etc. Qué seguro de la impunidad tendría que haber estado Saenz de Santa María para cometer este hecho y que no le pasara nada. Pobre FRanco rodeado de traidores, y pobre España gobernada por sus enemigos copando los puestos clave del Estado.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Fue desleal desde el principio, no porque acabara de asesor en el Gobierno socialista, sino porque como era desleal ya antes fue fichado por el Gobierno socialista
Y ha franco (con minúscula) no se lo cargaran porque el sabía perfectamente que iban a por el,pero ves? el fue más listo que Carrero,cambia constantemente sus itinerarios por eso no se la cargaron,,en dos ( de las 17 veces) si pudieron cargarselo (no ETA) justo en 1 salían de una escuela muchos niños pasando por al lado de donde lo iban a matar y la otra ( tiempo después) porque fallo el detonador. Un saludo:
lo que explica del asesinato del comandante Gabaldón en la carretera de Extremadura es el hilo argumental de un libro de Blas Piñar (nieto) "por la puerta de atrás" en realidad es una trilogía y es muy interesante.
Es una pena que Carrero confiase en un Borbón, siempre me ha parecido inexplicable, un hombre inteligente y sobre todo muy estudiosos de la historia y la estrategia como el confiando en un hombre que ya se sabia tenía tendencia a las mujeres el vino y el lujo, todo lo contrario que Carrero… quizás era por que sabía que era un mal menor frente a una oligarquía de partidos que sólo contribuiría a empeorar la situación de profunda corrupción y falsa moralidad que ya se respiraba a principios de los 70 en España, y propiciado por Estados Unidos y Francia, ósea por la masonería…
Entonces, ¿quién mató a Carrero? ¿Fueron los sectores aperturistas del Régimen o los sectores inmovilistas? ¿Para qué se le asesinó, para dificultar la transición a la democracia o para favorecerla?
Los sectores traidores y aperturistas salieron beneficiados. No le mataron ellos pero les vino bien. Su liquidación era beneficiosa para el proyecto de transición.
La Constitución no dice nada acerca de Dios, ni afirma ni niega la existencia de Dios, luego no es ni atea ni teísta; es simplemente neutra. La Constitución afirma la aconfesionalidad del Estado, que no laicidad.
Daniel Melenchon Carrasco Yo creo que el estado español no es laicista totalmente. Un estado laicista exige que ninguna religión sea discriminada positiva o negativamente, y ese no es el caso de España, que otorga una asignación tributaria a la Iglesia Católica y otros derechos, y no a las demás religiones. Se podrán alegar razones históricas o sociales, pero el hecho es ese. La sociedad española sí que está muy secularizada, pero no tanto por causa de la Constitución como por factores sociológicos y culturales.
@@carlosduenas2789 las otras religiones que usted alude son de importación,ajenas a nuestro país y a la población autóctona. Del tema de la secularización de la sociedad española en las últimas cinco décadas hay varias causas. El sistema democrático,la política de los enemigos de España,una Iglesia claudicante y dejándose arrebatar poder e influencia,etc.
Daniel Melenchon Carrasco Sí, ya digo que hay razones históricas y sociales para favorecer a la Iglesia Católica y precisamente por eso el estado español no es laicista. En cuanto a la secularización, es verdad que la Iglesia ha claudicado finalmente, pero solo cuando ha tenido la guerra perdida. Al final del franquismo se distanció del régimen para estar bien situada en la democracia que se avecinaba, pues sabía que no podía caer con el franquismo, y durante la transición consiguió importantes privilegios que aún mantiene. A pesar de todo, es cierto que ha perdido mucho poder e influencia.
Una buena mierda para la iglesia católica, o sea, tengo que creer lo que el vaticano S.A. me imponga? Más de 2000 años de negocio y engaño. Buena novela ese libro que llaman biblia
@@mariepi tengo el mismo aprecio por España como ellos tienen por mi. Soy catalán y apaleado por la guardia civil dolo por querer votar. Que te parece? Ahhh ya se ahora me dirás que era un referèndum ilegal y todas esas historias. Y hablando de ahora mismo, el President de Catalunya Quim Torra quería cerrar fronteras pero como era catalán ni puto caso. Eso es lo qud nos quiere España a los catalanes. Y hablando de Carrero Blano lo deja usted como un santo, si llega a mandar no nos quitan la dictadura de encina ni con agua caliente. Bueno aunque ahora hay una dictadura encubierta. Que le vaya bien.
el Sahara cuando lo ocuparon los españoles estaba despoblada, nadie vivia en él, por una razon de peso: en el Sahara español no habia ni un rio, ni un arroyo, ni un manantial y ni un pozo. Los españoles consiguieron agua haciando pozos de mas de un kilometro de profundidad en donde agua agua fosil: los abuelos de los Sahararauis no eran del Sahara sino de lo que ahora es Marruecos o Mauritania .
Magistral exposición. No me canso de escucharla.
Gracias por el video.
Una gran charla, propia de un gran patriota
Sr Manrique una gran disertación , un gran español con ese apellido no podía ser menos
Excelente vídeo.
Viva España !
man que pierda coño
Es tremendo el magnicidio, pero más tremendo aún es la impunidad de los asesinos (organizadores) que quedan en la sombra y es tremendo también que el General Saénz de Santa María , como Jefe de Estado Mayor del Director General de la Guardia civil Iniesta Cano, lo traicionara (a él y a España) y no cursara las órdenes para cerrar aeropuertos, etc.
Qué seguro de la impunidad tendría que haber estado Saenz de Santa María para cometer este hecho y que no le pasara nada.
Pobre FRanco rodeado de traidores, y pobre España gobernada por sus enemigos copando los puestos clave del Estado.
Sáenz de Santamaría acabó de asesor del Gobierno socialista de Felipe González. Fue desleal a la causa nacional.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Fue desleal desde el principio, no porque acabara de asesor en el Gobierno socialista, sino porque como era desleal ya antes fue fichado por el Gobierno socialista
La mejor y mas creible
gracias
pilar ocon carreras. Tienes novio?
Interesante análisis.
Interesantísimo informe. Lo de Carrero es algo muy extraño. Por supuesto, nadie quiere estudiar a fondo el tema .
Y ha franco (con minúscula) no se lo cargaran porque el sabía perfectamente que iban a por el,pero ves? el fue más listo que Carrero,cambia constantemente sus itinerarios por eso no se la cargaron,,en dos ( de las 17 veces) si pudieron cargarselo (no ETA) justo en 1 salían de una escuela muchos niños pasando por al lado de donde lo iban a matar y la otra ( tiempo después) porque fallo el detonador.
Un saludo:
La carga explosiva estaba adherida an los bajos del vehículo!!!! CIA y secretario de estado.
Magistral y esclarecedora exposición de la trama golpista.
Da gusto, escuchar a una persona así, aunque no se esté de acuerdo con él.
Comete demasiados errores con los datos para confiar en las conclusiones.
Muy interesante comentario! Por favor ilustrenos con esos errores… así nos ayudará a contrastar la exactitud de los datos
lo que explica del asesinato del comandante Gabaldón en la carretera de Extremadura es el hilo argumental de un libro de Blas Piñar (nieto) "por la puerta de atrás" en realidad es una trilogía y es muy interesante.
En Galicia lo querían mucho ,su cuadro estaba enlas escuelas , dicen que fue eta
Crimen de estado
Es una pena que Carrero confiase en un Borbón, siempre me ha parecido inexplicable, un hombre inteligente y sobre todo muy estudiosos de la historia y la estrategia como el confiando en un hombre que ya se sabia tenía tendencia a las mujeres el vino y el lujo, todo lo contrario que Carrero… quizás era por que sabía que era un mal menor frente a una oligarquía de partidos que sólo contribuiría a empeorar la situación de profunda corrupción y falsa moralidad que ya se respiraba a principios de los 70 en España, y propiciado por Estados Unidos y Francia, ósea por la masonería…
Nada qué no se supiera, pero algunas dudas las has aclarado. 👏👏👏
Más alto tenía q volar carrero blanco
Voló y bien ,pero 5 años después el que apretó el botón del explosivo voló igual que Carrero ,seguro que tampoco se lo esperaba
Entonces, ¿quién mató a Carrero? ¿Fueron los sectores aperturistas del Régimen o los sectores inmovilistas? ¿Para qué se le asesinó, para dificultar la transición a la democracia o para favorecerla?
No has entendido nada, deberías iniciar un curso de comprensión oral y escrita.
Los sectores traidores y aperturistas salieron beneficiados. No le mataron ellos pero les vino bien. Su liquidación era beneficiosa para el proyecto de transición.
@@fernandojoseares5764 es q no dice nada
Esta claro que la masonería estaba implicada
La Constitución no dice nada acerca de Dios, ni afirma ni niega la existencia de Dios, luego no es ni atea ni teísta; es simplemente neutra. La Constitución afirma la aconfesionalidad del Estado, que no laicidad.
Una aconfesionalidad que ha desembocado en un laicismo y secularismo totales.
Daniel Melenchon Carrasco Yo creo que el estado español no es laicista totalmente. Un estado laicista exige que ninguna religión sea discriminada positiva o negativamente, y ese no es el caso de España, que otorga una asignación tributaria a la Iglesia Católica y otros derechos, y no a las demás religiones. Se podrán alegar razones históricas o sociales, pero el hecho es ese. La sociedad española sí que está muy secularizada, pero no tanto por causa de la Constitución como por factores sociológicos y culturales.
@@carlosduenas2789 las otras religiones que usted alude son de importación,ajenas a nuestro país y a la población autóctona. Del tema de la secularización de la sociedad española en las últimas cinco décadas hay varias causas. El sistema democrático,la política de los enemigos de España,una Iglesia claudicante y dejándose arrebatar poder e influencia,etc.
Daniel Melenchon Carrasco Sí, ya digo que hay razones históricas y sociales para favorecer a la Iglesia Católica y precisamente por eso el estado español no es laicista.
En cuanto a la secularización, es verdad que la Iglesia ha claudicado finalmente, pero solo cuando ha tenido la guerra perdida. Al final del franquismo se distanció del régimen para estar bien situada en la democracia que se avecinaba, pues sabía que no podía caer con el franquismo, y durante la transición consiguió importantes privilegios que aún mantiene. A pesar de todo, es cierto que ha perdido mucho poder e influencia.
Una buena mierda para la iglesia católica, o sea, tengo que creer lo que el vaticano S.A. me imponga? Más de 2000 años de negocio y engaño. Buena novela ese libro que llaman biblia
A. Grimaldos, acierta en todo!👌😅
Si si era una hermanita de la caridad.... No me joda!!!!
@@mariepi tengo el mismo aprecio por España como ellos tienen por mi.
Soy catalán y apaleado por la guardia civil dolo por querer votar. Que te parece?
Ahhh ya se ahora me dirás que era un referèndum ilegal y todas esas historias.
Y hablando de ahora mismo, el President de Catalunya Quim Torra quería cerrar fronteras pero como era catalán ni puto caso.
Eso es lo qud nos quiere España a los catalanes.
Y hablando de Carrero Blano lo deja usted como un santo, si llega a mandar no nos quitan la dictadura de encina ni con agua caliente.
Bueno aunque ahora hay una dictadura encubierta.
Que le vaya bien.
@@mariepi tbien iva mucho a missa como todos los del opus.
@@mariepi si si claro... Mariano nos hizo un favor y solo fueron 4 apaleado.... No minimize por favor.
Tens usted buena tarde.
@@mariepi carrero blanco era reticente a soltar las colonias. Y Guinea Ecuatorial se convirtió casi inmediatamente en un Estado marxista.
@@ll_fabrellas apaleado?. Enseña el informe médico, sin vergüenza
Este señor debería ver a un buen psiquiatra.
Por?
Pues intenta rebatir sus argumentos. Si es que puedes, claro, cosa que dudo mucho.
@@melkart21se rebate él sólo, no necesita ayuda 😂😂😂😂
Decir que el Sáhara era una provincia y no una colonia es colocar a esta criatura en siglo 19.
Maria Antonia Fora Arias
💩👆
Legalmente era una provincia, te guste o no.
Tenia procuradores en cortes, era provincia.
Tenian dni español.
el Sahara cuando lo ocuparon los españoles estaba despoblada, nadie vivia en él, por una razon de peso: en el Sahara español no habia ni un rio, ni un arroyo, ni un manantial y ni un pozo. Los españoles consiguieron agua haciando pozos de mas de un kilometro de profundidad en donde agua agua fosil: los abuelos de los Sahararauis no eran del Sahara sino de lo que ahora es Marruecos o Mauritania .
el tío este no tiene desperdicio con la conjuración judeomasónicomarxista
Total, segun este demenre, La CIA mato a Carrero Blanco, jajajaha
Sigue en tu mundo de piruleta
este burro no dice nada tiene un lio mental