文學教育與公眾參與 | 朱 宥勳 | TEDxTainan

[@tianxiu]

说得真好。一个优秀的语文老师，实际上就和一个Liberal Study老师一样。

[@semian8018]

用天外奇蹟來做範例將文學、政治議題回歸於人，這個說法很高明

[@akaiwon6594]

個人覺得不該用時事來做國文教育主要的理由應該是，時事的文章、當代的創作、現在的事件並沒有經過時間的考驗，很難說他到底是鑽石還是玻璃，儘管當下的時空背景看起來很璀璨很珍貴，但是事過境遷後突然變成垃圾的情況所在多有。公民的盲點在於，他們大部分其實沒時間去瞭解事實，更沒時間去深入事實，卻急著對各種事件表達立場和意見，於是成了很好使用的民粹武器，在這種情形下，文學很有機會成為愚弄人們的工具。既然很多時事都和現在的課文有關，其實直接從現有的課文延伸到時事即可，不需要改變教學的課文吧？

[@mimisaiko]

我的想法不同，我認為討論議題的重點是分析理解、整理表達論述。
關於「沒有理解就急著下結論」這件事情，與討論的主題是否是時事無關。
我認為時事更容易與你有切身之痛，也更容易看見你自己觀念的盲點。

[@user-wm6wi2tx5e]

國文老師很想秀自己的文言文和詞藻修飾，時事沒有這些東西，國文老師還能教什麼

[@five39211]

大家有看詩學本體論的詩觀之爭論的歷史流變嗎?有看過號稱專家學者對詩觀詩學的立場主張的看法嗎?對藝術神棍成功學神話信徒劃虛假空的大餅這些名詞有所概念嗎?

[@karllo5226]

9:28 像這種文化腳本應該在現代不會很困擾，我小時候夢見我父母親原來是外星入侵者，我在夢中都差點崩潰了。

[@techleang8814]

嘻嘻你

[@maxxu8]

台湾人真有趣，搞了这么多年的民主政治，才意识到文学可以反过来影响政治？文学要是不能影响政治，中共就不会那么严密地控制文学。

[@yuantingkung378]

呃你知道他只是在用好懂的方式解釋這個事實，不是在宣揚什麼新理念嗎？你確定我們是到這時候才意識到文學可以反過來影響政治嗎？XD

[@gonosama]

XDDD人家在敘述脈絡讓人理解 在鋪成 不用這麼急著打字好嗎

[@LayBerHam]

大家體諒一下牆內與自由世界之間的資訊落差拉, 不要對剛到自由世界的人這麼嚴格

[@OliverLin1023]

不會啊，國民黨搞了多久反共文學:)

[@mrturtlewang]

所以才有反共文學嘛