Le Salaire à Vie (Bernard Friot)
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Pair aider ou soutenir ceux et celles qui réclament d'ores et déjà le salaire à vie : www.reseau-sala...
Alors que l'idée d'un revenu de base commence à faire son chemin, et si on en profitait pour essayer d'aller encore plus loin dans la critique du marché du travail? Et si on essayait carrément de penser contre le capitalisme? D'ailleurs, si on sortait du capitalisme, on mettrait quoi à la place?
Si vous voulez soutenir l'émission et son indépendance, voici sa page tipeee : www.tipeee.com...
Merci pour cette invitation à la reflexion politique et sociale, permettre à tous de se poser pour prendre du recul sur des problématiques aussi complexes c'est vraiment, mais alors vraiment cool.
+Nota Bene Bonjour, il est vrai que cette invitation à la reflexion est vraiment très intéressante et permet un recul bénéfique. Comme le disait si bien le très talentueux philosophe Florent Pagny: ... "mais vous n'aurez pas,
Ma liberté de penser". ;-) Ps: et merci cher Nota béné de m'avoir réconcilié avec l'histoire et un énooorme merci à Usul2000 pour cette magnifique vidéo
+Jon Del un conseil arrête de regarder la télé sérieux, déjà sa n'a rien a voir avec le revenue, j'ai des bon revenu et pourtant je ne suis pas capitaliste, et il suffit de voir tout l'historique des dirigeants socialistes au cours du dernier siècle, la plus part était issu de famille aisée avec une bonne éducation, d’ailleurs c plus facile pour un gosse de riche de s’intéresser à ce genre de question, que celui qui cherche un boulot mi-temps pour pouvoir étudier et manger.
+Jon Del aucun pays n a jamais était reelement communiste abrutit !!
+Jon Del La droite c'est pas l'extreme droite comme la gauche n'est pas communiste . Ce sont des parti fait sur des idéologie qui selon d'etre de droite ou d'extreme droit ou de gauche ou d'extreme gauche vont etre plus " Radical " . Qui ne voudrais pas un monde ou tout le monde est égal ? Seul un fou répondrais qu'il n'en veut pas .
+Jon Del Et Cuba, ç'est du flan?
Je n'ai qu'une chose à dire : Merci pour tout Muad'Dib. Et bonne continuation !
+94stonecold Bien sur que oui ! Que serait l'univers sinon ?
+Chronique NEXUS VI Dirigé par un empire galactique?
+Chronique NEXUS VI praise Shai-Hulud
***** Il y a de tout dans l'univers Citoyen !
+Chronique NEXUS VI Mon nom est un nom qui tue :)
Cette vidéo m'a vraiment fait du bien. Merci, vraiment. Je crois que je vais la regarder encore une fois.
+PILOTE la chronique série Les affres du chômage.
+MrMitoufle Les bénéfices du chomages plutôt.
Depuis quand se renseigner et réflecir est une mauvaise chose ?
+PILOTE la chronique série Le meilleur c'est celui sur Lordon
+PILOTE la chronique série pareil deux ou trois fois histoire de bien comprendre les concepts
Sacha скрипач Comme elles sont bien faite ça dérange pas de les voir 2 fois
7 ans plus tard... Sujet on ne peut plus d'actualité, entre la privatisation progressive de la santé, de l'éducation où encore la réforme des retraites....
Une alternative qui fait du bien à entendre ! Bravo pour ce travail de synthèse !
Une vidéo très intéressante. Pour ma part je pense que je système capitaliste d'aujourd'hui n'est viable : on prône la croissance infinie dans une société finie... Le commerce mondial n'a jamais atteint son niveau d'avant la crise en 2008. Je pense que nous sommes arrivés à notre vitesse de croisière.
Hors-sujet : Sinon, j'adore l'utilisation de la musique de "Il était une fois la vie", plein de souvenirs de jeunesse remontent à la surface ^^
Cette vidéo m'a vraiment fait du bien. Je me pose beaucoup de questions sur le travail qui ne me rend pas heureux qui me bloque. Je crois que ce genre de vision me permet d'oublier la culpabilité que fait régner le capital sur mes prises de décisions. (la fameuse hégémonie dont tu parlais). Après tout ce n'est qu'une idéologie il faut arrêter de se bloquer l'esprit en pensant que le cdi c'est la vie. C'est vrai qu'il y a une véritable fracture générationnelle. Mes parents ne comprennent pas ma volonté par exemple de faire un travail moins bien payé mais qui me plaît plus. Enfin bon que du bon quoi comme d'hab! Merci Usul :)
+Quentin Lahjaily Mon père est prof de piano pour des associations, il a basé sa vie sur le concept de faire pour moins de salaire, ce qu'il aime plutôt que ce qui le rend riche. Il est super heureux dans sa vie... Mais après, c'est pas simple financièrement... Tant que le système ne change pas, c'est un choix de vie, faisable mais dur...
+Quentin Lahjaily Pareil pour moi, souvent considéré comme un raté par ma famille parce-que je fais le croque mort 72h par mois pour à peine 600€ nets !
+ZoorheimLionmane Je pense que les gens qui veulent des postes "vue comme prestigieux" veulent juste avoir un assez bon niveau pour partir a l'etranger... ils ont eu la chance de voir que la vie est malheureusement bien mieux ailleurs dans beaucoup de pays, meme si ca fend le coeur de le dire.
+Quentin Lahjaily Ca rejoint ce qu'il dit sur celui sur Lordon c'est vraiment interessant comme sujet
+Quentin Lahjaily attention, "la fracture générationnel" ne touche pas tout les membres des générations en question. Et je me demande même si il s'agit d'une majorité, dans le cas des jeunes, ou si c’est ce que veulent voire les idéologue gauchistes ;).
revu à l'occasion de l'annonce de "Sociéter", toujours aussi pertinent.
Malheureusement il a perdu les codes de la chaîne mdr
6 ans après, il paraît essentiel de re visionner cette vidéo ! Un autre monde est possible !
J’ai aucune notion d’économie et je comprend rien à la vidéo :/
@@mariannestrgzr9374 C'est très simple, je t'explique. Nous on va avoir des salaires à vie pour profiter et faire ce qu'on veut. Les chinois vont bosser 14h par jour pour continuer a assurer notre niveau de vie. Les Africains vont nous filer gratos leur Uranium pour nos bagnoles électriques et les Ukrainiens vont faire la guerre à notre place. C'est brillant non ?
Lepage, Friot, Lordon, etc. Une vidéo brillante avec des vrais morceaux de penseurs dedans.
Je suis prêt à suivre ce mouvement, il ne manque que l'étincelle qui mettra le feu aux poudres ;)
+HeadWar100w | Les 100w t'es devenu gaucho x)
+Mad MouviesTV Je le savais! C'est pour ça que son logo est rouge! Edouard est un bobo gauchiste communiste marxiste trotskiste!
ouais moi c'est pire je le suis et j'ai pas de logo rouge je suis fourbe
+HeadWar100w | Les 100w T'es là toi ^^.
Mad MouviesTV
Je suis en train de légèrement dévié à gauche pour tout te dire ^^'
En fait, je sais pourquoi j'hésite quand je vois qu'il y a une nouvelle vidéo de Usul, je sais qu'elles sont excellentes, qu'elles font réfléchir, qu'elles me font découvrir des points de vue que je n'aurais jamais connu sans ça. Mais.. bordel ça me met hors de moi à chaque fois quand je vois clairement d'ou vient nos problèmes, ça réveille une envie de hurler.
C'est la pilule de Matrix devant chaque vidéo d'Usul ou de DanyCaligula. Si je regarde cette vidéo, m'a vision de monde ne sera plus jamais la même ^^.
Mais je préfère tout de même prendre la pilule rouge.
alors hurlons !
J'ai toujours eu un recul de dingue quand je vois ses vidéos (de gros gauchiste de merde) car elles révèlent pas du tout la réalité.
Si un jour le salaire à vie venait à exister moi je quitte la France.
Si ça arrive, je te souhaite bon voyage et bonne emménagement là ou tu iras.
Ne t'inquiète pas pour moi , je suis plein de ressources contrairement aux moutons qui suivent usul et qui n'ont pour la plupart jamais travaillé de leur vie.
Bonjour ! Le lien tipeee en définition parle de l'indépendance de l'émission... mais les émissions les plus interessantes (le révolutionnaire, la police, les jeunes...) sont bloquées... par France Télévision ? Pourquoi ? :( Comment les voir ?
C'est sur une chaîne publique qu'on devrait passer cette vidéo. Et à une heure de grande écoute.
C'est beau de penser que la tv publique est indépendante ^^
+Brocolis Clew Mwai bof... A l'heure actuelle, seul les +35 ans de droite regardent encore la télé...
Juju Juju En tout cas elle est bien plus que certains médias privés. Indépendante vis à vis de l'état ça c'est certain.
+Gianni Carrea Non, les +35 ans regardent la télé, donc ils sont de droite XD
+Gianni Carrea Mes parents ont plus de 35 ans et sont loin d'être de droite. Stop de dire de la merde stp...
Je veux vivre dans un Pays où ce système dépeint par Friot est ou sera en fonctionnement.
Tu n'es pas seul camarade
Ce qui est intéressant c'est qu'on voit ici même ce qui se passe en vrai quand la pression du travail est refusée. Le Nesblog, les chaînes youtube par centaines c'est autant de gens qui refusent le travail subordonné. Mais refusent-ils pour autant de travailler tout court ?
Pas du tout, ils travaillent juste heureux.
700 milliards par an c'est 637 millions d'emplois au smic. Comment est-ce que parmi ces 200 familles UNE personne a pu travailer autant que 3'100'000 de smicards ? C'est impossible !
+Oscar Barda D'accord avec toi mais peu de vidéastes vivent de leurs créations. On estime que pour pouvoir "vivre" des vidéos sur internet, il faut réaliser 1 000 000 de vues par mois (sur UA-cam). Peu y arrive.
+Music Media oui je n'ai pas parlé des dons qui peuvent compléter les revenus YT mais certains ne sont pas fans (Inthepanda par exemple comme il l'explique dans sa dernière FAQ) et donc pour ceux - là, le revenu YT permet de payer, au moins en partie, le matériel. Ils doivent trouver autre chose à côté. Le Sad Panda aussi doit travailler à côté de ses vidéos. Et clairement, Usul fait un gros boulôt. Dans sa dernière FAQ, e - penser disait qu'il était chanceux parce qu'il avait beaucoup d'abonnés alors que d'autres tout aussi talentueux, qui travaillent autant voire plus sur leurs vidéos, ont du mal à décoller.
+Music Media Pas tout à fait vrai, Usul était d'abord sur Dailymotion, puis JV.COM, c'est donc pas grâce à youtube qu'il gagne sa vie, mais grâce à son travail, il aurait put être sur n'importe quel autre hébergeur de vidéo, qu'il aurait été sans doute tout autant soutenu.
+Ligeri LampeRouge
Et ensuite on peut se demander si le travail de la majorité de la communauté de vidéastes sur youtube et autres streamers, n'est finalement pas un travail subordonné à la publicité, car pour beaucoup, sans pub, pas de monétisation, et donc pas de salaire. Et ce quelque soit la plateforme (Je ne parle bien sûr pas de la minorité totalement indépendante dont fait partie Usul).
+Oscar Barda Ça s'appelle être indépendant. Ce n'est pas sans raison qu'il y en a de plus en plus... La "révolution", elle est là et elle a déjà commencé.
Je ne comprend pas pourquoi ce genre exposé ne se font jamais pendant une émission politique , c'est tellement criant de vérité ! Bravo Usul2000
parce que les chaines de télés , les journaux , les radios appartiennent aux gros industrielles et que macron est a leur bottes
la je suis bouré ducoup je mate ca demain , mlerci husul :)
Meilleur commentaire possible sur cette vidéo
Mais l'homme bourré finit tôt ou tard par désaouler ;)
Ca c'est ce que j'appelle une Happy Ending
+Pierre Bushcraft Hahaha tu m'as tué ! Merci ^^
+Pierre Bushcraft Juste, pour l'anecdote, j'étais moi même bourré hier soir, j'ai vu ton comm, me suis bien marré, ai mis un pouce bleu, et ne constate le nombre de fautes que maintenant alors qu'hier ça me paraissait limpide. Je me suis même dit "il écrit bien pour un mec bourré". Bref... :P
J'ai oublié pendant quelques années à quel point ce que cette vidéo avait pu m'enseigner pouvait être pertinent. J'ai vraiment bien fait de la revoir ...
Usul =
Et un supplément réfugiés / communisme aussi? Non?
trolling troll is trolling, so kawaii :) mais apres pourquoi pas, n'oublions pas la regle n1 : depenser son argent
Jean Luc Mélenchon à l'Économie,Dany Caligula au JT et Ruffin au ministère de l'info avec des journalistes indépendants et les chefs de télé /radio/journaux totalement indépendant de l état ;)
Et Dorian ministre de l'éducation!!!
Regarde dans la description de la vidéo, il y a un lien pour soutenir le mouvement.
Cette vidéo est le nouveau Manifeste. Vraiment.
Je crois qu'on ne mesure pas encore son impact. Elle a encore un grand potentiel, elle résume tout et est accessible, c'est vraiment parfait.
J'espère que t'as changé d'avis en cinq ans, parce que c'est honteux de comparer ce torchon réactionnaire au manifeste du Parti Communiste
Avec ce salaire à vie, je n'ose imaginer l'explosion de la production artistique et culturelle qu'il y aurait !
+Jose Delgado clairement, quant on voit ce que font déjà les gens d'eux même !
Moi j'ai été au chômage pendant pas mal de temps. Mais j'ai appris plus pendant cette période que dans toute ma scolarité. Sans la pression de la réussite on fait les choses mieux et on en fait plus.
Oui ce serait énorme.
Alors là.. je t assure que moi qui donne contre ce que veulent mes gens. J en ferais des grandes pour faire sourire nos enfants dans les écoles et partout... les epadh. Les lieux triste comme les hôpitaux.. etc
Quelle horreur ! On exploite les enfants pour du chiffre d'affaire et après on leur explique qu'ils doivent être contents parce que maintenant ils vont pouvoir consommer ! Ce conditionnement est juste dégueulasse !
Les jeunesses hitlériennes et les komsomols n'ont qu'à bien se tenir :D
Totalement d'accord, la phrase qui m'horripile c'est quand même : "tu as gagné le droit de profiter de la vie"
Je n'ai jamais dis qu'il ne fallait pas bosser pour vivre, mais que, comme cricri la mentionné plus haut, on est conditionné pour consommer voire abuser de cette consommation. On peut très bien profiter de la vie sans consommer autant comme on le fait. Je trouve déplacé que tu parle de ma consommation et de mes biens sans me connaître...
Je ne passe pas pour une victime. Evidemment que chacun est libre de faire ce qu'il veut mais quand tu dis oppressé, le terme exact c'est : "gavés" gavés de pub, de nouvelles choses à acheter ects... mais je suis d'accord on est conditionné pour consommer.
Je dirais plutôt : avons nous besoin d'autant ?
Usul, l'éducation populaire que tu partage est d'une clarté et d'une pédagogie qui force le respect.
Bravo et merci.
Un grand merci pour cette vidéo! Je suis depuis président d'une association de monnaie locale -un autre moyen/outil d'échanger que celui qui nous est proposer- et ça fait du bien de voir que des questions se posent sur ce sujet, qu'il y a un vrai impact dans le changement de pensée qui s'opère aujourd'hui (700 000 vues, c'est pas rien), et c'est encore plus ahurissant quand on se rend compte qu'on sait comment faire pour rétablir l'équilibre des richesses humaines et que ça ne tilt pas chez les nantis. Continuons dans ce sens, s'ils ne tilt pas, c'est qu'ils sentent que l'herbe se dérobe sous leurs pieds.
N'ayons pas peur d'incarner le changement que nous voulons voir dans notre société, et d'être des citoyens engagés!
1 ans et demi après, quelques livre d'éco et de longue discussion avec un pote qui fait un master en éco (avec des gens comme Lordon, Sapir ou Orléan en prof)... cette vidéo prend tout son sens.
Merci Usul pour cette vidéo extra ordinaire.
le contrôle sa les fait bander
PsyX99 Sale communiste !
@@jesuisungrosfacho233 Et toi, sale macroniste et sale libéral
Avoir Orléan en prof ! La chance
Lol tu as vu ton image de profil ?
Tellement bien... ça me rend fou, des fois, de voir des gens qui ne veulent pas s'engager en politique (quelque soit le coté) alors qu'il y a tant à faire, tant à rêver, pour un avenir meilleur.
Merci Usul pour cette émission qui fait du bien.
+ProfOkita S'engager en politique, c'est une chose, trouver des gens qui représentent nos intérêts, c'est est une autre.
on peut aussi créer soi même un mouvement pour représenté ses idéaux. Il y a toujours des partis/associations qui correspondent a tes attentes, le tout est le trouver.
+ProfOkita "Rêver" tout est dit.
Je peux "réver" que je mange un steak, et le lendemain m' acheter un steak,
Rêver n' est pas un état d' éternelle inaction, malgré le préjugé à sens unique que tu lui prête. On peut rêver de quelquechose, et ensuite le faire.
Je pense qu'un tel projet serait réalisable, et même plébiscité par notre Génération Y. mais il faudrait l'y intéresser. Et je pense qu'un des biais les plus efficaces serait celui de UA-cam. Sans déconner, Imaginer le JdG vous balancer " Le principe de cotisation étendu à d'autre domaines que la santé nous permettrait de nous rendre indépendants des gros capitalistes qui nous mettent dans la dèche" Ça vous ferait réfléchir?
Parce qu'il n'y qu'Usul pour appréhender parfaitement la pensée d'un vieil économiste qui est pourtant si vrai, et si proche de nos combats quotidiens. Je dirais juste que la seule barrière d'un vie sociétale meilleure; l'accès à une politique qui siérait à notre génération, cette barrière c'est la communication.
Faîtes de la politique un truc hype sur UA-cam, et on verra un armée de gens dans les rues portant des masques de Canard Man comme on a pu voir la foule portant des masques de V. Ou encore, des projets de loi au Stunfest. Bref, vous les UA-camurs , devez crier pour entendre notre écho.
+Doc Cheshire T'en as trop pris gros.
+Doc Cheshire Mine de rien, il y en a qui tente. On en voit quelques uns... Un de mes amis essayent aussi "Le Réveilleur"... Mais peu ont le talent d'Usul.
+Doc Cheshire Oui il faut plus de visibilité, les gens ils faut poser aux youtubers dans toutes leurs FAQ ce su'il pense du salaire à vie de Friot. ça fera un peu comme un temps avec Wankil studio la question qui a été posé à tout les youtubers
+Doc Cheshire Le truc, c'est que tous les youtuber n'ont pas le même point de vue politique. J'ai lu sur un article de Libé (ça vaut ce que ça vaut) que JDG vote Dupont-aignant. Je sais que Bob Lennon possède un point de vue très très dur sur le travail à l'opposé de cette conception portée par Usul. J'ai cru lire entre les lignes que Krayn était plutôt de droite ("la droite, c'est toujours mieux", blague sur la série Aventures).
Bref, c'est pas parce qu'ils sont potes qu'ils porteront le même discours...
+Doc Cheshire C’est marrant ce «Vous, youtubeur», comme si c’était des personnes différentes de nous. En soit tu peux très bien démarré une émission sur la politique à coté d’émission gaming si ça te tente. ^^
Merci Usul, tu as produit ici un document extraordinairement riche et bien fait. Bravo.
Ton travail met en évidence qu'il y a une solution au capitalisme. Je m'étais résigner mais tu nous montre qu'il y a encore de l'espoir.
Encore merci pour ce travail qui est digne des meilleures intellectuels de France.
"Les gens veulent du travail et de l'argent. C'est pas vrai, l'argent suffit" (Coluche).
Dans l’état actuelle de la société, je le concède. Mais en réalité non. Ont finira par se faire chier et puis il reste tellement de chose à résoudre. Exemple, avec les problèmes d’énergies et le dérèglement climatique.
@@academiereparation3662 Travail =! Emploi
Ne pas avoir d'emploi ne veut pas dire que l'on ne travaille pas.
je dirais plutot, "les gens qui estiment manquer de l'argent des autres, veulent vivre du travail de ces derniers"
bas oui et ça ne devrait pas un mérite mais un droit!
@@thekiriie23 Ce commentaire me fait penser à un mot nouveau à la mode, très cher aux libéraux, la méritocratie. Le sens est bizarre, car méritocratie, signifie pouvoir au mérite.
Atchoum !
Pas le temps de regarder je dois me coucher tôt pour aller travailler ==> [ ]
+Tyroine gg
+Mystery Records Hop hop hop esclave, mes dividendes ne vont pas tomber toutes seules...
+altanurag +Mystery Records Magnifique!
+Un lama qui préfère rester anonyme hs: attends... mais je te connais, toi!
Ah ouai salut Patrick Lonel650
8:46 "Tu dois gagner le droit de profiter de la vie" La honte !
Je crois que c'était Vian qui disait qu'il ne voulait pas gagner sa vie parce qu'il l'avait déjà ;)
Kidzania, j'ai jamais vu un truc aussi glauque...
Ah? Regarde earthlings ! ça va détrôner cette vidéo, à l'aise :)
Gros trigger warning sur earthlings quand même, c'est pas des images qu'on peut supporter sans broncher :/
Mais sinon dans l'idée, earthlings reste aussi une critique forte du capitalisme : rendement, argent, moyens = la cause animale, on oublie... :(
Vive les jeunesses hitlériennes mon vieux
Merci pour l'info, je vais regarder ça
Je vous invite a voir ghis lancot ancien docteur
Bonsoir !
J'ai mis beaucoup de temps à me décider à venir voir ce que tu faisais alors qu'on me conseillais vivement de le faire et je ne suis pas déçu du voyage, je m'abonne et je compte bien regarder plusieurs fois tes vidéos afin de bien les comprendre et même d'en parler autour de moi pour savoir l'avis de mon entourage sur les questions que tu soulèves et réponses que tu proposes. Merci beaucoup, continue, ton travail est émerveillant !
Marrant de revoir cette vidéo maintenant que je suis rentré dans la fonction publique et que en effet depuis que mon supérieur a décidé de supprimer notre service intérieur de ménage pour prendre une boite privé, non seulement ça nous coûte plus chère mais la qualité du service s'est nettement détérioré au point où il parle de remettre en place un service intérieur à peine un an après sa dissolution.
Du coup ce soir, Bastille ?
Je regardais tous les commentaires tendus avec appréhension et la tu m'as fait réellement rire et retomber la pression, merci à toi !
Pas besoins qu'elles soient fournies, justement les fourches sont les armes des pauvres, alors fais comme tout le monde, prends ce que tu as sous la main, après tout les vikings ont fait de leurs haches à couper du bois leurs meilleures armes de guerre~
Du coup je viens avec ma Senseo !
En bon capitaliste, je vends les fourches, les guillotines et accessoirement des pioches pour les chercheurs d'or :-) (C'est de l'humour pour les quelques tendus des commentaires)
Si je viens avec mon Mac personne me tape hein ?
Bernard Friot.. Je l'ai eu comme prof de Sociologie aux cours Magistraux il y a 8 ans.. Quel homme ! Brillant orateur, il mérite bien plus de parole.
Après une belle journée de merde au boulot, ça fait du bien de voir qu'il y a une voie possible pour ne plus "chercher un salaire" et pourquoi pas apporter simplement et logiquement sa contribution à la société (sans crainte de ne plus pouvoir subvenir à ses besoins). J'ai bien envie de voir tout ça se concrétiser, vite.
Très bonne vidéo comme d'habitude!
+Mateo Bien davoir regardé 36min en 3 min ? Bien ou bien?
+TheGreenMyth Tu le sens le but d'Usul de faire réfléchir les gens sur des sujets ! Tu sens comment il est atteint la !
+Bigbabki +TheGreenMyth Calmez-vous, la vidéo était dispo avant sur Daily, il aurait très bien pu voir la vidéo là-bas. C'est même possible que les tippeurs ont eu une avant-première en plus.
Ce qui est magnifique chez Usul, c'est qu'il est un homme capable de nous expliquer son point de vue, d'expliquer le point de vue des autres avec à la fois une force du combat et une objectivité !
Cet homme a réussis à me présenter ce que j'appellerais "Un Vrai Communisme" pas cette parodie fantoche de capitalisme malsain et cacher qui fut d'usage en URSS et Chine.
De plus, il ne s'appuie pas sur un pays de Bisounours, l'homme nous présente l'idée avec une logique A + B , et en soit, maintenant que je m'en rend compte, des création du début de la Véme république, sont partit en live depuis qu'elles sont privatiser !
Imaginer si la téléphonie n'avait JAMAIS était privatiser...
En tout cas, Usul, c'est une voix captivante, un plan clair, certes un peu de bourrage d'information, mais ça se regarde et se re-regarde avec plaisirs pour tout comprendre ! C'est aussi une Objectivité assez douce et pas hypocrite.
J'aime quant Usul nous parles de société, car pour une fois, je ne vois pas un tours de passe passe pour nous distraire >w>
+pitioti Les économistes ont été très fort pour nous faire croire que le privé est plus efficace ! Et en fait c'est parce qu'il l'est ! Mais uniquement en terme économiques, pas en termes sociaux, humains.
En fait le problème du secteur public c'est que ça crée un monopole de l'Etat. Et on sait que économiquement les monopoles sont néfastes. Sans concurrence, on est pas poussé à s'améliorer. Selon les défenseurs du capitalisme la compétition acharnée est ce qui permet d'augmenter la productivité, et donc de baisser les coûts. Et ils ont pas vraiment tort. Pour l'exemple de la téléphonie on aurait peut-être pas eu le forfait à 2€ de Free si c'était resté public, mais on aurait aussi vu les prix baisser beaucoup plus rapidement. On aurait évité le délire qui a perduré jusqu'à l'ouverture du marché.
Au final les services publics sont peut-être moins efficaces à réduire les coûts mais ne deviennent pas des machines à fric où l'humain est relégué à un outil. Et c'est préférable.
+Shamanniac, Grand Sage des Internets L'inefficacité du public est prise en charge à 100% par l'efficacité du privé. Autrement dit : pour maintenir les privilèges des fonctionnaires, il faut que les employés du secteur privé en chient encore plus.
Little Pug Ça c'est une vision simpliste et complètement stupide. Bien trop bête pour être proche de la réalité.
Qu'est ce qui se passe quand de grandes entreprises privées sont au bord de la faillite ? Des ent qui emploient beaucoup de gens ? C'est toujours elles qui compensent l'inefficacité du public ? Ou bien c'est l'Etat qui renfloue ? Alors que ces boîtes de merdes iraient jamais le faire en retour...
Moi je suis pas certain que ce soit le public qui vampirise le privé, c'est une question de point de vue.. Toi t'as bien été formaté "esprit d'entreprise"
Il n'y a aucun moyen de savoir quelle est la valeur créée par le secteur public (lire Von Mises sur l"economic calculation problem").
En attendant, c'est le public qui taxe le privé, et non l'inverse. Jusqu'à preuve du contraire, c'est l'état qui tient le flingue.
Little Pug "Il n'y a aucun moyen de savoir quelle est la valeur créée par le secteur public"
Excellente remarque qui prouve que tu avances des grandes théories (L'inefficacité du public est prise en charge à 100% par l'efficacité du privé) Mais en réalité on a aucun moyen de savoir ce qu'il en retourne.
"Jusqu'à preuve du contraire, c'est l'état qui tient le flingue."
Lol ! ^^
Ils tiennent aucun flingue mon gars, le pouvoir c'est l'argent, si tu sais pas ça tu sais rien.
Qui a les meilleures finances en ce moment, l'Etat ?
Laisse moi rire. N'importe quel gérant de fond de placement de la city a plus de poids que François Hollande. Arrêtons la blague.
L'Etat a l'air de tenir un flingue quand il taxe Total à 0.3% ? x)
Toujours pertinent, toujours notre meilleur espoir
À chaque fois que je regarde cette vidéo ça me revigore, merci Usul !
Les vidéos d'Usul ça donne un coup de peps et après ça rend triste.
Génial et d'intérêt public. Merci :)
Merci Usul pour ces explications claires et concises, mon esprit aliéné arrive petit à petit à appréhender toute l'étendue du concept de salaire à vie. J'y vois l'espoir, surtout en tant que chômeur, d'une société plus sensée.
Je découvre ce Bernard Friot et son idée me semble très bien adaptée à notre société, merci à toi Usul de donner de l'espoir aux jeunes jeunes qui sont rendu à être les victimes du chantage à l'emploi dans ce pays de plus en plus inégalitaire pour les Français.
Une constitution pour la France avec l'approche de Chouard, un modèle social de société à la Bernard Friot, et quelque bonne volonté dissidente.
Ouah je ne connaissais pas ce Monsieur mais franchement j'adhère à ses idées ! :O Merci pour cette superbe vidéo !
Multiprise en cascade spotted à 4:24
+Hassen Allab C'est le nec plus ultra
Je voius ai vu sortir du 3615 pour en arriver là, que dire? C'est brillant! Fin, pas bêtement et aveuglément partisan. Vous faites un très beau travail. Continuez à nous éclairer de la sorte.
Merci, énorme travail qui mérite, pour le moins, salaire (à vie?) ^^
Cette vidéo redonne énormément d'espoir !Comme quoi, y'a de quoi ne pas être totalement pessimiste en vers l'avenir :)
Merci Usul de continuer a les poster sur youtube. Encore merci pour cet épisode bien construit.
Bravo encore une fois pour cette magnifique et très claire vulgarisation du "revenue de vie", j'espère que certains trouveront l'idée beaucoup moins absurde...
Pour moi cependant cette théorie pose deux soucis majeurs:
- D'une part la monnaie, à partir du moment où l'on propose un salaire pour tous, les biens produits n'auront plus la même valeur qu'avant puisque plus de monde pourront se les offrir, cela créera une inflation (sur le logement par exemple), et donc ceux qui ne pourront pas augmenter leur salaire par un travail mieux rémunéré (voire illégal!) ne pourront que retrouver une situation d'appauvrissement. Il faut donc revoir aussi la monnaie et sa valeur pour éviter toute inflation galopante, et comme nous vivons dans un système économique mondialisé et interconnecté, le problème ne pourra être résolu uniquement en France.
- D'autre part la propriété, si quelqu'un possède quelque chose que beaucoup de monde veut posséder il détiendra un pouvoir particulier qu'il pourra utiliser pour corrompre ou augmenter son niveau de vie. Par exemple, une personne qui possède une belle villa sur la plage pourra proposer une semaine de vacances dans celle ci pour obtenir un meilleur poste, une position favorable ou autre. La corruption est la gangrène de notre société, c'est elle qui maintient les puissants riches et les petites gens pauvres et l'argent n'est pas l'unique façon de corrompre.
Le salaire de vie ne règlera pas tous les problèmes comme par magie, c'est trop simple et réducteur, cependant il serait déjà un grand pas en avant pour plus de justice sociale.
Ça fait du bien parfois de revenir sur ses bases. Merci encore pour cette vidéo
👍👍
Merci, je suis devenu anti-capitaliste.
+whipcream Si tu pars là-dedans, je t'assure que t'as pas fini de déprimer, et de passer ton temps à déconstruire à quel point le capitalisme a investi nos vies =D
Mais non, l'écoute pas lui là haut, si on s'y met tous et bien on peut le contrer :D
Faire croire qu'aucun changement n'est possible, la pierre d'achoppement de la religion capitaliste... La propagande travaille à la fabrication du consentement. Le net peut être un moyen de faire voler en éclat cette propagande. L'information y est disponible, reste à apprendre et faire apprendre à la trier.
"Le salaire à vie"
... je pensais qu'on allait parler des youtubeurs ^^
(par contre je m'étonne un peu que les chaines qui incitent à la réflexion ne soient pas plus populaires)
en estimant que youtube résiste au dans le temps
+John doe vu que ca appartient a Google, il n'y a pas trop de risque
+MMMOV - Chercheur d'incohérences j'ai vu ta chaine, et tu dis des trucs pertinents. J'aime bien la technique que t'as utilisé pour inciter les jeunes à développer leur esprit critique plutôt que de regarder les podcasteurs celebres.
+Mac Test C'est ce qu'on disait de Yahoo!, MSN, AOL il y a 15 ans.
D'ailleurs Google n'hésite pas à fermer des services qu'il juge peu utilisés (c'est bientôt au tour de G+ de passer à la trappe)
Si Dailymotion s'est fait détrôner (en France tout particulièrement) c'est à cause de leur lecteur moisi (BTW vive HTML5) mais même avec ça, la politique d'ayants-droits de UA-cam a fait que Usul n'a pas pu poster sa dernière vidéo ici et elle n'était dispo là bas uniquement. Depuis quelques années, il y a aussi Vimeo, qui a un autre système un peu plus porté sur "l'artistique". Bref, il existe des alternatives.
Plein de "UA-camurs" ont conscience du caractère éphémère de la plate-forme sur laquelle ils se trouvent et préfèrent le terme plus généraliste de "vidéastes internet". Aussi, de plus en plus délocalisent sur leurs propres sites, ne se servant de UA-cam que pour des vidéos que l'on peu considérer de vitrine ou d'appel à rejoindre leurs plate-formes personnelles (Nesblog, Voxmakers, IndieMag, etc.)
+MMMOV - Chercheur d'incohérences T'as raison, personne ne regarde e-penser ou Vsauce :)
Mais je connais que Usul en réflexion politique, mais je cherche pas tellement ailleurs sur yt (je regarde des paroles et des actes pour me marrer un peu, et cash investigation pour savoir les embrouilles que je vais endurer)
J'apprécie beaucoup le travail d'Usul sur ces vidéos, je trouve les que les thèmes sont toujours promptes à une réflexion utile, je n'ai vraiment pas l’expérience et la culture pour rivaliser avec la qualité des propos du vidéaste de toute manière.
Ce qui tourne autour du changement de notre société étant fréquemment abordé; je me demandais à quelle catégorie de personnes le travail d'Usul fait-il écho en particulier. Je me pose cette question parce qu'étant entourée en majorité d'adolescents de 15 à 17 ans, je me rends compte que tout ce qui touche à l'économie, à la politique ou en tout cas aux "grands enjeux" n'est pas une priorité pour les personnes que je côtoie, en vérité, je dirais même qu'elles sont très pessimistes sur l'avenir (et pas seulement le leur).
Loin de vouloir généraliser sur mon cas, je souhaitais justement savoir si la génération que j'évoque n'était pas, dans sa (petite ou grande) majorité, désintéressée car trop peu confiante en l'avenir du monde? Bien moins idéaliste et rêveuse que ne le laissent penser les anecdotes des ainés sur leur passé "révolutionnaire"?
putain mais quel banger intemporel cette vidéo
Chouette vidéo !
Merci pour cet grand Homme c'est une leçon de la vie c'est un prophète
Merci pour ce travail de synthèse et d'explication sur les principes portés par Bernard Friot
Au delà du contenu évidemment très intéressant, la forme est terriblement pédagogique sur votre chaîne. Alors merci pour tout ce travail =)
Merci Usul. C'est vraiment une excellente vidéo, ça fait du bien de pouvoir mettre des mots sur des pensées, un sentiment que j'aurais été incapable d'exprimer, ou du moins pas aussi bien. Continue comme ça !
"Tu dois gagner le droit de profiter de la vie".
La phrase la plus flippante que j'ai jamais entendu je crois.
Donc si je décide de pas bosser, je n'ai pas le "droit" de profiter de la vie.
Donc je fais quoi, je me suicide ou je tente de simplement survivre ?
Mais vivre avec un bas salaire, c'est malgré tout bosser, donc ça devrait nous donner droit à profiter de la vie.
Or, ça s'apparente plus souvent à de la survie...
parasiter les autres c'est peut etre mieux que de taffer pour pouvoir manger ?
Merci beaucoup! C'est un objet médiatique parfait. On peut avoir une forme dynamique avec du fond et le temps de l'explorer. Merci encore!
vous saviez qu'au départ celui qui offre l'emploi c'était l'employé et celui qui en faisait la demande le patron
+blazej6667 Pas exactement, un demandeur d'emploi offre du travail, il n'offre pas un emploi, à l'inverse un employeur est demandeur de travail et offre donc un emploi, les termes sont importants ^^
+blazej6667 Les gens travaillaient parcequ'ils voulaient avoir une voiture, une maison, une famille, aujourd'hui on veut travailler parcequ'on veut travailler.
+TheOasio Dire ça serait insinuer que le chômage est du à des gens qui ne veulent pas travailler. Il y a bien plus que travailler pour de l'argent afin de payer ce dont on a besoin et ce qu'on souhaite, il y a aussi un sentiment de satisfaction quand on est actif, qu'on fait quelque chose de bien, sentiment souvent désagrégé par les conditions de travail.
+blazej6667 Au départ ?
En sortie d'école, si t'es dans le bon secteur, c'est l'entreprise qui vient encore te voir hein xD
C'est pas pour rien que les plus grandes écoles font des programmes extrêmement cher pour les entreprises qui veulent se présenter à leurs élèves (genre 10000€ pour une conférence en amphithéâtre avec un déjeuner etc..)
C'est loin d'être révolu, mais quand un secteur est en crise, c'est normal de pas se battre pour recruter quand tu dois déjà te battre pour pas couler.
One of the best presentation I have seen for a long while. Bravo!
Start thinking to create subtitles in English for the people here.
Wow. Et en plus tu as montré un extrait d'une vidéo de Friot qui dit que le revenu de base est mauvais: qu'il va servir de roue de sauvetage au Capitalisme!!!! WoWWOWOWOW J'ai la même vison de ca!
Et oui, Friot est le seul à proposé une aternative au Capitalisme qui fait du sens. Qu'est-ce que je dit là!? Elle fait plus que du sens, elle a déjà fait ces preuves depuis plus de 60 ans! (?)
Sa vison du salaire à vie, à ma connaisance, est la seule véritable vois vers la sortie du Capitalisme. Qui est entrain de tout détruire.
Bravo, belle synthèse.
Merci de nous donner ces recherches colossales de montages vidéos et de synthèses précises prononcées si généreusement par la verve d'Usul. Votre travail brille dans mon cerveau. Je prends notes et je diffuse. ON PREND TOUT !
merci de nous ouvrir les yeux
Ca n'a pas l'air juste chouette, ça a surtout l'air d'être une libération.
Pour quelqu'un comme moi, de très rêveur et foncièrement obstiné (ça ou rien...), le système actuel est un enfer où il faut essayer de manger son voisin en ayant la peur au ventre parce que quelqu'un pourrait en faire de même avec nous.
Un système comme ça me laisser rêver d'une vie où les gens peuvent avoir le sourire quand on leur dit "travail".
Reste à savoir ce que ça donnerait réellement dans la pratique.
Une question que je me pose cependant... certes, le salaire à vie est une idée qui me paraît géniale, mais si on a tous le même salaire de base, ne risque-t-il pas d'y avoir une nette augmentation des prix ? De, finalement, avoir un moins bon pouvoir d'achat ? Et avec ça, que vaudrait 1500 euros de salaire à vie face à 1500 euros de salaire actuel ? Sans doute beaucoup moins... Sachant que notre économie capitaliste joue sur la différence, qu'elle se base sur un moyenne pour établir tout le système, alors on peut se demander ce qu'il adviendrait dès lors que cette moyenne changerait ?
J'aime vraiment beaucoup le concept, mais j'ai très peur que ce soit irréalisable ou pas aussi bien qu'on l'espère, quand bien même j'aimerais.
+horsebii95 l'inflation ce produit dans différents cas (il me semble) quand les Etats injectes de la monnaie dans les banques, quand les capitalistes joue à la loterie en dévaluant ou évaluant les biens sur le marché, Surement d'autre truc que je ne connais pas. Dans le salaire à vie il ne s'agit pas de donner de l'argent en plus au travailleur mais de re-répartir l'argent qui leur est volé par les propriétaires lucratifs grâce aux allocations. Donc en gros on ne crées pas de la monnaie. En plus vue que l'on supprime les investisseurs à mon avis le pris deviendra beaucoup plus stable d'une part et d'une autre pars dans ses autres vidéo Bernard Friot parle de supprimer la fixation du prix par le temps de travaille. En réalité pour le moment je colle la deçu.
Bref je pense que cette que questions à était longuement réfléchie! Après il y aura surement des modifications mes pas forcement comme on pourrait le croire car sachant que avec un salaire à vie les pratiques social vont changer du tout au tout. Je pense qu'il y aura des modifications au niveau des tarifs. Pour autant si t'as questions ce porte sur l'inflation du prix global des marchandises dans une constante au salaire. Je pense pouvoir te répondre, en te disant que heureusement pour le salaire à vie, l'économie n'est pas si simple car elle est social avant d’être mathématique ;). (Désolé pour les fautes je me relis pas).
Eddy Zambon (Pas grave pour les fautes, ça reste lisible... puis on en fait tous ♪)
Merci pour ta réponse. Je n'ai aucune connaissance en économie, mais je crois avoir compris ce que tu voulais dire.
Ça a vraiment l'air pas mal, ce serait bien que ce soit mis en place... mais comment ? :|
L'économie est sociale avant d'être mathématique ? C'est possible, aucune idée ; j'aimerais bien, en tout cas. ^^
Merci pour ce gros travail pédagogique et synthétique.
Permet à des gens sans connaissance économique comme moi de comprendre ce point de vue.
Bravo !
Le concept est intéressant et mérite d'être soutenu. Un tel système semble être la solution à de nombreux problèmes sur cette planète. A commencer par la diminution de la surexploitation des ressources naturelles, dans le seul but de générer du profit inutile dans les hautes sphères capitaliste.
Aujourd'hui le capitalisme détruit absolument tout : La santé des gens, leur espoir, les ressources fossiles... il est aussi la cause qui menace d’extinction la moitié du règne animal par une exploitation trop intense. La société doit inévitablement passer par une réforme du capitalisme si elle ne veut pas se suicider.
"On leur enseigne les valeurs de la vraie vie" MDR
Oui c'est vrai, il le faut.
GG usul super reportage, moi qui suit de droite je comprend ton point de vue de la vrai gauche qui n'est représenté par personne car la seule gauche qui existe en france c'est soit la gauche caviar ou alors la gauche anti-fn.
+Gone T Laissez-moi vous offrir un point virtuel des Internets pour votre intégrité intellectuelle.
+Gone T On est d’accord mais en quoi la droite elle serait vrai ? Celle qu'on vois à la télé est toute aussi fausse que la gauche.
+Xshind0 Je peux bien plus facilement comprendre le point de vue d'un mec de droite, qui soit est né riche et donc ne comprend pas nécessairement la galère dans laquelle la moitié de la population est, soit est né pauvre mais croit dur comme fer à l'idée du self made man, que celui du mec soit disant de gauche qui tortille du cul pour accepter une logique de droite avec des arguments sociétaires de gauche.
Le mec de droite a certes tort, mais au moins il est cohérent.
+Gone T La gauche n'est représentée par personne DANS LES MÉDIAS CAPITALISTES, parce que la gauche existe toujours et on a des intellectuels à la pelle.
Excellente émission! Kidzania... ça m'a fait froid dans le dos! j'ai l'impression que pour le capitalisme, le monde et ces individus lui appartienne déjà. et que ce genre d'endroit n'est que du raffinage de plus en plus précoce , en vue de rendre le travailleur plus docile et contrôlable, en s’attaquant aux racines des générations futures.
plusieurs questions sur le salaire à vie m'ont toujours intrigué... en engageant le droit du revenu de la vie et des personnes qui seront aptes à le dépenser de pleins temps... ne devient on pas consommateur à pleins temps? la consommation ne sert pas le capitalisme? Le travail s'en trouve pas dévalorisé ( ou survalorisé)? La consommation déjà excessive dans certaines classes socials, ne le serait pas davantage? quel serait l'impact sur les marchés ( offres/demandes ) d'une telle capitalisation des individus? Le Salaire de la vie ne risque pas de devenir le salaire de la peur?
sa veut dire une société meritocratique et pas heritière du capital de nos parents ?
ou est ce qu'on signe?
"L'innovation c'est impossible autrement qu'avec le capitalisme" rappelle-moi qui a envoyé le premier homme dans l'espace, déjà ?
"Bill Gates a créé de la valeur" Faudra m'expliquer comment une seule personne, uniquement par ses compétences et sa force de travail, peut créer tout seul des milliards d'euros.
Bob, simple question , Pourquoi ça te ferais peur un monde ou tu ne pourrais rien léguer à tes enfants ? Vue que de toute facon leurs salaires et leurs moyen de subsistence seraient assurée ?
Pourquoi t' aurais besoin de leurs légué du pactolle dans ce cas la ?
Bon ton truc de si on accepte le salaire à vie , on arrive aux jeunesse hitlerienne c' est un argument fallacieux...(je te conseille la chaine hygiène mentale au passage sur les arguments fallacieux )
Mais surtout sur ce sujet précis non plus tu n' as pas réfléchis plus loin que la surface, en te jettant dans le scénario catastrophe par défaut...
Aujourd'hui, l' éducation des enfants est DEJA inégales, si demain tout le monde à un salaire universelle, les parents prendront le temps qu'ils jugent nécessaires pour éduquer mieux leurs enfants, et donc on arrivera justement à une meilleure égalité de l' éducation parentale.... l' inverse de ta théorie.
(au passage, les pauvres aussi payent leurs héritages hein, je l' ai vécu moi même)
Désolé pour l'incruste, "Pourquoi ça te ferais peur un monde ou tu ne pourrais rien léguer à tes enfants ?", ce n'est pas une question de peur. C'est simplement qu'il n'y a aucune raison pour que l'argent qu'on a accumulé durant notre vie soit reversé à la communauté sans qu'on ait notre mot à dire. Cette communauté n'a absolument rien fait pour cela, il n'y a donc pas de raison qu'ils puissent bénéficier de notre argent.
Enfin, le salaire à vie est tout sauf quelque chose de légitime. On a créé l'argent pour remplacer le troc et on gagne toujours de l'argent (normalement) contre un service qu'on rend à autrui. Le fait de considérer comme un travail rémunérateur l'entretien domestique (qui est un travail pour soi) est donc absurde par nature. Par ailleurs, l'idée marxiste de vouloir absolument abolir la propriété est absurde aussi. Cela revient à dire que toute innovation (idée, entreprise, invention) qu'un individu apporterait serait alors du bien commun mais qui aurait envie de travailler simplement pour la communauté?
L'homme est de nature égoïste, ne l'oublions pas.
mooney loft pourquoi restituer ce qu on a réussi à epargner ?
Mais pourquoi epargner si de toute facon tu auras un salaire... c'est le point.
Parce que actuellement tout le monde travail, et 1% des personnes gagnent le fruit du travail du reste du monde....
Donc oui eux ils ont reussi à épargner, et ils aimeraient bien que leurs gosses ils heritent de tout sans jamais avoir à bosser...
Michael callewaert, "Mais pourquoi epargner si de toute facon tu auras un salaire", les gens font ce qu'ils veulent de leur argent. Ils peuvent épargner pour un projet futur par exemple (achat de biens immobiliers, projet d'entreprises etc...). L'héritage n'a pas que pour but d'empêcher ses enfants de sombrer dans la misère (c'est l'impression que vous me donnez à vous lire), c'est aussi pour leur permettre le plus vite possible par exemple d'assurer leur projets, leurs études (même si en France elles ne coûtent pas grand chose) etc...
"Parce que actuellement tout le monde travail, et 1% des personnes gagnent le fruit du travail du reste du monde..", vous n'avez pas du tout de salaire?
"oui eux ils ont reussi à épargner", non moi aussi j'arrive à épargner. pourtant mon salaire n'est pas mirobolant.
Non ! Je deviens socialiste, argh...
Et pire ! Tu deviens... Comment on dit ? Friotiste ?
Ce qui est bien avec l'idée de Friot, c'est que tu peux continuer à utiliser la novlangue libérale : libérer le travail (de l'entreprise), flexibilité (de l'employeur), fluidité des tâches (face à la bureaucratie capitaliste)... etc.
C'est un exercice que j'adore faire, ça montre tellement la vacuité de toute cette mythologie.
Flexibilité de l'employeur? Fluidité des tâches? Je connais bien la novlangue. Je n'ai jamais entendu Friot utiliser ces mots. Par surcroît, libérer le travail de l'entreprise, je ne vois pas trop ce qui est libéral là-dedans. C'est même plutôt communiste. Je crois que vous narguez pour narguer. La novlangue est partout, elle a colonisé les langages. Pour s'en sortir, faudrait déjà changer les modes de production, ce que Friot tente de faire ici.
C'est une pointe d'humour sur le fait qu'on peut toujours utiliser ces termes en soutenant le salaire à vie.
bob, tu dis que tout est débile, mais tu n' apporte rien pour affirmer tes dires,
Le fait qu'un jardinier payé par une commune coute moins cher qu'un payé par une société privée...c' est un fait, suffit de savoir compter ou d' avoir le bon sens de se dire que la société privée doit retirer un bénéfice...
Pour bill gates:
Je te présente les choses autrement.. imagine, moi j' ai une idée...t' es prêt à bosser pendant un an pour la réalisée à ma place ? et dans un an, quand grace à toi et uniquement TON travail, mon idée vaudra 6000 milliard d' euro, est ce que sous pretexte que je t' ai acheté un bureau ikéa pour bosser dessus à 20 euro, je suis l' unique propriétaire du bénéfice que tu aura fait en un an ?
Tu trouverais ça juste que je te donne 1200 balles par mois et que je reparte avec le reste? Mon idée, ton travail, comment tu répartirais les bénéfices ?
(tu peux me dire légitimement que tu n' aurais pas accepté un salaire de 1200 pour une idée aussi génératrice de revenue...mais justement, tu ne peux pas savoir combien le projet rapportera avant d' avoir fait le travail...) Quand bill gates a lancé son projet, on croyait pas forcément à sa réussite...
Et il est même pas question de ça ici, Mais des investisseurs qui ne foutent rien, à part avoir utilisé le patrimoine avec lequel ils sont né, et qui touche une rente à vie, sans jamais avoir bossé....
C' est du servage moderne.
Ça me rappelle moi il y a 6 mois devant mon patron: "va te faire foutre, je suis pas ton esclave" :'D
"Mais Simon, je t'ai seulement demandé de sortir les poubelles!"
+Morowyn1 Et tu as parfaitement raison. Mais quel est le rapport avec la vidéo ?
Morowyn1 Ouais t'inquiete je ne fesais qu'une petite blague :) Sinon, je suis bien d'accord que ta situation de travail n'était pas du tout convenable.
+Oreste Viron Concrètement ? Rien, juste pour rebondir sur la vidéo de la génération Y et celle ci quand on entend des patrons qui déclarent:" le jeune est indiscipliné, c'est une feignasse qui ne veut pas travailler, on sait pas quoi en faire", c'est juste que par rapport à mes anciens collègue de 45-50 ans j'ai refusé de suivre le troupeau de mouton qui se plient aux exigences des investisseurs qui nous disent de bosser plus pour gagner moins, et que si je n'obéis pas je risque de perdre ma place en me rappelant le taux de chômage qu'il y a dehors. En disant cela j'essaie de montrer que parfois il ne faut pas céder au chantage et partir au loin, quitte à moins bien gagner sa vie mais être épanouie au travail; et ça de plus en plus de jeunes s'en rendent compte et le font ^^
Morowyn1 Bah personnellement je pars du principe que c'est le contrat de travail qui fait foi. Si y a marqué 40h, je fais 40h et le supplément doit être payé.
Cette vidéo est super pédagogique : en ayant seulement une vingtaine d'heures de cours d'introduction à l'économie à mon actif, j'ai tout compris !
En plus, elle rappelle plein de points de mon cours, et permet une analyse bien plus approfondie que celle qu'on aurait le temps de faire en cours, donc un GRAND merci à Usul !!!
Ahah idem pour ma part ;)
Bon Usul, on n'est pas toujours d'accord sur la forme, mais au fond on se comprend toi et moi.
En vrai c'est une très bonne vidéo (comme dhab*)
Toutefois je dois avouer que ce serait ULTRA pertinent qu'un jour tu traîtes le capitalisme/libéralisme dans son "aspect positif" (d'un point de vu de la culture notamment). Même avec ironie. Mais ca donnerait un crédit énorme à ton propos global et en plus ce serait rigolo.
Personnellement, je ne suis pas du tout d'accord, on parle déjà assez bien du capitalisme de tout les côtés. Ce ne serait qu'enfoncer une porte ouverte de monter l'aspect "positif" de ce dernier.
Me suis mal exprimé ^^
En fait c'est comme la religion, j'ai pensé longtemps que ça avait fait qu'entravé le savoir, les ciences et les libertés fondamentale.
Et un jour je me suis dit que merde, sans religion ni de conscience spirituelle, l'art et la culture aurait été différent (pour ne pas dire moins "beau")
Bref, du coup j'ai la curioisté de connaître les aspects positifs du libéralisme sur les individus et la culture.
Mon idée c'est pas de dire que c'est cool parce que ça produit plein de trucs blablabla. donc on éviterait les portes ouvertes quoi.
Une critique purement négative, ça n'a jamais beaucoup de crédit à mes yeux. en tout cas si on souhaite atteindre une vérité globlale, et non pas jsute satisfaire une ceux qui sont déjà convaincus. si je suis clair :).
Après faut avoir un esprit du genre ultra ouvert pour remettre en question ses convictions ou nos certitude, c'est mon ambition perso et j'ai bien conscience que c'est pas celle de cette chaîne. Mais bon, je tente ^^
Peace bro
Ryta TASSEL Effectivement ta vision des choses est bien plus claire à présent ! Cependant je reste sur mon point de vu, et je pense qu'en cas de manque d'antithèse on doit se la faire nous même. Merci d'avoir pris la peine d'éclaircir tes propos, passe une bonne journée ^^
Pas de souci. C'est bien trop rare l'approche cordiale sur Yt, que je devais au moins de faire une réponse un chiader :D.
Bonne journée aussi, et longue vie à toi l'ami!
c'est ce qu'a fais Karl Marx dans son livre en 2 tome " Le capital " ou il explique non seulement les bien fait, l'organisation exceptionnel et l'évolution décadente du capitalisme qu'on vie aujourd’hui, après même pour un économiste former ne comprend pas l’intégralité du livre certe mais on comprend et apprend énormément je ne peux que tu le conseiller
P'tit comm' pour le référencement !
Usul je t'en supplie, un seul mot de toi et, allez, viens on commence à tous changer le monde, à débattre, à s'organiser, à réfléchir, ensembles, proposer des idées et commencer enfin à défendre un mouvement pour le vivant !
Un seul mot de toi, un seul acte de nous tous. un acte général, conscient, sensé. Une seule chose à faire et on pourrait peut-être enfin incarner le changement...
Ça te dirais qu'on s'entraide tous pour ça ? après que tu nous ait tant donnés, tant fait réfléchir au moyens de tes chers contemporains ?
Je veux ce changement. Je suis jeune, on l'est tous ici, dans cette petite barre de commentaire, enfin j'imagine. Et c'est pourtant à travers un écran que tu me redonne un souffle de vie au milieu de ce système oppressant !
Viens Usul putain... Venez tous, allez, on s'organise et on commence enfin à le crier par millier qu'on en peu plus. Qu'on a tous les outils pour changer, réclamer, et penser de manière plus juste !
Loin de tous ces messages à sens unique de la télé, loin de ce formatage dont il ne suffit qu'un peu de curiosité pour se liberer.
Loin... Moi en tout cas je serais pret à te suivre.
J'espere que nous tous, on pourra être prets à se suivre nous-mêmes.
Un seul mot de toi...
...Ou un seul mot de nous tous
Merci Usul
+hiris2 Qu'est ce qui est juste ? Que des gens te paient pour ne rien faire ?
+Oreste Viron Tu ne fais pas rien. Tu manges, tu as besoin d'un logement, et tu utilises de l'argent pour ça.
Donc on donne de l'argent qui est totalement réinvestis dans les secteurs utiles. Au contraire si tu exonère un riche, il va pas totalement réinvestir son argent, mais seulement une partie (et encore pas forcément en France).
C'est pour ça que les incitations à l'investissement ne fonctionne pas.
+hiris2 Usul ne fait pas ça pour être un Dieu ou un Guide. Tu n'as pas besoin de lui pour ouvrir des livres, aller sur Internet (c'est un peu la plus grande source d'information de tous les temps), te renseigner sur les concepts d'économie, de politique...
Le système n'est pas oppressant. S'il t'oppresse, c'est que tu ne le connais pas assez. Bon, en le connaissant pas mal, je le trouve déprimant, liberticide et foutrement mal foutu ; mais pas spécialement oppressant.
Aller loin, c'est exactement ce qu'il faut. Voir ailleurs, lire ailleurs, regarder ailleurs. L'herbe ne sera pas toujours plus verte, mais il sera peut être rouge, orange, violette... un tas de couleur que tu n'as pas forcément l'occasion de voir ici.
Ceci étant l'instant poésie de 2h37 du matin.
Helios Kamchatsky Les incitations à l'investissement ne marchent pas... en France ou on ponctionne trop le capital. Dans tous les pays libéraux, les business angels cartonnent.
Oreste Viron Cartonnent, Cartonnent, le chômage est toujours là, et ceux qui ont put en avoir un travail sont devenus des précaires.
Autrement dit, ça cartonnent que chez les riches.
Performant et convaincant Usul. Magnifique synthèse ! Respect.
Un gros taff, big respect
Je suis pas communiste, mais le vieux pèse dans le game, j'aime bien l'idée.
Sinon pour moi je "bon sens" ça a toujours été faire le mieux pour un être humain, pas le bon sens au sens économique du terme.
Dans ce cas la c'est juste une excuse des riches pour faire crois au pauvres qu'ils sont stupide
Faudrait pas montrer cette vidéo à Ron Swanson... ^^ (comprendra qui pourra...)
+Maxime Edon Parks and Recs !
Awpossum est un vrai.
+Maxime Edon De quoi lui faire tomber la moustache
sheqx Ahah ! Limite, ouais... ^^
+Maxime Edon Bonsoir.
C'est pas con. Je suis pour, faisons ça.
Merci Usul pour ces explications toujours aussi claires et détaillées.
mais sérieusement à 8:50 " le droit de profiter de la vie " je n'ai jamais entendu quelque chose d'aussi absurde
Ne vous y méprenez pas, le salaire à vie s'est le prix de la soumission, c'est en réalité un chômage fixe universelle qui équivaut à un salaire ,l'annulation des dettes publiques, l'annulation des traites et dettes personnel du privé , et en contrepartie la perte de tout vos bien mobiliers et immobiliers, personnel et privés. Cela fait partie du Great Reset arme de domination et de spoliation du programme des cabalistes de la nouvelle gouvernance mondialisée.
ceux qui on reconnu la musique vers 21:00 minute sont de grand Homme.
+machin truc bidule Il était une fois la vie.
ceci dit, celui qui a reconnu a musique à 25:30 aura gagné.... toute notre estime ^^ (indice: "R&G" )
Ixtapa de Rodrygo y Gabriela, pourquoi toutes les musiques ne sont pas créditées à la fin ? J'ai mis du temps à la retrouver.
Perso j'ai badé sur les musiques tirées de Final Fantasy
Je comprend pas comment on peut étudier l'économie pendant des dizaines d'années et arriver a penser comme les capitalistes. Ca se voit bien que ca ne marche pas, même nous, sans aucune formation économique poussée, on s'en rend compte, alors comment des mecs comme le journaliste du Figaro arrivent à défendre ces idées, qui deviennent de plus en plus débiles chaque année depuis près de 40 ans.
On est tellement enfoncés dans le capitalisme que même le gouvernement, qui n'est à la base pas spécialement censé avoir des intérêts au niveau du capital à la base, fait passer des lois en force qui bénéficient toujours plus aux détenteurs du capital (Arnault, Bettencourt, Boloré et compagnie, je vous salue).
On est vraiment des putains d'esclaves du système, système qui au fur et a mesure du temps a réussi a se rendre "indispensable" comme le dit si bien Usul. Il serait temps que les gens se réveillent. Je parle pas que des "petites gens", même les cadres et gradés se font enfler, et en beauté, puisqu'en plus ceux-ci défendent le capitalisme qui les a mené si loin. Il faudrait montrer a tout le monde comment fonctionne notre économie, qui se fait passer pour un système compliqué avec des mots compliqués et des mécanismes compliqués alors qu'au final, et ben c'est pas si difficile a comprendre (d'ailleurs si vous vous y intéressez, allez regarder les vidéos d'heu?reka, bon lui il remet pas en question quoi que ce soit mais il explique comment ce joyeux bordel fonctionne).
Dire que tout ca est du à la filsdeputerie d'une poignée d'ultra-riches de merde, qui foutent le zbeul dans tous les pays du monde et niquent la planète tous les jours pour gratter des milliards qui ne leur serviront JAMAIS (sans déconner personnellement je saurai même pas quoi foutre d'un demi million d'euros, alors imaginez des centaines de milliards...).
Des fois j'ai envie de dire : "fuck it, vous (vous = le capitalisme, ca ne s'adresse a personne en particulier) avez gagné, vous avez convaincu la Terre entière que c'est le seul moyen de créer de la richesse, le monde vous appartient, alors repassez nous du gros sel entre les fesses et allez vous faire foutre. Cordialement"
didn't read lol
Le problème que je vois actuellement c'est le manque d’innovation à la fois dans les grandes entreprises et dans le service public. Le capitalisme permet l'entrepreneuriat et des révolutions technologiques (comme google). La réalité c'est que même si l'état soutient les initiatives, c'est pas possible de motiver des personnes à faire 100 heures par semaine dans un garage sans une grosse récompense à la clé. Les grandes entreprises ne font pas mieux, elles ont juste l'intelligence de racheter les start-up qui ont eu la bonne idée.
Le salaire à vie (sans conditions) peut permettre l'innovation et pourrait justement permettre des projets plus audacieux car le risque n'est pas aussi présent que maintenant.
j'ai justement eu une conversation ce soir avec un mec qui est en ecole de commerce, et en fait il y a une grosse difference entre un economiste et un futur pdg: le pdg ne regarde que comment on fait tourner une boite et comment on la fait survivre dans le monde capitaliste, un economiste soit observe et fait des predictions et une lecture du monde capitaliste et est très utile a ces pdg puisque c'est l'heure moment meteo fric (langlet sur france 2), soit il reinvente le systeme (bernie frifri)
Le Figaro est la propriété du groupe industriel "Marcel Dassault" (très actif entre autres dans le secteur de l'armement, ce pourquoi il est le plus connu) via sa branche Dassault Médias.
Il est évident que la ligne directrice du Figaro va donc pencher dans un sens qui défend la stratégie économique du groupe industriel auquel il appartient! Non pas que le journaliste du Figaro ne croit pas à ce qu'il raconte... lui seul le sait. Mais il serait dans un intérêt contraire au groupe de défendre un système économique qui va à l'encontre de celui-la même qui lui permet de s'enrichir dans les proportions qu'il connaît.
Au-delà de cela, Serge Dassault (directeur du groupe "Marcel Dassault"), pour reprendre cet exemple, est également Sénateur de l'Essonne. La promiscuité entre les milieux industriels et financiers avec le monde politique leur permet d'autant plus d'influencer celle-ci. Quelqu'un a dit oligarchie?
C'est là qu' "intervient" Etienne Chouard (professeur d'économie) dont l'idée d'une Constitution écrite par des citoyens tirés au sort vient en quelque sorte compléter la proposition du salaire à vie de Friot, en y ajoutant les "gardes-fous" nécessaire au peuple pour se protéger des hommes au pouvoir, et donc de les reléguer au seul rôle qui devrait leur être dû : celui de serviteurs du peuple, et non de gouvernants. (Usul a également consacré une vidéo à Etienne Chouard).
Selon moi le libéralisme économique ou "capitalisme" comme tu le nommes est un très bon système économique. Ses principaux défauts sont liés à un certain manque de contrôle des États du libéralisme notamment au niveau écologique ou éthique (exploitation d'enfants) mais ce n'est pas une raison pour vouloir le remplacer par le communisme.
Faisant parti d'une classe de profession dite de production culturelle/divertissement, en fonction d'où on se place par rapport au secteur qui est le miens soit le jeu vidéo, j'ai l'impression d'évoluer en marge de cette angoisse du travail qu'on accepte par crainte du manque. Et pourtant les ressorts économiques du capitalisme ne sont que plus présent dans ce milieu, de par les investissements des grosses productions. Néanmoins j'en arrive à la conclusion que le salaire à vie serait une délivrance pour la plupart. Une opportunité de connaitre et découvrir ce pourquoi l'on veut vivre plutôt que de travailler par dépit pour sa propre survie.
J'ai eu la chance d'avoir des parents prêts à des sacrifices financiers pour me permettre de concilier ma passion et les études qui ont déterminé mon métier actuel, et aussi la chance d'avoir eu des parents issues de classe ouvrière suffisamment ouverts pour encourager leurs enfants à entreprendre une profession "passion" comme les appelle mon père. Mon frère entraîne des sportifs de haut niveau, je fais de l'art dans le jeu vidéo. Nos métiers sont des rêves et ils nous ont été mit à porté par les efforts déployés par nos parents pour nous cacher le plus possible les barrières financières que constituaient ces rêves.
C'est pourquoi il me semble que l’abolission réelle de telles barrières que représenterait un salaire à vie, l'accès à des ressources pour n'importe quel individu, constitue un pas en avant majeur dans l'évolution de nos sociétés et de notre épanouissement culturel.
Des bisous.
Donner tant de contrôle à une institution créerait juste une niche à magouilles, à corruption, à gâchis...
+Muriel Cupif ouais t'as raison, autant donner la grille de salaire de ma vie à quelques élus et à des calculs mathématiques froid et irréaliste
En plus qui te parle d'une institution qui contrôle tout ? T'as dû manquer la partie sur la propriété d'usage et les décisions par assemblée... Une assemblée de travailleurs qui décident de leur avenir me rassure plus qu'une assemblée d'actionnaires intéressé par leurs dividendes quitte à faire couler la boîte...
Muriel Cupif le calcul est clairement plus chaleureux, au moins plus proche de la vérité, étant donné que mon patron me connait et connait ma valeur
+failandia Actuellement la négociation salariale est tellement aisée et favorable au salarié, on se demande ce qui ne va pas... Encore le Credo de l'autorégulation vertueuse.
Vince Vasco en tout cas le Droit du Travail est largement en faveur du salarié, la négociation salariale est même en générale possible, n'oublie pas que l'écrasante majorité des entreprises sont des PME, ou le patron connait tous ses employés et ou il n'a aucun intérêt à briser ses employés si ça ne lui coûte rien, je veux bien que pour la négociation salariale dans une entreprise avec plus de disons +50 employés soit difficile, mais avec 3/4 employés, ce dialogue Patron/employés est constant.
J'étais contre ! Je suis "partagé" maintenant ! Partagé, pas sur le principe, mais :
Sur les dérives (qui sont nombreuses et dangereuses)... MAIS surtout sur la résistance du capital qui préfèrera anéantir le monde que d'accepter ça !
Un dirigeant a vie ?
Un roi une duc ou un baron ? Ne me poserai pas forcément de problème !
Tant qu'il fait du bon boulot, qu'il ne s'octroie pas des privilège, tant qu'il assume et risque la décapitation par le peuple si il déconne !
(exactement le contraire de ce qui se passe maintenant)
Là ou je vis, les politiques le devienne de père en fils ! C'est un scandale !
Ils utilisent les réseaux d'influence, et cercles mafieux établi par les parents !!!
C'est pire que la monarchie ! C'est une fausse aristocratie bourgeoise !
Tu crois que ça serait pire avec un dirigeant à vie ?
C'est possible si le peuple ne le contrôle pas !
Mais là... tu as vu ou on en est avec notre "démocratie" ???
Avec le fichage et l'interpellation de simples manifestants écologistes !
Avec l'état d'urgence à durée indéterminée ?
Avec la "guerre contre le terrorisme" ?
Mais sans ennemi défini, sans objectif, ni stratégie ?
etc.
etc.
Pas besoin d'un fumier à vie ! On a un déjà un SYSTEME à vie ! C'est encore plus vicieux !
Peu importe la marionnette mise en place pour cinq ans !
Tant qu'elle obéit à ses maîtres... Les financiers mondialistes,
les seuls vrais maitres du destin du monde !
Tout ça n'est qu'une immense escroquerie ! Un foutage de gueule global !
C'est 1984 !
On est en plein dedans !
Oui mais dans se cas la , il faudrait que le dirigeant en question , soit philosophe , n'ecrase pas les autres pays sous pretexte que c'est pour la prospérité du notre ! et il faudrait faire en sorte de l'arrêter si il fais des bétise
8
Le capital on lui coupe la tête....
Une précision : tu te trompes sur Platon, qui considérait la tyrannie comme le pire régime possible. Il prônait une forme d'aristocratie, au sens strict de "gouvernement des meilleurs", se fondant sur l'idée du "philosophe-roi" et sur une constitution, qui par essence, si elle est respectée, empêche la tyrannie, régime fondé sur le désir (d'un seul). C'est proche de l'idée ( illusoire, tu as raison, et sans doute plus utopique que l'anarchie) du dictateur éclairé à la Voltaire, possédant sagesse et raison.
"cette vidéo n'est pas disponible" Pourquoi ?? :'(
je suis agréablement surpris de voir cet évolution dans tes vidéos , toujours plus intéressantes , malgré que je ne soit pas d'accord avec tous ce que tu raconte , le contenu entier de cette chaine et chouette , sur la forme et sur le fond. le travaille que tu fait est très important: facilité la compréhension de problème aussi complexe de prime abord. je te remercie pour ces 36 minutes passé à me détendre avec en toile de fond le sentiments de comprendre encor un peux plus le monde dans lequel je vit.
mon ami usul... hum x)
seule comprendrons se qui viennent d'' où je vient
politrik :D
tu vien d'ou?
Très bon épisode, très juste aussi mais c'est tout aussi dur de faire réaliser aux gens qu'ils sont dominés et aliénés par un système néfaste, ce qui reviens souviens c'est: "faut faire avec, sinon comment on bouffe ?" faudrait surtout arrêter la léthargie et se sortir les doigts du cul, le changement viendra par la révolution.
18:15 Les gens les plus intelligents de la planète ont toujours été professeurs dans des universités, le seul talent des "grands entrepreneurs " mentionnés ici a été de capter l'intelligence d'autres à leur profit. La vidéo évoque EDF et la SNCF à propos des réussites publiques, un autre exemple qui me semble pas mal éloquent serait la NASA aux Etats-Unis.
Très très très intéressant !!! Merci c est une vidéo qui amène à la réflexion. Je vais même l écouter une autre fois. Un grand merci