Teoría Cuántica de la Consciencia de Stuart Kauffman

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @aberlardomoscoso4419
    @aberlardomoscoso4419 5 місяців тому +6

    Magnifica explicación,con criterio,elocuencia y sin dogmatismos

  • @hugocorrales1621
    @hugocorrales1621 6 годин тому

    Uf ! Esto es mucho...! Voy a volver a verlo varias veces antes formar una opinión,por lo pronto sigo recabando info.
    Gracias por la exposición...

  • @MrMaveric789
    @MrMaveric789 Рік тому +5

    Muy interesante exposición, gracias. Creo que es necesaria la teoría cuántica en el estudio de la consciencia, porque en el experimento de la doble rendija, se abre la pregunta ¿un fenómeno físico existe si no lo observamos? O, dicho de otro modo, " un fenómeno físico es un fenómeno observable". Entonces, la necesidad de una consciencia observable, de un sujeto que al observar (medir) altera el objeto observable, proviene de la mecánica cuántica...

    • @juanfernandovalenzuela9919
      @juanfernandovalenzuela9919 6 місяців тому +1

      Parece increíble que con la sola intervención del observador, se pueda cambiar el comportamiento cuántico en el experimento de la doble rendija...
      Creo que comprender el verdadero estado de la conciencia cuántica es algo reservado a Dios.
      En mi imaginación, la conciencia esta relacionada con el alma y el universo a travez de la Creación.

  •  3 місяці тому +1

    Me ha gustado, aprendes, te hace pensar sobre un tema fascinante, mil gracias, muy currado.

  • @juanfernandovalenzuela9919
    @juanfernandovalenzuela9919 6 місяців тому +2

    Muy interesante información!
    Te saludo desde Buenos Aires, soy sobrino bisnieto del escritor de Berja, quien tambien vivió en Granada, Miguel Damato Gutierrez.

  • @jchipoco
    @jchipoco Рік тому +2

    Hola, muy buen video sobre un tema que me interesa mucho. Como observacion cabe mencionar que cuando dos partículas están entrelazadas cuánticamente, sus estados están correlacionados de una manera especial y si realizamos una medición en una de las partículas y obtenemos un resultado específico, instantáneamente conoceremos el resultado de la medición de la otra partícula, independientemente de la distancia que las separe. Sin embargo, no podemos usar esta correlación para transmitir información más rápido que la velocidad de la luz, es decir de manera instantanea.

  • @mauriciopagavinoarocha5325
    @mauriciopagavinoarocha5325 6 місяців тому +1

    Con lo poco que sabemos y con lo que ignoramos del tema hoy en día conviene seguir estudiándolo quizás con ayuda de la lógica; así mientras no haya evidencia experimental podremos seguir avanzando con propuestas que incluyan conceptos que puedan conectarse para diseñar un marco conceptual macro o estructura coherente del asunto.
    Por otra parte, creo que el expositor ha sido un poco excesivo en sus críticas al trabajo de Kaufman, el cual me gustaría muchísimo leer.
    Sin embargo, le agradezco que lo haya explicado tan bien en este video, que me ha servido para aclarar y asentar esos conceptos e ideas que me parecen acertados, reveladores y pioneros con mucho potencial de éxito.
    Espero vivir lo suficiente para ver la revelación universal que será la maduración de esta teoría.

  • @evolucionmetafisicahumana2607
    @evolucionmetafisicahumana2607 11 місяців тому

    Excelente presentación. Me llama la atención que plantees como sinónimos mente y conciencia en varias partes de tu presentación. La conciencia se asocia directamente con el yo o ser, que en psicología es el yo-conciencia. La mente es una función manifestada dentro del campo de la conciencia, pero no serían lo mismo.

  • @danielcebeira7469
    @danielcebeira7469 Рік тому +3

    Muy bonito video.
    Quisiera señalar que en el minuto 23:15 mencionas que la no localidad permite transmitir información a distancia de forma instantánea. Pero siendo rigurosos NO se transmite la información.

  • @jaa70
    @jaa70 Рік тому +1

    las ondas cuánticas del cerebro y demás partes del cuerpo están entangladas, ondas que rigen los procesos biológicos (también la evolución del cigoto). Ese entanglamiento se deteriora con el tiempo (ruido, entropía) produce las más variadas enfermedades y la defectuosa renovación celular. La entropía atraviesa todas las barreras, desde lo subatomico a lo astronómico.

    • @jonasjringo3982
      @jonasjringo3982 10 місяців тому

      Mencionaste todo lo que es materia.Pero te falto lo más importante. LA ENERGIA MENTAL..ESO ES LA MENTE CUANTICA. 😂😅

  • @ballackx2619
    @ballackx2619 Рік тому +1

    Tremendo video, gracias por el aporte n.n y sobre todo muy bien explicado 👍

  • @VictorGonzalez-jx5nr
    @VictorGonzalez-jx5nr 2 роки тому +11

    Joe dispenza explica q no es la neurona, la q se conecta con un campo cuantico. Es en la glandula pineal donde ocurre la conexión (funciona como una antena), ya q dentro de ella existen cristales con ciertas propiedades piezoelectricas y de transductores, que permiten convertir y comunicar la señal del campo cuantico hacia el cerebro y viveversa.

    • @augustort462
      @augustort462 Рік тому +4

      No hay que confundir ciencia con charlataneria

    • @CristianPF
      @CristianPF 6 місяців тому +2

      Dispenza es magufada

    • @juanfernandovalenzuela9919
      @juanfernandovalenzuela9919 6 місяців тому +2

      Parece increíble que con la sola intervención del observador, se pueda cambiar el comportamiento cuántico en el experimento de la doble rendija...
      Creo que comprender el verdadero estado de la conciencia cuántica es algo reservado a Dios. En mi imaginación, la conciencia esta relacionada con el alma y el universo, a través del Creador.

    • @teodorocromberg
      @teodorocromberg 3 місяці тому +1

      ​@@juanfernandovalenzuela9919si vas a copiar y pegar, corregí la ortografía: se escribe "través" con "s".

    • @juanfernandovalenzuela9919
      @juanfernandovalenzuela9919 3 місяці тому

      @@teodorocromberg
      Hola Teodoro. No copio y pego. Solo es un pensamiento elevado que está en mi mente y es producto de muchas vivencias... si queres copiar el concepto, podes hacerlo ya que no lo vas a ver escrito en otro lado... Ahora corrijo la falta y además le hice una modificación al final del texto. Gracias.

  • @estebansanchezsarcabal3194
    @estebansanchezsarcabal3194 2 роки тому +43

    Yo tengo una teoría cuántica de la mente mucho mejor, la única linea entre el futuro y el pasado somos nosotros mismos, osea tenemos que cambiar el punto de vista, se debe partir de la base que estamos parados en el futuro y cualquier tipo de información que enviemos con la mente será en dirección a corregir cosas o decisiones de nuestro pasado, ahí funciona mejor la teoría cuántica de la mente. Saludos Esteban

  • @raquellucero70
    @raquellucero70 Рік тому

    Excelente. Información 🙏🙏🙏

  • @oscarpalosguapos100
    @oscarpalosguapos100 Рік тому +1

    Las inteligencias artificiales actuales resuelven el frame problem perfectamente. Ahi va un copy paste de la respuesta del bot chat de Bing: "¡Buen acertijo! La respuesta es que el trofeo es muy grande. La oración “porque es muy grande” se refiere al trofeo, no a la maleta rosa. Por lo tanto, el trofeo no cabe en la maleta rosa debido a su tamaño .

    • @alejoa3267
      @alejoa3267 3 місяці тому

      solo buscan la respuesta , no sabe ni lo que hace en realidad

  • @khinecapa7083
    @khinecapa7083 Рік тому

    Un buen trabajo que sintetiza de forma extraordinaria y fácil de entender miles de lecturas.. Te ánimo en esta línea, a pesar de los disgustos que pueda generar profesionalmente en los que aprenden pero luego no saben podar, es inevitable que crezcan geométricamente estudios serios como el que realizas. Yo estoy en la línea de un autor que no recuerdo su nombre y su libro de que todo es metafísica y esta lo une todo en algo coherente y con sentido. Basta ver que todo se construye con ceros e infinitos, que son conceptos abstractos y con el derivado de ellos, que es la relación de indeterminación de Heisenberg que forman la base de las ciencias duras. Al igual que los colores son Qualia , la partículas lo son igualmente pero en realidad son simplemente la cresta de la probabilidad de las ondas, ya que la indeterminación impide su existencia real. Yo creo que sí existe una variable oculta, y lo digo en singular, que es la unidad abstracta , donde la superposición y el colapso es solo un estado crítico y esto es la base de la energía. La relación de indeterminación de Heisenberg no es más que ese estado crítico de energía permanente. Esa unidad surge de la contingencia de la no localidad general, y no se puede dar parcialmente de ciertos experimentos de entrelazamiento. Este tipo unitario de cerebro de Boltzmann en constante estado crítico ajustado finamente hace innecesario a su vez los universos paralelos, los multiverso, las singularidades que no son más que fases críticos dentro del estado crítico general y permanente. Yo creo que vendrán , al menos filosóficamente en un principio, abundantes estudios desde estos principios que he expuesto y sin prejuicios

  • @unkjr24
    @unkjr24 Рік тому +2

    Gracias Santiago, muy interesante y bien explicado. Me quedé dándole vueltas a lo que dices de Schrödinger, que plantea que el equilibrio absoluto es equivalente a la muerte. Intenté buscar más información al respecto pero no logro encontrar nada, podrías sugerirme algún artículo, bibliografía o medio para encontrarlo? Muchas gracias!

    • @ricardorospigliossi5740
      @ricardorospigliossi5740 10 місяців тому

      Es simple, Santiago se refiere al equilibrio energético en un ente biológico, si se detecta que no hay traspaso de energia (en equilibrio) en los procesos internos de este organismo significa que ya no hay vida. esta muerto.

  • @melvinmolina1358
    @melvinmolina1358 Рік тому +1

    puede ser que algunas teorías en cuanto a la conciencia.a nivel cuantico ..sea solo por el limitado conocimiento. de la materia .pero pienso que esa es la herramienta adecuada para tener una compresión mas adecuada

  • @Esquizofreniacuantica
    @Esquizofreniacuantica 11 днів тому

    En 19.10 dices que son 2 aspectos de la misma realidad, pero existen dos maneras de procesar la realidad por lo tanto dos realidades (una fisica y una cuántica, si es en potencia, está en el terreno mental pero no físico, si es extensa es física y deja de ser mental, potencial....) ¿no crees?

  • @abeljeiras33
    @abeljeiras33 Рік тому +8

    La pregunta es:
    Donde comienza la consciencia?
    En él cerebro?
    En la neurona?
    En la molécula?
    En el átomo?
    En los cuarks?
    Todo esta unido a lo mismo. Entonces donde comienza y donde termina la consciencia.
    Mi hipótesis es que somos él Uno y él todo a la vez. Él uno se fragmento para vivir la experiencia de ser en infinitas posibilidades.
    Entonces tratar de ver la realidad como separado a la experiencia del ser es algo que no tiene sentido. La realidad solo es creada por la experiencia del ser que no es mas que el todo creando.
    Los mecanismos de creación son variables y pueden tomar la forma que mejor encajen pero no son variables definitivas. Todo cambia. Todo se transforma.

    • @juanfernandovalenzuela9919
      @juanfernandovalenzuela9919 6 місяців тому

      Parece increíble que con la sola intervención del observador, se pueda cambiar el comportamiento cuántico en el experimento de la doble rendija...
      Creo que comprender el verdadero estado de la conciencia cuántica es algo reservado a Dios. En mi imaginación, la conciencia esta relacionada con el alma y el universo a travez de la Creación.

    • @abeljeiras33
      @abeljeiras33 6 місяців тому

      @@juanfernandovalenzuela9919 y todavia estamos limitados.. En el cambio de conciencia o expansión de la misma al SER todo y nada a la vez, las barreras mentales se anulan. Y las creencias limitantes que nos mantienen encerrados en el mundo que conocemos se van. El solo hecho de imaginar ya es el inicio de lo que esta sucediendo. Aun nuestra coherencia no nos permite anular todas esas creencias. Pero esa transformacion sucede con solo imaginarlo. El solo hecho de imaginar que podemos manipular la materia a nuestro antojo hace que todo empiece a cambiar..

    • @aberlardomoscoso4419
      @aberlardomoscoso4419 5 місяців тому

      Interesante !!!!!!

  • @sonicohead
    @sonicohead 10 місяців тому

    Me parece interesante; hay un principio que relaciona laa leyes fisicas y la metafisica (filosofica) es el Principio Antropico;

  • @AlekJoan
    @AlekJoan 6 місяців тому +1

    A fines de 2022 apareció el ChatGPT públicamente y creo que todo lo que se argumenta aquí de las máquinas de Turing serían obsoletos. La Inteligencia artificial va rumbo a la AGI en pocos años.

  • @cristobal4782
    @cristobal4782 Рік тому +1

    Pero según la decoherencia cuántica, el tiempo sería menor que la escala de Plank, que de por sí supone ser el intervalo de tiempo menor existente. Eso ya es algo contradictorio

  • @JoaquinGorreta-v3j
    @JoaquinGorreta-v3j Рік тому

    COMO DESARROLLAR CONCIENCIA ESPIRITUAL
    Con el patinete eléctrico
    1- velocidad aconsejable 20 kms
    2- aceleraciones suaves y progresivas, igual máxima comodidad y seguridad
    3- ceder el paso a todos los peatones posibles en tú trayecto, igual a máximos actos de conciencia
    4- agradece a los conductores que te ceden el paso, igual a educación espiritual
    5- tu relajación y evolución será progresiva a más tiempo más actos de conciencia, igual a pura inteligencia.

  • @joseluisa.alvarez5478
    @joseluisa.alvarez5478 Рік тому +1

    Es un análisis muy bueno pero la conclusión es que nos falta mucho por andar

  • @PedroAmA
    @PedroAmA 8 місяців тому

    que buena informacion. Algo que resalta del monton

  • @luisbentancor7332
    @luisbentancor7332 Рік тому +1

    que la neurología se maneje bien con lo que se conoce , no implica que existan situaciones que desconoce y que daría mejor comprensión sobre la biología del cerebro, hasta ahora el mundo biológico se lo descubre no se lo diseña como en otras actividades humanas.

  • @dimagenpersonal
    @dimagenpersonal Рік тому +1

    Me gustan este tipo de disertaciones. Te quería preguntar si estás familiarizado con la investigación del Dr. SOLIS, médico mexicano que introduce un concepto interesante llamado: la fotosíntesis humana".
    Con los primeros 4 minutos de tu charla más su investigación, tienes ahí tu respuesta.

  • @nidiocasilla7817
    @nidiocasilla7817 7 місяців тому

    Gracias a Dios por su amor y por su sabiduría y La glorias es de Dios viviente el señor de señores el padre de El señor Jesús el hijo de Dios viviente nuestro Dios bendiciones amén amén

  • @esnobofficial
    @esnobofficial Рік тому

    Por cierto, aun asi supusieramos o dieramos por hecho de que existe la probabilidad de que el cerebro funcione en niveles cuanticos, existiria de hecho un mecanismo que simplemente lo haga coherente a niveles macroscopicos, puesto a que el cerebro no puede funcionar por sistemas aleatorios, asi que, no, esta teoria fue descartada

  • @LuisAlfonsoAcevedoPrada
    @LuisAlfonsoAcevedoPrada 2 місяці тому +1

    ULTRA 100CIAS >*

  • @PedroAmA
    @PedroAmA 8 місяців тому

    Le pregunte a copilot sobre el trofeo y la maleta y lo dedujo bien asi que 2 anos despues de este video estabamos equivacados

  • @dariotinjaca1291
    @dariotinjaca1291 Рік тому

    El sentido de la visión...podría ser una demostración de la interacción cuántica (fotones) con el cerebro

  • @FernandoOts-l8u
    @FernandoOts-l8u 10 місяців тому

    Muy muy interesante.

  • @juliobarrera6523
    @juliobarrera6523 7 місяців тому

    muy pedagogico, e interesante.

  • @timedreams2144
    @timedreams2144 8 місяців тому

    En nivel cuántico podría estar en la interacción electrónica en la sinapsis.

  • @TheMaztl99
    @TheMaztl99 Рік тому

    Bastante interesante.

  • @anamariatiradogonzalez
    @anamariatiradogonzalez 6 місяців тому

    En la tabla periódica no se sabían los elementos y se cálculo que existian

  • @luzgainza
    @luzgainza Рік тому +1

    Evidentemente falta un nivel entre el símbolo y la neurofisiología, es tentador adjudicar ese salto de nivel a la física cuántica.

  • @613.p
    @613.p 2 роки тому +1

    Interesante información, gracias por compartir 🙂

  • @MarioXP2008
    @MarioXP2008 2 роки тому +1

    Que Bueno!!

  • @maestrianeuro7391
    @maestrianeuro7391 2 роки тому

    Como aparece tu articulo?

  • @RobertoGarcia-fn4qi
    @RobertoGarcia-fn4qi 2 роки тому +2

    Los pensamientos son energias cuánticas colapsadas, la observacion no es solo la visual ,mas bien es la sintonía energetica, cuando te sintonizas(sos resonante a x frecuencia) entonces el efecto es un pensamiento asi se explicaría la no localidad del pensamiento, las imágenes y demás estan en el campo cuantico donde las probabilidades son infinitas

  • @orlandom9010
    @orlandom9010 Рік тому

    La diferencia entre el cerebro y cualquier otra máquina, es la capacidad que tiene el primero para atribuir significado e importancia a los conceptos. Es lo mismo que diferencia la conciencia de la inteligencia artificial. Por supuesto que la Inteligencia artificial unida al computador cuántico, logrará adquirir conciencia; pero esto solo sucederá después de que se le enseñe el concepto de prioridad.

    • @mafa9081
      @mafa9081 Рік тому

      Es posible tener conciencia sin poseer cerebro.
      La conciencia no depende de un elemento biológico.

    • @jonasjringo3982
      @jonasjringo3982 10 місяців тому

      Te falto El más importante. EL LIBRE ALBEDRÍO. 😂😅

  • @JuanCabezasF
    @JuanCabezasF 3 роки тому

    Buenísimo resumen.

  • @Ferran-Gnu-Linux
    @Ferran-Gnu-Linux 8 місяців тому +1

    Voy a ver el video pero me parece que es relacionar boniatos con semáforos, pero bueno. Alguno me dirá que tanto los boniatos como los semáforos tienen moléculas. Ya, pero cada cosa es distinta. Aquí lo único que las relaciona es el ADN para generar neuronas y poco más. Y eso no nos dice nada del tema.
    Pues sí, lo que yo decía... lo de la todosíntesis ya me ha tirao de espaldas.

  • @Miquelserracaldentey
    @Miquelserracaldentey 11 місяців тому

    Entiendo que Kauffman defiende que si la conciencia es percepción, La percepción produce el colapso.

  • @hectordanielazcona5689
    @hectordanielazcona5689 2 роки тому

    Criticas respecto de las desigualdades tipo Bell: repositoriodeconfusiones-comentarios.blogspot.com/2018/03/eistein-vs-bohr.html#TeoremadeBell

  • @antoniodiezjuan2213
    @antoniodiezjuan2213 3 місяці тому

    La consciencia, como sensación de existencia es un mecanismo evolutivo para conservar la existencia del yo. Otra cosa es el mecanismo del pensamiento que combina el determinismo por la experiencia acumulada y la creatividad por abstracción. Yo creo que se complica demasiado tu exploración.

  • @zZey_TTV
    @zZey_TTV Рік тому

    Tiene demasiada distracción para resolver un problema cuántico viendo el video, cuesta mantenerse en ls constante cuántica. Si se pudiera hacer como un resumen final completo también al principio para entender toda la divagación de después

  • @prosperogamba4179
    @prosperogamba4179 Рік тому

    Historia del tiempo con el Calendario TZOLKIN Maya 13 20 de José Arguilles en el encantamiento del sueño La telepatía la NOOSFERA la cuarta dimensión y la Mecánica Cuántica

  • @davidtapia8013
    @davidtapia8013 Рік тому

    Guaaauuu...!!! Excelente...!!!

  • @slexdereck4117
    @slexdereck4117 Рік тому

    ¿Pero tiene sentido hacer un robot consciente? Me parece absurdo. La gracia de los robots esta en que no sienten, no sufren, no conocen ni el placer, ni el dolor, no tienen sueños, ni esperanzas. Son sólo máquinas así que no tenemos que tener ningún sentimiento de culpa por usarlos como nos parezca. Eso no sería así si fueran conscientes.

  • @timedreams2144
    @timedreams2144 8 місяців тому

    Puede ocuparlo el concepto del vacío primordial.

  • @zZey_TTV
    @zZey_TTV Рік тому

    Diría que es algo así como que tengo la capacidad de dilatar en el tiempo lo que considero es la conciencia básica cuántica partiendo de que existe de la forma más sencillas que pueden definir esas dos palabras. Creo que lo cuántico, no és definir nada, todo el rato, para nada, con ningún objetivo. Por poner un ejemplo simple, si dicen que lo bonito de la vida es el viaje, no la meta, el final, que hay que parar y entretenerse. Pon que desde un pensamiento cuántico lo importante es el final, a dónde nos lleva?

  • @morcret7477
    @morcret7477 2 роки тому

    muy bien

  • @Martineme73
    @Martineme73 10 місяців тому

    Increíble será pensar q existe algún tipo de conciencia de los constituyentes...algo así como q la molécula "recuerda" su naturaleza mineral y, por tanto, su naturaleza subatómica...esta conciencia no sería pensamiento... sería un recuerdo intrínseco?...pura probabilidad físico química?...o podría decirse q la jirafa tb quería alargar su cuello?... y todas las formas son potencial del gen o de otra memoria de común o individual de la materia y lo vivo q se nos escapa?
    Los herméticos ponen delante la conciencia a la materia.
    Pienso q sea cual sea la naturaleza de ambas coexisten como realidades dependientes y sinérgicas.
    Gracias, por fin me entero de la moda cuántica....😊

    • @mauriciopagavinoarocha5325
      @mauriciopagavinoarocha5325 6 місяців тому

      Quizás la molecular, o el átomo, no recuerda nada, sino que su leit motiv es simplemente "ser", tener una identidad, existir y manifestar sus propiedades, formar parte integrante del universo.
      No sería "consciente" pero como todo lo demás que está en la Tabla Periódica tiene la función de "existir" para que todo lo demás exista.

  • @aasaave
    @aasaave Рік тому +2

    Quien dijo que la conciencia se encuentra confinada en el cerebro?

    • @qrlandojm9565
      @qrlandojm9565 Рік тому +1

      Así es ...ese es el problema del cientifico físico...el creer que la conciencia la produce o está en alguna parte del cerebro..están enfocados en un órgano del cuerpo físico..pero no ven amas allá..

  • @ricardogutierrez3478
    @ricardogutierrez3478 2 роки тому +1

    La idea es meterle la palabra "cuántica" a todo para sonar mas interesantes...

  • @profpsy13
    @profpsy13 3 місяці тому +1

    Muy interesante vídeo. Para ir más lejos con los nuevos descubrimientos sobre el tema de la consciencia cuántica os aconsejo el excelente vídeo de grand misterio : ua-cam.com/video/inZLmEjfhAA/v-deo.htmlsi=NCNeBY4wIxTL02WP

  • @zZey_TTV
    @zZey_TTV Рік тому

    Hay poca gente dispuesta a llegar hasta aquí es una selección de miles de millones de personas " en el mundo consiente " de sea lo que seamos desde la físicos cuántica.
    Voy a buscar un resumen mejor, porque me gusta resolver estos problemas

    • @zZey_TTV
      @zZey_TTV Рік тому

      Diría que es algo así como que tengo la capacidad de dilatar en el tiempo lo que considero es la conciencia básica cuántica partiendo de que existe de la forma más sencillas que pueden definir esas dos palabras. Creo que lo cuántico, no és definir nada, todo el rato, para nada, con ningún objetivo. Por poner un ejemplo simple, si dicen que lo bonito de la vida es el viaje, no la meta, el final, que hay que parar y entretenerse. Pon que desde un pensamiento cuántico lo importante es el final, a dónde nos lleva?

  • @mateomurilloespinel3714
    @mateomurilloespinel3714 Рік тому

    El cerebro crea la consciencia ? El cerebro crea la mente ?.... empieza de nuevo ! Con amor.

  • @laespiraldelsilencio9876
    @laespiraldelsilencio9876 5 місяців тому

    Con mucho interés he seguido todo tu discurso en esto que llamas un -análisis crítico- Bien, lo primero que me extrañó fue ver la iconografía para dirigirte al trabajo de Stuart, un señor y una bola de cristal, (muy ocurrente), luego me llamó la atención que lo acusaras de utilizar a dios (o lo que eso signifique) donde la lógica no suele estar presente. Como si un científico no se refiriera al infinito, (1/infinito ¿?) como si de una certeza insoslayable se tratara, luego tenemos el extraño caso del -Big Bang-, esa singularidad del tamaño de una cabeza de alfiler donde se supone que estaba todo comprimido y que utilizáis para justificar donde las mate se quedan cortas. Como si quisierais decir "todo es tan ridículo que no se puede explicar“”, yo que vosotros llamaría a Wittgenstein. Un caso más y termino, que cosa es eso de “variables ocultas” ¿es un poquito más de ir resbalando la punta del zapato sobre la tan vituperada metafísica?
    Al parecer con las caprichosas identidades gemelas de las partículas tú lo apuestas todo a dichas variables. Y eso, ¿qué significa? Algo más sobre este selecto club quántico que asoló la primera parte del siglo XX, cinco de ellos había estudiado con gurúes Indios, en el caso de Heiseberg no era físico, y Bohr lo escogió justamente por esa “cualidad”, o sea, no estaba contaminado con los paradigmas de la época, esos mismos de los cuales T Khun hablaría más tarde en su tratado sobre la filosofía de las ciencias.
    “Paul Veyne solía decir que el ser humano suele vivir entre las paradojas, y que para la coherencia ya están los elefantes”

  • @NemoNihil07
    @NemoNihil07 2 роки тому

    Exquisito...

  • @LUISULTRASER
    @LUISULTRASER 2 роки тому +1

    CON100CIA HOLOCUANTIKA
    😀

  • @faviorodriguez4926
    @faviorodriguez4926 Місяць тому

    💪💪💪💪🙌🙌🙌🙌🙌👍👍👍👍👍

  • @anamariatiradogonzalez
    @anamariatiradogonzalez 6 місяців тому

    Yo creo se está liando la pishacin el mando conjunto de ciber defensa, jajs

  • @anamariatiradogonzalez
    @anamariatiradogonzalez 6 місяців тому

    La ferrotina es un almacén,

  • @jorgeeliecerbaronadiaz5510
    @jorgeeliecerbaronadiaz5510 Рік тому

    Genial

  • @anamariatiradogonzalez
    @anamariatiradogonzalez 6 місяців тому

    Se llama serendipia, y los algoritmos debe de basarse en fluzxy

  • @anamariatiradogonzalez
    @anamariatiradogonzalez 6 місяців тому

    A ver, los de Touribg no se basan en dinámica de conjuntos, eso es fuzxty

  • @christianplay4851
    @christianplay4851 2 роки тому

    No lo deja claro, aún no se puede interpretar la cuántica en si , solo hipótesis aceptables

  • @caloasociados2389
    @caloasociados2389 Рік тому

    El objetivo de la conciencia es la negacion, mejor dicho la contradicion, en esencia, es la reacion a una acción superior. Gracias

  • @fernandobrunt1711
    @fernandobrunt1711 Місяць тому

    Minuto 3:00 a minuto 3:08...toda la soberbia de la ciencia.

  • @loquspoqus6598
    @loquspoqus6598 11 місяців тому

    Que pesados con el cerebro,no ? Cuando descubramos todo de èl , sabremos todo y tal 😂😂😂

  • @cristobal4782
    @cristobal4782 Рік тому

    Exceso de pensamiento crítico

  • @franciscojaviergomezrodrig3936
    @franciscojaviergomezrodrig3936 6 місяців тому

    Muchos nombres y poca profundidad en los conceptos

  • @edwinulisesx
    @edwinulisesx Рік тому

    Muy conservadoras esas conclusiones

  • @edgardorozcocampos
    @edgardorozcocampos Рік тому

    Hablas tan rápido que a veces no se te entiende

  • @edenjofre8613
    @edenjofre8613 8 місяців тому

    Me pareció muy buena tu presentación, excepto por el falocentrismo de tus referencias y el como no has experimentado que un insight ocurre muchísimo antes de que te des cuenta y seas consciente de aquello. Te invito a explorar esos fenómenos en personas creativas y espirituales para comprender lo que quieres develar.

  • @anamariatiradogonzalez
    @anamariatiradogonzalez 6 місяців тому

    Si hay mucha ferrotina en el cerebro, es que está necrótico ci, normalmente está en el hígado hijo mio

  • @josetamayo7946
    @josetamayo7946 Рік тому

    Monismo spinoziano.

  • @salmonetesnonosquedan8345
    @salmonetesnonosquedan8345 Рік тому

    ¿No? ¿Vale? ¿No? ¿ vale?

  • @superrodriguezaranda
    @superrodriguezaranda Рік тому

    bro vi tu video y tu solito te encierras en tu mente y te gusta explicar las cosas de manera compleja entonces no sabes conectar con la gente que te ve y menos puedes conectar con ''una conciencia superior'' sigue estudiando chavo

  • @juanjoseulibarri4640
    @juanjoseulibarri4640 2 роки тому

    El último premio nobel de física fue otorgado a las pruebas experimentales que demuestran que la teoría de las variables ocultas es incorrecta

  • @javierperez-xo8mr
    @javierperez-xo8mr 4 місяці тому

    "magia" ...por estas cosas se pierde credibilidad a los "cientificos" y los estotericos ganan terreno

  • @MsPolux999
    @MsPolux999 Рік тому

    Siii el principal problema es que la cuántica está todavía desarrollándose y no creo ni que se pueda ni que se deba utilizar para explicar una teoría sobre el cerebro, mucho bla, bla, bla