Universo cuántico. Lo cierto, lo incierto y lo falso
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2019
- Presentación del encuentro
El nombre de pocas teorías científicas ha sido pronunciado en vano tantas veces como el de la mecánica cuántica. A menudo oímos el adjetivo «cuántico» asociado a terapias, sanaciones a distancia, holismo, teleportaciones, universos paralelos… Ante semejante abuso, cabe preguntarse de qué trata en verdad la mecánica cuántica. ¿Hasta qué punto fuerza a alterar nuestra interpretación de la realidad? ¿Puede colarse en nuestro mundo cotidiano? ¿Se pueden manifestar los efectos cuánticos a nuestra escala, provocando fenómenos que desafíen el sentido común?
Dejando a un lado los mitos que la envuelven, la mecánica cuántica es una de las teorías más eficaces y productivas creadas jamás por la ciencia. El mundo entero de las telecomunicaciones depende de ella. En cada dispositivo con un circuito integrado, ya sea un ordenador o un smartphone, late un corazón cuántico. Puede decirse lo mismo del láser, la resonancia magnética o los superconductores.
La base matemática de la teoría fue completada por Werner Heisenberg, Max Born, Pascual Jordan y Erwin Schrödinger en la década de 1920. Sin embargo, sus implicaciones para nuestra comprensión del mundo siguen siendo objeto de encendido debate. Para muchos científicos, más interesados en la vertiente operativa, las cuestiones filosóficas ocupan un plano muy secundario. Otros, sin embargo, ven en ellas su faceta más atrayente.
Esta conferencia propone una aproximación sencilla, para no iniciados, a las bases de la mecánica cuántica, con todo lo que cualquier ciudadano de a pie del siglo XXI debería saber sobre una de las teorías fundamentales de la ciencia.
Que excelente charla 👏👏👏
Muchas gracias por querer compartir el conocimiento y divulgarlo de una manera que llegue a muchas personas que de otra manera no lo verían.
👏👏👏Gracias, Gracias, Gracias 👍👍☺️☺️
Que grandes e interesantes estos temas , Aharonov , David Bohm, Jonas Salk, Annie Marquier, Ruppert Shaldrake y largos etceteras,en diferentes materias, tán importantes como estos o mucho más y tan Vil sus censuras y dificultad de encontrar sus libros o charlas
Buenísimo, brillante, lo único que diría es que la física cuántica no fue creada sino descubierta, mil disculpas
muy interesante y muy amena conferencia !
Gracias por una charla tan amena 🙏🏽💛🌞✨
Excelente charla.
Muy, muy, interesante, excelente expositor. Importante estar abierto a poner en duda tus explicaciones clásicas....leer más, oir más,
Didáctico y conciso, gran trabajo para hacer entendible el concepto de mecánica cuántica a los no iniciados en ciencias físicas,
Felicito al conferenciante por esta magnífica y clara exposición de tan arduo tema.
Muy claro
Brillante....Ese profesor me ha parecido brillante... Excelente charla.... Aprendí muchas cosas sumamente interesantes sobre nuestra realidad....Gracias por compartir.
Felicitaciones por la oportunidad de exponer y divulgar un tema complejo de la Física. 🇨🇱⚓🇨🇱
Muy buena sesión soy un apasionado amateur de estos bellos temas,si alguien conoce a este profesor o físico por favor ayudenme a encontrar más de el gracias.....Saludos a todos
Buen video
Excelente
Que agradable sujeto
Cierto/Falso. Para quienes seáis científicos, os habéis percatado que el gran error de la ciencia humana es que la matemática que usa esta en base diez, y el universo local trabaja en base doce. Ademas a los niños y estudiante se les adoctrinan en vez de educarlos integralmente, el simple hecho de evaluarlos es un gran error.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
MUY bueno!! he aprendido cosas
Interesante la precisión de que a través de la ciencia ficción se puede desarrollar una motivación y acercamiento de niños y jóvenes a la ciencia y la tecnología...
Interacción entre neuronas y la mecánica cuántica...muy interesante, ¿Cuando y dónde?
En la teorías cálculos de Pizarron solamente jajaja un experimento contado como relato no me lo creo y no hay comprobación empírica !
Si consideramos el universo subatomico como un universo, con sus leyes y demas, es evidente que la realidad de ese universo es diferente de la cotidiana nuestra con nuestras tres dimensiones y tiempo. Entonces ya estamos ahora mismo en un universo paralelo al de ellos. La pregunta es, podemos acceder a un universo paralelo?? Depende, si un atomo puede acceder al nuestro posiblemente nosotros podamos acceder a otro
🙇🏻♂️❤🤝💜.....GRACIAS POR SU APOYO.....YO CONFIO EN Q MAS SERES ESTEN CRECIENDO EN CONSCIENCIA CON ESTOS MENSAJES...🌎😊👍💞
Estaba por mirar esta conferencia de divulgación y encuentro comentarios new age y místicos que nada tienen q ver con la mecánica cuántica y la física. ¿Es por el conferenciante o justo este canal tiene el público que lee todo como pensamiento mágico?
El concepto de "cuantos de luz" fue de Plank, no de Einstein. El discurso no sólo comete "anacronismos", también comete otros errores que, lejos de hacer comprensible lo que pretende "explicar", los hace inentendibles... Esta conferencia es un excelente ejemplo de la diferencia concreta entre el Saber y la Docencia. Saber física no garantiza el saber Enseñar la física...
Muchas gracias por tu comentario. Tu escribes o haces videos tengo curiosidad
@@ferriruiz1325 Suelo escribir. Y miro muchos videos de muchos temas, especialmente de física y astronomía, temas que disfruto mucho. Alguna vez di una conferencia sobre astronomía y me sentía tan seguro y nervioso como el que protagoniza este vídeo. Luego, revisando me en ese nerviosismo y en cómo expuse los temas ví que en el afán de cumplir con la hora que me habían dado, para decir "Todo", cometí muchas torpezas que no hubiera cometido si hubiera planificado y ensayado los tiempos. ¿Por qué no lo hice? Porque estaba seguro de mí mismo, por lo que sabía.
Admiro el Conocimiento de los físicos, aún en estos temas donde suele verselos de rodillas, por las magnitudes sobrehumana de los cálculos que requiere la cuantificación de la energía moviéndose en múltiples variables de las que el cerebro sólo puede procesar las clásicas de tres dimensiones. Pero poder transmitir, comunicar la ciencia, de modo de hacerla interesante para un público que quiere entenderla, requiere de una disposición que es más natural en un maestro que en un científico. Grandes como Azimov, Sagan y el mismo Einstein entendieron esto.
Saludos!
@@DanielBenRaziv me encantaria leer algo tuyo. Sospechaba que eras buena persona . Que genial ambos comentarios. Creo que es muy facil criticar sin aportar y es fabuloso cuando algiien lo hace con bondad . Me alegra verdaderamente. Comparto todo lo que dices y te agradezco los dos aportes mil gracias
Estoy de acuerdo con Ud., yo soy más crítico de este video, es una mescla de información totalmente desordenada, y lo curioso que muchos comentarios son para elogiar este video, 😢 es lastimoso que ya no razonamos lo que vemos en las redes, todo nos parece maravilloso, hemos perdido la capacidad de investigar más, de formarnos un criterio etc.
Su comentario es muy importante, quien sube videos debe hacerlo con responsabilidad y conocimiento, de otra manera nos vamos como "borregos" con cualquier información 😢
la funcion de onda total se hace colapsar a si misma en todos los estados juntos, incluyendo el inicial y el final alternando, lo que nosotros observamos , el universo ya lo sabia.
Cuando la velocidad de la luz, se en curva ( pero solo ella, que es descomposición de la materia) y se se rige por la gravedad.
Curiosa la causa de la diferencia entre cuántica y clásica debida a factores externos. Llevándolo al mundo de la mente, si conseguimos aislar la mente del pensamiento, mente clásica, podríamos llegar a la mente cuántica?
No
No existen los "grados Kelvin". La unidad de temperatura en el SI es el Kelvin.
Pregunto xq no lo sé. Si la luz y la materia están inter-relacionadas y existen espectros de luz no visible pueden existir espectros de materia no visibles?
La luz es energía... Y LA ENERGÍA ES MATERIA EN OTRA FORMA, VELOCIDAD, TEMPERATURA,ETC... ENTONCES... LA LUZ NO VISI LE... ES EN SÍ MISMA MATERIA NO VISIBLE...( quizá es la realidad existente en un hoyo negro)
La mecánica cuántica es la forma de relacionarnos con el mundo desde la consciencia a través de la mente 🙏🏽❤️🌍🌀
No. Es una teoria científica que intenta explicar el mundo cuántico y sus fenómenos. En los humanos, o sea el mundo macro, la teoría no tiene validez, lo explica la decoherencia cuántica
Sí, obedecemos leyes cuánticas, solo que no lo percibimos
El tema es que las leyes cuanticas son una invencion de lo que conprendemos.
Ya y que repercusión puede tener esa información en el público , solo que no sea su aplicación en los inventos tecnológicos ? Si entendemos que el l universo es mental y todos estamos individualizados en esa mente , por lo cual todos pensamos , entonces como aplicamos esa información a la relación luz mental - y materia ? Influye la cuántica mental sobre la materia ? Influye nuestra observación objetiva y subjetiva sobre los acontecimientos externos ? Porque si no es así ,entonces , comamos y bebamos que mañana moriremos . Entonces , que me aporta , que me enseña , que poder me da , a dónde me lleva ?
No te hagas problemas. Sos producto de mi imaginación.
En principio parece un buen expositor, este muchacho. ¿Alguien sabe más sobre él y sobre su divulgación?
Qué mal el zumbido cuántico del sonido
Es basica tu educacion en la infancia(religiosa) y eluso de ( drogas)...los pensamientos estan para ser vencidos o adoctrinados...
Somos seres cuánticos
Alberto ROA no es un espacio medio del espació tiempo o es un resultado del miedos estraoedinaria que no se a resuelto en nuestra era por falta de más estudios ficicos que el cuántico es como el viento y los rayos ficicos cundo llueve a compañado con fuerzas esternas con estrellas fugaces ilumina el cielo
También me gusta éste, y es que éste verso es en realidad como como si fuese el "metaverso" de un "metapoema", y es que aquí nada es *prosaico, valga la propia definición que aquí adjunto. Definición. Sí. Hasta que me canse. Estoy por cogerlas todas de un puña'o. Sí. (Ya sé en qué consiste lo de "pulsar un botón" en este contexto).
De qué hablas no entendí una jota
No hay "grados Kelvin"... son Kelvin, así, a secas... ¿Cómo puede ser?
Las hondas del "gusto" Donde se halla?
ondas
No se las ve. Están muy hondas.
Me Recordó al Canal de Alberto canosa increíbles REVELACIONES Increíbles....Alberto Canosa
Las ondas amplias ( energía con ancho de onda), no se refiere a la luz y donde hay múltiples energías, eso es energías que NO se refiere a la luz. La energía que exista lo que vemos, no tiene la misma velocidad?
El señor Pérez podría ofrecernos su propia versión en un vídeo que nos aportará.
Nuevas visiones
"energía con ancho de onda"... qué interesante. Esas son ondas obesas, de baja velocidad, obviamente.
Si los propios físicos discrepan sobre lo cuántico, los demás vamos apañaos...
Si no se trata de un olvido involuntario pero inexcusable, opino que es una falta de respeto omitir el nombre del exponente o conferenciante.
Y yo como llegue aqui
Que que, que que?,,como dice el chavo del 8, bueno esa era la idea!!!
F
Esto es la monda. Alguien inventa una formula que no sabe ni lo que es. Cada uno opina una cosa hasta que llega uno y decide que le sirve como animal de compañía. Ya tenemos pulpo. Para que luego digan que no juegan a los dados.
Es mas correcto decir física lineal que clásica no?
¿Qué significa "lineal" para usted?
A cuántica es como la energía del cerebro no la vemos pero la sentimos y la podemos hasta medir. Es la esencia misma de la estructura del universo. Que brutalidad negar esto. Más fácil negaría la existencia de Dios como nos adisctrinaron
Efecto Mandela, soy de un universo paralelo 👍🏼
48:48 en esa infografia hay 2 probabilidades que sea un gato...o un raton....
Jajaja. El gato muerto parece un ratón.
@@mapachesoftware El gato de ROEDINGer es roedor....
@@alfredodorado2821tI v
Cuántos angeles pueden bailar en la cabeza de un alfiler 😂
único que sabe es max planck
Einstein, esta equivocado con la velocidad?
Incluso la velocidad de la luz no es una constante inmutable, está sujeta a cambios. No está fija en 300.000 kms por segundo. Esa es una falacia cientificista.
@@leyeenda23 no es una falacia científica está de 300000 kilómetros segundo, dentro el vacío, después depiente con cual tiene interacción
la base del sistema numérico puede ser en base 10 12 o binario. Eso no es relevante.
Einstein, estaba en disonancia, con la ciencia cuántica y sus filosofías .
vacío Primoordial
12 decimales es poco.
depende a que le quieras sacar 12 decimales de precicion, hay calculos matematicos que cuando pides mas de 2 decimales un tercero hace casi infinito el calculo tomando hasta centenas de años con computadores modernos.
Lo escandaloso es hablar de luz y materia. ¿Qué? ¿La luz no es materia?
La teoría dice que nada que tenga masa puede ir a la velocidad de luz, por lo tanto no
🤣 🤣 🤣
Es materia... y la Tierra es plana.
Según entiendo por la fórmula de Einstein E=mc2 La uz es energía... Entonces la energía es materia en cierta velocidad, tamaño, temperatura, etc... A nivel del microcosmos que no lo podemos imaginar fácilmente los humanos...( Así como no podemos ver los rayos X, etc).. A su consideración.
@@cuitlarturomatap.8484 entonces si el fotón es materia, es el único tipo de materia capaz de ir a la velocidad de la luz
Nose le entien bien
Puntualmente ondulatorio o ondulatoriamente puntual...tiempo mas o menos...lolololol
Puras doctrinas
13:35 alguien a 6 mts y medio sí o no puede? se enrredó el experto o me enrredé yo !! Debo alentar la velocidad de UA-cam !! este con hablando con energía continua o discontinua esa velocidad de algunos españoles no se, la velocidad no es mucho de fiar
Yo mismo vuelvo acá por tercera vuelta cada tantos meses de nuevo
Si fuese tan grandiosa, cierta ciencia NO SERIA TEORIA.
La ciencia que reconocemos como "la verdad" está basada en 7 teorías.
¿A que vino la tontería esa final de hablar de la conciencia y las energías y tal de esa señora?. Pensaba que el objetivo era comprender mejor la mecánica cuántica, y no meter un postulado new-age sobre supuestas influencias energéticas en las neuronas y tal y cual... que desilusión.
el señor cuantico no pudo responder la pregunta del señor canoso, puesto que es una teoria, un atomo solo esiste en dibujitos, teoricos, nada real. mas bien todo falso.
¡Y no ha dicho nada de las tortugas que sostienen a la Tierra ni de las esferas celetes!
Miguel angel . Para ti solo existen las caricaturas.
Aburridísimo
Que manera de complicar lo sencillo de explicar. Que lastima. 🤔🤫
Es que es un enviado de la Matrix, Trinity, para kunfundirte...
Sandra moraga . Cálmate sabelotodo.
@@JoseRodriguez-gp6mm
Tolondrado por siempre !!!...
Loco si vas a dar una charla para los lugareños está bien así ___pero si vas a grabar para que lo escuchen personas de otros lugares _es un fracaso !!! Que tomaste en el café ? Acelerado vos!!!!!
puro verso para vender humo.
¡que aburrido resultas, macho! ¡Vete al grano y no te pierdas en un torrente de palabras inútiles que están de más y no dicen nada. Menos verborrea y más hechos! ¿Por qué os cuesta tanto ser breves? Qué pena que no sepáis decir lo importante en pocas palabras. Haceros entender con pocas palabras.