Ihr habt eine ganz besondere Geschichte zu erzählen? Meldet euch bei uns und wir stellen euch die Fragen der Community in einem eigenen Video. Schreibt uns auf Instagram: instagram.com/hyperboletv/ oder be Facebook: facebook.com/hyperboletv/
@@fallen3424 Ich verstehe nicht, wieso man das verurteilen soll. Ich denke nämlich gerade an einem Menschen, der sich zwischen progressiver und konservativer Auffassung des Glaubens bewegt und selbst bei einigen Fragen mit sich selbst nicht 100% einig ist, kann man gut erkennen, dass Glaube, selbst einem Mönchen, nicht die Weltoffenheit nimmt. Ich finde eben genau deshalb sollte dieses kurze Interview erlaubt sein. Einfach damit man sieht, dass die Welt eben nicht nur schwarz und weiß ist. (Und nein, ich bin nicht wirklich gläubig, sondern würde mich als Agnostiker bezeichnen)
Ich liebe es wie er spricht, wie offen er ist und wie er nicht stur auf einer Meinung beharrt. Der Typ kommt mir echt intelligent und hoch sympatisch rüber. Ich bleibe trotzdem beim Invisible Pink Unicorn - May Her hooves never be shod! ;)
Echt, findest du? Ich hab den Eindruck von - gut gezügelter aber deutlicher - Unruhe. Die Augen flitzen viel herum, Gesichtsmuskulatur zuckt ne Menge, die Gestik wirken...sehr beherrscht. Kann die stressige Interview-Situation sein, und ich will dem Mann auch nix andichten, aber wie ein zufrieden in sich ruhender Mensch wirkt er auf mich jetzt nicht. (Da erlebe ich aber auch ganz wenige Leute, die so auf mich wirken, alle paar Jahre mal)
Scheint halt dass deren "funktionierender Kommunismus" mit machen, reflektieren und bescheiden leben einfach erfüllender ist als aus Kompensationsgründen reicb in einem Haus leben zu wollen, das so gross ist wie eine Geisterstadt, mit einer Menge an Kleidung, die für einen Laden reicht, alles für eine Person.
@@moritzvonbargen8719 Er vertritt eine Meinung, versteht jedoch den Hintergrund. Beim Thema Abtreibung könnte er kaum Weltoffener eine Meinung vertreten. Er hat sich selbst als auch nicht perfekt bezeichnet, fast schon ein bisschen ironisch, weil niemand das ist, und das ok ist. Du verwechselst klar weltoffen mit eigener Meinung.
h .g Außer beim Thema Abtreibung. Er kann nicht gegen etwas sein, was ihn weder direkt noch indirekt betrifft: Es ist der Körper und das Leben einer fremden Person, nur sie allein darf darüber bestimmen. Zu sagen "Ich bin gegen Abtreibung", wenn es weder sein Körper noch sein Leben ist, ist als ob einer von uns sagen würde: "Ich bin gegen das Mönchsein". Es ist nicht er, der das Kind dann aufziehen muss, sondern die Mutter. Er hat kein Recht, ihr Vorschriften über ihr Leben zu machen. Wenn das Kind z.B. in Armut aufwachsen muss, ist es das Kind, das leidet, nicht er. Es ist weltfremd, heutzutage noch gegen Abtreibung zu sein. Wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert oder im Mittelalter.
@@Analysis_Paralysis Dann darf ich mich nicht zum Holocaust äußern, da ich kein Jude bin. Oder zur Sklaverei, weil ich weder Sklavenhalter noch Sklave bin. Das Kind muss auch nicht von der betroffenen Person aufgezogen werden, da gibt es Kinderheime und Babyklappen. Nach deiner Argumentation dürften männliche Politiker auch nicht für die Frauenquote stimmen. Ich kann ja auch nicht für etwas sein, wenn es mich nicht betrifft
Fugi Du ziehst schon wieder diese alberne Parallele. Und ja, gar nicht paternalistisch von dir, zu meinen, dass du besser als andere weißt, was für sie am besten ist. 👍🏻 De facto bist du in beiden Fällen nicht für das Leben, weil du nämlich, falls du wirklich gegen Selbstmord z.B wärst, vor allem gegen all seine Ursachen wärst, zu denen z.B. Armut, Ungleichheit, Ungerechtigkeit, Unterdrückung, Faschismus oder eben Sexismus, etc. gehören. Bist du aber nicht, du willst lediglich Selbstmord als Symptom eines größeren Problems stigmatisieren, statt dafür zu kämpfen, dass das Leben für alle lebenswerter wird. Ich nenne das verlogen.
Nasif Schönitz Oh, ja, klar! Abtreibung ist unbedingt dasselbe wie Holocaust oder Sklaverei! 👍🏻 Falls du zum Derailen hier bist, darfst du gerne Selbstgespräche führen. Ich schalte dich auf stumm. Das ist mir stupide. Mach's gut! 👋🏻
Ich bin Moslem, finde ihn aber wirklich toll und inspirierend auch für unsere Gelehrten. Ich finde es toll, dass er als Mönch seine eigene Religion und Gemeinschaft auch kritisiert und Dinge, ausspricht die gändert werden soll. Das sollten wir auch können!
Gott ist Liebe, und wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott und Gott bleibt in ihm. (1 Johannes 4,16b) Die Aussage, dass Gott Liebe ist, drückt in tiefster Weise etwas über sein Wesen aus, darüber, wie und wer er ist. Liebe ist nicht nur eine Eigenschaft Gottes, sondern er ist Liebe in sich selbst. Die Liebe hat ihren Ursprung in seinem Wesen. Weil Gott Liebe ist, schuf er das gesamte Universum. Er gab uns das Leben.
@@m4nuz Weil er ein emotionales Thema mit der Kirche hat, sie zum ultimativen Sündenbock deklariert und es unerträglich findet, diesem Sündenbock etwas Gutes abzugewinnen. Mit der Aussage "Werd halt Mönch" zeigt er kindliches Bewusstsein, verbirgt aber dahinter irgend eine Enttäuschung oder Verletzung - was eine konstruktive, durchaus berechtigte Kritik unmöglich macht.
@@kleeblattchen38 wie waren mit unserem Messdienerpater mal in "Harry Potter und der Feuerkelch" als der frisch rauskam; danach war er etwas verwundert, aber er hat durchgezogen :0
"Es wäre schlimm wenn alle Menschen so leben würden wie ich" Das finde ich eine sehr weise Aussage. Die Gesellschaft braucht alle Menschen. Jeder hat seine Rolle. Ich glaube dass das Schicksal unsere Gesellschaft meist so arrangiert, dass jeder Typ Mensch einen Platz und eine Aufgabe darin hat. Zumindest meistens.
Sehe ich genauso,da demokratische Gesellschaften eben durch Pluralismus leben.Dies bedeutet auch Individualsierungsprozesse der jeweiligen Personen bei Berufs-, Konsum- und Wertewahl. Was natürlich gewisse Menschen verunsichert. Auch wenn gewisse Leute und Grupperierungen Indivualisierung gelichsetzen mit schlechten Egoismus und denken : "Ja früher die gute alt Zeit" und kollektive Werte als idealen Gegenmodell ansehen. Selbst wenn der eigen Wille eine Ilusion ist, sind meiner Meinung kollektive Zwänge viel schlimmer. Dann lebe ich lieber in einer Gesellschaft mit der Illusion eines freien Willens, als mir politische Zwänge von linken und rechten Kollektivismus anzueignen.
@@stefanreuter9037 Naja benne doch einfach mal diesen Kollektivismus. Also links ist ganz klar der Kommunismus und dieser hat nichts damit zu tun was du gerade sagst. Es ist das perfekte system.
Erstmal ein dickes Dankeschön für deine erlichen Worte! Hyperbole Ihr habt es echt drauf, ihr findet immer die perfekten Menschen für die Kamara! Es ist wiedermal ein richtig gutes Video. Danke!
Caysam Panana Das stimmt, der Kanal wählt seine Interviewpartner immer mit Bedacht. 👍🏻 Es ist aber auch irgendwie grotesk, wie sie die Gäste am Schluss dazu bringen, für den Kanal zu werben, und der Mönch am Ende das Video einer Domina anpreist! 😂
Unmei Na ja, ist es nicht auch schlau, Menschen auszuwählen, die nicht zu viel Kontroverses von sich geben? ;) Damit würden nur noch weiter Vorurteile geschürt. Aber stimmt schon, es ist manchmal vielleicht auch nicht ganz so realistisch, dass es immer ein sympathischer Mensch ist. Aber interessant ist das allemal! Kontroverses gibt's ja genug in unserer Medienwelt. Das ist mal eine angenehme Abwechslung.
Ich fand sein Statement zu Abtreibungen sehr interessant. Er hat seine Meinung gesagt, ohne meine einzuschränken und sogar so, dass ich es nachvollziehen konnte 👍
Ein Beispiel, wie eine Diskussionskultur sein sollte. Zusätzlich zu den hier auf dem Kanal zu sehenden "Das ist nicht mein Gebiet, kann ich also nicht genau sagen".
arch stanton das kommt davon meiner meinung nach das atheisten so wie ich viel darüber nachdenken und anderen erklären wollen das das so ist aber gläubige brauchen es nicht wirklich anderen erklären weil es so viele gläubige christen gibt das sie es einfach nicht juckt ob jetzt noch eine person mehr daran glaubt atheisten sind schon sehr interessiert anderen zu sagen das die bibel einfach keinen sinn macht
@@venuslippe9132 Atheisten sind getrieben anderen ihr eigenes Weltbikld zu erklären, was häufig auch Ego -zentriert ist.Ich denke also bin ich und Du sollst so denken, wie ich!! Wiederrum Christen nehmen ihre eigen egoistische Denkweise größtenteils zurück und nehmen eine gottgewollte Denkweise an. Wir reden nicht von unserm Ego . Denn Wir wissen als Christenn unser Ego ist verseucht von Sünde und schlechten Eigenschaften. Von einem Atheisten hörst Du meißtens , der Mensch sei gut und humanistisch.Aha ! Oha! Christen wollen sehr wohl Atheisten von Jesus Christus überzeugen,nur die wenigsten Atheisten oder "sonst wie Gläubigen" lassen sich überzeugen. Die Bibel macht schon Sinn, nur sollte man dazu auch glauben,weil man dann von Gott geleitet durch den Heiligen Geist , erst die Dimension der Bibel erkennt. Im Grunde waren alle Christen irgendwie erst atheistisch oder "ander gläubig gewesen" und sind dann zum Glauben an Jesus gekommen. Also warum sollten dann Christen, keine Atheisten von ihrer Denken verstehen? Nur wiederrum kann kein Atheist, das Denken von einem Christen verstehen...... Ausserdem frag mal 20 Atheisten nach ihren Weltbild bzw. Glauben, dann hörst Du 20 verschiedene Egobilder.Das was sie gemeinsma haben ist aber................gegen Christen und gegen die Bibel zu rebellieren. Machs gut , hoffentlich irgendwann mit Jesus...........................ich wünsche es Dir.
@Arch Stanton Ich habe offen gestanden positives und negatives von beiden Seiten erlebt. Ich selbst als Agnostiker sitze da "zwischen den Stühlen" und nehme eher die Beobachter-Position ein, vielleicht liegt es daran... das Problem mit dem Atheismus ist, dass wir in Deutschland in einer stark liberalen und säkularisierten Gesellschaft leben, in der Gottesglaube nicht mehr "en vogue" ist (also... Bayern mal ausgenommen). Es ist sehr leicht, auf den monotheistischen Religionen (und allen voran dem Christentum) rumzuhacken und beispielsweise auf Kreationisten in den USA mit dem erhobenen Zeigefinger zu zeigen. Das ist letztendlich einfach nur ein Push fürs eigene Ego, man zeigt, dass das eigene Verständnis von Wissenschaft dem Glauben an Gott überlegen ist. Das mag faktisch korrekt sein (Kreationismus ist nunmal kompletter Bullcrap), aber hier werden zwei Dinge geflissentlich übersehen: Zum Einen setzen Leute eine wissenschaftlich fundierte Weltsicht und eigenständiges Denken gleich, merken dabei aber nicht, dass sie auch nur das nachplappern, was ihnen im Naturkundeunterricht in der 6. Klasse erzählt wurde. Damit sind sie geistig auch nicht weiter als z. B. muslimische Kinder, die nach dem Koranunterricht die Weisheit mit Löffeln gefressen haben wollen. Zum anderen haben diese Leute "die Wissenschaft" oft selbst nicht verstanden und hantieren mit Halbwissen wie Jongleure mit Tennisbällen. Der gemeine Atheist "vertraut der Wissenschaft", ob er die drei Gesetze Newtons oder die spezielle Relativitätstheorie verstanden hat oder auch nur kennt darf indes bezweifelt werden. Dieser Form von Atheismus ist auch nur Religion, die aber sozial gepusht wird, weil den Leuten von der Gesellschaft suggeriert wird, das sie damit auf der Siegerseite sind, während man mit theistischer Arroganz dieser Art schnell als leichtgläubiger Spinner abgetan wird. Aber wie gesagt, diese Denkweise gibt es auf beiden Seiten des Spektrums.
@legatix besser langsam als nie. Die Kirche ist ja auch eine Institution die mit der viel Tradition verbunden ist. Klar ist sie in vielerlei Hinsicht hinter, aber immerhin zeigt sie sich jetzt offener als noch vor wenigen Jahren.
Religion und Wissenschaft sind ja auch kein Widerspruch. Im Gegenteil ist es ja eher etwas christliches die Schöpfung Gottes so genau wie möglich erkunden zu wollen. Auch der Vatikan steht den Naturwissenschaften positiv gegenüber, es gibt z.B. sogar eine päpstliche Akademie der Wissenschaften zu der u.a. auch Steven Hawking und einige Nobelpreisträger gehörten.
@Kartoffel Sack Nur blöd wenn Relligion dich dazu zwingt nicht du zu sein. Abstinenz ist ein häufiges Gebot des Glaubens und ist vollkommen unnatürlich, weswegen jede Kritik an jener Glaubenphilosophie absolut berechtigt ist. Schlimm wird's dann, wenn Leute aufgrund der menschlischen Naivität so sehr an ihren Glauben nun ja glauben, dass sie ihn anderen entweder aufzwingen oder sogar für die Geschichten in ihrem heilligen Buch morden.
Ich persönlich glaube sogar, dass dieser Typ viel zufriedener mit sich und seiner Umwelt ist. Ohne die Entscheidungsnot, wie man Geld ausgibt, ohne gesellschaftlichen Druck.
@@nivikita9324 Vor allem ohne die Frage: Für wen soll ich mich anziehen? Denn der Einzige Grund, warum er sich morgens anzieht, isst und schläft ist er selbst und Gott, mit dem er im Reinen ist.
Er ist mir super sympathatisch! Allerdings hat er bei dieser Frage sehr persönlich geantwortet, ohne auf das einzugehen was in der Bibel steht. Bin ich gegen Homosexuelle? Nein. Können Homosexuelle was dafür, dass sie so sind? Nein, gewiss nicht. Liebt Gott den Homosexuellen weniger als andere? Nein, sondern ganz genauso. Dennoch gibt es biblisch ganz klare Aussagen zu diesem Thema. Steht in Römer 1,26ff. Zitat aus der Lutherübersetzung: 26"Darum hat sie Gott dahingegeben in schändliche Leidenschaften; denn bei ihnen haben Frauen den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem widernatürlichen; 27 desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in Begierde zueinander entbrannt und haben Männer mit Männern Schande über sich gebracht und den Lohn für ihre Verirrung, wie es ja sein musste, an sich selbst empfangen." Dort ist von schändlicher Leidenschaft, Begierde, Schande und Verirrung die Rede - alles negative Attribute. Daher verstehe ich als Christ nicht, wie man die Homosexualität aus Sicht Gottes als gut und erlaubt darstellen kann. Ich bitte hier um ne liebevolle und ganz offene Diskussion, so wie es für Hyperbole Kommentare eigentlich Standard ist. Bin offen für alle Argumente (:
@@Hannes123456789123 Er hat ja wenige minuten später gesagt, dass die Bibel eben nicht das Wahre und in jeder hinsicht wörrlich zu nehmen ist. Auch als Christ muss einem doch klar sein, dass die Bibel von Menschen geschrieben wurde und gerade solche Stellen wohl eher ein Zeugnis der allgemeinen Denkweise jener Zeit sind
@@Hannes123456789123 wenn man weltoffen ist, muss man auch hinterfragen. Auch die Bibel. Die bibel ist nicht das absolute und das müssen viele noch lernen. Auch wenn es da drin steht, könnte Gott auch was anderes gemeint haben und die, die es aufgeschrieben haben, haben es falsch/anders interpretiert. So, wie Menschen ihr eigenes Leben hinterfragen, müssen auch sachen die auf das leben einwirken hinterfragt werden. Das ist nicht schändlich, sondern eine form von gebildet und weise sein. Ich denke Gott fände es sehr gut, wenn Menschen hinterfragen und kritisch betrachten und nicht nur blind glauben. Das soll niemanden angreifen, der die bibel wortwörtlich nimmt, das soll nur zum nachdenken anregen.
@@Hannes123456789123 Allerdings muss man auch sagen das das Video nicht darüber geht was in der Bibel steht sondern was seine PERSÖNLICHE meinung dazu ist
@@unicorn-fluff5076 Ja hinterfragen ist sehr gut, sollte man grundsätzlich auch alles. Da geb ich dir 100% Recht. Jedoch kann man sich in der Bibel nicht paar Dinge rauspicken und sagen das stimmt, anderes wiederum nicht. Das würde den Glauben nicht authentisch machen. Meiner Meinung enttweder ganz oder gar nicht. An einer Stelle steht auch geschrieben, dass das ganze Wort Gottes von ihm eingegeben ist und die Menschen durch den Geist geleitet alles geschrieben haben. Liegt dann natürlich auch wieder an jedem einzelnen, das zu glauben oder nicht ;) Was mich überzeugt ist der Umstand, dass in der Bibel noch nichts wissenschaftlich (bewiesen) widerlegt wurde. Das macht das ganze für mich so glaubwürdig.
@@jannevoigt5653 lügen bedeutet für mich das bewusste wiedergeben falscher tatsachen. Wenn jemand seine behauptung für wahr hält, gibt er falsche tatsachen NICHT BEWUSST wieder
@@Keksdose426 Wieso das? Nur weil du in deiner Vergangenheit steckengeblieben bist oder was? Oder bist du einfach schon über siebzig, und kommst mit all den Veränderungen nicht klar?
Was soll dieses "weltoffen" immer heißen? Steht in jedem zweiten Kommentar und hat null Aussagekraft.. Ich glaube, es heißt einfach: er hat die gleiche Meinung wie ich und (fast) alle anderen
@@Keksdose426 Weltoffen bedeutet frei für andere Meinungen, Ideologien, Religionen, Herkünfte, Traditionen usw. zu sein. Nicht nur stumm in seinem Dorf zu sitzen und auf sein eigenes Gedankengut beharren, sondern offen für andere Einflüsse zu sein und diese als gleichberechtigter Teil des Welt und des eigenen Umfelds zu akzeptieren und zu respektieren. Ich bin nicht weltoffen wenn ich nur einem Mainstream-Gedanken folge, sondern wenn ich als Christin (beispielsweise, bin selber Atheist) nicht nur mit Gleichgesinnten aus meiner Heimat ungebe, sondern auch mit Menschen aus einer anderen Religion, ihren Glauben und ihre Meinung zu allen möglichen Themen zulasse und wir uns offen damit auseinandersetzen. Ein Glück, dass die meisten weltoffen sind, denn Die Welt wäre grau und langweilig wenn wir auf unsere eigene Lebensweisen beharren würden.
@@elisabeth825 Ok danke! Dann verstehe ich zwar nicht, wieso es so besonders ist, dass dieser Mönch weltoffen sind - wo Christen generell sehr weltoffen sind (zumindest wenn man von Deiner Definition ausgeht... ;D) Aber dass die Mehrheit der Menschen nach dieser Definition weltoffen ist, würde ich nicht unbedingt sagen - zumindest, wenn es zu bestimmten Themen kommt, oder auch zur Religion, begegne ich nur selten weltoffenen Menschen - nach deiner Definition... aber ich glaube nicht, dass die Leute, die hier sagen, dieser Mönch sei weltoffen, deine Definition meinen...
Sehr interessante Konversation hier, da mir weltoffen auch als eher nichtssagend erscheint. Eher Hülle als Fülle. Es gibt deutlich passendere Begriffe, dennoch finde ich den Kommentar von Elisabeth sehr gut geschrieben. Es geht etwas tiefer in die Materie. Toleranz, Weltoffenheit und Akzeptanz erscheinen zunächst identisch, unterscheiden sich in Details dennoch erheblich. Mich würde stark interessieren, ob er sich selbst als "weltoffen" bezeichnen würde, oder ob er allgemein die Komplimente aus den Kommentaren insofern auffasst, als Lob, denn: Ein Mönch lebt und wird immer in Selbstkritik leben, da Selbstreflexion und Kritik fundamental für das eigene Erstreben von Erleuchtung und Selbstverwirklichung ist.
@@StiftungMuttertest Also generell finde ich das Wort "weltoffen" schon sinnvoll und aussagekräftig. Nur wird es eben sehr gerne misbraucht und dann wird eine bestimmte politische Meinung als "weltoffen" erklärt, womit natürlich auch gemeint ist, die Gegenmeinung sei nicht weltoffen. Diesen Misbrauch von "weltoffen" verurteile ich und finde ihn, wie Du auch, nichtssagend. Wenn aber weltoffen als "offen für andere Meinungen und Sichtweisen" gemeint ist, dann ist das mMn etwas anderes. Oft wird verkauft, dass moderne, "neue" Meinungen weltoffen seien, und eher konservative Meinungen (in die meine Meinung in einigen Bereichen hineinfallen würde) nicht. Dabei kann ein Konservativer ja ebenfalls sehr weltoffen sein, indem er andere Meinungen respektiert und sich mit diesen offen auseinandersetzt.
@@CR-qc9sl nicht wirklich. er hat halt nen Privatleben, dass uns im Genauen nix angeht. Er wollte nur die Diskussion vom Sex weglenken. Das Zölibat scheint ja immer alle am meisten zu interessieren
@@Keepcalm-lovesports Er hätte auf die Sex-Frage antworten können, denn zur Befragung hat er sich bereitgestellt. Wenn jemand an den Weihnachtsmann glaubt, ist das emotionale Verkrüppelung.
Schade, dass er keine Familie gründen wird, denn ich glaube er hätte wunderbare Kinder gehabt und eine Frau sehr glücklich gemacht. :) Aber, wenn er als Mönch so glücklich ist, dann ist es ja das Beste für ihn ♥
Mega interessant ihm zuzuhören. Ich glaub dieser (Ehren)bruder hat noch vieles zu erzählen. Wie wärs mit nem 2. Teil? Oder ner Themenreihe? Besonders mit so sympathischen Personen die schwierige Themen wie z.B. Religion simpel und zeitgetreu erklären. Auch wenn die Nachricht unter den ganzen anderen guten Feedbacks untergeht vielen dank für die tollen Videos.
@@bibizarre ,,Säuberung'' = Der Staat (Früher im Ostblock die Kommunisten) tötet Menschen, die ihm nicht treu ergeben, bzw. ihm unheimlich/verdächtig sind. Das haben die Kommunisten öfter mal gemacht. War vor allem zu Kriegszeiten quasi freizeitsportliche Disziplin im Kreml. Zu sagen, dass du zu den ,,letzten lebenden'' gehörst, hat da schon was makaberes. Ist nicht unbedingt lustig, außer dein Humor ist schwarzer als die Bronx. Musste auf jeden Fall schmunzeln.
@@hustensaftvernichter3785 danke für die Erklärung. (ich hätte da gar keinen Zusammenhang gesehen. Ich dachte er meint nur, dass heutzutage alles kapitalistisch ist und sie einfach die letzten funktionierenden Kommunisten sind)
Ich hätte einen Vorschlag: Hyperbole hat von jedem Klischee immer sehr sympathische und weltoffene Menschen interviewt ich bin mir aber auch sicher dass nicht jeder Angehörige zu jeder Sache immer eine gleiche Einstellung hat. Könnte Hyperbole mal Diskussionsrunden veranstalten, bei der 2 Menschen, welche würdig wären interviewt zu werden, aber unterschiedliche Ansätze haben, über Themen diskutieren und Meinungen austauschen, damit man ein transparenteres Bild von einer Sache bekommt und sich auch mal Meinungen von andersdenkenden anhören kann. Fände ich spannend :)
Das wäre echt interessant. Aber dann wirklich Leute die eigentlich hinter der gleichen Sache stehen. Diesen Mönch z.B. mit einem Atheisten diskutieren zu lassen fände ich sehr langweilig. Besser wäre mal ein echt konservativer Pfarrer.
Dachte ich mir auch schon, als es um den Roma ging. Man hat manchmal das Gefühl, dass man sich gezielt Leute aussucht, die nicht ins Klischee passen und damit möglicherweise gar nicht in der Lage sind, die Gruppe überhaupt zu repräsentieren.
Könnte aber dann in den Kommentaren unglücklich für diese Menschen enden, wenn einer die mehrheitliche Meinung, die auch die Zuschauer gut finden, vertritt und der andere nur Hass abbekommt.
Welche Fragen habt ihr an eine Vergewaltigte? Francy wurde vor zehn Jahren nach einer Clubnacht von zwei Männern in einem Park vergewaltigt. Welche Fragen habt ihr an Francy? Schreibt’s in die Kommentare!
„Ich habe durchaus Augen für die Welt und meine Mitmenschen...“ Was für ein cooler, offener, reflektierter und ehrlicher Ehrenbruder. Besonders die Ehrlichkeit schätze ich sehr. Und - gute Fragen wieder mal ✌🏼 Ich hoffe, dass es wirklich viele gibt wie ihn.
Wie alle schreiben "also ich als Atheist muss schon zugeben, dass..." Was habt ihr denn für ein Bild von religiösen Menschen? Ein offenbar sehr eingefahrenes... Dafür, dass es oft heißt, die Kirche sei so konservativ, festgefahren und mit Vorurteilen gegenüber anderen versehen, bin ich doch sehr erstaunt, wie es auf "der anderen Seite" ausschaut. Der Mann ist zwar wirklich äußerst sympathisch, aber doch trotzdem ein "normaler" Christ wie viele viele andere auch. Und er stellt mit seiner weltoffenen Art wirklich keine Seltenheit dar. Aber ist doch schön, dass sich euer Weltbild etwas geweitet hat
Der Grund dafür, dass die meisten ihr Sätze "so" beginnen ist, dass diese und unterwanderem ich, genau dieses festeingefahrene Bild nur so von Katholiken erleben. Absolut jeder gläubige Mensch in meinem Umkreis sieht Homosexualität als unnatürlich/eklig bis hin zur "ansteckenden Krankheit" an. Um es anders auszudrücken, wir haben/hatten dieses Bild, weil es uns genau so von (selbst bekannten) Katholiken gezeigt und gelebt wird.
Ich verstehe was du sagen willst aber irgendwie klingst du für mich leider ein bisschen so als würde "horizont erweitert" für dich bedeuten ihr nehmt meine "bessere" meinung an und das ist gut so. klingt jetzt schlimmer als ich es meine weiß nur nicht wie ichs besser formulieren soll
@@mrjonabra1 dennoch muss dein Eindruck nicht repräsentativ sein, nur weil du vereinzelte Personenen kennengelernt hast, die antiquierte Ansichten vertreten. Das ist eher ein Beispiel dafür, dass Menschen sich gern wenig fundierte Meinung bilden, weil es einfach ist. Da urteilt man lieber statt mit den Leuten in einer Gemeinde mal zu sprechen.
@@cybercipher5770 du findest diese Person aufgrund von nur einer Aussage unsympathisch bzw. bewertest diesen Menschen nur aufgrund von einer Ansicht? Er wird sicherlich seine Gründe haben, warum er dagegen ist, hat diese aber halt nicht weiter erläutert.
Ein Mensch, den ich (der Atheist und häufig ausgesprochen religionskritisch ist) nicht trotz seiner Religiösität bewundere, sondern gerade wegen seiner Religiösität.
@Apu Apustaja "Würde er wirklich katholisch antworten..." - damit meinst du vermutlich, wenn er erzkonservativ und und eben mittelalterlich, frauenfeindlich, homophob, andersdenkende und -glaubende ablehnen würde? Dann würde mein Kommentar anders ausfallen, gut vermutet von dir! Stattdessen tritt er aber eben weltoffen auf und zeigt, dass selbst Religion immer ausgelegt werden kann. Ich sehe dein Problem mit meinem Kommentar noch nicht...
@Apu Apustaja Da scheint wohl jemand gar nicht, oder ganz falsch informiert zu sein! Ich selbst wurde wirklich Katholisch erzogen. War auch lange Ministrantin usw. Deshalb kann ich mit 100% Gewissheit sagen dass er eins zu eins so antwortet wie es im Katholismus üblich ist!
@@cristinarea1608 da bin ich deiner Meinung! Das wird die neue Kirche sein. Momentan ist sie wirklich noch 'zurückgeblieben' aber seine Aussagen (die sich auch mit Aussagen von jüngeren Pfarrern decken) machen mir Hoffnung auf einen Wandel in der Kirche
@@lea.sscchh6536 Wieso die neue Kirche? Ich mag mich nicht erinnern dass es jemals anders gewesen wäre! Uns wurde schon von klein auf beigebracht dass jeder Mensch egal welcher Herkunft, ob er jetzt schwarz, weiss, gross, klein, dick dünn, homo oder hetero ect ist, gleich ist. Denn vor Gott sind wir auch alle gleich. Er hat uns so erschaffen wie wir sind und liebt uns so wie wir sind. Was jetzt das mit zurückgeblieben zutun hat, versteh ich auch nicht! Ausserdem versteh ich auch nicht was das mit dem Alter zutun haben soll. In der Katholischen Kirche IST das einfach so. Das hat nichts mit dem Alter zutun!
@@gustavschnitzel Das nicht, aber schau dir das doch mal genauer an. Sein Grinsen zieht sich durch sein ganzes Gesicht. Außerdem ist dieser Fettsack nicht gut gelaunt, er will mit seiner Art nur den Leuten zeigen wie toll und "sympathisch" er doch ist, mit der Hoffnung, dass man sich mit dem Christentum auseinandersetzt. Weil das da ja alles so toll und zufriedenstellend ist. Bullshit.
das ist einfach mal ein mensch dem ich den glauben uneingeschränkt gönne, weil ich merke, dass glaube für ihn nicht bedeutet, seinen gesunden menschenverstand abzugeben für irgendwelche radikalen ideen. dieser mensch kann seinen halt im glauben finden, ohne gegen alles andere zu sein und das verdient ganz viel respekt.
@GreenCanine nicht wirklich glaube ich! Ich glaube ich kenne wirklich so ziemlich alle Argumente für bzw gegen die Existenz eines Gottes. Agnostiker sind Atheisten ohne Anspruch darauf, recht zu haben! 😊
GreenCanine Wenn jemand dich fragt : glaubst du dass neue Iphone wird besser als das neue samsung und du dich nicht mit den Thema auskennst dann sagst du nein weil du es nicht weißt dann bist du im übertragenen Sinne Agnostiker . Wenn du eine feste Meinung hast dann bist du Atheist oder eben Theist .
@@hbert06 das ist Auslegungssache des Wortes. Ich hab das immer so verstanden, dass theisten leute sind, die glauben, dass es Gott gibt. Auch wenn sie teilweise die Möglichkeit sehen, dass die falsch liegen könnten. Atheisten sind dann die, die nicht glauben, dass es Gott gibt, auch wenn sie teilweise die Möglichkeit sehen, dass sie falsch liegen könnten. Agnostiker sind dann die, die sagen, sie wissen es nicht (wie teilweise Atheisten und Religiöse auch), aber sie denken, beides ist möglich und auch ähnlich wahrscheinlich. Aber das ist Auslegungssache des Wortes
@@user-me8hy8ew4o siehst du Johanna - und da liegst du nicht richtig! Atheisten "glauben" nicht, dass es keinen Gott gibt. Sie lehnen nur die Annahme ab, dass es aufgrund der bisherigen Daten einen geben müsste.
Wir hatten in unserer Kirche auch mal einen Mönch als der Priester verhindert war und dieser Mönch war auch einer der selbstrefleckierensten Menschen die ich je getroffen habe und einfach nur sympathisch und selbstkritisch ohne jemanden einen Meinung ein zutrichtern :) Respekt
die wiedergabe von biblischen inhalten ist nicht "eintrichtern", der besuch der heiligen messe keine pflicht. ob du glaubst oder nicht ist deine sache, der priester spricht eben über die konsequenzen dieser entscheidung
ist ja generell eine droge, halt nur eine anerkannte und lang kultivierte droge. Deswegen wird sie wahrscheinlich erst nach und nach verpönter. Mit der Zigarette gings ja schneller, weils eben noch nicht so lange kultiviert wurde. aber auf lange sicht wird auch Alkohol zumindest mehr und mehr als "nicht schick gesehen" Der Weg ist jedenfalls dorthin.....
@@Greaea naja, da glaub ich eher an einen gesünderen Umgang der Gesellschaft als totale Abstinenz und Verpönung. Außerdem muss man sagen das Drogen wie Bier oder Cannabis ja mehr Wirkung zeigen als Zigaretten von daher auch mehr dazu verleiten genommen zu werden. Jedenfalls meiner Meinung nach
@@MatureManure Das würde ich nicht behaupten. Bei Alkohol bekommt man Gehirnschäden, bei Zigaretten Lungenschöden und bei Cannabis, falls man es raucht, beides.
Richtig Guter Typ, Mit den Sex- Fragen ist er aufgetaut und wurde mir immer sympathischer. Und seine Sicht auf Glauben/Kirche zu Homo/bi Sexualität (LGBTQ) .. freut mich sehr Ordination der Frauen in der Kirche auch. Und Fundamentalismus Wieder Mal :Danke für das Format und an den Interview Partner "Nicodemus Claudius Schnabel" (hoffentlich und besten Wissens richtig geschrieben).
Ich als Atheist, der teilweise bis ins antireligiöse geht, muss sagen ich habe große Bewunderung für diesen Mensch. Und es zeigt mir mal wieder, dass nicht die Religiösen schlecht sind, sondern die Institutionen das Leid bringen. Hat mir sehr gut gefallen, würde es mehr von Ihm geben, hätten wir weniger Probleme auf dieser Erde...
@@AirForceArchive Weil es ein paar Kriege gewonnen hat und ein paar wichtige Erfindungen früher hatte und so die anderen Länder bis in die Gegenwart unterdrücken und ausnutzen konnte, um so an Reichtum zu gewinnen.
@@user-me8hy8ew4o Mein Kommentar bezieht sich auf unsere Werte und Moral die nun mal christlich geprägt sind. Keiner will ein Leben in einem rückständigen MUSLIMISCHEN Land, es sei den man ist männlich und hält sich an die Gesetzte die deren Glaube vorgibt. Das es uns Materiell gut geht ist eh klar, da Europäer seit jeher der restlichen Menscheit in vielen Punkten überlegen waren. Es ging mir hier wie gesagt nur um unsere Werte die wir dem Christentum zu verdanken haben.
@@AirForceArchive "seit jeher" Seit wann genau? Die Europäer waren sehr lange anderen Kulturen unterlegen. Darum wundere ich mich, welche Zeitspanne du meinst. Welche "Muslimischen" Werte meinst du speziell, die keine "christlichen" Werte sind? Damit ich besser weiß, wie ich deinen Kommentar deuten kann und besser verstehen kann, worauf du dich beziehst.
@Leevi nicht alle sind Satanisten, aber Psychopathen, das sind sie. Aber vermutlich hälst du die für gute Geschöpfe 😄 Was denkst du denn, wie man als erwachsener empathischer Mensch zu einem Psychopathen wird?
@@chkumiii8166 Da Psychopathie durch gewisse Funktionsdefizite des Gehirns verursacht wird, kann man nicht einfach so zu einem Psychopathen werden. Man ist einer - oder man ist es nicht.
Als Antitheist bin ich sicher etwas voreingenommen, aber dieses Interview war sehr interessant und weckt in mir den Wunsch wieder ein wenig offener gegenüber religiösen Menschen zu werden. Leider kommt das jetzt für einige zwischenmenschliche Beziehungen etwas zu spät. ps. Spannendes Format!
@@nico32433 geht mir auch so. ich denke immer an den glaubenshintergrund und mir kommt immer der gedanke "das ergibt einfach keinen sinn! warum glaubt man das?!" ich würd immer irgendwie ne diskusion anfangen wenn ich mich nich im griff hätte.
@@99Lezard99 Nicht nur dass ich mich frage: "Warum glaubt man das?" Sondern ich hab dann auch oft direkt so krasse Szenarien im Kopf also die Schattenseite der katholischen Kirche bspw.
@@nico32433 jo das auch. besonders beim islam tu ich mich schwer den nicht scheisse zu finden. ich denke da immer an die ganzen schlechten verse und suren und die muslimischen länder in denen frauenrechte schwule usw. nicht existieren dürfen. und hier gibts kopftuchtragende frauen die von sich sagen sie glauben an den islam und sagen einfach das im koran alles friede freude eierkuchen is....ich komm schon wieder rein in den flow ...😆🙈
Was für ein ausgezeichnetes Interview! Die Vielschichtigkeit des Glaubens und die Bereitschaft ein "philosophisches" Leben zu führen sind in diesem Mann auf den Punkt gebracht.
Das er zugibt auch mal zu zweifeln, ob es Gott überhaupt gibt, macht ihn für mich zum ehrlichsten Gläubigen, den ich je gesehen hab. Sehr sympathischer Mensch, mit dem würde ich gerne mal ein tiefsinniges Gespräch führen.
Es gibt mehr von diesem Kaliber als man denken mag. Die Sache dabei ist, dass diese Leute selten eine Plattform kriegen, wie es hier der Fall ist. Normalerweise gibt es über religiöse Menschen nur Schlagzeilen, wenn es Negativschlagzeilen sind. Während der Flüchtlingskrise, als viele Kirchengemeinden in der Flüchtlingshilfe aktiv waren, hat es ein Comedian mal ganz gut auf den Punkt gebracht. Er hat sich (satirisch) darüber aufgeregt, dass die Kirchen ja jetzt ihrer Pflicht der Nächstenliebe nachgehen würden, und man sich ja gar nicht mehr über sie lustig machen könnte.
@@svenzockt6491 Ich soll jemanden respektieren, der an den Weihnachtsmann glaubt und sein Leben aufgibt um mehrmals täglich zum Weihnachtsmann zu beten? Man muss nicht alles respektieren, Dummes schon gar nicht. Das Wort "respektieren" wird hier missbraucht. Ich respektiere Menschen, die sich selbst ein Bild machen und kritisch nachfragen. Das nennt man fundierte Meinung. Nicht etwas nachbeten, sondern ein Wissen aneignen. ZB kann man sich Wissen aneignen zum Thema Gott, Religion, Altertum, Frühzeit, Regierungsform, soziale Gesetze, Symbole, Metaphern, Mythen. Dann hat sich das mit dem Weihnachtsmann erledigt und man hat Respekt vor dem Leben.
@@CR-qc9sl Ähhh. Lol. Ich verwende eigenes denken. Ich bin vielleicht gläubig, aber ich glaube nicht an de Schöpfungsgeschichte in der Bibel. Ich interessiere mich sehr für Astrophysik und Raumfahrt (was nicht typisch für Religion ist). Ich benutze meinen eigenen Kopf und meine Standpunkte. Ich glaube das Problem bei dir ist es, dass du nicht damit klar kommst, dass es Leute mit einer anderen Meinung haben kann. Lass die Leute doch denken und glauben, was sie wollen
Was mich sehr bewundert: Während meiner schulischen Bildung hatten wir einen Religionslehrer, welcher Theologie studierte, dieser hatte eine sehr moderne Sicht der Dinge und mit diesem Lehrer hatte auch solch ein trockenes Fach viel spaß gemacht.
Also ich weiß nicht ob nur mir das so vorgekommen ist aber der gute Herr ist ja mal sowas von ausgeglichen und entspannt und geil drauf. Ich wünschte ich wäre so mit mir in einem das ist ja wirklich unglaublich. Mein größten Respekt so zu leben und anscheinend tut es ihm ja auch sehr sehr gut. Ich wünsche ihm noch ein hervorragendes Leben und dass er so ausgeglichen bleibt wie er es im video ist.
Einerseits praktisch der beste, der im Namen der Mönche diese Fragen beantworten könnte, aber leider einer von wenigen, die so modern und offen denken. Sympathisch und absolut nachvollziehbare Ansichten. Hoffentlich entwickelt sich die Kirche dahin, wo er schon ist.
Ihr habt eine ganz besondere Geschichte zu erzählen? Meldet euch bei uns und wir stellen euch die Fragen der Community in einem eigenen Video.
Schreibt uns auf Instagram: instagram.com/hyperboletv/
oder be Facebook: facebook.com/hyperboletv/
Ich bin Satanist
weil jeder Satan ist
So solltet ihr euch herleiten
Euch wird nie der Herr leiten
richtig gutes Interview. vielen Dank
@@aaronde3707 Moderner Satanist?
Ich bin Flatearther
Wie bekommt ihr eigentlich immer die Menschen her die ihr befragt
Die katholische Kirche bräuchte mehr Männer mit so einer weltoffenen,ehrlichen und modernen Einstellung. Alles gute.
Das Problem ist garnicht, dass sie in der kirche fehlen, sondern dass sie in den hohen Rängen fehlen
@@fellowsunbro9945 Amen.
Gilt allerdings für alle großen Religionen
Die Katholische Kirche braucht eine Erkenntnis in autoeschatologischer Praxis.
Dann wären wir sie endlich los.
Er ist nun, der "Insta-Papst! :D
New "Insta-Papst" spotted.
An den Typen der meinte: Warum interviewt ihr einen Mönch das juckt doch keinen?! Das war ja mal ultra interessant
100 Pro ein radikaler Religionverachter.
@@1989Ezal Ich verachte Religion auch. Jeder kann an das glauben, was er will, aber die Religion an sich halte ich für ein zu verachtendes Konstrukt.
Ich fand es interessant weil ich nicht viel Kontakt zur Kirche habe.
@@fallen3424 Ich verstehe nicht, wieso man das verurteilen soll. Ich denke nämlich gerade an einem Menschen, der sich zwischen progressiver und konservativer Auffassung des Glaubens bewegt und selbst bei einigen Fragen mit sich selbst nicht 100% einig ist, kann man gut erkennen, dass Glaube, selbst einem Mönchen, nicht die Weltoffenheit nimmt. Ich finde eben genau deshalb sollte dieses kurze Interview erlaubt sein. Einfach damit man sieht, dass die Welt eben nicht nur schwarz und weiß ist. (Und nein, ich bin nicht wirklich gläubig, sondern würde mich als Agnostiker bezeichnen)
@@fallen3424 Und so kann man sich in einem einzigen Satz selbst widersprechen. Chapeau.
Verabschieden sich 2 Mönche
"Bruder muss los"
Chloe Price Ehre
Bruder muss kloos
Chloe
Ich verstehe den Sinn des Witzes nicht.
@@onur9226 das tut mir Leid für dich
Seine Augen strahlen so viel Glück und Zufriedenheit aus. Sieht man sehr selten
Ich liebe es wie er spricht, wie offen er ist und wie er nicht stur auf einer Meinung beharrt. Der Typ kommt mir echt intelligent und hoch sympatisch rüber.
Ich bleibe trotzdem beim Invisible Pink Unicorn - May Her hooves never be shod! ;)
Das ist der ganze Myrrherauch....... 🤫🥴
Echt, findest du?
Ich hab den Eindruck von - gut gezügelter aber deutlicher - Unruhe.
Die Augen flitzen viel herum, Gesichtsmuskulatur zuckt ne Menge, die Gestik wirken...sehr beherrscht.
Kann die stressige Interview-Situation sein, und ich will dem Mann auch nix andichten, aber wie ein zufrieden in sich ruhender Mensch wirkt er auf mich jetzt nicht. (Da erlebe ich aber auch ganz wenige Leute, die so auf mich wirken, alle paar Jahre mal)
@@BellaPropella94 Myrrhe ist ein Heilmittel, hat mir Rauch nix zu tun...
Meinst du Weihrauch?
Scheint halt dass deren "funktionierender Kommunismus" mit machen, reflektieren und bescheiden leben einfach erfüllender ist als aus Kompensationsgründen reicb in einem Haus leben zu wollen, das so gross ist wie eine Geisterstadt, mit einer Menge an Kleidung, die für einen Laden reicht, alles für eine Person.
Was für ein (Ehren)Bruder, reflektiert und weltoffen, schön zu sehen!
😂👍
kann dur nur beipflichten ^^ hätts nicht schöner sagen können ^^
sooo weltoffen ist der gar nicht, abtreibung, man ist nicht perfekt wenn man masturbiert...
@@moritzvonbargen8719 er findet es schlecht/falsch, aber verurteilt niemanden dafür. Ich bin nicht seiner Meinung, aber sie ist akzeptabel.
@@moritzvonbargen8719 Er vertritt eine Meinung, versteht jedoch den Hintergrund. Beim Thema Abtreibung könnte er kaum Weltoffener eine Meinung vertreten. Er hat sich selbst als auch nicht perfekt bezeichnet, fast schon ein bisschen ironisch, weil niemand das ist, und das ok ist.
Du verwechselst klar weltoffen mit eigener Meinung.
Wo treibt ihr denn immer diese genialen Menschen auf? Klasse Typ, hätte noch drei Stunden zuhören können.
Die Interviewten melden sich freiwillig
LG
Die werden nicht aufgetrieben sondern abgetrieben
Die gibt es überall, nur nehmen wir uns leider kaum noch die Zeit dafür, sie kennen zu lernen.
@@brettimkopp7514 Du solltest einen Deutschlehrer kennenlernen.
du meintest genital darling genitaaaaaaaaaaaaal
Cooler Typ, sehr sympathisch, reflektiert und irgendwie im Vergleich zum Klischee einfach nur menschlich
h .g
Außer beim Thema Abtreibung. Er kann nicht gegen etwas sein, was ihn weder direkt noch indirekt betrifft: Es ist der Körper und das Leben einer fremden Person, nur sie allein darf darüber bestimmen.
Zu sagen "Ich bin gegen Abtreibung", wenn es weder sein Körper noch sein Leben ist, ist als ob einer von uns sagen würde: "Ich bin gegen das Mönchsein". Es ist nicht er, der das Kind dann aufziehen muss, sondern die Mutter. Er hat kein Recht, ihr Vorschriften über ihr Leben zu machen. Wenn das Kind z.B. in Armut aufwachsen muss, ist es das Kind, das leidet, nicht er. Es ist weltfremd, heutzutage noch gegen Abtreibung zu sein. Wir leben nicht mehr im 19. Jahrhundert oder im Mittelalter.
Fugi
Ich weiß, das kommt jetzt für dich überraschend: Abtreibung ungleich Selbstmord.
Mind-blowing... 🤯
Falsche Analogie, Freundchen!
@@Analysis_Paralysis Dann darf ich mich nicht zum Holocaust äußern, da ich kein Jude bin. Oder zur Sklaverei, weil ich weder Sklavenhalter noch Sklave bin. Das Kind muss auch nicht von der betroffenen Person aufgezogen werden, da gibt es Kinderheime und Babyklappen.
Nach deiner Argumentation dürften männliche Politiker auch nicht für die Frauenquote stimmen. Ich kann ja auch nicht für etwas sein, wenn es mich nicht betrifft
Fugi
Du ziehst schon wieder diese alberne Parallele. Und ja, gar nicht paternalistisch von dir, zu meinen, dass du besser als andere weißt, was für sie am besten ist. 👍🏻
De facto bist du in beiden Fällen nicht für das Leben, weil du nämlich, falls du wirklich gegen Selbstmord z.B wärst, vor allem gegen all seine Ursachen wärst, zu denen z.B. Armut, Ungleichheit, Ungerechtigkeit, Unterdrückung, Faschismus oder eben Sexismus, etc. gehören. Bist du aber nicht, du willst lediglich Selbstmord als Symptom eines größeren Problems stigmatisieren, statt dafür zu kämpfen, dass das Leben für alle lebenswerter wird. Ich nenne das verlogen.
Nasif Schönitz
Oh, ja, klar! Abtreibung ist unbedingt dasselbe wie Holocaust oder Sklaverei! 👍🏻
Falls du zum Derailen hier bist, darfst du gerne Selbstgespräche führen. Ich schalte dich auf stumm. Das ist mir stupide. Mach's gut! 👋🏻
Ich bin Moslem, finde ihn aber wirklich toll und inspirierend auch für unsere Gelehrten. Ich finde es toll, dass er als Mönch seine eigene Religion und Gemeinschaft auch kritisiert und Dinge, ausspricht die gändert werden soll. Das sollten wir auch können!
Das Christentum ist eigentlich keine Religion
UnbekanntTv 2.0 Was denn?
Gott ist Liebe, und wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott und Gott bleibt in ihm. (1 Johannes 4,16b)
Die Aussage, dass Gott Liebe ist, drückt in tiefster Weise etwas über sein Wesen aus, darüber, wie und wer er ist. Liebe ist nicht nur eine Eigenschaft Gottes, sondern er ist Liebe in sich selbst. Die Liebe hat ihren Ursprung in seinem Wesen.
Weil Gott Liebe ist, schuf er das gesamte Universum. Er gab uns das Leben.
sili___ Amen!
Monkey D. Luffy Amen brudi 🙏
Er wirkt extrem sympathisch und in sich glücklich.
Kein Stress mit Frauen, läuft bei ihm 🤷🏻♂️
Eher verstrahlt
seine stimme ist einfach mega beruhigend, ich könnte ihm stundenlang zuhören haha
er ist mir super sympathisch!😁
werd doch Mönch
Ein Hörbuch von ihm gesprochen wär echt nice
@@rampageviii7186 warum soll sie Mönch werden?
@@m4nuz
Weil er ein emotionales Thema mit der Kirche hat, sie zum ultimativen Sündenbock deklariert und es unerträglich findet, diesem Sündenbock etwas Gutes abzugewinnen. Mit der Aussage "Werd halt Mönch" zeigt er kindliches Bewusstsein, verbirgt aber dahinter irgend eine Enttäuschung oder Verletzung - was eine konstruktive, durchaus berechtigte Kritik unmöglich macht.
@@rampageviii7186 Nonne *
Als er gesagt hat: "Mönche gehen auch mal ins Kino" war ich komplett raus. Hab gedacht die sitzen nur im Tempel, schweigen und beten.
Jajaa die gönnen sich in der Freizeit sogar noch The Mandalorian und so
@@kleeblattchen38 wie waren mit unserem Messdienerpater mal in "Harry Potter und der Feuerkelch" als der frisch rauskam; danach war er etwas verwundert, aber er hat durchgezogen :0
Bei uns ist es Unterhaltung pur 🤣Es sind halt auch Menschen wie jeder andere☺️
Realtalk dachte ich auch immer
@no more na porno Kinos
"Es wäre schlimm wenn alle Menschen so leben würden wie ich"
Das finde ich eine sehr weise Aussage. Die Gesellschaft braucht alle Menschen. Jeder hat seine Rolle.
Ich glaube dass das Schicksal unsere Gesellschaft meist so arrangiert, dass jeder Typ Mensch einen Platz und eine Aufgabe darin hat. Zumindest meistens.
Sehe ich genauso,da demokratische Gesellschaften eben durch Pluralismus leben.Dies bedeutet auch Individualsierungsprozesse der jeweiligen Personen bei Berufs-, Konsum- und Wertewahl. Was natürlich gewisse Menschen verunsichert. Auch wenn gewisse Leute und Grupperierungen Indivualisierung gelichsetzen mit schlechten Egoismus und denken : "Ja früher die gute alt Zeit" und kollektive Werte als idealen Gegenmodell ansehen. Selbst wenn der eigen Wille eine Ilusion ist, sind meiner Meinung kollektive Zwänge viel schlimmer. Dann lebe ich lieber in einer Gesellschaft mit der Illusion eines freien Willens, als mir politische Zwänge von linken und rechten Kollektivismus anzueignen.
@@stefanreuter9037 Naja benne doch einfach mal diesen Kollektivismus. Also links ist ganz klar der Kommunismus und dieser hat nichts damit zu tun was du gerade sagst.
Es ist das perfekte system.
Das ist Quatsch. Wir sind total überbevölkert und zerstören unseren Planeten damit.
@@nanebanane5757 Corona wird’s schon richten. -Sorry, der ist fies.
*Only 18* 👇👇👇
886453.loveisreal.ru
Unnormal sympathisch der Typ!
Nicht so versteift wie ich mir Mönche vorgestellt hätte.. 👍🏻
@@unmei4828 Weshalb?
Ich kenne mehrere Mönche, die ganz nett sind.
Macht bitte ein “Frag einen Bahnticketkontrolleur” 🙏🏼
Also einen Schaffner? :D
Das wäre zu geil
Das Video würde bestimmt zu spät kommen
Nee man die bestarde können scheisse fressen
Nicole Ono Top
Erstmal ein dickes Dankeschön für deine erlichen Worte! Hyperbole Ihr habt es echt drauf, ihr findet immer die perfekten Menschen für die Kamara! Es ist wiedermal ein richtig gutes Video. Danke!
Caysam Panana
Das stimmt, der Kanal wählt seine Interviewpartner immer mit Bedacht. 👍🏻
Es ist aber auch irgendwie grotesk, wie sie die Gäste am Schluss dazu bringen, für den Kanal zu werben, und der Mönch am Ende das Video einer Domina anpreist! 😂
Unmei
Na ja, ist es nicht auch schlau, Menschen auszuwählen, die nicht zu viel Kontroverses von sich geben? ;)
Damit würden nur noch weiter Vorurteile geschürt. Aber stimmt schon, es ist manchmal vielleicht auch nicht ganz so realistisch, dass es immer ein sympathischer Mensch ist. Aber interessant ist das allemal! Kontroverses gibt's ja genug in unserer Medienwelt. Das ist mal eine angenehme Abwechslung.
@@unmei4828 Du meinst Leute, die deine Vorurteile nicht bestätigen? Sorry...
Ich fand sein Statement zu Abtreibungen sehr interessant. Er hat seine Meinung gesagt, ohne meine einzuschränken und sogar so, dass ich es nachvollziehen konnte 👍
Ein Beispiel, wie eine Diskussionskultur sein sollte. Zusätzlich zu den hier auf dem Kanal zu sehenden "Das ist nicht mein Gebiet, kann ich also nicht genau sagen".
der Mönch ist einfach, toleranter als die meisten Christen die ich kenne. Einfach nur Traumhaft der Typ. Like👍
Er ist zumindestens toleranter als die meisten gläubigen Moslems die ich kenne.
Ich hab es in der Kosterschule auch so erlebt, dass die meisten Nonnen normaler und netter waren als unserere LehrerInnen (keine Nonnen oder Mönche).
arch stanton das kommt davon meiner meinung nach das atheisten so wie ich viel darüber nachdenken und anderen erklären wollen das das so ist aber gläubige brauchen es nicht wirklich anderen erklären weil es so viele gläubige christen gibt das sie es einfach nicht juckt ob jetzt noch eine person mehr daran glaubt atheisten sind schon sehr interessiert anderen zu sagen das die bibel einfach keinen sinn macht
@@venuslippe9132
Atheisten sind getrieben anderen ihr eigenes Weltbikld zu erklären, was häufig auch Ego -zentriert ist.Ich denke also bin ich und Du sollst so denken, wie ich!!
Wiederrum Christen nehmen ihre eigen egoistische Denkweise größtenteils zurück und nehmen eine gottgewollte Denkweise an.
Wir reden nicht von unserm Ego . Denn Wir wissen als Christenn unser Ego ist verseucht von Sünde und schlechten Eigenschaften.
Von einem Atheisten hörst Du meißtens , der Mensch sei gut und humanistisch.Aha ! Oha!
Christen wollen sehr wohl Atheisten von Jesus Christus überzeugen,nur die wenigsten Atheisten oder "sonst wie Gläubigen" lassen sich überzeugen.
Die Bibel macht schon Sinn, nur sollte man dazu auch glauben,weil man dann von Gott geleitet durch den Heiligen Geist , erst die Dimension der Bibel erkennt.
Im Grunde waren alle Christen irgendwie erst atheistisch oder "ander gläubig gewesen" und sind dann zum Glauben an Jesus gekommen.
Also warum sollten dann Christen, keine Atheisten von ihrer Denken verstehen?
Nur wiederrum kann kein Atheist, das Denken von einem Christen verstehen......
Ausserdem frag mal 20 Atheisten nach ihren Weltbild bzw. Glauben, dann hörst Du 20 verschiedene Egobilder.Das was sie gemeinsma haben ist aber................gegen Christen und gegen die Bibel zu rebellieren.
Machs gut , hoffentlich irgendwann mit Jesus...........................ich wünsche es Dir.
@Arch Stanton Ich habe offen gestanden positives und negatives von beiden Seiten erlebt. Ich selbst als Agnostiker sitze da "zwischen den Stühlen" und nehme eher die Beobachter-Position ein, vielleicht liegt es daran... das Problem mit dem Atheismus ist, dass wir in Deutschland in einer stark liberalen und säkularisierten Gesellschaft leben, in der Gottesglaube nicht mehr "en vogue" ist (also... Bayern mal ausgenommen). Es ist sehr leicht, auf den monotheistischen Religionen (und allen voran dem Christentum) rumzuhacken und beispielsweise auf Kreationisten in den USA mit dem erhobenen Zeigefinger zu zeigen. Das ist letztendlich einfach nur ein Push fürs eigene Ego, man zeigt, dass das eigene Verständnis von Wissenschaft dem Glauben an Gott überlegen ist. Das mag faktisch korrekt sein (Kreationismus ist nunmal kompletter Bullcrap), aber hier werden zwei Dinge geflissentlich übersehen: Zum Einen setzen Leute eine wissenschaftlich fundierte Weltsicht und eigenständiges Denken gleich, merken dabei aber nicht, dass sie auch nur das nachplappern, was ihnen im Naturkundeunterricht in der 6. Klasse erzählt wurde. Damit sind sie geistig auch nicht weiter als z. B. muslimische Kinder, die nach dem Koranunterricht die Weisheit mit Löffeln gefressen haben wollen. Zum anderen haben diese Leute "die Wissenschaft" oft selbst nicht verstanden und hantieren mit Halbwissen wie Jongleure mit Tennisbällen. Der gemeine Atheist "vertraut der Wissenschaft", ob er die drei Gesetze Newtons oder die spezielle Relativitätstheorie verstanden hat oder auch nur kennt darf indes bezweifelt werden. Dieser Form von Atheismus ist auch nur Religion, die aber sozial gepusht wird, weil den Leuten von der Gesellschaft suggeriert wird, das sie damit auf der Siegerseite sind, während man mit theistischer Arroganz dieser Art schnell als leichtgläubiger Spinner abgetan wird.
Aber wie gesagt, diese Denkweise gibt es auf beiden Seiten des Spektrums.
Ich finde es schön, dass er die Wissenschaft nicht leugnet. Das zeigt, dass auch die Kirche, wenn auch langsamer, mit der Zeit geht :)
Anja Ruckriegel sehr schön ausgedrückt... „langsam“ du meinst wohl, 2019 Jahre?
Also angesicht der Tatsache, dass ich katholiche Kirchen kenne die moderner sind als Staatliche, denke ich, dass ,,langsam" das falsche Wort ist.
@legatix besser langsam als nie. Die Kirche ist ja auch eine Institution die mit der viel Tradition verbunden ist. Klar ist sie in vielerlei Hinsicht hinter, aber immerhin zeigt sie sich jetzt offener als noch vor wenigen Jahren.
Religion und Wissenschaft sind ja auch kein Widerspruch. Im Gegenteil ist es ja eher etwas christliches die Schöpfung Gottes so genau wie möglich erkunden zu wollen. Auch der Vatikan steht den Naturwissenschaften positiv gegenüber, es gibt z.B. sogar eine päpstliche Akademie der Wissenschaften zu der u.a. auch Steven Hawking und einige Nobelpreisträger gehörten.
@Kartoffel Sack Nur blöd wenn Relligion dich dazu zwingt nicht du zu sein. Abstinenz ist ein häufiges Gebot des Glaubens und ist vollkommen unnatürlich, weswegen jede Kritik an jener Glaubenphilosophie absolut berechtigt ist. Schlimm wird's dann, wenn Leute aufgrund der menschlischen Naivität so sehr an ihren Glauben nun ja glauben, dass sie ihn anderen entweder aufzwingen oder sogar für die Geschichten in ihrem heilligen Buch morden.
Das ist der gottverdammt coolste Mönch auf dieser ganzen Welt!
Er ist weder verdammt, noch cool.
Er ist einfach ein Mönch wie jeder andere mit normalen christlichen Ansichten!
@Christina rea bist du blöd vor weil mann Mönch ist kann trotzdem eigend Meinungen und Eigenschaften haben
Cristina Rea Hhaha natürlich kann er cool sein:D Also das mit verdammt war jetzt etwas ironisch lustig aber cool geht doch klar
Cristina Rea und nein, normal sind diese Ansichten für Christ*innen nicht - es gibt genügend Leute die da sehr anders denken...
@@cristinarea1608 Du...hast mitbekommen, dass er katholisch ist? 🤣
Ich persönlich glaube sogar, dass dieser Typ viel zufriedener mit sich und seiner Umwelt ist.
Ohne die Entscheidungsnot, wie man Geld ausgibt, ohne gesellschaftlichen Druck.
Ohne die Frage: was soll ich anziehen?
@@nivikita9324 Vor allem ohne die Frage: Für wen soll ich mich anziehen? Denn der Einzige Grund, warum er sich morgens anzieht, isst und schläft ist er selbst und Gott, mit dem er im Reinen ist.
@@leif.4058 Stimmt. Dem ist nichts hinzuzufügen🙂.
ich finde es einfach wahnsinnig toll,wie souverän, ehrlich,schlau und menschlich Bruder Schnabel jede Frage beantwortet hat. Einfach nur klasse👍🏼
Im wahrsten Sinne des Wortes ein Ehren-Bruder.
😂
Der Satz von ihm über Homosexualität hat mir sehr gefallen
Er ist mir super sympathatisch! Allerdings hat er bei dieser Frage sehr persönlich geantwortet, ohne auf das einzugehen was in der Bibel steht. Bin ich gegen Homosexuelle? Nein. Können Homosexuelle was dafür, dass sie so sind? Nein, gewiss nicht. Liebt Gott den Homosexuellen weniger als andere? Nein, sondern ganz genauso.
Dennoch gibt es biblisch ganz klare Aussagen zu diesem Thema. Steht in Römer 1,26ff. Zitat aus der Lutherübersetzung:
26"Darum hat sie Gott dahingegeben in schändliche Leidenschaften; denn bei ihnen haben Frauen den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem widernatürlichen; 27 desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind in Begierde zueinander entbrannt und haben Männer mit Männern Schande über sich gebracht und den Lohn für ihre Verirrung, wie es ja sein musste, an sich selbst empfangen."
Dort ist von schändlicher Leidenschaft, Begierde, Schande und Verirrung die Rede - alles negative Attribute. Daher verstehe ich als Christ nicht, wie man die Homosexualität aus Sicht Gottes als gut und erlaubt darstellen kann.
Ich bitte hier um ne liebevolle und ganz offene Diskussion, so wie es für Hyperbole Kommentare eigentlich Standard ist. Bin offen für alle Argumente (:
@@Hannes123456789123
Er hat ja wenige minuten später gesagt, dass die Bibel eben nicht das Wahre und in jeder hinsicht wörrlich zu nehmen ist. Auch als Christ muss einem doch klar sein, dass die Bibel von Menschen geschrieben wurde und gerade solche Stellen wohl eher ein Zeugnis der allgemeinen Denkweise jener Zeit sind
@@Hannes123456789123 wenn man weltoffen ist, muss man auch hinterfragen. Auch die Bibel. Die bibel ist nicht das absolute und das müssen viele noch lernen. Auch wenn es da drin steht, könnte Gott auch was anderes gemeint haben und die, die es aufgeschrieben haben, haben es falsch/anders interpretiert. So, wie Menschen ihr eigenes Leben hinterfragen, müssen auch sachen die auf das leben einwirken hinterfragt werden. Das ist nicht schändlich, sondern eine form von gebildet und weise sein. Ich denke Gott fände es sehr gut, wenn Menschen hinterfragen und kritisch betrachten und nicht nur blind glauben. Das soll niemanden angreifen, der die bibel wortwörtlich nimmt, das soll nur zum nachdenken anregen.
@@Hannes123456789123 Allerdings muss man auch sagen das das Video nicht darüber geht was in der Bibel steht sondern was seine PERSÖNLICHE meinung dazu ist
@@unicorn-fluff5076
Ja hinterfragen ist sehr gut, sollte man grundsätzlich auch alles. Da geb ich dir 100% Recht.
Jedoch kann man sich in der Bibel nicht paar Dinge rauspicken und sagen das stimmt, anderes wiederum nicht. Das würde den Glauben nicht authentisch machen. Meiner Meinung enttweder ganz oder gar nicht.
An einer Stelle steht auch geschrieben, dass das ganze Wort Gottes von ihm eingegeben ist und die Menschen durch den Geist geleitet alles geschrieben haben. Liegt dann natürlich auch wieder an jedem einzelnen, das zu glauben oder nicht ;)
Was mich überzeugt ist der Umstand, dass in der Bibel noch nichts wissenschaftlich (bewiesen) widerlegt wurde. Das macht das ganze für mich so glaubwürdig.
Muss als Atheist sagen: Herr Schnabel sagt ein paar bemerkenswert vernünftige Dinge.
@@Filip.3 jeder der behaupteten er WEIß was nach dem Tod kommst lügt
@@jannevoigt5653 lügen würde ich nicht sagen. Derjenige irrt sich möglicherweise bloß
@@mach9002 ja schonaber somit lügt er gleichzeitig weil er vorher behauptet er weiß es
@@jannevoigt5653 lügen bedeutet für mich das bewusste wiedergeben falscher tatsachen. Wenn jemand seine behauptung für wahr hält, gibt er falsche tatsachen NICHT BEWUSST wieder
@@jannevoigt5653 dann lügen gläubige auch nach deiner sichtweise. 😂
Das ist jemand, mit dem könnte man stundenlange Gespräche am Stammtisch führen :D
wäre die kirche mehr wie er, sie hätte viele probleme weniger.
Die Kirche IST genauso wie er. Als Mönch vertritt er ja die Interessen der katholischen Kirche!
Die Kirche unterscheidet sich in ihren Ansichten zum Thema Selbstbefriedigung und Homosexualität ganz gewaltig von Nikodemus Schnabel.
@@cristinarea1608 nope. Die Kirche ist überall verschieden.
@@frank5659 Ja, das finde ich auch gut so.
Immer dem Zeitgeidt hinterher zu hechten führt nicht zur Wahrheit.
@@Keksdose426 Wieso das? Nur weil du in deiner Vergangenheit steckengeblieben bist oder was? Oder bist du einfach schon über siebzig, und kommst mit all den Veränderungen nicht klar?
Der ist mega sympathisch. Mit dem könnte ich mich richtig gut unterhalten.
"Ein Auge für die Mitmenschen, besonders für die weiblichen Mitmenschen"
So kann man des auch nennen
😂
Deepe fragen hier. Aber er hat sich wacker geschlagen. Intelligent und weltoffen. Sehr sympathisch
Was soll dieses "weltoffen" immer heißen? Steht in jedem zweiten Kommentar und hat null Aussagekraft.. Ich glaube, es heißt einfach: er hat die gleiche Meinung wie ich und (fast) alle anderen
@@Keksdose426 Weltoffen bedeutet frei für andere Meinungen, Ideologien, Religionen, Herkünfte, Traditionen usw. zu sein. Nicht nur stumm in seinem Dorf zu sitzen und auf sein eigenes Gedankengut beharren, sondern offen für andere Einflüsse zu sein und diese als gleichberechtigter Teil des Welt und des eigenen Umfelds zu akzeptieren und zu respektieren. Ich bin nicht weltoffen wenn ich nur einem Mainstream-Gedanken folge, sondern wenn ich als Christin (beispielsweise, bin selber Atheist) nicht nur mit Gleichgesinnten aus meiner Heimat ungebe, sondern auch mit Menschen aus einer anderen Religion, ihren Glauben und ihre Meinung zu allen möglichen Themen zulasse und wir uns offen damit auseinandersetzen. Ein Glück, dass die meisten weltoffen sind, denn Die Welt wäre grau und langweilig wenn wir auf unsere eigene Lebensweisen beharren würden.
@@elisabeth825 Ok danke! Dann verstehe ich zwar nicht, wieso es so besonders ist, dass dieser Mönch weltoffen sind - wo Christen generell sehr weltoffen sind (zumindest wenn man von Deiner Definition ausgeht... ;D)
Aber dass die Mehrheit der Menschen nach dieser Definition weltoffen ist, würde ich nicht unbedingt sagen - zumindest, wenn es zu bestimmten Themen kommt, oder auch zur Religion, begegne ich nur selten weltoffenen Menschen - nach deiner Definition... aber ich glaube nicht, dass die Leute, die hier sagen, dieser Mönch sei weltoffen, deine Definition meinen...
Sehr interessante Konversation hier, da mir weltoffen auch als eher nichtssagend erscheint. Eher Hülle als Fülle. Es gibt deutlich passendere Begriffe, dennoch finde ich den Kommentar von Elisabeth sehr gut geschrieben. Es geht etwas tiefer in die Materie. Toleranz, Weltoffenheit und Akzeptanz erscheinen zunächst identisch, unterscheiden sich in Details dennoch erheblich. Mich würde stark interessieren, ob er sich selbst als "weltoffen" bezeichnen würde, oder ob er allgemein die Komplimente aus den Kommentaren insofern auffasst, als Lob, denn: Ein Mönch lebt und wird immer in Selbstkritik leben, da Selbstreflexion und Kritik fundamental für das eigene Erstreben von Erleuchtung und Selbstverwirklichung ist.
@@StiftungMuttertest Also generell finde ich das Wort "weltoffen" schon sinnvoll und aussagekräftig. Nur wird es eben sehr gerne misbraucht und dann wird eine bestimmte politische Meinung als "weltoffen" erklärt, womit natürlich auch gemeint ist, die Gegenmeinung sei nicht weltoffen. Diesen Misbrauch von "weltoffen" verurteile ich und finde ihn, wie Du auch, nichtssagend.
Wenn aber weltoffen als "offen für andere Meinungen und Sichtweisen" gemeint ist, dann ist das mMn etwas anderes.
Oft wird verkauft, dass moderne, "neue" Meinungen weltoffen seien, und eher konservative Meinungen (in die meine Meinung in einigen Bereichen hineinfallen würde) nicht. Dabei kann ein Konservativer ja ebenfalls sehr weltoffen sein, indem er andere Meinungen respektiert und sich mit diesen offen auseinandersetzt.
"in mir steckt ein mann, der nicht emotional verkrüppelt ist" 😂😂😂
Musste voll lachen bei dem Part 😂💕
Vielleicht aber doch. Beim Thema Liebe wich er aus.
@@CR-qc9sl nicht wirklich. er hat halt nen Privatleben, dass uns im Genauen nix angeht. Er wollte nur die Diskussion vom Sex weglenken. Das Zölibat scheint ja immer alle am meisten zu interessieren
@@Keepcalm-lovesports Er hätte auf die Sex-Frage antworten können, denn zur Befragung hat er sich bereitgestellt. Wenn jemand an den Weihnachtsmann glaubt, ist das emotionale Verkrüppelung.
@@CR-qc9sl also wenn in ihm ein mann drinsteckt ist das in meinen augen sex und die frage ist somit dann auch beantwortet
Was für ein charismatischer und reflektierter Mensch - einfach spitze!
Leider nicht. Auf viele Fragen weicht er aus. Reflektiert ist etwas anderes.
schwul
Schade, dass er keine Familie gründen wird, denn ich glaube er hätte wunderbare Kinder gehabt und eine Frau sehr glücklich gemacht. :) Aber, wenn er als Mönch so glücklich ist, dann ist es ja das Beste für ihn ♥
Einen Mann hätte er mit Sicherheit auch glücklich machen können
@@tropyboy1394 das möchte ich nicht bestreiten :) aber er hatte glaube ich davon erzählt, dass er sich mal in eine Frau verliebt hatte
Für ihn aber sicher auch für viele Menschen, die er kennt oder noch kennenlernen wird. Ein toller Mensch, mit oder ohne Familie
Familie ? Was für Familie , im Kloster gibts doch Kinder
@@aybozkurtyildiz2047 bra
Mega interessant ihm zuzuhören. Ich glaub dieser (Ehren)bruder hat noch vieles zu erzählen. Wie wärs mit nem 2. Teil? Oder ner Themenreihe? Besonders mit so sympathischen Personen die schwierige Themen wie z.B. Religion simpel und zeitgetreu erklären.
Auch wenn die Nachricht unter den ganzen anderen guten Feedbacks untergeht vielen dank für die tollen Videos.
Wir pushen deinen Kommentar
Die Idee mit dem zweiten Teil oder einer ganzen Themenreihe, find ich auch total gut
hahahahha das (Ehren)bruder hat mir grade echt den Tag gemacht :D
Schau dir doch seine Website, Insta Seite oder sein Format im ZDF an. Link in der Beschreibung.
3:36 "Wir sind die letzten lebende Kommunisten". Ich schmeiß mich weg.😂😂😂😂
Warum ist das lustig? 🤔
@@hustensaftvernichter3785 I don't get it
@@bibizarre ,,Säuberung'' = Der Staat (Früher im Ostblock die Kommunisten) tötet Menschen, die ihm nicht treu ergeben, bzw. ihm unheimlich/verdächtig sind.
Das haben die Kommunisten öfter mal gemacht. War vor allem zu Kriegszeiten quasi freizeitsportliche Disziplin im Kreml.
Zu sagen, dass du zu den ,,letzten lebenden'' gehörst, hat da schon was makaberes.
Ist nicht unbedingt lustig, außer dein Humor ist schwarzer als die Bronx. Musste auf jeden Fall schmunzeln.
@@hustensaftvernichter3785 Kommunismus ist gut. Kommunismus ist schön. Die Welt braucht Kommunismus.
@@hustensaftvernichter3785 danke für die Erklärung.
(ich hätte da gar keinen Zusammenhang gesehen. Ich dachte er meint nur, dass heutzutage alles kapitalistisch ist und sie einfach die letzten funktionierenden Kommunisten sind)
Das war sehr mutig, sich so einem harten Interview zu stellen! Sehr gut!
Bei der Frage mit dem W-Lan musste ich lachen, dachte mir dann hat er bestimmt einen "guten draht nach oben"
Okey das hat mich gerade wirklich gekillt😂
Im Himmel gibts W-Lan?
@@CR-qc9sl wenn ein Flugzeug mit WLAN langfliegt dann ja
Wie der arme Mönch am Ende ein Video über Domina-Fetisch bewerben soll XD
Haha der Arme, ich glaube ihm war das unangenehm.
Ich finde ma hört so richtig dass er nicht oft das Wort Domina in den Mund nimmt xD
Der arme
dacht ich mir auch XD
EDIT: Das war doch pure absicht xD
Ich hätte einen Vorschlag: Hyperbole hat von jedem Klischee immer sehr sympathische und weltoffene Menschen interviewt ich bin mir aber auch sicher dass nicht jeder Angehörige zu jeder Sache immer eine gleiche Einstellung hat. Könnte Hyperbole mal Diskussionsrunden veranstalten, bei der 2 Menschen, welche würdig wären interviewt zu werden, aber unterschiedliche Ansätze haben, über Themen diskutieren und Meinungen austauschen, damit man ein transparenteres Bild von einer Sache bekommt und sich auch mal Meinungen von andersdenkenden anhören kann. Fände ich spannend :)
Das wäre echt interessant. Aber dann wirklich Leute die eigentlich hinter der gleichen Sache stehen. Diesen Mönch z.B. mit einem Atheisten diskutieren zu lassen fände ich sehr langweilig. Besser wäre mal ein echt konservativer Pfarrer.
An sich ist das eine sehr gute Idee, aber nochmal massiv schwieriger als das Format jetzt.
Dachte ich mir auch schon, als es um den Roma ging. Man hat manchmal das Gefühl, dass man sich gezielt Leute aussucht, die nicht ins Klischee passen und damit möglicherweise gar nicht in der Lage sind, die Gruppe überhaupt zu repräsentieren.
Könnte aber dann in den Kommentaren unglücklich für diese Menschen enden, wenn einer die mehrheitliche Meinung, die auch die Zuschauer gut finden, vertritt und der andere nur Hass abbekommt.
Gute Idee!
Danke für diese ehrlichen, direkten Antworten!
,,Ich komm selbst aus ner scheidungsfamilie...wenn ist mir meine Mutter noch wichtig.“ THE SHADE auf den Vater
Welche Fragen habt ihr an eine Vergewaltigte? Francy wurde vor zehn Jahren nach einer Clubnacht von zwei Männern in einem Park vergewaltigt. Welche Fragen habt ihr an Francy? Schreibt’s in die Kommentare!
Hat dir jemand geholfen?
HYPERBOLE Kannst du nachts alleine rausgehen, ohne Angst und Panik zu haben?
Wie stehst du zu Vergewaltigungs-Fetischen? Ist das in Ordnung oder gar Verharmlosung oder Glorifizierung eines Gewaltaktes?
Hattest du wieder Sex und wenn Ja, wie lange hat es gedauert bis du darüber weggekommen bist?
Hat es dein Vertrauen in das männliche Geschlecht verschlechtert oder gar zerstört?
Gesicht wie 30, Augen wie 100 Jahre alt. Ein sehr schönes Interview! Der Herr erinnert mich sehr an meinen Ethik - Lehrer Bruder Dominikus.
„Ich habe durchaus Augen für die Welt und meine Mitmenschen...“
Was für ein cooler, offener, reflektierter und ehrlicher Ehrenbruder.
Besonders die Ehrlichkeit schätze ich sehr.
Und - gute Fragen wieder mal ✌🏼
Ich hoffe, dass es wirklich viele gibt wie ihn.
Wie alle schreiben "also ich als Atheist muss schon zugeben, dass..." Was habt ihr denn für ein Bild von religiösen Menschen? Ein offenbar sehr eingefahrenes... Dafür, dass es oft heißt, die Kirche sei so konservativ, festgefahren und mit Vorurteilen gegenüber anderen versehen, bin ich doch sehr erstaunt, wie es auf "der anderen Seite" ausschaut. Der Mann ist zwar wirklich äußerst sympathisch, aber doch trotzdem ein "normaler" Christ wie viele viele andere auch. Und er stellt mit seiner weltoffenen Art wirklich keine Seltenheit dar. Aber ist doch schön, dass sich euer Weltbild etwas geweitet hat
Der Grund dafür, dass die meisten ihr Sätze "so" beginnen ist, dass diese und unterwanderem ich, genau dieses festeingefahrene Bild nur so von Katholiken erleben. Absolut jeder gläubige Mensch in meinem Umkreis sieht Homosexualität als unnatürlich/eklig bis hin zur "ansteckenden Krankheit" an. Um es anders auszudrücken, wir haben/hatten dieses Bild, weil es uns genau so von (selbst bekannten) Katholiken gezeigt und gelebt wird.
Ich verstehe was du sagen willst aber irgendwie klingst du für mich leider ein bisschen so als würde "horizont erweitert" für dich bedeuten ihr nehmt meine "bessere" meinung an und das ist gut so. klingt jetzt schlimmer als ich es meine weiß nur nicht wie ichs besser formulieren soll
Ist halt leider ein Produkt der antichristlichen Propaganda.
@@user-mu5sl4vh7m lies mal meinen Kommentar, und erzähl mir nochmal, dass es sich um nur "Propaganda" handelt..
@@mrjonabra1 dennoch muss dein Eindruck nicht repräsentativ sein, nur weil du vereinzelte Personenen kennengelernt hast, die antiquierte Ansichten vertreten. Das ist eher ein Beispiel dafür, dass Menschen sich gern wenig fundierte Meinung bilden, weil es einfach ist. Da urteilt man lieber statt mit den Leuten in einer Gemeinde mal zu sprechen.
Wie er Spaß kriegt als es ums Bier brauen geht ggg
"Spaß kriegen" habe ich auch noch nie gehört. Sagt man das bei euch in der Gegend so?
Woher kommst du? :)
@@junimondig Allein das Wort ,,kriegen" :D
@@junimondig woher kommst du?
Spaß kriegen 😂🤙
Die Anzahl der likes verstört mich leicht. Als hätte ich mein Leben hinterm Mond verbracht. Nie gehört die Formulierung
Ich muss das einfach mal sagen. Der Drum Sound eures Jingles ist einfach mal der Hammer
Endlich einer der es es ausspricht😁
@@ramsestwo 😊😊🙏🏽
Sympatisch, man kann sich unterhalten.
Also bist du auch Abtreibungsgegner?
@@cybercipher5770 Klar
@@cybercipher5770 ist das neuerdings was schlechtes?
@@cybercipher5770 du findest diese Person aufgrund von nur einer Aussage unsympathisch bzw. bewertest diesen Menschen nur aufgrund von einer Ansicht?
Er wird sicherlich seine Gründe haben, warum er dagegen ist, hat diese aber halt nicht weiter erläutert.
Karin Ritter lässt grüßen🚬
Ich finde es sehr schön zu sehen, dass es so freundliche und vorallem, moderne Menschen in der katholischen Kirche gibt.
Er macht einen sehr reflektierten, intelligenten Eindruck und ist mega sympathisch. Daumen Hoch
Alter diese Namen immer XD "Schnurtelefon möchte wissen..." ich brech ab
YuccaPalme fragt :
Wir bleiben drin
ne ne ne das muss heißen ``ich leg auf``. haha :D
weil der name nikodemus schnabel ja viel besser ist xD
schwör hahahaha!!
Hyperbole ihr geilen Socken, macht mal weiter so. Eure Videos sind mega unterhaltsam :S
Na LattenDaddy AKA: Papaplatte AKA: Harry potter
Aka Papa Palette, Aka Bastissklave48
AKA Torben
AKA
Fleischknüppel95
Stellt euch mal vor ihr geht in den neuen Avengers-Teil und dann sitzt da eine Gruppe Mönche :D
Und?
finde die "neuen" videos von hyperbole viel besser als diese kurzen mit nur 3-4 fragen und sehr direkten antworten
wieso bist du nur überall
@@xXDarkyriaXx ¯\_(ツ)_/¯
@Sleage Mist! Sie haben erkannt das Ich ein Bot bin. Bi Bu Bu Ba Piep
@@tDEVILwp hahahaha 🤣🤣
Ein Mensch, den ich (der Atheist und häufig ausgesprochen religionskritisch ist) nicht trotz seiner Religiösität bewundere, sondern gerade wegen seiner Religiösität.
@Apu Apustaja "Würde er wirklich katholisch antworten..." - damit meinst du vermutlich, wenn er erzkonservativ und und eben mittelalterlich, frauenfeindlich, homophob, andersdenkende und -glaubende ablehnen würde?
Dann würde mein Kommentar anders ausfallen, gut vermutet von dir!
Stattdessen tritt er aber eben weltoffen auf und zeigt, dass selbst Religion immer ausgelegt werden kann.
Ich sehe dein Problem mit meinem Kommentar noch nicht...
@@1991DemonSlayer katholiken können die bibel nicht frei auslegen
@Apu Apustaja Da scheint wohl jemand gar nicht, oder ganz falsch informiert zu sein! Ich selbst wurde wirklich Katholisch erzogen. War auch lange Ministrantin usw. Deshalb kann ich mit 100% Gewissheit sagen dass er eins zu eins so antwortet wie es im Katholismus üblich ist!
@@cristinarea1608 da bin ich deiner Meinung! Das wird die neue Kirche sein. Momentan ist sie wirklich noch 'zurückgeblieben' aber seine Aussagen (die sich auch mit Aussagen von jüngeren Pfarrern decken) machen mir Hoffnung auf einen Wandel in der Kirche
@@lea.sscchh6536 Wieso die neue Kirche? Ich mag mich nicht erinnern dass es jemals anders gewesen wäre!
Uns wurde schon von klein auf beigebracht dass jeder Mensch egal welcher Herkunft, ob er jetzt schwarz, weiss, gross, klein, dick dünn, homo oder hetero ect ist, gleich ist. Denn vor Gott sind wir auch alle gleich. Er hat uns so erschaffen wie wir sind und liebt uns so wie wir sind.
Was jetzt das mit zurückgeblieben zutun hat, versteh ich auch nicht!
Ausserdem versteh ich auch nicht was das mit dem Alter zutun haben soll. In der Katholischen Kirche IST das einfach so. Das hat nichts mit dem Alter zutun!
super sympatisch. Erlich und offen. Ich glaube ihm wenn er sagt das, dass genau sein Ding ist. Ihm alles erdenklich gute.
Lern mal lieber Deutsch, bro.
@@nutzerkonto1995 ne passt schon Sis 😘
„Es waren wenige, es waren nicht alle aber es waren viel zu viele“
Mag ich, den Satz.
Hätten wir so einen wunderbaren Priester oder Mönch in der Kirche würde ich da auch wieder hingehen.
Ich weiß zwar nicht in was für einer Kirche du bist, aber bei uns in der katholischen Kirche sind und waren alle immer so!
Mensch Materia hat aber zugenommen xD
Hahaha oh mein gott jetzt seh ich es auch 😂🤦🏼♀️
😂😂😂
F***k ja man, 😂
Zu geil, ich musste gerade so loslachen 😂😂😂👌
Oha mega guter Kommentar! Da ist echt große Ähnlichkeit
Ich möchte mit ihm befreundet sein.. Ers so sympathisch
Ich auch! Er hat sicher noch sehr viel mehr gute Gedanken die ich mir gerne anhören würde!
@@veronikalugitschseine Demut ist so charmant
Was ist an so einem sympathisch? Sein dummes, breites Grinsen ?
@@DR1a Wie kann denn ein Grinsen dumm sein? Hast du so ein großes Problem mit Menschen, die gut gelaunt sind?
@@gustavschnitzel Das nicht, aber schau dir das doch mal genauer an. Sein Grinsen zieht sich durch sein ganzes Gesicht. Außerdem ist dieser Fettsack nicht gut gelaunt, er will mit seiner Art nur den Leuten zeigen wie toll und "sympathisch" er doch ist, mit der Hoffnung, dass man sich mit dem Christentum auseinandersetzt. Weil das da ja alles so toll und zufriedenstellend ist. Bullshit.
das ist einfach mal ein mensch dem ich den glauben uneingeschränkt gönne, weil ich merke, dass glaube für ihn nicht bedeutet, seinen gesunden menschenverstand abzugeben für irgendwelche radikalen ideen. dieser mensch kann seinen halt im glauben finden, ohne gegen alles andere zu sein und das verdient ganz viel respekt.
Ich bin Agnostiker, aber mit solchen Katholiken würde ich gerne und lang über Glauben sprechen! 👍
@GreenCanine nicht wirklich glaube ich! Ich glaube ich kenne wirklich so ziemlich alle Argumente für bzw gegen die Existenz eines Gottes. Agnostiker sind Atheisten ohne Anspruch darauf, recht zu haben! 😊
GreenCanine
Wenn jemand dich fragt : glaubst du dass neue Iphone wird besser als das neue samsung und du dich nicht mit den Thema auskennst dann sagst du nein weil du es nicht weißt dann bist du im übertragenen Sinne Agnostiker . Wenn du eine feste Meinung hast dann bist du Atheist oder eben Theist .
@@hbert06 das ist Auslegungssache des Wortes.
Ich hab das immer so verstanden, dass theisten leute sind, die glauben, dass es Gott gibt. Auch wenn sie teilweise die Möglichkeit sehen, dass die falsch liegen könnten.
Atheisten sind dann die, die nicht glauben, dass es Gott gibt, auch wenn sie teilweise die Möglichkeit sehen, dass sie falsch liegen könnten.
Agnostiker sind dann die, die sagen, sie wissen es nicht (wie teilweise Atheisten und Religiöse auch), aber sie denken, beides ist möglich und auch ähnlich wahrscheinlich.
Aber das ist Auslegungssache des Wortes
@@user-me8hy8ew4o siehst du Johanna - und da liegst du nicht richtig! Atheisten "glauben" nicht, dass es keinen Gott gibt. Sie lehnen nur die Annahme ab, dass es aufgrund der bisherigen Daten einen geben müsste.
@@hbert06 und du? Lehnst du die Annahme ab, dass es auf Grund der bisherigen Daten einen geben müsste?
Wir hatten in unserer Kirche auch mal einen Mönch als der Priester verhindert war und dieser Mönch war auch einer der selbstrefleckierensten Menschen die ich je getroffen habe und einfach nur sympathisch und selbstkritisch ohne jemanden einen Meinung ein zutrichtern :) Respekt
die wiedergabe von biblischen inhalten ist nicht "eintrichtern", der besuch der heiligen messe keine pflicht. ob du glaubst oder nicht ist deine sache, der priester spricht eben über die konsequenzen dieser entscheidung
Der Typ ist so sympathisch und knuffig ich könnt von mir aus den ganzen Tag ihn mir als Lektor vorstellen und würde sogar freiwillig die Bank drücken.
So ein netter, ehrlicher Mensch. Viel Erfolg auf deinem Weg
Endlich mal jmd der Alkohol zu Drogen zählt
ist ja generell eine droge, halt nur eine anerkannte und lang kultivierte droge.
Deswegen wird sie wahrscheinlich erst nach und nach verpönter.
Mit der Zigarette gings ja schneller, weils eben noch nicht so lange kultiviert wurde.
aber auf lange sicht wird auch Alkohol zumindest mehr und mehr als "nicht schick gesehen"
Der Weg ist jedenfalls dorthin.....
@@Greaea naja, da glaub ich eher an einen gesünderen Umgang der Gesellschaft als totale Abstinenz und Verpönung. Außerdem muss man sagen das Drogen wie Bier oder Cannabis ja mehr Wirkung zeigen als Zigaretten von daher auch mehr dazu verleiten genommen zu werden. Jedenfalls meiner Meinung nach
@@MatureManure Das würde ich nicht behaupten. Bei Alkohol bekommt man Gehirnschäden, bei Zigaretten Lungenschöden und bei Cannabis, falls man es raucht, beides.
heinrich nein keine gehirnschäden
Aber mann wird halt nicht so schnell süchtig nach Bier wie nach Koks oder meth
Richtig Guter Typ,
Mit den Sex- Fragen ist er aufgetaut und wurde mir immer sympathischer.
Und seine Sicht auf Glauben/Kirche
zu Homo/bi Sexualität (LGBTQ)
.. freut mich sehr
Ordination der Frauen in der Kirche auch. Und Fundamentalismus
Wieder Mal :Danke für das Format und an den Interview Partner
"Nicodemus Claudius Schnabel" (hoffentlich und besten Wissens richtig geschrieben).
Das ist doch ganz klar dass er als gläubiger Christ so über homo/bisexualität denkt!
Cristina Rea nein, das ist nicht klar. Es gibt genügend Gläubige, die die am liebsten alle in die Hölle schicken würden.
Ein Mann nach dem wahren Herzen Gottes! So viel Liebe im Herzen. Großartiger Mensch!
Sehr intellegenter und refflectierter Man, finde ich sehr spannend was er zusagen hat.
Was ein Intelligenter Mensch! Interessant wie gut sich die Kirche doch noch mit der aktuellen Welt/Gesellschaft verbinden lässt.
Ich lieber diese Format. Es lässt mich beim zuhören immer entspannen. ❤️
Ich als Atheist, der teilweise bis ins antireligiöse geht, muss sagen ich habe große Bewunderung für diesen Mensch. Und es zeigt mir mal wieder, dass nicht die Religiösen schlecht sind, sondern die Institutionen das Leid bringen.
Hat mir sehr gut gefallen, würde es mehr von Ihm geben, hätten wir weniger Probleme auf dieser Erde...
@Bernd Broot
Warum geht es uns in Europa den so gut? Weil es christlich geprägt ist. Man sieht es spielt eine größere rolle als man heutzutage denkt.
@@AirForceArchive wow Okey...
@@AirForceArchive Weil es ein paar Kriege gewonnen hat und ein paar wichtige Erfindungen früher hatte und so die anderen Länder bis in die Gegenwart unterdrücken und ausnutzen konnte, um so an Reichtum zu gewinnen.
@@user-me8hy8ew4o Mein Kommentar bezieht sich auf unsere Werte und Moral die nun mal christlich geprägt sind. Keiner will ein Leben in einem rückständigen MUSLIMISCHEN Land, es sei den man ist männlich und hält sich an die Gesetzte die deren Glaube vorgibt.
Das es uns Materiell gut geht ist eh klar, da Europäer seit jeher der restlichen Menscheit in vielen Punkten überlegen waren.
Es ging mir hier wie gesagt nur um unsere Werte die wir dem Christentum zu verdanken haben.
@@AirForceArchive "seit jeher"
Seit wann genau? Die Europäer waren sehr lange anderen Kulturen unterlegen. Darum wundere ich mich, welche Zeitspanne du meinst.
Welche "Muslimischen" Werte meinst du speziell, die keine "christlichen" Werte sind? Damit ich besser weiß, wie ich deinen Kommentar deuten kann und besser verstehen kann, worauf du dich beziehst.
Sein Gesicht spiegelt einfach perfekt seine Charakterzüge im Video wieder.
Fragen an einen Freimaurer wäre interessant ☺️
Die in den unteren Graden, wissen nicht was abgeht und würden es als nette Gemeinschaft verpacken die nur gutes für die Welt wollen
@Leevi wer sagt, das du nicht der bist, der in der Blase sitzt?
@Leevi nein nein die Freimaurer sind super gute Menschen, 😂
@Leevi nicht alle sind Satanisten, aber Psychopathen, das sind sie. Aber vermutlich hälst du die für gute Geschöpfe 😄
Was denkst du denn, wie man als erwachsener empathischer Mensch zu einem Psychopathen wird?
@@chkumiii8166 Da Psychopathie durch gewisse Funktionsdefizite des Gehirns verursacht wird,
kann man nicht einfach so zu einem Psychopathen werden. Man ist einer - oder man ist es nicht.
Fände ein Video über "Frag einen Impfgegner" sehr interessant
alishko Die sind sehr selten weil die meisten nicht älter als 5 werden
und nochn Flacherdler
Wozu? Die quatschen zu 99% nur Kacke und bringen nie gute Argumente. Weil es keine gibt.
"Frag einen Vollidioten" wäre auch nicht besonders interessant oder? Überlassen wir die Videos besser den bisschen gebildeteren Personen.
@@GH-hk9rf junge ich bin komplett ungeimpft und immernoch gesund xD
Als Antitheist bin ich sicher etwas voreingenommen, aber dieses Interview war sehr interessant und weckt in mir den Wunsch wieder ein wenig offener gegenüber religiösen Menschen zu werden.
Leider kommt das jetzt für einige zwischenmenschliche Beziehungen etwas zu spät.
ps. Spannendes Format!
😂😂😂👌🏼
Bin in der gleichen Situation wie du, erwische mich manchmal dabei Religiösen Menschen zu voreingenommen zu sein
@@nico32433 geht mir auch so. ich denke immer an den glaubenshintergrund und mir kommt immer der gedanke "das ergibt einfach keinen sinn! warum glaubt man das?!" ich würd immer irgendwie ne diskusion anfangen wenn ich mich nich im griff hätte.
@@99Lezard99 Nicht nur dass ich mich frage: "Warum glaubt man das?" Sondern ich hab dann auch oft direkt so krasse Szenarien im Kopf also die Schattenseite der katholischen Kirche bspw.
@@nico32433 jo das auch. besonders beim islam tu ich mich schwer den nicht scheisse zu finden. ich denke da immer an die ganzen schlechten verse und suren und die muslimischen länder in denen frauenrechte schwule usw. nicht existieren dürfen. und hier gibts kopftuchtragende frauen die von sich sagen sie glauben an den islam und sagen einfach das im koran alles friede freude eierkuchen is....ich komm schon wieder rein in den flow ...😆🙈
Richtig Sympatischer Mann...solche Leute sollte es mehr in der Kirche geben!
Was für ein ausgezeichnetes Interview! Die Vielschichtigkeit des Glaubens und die Bereitschaft ein "philosophisches" Leben zu führen sind in diesem Mann auf den Punkt gebracht.
Sehr gut getroffene Antworten, realistisch, objektiv und doch sehr gläubig und spirituell ☝🏼
allein sein lächeln verrät seine innere ruhe und Zufriedenheit mit sich selbst, dem Umfeld und des gesamten raumes in dem er sich befindet
Das er zugibt auch mal zu zweifeln, ob es Gott überhaupt gibt, macht ihn für mich zum ehrlichsten Gläubigen, den ich je gesehen hab. Sehr sympathischer Mensch, mit dem würde ich gerne mal ein tiefsinniges Gespräch führen.
Sehr sympathischer Mann. Teilweise hatte ich den Eindruck, dass die Antwort noch nicht komplett war....evtl lag das aber am Schnitt.
Wow, was für ein unglaublich sympathischer, intelligenter, geerdeter und offener Mensch!
Freut mich wirklich, dass du erwähnst wie du mit Imamen und anderen befreundet bist.
Ein super sympathischer Mann! Solche Menschen bestärken mich immer noch einmal in meinem Glauben.
wenn alle Gläubigen so eine Einstellung an den Tag legen würden, hätten wir ein paar Probleme weniger auf der Welt!
Nicht nur die Gläubigen, sondern am besten alle Menschen.
Es gibt mehr von diesem Kaliber als man denken mag.
Die Sache dabei ist, dass diese Leute selten eine Plattform kriegen, wie es hier der Fall ist.
Normalerweise gibt es über religiöse Menschen nur Schlagzeilen, wenn es Negativschlagzeilen sind.
Während der Flüchtlingskrise, als viele Kirchengemeinden in der Flüchtlingshilfe aktiv waren, hat es ein Comedian mal ganz gut auf den Punkt gebracht. Er hat sich (satirisch) darüber aufgeregt, dass die Kirchen ja jetzt ihrer Pflicht der Nächstenliebe nachgehen würden, und man sich ja gar nicht mehr über sie lustig machen könnte.
Dennis Herrmann
Tun sie ja!
Liegt daran, dass er gebildet ist. Religion und fehlende Bildung in Kombination sind immer gefährlich, da sie schnell in Fanatismus enden.
Wirklich ein super cooles Video! Danke Hyperbole für diese einzigartigen Einblicke in einzelne Leben. Hoffe ihr macht weiter so. :)
Unfassbar interessanter Mann! Ich glaube man könnte vieles von ihm lernen, selbst wenn man nicht glaubt!
Was kann man denn von ihm lernen?
@@CR-qc9sl Weltoffen sein zum Beispiel und andersgläubige respektieren. Das ist leider heutzutage immer noch keine Selbstverständlichkeit :/
@@svenzockt6491 Ich soll jemanden respektieren, der an den Weihnachtsmann glaubt und sein Leben aufgibt um mehrmals täglich zum Weihnachtsmann zu beten? Man muss nicht alles respektieren, Dummes schon gar nicht. Das Wort "respektieren" wird hier missbraucht.
Ich respektiere Menschen, die sich selbst ein Bild machen und kritisch nachfragen. Das nennt man fundierte Meinung. Nicht etwas nachbeten, sondern ein Wissen aneignen. ZB kann man sich Wissen aneignen zum Thema Gott, Religion, Altertum, Frühzeit, Regierungsform, soziale Gesetze, Symbole, Metaphern, Mythen. Dann hat sich das mit dem Weihnachtsmann erledigt und man hat Respekt vor dem Leben.
@@CR-qc9sl Mit Respekt meinte ich vor allem Toleranz gegenüber andersgläubigen. Das ist bei dir wohl nicht vorhanden?
@@CR-qc9sl Ähhh. Lol. Ich verwende eigenes denken. Ich bin vielleicht gläubig, aber ich glaube nicht an de Schöpfungsgeschichte in der Bibel. Ich interessiere mich sehr für Astrophysik und Raumfahrt (was nicht typisch für Religion ist). Ich benutze meinen eigenen Kopf und meine Standpunkte. Ich glaube das Problem bei dir ist es, dass du nicht damit klar kommst, dass es Leute mit einer anderen Meinung haben kann. Lass die Leute doch denken und glauben, was sie wollen
Im wahrsten Sinne des Wortes ein Ehrenbruder 😂
Boah! Wasn sympathischer und positiver Mensch!! So einen hätt ich gern in meinem Leben!
Ein wirklich weltoffener und mitfühlender Mensch!
Dieses Strahlen, seine Aussagen uvm zeugen von einem sehr gradlinigem Charakter. Ein sehr interessanter Gesprächspartner, könnte stundenlang zuhören.
Sehr sympathischer Mensch wenn alle Mönche so wären.
Weiterhin viel erfolg und Glück bei deinem Job👌👌👍👍
Ich muss sagen Mönche sind gar nicht so "verspannt" wie ich immer dachte. Die sind echt cooler drauf als man bei mir in der Gegend so hört .
was ein super mönch, super ausstrahlung, ruhig, weltoffen
Was mich sehr bewundert: Während meiner schulischen Bildung hatten wir einen Religionslehrer, welcher Theologie studierte, dieser hatte eine sehr moderne Sicht der Dinge und mit diesem Lehrer hatte auch solch ein trockenes Fach viel spaß gemacht.
Sehr warm und offen, ich denke mit ihm könnte man tolle, bereichernde Gespräche führen.
Also ich weiß nicht ob nur mir das so vorgekommen ist aber der gute Herr ist ja mal sowas von ausgeglichen und entspannt und geil drauf. Ich wünschte ich wäre so mit mir in einem das ist ja wirklich unglaublich. Mein größten Respekt so zu leben und anscheinend tut es ihm ja auch sehr sehr gut. Ich wünsche ihm noch ein hervorragendes Leben und dass er so ausgeglichen bleibt wie er es im video ist.
Ein sehr offener und sympathischer Mensch mit einem interessanten Leben!
Einerseits praktisch der beste, der im Namen der Mönche diese Fragen beantworten könnte, aber leider einer von wenigen, die so modern und offen denken. Sympathisch und absolut nachvollziehbare Ansichten. Hoffentlich entwickelt sich die Kirche dahin, wo er schon ist.