В чем отличие ВАТТ и ВОЛЬТ-АМПЕР?
Вставка
- Опубліковано 5 кві 2021
- Рассмотрим в чем отличие ватт от вольт-ампер. Данные параметры электрической цепи часто начинающих электронщиков вводят в заблуждение, ведь произведение электрического тока на напряжение дает нам ватт, но в то же время и вольт-ампер. Последний параметр характерен лишь для цепей переменного тока, поскольку в них сказывается действие индуктивности и емкости, которые являются потребителями реактивной мощности. Электрические цепи постоянного тока характеризуются лишь активной мощностью, поэтому здесь электрическую мощность измеряют в ваттах. В цепях переменного тока активная мощность составляет определенную часть от полной мощности. Эта доля определяется наличием индуктивностей и емкостей, а также их взаимосвязью. Именно полная мощность измеряется в вольт-амперах и равна произведению вольт на ампер.
Реактивная мощность измеряется в вар, вольт-ампер реактивах. Взаимосвязь полной, активной и реактивной мощностей можно определить через коэффициент мощности.
1. Что такое переменный ток: • Урок 25. Что такое Пер...
2. Что такое фаза, сдвиг фаз: • Урок 26. Что такое Фаз...
3. Катушка индуктивности, конденсатор, резистор: • Резистор, конденсатор,...
4. Что такое косинус фи или коэффициент мощности: • Коэффициент мощности п...
Наборы электронных элементов для опытов начинающих электронщиков:
Получить высокую СКИДКУ на покупку ВСЕХ товаров: ali.pub/3mwkwb
Макетная плата: ali.pub/3mtvcu
Удобная макетная плата: ali.pub/3mtvyt
Серьезная макетная плата: ali.pub/3mtx4m
Гибкие перемычки для макетной платы: ali.pub/3mtxj0
Перемычки в пенале 14 видов 140 штук: ali.pub/3mtxtw
Набор резисторов 600 штук, 30 номиналов по 20 штук: ali.pub/3muaey
Набор транзисторов: ali.pub/3muc1h
Купить хороший мультиметр: RM113D ali.pub/3mn1ru
Купить простой мультиметр: DT830B ali.pub/3mn8qo
Цифровой двухканальный генератор сигналов DDS: ali.pub/4c2hf7
Серьезный цифровой генератор сигналов UNI-T UTG962: ali.pub/4c2hx3
Осциллограф Hantek DSO5202P: ali.pub/3rey34
Паяльник с регулируемой температурой CXG 936d: ali.pub/4c2kuh
#мощность #ватт #electronicsclub - Наука та технологія
Ватт- это активная мощность, характерная для переменного и постоянного тока. Вольт ампер- это полная мощность характерная только для переменного тока, содержащая активную и реактивную мощность. Вар-это реактивная мощность характерная при переменном токе для индуктивной или емкостной нагрузки.
Чётко по полочкам! :)))
У вас в нескольких строчках квинтессенция 10 минут просмотренньіх.
Верно
Умеешь скриншотить...😅😅
Не знаю, за что столько лайков и хвалебных комментариев?!
Автор, попробуйте послушать свою речь в этом видео с момента описания про вольт- амперы! Вы всё понимаете и Вам кажется, что доходчиво объяснили, но! Всё очень сумбурно! Вы сперва говорите (2:20), что нагрузка (Вы же сами обозначили как R, что есть сопротивление, ну или резистор, обозначаемый на схемах именно так и являющийся условно активной нагрузкой) это нагреватель, и нагреватель допустим это катушка (тогда мы отходим от чисто электронных обозначений, подразумевая, что это может быть любая нагрузка). И далее в цепь потребления добавляете уже саму индуктивность (катушку) и далее нагрузку R описываете как активную, а не реактивную нагрузку! Тогда получается у Вас в цепи две катушки?! Вы сам подробно просмотрите Ваше видео и проконспектируете! И тогда поймёте, что Вы либо что то вырезали или пропустили, или просто сами немного запутались!
И по факту получается, что если кто то совсем не обескураженный познаниями хотя бы из курса школьной физики, посмотрит Ваше видео, то либо ничего не поймёт, либо только запутается!
Ничего он не пропустил. Он где то прочитал или посмотрел и решил сумничать. Но судя по тому, что на примере последовательной цепи он стал объяснять работу параллельной, тему он не знает. Поэтому и умудрился наговорить большую кучу глупостей.
Та же школьная непонятная бурдоморда
Энергия, запасенная в катушке индуктивности не вся возвращается на обратной полуволне в источник питания. Потери на реактивную составляющую есть всегда при переменом токе, порой очень большие. Поэтому не стоит упрощать, у многих это отложится в голове :)
Что Вы подразумеваете под выражением "Потери на реактивную составляющую" ?
Потери - это всегда активная составляющая.
Вроде весь ролик о том и говорится, вот есть потери, вот их природа, и их надо учитывать.
Та энергия, что не возвращается в источник питания, выделяется в виде тепла на активной нагрузке, в роли которой выступает как активная составляющая собственно полезной нагрузки, так и активное сопротивление соединительных проводов, проводников катушек, конденсаторов и источника электрической энергии. Вы очевидно путаете пониженную эффективность передачи энергии от источника в активную ПОЛЕЗНУЮ нагрузку по линии, включающей в себя существенную реактивную составляющую, с "потерями на реактивную составляющую". Реактивную мощность можно считать "потерями" только в контексте эффективности передачи энергии от источника потребителю, то есть это вопрос о том, какая часть энергии источника будет производить полезную работу в нагрузке, а какая будет бесполезно гоняться между источником и реактивными элементами цепи, впрочем как и бесполезно нагревать атмосферу соединительными проводниками или проводами, входящими в конструкцию трансфооматоров, дросселей, катушек индуктивности и конденсаторов. Все реактивные элементы не идеальны и тоже обладают некоторым активным сопротивлением, на котором соответствующая часть энергии источника питания преобразуется в как правило бесполезное тепло.
@@operative-division ахаха, те энергии перемагничивания нет? Это фикция физиков?)
@@operative-division ну то есть на перемагничивание катушки без сердечника не тратится ни джоуля?
Косинус фи определяет мощность установки, существуют усредненные таблицы мощности установок и приборов.
Насчет реактивного тока, то из за самоиндукции катушек возникает ЭДС, которая как бы идет в обратную сторону, от потребителя в сеть. По этому, нужно обязательно учитывать косинус фи, например светильников люминисцентного освещения, асинхронных двигателей. Иначе начнется нагрев проводов. Ну и наличие компенсаторов реактивного тока (синхронные двигатели, конденсаторные сборки).
Вопрос об мощности поднят, но не раскрыт полностью. Можно больше сказать - совсем не раскрыт.
Вы можете больше сказать об.этом ?
Вопрос мощности был поднят в рамках темы видео. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
@@Greyip нет.
Косинус фи определяет КПД электроустановки . Определяется как отношение полезной мощности к полной .
А' вот и раскажи
Все хорошо объяснил.
Вот только резанул указанный период - от нижней точки синусоиды до верхней, а потом опять к нижней.
Обычно считается, что верхняя часть синусоиды обозначает течение тока в одну сторону, а нижняя - в другую. Высота от по оси У отражает значение тока (напряжения). То есть, на верхней части синусоиды ток идет от плюса к минусу, постепенно увеличивая, а затем уменьшая своё значение, а на нижней части синусоиду наоборот, от минуса к плюсу.
Автор, видимо, слабо понимает, о чем говорит. Объясняет очень плохо.
В своей жизни много встречал таких " учёных" сам не понимает о чем рассказывает! Один такой лектор говорил, электрика и пневматика близнецы- сестры!
Я то же обратил на это внимание!
@@ivanovoBrush Обсолютно согласен
Что за идиотизм по поводу идёт в одну сторону, потом в другую.... Большую чушь только в школе слышал! Но там учитель говорил, что так принято считать.....
В формуле мощности неправильно вместо напряжения использовать ЭДС. Это проканает только для идеального источника напряжения с идеальными сверхроводящими проводами. Мощность вычисляется от напряжения именно на нагрузке, а не от ЭДС источника питания.
Да!
Слишком упрощенная теория! А при учете индуктивности могут возникать ошибки при расчетах по такой теории. Некачественно, к сожалению...
@@dmitriydmitriy2564 для переменки да. Нужно учитывать и реактивное сопротивление
Толково объяснили! Учил всё это в техникуме, но здесь это показано ОЧЕНЬ доступным языком. Лайк однозначно.
Я был знаком с ребятами из техникума, не смешите меня, такие вещи они точно не знали ))
@@blagodates Значит, ваши знакомые были двоечниками. В техникуме это базовые понятия. А уж кто как усвоит, вопрос к учащиемуся.
Отлично объяснил!
Автор - ты просто молодец, сам постиг и других обучаешь, благородное дело!!!!
Ребята, объяснение не совсем правильное, автор, переделайте видео, в основном близко к истине, но вы сами себе противлречите местами. Реактивная мощность это реальная мощность и да полная мощность это сумма активной и реактивной. Просто активная мощность идет на работу, а реактиная просто запасается в магнитном поле индуктивности (катушки) и в электрическом поле емкости (конденсатор)
@@olegshabarov1509 так и сказано в видео, не путайте людей
@@damngenius9104 🤣
Че он постиг?
Короче если нет ни емкости ни индуктивности полная мощность равна активной и нет разницы ватты или вольтамперы. конечно если пренебречь сопротивлениями проводов по пути к потребителю
По микроконтроллерам будут видео на втором канале?
Спасибо за Ваше видео!
Мне раньше казалось,что ЭДС это потенциал источника напряжения без подключения нагрузки(т.е. когда тока нет)но если подключена нагрузка,то появляется ток и он вызывает появление напряжепия на этой нагрузке,в том числе учитывается и внутреннее сопротивление источника питания и тогда это будет напряжение источника питания,но уже не ЭДС.
Так как вы сказали и есть, причём наибольшую мощность можно взять с источника, только тогда, когда сопротиаление нагрузки равно внутреннему сопротивлению источника. В двух крайних она равна нулю или около его, а именно при разомкнутой цепи имеется ток очень маленький, но реальный ток саморазряда. Во втором при КЗ когда шунтируем выходные выводы батареи и вся мощьность выделяется внутри батареи на её внутреннем сопротивлении отчего она и взрывается, а мощность на шунте будет ничтожная так как его сопротивление близко к нулю. Курсовая работа на третьем курсе ТАШПИ в 1975 году.
@@takispapas532 Это называется "режим согласованной нагрузки". А автор ролика безграмотен.
Вам правильно казалось. Применительно к такой практике, ЭДС - это напряжение на клеммах ненагруженного источника. То же самое - потенциал.
Главное - не путать это с ЭДС по Фарадею и с потенциалом по Кулону.
А что сейчас изменилось? ...и почему казалось?... Хотя после уроков истории по-путину у многих с головой начинаются проблемы.
@@user-is8wy2od1j вот всегда странно было, как физики разделяют разные потенциалы и эдс )) как будто это физика из разных вселенных... )
Классное видео! Понимать бы ещё, что такое вольты, ватты, амперы, по аналогии, например, с водопроводом
@@ramirez_carlos само по себе понимание вольтампер может вообще ничего не дать человку, судя по вашему ответу.
Много слов ,а практики ноль Не засоряй людям мозги !
а в школу ходить религия не позволяла? найди старый учебник по физике на чердаке.
@blagodates
В аналогии : Вольты - это давление в трубопроводе создаваемое насосом, Ампары - это количество воды проходящей через условное сечение трубы в единицу времени, а Ватты это это такое количество воды проходящее через это сечение при соответствующем давлении, которое может быть различным.
@@user-uw1sn1wq1u спасибо тебе, добрый человек
А откуда взялась катушка индуктивности ? Нужно сравнивать обе обе одинаковые схемы . и подавать постоянный ток или переменный и без индуктивности ....
Спасибо за ликбез! Воспринимается отлично!
ничего не понятно, но очень интересно 👍
налей стакан шампанского для понятия вопроса то что вино( акивная нагрузка* а шум (рективная нагрузка*
Трансформатор - плохой пример реактивного потребителя. Потому, что если трансформатор идеален (то есть связь между первичной и вторичной обмоткой 100%), его реактивная мощность равна нулю. В трансформаторе (в отличие от индуктивности) магнитное поле НЕ запасается, оно сразу же расходуется на создание тока во вторичной обмотке. Поэтому трансформатору нечего возвращать источнику энергии.
Идеальных трансформаторов конечно не бывает, все имеют поле рассеяния, не достигающее вторичной обмотки, но величина рассеяния, особенно у мощных трансформаторов мизерная - 1,5-2%. Возьмите осциллограф и посмотрите сдвиг фазы тока трансформатора. Вы его конечно увидите, но он даже на реальном трансформаторе так мал, что вряд ли заслуживает внимания.
Надо было в качестве примера брать например дроссель ЛДС, это стопроцентно индуктивная нагрузка.
А если трансформатор без нагрузки?
Отличный урок электротехники!
Здравствуйте Дмитрий я хотел бы купить у вас курс как это сделать , и вопрос там все уроки у вс будут и тдаже те что в свободном доступе на канале есть?
Молодец! Хорошо рассказывайте.
много лет занимаюсь электроникой но никак не мог понять суть ВА, спасибо за то, что разъяснил!
Так ничего он не разъяснил
@@user-qv2dy4mi7r может ты ничего не понял?))) он как раз таки всё разъяснил и вполне доступно.
Продолжайте не понимать ерунду, чепуху и зазнайство.
Нукам нужно не только учиться, но и учить науки.
@@user-sq3gk8bp3v ты как бухаешь-закусывай! такой навоз в твоём тексте, что ты и сам не понял, чего написал.
@@user-mr9vl9vy3w , недолго ты занимался электроникой, в основном ты занят своим невежеством.
понял только про реактивную, активную и полную мощьность, так а что в итоге значит допустим 200ВА? что характеристики цепи 200В и 200А?
тот случай, когда неумение объяснить порождает такой словесный спам, за которым теряется смысл :( Но сама попытка похвальна!
ЛАЙК!!
четко. доступно и понятно
Огромное спасибо за понятное объяснение! Годнота)
Класс спасибо огромное!!!! Скиньте пожалуйста ссылку на Вашы уроки по программированию контроллеров. Ещё раз спасибо большое!!!!
Шикарно, БРАВО, СПАСИБО!!!!!
Отлично 👍👍👍
Немного не понял с 6:15, почему ток стал протекать больше с индуктивностью, чем без неё, если она подключена последовательно с нагрузкой (на рисунке) и ток должен ограничиваться как минимум сопротивлением нагрузки R? Может быть если мы учитываем индуктивность нагрузки а не проводов, то катушка должна быть параллельно нагрузке?
Это всего лишь схема замещения!
В видео есть большие и малые неточности. Ниже попытался более строго изложить то, о чем рассказывал автор видео.
Читать много, но что поделаешь, короче не получилось. Электротехника это не всегда просто ;)
Весь энергообмен в цепях переменного (необязательно синусоидального) тока можно описать с помощью понятия мгновенной мощности. Это произведение мгновенного напряжения на мгновенный ток.
Если мы рассмотрим цепь с катушкой и резистором, которые подключены к источнику синусоидального напряжения, то в такой цепи ток будет также синусоидален и отставать по фазе от напряжения на определенный угол (можно считать это экспериментальным фактом).
Произведение напряжения и тока в такой цепи - мгновенная мощность - тоже будут носить синусоидальный характер. Частота мгновенной мощности будет в два раза больше частоты тока (напряжения). Эта мгновенная мощность складывается из двух мощностей: мощности на резисторе и мощности на катушке.
Мгновенная мощность на резисторе будет определятся произведением квадрата мгновенного тока на сопротивление. Эта мощность носит синусоидальный характер и будет всегда положительна, т. к. сопротивление величина положительная, а квадрат любого числа также положителен. Т. о. на резисторе будет происходить невозвратное преобразование энергии источника в тепловую энергию. Среднее значение мощности за период тока (напряжения) - АКТИВНАЯ МОЩНОСТЬ - будет положительно. Именно оно и измеряется в ВАТТАХ. Чаще всего именно её имеют ввиду когда говорят о мощности приемника переменного тока.
Мгновенная мощность на катушке будет определятся как скорость изменения энергии магнитного поля. Эта мощность будет также синусоидальна, но её среднее значение за период будет равно нулю. Т. е. половину своего периода энергия от источника будет запасаться в магнитном поле катушки, а другую половину периода - энергия магнитного поля будет расходываться в резисторе и возвращаться обратно в источник.
Согласно закону сохранения энергии мощность отдаваемая источником будет расходоваться в катушке и резисторе. Мгновенное значение мощности обращается в нуль и когда равен нулю ток, и когда равно нулю напряжение. Но хотя мощность, отдаваемая генератором в последнем случае и расна нулю, мощноть выделяемая в резисторе, не равна нулю. Она получается в это момент только за счет убыли энергии магнитного поля. При этом мощность катушки отрицательна и равна по абсолютному значению положительному значению мощности на резисторе.
Среднее значение ВСЕЙ мощности равно среднему значению мощности, выделяемой на резисторе, так как среднее значение мощности на катушке равно нулю.
Поступающая от источника мгновенная мощность отрицательна в те моменты времени, когда мощность, отдаваемая магнитным полем катушки, превосходит мощность, потребляемую резистором.
Понятие ПОЛНОЙ (или кажущейся) мощности, которую измеряют в ВОЛЬТ-АМПЕРАХ, используют по следующим соображениям. Напряжение, допускаемое для генераторов, трансформаторов, линий передач определяется уровнем их изоляции. Ток в системе ограничивается из-за нагрева обмоток электрических машин и проводов линии передач.
Поэтому характеристику электрооборудования удобно давать в виде произведения тока на напряжение - полной мощности.
Реактивная мощность в цепях СИНУСОИДАЛЬНОГО! тока определяется как максимальная мгновенная мощность, потребляемая катушкой (конденсатором). При этом знаки мощности для катушки и конденсатора противоположны. Измеряют РЕАКТИВНУЮ МОЩНОСТЬ в ВОЛЬТ-АМПЕРАХ-РЕАКТИВНЫХ.
Для цепей НЕСИНУСОИДАЛЬНОГО тока понятие реактивной мощности (в отличие от активной и полной мощностей) однозначного определения не имеет!
Различные единицы измерения для активной, реактивной и полной мощностей сделаны различными, чтобы подчеркнуть отличие в их физической природе.
Активная мощность - это то, что совершает полезную работу (тепло, механическая работа и пр.)
Реактивная мощность - показыват скорость энергообмена электрического поля конденсатора, магнитного поля катушки с источником и приемниками энергии (резисторами)
Полная мощность - используется для характеристики оборудования.
ХОРОШЕЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Сопротивление- это понятно( вам дали в голову, и голова напряглась и начала сопротивляться что бы не слететь со своего крепления и не стать мячом)!
Чувак хорошо объясняешь, спасибо ...
При нарастании напряжения полупериода катушка не нагружает дополнительно источник тока, а ЗАМЕДЛЯЕТ рост тока, добавив своё индуктивное сопротивление!
Спасибо! Как всегда полезное видео 👍
какая индуктивность будет если резистор без витков, скажем, графитовый стержень?Как тогда это все понять?
Дуже цікаво знати, дякую вам за працю
Сделайте пожалуйста видео про наведенное напряжение
3:45 очень интересное отображение полупериода.
осью полупериоды отделяются же?
@@MrBarboza1986 периодичность можно зафиксировать для любой точки кривой, не только на оси. Периодичность пика или спада.
@@user-ic6tp2lp1q Согласен, но речь, как я понял, идёт о условной смене направления (тока, приложенного напряжения), полупериод над осью х - одно направление, под - противоположное.
@@ingars4043 видимо, как подходить к вопросу. В общем автор всех запутал, но не вникая в тонкости, все понятно)
@@ingars4043 - автор отобразил смену направления ЭДС самоиндукции в катушке индуктивности. Как известно, самоиндукция препятствует любому изменению тока. Т.е. как только напряжение в сети пошло на спад - ЭДС самоиндукции начало препятствовать этому, а когда напряжение в сети прошло через ноль и начало увеличиваться - ЭДС самоиндукции продолжило своё сопротивление в ту же сторону. И только когда напряжение в сети снова пойдёт на спад (в другую сторону), только тогда ЭДС самоиндукции сменит своё направление.
Так что по мне, так у автора всё правильно.
Ни фига не понял ). Может подскажите. На бензогенераторе сгорела инверторная плата с маркировкой 1 КВА. Купил новую но с маркировкой 1 КВТ. Какая из них мощнее?
ТОЭ это круто !
Спасибо , снова в институте на паре побывал .
Вы в каком институте учились, если вам ТОЭ так безграмотно преподавали?
@@zv7802 уверен , что если-бы вы делали ролик , подали материал более достойно . Но вместо этого хэйтите коменты .
@@user-bf4eo5br9n Зачем мне делать ролик если есть куча великолепных книг? Это автору слава Бессонова, Атабекова, Круга, Неймана и др. видимо спать не дает, а знаний увы нет...
И в данном случае я ярый противник подобных роликов, т.к. считаю, что полуправда хуже откровенной лжи. И полуграмотный подход автора может выйти боком и ему и его "ученикам". Как-то так...
Нихуя не понятно, но очень интересно!
Под каждым видео на ютубе есть такой коммент. Кроме порно.
@@snowleo7235 потому что на ютубе его нет
Молодец! Спасибо за доходчивое разъяснение!
Не вижу главного , на сколько отличается ватт от вольт-ампера . Главное и не сказал . Косинус фи , около 0,95 , соответственно синус фи 0,05 . Вот и разница примерно в 3-6% .
Такой величиной в большинстве случаев можно пренебречь .
Если следовать его примеру по 12 вольт и 1 амперу в постоянном и переменном токе , в переменном надо будет потреблять для аналогичного выделения тепла на резисторе ток в 1,05 ампера.
С чего вдруг ток суммируется при последовательном подключении источников потребления???
Благодарю. Очень доступно и понятно.
А провод не будет изучать эм волны?) И как катушка будет отдавать энергию эм поля обратно источнику?
Слишком много раз повторяете, новички точно опять запутались к концу ролика ))
Согласен, просто пипец!
Наоборот! Всё разжёвано до предела и изложено хорошо.
Как минимум понятно, что многие ошибочно применяют ВА в постоянном токе.
Так он сам новичок ) торчащие провода из трансформатора выдают его с головой.
Зачем замудрять людей индуктивностью ,приведи пример на лампе накаливания для постоянного и переменного тока. И все будет всем понятней....
Класс! Урок электротехники рулит!👍👍👍👍🙂
Откуда на схеме м переменным током взялся катушка? Или его нету? На схеме один нагреватель и источник питания или ещё катушка, как на самом деле?
Все понятно и как бы наглядно, но такой вопрос, а зачем в цепи переменного тока добавили трансформатор? Это-то не объяснили.
Отлично!
Здравствуйте, маленький вопрос. Если измерить ток и напряжение. то это даст полную мощность по формуле, u*i? То есть измеряя ток и зная напряжение мы всегда измеряем полную мощность. Зная кос ф мы узнаем и активную мощность?
Очень доходчиво, молодец.
Доброго дня! Подскажите как вымерять сопротивление резистора при токе 24 волта
I= U/ R, R= U/I= 24В/I. Силу тока ( I ) измеряем амперметром и подставляем в формулу
По закону Ома. I=U/R. R=U/I.Ток необходимо измерить,а напряжение дано 24В.
_"При токе 24 волта"_
Начать надо с того, что ток измеряется в амперах.
Отлично объяснено. Спасибо
Почему, не приводили такой же пример - на переменке, как на постоянке ? Допустим : подключением эл, нагревательного элемента ?
Я купил стабилизатор на 220 вольт , а на нём эти "пиарщики " барыги - маркетологи указали мощность вместо понятных всем Вт в ВА . И тут , бл@дь , возник вопрос , У меня нагрузка 800 Вт , а на стабилизаторе написанно 800 ВА , потянет или нет ? В магазине на этот учёный вопрос мальчик - продавец долго пытался понять на каком языке я с ним разговариваю . А с этого видео так ничего и не узнал !!!! Да и по ходу здесь тоже никто не знает 😂
Уважаемый автор, если есть возможность подскажи как узнать полярность элемента не имея даташит, и не зная маркеровку а зная лишь то что это за элемент в частности датчикХолла
Какой датчик Холла линейній или цифровой?Они бівают разніе.
@@jack13071947 ХЗ 3 вывода по-моему ТО1 корпус (счётчик воды в кофеварке)
@@aa-tz8fb На корпусе имеется надпись.ss49E.ss41F.Буквы могут быть другие а 49 и 41 обязательно.В продаже они есть 49 дороже 2-3 раза от 41. 41 работает как реле.Магнит подводиш он включился,убрал,отключился,а 49плавно меняет сопротивление от силы магнитного поля.В Googl есть схема проверки.
👍🤩 очень понятно, спасибо ♥️
6:15 - это как ток в последовательной цепи, где R и является токоопределяющим( при Еconst) при добавлении индуктивности выростет, если по-Вашим же словам она не потребляет тока???
У меня вопрос откуда взялась катушка индуктивности?
Активний опір у вигляді спіралі
@@MVF2023 Спасибо за пояснение.
Спасибо!
А сколько пара можно зделать одним варом, если сунуть стержень?
Молодец, понятно объясняешь
не могу понять на индуктивности не потребляется ток . а на катушке индуктивности потребляется активная мощность ?
Ток во всей цепи одинаковый ток не расходуется, он протекает. А вот падение напряжений на индуктивной нагрузке активной нагрузке, разные.
Спасибо вам огромное.Ни один преподаватель не может так просто и понятно объяснить как вы.
Вы какие учебники читали?) Возьмите любой по физике за 10-11 класс.
@@AndersenMozart я об учебниках по физике не упоминал даже.Вы о чем уважаемый?
@@user-op1zj9qv2l А как же без них?) С них и надо начинать. Там все прекрасно объясняется.
@@AndersenMozart мне лучше воспринимать видеоматериалы.Читать менее эффективно мне.Все люди разные.
Зря благодарите. Объяснение очень неграмотное, да еще и примеры некорректные. Автору бы начальный курс основ электротехники не повредил.
Катушка и конденсатор имеют комплексные сапративления при переменном токе и реальная часть этого сапративления сравнима с перманентным резистором. Она очень даже хорошо превращает электроэнергию в тепловую энергию.
Автор, очень сильно плаваешь в теме.
Мне бы такого учителя ,лет 25 назад.👌👌👌👍👍👍👍👍
А что Вам не давало изучать схемы электровозов 25 лет назад, по каждому была техническая документация, я учился в 90-94 годах, все это было и тогда, хоть по ВЛ-80, хоть по ЧС4, ЭР9 и вообще по любым электровозам, метро и даже трамваям.
Есть некоторые неточности изложения.
Неверная трактовка ЕДС и источика тока.
Необходимо говорить о напряжении и изображать источник напряжения.
Это важно для точности изложения и понимания.
В будущем новичкам будет понятнее об ЭДС, внутреннем сопротивлении и разница между напряжением и ЭДС.
Вот тут он про это в принципе рассказывает, но берёт ЭДС как Uхх
ua-cam.com/video/QV0sDU6VZCo/v-deo.html
Очень. Хороши. Канал. Желаю. Успехов лави лайк
Ничего не понял, но очень интересно)).
Правильно ли я понимаю, что ВА (вольт-ампер) - это максимальная мощность в цепи с индуктивностью при переменном токе? Т.е. произведение пускового тока на напряжение?
(3:20) Что-то не могу сошласиться, что на игдуктивности нет потреблентя тока.
Как же тогда емкостью компенструют это потребление в цепи?
Хорошая попытка объяснить. Намного лучше других. Но все равно пока осталось много вопросов.
Добрый день. Мне не дает покоя один вопрос. А какую текущую мощность измеряет и показывает китайский "измеритель мощности" (с Али) кот включается в розетку, а к нему уже подключают нагрузку.
@@SOT23 спасибо. А если активная нагрузка питается через ШИМ как там насчет TRUE RMS в измерении. и еще. а как в таких приборах происходит собственно расчет мощности. что-то не встречал инфы про это.
Каждый ролик понятный и простой. Была бы такая подержка свое время, пошел бы на электронщика ))) Спасибо, автор.
Видео полезное, суть правильная, но куча ошибок, просто для меня, разбирающегося в теме сразу уши в трубочку от косяков)
Полуправда хуже лжи. Полуграмотный материал - это как полуправда. Правильной сути в данном ролике кот наплакал. Особенно повеселился, когда узнал, что мощность трансформаторов указывается в ВА из-за реактивности самого трансформатора.
Очень доходчиво но непонятно если в дросселе энергия не расходуется то почему дроссель в лампе дневного света очень нагревается?
Любой провод имеет и активное сопротивление, оно то и греется. Да и свет от лампы мы же потребляем, это идёт плюсом.
А что будет, если между источником переменного тока и сварочным трансформатором последовательно подключить дросель ? Сварочный трансформатор будет садить сеть или нет?
Если у вас стоит задача снизить импульсную нагрузку сварочного аппарата на сеть, Вам необходимо использовать электродвигатель> генератор с маховиком.
@@user-eq5ry5le6o Я правильно понял, что б сварочником при работе не садить сеть( она б, сеть ,не мигала б) надо трёх фазный двигатель запустить в однофазную сеть и уже с электродвигателя подключать сварочник.........
@@vk-lw4lj двигатель любой. Для однофазной сети лучше всего коллекторный 2,5квт минимум. На валу двигателя маховик. Проще всего если двигатель будет вращать сварочный генератор постоянного тока три-5 кВт. такие маломощные существуют. Но можно использовать генератор 220 В и к нему подключать сварочный инвертор. Чем тяжелей маховик, тем лучше сглаживаются пиковые нагрузки, например при зажигании дуги.
@@user-eq5ry5le6o Всё же мы друг друга не понимаем.,Или другие цели преследуем при обьяснении. В принципе это одно и тоже. Я хочу как проще а получается слишком замысловато. ( хотим как лучше, а получаем как всегда) Для бедных селян не подходит.... У нас и сварочник самодельного производства, а нам предлагают для улучшения покупать столько всего......... Нет эти советы нам не в помощь...
@@vk-lw4lj тут два варианта. Или так как я описал, или трёхфазный учёт и минимум двухфазный сварочный трансформатор. У меня трёхфазный учёт и трёхфазный вду-506.
ничего толком не понял, но появился стимул учить все с нуля)
А как тут что-то можно понять??) Катушка не потребляет мощность, а все время возвращает источнику. Но при этом у источника мощность должна быть чуть больше, чтобы скомпенсировать реактивную мощность катушки..
я тоже самое , с примером постоянного тока и резистером(или потребителем) было понятно , но когда на втором примере добавил эту спираль шо производит индуктивность я уже всё-потерялся....запомнились только обозначения на графике полупериодов - я там увидел сиськи!
@@crenimrt268 Катушка это аналог тяжелого маятника, его трудно растолкать но он запасает энергию в виде движения (магитного поля), а резистор приложеную энергию сжигает в виде тепла, как тормозные колодки автомобиля. Активное + реактивное сопротивление это маятник (или тележка) с подторможенными осями.
Все же почему провода доложны быть толще при внесении катушки? Давайте разберемся. Если взять и включить активное сопротивление в цепь постоянного тока, то будет протекать некий ток нагрузки. Хорошо вносим индуктивность.в цепи постоянного тока индуктивность будет вносить только активное сопротивление.т. тем не менее соответственно ток немного упадет и допустим лампа накаливан я уже будет светить тусклее. Добавляем напряжение источника питания до уровня полного свечения лампы. Добавляется и ток до прежднего уровня до того как поставили катушку. В итоге тока больше то не стало и провода остаются тем же сечением. Так и с переменным током .только катушка кроме активного будет еще и индуктивное сопротивление вносить и ток уменьшится еще больше. Вследствии чего нужно будет добавить еще больше напряжение чтобы увеличить ток до того уровня чтобы лампа светилась в полный накал. И опять же здесь тока больше не стало он остается тем же на который расчитана лампа. Реактивная нагрузка хоть и возвращает ток в цепь но этот ток ведь так же проходит и через лампу .понятно что при этом увеличивается мощьность так как добавили напряжение но нагрев все таки происходит от протекающего по нему тока. А если ток протекает такой же как до внесения индуктивности значит и провод можно оставить ьем же сечением.
А вот если подключить идеальную катушку параллельно лампочке.
Хороший канал!
Я что-то не совсем понял, про катушку индуктивности как про ёмкость описал, катушка индуктивности не заряжается, на сколько я понимаю
А если резистор линейный кусок нихрома?
Подумал о механической аналогии: реактивное (индуктивное) сопротивление подобно инерционности условной тележки, стоящей на рельсах, а активное сопротивление это усилие тормозных колодок её колёс. Если тележка лёгкая, её просто разогнать, и наоборот, если тяжелая то сложнее (но энергия запасается в виде кинетической). Если тормозные колодки прижаты то энергия будет выделяться в виде тепла, как на резисторе.
именно так, потому оно и называется как в механике - реактивное, обратное усилию (3 закон ньютона)
@@vegimvegim231 Спасибо.
на вашей схеме индуктивность и резистор соединены последовательно. А почему вы тогда складываете их токи? Индуктивность в этом случае должна наоборот снижать/ограничивать ток.
не снижать,а сдвигать.
Если поставить амперметры до и после нагрузки, то ток, перед нагрузкой должен быть больше, а проходя через эту нагрузку, должен уменьшаться? Когда мы измеряем ток, мы измеряем ток, или падение напряжения на шунтирующем сопротивлении? Если ток одинаковый до и после нагрузки, не означает ли это, что мы всегда теряем только напряжение, а не количество электричества (кулоны), проходящие через неё? Это при постоянном напряжении. При переменном же напряжении, ток проходя через нагрузку 2 раза за один период почему-то остаётся неизменным...
Заряды (кулоны) разумеется нигде не теряются и не накапливаются. Поэтому ток и до, и после любой нагрузки будет одинаковый.
В электрике много лет а вы очень доходчиво объяснили. Теперь все понятно
У меня такая ручка еще в школе была :)
Все вы хорошо говорите, доступно, но поле все-таки не манитное, а электромагнитное
Класс 😎Отлично подано!
такое четкое обьяснение что я почти ничего не узнал
Як на мій хлопський розум...
Вот что отложилось у меня в мозгу по истечении многих-многих лет по поводу реактивной составляющей... Вот возьмем цепь переменного тока, где есть только источник и емкость. Или индуктивность. В идеальном случае. мощность не потребляется, а лишь перекачивается туда-сюда. Но есть нюансы. Во-первых, на практике случаи неидеальны. На практике всегда присутствует и внутреннее сопротивление источника, и активное сопротивление потерь во внешней цепи. Так вот этот ток, который туда-сюда, проходит не только через реактивные элементы (конденсатор, катушка индуктивности), но и через сопротивление потерь. И вот на этом сопротивлении потерь выделяется вполне даже активная, но никому не нужная мощность.
В современных маломощных светодиодных лампочках встречаются китайские чудо-драйверы, состоящие из неполярного конденсатора, выпрямителя и электролитического конденсатора. Ничто так не портит косинус Фи" как подобные "драйверы". Здесь емкостное сопротивление конденсатора используется в качестве балластного сопротивления и падение напряжения на нем весьма значительно, поскольку конденсатор имитирует источник тока, который надо ограничить, чтобы не сжечь светодиоды. Значит, падение напряжения на конденсаторе больше. чем на светодиодах и реактивная составляющая в этой цепи весьма велика.
Вот где-то так - как трение, туда-сюда, расход энергии есть, движения нет.
6:10 почему будет больший ток при накоплении катушкой энергии? Активное сопротивление резистора + рекативное сопротивление катушки, общее сопротивление цепи с катушкой больше, чем без катушки, ток должен быть меньше
А расскажи пожалуйста, как так получается, что когда трёхфазный асинхронный двигатель вращается в ненужную сторону, то меняешь местами две фазы и он крутит, куда надо. А фаз-то три. Почему с первого же переключения он крутит, куда надо?
АВС,CAB,BCA обрати внимание на последовательность фаз. Они имеют периодичность. Тут ответ на твой вопрос, если дословно
@@user-dk9gz9wd7d да я это знаю :) електриком работаю. просто хотел, чтобы автор вот так доходчиво на бумаге нарисовал графиками :)))
@@Knee-boots-FM Он уже туеву хучу раз рисовал графики трехфазной сетки. И про градусы упоминал. Зачем повторяться, если столько тем еще ждут.
поменял два провода, а фаза, по сути, поменялась одна, она же стала другой по отношению к поменяным проводам.
@@Greyip значит я не нашёл. пойду ещё порою
спасибо
а как так? если индуктивность потребляет силу тока ,то она в априори потребляет мощность
Так он же про это и говорил Q - реактивную
Тоесть, реактивная мощность это плохо? Раз на нее (кпримеру индуктивность - создание магнитного поля и его последующее снятие) расходуется ток, то КПД падает?
Кто сказал что это плохо? Есть достоинства и недостатки !