No solo te ha quedado extraordinario, es que no creo que nadie ( o al menos alguien que yo haya visto) ha hecho un vídeo igual. Enhorabuena, como siempre, un vídeo magnífico.
Gracias Carlos, nunca das puntada sin hilo. Agradezco estos vídeos porque a pesar de haberte adquirido el curso completo de Photoshop, siempre queda algo en el tintero y esta es la forma de poderlo ver, cada cosa, en un todo. Es clarificante, sobre todo para mí, que tengo o suelo usarlo para poder hacer mis trabajos de diseño de entretenimiento. Reitero las gracias y tu forma irónico-didáctica de explicarlo. Tiemble , luego de haber reído. Un saludo
Hola Carlos, No solo te ha queda extraordinario, es todo un lujo seguirte y ver tus vídeos, porque tienes un Don para enseñar y explicar las cosas!!! Contigo siempre aprendo algo nuevo y te lo agradezco muchísimo. Siempre te he dicho que eres el Crack del Photoshop y lo demuestras día a día con tus vídeos. Mil gracias Carlos. Un abrazo 🤗
A mi ya me tienes todos los clústeres fundidos jeje. Gracias Carlos, por aclararnos todas esas dudas que nos sobrevienen con el olvido y nunca preguntamos. Eres un crack.
Muy bueno Carlos. El modo de fusión *Pass Through* el gran desconocido y como bien dices, no es lo que más se utiliza, yo al menos lo utilizo más bien poquito. Un abrazo
Hola, don Pedro. Hablando del Pass Through, no lo mencioné por no ser criticón, pero siempre me ha hecho gracia que "Pass Through" no esté traducido. La traducción de Photoshop está sembrada de peculiaridades... Gracias mil por pasar y comentar, se agradece de veras!! Un abrazo.
Más que fantástico. Yo sólo lo utilizaba como forma de dar un poco de orden a la composición y reducir el número de capas en el panel. Ni por asomo se me habían ocurrido todos estos trucos. Gran trabajo.
Espectacular el video, muy prácticos todos los casos que presentas para usar grupos de casas. Pues para subirte un poco el ego que ya se que es muy modesto, me parece un excelente video. Saludos Carlos y muchas gracias.
Es verdad otro video extraordinario y para mi muy útil en estos días, ha coincidido. Por cierto, me gusta en logo y el color azul y el rayo amarillo me recuerdan a otra pagina de unos amigos de Granada "Domo Electra" Saludos y gracias
Gracias, pues tienes razón que se parece, además, conozco a ese de Domo Electra porque siempre lo sacan por la tele para opinar de temas de consumo eléctrico y esas cosas (aunque el logotipo no lo recordaba). Les pega más a los Domo Electra lo del rayo que a mí (por la temática), pero quería cambiar el logo porque el otro llevaba muchos años y ya me daba hasta un poco de vergüenza, de hecho tendría que hacer más cambios, pero algo es algo. Gracias por el comentario, un saludo.
Gracias Carlos eres tan amable y te has currado el video, muchas felicidades. Me gustaría si es posible de como evitar que pixele el texto, un saludo de tu amigo Ladis.
Hola, no sé exactamente en qué contexto se te pixela el texto, pero mientras el texto esté en una capa de texto editable de Photoshop, no debería pixelarse nunca porque el texto está definido vectorialmente, o sea, es reescalable sin pérdida de calidad (porque me imagino que el pixelado se produce al redimensionar la capa, ¿o cuándo?). Si el texto ya está rasterizado, o sea, se ha convertido en píxeles (ya no es editable como texto), entonces si lo amplías, es inevitable que se pixele como cualquier otro elemento. De todos modos, si quieres, puedes reformular la pregunta con más contexto porque tal como está planteada no comprendo que se te pixele el texto. Saludos y gracias por comentar.
Gracias Carlos por tan detallada explicación, más cuando yo habitualmente hasta hoy nunca había usado con frecuencia los grupos de capas, pero la verdad es que como has demostrado ahorran mucho trabajo. Por cierto me he fijado que has cambiado el logo de "Photosopeando" ¿hace mucho de ello?
Hola, lo cambié hace muy pocos días, ni una semana, creo. Estoy en proceso de ir renovando algunas cosas, pero voy lento y con retraso como siempre... Saludos y gracias por comentar.
Hola, sí se puede, pero pienso que no hace falta, o sea, si quieres, puedes seleccionar todas las capas deseadas y convertirlas en objeto inteligente directamente, sin crear el grupo (el hecho de meterlas en un grupo, si luego piensas convertirlo en objeto inteligente, no aporta gran cosa y hasta puede ser un estorbo). Un saludo y gracias por comentar.
Carlos, muchas gracias por tu trabajo, una pregunta, si se añaden los estilos de capa a un grupo, ¿Consume menos recursos o en este caso es lo mismo? Gracias y saludos.
Hola, sobre la pregunta, realmente no lo sé, aunque yo sospecho que sea un poco más rápido de calcular en un grupo, que individualmente capa por capa. Pero bueno, creo que al margen del rendimiento, lo importante es qué necesitamos hacer: si nos vale el mismo efecto para todas las capas, lo más lógico es aplicarlo al grupo, pues nos ahorra mucho trabajo. Si en cambio necesitamos individualizar el efecto, entonces ya el rendimiento nos da igual porque no hablaríamos de casos comparables (es decir, no me sirve mejorar el rendimiento si a cambio dejo de hacer lo que necesito). Gracias por comentar y un saludo!
Perdone por hacer esta pregunta sobre otro tutorial. Concretamente el de quitar halos en máscaras con detalle. Lo cierto es que lo acabo de probar y en Estilo de capa-Resplandor interior no me aparece ningún selector de color. Debajo de la opción de opacidad se muestra una opción con los tres canales pero no veo como pueda seleccionar un color. Disculpe y muchas gracias.
Hola, tocayo. Posiblemente haya pasado una cosa, que hayas hecho clic justo en la casilla de "Resplandor interior", pero no en el propio texto de "Resplandor interior". Si solo haces clic en la casilla, se sigue mostrando la pantalla general de opciones de capa avanzadas. Pero hay que hacer clic directamente en el texto del efecto para que, entonces sí, aparezcan a la derecha las opciones de ese estilo de capa. Espero que con eso se resuelva, un saludo y gracias por comentar.
Hola Carlos, suelo editar con CameraRAW, y últimamente me han comentado algunos amigos sobre tener una ayuda complementaria con nik collection 5 y otros con topaz, me gusta la fotografía de edificios , deporte, paisajes. Te pido cual me aconsejarías para usar y si el luminar Neo merece la pena tenerlo. Me gusta la nitidez Te agradezco una ayuda
Hola, bueno, de Topaz hay varios programas, no sé exactamente cuál estás considerando. Si quizá es el Topaz Sharpen AI, en ese caso te lo recomiendo, y más si te interesa la nitidez. Tengo un par de vídeos recientes sobre Topaz Sharpen que quizá te interesen: ua-cam.com/video/kB2CJbMEbf0/v-deo.html (Parte 1) ua-cam.com/video/-MLH4a2JUlo/v-deo.html (Parte 2) Aparte, si estuvieras interesado también en Topaz Denoise AI (reducción de ruido) y Topaz Gigapixel AI (ampliación de fotos pequeñas), están haciendo una promoción muy interesante hasta el viernes 12: www.photoshopeando.com/2022/07/30/image-quality-bundle-de-topaz-labs-campana-de-descuento/ El Nik Collection no está mal... Las primeras versiones de pago que sacaron no me parecían recomendables (en comparación con usar la versión antigua gratuita, me refiero), pero en las actuales han mejorado más cosillas. Siguen sin ser revolucionarios, porque al fin y al cabo tampoco ha cambiado tantísimo respecto a los originales, pero están bien, son polivalentes, aunque yo no los uso. Tal vez si te gusta mucho el blanco y negro, pueda valer la pena por el Silver Efex Pro. Sobre Luminar, siempre lo he recomendado como el #1, porque tiene todo tipo de herramientas, pero te tengo que confesar que a estas alturas, empiezo a tener "sentimientos encontrados". Están patinando un poco desde hace tiempo y, aunque sigue pareciéndome recomendable, digamos que ahora lo recomiendo con más precaución. Si te gusta un programa que requiere muy poco esfuerzo para hacer cosas sofisticadas (cambiar cielos, editar retratos, añadir niebla, rayos de sol, desenfocar fondo...), si bien con un nivel de exigencia moderado (no vas a conseguir resultados superperfectos, o no siempre), entonces es una de las mejores opciones, o la mejor. Pero si te manejas bien con Photoshop, puede ser más prescindible. De todos modos, si haces una edición digamos "tradicional", y no necesitas hacer muchos inventos, quizá lo más recomendable (aquí estoy tirando de intuición porque tampoco sé al 100% lo que te interesa) podría ser el Topaz Sharpen para aumentar la nitidez y corregir fotos ligeramente movidas. Espero que este rollo ayude y no te líe más! Un saludo y gracias por comentar.
Gracias Carlos para recordar la utilidad de los grupos de capas. Es muy bueno "refrescar" memoria en éstos temas. Si me permites, necesito tu opinión. Tengo las últimas versiones de Luminar Neo y Luminar AI. Es una redundancia tener en un mismo equipo ambas instaldas, y de ser así, cuál me recomendarías? O sus funciones son distintas? Gracias y saludos.
Hola David, gracias por tu comentario. Sobre la pregunta, yo te recomendaría Luminar Neo porque es superior al 99% respeto a Luminar AI. Es cierto que hay alguna cosa en Luminar AI que no está en Neo, como la herramienta Clonar (quizá acabe apareciendo, no lo sé), pero es mucho más lo que falta en Luminar AI, y sí que está en Neo. Así que, sin enrollarme mucho, salvo que tengas tú una preferencia específica por Luminar AI por algún motivo, la respuesta es que claramente te recomendaría Luminar Neo, pues tiene más posibilidades y más desarrollo por delante. Un saludo y gracias por comentar.
Hola, asegúrate primero de hacer clic en la capa que quieres mover, no en el grupo en sí. Aparte, asegúrate de que en la barra de opciones de la herramienta Mover, no tengas marcada la opción "Autoseleccionar", o "Seleccionar automáticamente", o algo así. Es una casilla. Y si la marcas porque así lo prefieres, entonces asegúrate que en el pequeño menú desplegable que hay a continuación ponga "Capa", no "Grupo". Espero que esto ayude... un saludo.
Genial que hayas podido resolverlo, y no te preocupes... es que Photoshop, como digo yo, es un campo de minas, está lleno de submenús, casillas, etc. que a la primera de cambio, te fastidian. A mí también me pasa. Un saludo y gracias por tu comentario.
Creo que las capas que se crean en Camera Raw 15, lanzandola desde Photoshop y aprovechando sus capacidades de selección, no pueden pasarse a Photoshop, si lo intento una vez creadas, no pasa nada.
Hola, a fecha de hoy (8 noviembre de 2022), no se puede que yo sepa... pero no me extrañaría que en un futuro incluyan alguna forma de hacerlo. Un saludo y gracias por comentar.
No solo te ha quedado extraordinario, es que no creo que nadie ( o al menos alguien que yo haya visto) ha hecho un vídeo igual. Enhorabuena, como siempre, un vídeo magnífico.
Gracias Carlos, nunca das puntada sin hilo. Agradezco estos vídeos porque a pesar de haberte adquirido el curso completo de Photoshop, siempre queda algo en el tintero y esta es la forma de poderlo ver, cada cosa, en un todo. Es clarificante, sobre todo para mí, que tengo o suelo usarlo para poder hacer mis trabajos de diseño de entretenimiento. Reitero las gracias y tu forma irónico-didáctica de explicarlo. Tiemble , luego de haber reído. Un saludo
Hola Carlos,
No solo te ha queda extraordinario, es todo un lujo seguirte y ver tus vídeos, porque tienes un Don para enseñar y explicar las cosas!!!
Contigo siempre aprendo algo nuevo y te lo agradezco muchísimo.
Siempre te he dicho que eres el Crack del Photoshop y lo demuestras día a día con tus vídeos.
Mil gracias Carlos. Un abrazo 🤗
Gracias Conchi, eres realmente muy amable!!! Agradezco tus generosas palabras 😊
Un abrazo! 🤗
Otro gran video para ver muy despacito y entenderlo bien. Muchas gracias por tu trabajo Carlos.
A mi ya me tienes todos los clústeres fundidos jeje. Gracias Carlos, por aclararnos todas esas dudas que nos sobrevienen con el olvido y nunca preguntamos. Eres un crack.
Muy bueno Carlos. El modo de fusión *Pass Through* el gran desconocido y como bien dices, no es lo que más se utiliza, yo al menos lo utilizo más bien poquito.
Un abrazo
Hola, don Pedro. Hablando del Pass Through, no lo mencioné por no ser criticón, pero siempre me ha hecho gracia que "Pass Through" no esté traducido. La traducción de Photoshop está sembrada de peculiaridades...
Gracias mil por pasar y comentar, se agradece de veras!! Un abrazo.
Yo también lo digo, ESPECTACULAR. Muchas gracias. Saludo.
Muy buena la explicación y gracias por el trabajo. Saludos
Comprobado tus vídeos son lo mejor, de lo mejor. Un abrazo... .master
Muy buenos todos los tips. Gracias por compartirlo.
Sinceramente, a la mitad del vídeo y antes que dijeses de broma que era extraordinario, yo ya lo estaba pensando. Me ha encantado. Un saludo maestro.
Como vos dijistes...extraordinario...Gracias!!!
Excelente. Usted es un gran maestro 🙏
Interesante, gracias Carlos, hay cosas que desconocía. Pasará a la posteridad...
Así es, ha quedado genial. Jaja! Muy bien y muy claro. Muchas gracias.
Gràcies. Carlos !!
Venga, un gran like para la posteridad.
Genial, Carlos. Siempre aprendiendo contigo! Saludos.
Gracias, Carlos!!
Ya lo creo que es super interesante, muchas gracias Carlos.
Simplemente magistral!!!👏👏👏
Pues sí, Carlos, ¡extraordinario! Mil gracias por la explicación. Saludín 🤗
Muchas gracias, Silvia... Un saludín! 🤗
Gracias por tus videos, se aprende mucho
Como siempre, muy interesante Carlos.
Muy interesante Carlos
Muchas Gracias, muy interesante.
Muchas gracias, genial como siempre
Genial, Carlos...Muchas gracias
Muy interesante. Felicidades y gracias por la difusión de este tutorial
Más que fantástico. Yo sólo lo utilizaba como forma de dar un poco de orden a la composición y reducir el número de capas en el panel. Ni por asomo se me habían ocurrido todos estos trucos. Gran trabajo.
Gracias
Espectacular el video, muy prácticos todos los casos que presentas para usar grupos de casas. Pues para subirte un poco el ego que ya se que es muy modesto, me parece un excelente video. Saludos Carlos y muchas gracias.
Gran video, gracias😉
Tienes razón, Carlos, el video te ha salido genial, muchas gracias.
Es verdad otro video extraordinario y para mi muy útil en estos días, ha coincidido.
Por cierto, me gusta en logo y el color azul y el rayo amarillo me recuerdan a otra pagina de unos amigos de Granada "Domo Electra"
Saludos y gracias
Gracias, pues tienes razón que se parece, además, conozco a ese de Domo Electra porque siempre lo sacan por la tele para opinar de temas de consumo eléctrico y esas cosas (aunque el logotipo no lo recordaba). Les pega más a los Domo Electra lo del rayo que a mí (por la temática), pero quería cambiar el logo porque el otro llevaba muchos años y ya me daba hasta un poco de vergüenza, de hecho tendría que hacer más cambios, pero algo es algo.
Gracias por el comentario, un saludo.
@@photoshopeandotv El logo entra por la vista y el rayo te va bien ya que tus videos son eléctricos. Cuídate😂
Fantástico
Estupendo! 👍
Gracias Carlos eres tan amable y te has currado el video, muchas felicidades. Me gustaría si es posible de como evitar que pixele el texto, un saludo de tu amigo Ladis.
Hola, no sé exactamente en qué contexto se te pixela el texto, pero mientras el texto esté en una capa de texto editable de Photoshop, no debería pixelarse nunca porque el texto está definido vectorialmente, o sea, es reescalable sin pérdida de calidad (porque me imagino que el pixelado se produce al redimensionar la capa, ¿o cuándo?).
Si el texto ya está rasterizado, o sea, se ha convertido en píxeles (ya no es editable como texto), entonces si lo amplías, es inevitable que se pixele como cualquier otro elemento.
De todos modos, si quieres, puedes reformular la pregunta con más contexto porque tal como está planteada no comprendo que se te pixele el texto.
Saludos y gracias por comentar.
¡Me encantó! Había cosas que no conocía y me resultará de mucha ayuda.
Muchas gracias, Carlos. Un abrazo.
Cierto es Carlos, ha sido un vídeo extraordinario, unos consejos muy valiosos! Nivel pro!!
Gracias Carlos por tan detallada explicación, más cuando yo habitualmente hasta hoy nunca había usado con frecuencia los grupos de capas, pero la verdad es que como has demostrado ahorran mucho trabajo. Por cierto me he fijado que has cambiado el logo de "Photosopeando" ¿hace mucho de ello?
Hola, lo cambié hace muy pocos días, ni una semana, creo. Estoy en proceso de ir renovando algunas cosas, pero voy lento y con retraso como siempre...
Saludos y gracias por comentar.
La verdad es que si es extraordinario, me gustaría saber si puedes convertir el grupo en objeto inteligente
Hola, sí se puede, pero pienso que no hace falta, o sea, si quieres, puedes seleccionar todas las capas deseadas y convertirlas en objeto inteligente directamente, sin crear el grupo (el hecho de meterlas en un grupo, si luego piensas convertirlo en objeto inteligente, no aporta gran cosa y hasta puede ser un estorbo).
Un saludo y gracias por comentar.
Carlos, muchas gracias por tu trabajo, una pregunta, si se añaden los estilos de capa a un grupo, ¿Consume menos recursos o en este caso es lo mismo? Gracias y saludos.
Hola, sobre la pregunta, realmente no lo sé, aunque yo sospecho que sea un poco más rápido de calcular en un grupo, que individualmente capa por capa.
Pero bueno, creo que al margen del rendimiento, lo importante es qué necesitamos hacer: si nos vale el mismo efecto para todas las capas, lo más lógico es aplicarlo al grupo, pues nos ahorra mucho trabajo. Si en cambio necesitamos individualizar el efecto, entonces ya el rendimiento nos da igual porque no hablaríamos de casos comparables (es decir, no me sirve mejorar el rendimiento si a cambio dejo de hacer lo que necesito).
Gracias por comentar y un saludo!
Muchas gracias.
Perdone por hacer esta pregunta sobre otro tutorial. Concretamente el de quitar halos en máscaras con detalle. Lo cierto es que lo acabo de probar y en Estilo de capa-Resplandor interior no me aparece ningún selector de color. Debajo de la opción de opacidad se muestra una opción con los tres canales pero no veo como pueda seleccionar un color. Disculpe y muchas gracias.
Hola, tocayo. Posiblemente haya pasado una cosa, que hayas hecho clic justo en la casilla de "Resplandor interior", pero no en el propio texto de "Resplandor interior". Si solo haces clic en la casilla, se sigue mostrando la pantalla general de opciones de capa avanzadas. Pero hay que hacer clic directamente en el texto del efecto para que, entonces sí, aparezcan a la derecha las opciones de ese estilo de capa.
Espero que con eso se resuelva, un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Muchas gracias por su amabilidad y excelentes tutoriales
Hola Carlos, suelo editar con CameraRAW, y últimamente me han comentado algunos amigos sobre tener una ayuda complementaria con nik collection 5 y otros con topaz, me gusta la fotografía de edificios , deporte, paisajes. Te pido cual me aconsejarías para usar y si el luminar Neo merece la pena tenerlo. Me gusta la nitidez
Te agradezco una ayuda
Hola, bueno, de Topaz hay varios programas, no sé exactamente cuál estás considerando. Si quizá es el Topaz Sharpen AI, en ese caso te lo recomiendo, y más si te interesa la nitidez. Tengo un par de vídeos recientes sobre Topaz Sharpen que quizá te interesen:
ua-cam.com/video/kB2CJbMEbf0/v-deo.html (Parte 1)
ua-cam.com/video/-MLH4a2JUlo/v-deo.html (Parte 2)
Aparte, si estuvieras interesado también en Topaz Denoise AI (reducción de ruido) y Topaz Gigapixel AI (ampliación de fotos pequeñas), están haciendo una promoción muy interesante hasta el viernes 12: www.photoshopeando.com/2022/07/30/image-quality-bundle-de-topaz-labs-campana-de-descuento/
El Nik Collection no está mal... Las primeras versiones de pago que sacaron no me parecían recomendables (en comparación con usar la versión antigua gratuita, me refiero), pero en las actuales han mejorado más cosillas. Siguen sin ser revolucionarios, porque al fin y al cabo tampoco ha cambiado tantísimo respecto a los originales, pero están bien, son polivalentes, aunque yo no los uso. Tal vez si te gusta mucho el blanco y negro, pueda valer la pena por el Silver Efex Pro.
Sobre Luminar, siempre lo he recomendado como el #1, porque tiene todo tipo de herramientas, pero te tengo que confesar que a estas alturas, empiezo a tener "sentimientos encontrados". Están patinando un poco desde hace tiempo y, aunque sigue pareciéndome recomendable, digamos que ahora lo recomiendo con más precaución. Si te gusta un programa que requiere muy poco esfuerzo para hacer cosas sofisticadas (cambiar cielos, editar retratos, añadir niebla, rayos de sol, desenfocar fondo...), si bien con un nivel de exigencia moderado (no vas a conseguir resultados superperfectos, o no siempre), entonces es una de las mejores opciones, o la mejor. Pero si te manejas bien con Photoshop, puede ser más prescindible.
De todos modos, si haces una edición digamos "tradicional", y no necesitas hacer muchos inventos, quizá lo más recomendable (aquí estoy tirando de intuición porque tampoco sé al 100% lo que te interesa) podría ser el Topaz Sharpen para aumentar la nitidez y corregir fotos ligeramente movidas.
Espero que este rollo ayude y no te líe más! Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Muchísimas gracias por toda la información que me aportas y que me es de mucha ayuda para aclarar mis necesidades . Un abrazo amigo
Gracias Carlos para recordar la utilidad de los grupos de capas. Es muy bueno "refrescar" memoria en éstos temas. Si me permites, necesito tu opinión. Tengo las últimas versiones de Luminar Neo y Luminar AI. Es una redundancia tener en un mismo equipo ambas instaldas, y de ser así, cuál me recomendarías? O sus funciones son distintas? Gracias y saludos.
Hola David, gracias por tu comentario. Sobre la pregunta, yo te recomendaría Luminar Neo porque es superior al 99% respeto a Luminar AI. Es cierto que hay alguna cosa en Luminar AI que no está en Neo, como la herramienta Clonar (quizá acabe apareciendo, no lo sé), pero es mucho más lo que falta en Luminar AI, y sí que está en Neo.
Así que, sin enrollarme mucho, salvo que tengas tú una preferencia específica por Luminar AI por algún motivo, la respuesta es que claramente te recomendaría Luminar Neo, pues tiene más posibilidades y más desarrollo por delante.
Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Gracias a ti Carlos. Un fuerte abrazo.
UN MAESTRO DE PSD. SLDs DSD ARGENTINA.
hice el grupo pero al mover un elemento seleccionado se mueven todos los elementos del grupo, como corregir el error?? gracias
Hola, asegúrate primero de hacer clic en la capa que quieres mover, no en el grupo en sí.
Aparte, asegúrate de que en la barra de opciones de la herramienta Mover, no tengas marcada la opción "Autoseleccionar", o "Seleccionar automáticamente", o algo así. Es una casilla. Y si la marcas porque así lo prefieres, entonces asegúrate que en el pequeño menú desplegable que hay a continuación ponga "Capa", no "Grupo".
Espero que esto ayude... un saludo.
@@photoshopeandotv eso era! había que desmarcar "Selecc autom", muchas gracias!, ahora si puedo trabajar
era solo ignorancia y poca observación
Genial que hayas podido resolverlo, y no te preocupes... es que Photoshop, como digo yo, es un campo de minas, está lleno de submenús, casillas, etc. que a la primera de cambio, te fastidian. A mí también me pasa.
Un saludo y gracias por tu comentario.
Creo que las capas que se crean en Camera Raw 15, lanzandola desde Photoshop y aprovechando sus capacidades de selección, no pueden pasarse a Photoshop, si lo intento una vez creadas, no pasa nada.
Hola, a fecha de hoy (8 noviembre de 2022), no se puede que yo sepa... pero no me extrañaría que en un futuro incluyan alguna forma de hacerlo.
Un saludo y gracias por comentar.
Gracias