I see what you did there 😏 個人覺得 所謂”自由主義”在這類問題上的解決方法是”治標不治本”. 教會排擠同性戀是個問題, 但問題的核心是有些人在群體中會忍不住指責他人或要求別人認罪, 而教會常常系統性的(systematically)允許或鼓勵了這件事, 喜歡同性的人就成了這些人的easy target. 我讀完聖經並不覺得神有透過聖經告訴我們同性戀或同婚是對的, 正好相反, 我覺得說神允許同婚是過於牽強的. 但同時我覺得聖經比起這件事更常強調的是”不可論斷人”, “愛你的鄰舍”, “免了他人的債” 這類的觀念. 說是愛與包容卻扭曲真理, 會不會是劃錯了重點? 說是教導真理卻沒有愛, 會不會也是劃錯了重點?
@@迺哥BrotherNai 哪個教會就不說了。這世界太多自以為正義而殺人的團體了，某些基督徒就只是人類的縮影罷了，而我的家庭剛好身處在這種團體無法解開鎖鏈。建議頻道主可以發一集關於台灣接受同性戀教友的教會（所謂接受不是那種美國Exodus Global Alliance或台灣走出埃及那種假接受真洗腦的教會，我爸媽就是走出埃及的愛好者。）好讓我推薦給我那同性戀的家人，讓他重回上帝的懷抱。（我雖然是個叛教者，否認基督，但我還是會推薦一些需要的朋友去教會，算是一種叛教者的傳福音吧，哈。我常跟我基督徒朋友說，以後死後你們要在天堂吃烤肉，我還可以免費請你們吃喔！）
「天主看了他所造的一切，认为样样都很好」。我既然是同性恋，我喜欢一个人，也是神的旨意，同性恋本身就是符合耶稣所创造的自然规律而诞生的东西。符合物种基因传递的原则--物种整体适应度说。一个种群中有一个恰当的稳定的同性恋比例（自然界中观察到的是2%-5%），这就是神的旨意。耶稣基督给予我们的最终教训只有一条，那就是爱。爱超越年龄性别，超越一切律法。love is love，大胆爱！耶稣爱我们，就是爱我们本身，不是要我们改变成他规定的样子才爱我们，不是要改变自己，不为自己而活，抛弃自己爱的人，逼自己和一个不爱自己的人在一起痛苦一生耶稣才爱我，阿门。
我是人不是神，我無法也無權去定罪人，但一切的真理和答案都在聖經裡 👍🏼
那麻烦您帮忙解个惑，为什么亚伯拉罕听到神的声音要献祭自己的儿子于是就真的准备照办？一个连原因都不问的糊涂人如果可以杀自己的儿子，那么他谁不会杀呢？他能顾惜谁呢？基督徒又凭什么有资格论断那些搞恐怖袭击的穆斯林？难道穆斯林不是听他们神的话进行圣战吗？他们和准备杀自己亲儿子的亚伯拉罕又有什么分别？我怎么反倒觉得穆斯林更像是与亚伯拉罕的行为逻辑上一致呢？他们为神而杀人的想法与旧约一以贯之。
妳這問題應該去請教牧師比較適合 畢竟是從神學院畢業的人受過完整基督信仰教育對聖經的認識應該比一般信徒完整
若你要問網友
我會覺得亞伯拉罕100歲才得以撒
在這之前神已經跟亞伯拉罕有過許多的經歷讓亞伯拉罕明白一切都是神的安排才算數
所以神怎麼吩咐他就怎麼做
這對聖經的教義是相合的沒問題
@@nameless-sv9db
認同~ 其實可以請教牧師~
也認同你既講法，
亞伯拉罕 100歲才得以撒，
神同亞伯拉罕之間既許多經歷，
我記得大衛鮑森牧師講過，
亞伯拉罕相信神，
他順服神將以撒獻上，
因為他心底裏相信神可以令死人復活既神
@@kevinpin8393心中的問號可以請教生命較成熟的牧師，或者在網路發達線上自己搜尋答案（例如穆斯林等），最重要的是自己要多讀聖經，尋求真理，不用急著批判。
@@kevinpin8393亞伯拉罕並不是糊塗人隨便的聽信，而是他心中有從神而來的信心。神應允他老來生子（但亞伯拉罕當時信心不足），且立約說他的後代繁多。所以當神說要獻祭以撒的時候，不是要殺以撒而是看亞伯拉罕對神的應許是否相信，而亞伯拉罕這次得子也確信神是信實的，會還給他活生生的以撒所以甘願獻上。
教會有些教友是同志,想到他們在教會的處境真的令人同情.你可以不支持他們,但不要排擠他們,他們也想跟隨耶穌,只是他們無法接受異性.還有當牧者把同性戀跟雜交亂倫或人獸交一起討論,真的會傷到他們的心,難道異性戀就不會有這些問題?言歸正傳要用什麼態度和眼光來看同性戀,考驗基督徒和教會的智慧,這真的很難很不容易
👍👍👍
真心難
說的很好欸👍
聖經好像沒禁止同性「戀」
單純禁止同性之間發生性行為
這樣解釋可以嗎？
@@cityman1218 但感情發展到某種地步發生性行為是很正常的吧...
有一次我真的問聖靈對同性戀的看法，祂就回了我一句：「如果這個同性戀很愛上帝，你覺得上帝會愛他/她嗎？」，我心裡ㄧ顫，對哼… 我又問，「可是同性戀不ok啊?」，聖靈又打我臉：「要跟我交帳的人是他，不干你的事!」。這時讓我想到耶穌說的話: 「我來不是要定你們的罪，那是要叫世人得救。」
所以如何讓同性戀者來親近上帝比較重要，如果我們論斷他們，他們就不想來教會面對異樣的眼光而遠離上帝. 我們就成為讓別人跌倒的人。耶穌說: 「讓人跌倒的人有禍了！」, 祂要我們做鹽做光, 把福音傳到地極。而不是用論斷批判，造成「自以為義」！
我記得當時我又向聖靈挑戰一句話：「可是同性戀犯了十誡中的淫亂，祢還愛他嗎？」，聖靈說：「你也犯了十誡中的不謹守安息日，我還是一樣愛你呀」！
那天我一路騎腳踏車一路禱告，我聽完一路哭著回家。我真的錯了，神的愛遠超於祂的公義。人類一再的犯不同的罪，沒有耶穌捨命的寶血，我們沒有一個人上的了天堂。
所以不要再批判同性戀，墮胎….犯的罪有多大，我們只會成為讓人跌倒的人，殊不知我們自己就是罪人！願神祝福你～
你怎麼與聖靈對話?
Amen.
@Yan Chen 看來都應該是靈恩派教會，但靈恩派教會背後的靈都是邪靈，你可以在youtube看reorder church的影片。
憑他們的私慾權勢立法就是讓人死，畢竟唯獨淫亂是得罪自己的身體，身體更是聖靈的殿，經上有不會至死的罪，也有讓人至死的，若人往死地走，怎能不去攔阻呢？
恐怕你不是跟聖靈在講話，聖經新約舊約都講到同性戀是惹神怒，不然索多瑪，娥摩拉也不會被滅
I see what you did there 😏
個人覺得 所謂”自由主義”在這類問題上的解決方法是”治標不治本”. 教會排擠同性戀是個問題, 但問題的核心是有些人在群體中會忍不住指責他人或要求別人認罪, 而教會常常系統性的(systematically)允許或鼓勵了這件事, 喜歡同性的人就成了這些人的easy target.
我讀完聖經並不覺得神有透過聖經告訴我們同性戀或同婚是對的, 正好相反, 我覺得說神允許同婚是過於牽強的.
但同時我覺得聖經比起這件事更常強調的是”不可論斷人”, “愛你的鄰舍”, “免了他人的債” 這類的觀念.
說是愛與包容卻扭曲真理, 會不會是劃錯了重點?
說是教導真理卻沒有愛, 會不會也是劃錯了重點?
非常同意
我覺得這段可以回應我們的問題,你們要因我的名被萬民恨惡。10那時許多人會失去信仰，彼此出賣，互相恨惡；11也有許多假先知出現，要迷惑許多人。12因為不法的事增加，許多人的愛心就冷淡了。13唯有堅忍到底的，必然得救。14這天國的福音要傳遍天下，向萬民作見證，然後結局才來到。馬太24 :9-12
假設：信仰基督是一種罪，但真神愛他們。
如果能用這個觀點去感同身受，
就會發現這些所謂的重點，
對於被拿到檯面上討論的人來說，
根本就沒有任何意義，
真理跟愛的存在只會變成悲傷與仇恨而已。
除了用忍耐或忽略的方式，
已經很難有其他方法去"尊重"基督徒，
這就是多數同性戀者的處境，
要基督徒考量這些事情，
根本上會抵抗到聖經的內容，
這是一個無解的死胡同。
寫了又刪掉很多次，
其實也不期望基督徒能理解，
同樣都只是身為人類的愛與慈悲，
上帝卻分生成溫暖與悲傷的存在。
@@nickcheng550 但信仰基督為何是一種罪？
@@yukilo7088 他是換位思考的假設==假設今天的情況反轉像現在的基督徒喜歡指責同性戀是一種罪一樣
迺哥你好，我的摯友是一名間性人（雙性人），出生時兩個性徵都有（生理性別為雙性人），在家人與醫生的協調下，最後移除掉了男性的性徵，因此現在身分證上的性別欄為女性。但他其實非常不滿當時父母的決定，即便身為女兒身，可他自我性別認同為男性，性傾向也為女性。由於目前生理性別及一些價值觀的因素，他也曾經嘗試著要希望男性，只不過努力了好幾年，他始終喜歡不上。而恰巧我身邊也有生理性別為無性別的人士，因此會好奇身為基督徒的我們，應該要如何去看待前者的同性戀愛關係，及也會好奇聖經除了用原罪去討論他們的狀況外，還會用什麼觀點去討論（希望可以特別偏重在感情及婚姻方面）？在之前的直播中有問過一次，但因為知道迺哥有時會特別做性別討論的影片（特別針對同志議題），在直播裡迺哥有淺淺地略講到一些，但還是希望如果有機會的話，能夠在聽到更多更仔細分享🥺
我覺得雙性人 無性別人士
他們都是很特別的人
所以我們平常討論的這些同性議題以及結論
大概都不適用在他們身上
這也是我在法律方面 支持保障同性婚姻權益的其中一個原因
至於這些特別的人 他們如果成為基督徒 要如何來面對這件事情
我覺得完全是他們自己的自由
因為我覺得神最了解他們
我相信神是公義公平的 不會虧待他們
特別的人 有神給他們的特別挑戰
最後 我覺得隨著科技跟醫學進步
神學也要面對這些「新的神學問題」
ex. 試管嬰兒 複製人 代理孕母 安樂死 極低溫冷凍人
@@迺哥BrotherNai 問題是教會在排擠同性戀時，也同時排擠這一群人。請問變性人結婚算同性戀嗎？她的另一伴也算同性戀嗎？ 請問利菁是同性戀嗎？
@@tw838749 我不知道耶 我跟她不熟😂
@@迺哥BrotherNai
安樂死是個值得思考的議題
迺哥，我很喜歡你的頻道，把聖經的道理講的很清楚，能用年輕人喜歡的語言與他們對話，你很棒！
只是有一點建議，如果能把基督教的歷史神學再弄清楚會更好。
因信稱義不是從馬丁路德開始提出的，早在西元4-5世紀，就有奧古斯丁與伯拉糾的辯論，就是討論因信稱義的問題。
最後伯拉糾被認定為異端。
感謝你的指點😁
我個人是覺得啦，因信稱義這件事，最早不是在西元４-５世紀，而是在亞伯蘭的時候。因為創世記很明確的說亞伯蘭信耶和華，耶和華就以此為他的義。因信稱義本來就不是新約的概念，而是早在亞伯蘭時期神就已經指明的事。所以因信稱義，其實神很早就藉著祂與亞伯蘭的對話中提出來了，而且在舊約的經文中，其實到處能看到神因信稱義的心意（因為神是憐憫的神，知道我們不過是塵土，有許多的軟弱）。是說，我這樣是在強解聖經嗎？
@@user-tr3gu4wn2v 很好的解經，被聖靈感動喔，感謝神
@@迺哥BrotherNai一個文明完全腐爛消失前的最後一個徵兆，就是同性雞姦（Sodomy).別懷疑，台灣絕對會不見！
覺得搞不清楚歷史脈絡.搞不清楚聖經譯本的前後對應，這是似乎是基督徒或天主教徒常犯的一個非常大的誤區。
聖經的「內容」如果很重要的話，那這些解釋和脈絡展開前後對應應該是很重要的吧
而非讓那些有話語權的領袖者不斷超譯再超譯斷章取義，到底在信什麼也不知道🤷♀️
給同志的一封書：
我是一名基督徒，也是一名同性戀者。
在我跟究竟是要繼續為了基督而背叛自己，選擇一個我不喜歡的性別的人在一起，還是為了在地上找到一個喜歡的伴侶上而不上天堂，不被神所喜悅中掙扎。
我一直在尋找箇中的答案，在我一直找，聖經裡面究竟允不允許同性戀的時候，很多人都告訴我不行，因為上帝創造人類是一男一女。但是我的伴侶不也是上帝創造的嗎？難道上帝不會喜愛自己的子民嗎？我不會說上帝如果不喜悅同性戀，那麼應該要把他從世界上消失。因為我們有選擇的權利，這也是祂給我們最大的自由，就像殺人放火，打家劫舍，拜偶像等等，上帝都不喜悅，但祂也沒有把罪從這個世界上拔根。
直到現在，我也一直在找答案，有支持的教會，也有不支持的教會，人是貪心的，一方面希望同性戀是被允許的，一方面也希望上帝依舊會愛這類人。
到最後，掙扎和內心的不安依舊會有，只是在我故事的後來。我也變成了一個勇於承認自己是個同性戀，但我依舊也是一名基督徒。因為我相信，上帝祂依舊會愛我，人本來就有罪，只是每個人的罪的重量有差別，我也不在意我一定要上得了天堂，得到永生，因為我知道我自己不配，但我只希望也很感謝上帝祂，起碼在地上的時候，依然愛我，沒有放棄我，這就夠了
無論世上的基督徒認不認可，上帝愛我和像我一樣的人就好了。
畢竟，基督徒/基督教的名聲也是被基督徒所帶壞的不是嗎？
我也一样只是还不敢出柜
这个世界的恋情已经花样繁多。如何与这个世界分别为圣，太难。。
是基督徒一生的功课。
我們是凡人都不完美 在神眼裡我們都是罪人 所以神賜下主耶穌為我們贖罪 只要我們認罪求聖靈在我們身上工作 祂會按照祂的方式和時間幫助我們的問題 不斷禱告不要放棄
其实在上帝眼里罪没有大小，都啊一样的。
ok。评论里有些评论真的受不了。有同性倾向 和 同性恋 是两回事。有同性倾向但是不犯罪或是在主内悔改的当然会是基督徒。我有朋友也是这样。但是他们都在生活上deny自我跟从主。大部分牧师和教会批判的不是这样的基督徒，而是所谓的“基督徒”公开有同性恋生活，庆祝并高举lgbtq+等等。你跟我讲这样怎么会是基督徒？公开高举罪的怎么可以跟从耶稣？
教會一再反同卻從不解釋同性戀的形成過程與由來，當然讓外邦人無法接受囉! 要說服別人至少必須有可靠、可信、有邏輯的理由，但是針對這點教會卻始終吱吱嗚嗚，原因是教會對聖經的理解與神的屬性還是停留在一知半解的程度。
的確有進步空間👍
所以你很瞭解？分享一下吧！
你這說法頗像說科學上的[舉證責任]，舉證責任是指提出說法的一方先要給出理據去支撐自己論點的理由，而問題是[同性戀去病化]在三十年前W.H.O是一堆政客投票的結果，他們其中一個理據是認為同性戀是[先天]基因導致所以屬自然，但他們沒拿出一段基因作舉證支持這論點，亦沒心理學說或哲學說法論據推翻性倒錯，意味着這本來不是科學的决策而是政治决策。
所以你是該叫同志提出舉證推翻性倒錯的依據，而非叫反同者提重新提出性倒錯的說法
@@GoldenCalfChannel既然你說那些是政客決定的，那你可以舉證一下這些人是政客的理由為何嗎？
自己是基督徒，終於有基督徒中肯說明基督教的各項缺失！
我也是，聽了有點舒坦
基督徒就是因主在罪上的救贖，讓我們脫去罪的外衣，恢復天父上帝起初創造我們的樣子，這過程必須付代價的。祝福你
哈哈。
接龍遊戲。
我又向聖靈挑戰一句話：「但是你說你一樣愛同性戀，像愛我一樣，你為什麼要毁滅索多瑪、娥摩拉？」
聖靈說：「我愛你不等於我贊同你的行為。」
所以他的道理才重要，你的感受利益不重要。
正解。
你向聖靈挑戰？ 你一定下地狱！【26 因此，神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的 女人把順性的用處 變為逆性的用處（淫乱、放纵情欲）。 27 男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀， 男和男行可羞恥的事 ，就在自己身上受這妄為當得的報應。 28 他們既然故意不認識神，神就任憑他們存邪僻的心，行那些不合理的事： 29 裝滿了各樣不義、邪惡、貪婪、惡毒 、、、】。
@@waynetran3225 你在回答哪一個人？
@@harukas.1635 本人评论\ 回答博主和 在教会里‘不理圣经\保罗’ 【真理】的 诸位留言网友！
看標題就猜得到視頻里會有“先聽我解釋”這句話了
這個專業👍
哈這我不知道該說什麼..
自己不是同志，也不明白他們經歷什麼，生活中不會排擠、論斷他們；我相信 神也愛他們， 神是恨惡罪，順著情慾撒種的，必從情慾收敗壞（不管同性、異性都是），但逆性很顯然非 神的心意，不然為何一開始不創造兩個亞當，或是兩個夏娃？ 不管世人支不支持同婚、人的看法如何，努力扭轉異性人的想法真的贏了嗎？世上的一切都會過去，最終自己還是要面對造物主，所以自己跟 神的關係才是重要的，而愛祂的就會尋求祂， 神也會引導愛祂的人，在 神沒有難成的事。
因我 了解一些原因，故不排擠同志，但不了解的是，為何許多人要選擇最痛苦的方式學習他們的功課？有些人連學都不願學，凡事都怪別人。
不要从你自己= 人 的立场看同性恋者。 你要常常从【圣经真理】立场看每一件事情！ 五 10.3.23.
在約翰福音第8章裡 耶穌說: 你們中間誰是沒有罪的，誰就可以拿石頭打她。之後耶穌又說:我也不定你的罪，去吧，從此不要再犯罪了!，
整段事件我的看法是，耶穌當然知道我們都會犯罪，不論過去現在還是未來，不論同婚還是行淫我們本來就都是罪人，重點是不要再犯罪了，
透過耶穌愛我們，我們才能有力量去修正自己，去檢視自己的行為是否為神所喜悅的，
所以我反對在聖經上的理解要有所修正並為符合現代問題來做出合理的解釋，
而是更需要傳達耶穌的愛與包容，我們更不要把自己當成神來成為論斷定罪或是拒絕別人的人。
以上是小弟的淺解，願上帝大大的祝福我們能活在他的真理與慈愛當中彼此相愛彼此合一。
對啊，同性戀不對，但是妓女稅吏也不對，耶穌也是愛他們的靈魂與他們一同吃飯一同相處
成為基督徒不是立刻成為道德行為的模範，而是有神的愛的確據
老實說，一個重生得救的同性戀信徒我也不覺得很奇怪，畢竟我滑IG戀慕別人有跑車有豪宅，廣泛的說我也正在犯罪
就是因為屬血氣的沒有一個人能稱義，耶穌才要來成為贖罪祭不是嗎
1。神 跟人說話， 給人能力， 是為了神的旨意。 若沒能好好行道， 成為器皿， 恩賜也會被挪去。
2。 馬太福音 19：5 並且說：『因此，人要離開父母，與妻子聯合，二人成為一體。』這經你們沒有念過嗎？
以弗所書 5:28 ˉ照樣，丈夫也應該愛自己的妻子，就像愛自己的身體一樣；那愛自己妻子的，就是愛自己。
神的話語， 雖給了婚姻的藍圖， 但人的選擇， 自行負責。
3。人可會批斷， 但神是掌權者， 啟示錄提到 將來的審判。
如果上帝是全能和全知。 [耶利米書 1:5 我還沒有使你在母腹中成形，就認識你；你還未出生.] 难道上帝不知，有一部分他所造的人会成为同性恋人。【羅馬書 8:30 而且，神預先所定下的人，神又召他們來；所召來的人，又稱他們為義；所稱為義的人，又使他們得榮耀。】如果以神預先所定下的人，神又召他們來。这代表上帝对世人的爱有偏差。他创造一部分的人唯异性恋，一部分唯同性恋。简直是拿造物的生命来开玩笑。
如果可以配上字幕就更棒了👍😀
有 cc 啊
聖經很清楚地禁止人的婚外情，但是沒見到教會對同性戀的攻擊那般，如此地去攻擊婚外情。
因為婚外情這類事情，是普世都價值，不需要講大家應該都知道
@@cityman1218 可是沒看過教會反離婚，要求公投立法。可見教會並不在乎離婚。
@@tw838749 我覺得教會是有反對離婚，但是力度沒那麼大。且離婚不一定是因為婚外情
婚外情是一般信徒甚至牧師都可能犯的錯誤，但只要是非同者就不可能是同性戀。人類其實是虛偽的，愛好拿道德感去約束別人，就像被耶穌指責的法利賽人，對於涉及自己的錯誤會選擇性淡化，而強化自己不可能犯的錯誤的嚴重性來顯示自己有“正義感”。
@@tw838749 確實，離婚問題是聖經明文強調的，而同性問題則是根據創造原理推導出的，前者屬於“罪過”，後者屬於“錯誤”。實際上聖經中對於人的要求多了去了，但現代基督教只注重關注社會風險最低的“性”話題，而且喜歡針對弱勢群體。當聖經反覆強調的欺壓寡婦孤兒、流人血的罪惡等問題發生時沒見到幾個教會出來反對，最起碼反對聲遠沒有反同這麼強的熱度，在涉及真正的社會公義問題上反倒是一些“異端”教派做的比主流教會好太多。甚至在歷史的大部份時間里主流宗教除了傳承“正統”理念之外大部份時間都在扯皮，所以耶穌說，法利賽人講的道理要聽，但行為不要效法。
迺哥加油，只是第一句話就講反話，很容易誤導一些沒耐心看完的人，你講得很純正，讚！
基督徒太可笑也太可悲了
@@user-ds7le6rx5k😢
@@user-ds7le6rx5k你說的是
我看到很多教會裡面的 講道， 只有你說得最好。
絕大部分的基督教會裡面， 不能容忍意見跟他們不一樣， 不然他們就會說你是魔鬼或者是異端。
此外， 基督教裡面很多 資深的基督徒， 都把自己造成神， 我教會就有一位大姐， 把自己塑造成如此聖潔不可侵犯， 他說了什麼 都比聖經來的重要。
而且有一個事實根據， 舉凡信仰時間越久越資深的基督徒， 八九成都喜歡把自己造成神然後 隨著自己的意念隨意指摘別人。
哈哈 在這些人 心目中， 只有他們是耶穌所愛的， 只有他們能上天堂。 他說誰不能上天堂， 誰就得下地獄， 這樣好像也不太合乎耶穌的邏輯吧？？？
其實到處都有怪怪的人 如果教會沒有辦法幫助他們改變 那就真的很可惜了
你不幸、、应该找另外一个比较好的教会！ 五 10.3.23.
我發現有些留言有點奇怪..關於同性戀.離婚與婚外情部分
1.大部分正常的教會就不贊同..當一個教會說婚外情.你主動要離婚是合聖經的是OK的
你看被反對的強度會不會很大.
2.同性戀(不管有沒性行為,當你想和同性有親密的關係)就是罪..不要企圖讓這行為找各種藉口正當化
如同婚外情一樣,找各種藉口合理化婚外情.只是心裡犯了都是罪了..為何你會覺得沒性行為就OK
請不要將同性的摯友有很緊密的關係(大衛和約拿單)和同性戀畫上等號
3.罪和罪人要分開看..我們要恨罪愛罪人..我沒比同性戀高尚,我們和他一樣是犯罪的罪人.一樣不完美.
可能品行比同性戀更糟.只是犯的罪不一樣
4.不歧視.排擠.排斥同性戀這是對的,我和他依然是好朋友,是工作上的好夥伴,和對方有各方面的正常的友誼或是合作關係
你可以沉默不說.不論斷,但我不能因此為了討好對方,就說這行為是OK的
5.同性戀當然可以是基督徒..殺人放火的罪犯都可以是基督徒了..但重點在哪邊
絕不是因為他犯的罪大小,而是你有承認這樣行為是不OK?
的確有很多奇怪的留言😂
非常認同
同性婚姻是為了生育機制而被保護的
重点是认罪悔改啊 ！！！
同性戀是罪？你活在什麼時代？就是因為你們這種人讓同性戀者飽受痛苦. 假借宗教名義迫害性少數者，是那種「愛」？
從進擊的巨人接觸到你的頻道，覺得你的頻道很對我的tone，來鼓勵你一下。
我是個生在基督教家庭的曾經的基督徒，早在同性戀議題廣泛被討論前，就因為不認同其他基督教教義而離開基督教。而我之後會對同性戀有深入的研究，主因是我有虔誠的基督徒家人是同性戀者，卻完全不被爸媽接受，我不斷地跟我爸媽溝通這個議題有超過十年了，因為我的挺同立場，我每年都會被我爸媽詛咒下地獄，說我要在火爐裡燒1000年。更不用說，我那個同性戀虔誠基督徒家人(還曾經被視為教會榜樣，若沒意外，還可能變為專職的服事者，是的，我的家人曾經像頻道主一樣受到教會青少年的歡迎)，早就被我爸媽趕出家門。連我這個異性戀都下地獄，我那個「淫蕩」的同性戀家人，早就被詛咒到一千層的地獄去了。
我一直覺得很奇妙的事是，或許頻道主之後也可以思考的。我那虔誠基督徒的爸媽對我這個「叛教者」的愛遠遠超過我那個想待在教會中卻是同性戀的家人。我覺得頻道主可以多去接觸基督教家庭的同性戀案例，你會發現這個恐怖的事實:「在很多基督徒眼中，同性戀比叛教更可惡」。
我很愛我爸媽，我也謝謝他們的養育之恩，即使他們把我這個異教徒當成殺人犯來看待，我雖然難過但是我知道他們更難過。因為他們在教會群體中所受到的壓力比我還大。
我在這邊要跟各位激進的基督徒留個言，但我想大家看不到，頻道主或許看得到，如果認同我的想法就把這個推廣出去。
「各位基督徒們，你們不接受同性戀沒關係，你們詛咒同性戀下地獄我無所謂。但如果你只是把你自己人性的厭惡假借聖經來表達出來(不諱言，我這個支持同性婚姻的異性戀就是覺得同性接吻或性交噁心，但我跟我家人說過了，就像我覺得大便也是噁心，但我不因為你天天大便而罵你下地獄)，那你們這群基督徒也只是一群買了贖罪券的假貨罷了(願你們死前一刻發現你們給別人定的罪是你們買再多贖罪券也抵銷不了的)。」
我覺得會咒詛別人下地獄的人都怪怪的😂
請問你們是哪個教會啊？
判教者 同性戀者 在我的教會 其實不會有任何人咒詛攻擊你們的😁
我是基督徒，我也有同性戀朋友且關係都維持的不錯，我受洗那天還跟他們坦承我信主了但是還是愛他們，不會因此放棄跟他們的友情，他們也都能理解我，我相信神愛世上所有的人，是人在挑人的，所以我也不太可以接受對同性戀過於激進的弟兄姐妹
@@迺哥BrotherNai 哪個教會就不說了。這世界太多自以為正義而殺人的團體了，某些基督徒就只是人類的縮影罷了，而我的家庭剛好身處在這種團體無法解開鎖鏈。建議頻道主可以發一集關於台灣接受同性戀教友的教會（所謂接受不是那種美國Exodus Global Alliance或台灣走出埃及那種假接受真洗腦的教會，我爸媽就是走出埃及的愛好者。）好讓我推薦給我那同性戀的家人，讓他重回上帝的懷抱。（我雖然是個叛教者，否認基督，但我還是會推薦一些需要的朋友去教會，算是一種叛教者的傳福音吧，哈。我常跟我基督徒朋友說，以後死後你們要在天堂吃烤肉，我還可以免費請你們吃喔！）
@@0809eve 你可以介紹你們的教會在哪嗎？我其實都有幫我那同性戀的家人找教會，但大部分教會都還是表面接受內心卻疙瘩不已。說白了，很多教會表面接受同性戀，但卻不跟同性戀「調和成弟兄姊妹」。如果你是資深基督教，你就能體會那種皮笑肉不笑的虛偽的愛。
我相信這世上還是有很多像你這樣有真愛的基督徒，但如果我家人已經決定跟他的同性伴侶走完人生，你覺得除了要他放棄伴侶來全心愛主以外，我家人還有其他機會上天堂嗎？（話說我本身是還蠻想去火爐烤1000年，但我那同性戀家人想上天堂。）
@@iamamener 呃⋯⋯我也不太敢帶我的朋友進教會😞，我覺得如果找到可以進去的教會，那當然是攜伴去啊～他們之後跟主的關係如何那就是交給上帝了
很喜歡聽廼哥講聖經一定要按讚訂閲分享
我是同志也是基督徒，大概沒有人能夠比如同我有著這種{尷尬的身分}更有話語權，耶穌他拯救了我的家庭，但我的家庭也跟著反同反到死。我始終在信仰與性向之間拉扯，當時15歲的我已經意識到了自己的同志身分卻還是被拉去反同遊行(從我9歲就被拉去參加)、發愛家連屬書，看著身旁如同家人陪伴我多年的教會朋友們一個個說出那些歧視性話語、定罪、厭惡。我當時十分痛苦，沒有任何人能接納我的一切，連朋友、家人，甚至連那位天上的上帝也不能。實在是不了解為何基督教會如此排斥同志，也因為那些激進行動 遊行，塑造成同志族群與基督教的仇視，進而令絕大數的同志朋友完全沒有機會去認識上帝反而怨恨祂，因為他們認為 這 個 上 帝 不 愛 他 們 ，基督徒到底有沒有想過這些種種自以為義的行為會讓多少人失去對上帝的信心，那些同志朋友在世上力挽王蘭，艱辛的活著，到頭來也沒有這個機會去認識上帝。。。
對我來說這絕對是21世紀以來最大的大屠殺。
靈魂的大屠殺。。。。
我知道你的功課很重，但不要氣餒。當你要求別人無條件接納你之前，先了解自己為什麼異於常人？才能從根部解決問題。也許你會說，我天生如此，又不是我的錯，但當你有心找尋答案，就會找到。雖然我的問題與你不同，但老天爺慈悲，總是替我們解答疑難雜症，但走上"靈修"的路是最終途徑。
@@001think 請別誤解。我靈修或是聖經故事也以耳濡目染。也完全跟課業無關!
我的重點是
【【因為那些激進行動 遊行，塑造成同志族群與基督教的仇視，進而令絕大數的同志朋友完全沒有機會去認識上帝反而怨恨祂，因為他們認為 這 個 上 帝 不 愛 他 們 ，基督徒沒有想過這些種種自以為義的行為會讓多少人失去對上帝的信心，那些同志朋友在世上力挽王蘭，艱辛的活著，到頭來也沒有這個機會去認識上帝】】
@@001think 先了解自己為什麼異於常人？
我的確生來如此，應該說上帝就是如此造我的，我知道祂造的便是美的，所以我現在並不害怕，也很愛祂賦予自己的性傾向
我覺得我們都一樣。在基督裡只有兩種人
1信上帝的人
還有
2還不認識祂並接受祂做生命的主的人
基督徒不應擅自定罪他人，上每人都有最。任何人都沒有定罪他人的權利。上帝派給基督徒最大的任務，乃是傳福音傳到地極，而不是不務正業把資源大部分投入到定罪同志。
揉揉你 你一定很辛苦>
@@morris6227 以你的身份，混在那些誤解、咒詛、排斥你性傾向的教友當中，滋味一定不好受。
誠如你說，很多同志都抗拒基督教，因為《聖經》也明言不接納他們的行為。香港有位前任教區主教曾說：「天主教會接受同志教友，但不接受他們的行為；他們不做那骯髒污穢的事，都是好好的人。」這番話夠逗嗎？如果不做那些「骯髒污穢的事」，他們又怎會是同志？
你會向你的同志朋友傳福音嗎？他們的反應如何？物以類聚、人以群分，勉強有幸福嗎？
好棒！非常赞同迺哥的逻辑
我也是基督徒，老實說我也容忍很多基督徒自以為可以坐在上帝的座位上去批評論斷人（最嚴重的是批評同性戀）很久了，重點是並不是所有基督徒都反同但卻被搞到今天大家看到你這個族群就直接聯想到你一定反同，在社會上你明明沒有做這些事卻要承受別人的後果很累耶
說容忍基督徒坐上帝的位置批評論断同性戀，其实並非是論断，乃是在表示上帝於聖經的看法。另外你說基督徒坐上帝位置批評論断，其实人也可說你也是坐在上帝位置批評論断基督徒。真理若是二則皆可就已不是真理了，因為真理只有一個。已故的葉光明牧師曾在好消息电視台証道，有位信基督的弟兄在其信主之前就已是同性戀了，他信主之後私下為他同性戀不能自拔之苦而來求助牧師，經过他先認了同性戀是上帝說的罪性並希望脫離同性戀，牧師才為他驅逐了他毫無感覺到但却已進入他身上的專屬於引發同性戀的邪靈離開了他，從此之後他才恢復了上帝起初創造人一男一女的正常思惟正常感受形象，但在牧師為他驅逐邪靈当中，同性戀邪靈才顯露出牠存在的真像而藉著他的身体作出一些同性戀的动作。
個人認為基督徒当接納同性戀弟兄姊妹，但並不是接納認可他們的同性戀，須先以上帝对同性戀的反對誏他們知道這是一种罪性與上帝起初造男造女並賜下一男一女的婚姻常理才是当初上帝規範的真理，並且進一步的向上帝承認是罪再尋求牧師驅逐身上同性戀邪靈，因為他們若不先承認是罪，則同性戀邪靈就有合法地位佔據他們的身体但他們却感受不到邪靈的存在。
可讀聖經在羅馬書上帝对同性戀的看法。
其实同性戀者是一种靈的感受嗜好的異常取向，肇因出在邪靈入侵作怪，同性戀者又再加以尋求社会的認同，结果社会大眾認同之後，這同性戀邪靈就更容易在某些認同者身上製造靈裡的破口加以入侵，而後邪靈再把同性戀靈的轉移而一傳二再二傳三製造更多不幸的同性戀。
对不起！ [批評] 是中性、 有好有坏、坏的当然反对、好\ 善意的要接受 - 耶稣保罗等 有最多的批评 ！ 在圣经是罪恶-从魔鬼来的迷惑①！ 世人、今天包括一些基督徒糊涂地自以为以“人道主义” 来淡化罪、、他们应该悔改、神的能力可以治疗、、！ 五 10.3.23.
利未記第18章22節. 20章13節看一下.可以理解上帝會不會接納同志
聽完了，但還是看不到聖經對同性戀OK的根據？
我認為同性戀就是個現象 也就是人的一種 學習去接納包容 世界會更美好 如果基督教是反對同志的 那也沒有關係 不用強迫自己去信 找自己適合的道路 也不要硬去把基督教解釋成是接受同志的
額…所以其實要活在聖經真理的實際生命裡真的很重要，但相信我你只能去接受這樣的說法，但更要活在聖經裏面的生命裡。
基督是教會的頭；他又是教會全體的救主。
創世記講到婚姻的制度是由上帝建立的，而上帝建立的婚姻制度是一男一女結合的（創2:18），為男人做配偶⋯⋯⋯可以稱他為女人。（2:23）
其實我是個沒有固定宗教的人，原生家庭是天主教、女友是基督教、阿姨是天上聖母的信徒。我認為會決定要信奉哪一個宗教，都是一個契機一種感動，而不是誰說了那個宗教好、或者是那個宗教信徒多，就必定信奉那位神。
而關於同性戀議題絕對是天主教、基督教的禁忌話題。至於本次視頻中提到的「更改聖經內容」，我覺得至少他們願意為了這延續千年的錯，做出了實際的更正行為。在我的感覺上，任何神都不會排斥人類，不管你如何都不排斥。而讓世界發生動亂的永遠是人類，人與人和平相處，應該是每一位神所期望的。
我同意你所说的。人人相爱互相宽容正是神想要的。
不过圣经是神所默示给人的祂的话，是信仰绝对的权威。即使人在写作时，所写的有个别错误和虚构。但是神既让其存在做为2000年来自己的代言，自有祂的心意在里面。
終於遇到一個可以理性討論這個問題的基督徒了。(我是基督徒)
1. 聖經裡定義的婚姻是一夫一妻，一男一女，但這也只限於教會跟基督徒，台灣其實並不是基督教的國家，台灣有部份基督徒站出來反對同性婚姻這件事其實是有一點名不正言不順，這台灣基督教的形象一點幫助也沒有。
2. 另外有一個小問題，聖經裡面其實有提到反同性戀的言論應該也只有羅馬書1:27節吧，還有其他的地方嗎？
還有未記二十章13節 哥林多前書六章9-10節
利未記18：22；20：13；申命記23：17；創世記19：5；士師記19：22；林前6：9；提前1：10
以我的理解，我想迺哥是想透過同性戀這個例子帶出教會的issue，就是接納/憐憫/愛 (還是一些些關於教會管理的問題)。教會的教導沒有很全面，因而在某一些事件出現差別待遇。但迺哥沒有說支持同性戀婚姻，他是覺得不要因為別人身份「特殊」而對他下一個負面標籤。同樣是人，神是同樣愛我們的；同樣是人，我和大家都會犯罪。這應該是這條影片的中心思想吧。
就像耶穌救行淫的婦人一樣，他當然不支持姦淫，但是他愛你的靈魂
耶穌也不支持稅吏那樣像叛國賊替別人收以色列民的錢，還會多收放進自己的口袋，但是他愛人的靈魂
過去、現在、未來的教會都會犯錯，有聖經解釋權的主流、當權者也是各自表述、解讀⋯所以根本是自己選自己喜歡的信，各說各話！
說白了，寫聖經的還是人（文本是以人類語言留下）神的意思沒辦法直接被人解釋。所以牧師可以懷疑，教會可以懷疑，聖經可以懷疑；唯一不能懷疑的是追求信仰的直覺。
所以讀聖經當然是不夠的
所以說我是偏不支持當初從耶穌創立的教會（天主教），就因為有犯錯而被某神父（馬丁路德）分裂成現在幾萬間教堂，變成都是各說各的，沒有一個明確的教理~ 說白了這樣失去權威，講出來的也不能說服萬民….
我真的討厭基督徒禁言的作法，就是覺得哪裡不對勁所以我很想說，所以我離開教會，但現在我也知道神希望我回到教會，可是我找不到喜歡的教會......
基督徒不過1/10的台灣人，不能用這少數人的觀點去影響法律的制定
就像台灣討厭香菜的人可能有1/3，他們也不能要求立法說全國都不能吃香菜
基督徒承認過去有犯罪 ，同時亦承認將來也會犯罪，但從不承認當下現在犯罪。 這句話實在太對了！
不承認當下的錯，
要跟上帝説：求主原諒我這個罪人
原諒今天的錯，不跟人說也要跟神說
這要跟三國誌一段話：
知錯，改錯，不向人認錯，只向神認錯
😨😨😨😨😨😨
第一次看到讓人不討厭的基督徒，我是在13歲受洗，參加了幾年的基督活動，包含了召會、各種教會，到了20歲以後，因為讀了大學很多想法有了衝突，慢慢地遠離，最後就離開了
现在有回教会吗？
不好意思，在這邊幫大家更正一下，影片6:41處，字幕後面四個字「因信稱異」，可能是選字上的錯誤，須更正為「因信稱義」，怕大家有疑慮，特此更正，迺哥不好意思了我管太多
感謝你😁
无论你是不是同性恋者，在基督信仰面前，你都是罪人。一个罪人是没有资格阻止另一个罪人接受救赎的。教会因该包容同性恋者，但绝不该鼓励和认同同性恋者
保罗是罪人吗？
一个罪人也没有能力帮助另一个罪人！所有的罪人只能信靠上帝来自救。
But I have prayed for you, Simon, that your faith may not fail. And when you have turned back, strengthen your brothers.
新约圣经哥林多前书6-9 你們豈不知不義的人不能承受神的國嗎？不要自欺，無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、做孌童的、親男色的、
可以为他祷告，但不是包容罪
未看先讚~
其實我覺得從聖經裡面早就可以看到都是大男人主義的思考邏輯，將女性權益以及物化等問題，重點是既然聖經可以以這樣的地方去解釋，那早就不客觀，當然想繼續相信也是看讀的人要不要接受，我相信既然神愛世人，那就會包容每個人，形形色色，當然聖經一部分也是為了在那個時代不要引起紛爭而寫了跟大眾的觀念一樣，另一個重點，文字本來就是文字，端看閱讀者如何解釋就變成什麼模樣，所以每個人想把聖經的解釋，解釋成依照自己的立場也是很容易，所以聖經無須解釋，只是人類沒有那麼高的智慧能完全理解每個人不同的看法包含的簡單的文字，要是真的能夠完全理解並應用於所有人那就真的上升到下一個緯度了
聖經裡提到，男人要為妻子捨命，這樣是大男人主義嗎？
創世紀裡也提到，女人要成為男人的「幫助」，這樣也還是大男人主義？被幫助的有比較偉大就是了？
UP主說到，多認識各個教會的弟兄姊妹。
現在網路直播主日很多，只要打基督、主日，更新日期最新方式排列，可以看到各個教會主日。他們怎麼理解聖經，哪個教會性質是你喜歡的 等等。
連天主教的主日也能看到，非常有儀式感阿，超特殊。
先理解，再去家附近的教會看看他們，比較不會進到異端教會，哈。
迺哥，讲得太好了，很棒。愿神大大的使用你。
可能是我理解有问题，请教一下，圣经哪里提到了同性恋、同性婚姻是OK的？ 🙁
我認為聖經完全沒有說「同性戀是OK的」👍
@@迺哥BrotherNai
所以同志要建立自己的家庭，只能找異性結婚嗎？
請問聖經沒有一句話：神是三位一體的神。那麼三位一體的神是如何被視為正端，凡不認為神不是三位一體的理解都是異端？
教会可以接纳同性恋但不代表认同同性恋的行为。
神不會放棄我們任何人，當我們有異於常人的地方，就是有異於常人的功課要學習。除了自覺還要覺他。
同性戀有做錯什麼？
@@Aimer520 不是有错，而是逆性。就是与神造的人的时候祂所用的心意活着说人的性质相反。
就好像正常人早起早睡，夜猫子晚起晚睡一样。夜猫子是逆性的作息，实际对身体不好。
陷在同性恋爱中的生活，会和有很多冲突。首先是灵性上的冲突，会经常悖逆神。还有就是世俗与自我认知的冲突也会很频繁。
不过，人都会悖逆神，犯罪。人因为天生的罪性，一辈子都要与罪为邻。而且，每个人常常犯的罪或着说很难脱离的罪，一辈子要越过的门坎都不相同。但是，每个人都是需要来到神前，忏悔，与祂和好的。
但人若与神隔绝，也在一样罪上常常跌倒，就要被那罪咒诅。内心既对那罪上瘾，却又因此痛苦，很难解脱。
@@Aimer520 不过话说回来，同性恋也并非不能讨神欢喜。与神同行的同性恋们，既然被神创造与常人不同，恩赐不同于人，又被神所拣选。若是与神和好，福分与快乐更是充足的。
这样不是很矛盾吗？是不是证明没有上帝？它不是全能和应该有爱心吗？
解讀聖經的目的從來就不是為了真理，而是為了迎合時代趨勢
聖經的解讀是需要隨著文化發展改進的
上帝都是愛每個人，不管您是怎樣的人，上帝都愛您❤️❤️❤️
圣经说同性恋是要被杀，异教徒也可被杀，至少不能结婚，这种"真理"没学好？
前提是要認罪悔改 因為神恨惡罪
耶和华爱义人，不是所有的人。
我有一個大家都沒有提到的問題，就是“性傾向”與“性行為”是否應該被視作不同的概念？就好像戀愛中的情侶不一定有性行為，擁有同性戀傾向不代表他們有實施過同性性行為。請問《聖經》明文反對的是同性性行為還是同性戀傾向本身？求解答。
聽完後覺得依照您的邏輯，馬丁路德也不應該改變因信成義，變成因信稱義。因為教會對於聖經的詮釋1500年來就是因信成義（信仰+行動）。為了更符合馬丁路德的詮釋，造成了一個身體的分裂。教會本來就會出錯，從耶穌找門徒彼得的個性就能看出耶穌創立的教會一樣會有犯錯，但耶穌還是賦予彼得聖靈跟傳教的使命~ 您不妨試著了解天主教目前的教理，然後針對違反聖經的部分去思考是否有依據以及真正了解天主教教理的依據，如果並沒有找到天主教相反聖經的教導，那應該修正您自己說的錯誤（分裂的開始）。
你很棒！
「天主看了他所造的一切，认为样样都很好」。我既然是同性恋，我喜欢一个人，也是神的旨意，同性恋本身就是符合耶稣所创造的自然规律而诞生的东西。符合物种基因传递的原则--物种整体适应度说。一个种群中有一个恰当的稳定的同性恋比例（自然界中观察到的是2%-5%），这就是神的旨意。耶稣基督给予我们的最终教训只有一条，那就是爱。爱超越年龄性别，超越一切律法。love is love，大胆爱！耶稣爱我们，就是爱我们本身，不是要我们改变成他规定的样子才爱我们，不是要改变自己，不为自己而活，抛弃自己爱的人，逼自己和一个不爱自己的人在一起痛苦一生耶稣才爱我，阿门。
聽迺哥讀聖經讚
不接受同性戀性行為沒差 但請基督教徒不要多管閒事
真的常常都在多管閒事😂
神愛世人，但 神不愛罪！
小弟我是認為，同性戀不能當長職，但是要包容他們進入教會不要論斷他們，因為我們都是罪人，並沒有比同性戀好太多，但是長職是要被檢驗的，例如像憂鬱症或躁鬱症需要被醫治，也不適合做太多事情，例如，首先就是要康復，當然，對不對，適不適合是一回事，愛他們，包容他們是要做的，愛不能無限上綱，但能做，不能做不是歧視，給他們愛，帶他們查經，讓他們遇見神是我們的工作，論斷批評不是神給我們的權利，包容他們，讓他們遇見神是應該的，但若這樣還是歧視，那我覺得是無限上綱，反正我說什麼，不同意我的論點就是歧視，這樣已經違反自由原則了。
完全認同 的確很多的人就是要求教會一定要同意他們 否則就說是歧視
利未記第18章22節. 20章13節看一下.可以理解上帝會不會接納同志
透徹了解神的愛的人，可以知道上帝對祂每個造物的心意
也不會輕易定義什麼是罪什麼不是罪，那是神才能做的事
阿門
不是的！ 神已经在圣经告诉了世人、和我们、祂的爱好 和 憎恶=罪。 多读圣经。五 10.3.23.
男與男發生關係確是逆天而行，因為很明顯違反人類的生理結構。聖經和牧者講道幾乎都只是講男同性戀的，很少講女同性戀。如果女同性戀者不會發生性關係，只是把對方當作伴侶，她們與人不同的只是不對異性產生愛情，那又違反聖經的真理嗎？
迺哥，6:39的字幕，最後一個字錯了，因信稱「異」，要改正喔，不然差很大😅。
有點久了，希望你還看得到這集的留言。
多讀聖經，聖經會有答案
可以帮忙告诉我在圣经那本书那段话有说同性恋是ok的。
看过创世纪篇就知道上帝不支持
上帝愛世人，恨惡罪。同性戀是罪，與貪婪，放縱，驕傲自大ㄧ摸一樣！我們能得救，完全是因為耶穌的救贖。
利未記第18章22節. 20章13節看一下.可以理解上帝會不會接納同志
教會過去有錯，現在可能有錯，未來可能有錯，並不等於現在反對教會的論點就是一定是對的⋯⋯
對錯也不是很極端的馬上就是兩個清晰的兩端⋯⋯
非常对！这个迺哥的论述 有缺陷、漏洞、还自以为很出色、、！Ⅴ 10.3.23.
看了那麼多人的言論、還有看了迺哥的影片
我很想問那些傳道者、牧師及親身經歷的人
你真的確信你傳的是福音嗎??
你真的確信你手上的那本聖經是獨一無二沒有錯誤的嗎??
你真的確信你信的是真理嗎??
我想問假設耶穌在世他會怎樣對待同性戀者？
教會該做的是守好自己的底線，而不是手伸得太長，去插手神沒有賦予自己權力該管的事。牧師不能爲了迎合世俗去為同性婚姻祝福，這是底線，因為神對於婚姻的祝福是“夫妻二人合為一體，并生養眾多”，同性婚姻事實上就沒辦法領受這樣的祝福（是個成年人就該知道），所以要求牧師為同性婚姻祝福即羞辱了教會也羞辱了同性戀者。而世俗的法律就交給世俗來處理（只要沒干預到基督徒的信仰權力和神的公義原則），如果教會要管的話，那麼是不是也還應該要求立法禁止銷售和食用動物血製品、禁止過量飲酒……如此行的話，基督教會越來越接近伊朗。
自由主義和基要主義是現在改革教會的兩大極端，本質其實都是沒有完全信神，只是崇拜聖經，區別是崇拜的方式不同。如果路德的“因信稱義”是給信徒“減負”，那麼加爾文的唯獨聖經則是建立了一個新的“無形偶像”，他繼承了法利賽人，并做了保羅當年因被聖靈攔阻而沒有做的事。
我算是蠻同意的👍
這個說法沒問題，但同樣，有個問題值得思考，同性戀者就不配得到上帝的祝福？這個問題很有意思，多數基督徒會回答『是的，因為他們有罪，沒資格得到祝福。』但是我不經要反問一下，神愛世人是假的嗎？
我這樣說吧，神既然是我們的父，祂便對每個孩子有祂的安排，如果同性戀不能存在，那必然會消弭，祂必有決斷，我們只需要做正確的事，相信主，以孩子相信父親那樣相信主的安排，一切皆會自然而然。
我們無法斷言對錯，我們不是神，只能說有問題，聖經上的罪，真的是我們所認定的罪嗎？這問題跟駱駝過針眼一樣，不單單只是我們所看到那麼膚淺。
解讀是人的解讀，不是神的解釋。
神愛世人後面還有句子要讀完，不要斷章取義只看到神愛世人
我跟你對聖經跟天父的解釋是一樣的，每個人都是神造的，神喜悅我們原本的樣子
🥺🥺我有同性恋的姐姐。。我觉得我应该多多为她祷告
在這視頻可看我向jiken li的留言
我是基督徒。我是同性戀 我驕傲！我愛你♥️我們一起跟隨耶穌
我是佛教徒 即使你是同性戀一樣具有佛性 其實 同性戀無問題呵 只要你生活平安 祝福你
既然你是基督徒，就应该彻底离弃同性恋的罪恶，耶稣爱你，拯救你，但没有一个真正得救的人是不需要悔改的。耶稣说:“天国近了，你们当悔改”愿你的名字记在生命册上永远都不涂抹🌹
耶穌對你說我從來不認識你
你不是、 你是魔鬼的 假基督徒 、真的魔鬼门徒！
你不是主 管好你自己就好了 @@rubyq2294
我相信聖經，也覺得讀聖經有收獲，但每次讀聖經都會想起教會那些攻擊人的嘴臉，「很怕我繼續讀聖經或聽解經，之後就會變成那些人的樣子」請問我該如何面對這種狀況？謝謝
單單仰望主耶穌，為那些人的對待，求主恩待憐憫他們。因為我們是跟隨主，不是跟隨人，而且日後所有基督徒都要在主再來時，ㄧㄧ在主面前受審判，這些對待也會一一呈現在眾弟兄姐妹的面前。記得不要學他們，要為他們禱告就好，願神與你同在。
时刻记得过去、现在和未来都是罪人的自己，和耶稣在地上的形象，加油
倒洗澡水，不要把嬰兒也倒出去了。傳的人不完美、信的人也不完美（施工中），我們都在互相鼓勵、跌倒了互相扶持、重新再出發。邀請你也加入這個「不完美，但有完美的神在帶領」的的群體。
你知道christopher Yuan嗎?
好像沒有聽說過
@@迺哥BrotherNai 袁幼軒，YT上有他的見證
@@迺哥BrotherNai 是一名曾经贩毒的同性恋弟兄，因贩毒入狱，狱中信主，出狱后入学moody神学院，后全职传道。 （期间，他的父母坚持为他祷告）
他曾说过，同性恋的反义词不是异性恋，而是圣洁。
给了我极大的反思。
迺哥你好，請問對於「認祖宗的罪」的觀點，你的看法是？且很多弟兄姊妹不斷做見證，認罪後病好了.....等等見證。
我的天呐，翻墙而来，我终于听到了一个真正有见识的主内博主了
我㑹關心和愛弟兄姊妹是同性戀的，也不會論斷。但通過禱告和 神 的大能，希望他們能回轉後，才能受洗和给婚。羅馬書説得很明白反對同性戀的。對不起如冒犯🙏🙏🙏
你是对的！ 同性恋 是罪、可是今天21世纪的基督教会也多被 魔鬼 模糊了、很多基督徒无知地以为很‘人道 ’ 地去 爱、包容他们、、、。他们需要 先 认罪悔改、才能够被教会接受和施洗！ 五 10.3.23.
我們只要記住上帝造亞當跟夏娃
男跟女，就是神已經搭配好了，男生就應該跟女生，聖經從來沒有說，男男女女，神給我們最棒的搭配就是男女在一起，這是神要的。
應該要加一條 "你覺得"神給你最棒的搭配是男女在一起，那是你想要的。 神可沒有說這些。
不要違背聖經、一男一女一公一母各從其類男男女女像嗎？難怪神滅了多瑪
"妻子需凡是順服丈夫" 同一時間並強調夫妻之間的協調 ?
順從的關係已確定溝通地位的不平等，又何談平等的協調?
影片中的黑色衣服的分享者，也透過她的例子，試圖述說服從帶來的好處。
但其實他們之間的問題並沒有解決，而是其中一方進行妥協，雙方並沒有認識的根本的問題所在!
為什麼不脫離教義，而是雙方彼此直面自己，進行深度且理性的對話，方才是長久之計。
再者，服從的次序及形象問題，完全無法解釋服從的必要。
先造者及后造者為何次序上的不同，就可以直接合理化主從關係?
最重要的是向主祈求祂的保守和帶領，祈求祂的靈住在我們裡面，指引、引導我們，理解聖經必須要有主的靈帶領，唯獨在祂道途才會正確。
當然是不OK的，但你可以踏上得救的路
什么意思啊
@@mayyadanarkyaw601 就是同性戀是不行的，但上帝仍會愛妳，你也是可以得救的
@@noctus592 那自己不是同性恋只是看同性恋小说那样行吗 不看太过分的😭
@@mayyadanarkyaw601 可以，但你要知道接觸跟同性戀有關的事物是無法榮耀上帝的，甚至可以說是褻瀆
@@noctus592 好的谢谢你
以性取向断定一個人的人品、能力、信德，這種极其肤浅而又無知的認知觀念是時候需要被拋棄了。
作為一名出櫃的天主教基督徒 🌈✝️
真誠希望普世基督教會在堅持正信 / 不極端 / 不狹隘的同時，也可以靈活的學習、吸收聖公會的長處和優點
好好悔改，离弃同性恋的罪恶，归向真神🌹
每個人都不完美～持續自由讀經禱告敬拜～無論是誰都可能錯和對和正在錯、但最大自由是神醫治和神愛給我們，以至於可以認罪悔改任何事⋯而不再因為萬一誰錯怎辦被壓制而不作聲Amen
說實在的，人們或許也在欺騙自己信奉著，不存在的事物也說不定。
The Church has never said the tendency of homosexuality is sinful. The Church said the action of homosexuality is sinsul. Your words were incorrect.
感恩我們的教會比較開放
小組長和同工們都很開放的讓我們問這些問題
完全支持本视频观点
26因此， 神就任憑他們放縱可恥的情慾：他們的女人把原來的性的功能，變成違反自然的功能；27同樣地，男人也捨棄了女人原來的性功能，彼此慾火攻心，男人與男人作出可恥的事。他們這樣妄為，就在自己身上受到應該受的報應。羅馬書 1:26-27
有些人終其一生愛過很多人也都沒發生過性關係
如果你被男人慾火攻心那我不知道你受了什麼傷
沒有的話，聖經是一個人一個宗教的世界觀寫出來的法律是所有人大家的共識訂出來的
這世上法律才是大過於聖經
回應一下以上是什麼是聖經其中一些章節，它是門徒以門徒之間的書信，這書信中有神的話語！神就知道有人話聖經又一個人所寫就叫門徒見証吧！聖經作者是誰？請問你指是那一人！？花鳥蟲魚四季日夜的法律是人能寫嗎？人的法律大是創造的那位大？有誰沒有愛過很多人，愛爸爸媽媽愛弟兄姊姐妹朋友，愛過老人小孩女的男的。但這裡說的是情慾有提及愛嗎？世上有些生命物種，男可以是女，女可以是男不用手術造出來。神愛得生命的就得生命，即使被改了神也沒有放棄！願意信祂的一直陪伴，不願意信的祂一直在等待！愛是恆久忍耐........
@@garvintam3543 那叫動保法 植物一樣有相關法律保障
@@tcp.ip05謝謝你的意見,我覺得你真有你的學識！期待有保晚上法保早晨法！我也不靠邊站,不想去說服你什麼！你定義的你能信就好！你信法律大就好！只是我不能信律能創造我,我個人信仰創造我的,創造的那位神在我心目中最大！基督徒都直言是就是不是就不是!
@@garvintam3543
好的我尊重你，對你來說我也不是很虔誠，我只會要求自己不要迷信。
請教迺哥 BrotherNai，
我們並不排擠同性戀者，也向他們傳福音，若是有同性戀聽了福音後想受洗的話，可以讓他受洗嗎? 或者，應先向他表明聖經不贊成同性戀的立場?
當然就如一般人信主受洗之前，雖未必完美，但只要願意認罪，上帝必赦免；所以同性戀者想受洗時，有人認為就先接納為其受洗，之後再來教導他們聖經有關同性戀的觀點，另有人認為應在受洗之前，先說明聖經立場，若同性戀者願意接受聖經觀點而認罪(即使他目前仍沒有能力改變)，再接受他們受洗??
若同性戀者無法認同聖經觀點，卻想受洗呢?
您的看法如何?
我同意這個
受洗之前，先說明聖經立場，若同性戀者願意接受聖經觀點而認罪(即使他目前仍沒有能力改變)，再接受他們受洗
受洗的意思就是同耶穌埋葬 同復活 悔改認罪 決定改變
如果連要改變什麼 對方都不知道 這樣的受洗似乎沒有意義😂
如果上帝所賜
自由意志會有上限嗎？
（除了按照神形象而創造的我們..）之外的
有可能嗎？
利未記第18章22節. 20章13節看一下.可以理解上帝會不會接納同志
愛裡沒有懼怕，愛既完全，就把懼怕除去。同性愛是一对一相爱的。他們没有傷害別人。亂倫是父親在伤害兒女，人獸交是人類伤害動物。至於一夫多妻很多民族會有，聖人也會一夫多妻，但神也没有定他們的罪。姦淫是不忠的表现 無論異性同性也會犯。不是所有同志都没有底線的。
同性結婚是天生的合法自由人人的結婚現在民主社不是古代限制那是皇帝專制獨裁政權人人不自由人平等。
可以教我如何传福音吗？我想传福音传的自然一点
多读圣经，看看耶稣的标准是什么？耶稣是怎么做的？
我以後也會想要製作這方面的影片 不過暫時還有其他的主題 要麻煩再給我一些時間了🙏
@@迺哥BrotherNai 🙏🙏🙏
1.主題是同性戀，內容在講教會歷史，馬丁路德、十字東征、贖罪卷、教會論等觀點非常的誤導，而且，對基督教的歷史有部分選擇性扭曲，建議您，對不了解或不夠透測的部分請謙遜地去充實，我沒有辦法尊敬您的言論，如果對這歷史任意的扭曲，你可以陳述你的觀點，但不應該把自己當作上帝去論斷教會、建議你學習讓上帝做上帝，讓教會做教會，而神臨在教會並走向圓滿的天上教會，願神祝福你
記得把影片看完再留言唷😁
@@迺哥BrotherNai 請把留言反覆省思喔
@@lookyang6904 我不明白你的留言在說什麼😂 應該是你誤會了我的影片裡面的重點了
罪就是罪，同性恋是罪，但他们犯的罪没有比我们大，我们都有罪，我们应该接纳他们，不去论断他们，但是基督徒必须坚守圣经的一切真理，不能篡改
不用悔改吗？
@@henrychow2537 任何罪都应该悔改，但人没有资格叫另外一个人悔改，只有上帝使人悔改，基督徒最不应该的就是站在道德的制高点批判别人，这样就和耶稣最痛恨的法利赛人一样了
@@yichenxu2273 施洗约翰说，你们当悔改
@@henrychow2537 是啊我们当悔改
@@yichenxu2273 他们不改呀，不承认是罪
從基督教刊物中得明白：有些人，我們要從火裏救他出來，但不要被其燒到。
認同這人卻不認同其行为，我們的責任是傳福音，同時保持自己聖潔，至於其
行為就交回神處理(神才是審判官)。
神賜福神的選民 生養眾多，並且聖靈住在我們中間，神是聖潔的，我們的身體是聖靈的殿，是不可以任意沾汚和毀壞的！
同性戀是違反當初的創造的
這個世界太多在讓人覺得很多不好的是對的 邪靈的工作不斷在運行 在這個世界唯有活在靈裡 跟隨神 聽從神的旨意 才是不被蠱惑的
你可以去信你的神 但是請不要因為自己的教義 而去迫害他人 傷害他人 對立他人 不可以拿任何宗教黨派 他定罪於他人 互相尊重 互相包容才是真理 這才是人權價值所在
要討論的問題不是同性戀是否有罪，聖經明確指出這是，問題是同性戀還要自以為義，硬要說是天生的，那不信也罷，你連神的話語也不認同，還談什麼信仰呢？
這位 UA-camr 會在現代救了基督教....😔 沒開玩笑....
感謝😁
非常喜歡我的同性戀朋友，從來不明白憑什麼有人排擠他們，我們都是平等的。
排挤他是因为我们的生命有问题。如果能引导他离弃罪，这是最好的。
@@Joshua-lg 不要為排擠找藉口，這不是主耶穌教導的；我們都是罪人沒資格論斷他人
非常的‘人道主义’、、世人的= 撒旦的 = 反上帝的！