От обследования к мониторингу сооружений с помощью наземного лазерного сканирования

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 9

  • @Julia-sb6em
    @Julia-sb6em 6 місяців тому +1

    Сергей,Вы как всегда на высоте профессионализма! Локанично,точно ,доступно. Ваши постоянные подписчики Андрея,Юлия К.

  • @ТимощукЯрослав
    @ТимощукЯрослав 5 місяців тому

    Прошу вас чаще выходить на экран. Вы заставляете меня сомневаться и перепроверять, хоть я и далек от этой специфики. Вы молодцы. Интересно слушать. Грамотная, спокойная речь

  • @Геннадий-щ7м
    @Геннадий-щ7м 6 місяців тому +2

    Добрый день. Понятно, что проектировщики и строители допустили ошибки. Но тогда не понятна роль государственной экспертизы проекта, которая должна была выявить нарушения при проектировании и ГАСНа, который обязан был проводить надзор за строительством.

    • @PROStroitelstvo
      @PROStroitelstvo  6 місяців тому +1

      Там объект был с нюансом, благодаря которому госэкспертиза не проводила экспертизу ПСД.

  • @АлексейКулешов-е4ю
    @АлексейКулешов-е4ю 6 місяців тому

    По фото валуны - это скорее на мергель похожи. Это еще хуже, чем известняк

  • @ИванТикин-ф3с
    @ИванТикин-ф3с 6 місяців тому

    Кто то сэкономил😂😂😂😂😂😂

  • @МарияЧестикова
    @МарияЧестикова 6 місяців тому

    Заказчик хотел как "лучше", а получил "как всегда". Скупой платит дважды ...
    Как можно было камни не той породы применить???
    В ролике не раскрыто или я не поняла, кто отступил от рекомендаций моделирования в части угла поворота и длины конструкции: проектировщик?
    Или уже потом строители отступили от проекта ?

    • @PROStroitelstvo
      @PROStroitelstvo  6 місяців тому

      Отступил сначала проектировщик, заложив угол больше. А затем и подрядчик мало того, что укоротил размеры, так ещё и угол сильнее раскрыл.
      Может не совсем чётко по тексту это выделили.