@@ЕвгенийРыбак-ы6в ua-cam.com/video/ua4kbVneiWY/v-deo.htmlsi=qXQuO2GMyMqZbfe5&t=460 Специально для Вас)) Так же, как и 2 шканта мелких. Присмотритесь внимательнее))
Смотрю много дай каналов, но только вашим делюсь всегда с мужем. Продолжайте в том же духе. Вы очень пополняете голову техническими моментами рализации всяких дай идей.
Познавательно, спасибо. А в соединении "на шип", кажись, по сопромату, сечение двух шипов должны быть равны третьему... То бишь, делиться не 1/3 - 1/3 - 1/3, а 1/4 - 2/4 - 1/4. Тогда будет равнопрочность.
Хорошее замечание! Действительно, пересмотрел - сломалась именно центральная часть, так что если её усилить (сделать половину он ширины), должно стать ещё прочнее 👍 Либо поделить на 4 части (по 2 шипа с каждой стороны).
Делаю кровать-чердак. Это мой первый опыт работы с деревом и с подобными конструкциями в целом) Массу видео пересмотрел. Делаю видео, но не знаю, когда выйдет) т.к. еще далековато до завершения проекта. Сделал основу для матраса и ступени. Осталось ораганизовать простанство снизу под склад-гардерб
Очень хорошее видео, спасибо! Порадовало что саморезы правильные, специальные для древесины - с носиком-сверлом и фрезерующей потайной шляпкой :) Могу немного ещё добавить: * Методы ручной деревообработки (т.н. "mortise and tenon") - несмотря на их доисторичность, правильно сделанные, они будут крепче чем большинство метизов. Но это все таки для фанатов именно ручной деревообработки - так как требуют хороших навыков и хороших ручных инструментов, и их намного дольше делать. Из плюсов - они все ещё остаются разборными соединениями, как и метизы или шканты, при этом не уступая им в прочности. И для их выполнения достаточно лишь пилы и стамески. * Соединение в конце видео - так называемый "corner bridle joint". Оно чем-то похоже на "through mortise and tenon". Из плюсов - его можно выполнить лиш пилой, даже без стамески. Из минусов - без шкантов у него практически нету сопротивления на отрыв и на сдвиг вдоль, только на сдвиг поперечный. Для широких но тонких соединений (например, на углах мебельного ящика) - логическим продолжением будет "finger joint". * Класический "mortise and tenon" (вроде это переводится как "шиповое соединение") - уже имеет сопротивление во всех направлениях, так как вокруг "шипа" есть площадь стыка, "плечо". И также он не требует ни шкантов ни клея, держась исключительно на силе трения внутри "шипа". Но опять таки, его делать технически сложно и долго, поэтому в нынешнее время это лишь для ценителей :) * В долговременной перспективе, любые метизы будут хуже чем чисто-деревянные соединения. По простой причине - твердость метиза выше чем твердость дерева (даже самого твердого). Поэтому при постоянных динамических нагрузках (например, в соединениях стула или стола), метиз будет методично и понемногу "продавливать" стенки своего отверстия, и спустя время (масштаба нескольких лет) оно будет уже не так плотно сидеть и начнет болтаться. У соединения на шкантах - такого минуса не будет. При этом, шкант остается разборным соединением. * Если к соединению на шкант добавить строительный ПВА (вроде Titebond) - это соединение будет максимально прочным. Прочнее только фрезеровать елочкой (так как сращивают древесные доски). Но (!) - это уже неразборное соединение. Оно никогда не разболтается само, не сломается, но его разобрать - лишь распиливать. * ПВА можно также к метизным соединениям добавлять - на поверхности стыка, и внутрь отверстия перед саморезом. Это кстати поможет нивелировать проблему "расшатывания". А так как саморез уже стягивает деревяшки - ничего не нужно будет зажимать струбцинами, просто убрать лишний клей и подождать пока высохнет перед использованием. Если интересно - могу очень посоветовать канал "Rex Krueger", посвященный ручной деревообработке. В его видео про самодельные верстаки - как раз про нюансы деревянных соединений много классного рассказано. Ну и ещё канал "Paul Sellers" - это какбы легенда и основной авторитет по теме ручной деревообработки.
Всё точно! Именно так есть кроме косого гвоздя, работают два косых гвоздя, забитых под встречным наклоном. кстати также работают два самореза ;) А продолжать повышать прочность деревянного соединения можно увеличивая количество врезных шипов. например два, или три. Или в толщину диска пилы. создадут самое прочное соединение.
Хотелось бы еще увидеть вариант с мебельными уголками, в зависимости от количества саморезов и варианта. Все эти невидимые крепления здорово, но я уверен что прочность уголков их уделает просто на порядок !Ё
Мой отец строил дом в начале 60-х годов, всё делал своими руками и даже красивую мебель. И что самое интересное, всё это знал, рассказывал о соединениях, я любил смотреть, как он работает с деревом. Подозреваю, он побывал в будущем и посмотрел этот ролик 😂. В начале 70-х годов, я, пацаном, после школы, устраивался на работу на мебельную фабрику. Мастер показывал, как надо работать. Взял шуруп, немного закрутил, а потом молотком как вьеб...т, по самую шляпку. Вот так, говорит, надо, иначе мало заработаешь. Я ехидно спросил: а гвозди вы закручиваете? Посмеялись, вообщем, не стал я столяром. Как говорил незабвенный, вечно живой дедушка Ленин: пошёл другим путём. Шёл, шёл и дошёл до старости 😂.
Ну а гвоздь без шляпки легко выдернуть пассатижами. Естественно, что зажимать тело гвоздя надо не губками, а режущей кромкой вспомогательного лункового откусывателя.
Вот только часто бывает требуется усилие чтоб клещами удержать гвоздь меньшее, чем на его откусывание, так что вариант Андрея со сварочными клещами лучше
Да-а... раньше так и делали, без всяких гвоздей и шурупов. Вспоминаю деда, он после войны получил профессию столяр-краснодеревщик. Много интересного показывал. Сам делал и инструмент и мебель.
@@olegdiakin400 вы дурачок, что ли? Вы попробуйте прочитать мой комментарий нормально, адекватно, а не через фильтр своего маргарина в голове. Поебанулись уже совсем человечки. Ты там хоть от гнева не помер?)))
Доброе время суток! Классная тематика. Всё здорово! Принимаете заказы? 😁 Есть зеркало. На амальгме остались ляпки клея. Как убрать? "... орешек знаний. Нам расколоть его поможет. Кино-журнал 'Стройхак' "
Соединение двух брусков лишь буквой Г редко где используется. Но если это нужно, то для прочности на изгиб устанавливают укосину или на крайняк металлический перфорированный уголок.
Чтобы обломанный гвоздь вытащить, нужно не клещи а кусачками на плоскогубцах зажать. А если хватает длинны и позволяет лом, то одним движением загнуть гвоздь буквой Г а потом просто вытащить.
Недавно узнал о этом канале, спасибо что сэкономили мне пару лет жизни и кучу нервов, это топ просто А вопрос, если 2 шканта устанавливать по диагонали (типо не друг по другом, а со смещением в левый верхний угол и в нижний правый, отец всегда учил - если фиксируешь 2 фиксаторами, располагай диагонально, будет меньше расшатываться, так ли это
Спасибо, Учту на будущее, но мой выбор - длинный саморез! Кондуктора под два (ДВА) самореза у меня нет. А если буду заморачиваться с выпиливанием шипов (1/3) вся другая работа встанет, да и нету у меня японской пилы...
Когда надо было недавно сделать подобный вырез, то я его сделал болгаркой с кругом по дереву. Хотя и обычной ножовкой по металлу неплохо и быстро получается. Может только менее красиво.
Огромный вопрос - где можно приобрести такую пилу(японскую)? Ну, и хотелось бы обзоры на японские же соединения - они в этом плане добились большего, чем наш шип-паз))
Наверное, все таки "повторение - мать учения" означало, что каждый эксперимент нужно было повторить раза по 3, как минимум, а лучше по 10, тогда хотя бы отдаленно пахло достоверностью и научностью .
Нет, у меня был гениальный приятель, Андрюха, сыпавший подобными выражениями, царствие ему Небесное. "Когда все недостатки сольются в одно, то станет незаметно".
Обычный черный шуруп(сиречь саморез) закрученный в доску, хоть вдоль хоть пОперек, держит лучше всего. Не считая Кигуми. Но это моё субъективное мнение. Спасибо.
Сильно все зависит от типа использования соединения. Я вот сходу даже придумать не могу, где в деревянных конструкциях такой тип нагрузки. Точнее даже наоборот: если у вас гвоздь нагружается на вытягивание, значит что то вы не то спроектировали. Гвоздь должен нагружаться на сдвиг. И вот тут саморезы подсасывают уже через полгода-год. Разбалтывает их к чертям. Гвозди парни молодцы, если перед забитием с них снять смазку, намочить и забить. Заржавеют и усилятся. Но это в статике. В динамике ж что делать с табуретами и стульями я так и не понял за всю прожитую жизнь. Клей, гвозди, саморезы - через пару-тройку лет все равно начинают разбалтываться.
У меня отец делал табуретки для дома. Использовались больше 40-ка лет (дальше не отслеживал). В детстве эти табуретки у меня как верстаки работали - и отпилить на них, и поколотить молотком и коньки заточить. Соединение на шип с костным клеем. Может и шканты были, но под краской не видно и не проявились. Ни одной зазоринки не случилсь, не разболтались совсем. Толщина бруска на ножках, на память - 50 мм. Древесина - лиственница или берёза, сосна вряд ли, а других не было. Самому интересно как сделано.
А как на счет соединения вставных шипов чуть их разрезать взять не большие треугольнички и вбивать шипы с треугольниками они будут шипы в распор а значит просто не должны вылетать
Как выдернуть гвоздь без шляпки? Не нужно изобретать велосипед, просто берём клещи, даже самые маленькие, способны выдрать внушительный гвоздь, из твердых пород древесины. Лично я клещами пользуюсь гораздо чаще чем гвоздодёром.
@@TPEHEPOK , иногда да, но чаще нет выхода. Саморезы не всегда удобны. А скривиться гвоздь может по разным причинам. В том числе, если попал в область рядом с сучком, особенно если дерево твердое.
Не увидел сварки, видео не считается
Деревянные электроды дорогие очень; надо задонатить☝️
kстати, на гвоздь можно наварить шляпkу и гвоздодер справится)
@@гарин-4ртжЭлектроды по дереву закончились😂
С празником!
Термической
Самое главное знать, что забитый шуруп держит лучше чем закрученный гвоздь
Это же девиз этого канала!
Как ни удивительно - но бывают "спиральные" гвозди :) По ним все ещё надо бить молотком - но они все же "вкручиваются" в дерево.
@@MAX19802010 , есть и забиваемые саморезы.
Андрей не теряйтесь так надолго, а то путь "молодых" самураев без ваших хитринок очень трудный
+
Спасибо огромное. Добрый и хороши труд. Просвещающий знающих и развлекающих тех кто не видит пользы.
Нереально круто!!!! Мастер уровня боженька!!!
Не корректно сравнивать ОДИН шуруп с ДВУМЯ шурупами!!!
Верно ведь, тогда и два гвоздя надо было бы взять...
Корректно. Ведь сравновается способ соединения, а не крепёжные элементы
Здесь нет логики😢
Расходимся
Присмотритесь внимательно, он везде все использовал по одному. И шуруп он ввинчивал один, хоть и сверлильный два отверстия.
@@ЕвгенийРыбак-ы6в ua-cam.com/video/ua4kbVneiWY/v-deo.htmlsi=qXQuO2GMyMqZbfe5&t=460 Специально для Вас)) Так же, как и 2 шканта мелких. Присмотритесь внимательнее))
Смотрю много дай каналов, но только вашим делюсь всегда с мужем. Продолжайте в том же духе. Вы очень пополняете голову техническими моментами рализации всяких дай идей.
"Дай" - в смысле смертельно опасных???
@@101picofarad ?
@@101picofarad Это она по-русски английские буквы написала "DIY" (переводится, типа, "как это сделать").
@@reemooz это бы сарказм )
Познавательно, спасибо. А в соединении "на шип", кажись, по сопромату, сечение двух шипов должны быть равны третьему... То бишь, делиться не 1/3 - 1/3 - 1/3, а 1/4 - 2/4 - 1/4. Тогда будет равнопрочность.
Хорошее замечание! Действительно, пересмотрел - сломалась именно центральная часть, так что если её усилить (сделать половину он ширины), должно стать ещё прочнее 👍
Либо поделить на 4 части (по 2 шипа с каждой стороны).
Есть еще один сверхсекретный метод соединения- сварка электродами по дереву😅
А если без шуток, то вот такие эксперименты со сравнениями- супер!🔥🔥🔥
ПУР клей
Методом проб и ошибок я почти догадалась как вытащить гвоздь без шляпки. Не догадалась только загнуть. Полезное видео.
Кусачками они высовываются быстрее, так как они немного покусывают гвоздь.
Делаю кровать-чердак. Это мой первый опыт работы с деревом и с подобными конструкциями в целом) Массу видео пересмотрел. Делаю видео, но не знаю, когда выйдет) т.к. еще далековато до завершения проекта. Сделал основу для матраса и ступени. Осталось ораганизовать простанство снизу под склад-гардерб
Очень хорошее видео, спасибо!
Порадовало что саморезы правильные, специальные для древесины - с носиком-сверлом и фрезерующей потайной шляпкой :)
Могу немного ещё добавить:
* Методы ручной деревообработки (т.н. "mortise and tenon") - несмотря на их доисторичность, правильно сделанные, они будут крепче чем большинство метизов. Но это все таки для фанатов именно ручной деревообработки - так как требуют хороших навыков и хороших ручных инструментов, и их намного дольше делать. Из плюсов - они все ещё остаются разборными соединениями, как и метизы или шканты, при этом не уступая им в прочности. И для их выполнения достаточно лишь пилы и стамески.
* Соединение в конце видео - так называемый "corner bridle joint". Оно чем-то похоже на "through mortise and tenon". Из плюсов - его можно выполнить лиш пилой, даже без стамески. Из минусов - без шкантов у него практически нету сопротивления на отрыв и на сдвиг вдоль, только на сдвиг поперечный. Для широких но тонких соединений (например, на углах мебельного ящика) - логическим продолжением будет "finger joint".
* Класический "mortise and tenon" (вроде это переводится как "шиповое соединение") - уже имеет сопротивление во всех направлениях, так как вокруг "шипа" есть площадь стыка, "плечо". И также он не требует ни шкантов ни клея, держась исключительно на силе трения внутри "шипа". Но опять таки, его делать технически сложно и долго, поэтому в нынешнее время это лишь для ценителей :)
* В долговременной перспективе, любые метизы будут хуже чем чисто-деревянные соединения. По простой причине - твердость метиза выше чем твердость дерева (даже самого твердого). Поэтому при постоянных динамических нагрузках (например, в соединениях стула или стола), метиз будет методично и понемногу "продавливать" стенки своего отверстия, и спустя время (масштаба нескольких лет) оно будет уже не так плотно сидеть и начнет болтаться. У соединения на шкантах - такого минуса не будет. При этом, шкант остается разборным соединением.
* Если к соединению на шкант добавить строительный ПВА (вроде Titebond) - это соединение будет максимально прочным. Прочнее только фрезеровать елочкой (так как сращивают древесные доски). Но (!) - это уже неразборное соединение. Оно никогда не разболтается само, не сломается, но его разобрать - лишь распиливать.
* ПВА можно также к метизным соединениям добавлять - на поверхности стыка, и внутрь отверстия перед саморезом. Это кстати поможет нивелировать проблему "расшатывания". А так как саморез уже стягивает деревяшки - ничего не нужно будет зажимать струбцинами, просто убрать лишний клей и подождать пока высохнет перед использованием.
Если интересно - могу очень посоветовать канал "Rex Krueger", посвященный ручной деревообработке. В его видео про самодельные верстаки - как раз про нюансы деревянных соединений много классного рассказано.
Ну и ещё канал "Paul Sellers" - это какбы легенда и основной авторитет по теме ручной деревообработки.
Твоя харизма - бомба, с удовольствием смотрю. Шкатулка для жены это вообще залипательнвй видосик
Эксперименты с разрывательной машиной это прям столярный кайф!!!!
Почаще снимай 😃👋
Всегда чёткие, ясные и интересные видео 👍
Видимо, темы начали заканчиваться :)
@@RainBringer ты профи 😀найдёшь что снять чему научить 😉
@@Gubo__48 нет, конечно. Я и не претендую, а просто предположил почему так редко Андрей выпускает видео.
Всё точно! Именно так есть кроме косого гвоздя, работают два косых гвоздя, забитых под встречным наклоном. кстати также работают два самореза ;) А продолжать повышать прочность деревянного соединения можно увеличивая количество врезных шипов. например два, или три. Или в толщину диска пилы. создадут самое прочное соединение.
Саморез забитый молотком всегда держит крепче чем гвоздь закрученный отвёрткой...
Как ни удивительно - но бывают "спиральные" гвозди :) По ним все ещё надо бить молотком - но они все же "вкручиваются" в дерево.
Это секретная технология ВАЗа. Болтун - находка для шпиона.
Сам придумал??
@@reemooz, не, действительно есть. Но там не сильно закручено.
@@arinelex Вопрос был к начальному посту, а не к "спиральным" гвоздям.
Большое спасибо за совет. Привет из Баку.
Очень познавательно.
Я лично использую деревянные гвозди
Невероятно и шикарно испытано.
Доступно и с юмором 😊
Хорошего тебе пути Самурай, спасибо Адрюша
Спасибо за приятное видео и, самое главное, полезное
спасибо за труд, очень интересное видео получилось.
Хотелось бы еще увидеть вариант с мебельными уголками, в зависимости от количества саморезов и варианта.
Все эти невидимые крепления здорово, но я уверен что прочность уголков их уделает просто на порядок !Ё
Это вряд ли. Ломаются такие соединения на раз. Как раз с шиповым соединением приходится повыеживаться.
Мой отец строил дом в начале 60-х годов, всё делал своими руками и даже красивую мебель. И что самое интересное, всё это знал, рассказывал о соединениях, я любил смотреть, как он работает с деревом. Подозреваю, он побывал в будущем и посмотрел этот ролик 😂.
В начале 70-х годов, я, пацаном, после школы, устраивался на работу на мебельную фабрику. Мастер показывал, как надо работать. Взял шуруп, немного закрутил, а потом молотком как вьеб...т, по самую шляпку. Вот так, говорит, надо, иначе мало заработаешь. Я ехидно спросил: а гвозди вы закручиваете? Посмеялись, вообщем, не стал я столяром. Как говорил незабвенный, вечно живой дедушка Ленин: пошёл другим путём. Шёл, шёл и дошёл до старости 😂.
полезная инфа.. даже очень. Лай какос
Шип-паз по типу ласточкин хвост, по идее, обгонит простой шип-паз с нагелем. Но везде это будет все равно ограничено прочностью самой древесины. )))
Приблизительная точность) 😂 я запомнил и буду применять) в машиностроении 😂😂😂😂😂
10:45 можно промять внутренней частью плоскогубцев - будут глубокие бороздки как у шканта
Вывод один: чем дольше, тем лучше! 👍
Отличный краштест!!! Интересно было бы увидеть видео, когда все эти соединения ломают в противоположном направлении, на разрыв.
Да тож самое будет ток цифры чуть ниже
@@firiatallasendil5055 надо на сдвиг)
"Как лучше это сделать"?
Ласточкин хвост как говорил наш трудовик, хехе😅😂
Да, он везде пихал ласточкин хвост😂
Ну а гвоздь без шляпки легко выдернуть пассатижами.
Естественно, что зажимать тело гвоздя надо не губками, а режущей кромкой вспомогательного лункового откусывателя.
А клещи пусть полежат в сторонке...
Клещи гвоздодёр прямо созданы чтобы врезаться острыми краями в тело гвоздя, а выпуклая форма помогает его вытащить простым движением руки.
Вот только часто бывает требуется усилие чтоб клещами удержать гвоздь меньшее, чем на его откусывание, так что вариант Андрея со сварочными клещами лучше
@@aleksandrsilaev6352 Так откусывать не надо, только зажать и одним движением вынуть.
да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень.
Да-а... раньше так и делали, без всяких гвоздей и шурупов. Вспоминаю деда, он после войны получил профессию столяр-краснодеревщик. Много интересного показывал. Сам делал и инструмент и мебель.
@@olegdiakin400 вы дурачок, что ли? Вы попробуйте прочитать мой комментарий нормально, адекватно, а не через фильтр своего маргарина в голове. Поебанулись уже совсем человечки. Ты там хоть от гнева не помер?)))
Классный ролик!
Сварка для дерева лучший выбор
0:09 Пылесосом надо было, пылесосом )))
Доброе время суток! Классная тематика. Всё здорово! Принимаете заказы? 😁 Есть зеркало. На амальгме остались ляпки клея. Как убрать?
"... орешек знаний. Нам расколоть его поможет. Кино-журнал 'Стройхак' "
Тут важно знать марку клея. У разных клеев разный растворитель.
Соединение двух брусков лишь буквой Г редко где используется. Но если это нужно, то для прочности на изгиб устанавливают укосину или на крайняк металлический перфорированный уголок.
Чтобы обломанный гвоздь вытащить, нужно не клещи а кусачками на плоскогубцах зажать. А если хватает длинны и позволяет лом, то одним движением загнуть гвоздь буквой Г а потом просто вытащить.
Недавно узнал о этом канале, спасибо что сэкономили мне пару лет жизни и кучу нервов, это топ просто
А вопрос, если 2 шканта устанавливать по диагонали (типо не друг по другом, а со смещением в левый верхний угол и в нижний правый, отец всегда учил - если фиксируешь 2 фиксаторами, располагай диагонально, будет меньше расшатываться, так ли это
Спасибо, Учту на будущее, но мой выбор - длинный саморез!
Кондуктора под два (ДВА) самореза у меня нет. А если буду заморачиваться с выпиливанием шипов (1/3) вся другая работа встанет, да и нету у меня японской пилы...
Когда надо было недавно сделать подобный вырез, то я его сделал болгаркой с кругом по дереву. Хотя и обычной ножовкой по металлу неплохо и быстро получается. Может только менее красиво.
Любопытно, спасибо
Авито - это инфопомойка, на которой никогда не найдешь стройматериал в своем регионе - только спаммеры с доставкой.
Спасибо 😃 Молодец 👍🏾
Крутая бандана!
Гвоздь без шляпки обычными клещами вынимается без загиба, этим же способом.
Огромный вопрос - где можно приобрести такую пилу(японскую)? Ну, и хотелось бы обзоры на японские же соединения - они в этом плане добились большего, чем наш шип-паз))
Наверное, все таки "повторение - мать учения" означало, что каждый эксперимент нужно было повторить раза по 3, как минимум, а лучше по 10, тогда хотя бы отдаленно пахло достоверностью и научностью .
Верхняя деталь чаще ломалась быстрее, чем соединение. Показательнее было бы крепить не в край детали, а с отступом.
Жаль не было специальных гвоздей для прочных соединений, какими сколачивают поддоны или паллеты
Ну наконец-то! Отличное сравнение, услада для инженерных глаз!
Мелкий шип прочнее, чем в треть дерева. А вообще шуруп, забитый молотком держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Сам придумал про шуруп и гвоздь?
Нет, у меня был гениальный приятель, Андрюха, сыпавший подобными выражениями, царствие ему Небесное. "Когда все недостатки сольются в одно, то станет незаметно".
Ок, здорово. Но можно бы ещё использовать различные металлические уголки, наверно они будут лидерами...
04:58 - ждал вставочку "У Курского вокзала ...", когда саморез стал прокручиваться))
Это было интересно! Спасибо, Андрей.
Кстати, а что за кондуктор для косого шурупа?
Вариант с шипом в 1/3 долгий. Проще с одного и с другого бруска снять по полтолщины 1/2.
Обычный черный шуруп(сиречь саморез) закрученный в доску, хоть вдоль хоть пОперек, держит лучше всего. Не считая Кигуми. Но это моё субъективное мнение. Спасибо.
Черные саморезы бывают по дереву и по гипсокартону (металлу) и для их вырывания требуются разные усилия.
1:23 чтобы не было следов от молотка, нужно его заранее обработать наждачкой.
Сильно все зависит от типа использования соединения. Я вот сходу даже придумать не могу, где в деревянных конструкциях такой тип нагрузки. Точнее даже наоборот: если у вас гвоздь нагружается на вытягивание, значит что то вы не то спроектировали. Гвоздь должен нагружаться на сдвиг. И вот тут саморезы подсасывают уже через полгода-год. Разбалтывает их к чертям. Гвозди парни молодцы, если перед забитием с них снять смазку, намочить и забить. Заржавеют и усилятся. Но это в статике. В динамике ж что делать с табуретами и стульями я так и не понял за всю прожитую жизнь. Клей, гвозди, саморезы - через пару-тройку лет все равно начинают разбалтываться.
Ласточкин хвост с хорошим клеем
У меня отец делал табуретки для дома. Использовались больше 40-ка лет (дальше не отслеживал). В детстве эти табуретки у меня как верстаки работали - и отпилить на них, и поколотить молотком и коньки заточить. Соединение на шип с костным клеем. Может и шканты были, но под краской не видно и не проявились. Ни одной зазоринки не случилсь, не разболтались совсем. Толщина бруска на ножках, на память - 50 мм. Древесина - лиственница или берёза, сосна вряд ли, а других не было. Самому интересно как сделано.
Ершоный гвоздь для нейлера будет держаться лучше в таком соединении?
Для тестирования соединения нужно использовать твёрдые породы дерева. Здесь же сами деревяшки не выдерживают.
Как всегда класс
Ну наконец то, не нужно иностранных слов типа диайвай и прочее, Кулибины, самоделкины, куча слов...
реальная нагрузка то на срез обычно, а не на вытягивание
Насколько помню по последнему варианту делались советские деревянные окна
Андрей спасибо за полезный и позитивный видос ! 🤝👍
Гвоздь надо намочить и подождать, так раньше делали
трепецевидная склейка сразу на ум пришла (в начале видео)
Косых шурупа было 2 шт - так не честно, это удвоение усилия.😕😕
👍👍👍
авито запрашивает рекламу?)) никогда бы не подумал
Спасибо! Круто!
Куда пропал то , мы соскучились однако😮
Интересно, а гвоздь плюс клей сколько кг выдержит?
А как на счет соединения вставных шипов чуть их разрезать взять не большие треугольнички и вбивать шипы с треугольниками они будут шипы в распор а значит просто не должны вылетать
добрый день. последнее наверное в эту категорию нельзя внести. там уже совсем другая технология. первые основаны просто на состыковке.
Клещи для гвоздика без шляпки.😋
Он сказал, что повторение - есть мать учения.
На просторах интернета один деятель домкратом здоровенным соединения проверяет, силу измеряет качками😂😂😂😂😂
@@СергейЧередниченко-ч3в кто же это?
Для подобных гвоздей есть специальные клещи (кусачки?)
это да, но я сам кучу соеденений перевидал. И стулья без гвоздей...сюрприз... точно так же со временем люфтят и распадаются
Давно не было
Как выдернуть гвоздь без шляпки? Не нужно изобретать велосипед, просто берём клещи, даже самые маленькие, способны выдрать внушительный гвоздь, из твердых пород древесины. Лично я клещами пользуюсь гораздо чаще чем гвоздодёром.
А как же синяя изолента?
А как же черные саморезы для укрепа изоленты? Скотчем наискосок будет заи …ок!!!
Если сверху на шиповое соединение металлическую лен у наложить, ещё лучше будет
"Повторенье мать ученья" ©
Не знал что настоящие самураи говорят на латыни или по-итальянски 😅
Если то же соединение гвоздем проверить через год, то результат будет другим. Фишка в том, что он ржавеет, и соединение становится только прочнее.
Шуруп забитый молотком держит лучше, чем гвоздь закрученный отвёрткой.
Стальные уголки ещё сравните, если можете
Как говорит мой товарищ - "самец а не мужчина"...
Эххх.... Концовку размазал. Надо было с нагелем и без нагеля тоже испытать. Мне кажется, без нагеля, соединение намного слабее получилось бы
конечно предполагал что клеевые соединения прочнее самых простых решений, но чтоб на столько😱
Андрей, а где вы такой кондуктор приобрели ? Тот, что на 9:14 минуте.
А как же ершеные и винтовые гвозди?
Впервые вижу что бы сверлили перед тем как забить !
Можно нормальные тесты без этой сверловки?
Сверлят, для того чтобы не треснула древесина и/или гвоздь не ушел в сторону. Это нормально, главное, правильно выбрать размер сверла.
@@arinelex тогда лучше отказаться от гвоздей , если бить прямо не получается
@@TPEHEPOK , иногда да, но чаще нет выхода. Саморезы не всегда удобны. А скривиться гвоздь может по разным причинам. В том числе, если попал в область рядом с сучком, особенно если дерево твердое.
Стяжки топ
Уголки стальные возьми и не парься, если шиповое соединение делать не могешь 😂