Ricordo che le usavo tantissimo: dovevo costruire decodifiche con porte logiche, mi scrivevo la tabella di come volevo creare questa decodifica (o codifica, a seconda dei punti di vista), mi ricavavo la funzione finale e riuscivo a fare il circuito con una manciata di porte logiche. Ho sempre adorato le Mappe di Karnaugh :)
veramente valido e chiarissimo. Ovviamente serve avera una base, altrimenti iniziare cercando le mappe di Karnaugh per un esame, significherebbe bruciare tappe. Molto molto valido. Complimenti
Video utile e interessante, mi ha aiutato a capire i primi concetti dell'esame di reti logiche di cui ho appena iniziato il corso. Tanti saluti dai cubi di ingegneria informatica, unical! :)
Una domanda. La funzione f ottenuta alla fine, non si può semplificare come f = xNegato * yNegato , dato che c'è la somma tra z * y, e zNegato * yNegato ? Oppure in questo caso la riduzione alla Robinson non vale?
Ciao, non si può semplificare, perchè (zNegato * yNegato) non è il negato di (zy), quindi non puoi operare "alla robinson"; te ne accorgi, graficamente dalla mappa in quanto se riuscissi ad ottenere un solo termine, anche sulla mappa dovresti avere un solo raggruppamento.
ma è indifferente nella mappa di karnaugh la scelta delle variabili giusto? cioè nel senso anche se avessi avuto xz sulle colonne y sulle righe sarebbe stato comunque giuato?
Ottima spiegazione! Avrei però una domanda, se ho una tabella ABCD con i numeri in binario da 0 a 15, come faccio a dire che m3 cioè 0011 corrisponde a 1, m7 cioè 0111 corrisponde a 1, m11 cioè 1011 corrisponde a 1 e m15 cioè 1111 corrisponde a 1? Nel mio libro è riportato un esempio con questi mintermini, ma non capisco perché appunto i valori m3,m7,m11 ed m15 corrispondono a 1 (nella tabella di karnaugh intendo)
Ciao, suppongo siano valori assegnati. Considera che la mappa rappresenta una funzione logica, quindi ciò che metti nelle caselle è l'output relativo all'input (individuato dalle coordinate della casella stessa)
@@yousciences Si in effetti erano valori assegnati, me ne sono accorto tardi. PS: Quando un video sulle condizioni di non specificazione nelle mappe di karnaugh?
Grazie per l'apprezzamento. L'implicante x negato y (seconda colonna) sarebbe ridondante, perché la funzione è stata ricoperta (abbiamo preso tutti gli "1"), volendo si potrebbe aggiungere, ma la funzione non sarebbe ridotta... un modo di prenderlo consisterebbe nel sostituirlo con x negato z negato , si otterrebbe comunque una funzione con lo stesso comportamento.
Tutto corretto, ma sei noioso e spesso fai dei piccoli salti che potrebbero sembrare banali ma per chi si approccia per la prima volta ha bisogno di vedere ... ti faccio vedere questo video ua-cam.com/video/Subh8940uX8/v-deo.html tecnicamente è meno preciso ma ti fa capire immediatamente di cosa parliamo e come procedere per applicare la sintesi tramite le mappe di Karnaugh, spero che continuerai a fare questi video (importanti e interessanti) ma con un approccio più diretto con magari degli approfondimenti alla fine del video, grazie e un saluto :)
Ciao, allora grazie anzitutto per l'osservazione. Mi trovi d'accordo infatti presto farò lezioni frontali con lavagna magnetica molto più curate rispetto a queste ;)
Complimenti, ottima spiegazione. Apprezzatissima anche la grafica
che bello quando si parla di logica....logic is everywhere. grazie mille
Ottima spiegazione, studio ingegneria a Bologna e mi sei stato molto d'aiuto dato che è una lezione che ho saltato. Grazie mille.
Ricordo che le usavo tantissimo: dovevo costruire decodifiche con porte logiche, mi scrivevo la tabella di come volevo creare questa decodifica (o codifica, a seconda dei punti di vista), mi ricavavo la funzione finale e riuscivo a fare il circuito con una manciata di porte logiche. Ho sempre adorato le Mappe di Karnaugh :)
Very good! 😁😁 Affascinanti e potenti, la cosa che mi stupisce è che giocando a raggruppare si bypassano montagne di passaggi di algebra di boole.
Forse 30 anni fa
veramente valido e chiarissimo. Ovviamente serve avera una base, altrimenti iniziare cercando le mappe di Karnaugh per un esame, significherebbe bruciare tappe.
Molto molto valido. Complimenti
Lei è il mio salvatore! Grazie infinite.
grazie!
Ha spiegato Benissimo , la ringrazio 🙏🙏
in 20 minuti ho capito quanto spiegato in 2/3 ore, con scarsi risultati. Grazie!
ottimo !
Posso chiedere qual è la lavagna digitale utilizzate e se ha utilizzato qualche strumento particolare per scrivere?
Davvero una capacità invidiabile di trasmissione dei saperi ! Complimenti Professore
k-cuBBBi ahahah. Scherzi a parte molto utile, grazie mille!
Grazie mille, ottimo lavoro
grazie!
Grazie tante! Spiegazione molto chiara!
....gattissimo!!! Grazie mille...
Video utile e interessante, mi ha aiutato a capire i primi concetti dell'esame di reti logiche di cui ho appena iniziato il corso. Tanti saluti dai cubi di ingegneria informatica, unical! :)
Ottimo, chi è il docente Palopoli o Fassetti
@@yousciences Fassetti.
@@yousciences Dopo 5 anni ora il professore è angiulli, lei ha studiato all'unical
Ottimo lavoro
Grazie ;)
grazie mille!
Grazie a te ;)
Si può usare anche un altro tipo di valori cioè da binari a 10 valori?
Quindi decimale?
ottima spiegazione!
Una domanda. La funzione f ottenuta alla fine, non si può semplificare come f = xNegato * yNegato , dato che c'è la somma tra z * y, e zNegato * yNegato ? Oppure in questo caso la riduzione alla Robinson non vale?
Ciao, non si può semplificare, perchè (zNegato * yNegato) non è il negato di (zy), quindi non puoi operare "alla robinson"; te ne accorgi, graficamente dalla mappa in quanto se riuscissi ad ottenere un solo termine, anche sulla mappa dovresti avere un solo raggruppamento.
Ottimo, grazie mille
ma è indifferente nella mappa di karnaugh la scelta delle variabili giusto? cioè nel senso anche se avessi avuto xz sulle colonne y sulle righe sarebbe stato comunque giuato?
Lei e senz' altro il numero 1!
Ottima spiegazione! Avrei però una domanda, se ho una tabella ABCD con i numeri in binario da 0 a 15, come faccio a dire che m3 cioè 0011 corrisponde a 1, m7 cioè 0111 corrisponde a 1, m11 cioè 1011 corrisponde a 1 e m15 cioè 1111 corrisponde a 1? Nel mio libro è riportato un esempio con questi mintermini, ma non capisco perché appunto i valori m3,m7,m11 ed m15 corrispondono a 1 (nella tabella di karnaugh intendo)
Ciao, suppongo siano valori assegnati. Considera che la mappa rappresenta una funzione logica, quindi ciò che metti nelle caselle è l'output relativo all'input (individuato dalle coordinate della casella stessa)
@@yousciences Si in effetti erano valori assegnati, me ne sono accorto tardi. PS: Quando un video sulle condizioni di non specificazione nelle mappe di karnaugh?
Salve, ma il secondo implicante non dovrebbe essere (Xneg Z)?
Mitici ricordi di Elettronica per me❤
Davvero un buon lavoro ma ho ancora un dubbio. Perché non hai preso anche l'implicante x negato y?
Grazie per l'apprezzamento. L'implicante x negato y (seconda colonna) sarebbe ridondante, perché la funzione è stata ricoperta (abbiamo preso tutti gli "1"), volendo si potrebbe aggiungere, ma la funzione non sarebbe ridotta... un modo di prenderlo consisterebbe nel sostituirlo con x negato z negato , si otterrebbe comunque una funzione con lo stesso comportamento.
ma la sintesi che è stata fatta è quella ottima o minima? potreste spiegarmi la differenza ?
Ciao sono al primo anno di info, mmi chiedevo per quale motivo 000=1? ti ringrazio in anticipo della risposta.
In quale punto del video?
@@yousciences all'inizio, quando incolonni xyz
@@Jekko959 ah, ok.. niente li il valore di f lo assegno io a piacere cioè ho preso una funzione con output a caso
@@yousciences ah ok, grazie della risposta
@@yousciences nel senso che se ho in input tre 0 ho 1? come nel caso di una porta nand?
Volendo si potrebbe usare un exclusive, quando x e y sono uguali danno un uno
bel video complimenti
Tutto corretto, ma sei noioso e spesso fai dei piccoli salti che potrebbero sembrare banali ma per chi si approccia per la prima volta ha bisogno di vedere ... ti faccio vedere questo video ua-cam.com/video/Subh8940uX8/v-deo.html tecnicamente è meno preciso ma ti fa capire immediatamente di cosa parliamo e come procedere per applicare la sintesi tramite le mappe di Karnaugh, spero che continuerai a fare questi video (importanti e interessanti) ma con un approccio più diretto con magari degli approfondimenti alla fine del video, grazie e un saluto :)
Ciao, allora grazie anzitutto per l'osservazione. Mi trovi d'accordo infatti presto farò lezioni frontali con lavagna magnetica molto più curate rispetto a queste ;)
In 0 11 dovrebbe esserci 1 e non 0 non vorrei sbagliarmi. min 03:22
Variabbbili. 5:08 "tre uni"
ogni città ha un suo dialetto. in italia se ti sposti di 100KM sentirai inflazioni diverse della lingua.
assurdo ho capito qualcosa
tempo perso...