Який гарний гість. Коли я була студенткою ЖДУ, пан Віктор був деканом мого навчально-наукового інституту філології. Щира повага. Дякую ведучому за тактовність і вміння гарно слухати. Слухати подкасти "Локальної історії" - то окреме задоволення.💛💙
Колись, у школі, дізнались про те, що ви розповідаєте, як в селах Галичини говорять "руков", "ногов" і "головов", і довго сміялись, як так. Бо ж в селах навколо нас говорили "руком", "ногом" і "головом" :)
Це чудове інтерв'ю. Багато студентів і колег ЖДУ імені Івана Франка, безумовно, пишаються паном Віктором. Нехай янгол-охоронець завжди буде поояд🙏 Неймовірно цікава розмова вийшла. Честь і хвала. Дякую за захист та дослідницьку, наукову працю.
Дякую вусатому професорові за цікаву і повчальну розмову. Я з Галичини, бойки і мої дідо- баба так говорили: руков, ногов, молоток це клевець. А ще таке слово " АДИ ДИВИСЬИ". А хлопці із Чернівецької області казали не АДИ а АДІ. 😊
дуже цікаво! Те що все руське всіма мовами світу з 19століття перекладають і розуміють як російське (в сенсі рос. імперії, московитів) величезна проблема, яка грає на руку кремлівським дезінформаційним кампаніям. Цим питанням українські історики і держава по-суті не займалася ніколи, і про яке підозрюю не знали навіть.
Дякую пану Віталію за чудового співрозмовника. Моя прабабуся на Київщині (лівий берег) теж говорила цікавим діалектом. В багатьох словах замість "і" була "у". Не "кіт", а "кут", "кушка", "нуч", "вун" і т.д.
Якби української мови не було, не формувалася здавна, - то не змогли б нею говорити неграмотні сільські старі, але вони навпаки - навіть більше колоритно говорять лише нею, не тільки по всій Україні, а й і на великій частині РФ навкруги кордону з Україною, землі, які позначені, як українська демографічна територія, навіть он і тепер, коли ВСУ заходять в села РФ - є й і зовсім неписьменні дуже старі, яким по більше 90ти років життя, які ніколи не виїджали з села - прекрасно, просто, природно і досі говорять українською мовою.
Моя особиста думка - гість надзвичайно обізнаний, а перелік питань загального характеру не дав йому змоги розкрити глибину знань у вузьких темах, у яких він є унікальним фахівцем. Тож було б добре його запросити ще, для розмови про те, про що він знає найкраще.
Цікаво, як білоруси могли вийти з якоїсь колисці, якщо Полоцька земля була у Київської державі років 30 при Володимирі Святославовичі та 3 роки при Мстиславі?
Латинь зародилася в Римі,Італії,потім поширилась на теренах Римської імперії.Слов'янська мова зародилась на теренах виникнення слов'ян -територія північної України від Вісли до Дніпра,потім поширилася на територію південних,західних слов'ян.Суміш праукраїнської з тюркською в Болгарії (болгарська мова,т.зв.нібито церковнослов'янська) стала основою писемної мови ,мови церкви.московська-діалект болгарської.
Діалекти треба вивчати . Це інший погляд на речі ... Напр. - конєц свєта !? ... , аж страшно ... А,чи хтось прочитав, як , кон єц , .... Яйце = єце , а 5 і більше , то Єц,... ! Будьмо.
Росіяни кажуть, що в нас польська мова, ян нібито штучна, бо раніше російська була, бо був вплив поляків, коли ми були під поляками, ну то й що - це злочин?- переймати мову своїх польських панів? Можливо і так, то що, - польська їм здається не слов'янською?, тому росіяни забороняють нам її мати, - багато сформовану під впливом польської мови? Тим більше, - ми її мали набагато раніше їхньої теперішньої, бо ж і в них теперішня - також не повністю точно така, як церковна, в інша зовсім, більше-менше, деякі лише слова, але інші, ніж у нас - і у них, і у нас залишилися лише деякі слова від церковно-словянської. Просто, - у нас по одному мова формувалася, під впливом польської, у них по іншому, під впливом новгородської та нших говірок,бо спочатку мови були не письмові, в розмовні що потім було вже що записувати, що за довгі часи, поступово було сформоване. Якщо неписьменні старі ще в 18-19 столітті говорили українською, - то ж вона сформувалася набагато раніше, а не раптово (як вони кажуть - занесена насильно). А от російською нас почали милувати з царизму + СРСР: гидко, зневагою, приниженнями, презирством до нашої рідно сформованої усно ще (є й тепер) неписьменними, як моя неграмотна свекруха, вже навіть аж 1936 року народження., не тільки моя бабка 1889. Так де саме московити знищили і мови своїх народів, - де тепер вони? Та ніхто з росіян не знає яке в них своє демографічне джерело, так їх ознаки винищувалися.
Поправка: на Московії в давнину говорили не московською мовою, а різними мовами::мордовською, мерянською, єрзянською, усіма фінно-угорьськими мовами і діалектами, а також і тюркськими мовами.
Саме слово «москва» - слово не слов’янського походження. Але ось дивина - в Рахові теж є річка Москва) Тож схоже такі ситуації «траплялись» на багатьох землях. А ще, як житель Полтави, скажу, що річки, які є в Полтавській області, як то Тагамлик, Кагамлик, а також відоме здавна поселення Нові Санжари, в старому написанні - Нові Санджари, це все «артефакти» присутності інших народів. На Полтавщині знайдено, як вважається, поховання засновника Великої Булгарії - хана Кубрата. Часто кажуть що московія - це улус золотої орди. Так от, передаю всім вітання з території колишнього улусу Манкерман. А після анексії Вітовтом улусу Манкерман і до приходу Вишневецького землями Полтавщини володіти половці і татари. Тож сам Бог знає, які саме артефакти полишалися від всих них в нашій мові. І головний висновок - як хочеш когось чимось образити, то спершу подумай, чи те саме не можна сказати про тебе) Але у нас з росіянами є більш суттєва світоглядна відмінність, саме яка безсумнівно і має бути ключовою.
Я не професіонал, але «мовознавець-любитель початкового рівня». Живу в Полтаві, раніше - крайніх територіях слов’янського племені Сіверян. Хоча як крайніх, про річку Сіверський Донець чули? Вгадайте що в неї спільного з Новгородом-Сіверським? Все на честь Сіверян. Так ось, розселення Сіверян - це не лише Чернігівська, Полтавська і трохи Сумської області. Воно заходить і в росію, і в Білорусь. Мабуть найвідоміший приклад одного з центрів Сіверян - місто Стародуб. То до чого я веду - щонайменше як діалектний варіант цілком має право на життя.
І ще одне: відкрийте Енеїду Котляревського. Ви там знайдете навіть менш очікувані «но», «негодяй», і ще багато чого цікавого. Тож на те вони й діалектизми, щоб дивувати знавця стандартної літературної мови.
Однією з умов перемоги - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо поки що російськомовного контингенту: Русь - русин - русский (укр. руський), Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Без цього з нас легко можна робити націю шизофреників, як це робиться зараз, вбиваючи в голови такі слова як "pycня", автору якого Путін має дати героя РФ, замість хоча б "pocня", тим самим паплюжуючи наше коріння і закладаючи небезпеку на майбутнє. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мыкыта Тымощук", наприклад. Мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
Термін Russia звучить на англійської як "Раша", гугл перекладач вже перевчився і перекладає як "росіяни", на Заході давно зрозуміли те, що термін "русский" немає ніякого відношення до жителів Московської імперії. Небезпека полягає в неправильному тлумаченні ідеології "рашизму" тому, що як показала практика комуністи виявились ні до чого.
@@Anton37-wc9sh в Соборном Уложенії 1649 офіційну назву держави названо чітко - Московскоє государство. Назва першої московської газети Петра І "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах"
@@Anton37-wc9sh Пётр первый заказ красивую медаль у известного медальера в честь Азовских походов. НАСТОЛЬНАЯ МЕДАЛЬ "В ПАМЯТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ С ТУРЦИЕЙ 30-ЛЕТНЕГО, КАРЛОВИЦКОГО МИРА. «PETRVS ALEXEEWITZ. M.D. TZAR M.D...» («Петр Алексеевич Великий Князь, Царь, Великий Князь Московии»).. «VICTA AZOF MOSCHIS 1696:/ FACTA CONCESSAQVE/ PACE. 1700.» («Азов покорен московитами в 1696, при том, что мир заключен и утвержден в 1700»). Почему московиты покорили Азов, а не русские? 😂
Походження російської мови стає зрозумілим, якщо прочитати працю її творця , Ломоносова "Російська граматика" . Так він пише, що за основу він узяв мову московського дворянства , поморську та малоросійські мови(стара книжна російсько-словенська). Не дивно, що професор князь Трубецький називав російську мову штучною.
@@Anton37-wc9sh А профессор князь Трубецкой так не считал, он делил славянские языки на естественные: польский, украинский, сербский и искусственные: русский и болгарский.
@@Anton37-wc9sh не так "іскуственний" як приведений до єдиного знаменника... за основу взяти найпоширеніші норми, а малопоширені локальні діалекти відкинуті від норми, хоча люди так говорять. так майже у всіх мовах, особливо у відносно великих тереторіально країнах
Є думка про те, що цей "науковий діяч" тільки допомагав створювати алфавіт, а головна ціль його "наукової" діяльності була розпилом грошей з державної казни.
@@Anton37-wc9sh Да ну, ну прочитайте например енго труд "Общеславянский элемент в русской культуре":"Родословие русского литературного языка приходится начинать очень издалека, со времени славянских первоучителей св. равноапостольных Кирилла и Мефодия. Как известно, св. Кирилл перевел Евангелие и некоторые другие тексты Св. Писания и литургической литературы на особый язык, который принято называть старославянским или староцерковнославянским. Язык этот с самого начала был искусственным. " или "Таким образом, можно сказать, что современный русский литературный язык получился в результате прививки старого культурного «садового растения» - церковнославянского языка - к «дичку» разговорного языка правящих классов русского государства. Русский литературный язык в конечном счете является прямым преемником староцерковнославянского языка, созданного св. славянскими первоучителями в качестве общего литературного языка для всех славянских племен эпохи конца праславян-ского единства."
Крим не Русь. В нас модерна назва. Росіяни не можуть називатися Росією чи Руссю без приставки. Як Білорусь. Якщо вже в них мегаломанія, хай буде Великоросія. Бо Русь без усіляких приставок - це тільки ми.
@@user-1x7bs5tz0m Коли людина змінює імʼя в паспорті, її біографія не змінюється. Вона не стає іншою людиною. Усе, чим вона володіє, залишається за нею. Ніхто з інших людей не має право переписувати на себе її старе імʼя, її біографію, її майно, її землі. Так само і с державами. Зміна назви Русі (Росія, Рутенія) на Україна не дає права Московії називатися Русь (Росія, Рутенія), не змінює її історію, її територвю і те, чим вона володіє.
Коли людина змінює імʼя в паспорті, її біографія не змінюється. Вона не стає іншою людиною. Усе, чим вона володіє, залишається за нею. Ніхто з інших людей не має право переписувати на себе її старе імʼя, її біографію, її майно, її землі. Так само і с державами. Зміна назви Русі (Росія, Рутенія) на Україна не дає права Московії називатися Русь (Росія, Рутенія), не змінює її історію, її територвю і те, чим вона володіє.
Носієм назви Русь (Росія, Рутенія) і повʼязаної з нею історичної спадщини є Київ. Московське царство оримало право так називатися лише тоді, коли до нього увійшов Київ. В 1917 р. Всеросійська імперія розвалилась з утворенням УНР, РНР, БНР. Київ повернув собі історичну спадщину і став столицею України. РСФР і Рф не мають права на спадщину Києва. Вони є нащадками Москви, підвалини для виникнення якої, доречі, утворили (народили, збудували) Київські князі і їх люди.
Трохи не згоден про діалекти. Є країни де вони досі живуть і широко використовуються в повсякденному житті. Перш за все німецькомовні, Британія, Норвегія та Португалія. Є де вони дійсно занепали, як до прикладу Франція.
Люди говорять на діалектах, але в школах їх не вивчають. В школах вичають лише літературну мову і навчання ведеться літературною мовою. Навіть в Швейцарії, здавалося б німецькомовні кантони мали б підтримати свої власні мови, але ні, - назвали їх діалектами німецької і в школах навчання лише на хохдойтч. Коли питаєш швейцарців, чому ви дітей в школах не навчаєте дютч, то вони говорять: "Бо нас мало і в інших кантонах німецькомовні говорять іншим діалектом. Тому, як об'єднуючий фактор ми обрали хохдойтч". І якщо ще в середині 20 сторіччя книги місцевими діалектами німецької друкували, то зараз я таких видань не бачила. А писемна мова взагалі занепадає, оскільки дітей ніхто не вчить писати діалектом, то кожен пише, як йому хочеться, без дотримання правил орфографії.
@@МаринаЗеленюк-р3ч в більшості втпадків так, але є виключнння. В деяких кантонах Швейцарії на уроках літератури діти переказують літературні твори з "високої німецької" на локальну. Вони там взагалі свою німецьку намагаютьсч тримати подалі від "високої німецької". Також зустрічав розповіді наших, що в Іспанії принаймі початкова школа теж на різних мовах в різних провінціях.
@@sergijpyshnyy7080 Щодо Іспанії, то вам мабуть про каталанську мову розповідали. Так Каталонія весь час говорить, що Іспанія її окупувала і сепаратиський рух там дуже потужний.
@@МаринаЗеленюк-р3ч я сам зустрічав тільки каталонську і літературну іспанську, ну і зрозуміло, що є Країна Басків (хоча то геть інша мова). Але ось наші біженці кажуть, що з іспанською все складніше.
@@alexli4107 Moscow-город. Отже європейська латиниця правильно фіксувала старі назви. А це значить, що слово ''козак'' зовсім не тюркського походження, як постійно довбуть наші історики. Латиницею пишется ''coSSack'' - косак, від слова ''коси'' - волосся, або ''коса'', як хвостик з волосся (щоб зручно витягувати потопаючого з води) - назва за зачіскою.
@@TM-uq7ob Є тупа версія версія, що всі кого ми не розуміємо, ті німі німці. А хто розмовляє - ті рози - роси, хто володіє словом - слов'яни, хто балакає - ті балакани-балкани, хто вміє казати - той казак-козак.
То що, поліщуки російською говорили? Де ж там ознаки української мови? "Он конь запражений поєдим в лєс" (29:50) більше схоже на російську "Вон конь запряженьій, поедем в лес", ніж на українську "Он кінь запряжений, поїдемо до лісу". Чи може на білоруську... Як ця фраза білоруською звучить?
Якщо мова не про буквально пограбування артефактів, то будь-яка культура призначення для "крадіжки". І чим вона привабливіша, тим більше "крадуть". Тисячі народів поділяють спільні традиції. Убогий та нещасний той народ, у якого не "крадуть" і який сам не "краде" культуру.
Яка маячня. Де і звідки ви знайшли цього розумника, який розказує, що писець весь час помилявся. Наша мова формувалась протягом тисячоліть природнім шляхом, бо на землях сучасної України завжди, ЗАВЖДИ жили люди і була цивілязація.
Російська мова штучна, створена на базі церковнослов'янської лексики і українського синтаксису. І саме через це, що за основу взята мертва церковнослов'янська, то в ній збереглось багато старих слів, котрі інші, живі мови втратили, що дає їм підстави говорити, що російська давня. На справді давня - церковнослов'янська, котра є концентратом і консервою давньої прамови.
"Церковнослов'янська" це також штучне поняття,в основi це старо-болгаро-македонська мова тому iванов-петров-сiдоров це найпопулярнiшi болгарськi прiзвища.
@@AlexSilvestriv-cm6cz Може й так, а може там церковнослов'янську агресивніше нав'язували, і тому їхні мови є насправді суржиком на основі ЦС. Взагалі, за 200-300 прихованих років між 1830 та 1850 роками могло багато чого відбутись.
В ЄС зараз плекають діалекти своїх мов, а пан доповідач боїться що якщо берігти діалекти то гуцули та поліщуки стануть за 50 років незалежні. Дуже дивно. Це так зараз не працює.
Те, що мова зараз зброя я сам дотелепав, без Шевченка. Не маєш гвинтівки - жахни мовою! Не треба татуювань та кулонів з тризубом - май мову. А Павло Гриценко ще нагадав, що мова, це ще й кордон.
Все гарно, але питання: а якого дідька українську на одну дошку з намаАцкавскаю? Навіть якщо прийняти версію, що у них язик окупантів (як у мексиканців), що не так, і то різниця в декілька століть. (А не знаходили 'народних' слідів маАцкавскай, бо її, 'народної' не було, ледь XV ст і то по команді.) Ну, а унікальні графіті, бо папери касапи старанно спалили. (І: Русь розпалися- болячка від якої нам ще лікуватися і лікуватися)
Яка Русі - Україна?! І як воно на ту саму німецьку мову перекладатися?) Велика Рутенія наша назва має бути,а щоб не втратити (також дуже давнє слово Україна) тяглість перейменувати "області" на "України",до прикладу: Одеська україна, Київська україна, Вінницька україна
Три тис переглядів і 400лайків????
Люди -добрі!!!!
Крутий гість!
Дякую.
Відео круте)
❤❤
Прям Козак - Характерник ще й з академічною освітою. Дякую за гостя !
Який гарний гість.
Коли я була студенткою ЖДУ, пан Віктор був деканом мого навчально-наукового інституту філології. Щира повага.
Дякую ведучому за тактовність і вміння гарно слухати.
Слухати подкасти "Локальної історії" - то окреме задоволення.💛💙
Який цікавий гість мовознавець. Окрема подяка каналу за корисних співрозмовників.
Велика подяка Віктору Мойсієнку за цікавезну розповідь, знання і патріотичну українську душу👍
Навчаймося.
Борімося 🙏🇺🇦🙏
Низький уклін за Ваше відео. 👏❤️
Це так чудово і цікавво, поринула з головою в цей випуск, дуже дякую.
Дуже дякую за крутезну розмову з паном Віктором. Це було мегацікаво!
Який дивовижний співрозмовник! Очі горять, дуже цікаво розповідає . Дякую за такого гостя! Буду ще передивлятися цей випуск.
В@@Common_Ukrainianвилупок ти сам! Батяра.Піди і липня пуКіну
@@Common_UkrainianПоміняй методичку і текст.
Дуже змістовно і надзвичайно цікаво! Дякую авторам та організаторам цього випуску!
Дякую щиро, п.Вікторе!
Велика подяка, це було дуже круто!
Віктор велика людина. Успіхів.Бажаю здоров'я.З щитом.
Надзвичайно цікаво, дякую 🇺🇦
Дякую за цікаву розповідь!
Чудова передача. Дякую.
Мова має раціo, має силу Волі 🇺🇦 🔰, має значення! Борімося 🇺🇦🔰
Дякую за вашу працю.
Локальна Історія - як ковток свіжого повітря, дякую за такі грунтовні випуски
Дякую, дуже корисне відео!
У мене до цього дядька душевна довіра. Беззаперечна.
Повністю Вас підтримую стосовно душевної довіри до цього дядька. А ще ці його вуса. ❤❤❤😊
Дуже цікаво, дуже люблю слухати історію про мову, дякую!
Колоритно, соковито, щиро! Дяка!
Дякую за працю!!
Слава Україні!!
Героям слава!!
Колись, у школі, дізнались про те, що ви розповідаєте, як в селах Галичини говорять "руков", "ногов" і "головов", і довго сміялись, як так. Бо ж в селах навколо нас говорили "руком", "ногом" і "головом" :)
Згадайте себе в шкільні роки. Дітям лиш дай привід посміятись. Або й не давай - самі знайдуть. Тож не варто сприймати такі моменти близько до серця.
@@viewer_MKСаме так, про себе і розповідаю :)
Ух, скільки в нас талановитих і цікавенних дослідників! Велика вдячність за цікавенні сюжети!
Дуже велика на цьому чоловікові благодать.
Дякую, було дуже цікаво.
Це чудове інтерв'ю.
Багато студентів і колег ЖДУ імені Івана Франка, безумовно, пишаються паном Віктором.
Нехай янгол-охоронець завжди буде поояд🙏
Неймовірно цікава розмова вийшла.
Честь і хвала. Дякую за захист та дослідницьку, наукову працю.
Дякую за цікавий випуск! Слава Україні!
Супер. Дякую, цікаво було послухати. Коментарій для просування.
Вікторе Михайловичу, дякую!
Неймовірне інтерв'ю. ДЯКУЮ
Дуже приємно чути рідну поліську говірку 😊
Величезне спасибі! Дуже сподобалося!
Дякую за цікаву розповідь!❤
Мої бабуся і дідусь також говорили "мої мама казали", "мої тато прийшли" і т.д. (Тернопільщина, Борщівський р-н). Щира подяка панам Віктору та Віталію за цікаву розмову!!! 👏👏👍
Велика подяка автору відео
Хороший ефір.
Дякую.Дуже важливо.
Дякуємо за Дякуємо за Службу!!! 🇺🇦💪🏻👍🏻🤝🏻✊🏻🤘🏻✌🏻Чому так мало вподобайок?
Мова дає крила , щоб ти вивищився. Дякую!
Як це,?❤😂
Став вище у розвитку, бо вивщуватися над кимось не є добре
@@ОленаШегеда ♥️
Дякую вусатому професорові за цікаву і повчальну розмову.
Я з Галичини, бойки і мої дідо- баба так говорили: руков, ногов, молоток це клевець. А ще таке слово " АДИ ДИВИСЬИ". А хлопці із Чернівецької області казали не АДИ а АДІ. 😊
Дякую!
Дуже цікаво, але мало часу, щоб обговорити таку складну тему. Наступного разу згадайте, будь ласка, про заборони української мови
дуже цікаво! Те що все руське всіма мовами світу з 19століття перекладають і розуміють як російське (в сенсі рос. імперії, московитів) величезна проблема, яка грає на руку кремлівським дезінформаційним кампаніям. Цим питанням українські історики і держава по-суті не займалася ніколи, і про яке підозрюю не знали навіть.
Щиро вдячний за таку інформацію!, багато інсайтіу цікаво почути
чудовий випуск ❤
Дякую пану Віталію за чудового співрозмовника. Моя прабабуся на Київщині (лівий берег) теж говорила цікавим діалектом. В багатьох словах замість "і" була "у". Не "кіт", а "кут", "кушка", "нуч", "вун" і т.д.
Такі бесіди мають бути з ілюстраціями. Всі ці графіті з Софії Київської та описки з літописів хочеться побачити, щоб пересвідчитись, що так і є.
Дякую, дуже цікаво.
Переклад Пересопницького євангеліє було у дусі часу, від перекладу Лютера до перекладу Короля Джеймса.
Дякую 💙💛
Дуже цікаво!
Закарпатець скаже "кунь" 😂
👍🇺🇦
Так казали і в Північно-Східної частині країни у кінці минулого віку та на початку наступного віку.
@@Alexander_lisitsinі там, і там старі діалекти
дякую
Мова - це діалект+армія :)
Дуже цікава розповідь. Але більше всього вразв кінець розмови...які щирі слова, яка щира любов до України...
Якби української мови не було, не формувалася здавна, - то не змогли б нею говорити неграмотні сільські старі, але вони навпаки - навіть більше колоритно говорять лише нею, не тільки по всій Україні, а й і на великій частині РФ навкруги кордону з Україною, землі, які позначені, як українська демографічна територія, навіть он і тепер, коли ВСУ заходять в села РФ - є й і зовсім неписьменні дуже старі, яким по більше 90ти років життя, які ніколи не виїджали з села - прекрасно, просто, природно і досі говорять українською мовою.
В 1990 р. ще можна було знайти молодих людей, які не вміли, а ні читати, а ні писати.
Немає слів щоб висловити мою вдячність за цей ефір( етер?) 😊
Моя, зовсім не письменна бабка, 1882р.н. дещо так говорила, як галичани, - деякі слова на закінчення ов, хоч сама ніколи не була на Галичині.
цікаво
Моя особиста думка - гість надзвичайно обізнаний, а перелік питань загального характеру не дав йому змоги розкрити глибину знань у вузьких темах, у яких він є унікальним фахівцем. Тож було б добре його запросити ще, для розмови про те, про що він знає найкраще.
Цікаво, як білоруси могли вийти з якоїсь колисці, якщо Полоцька земля була у Київської державі років 30 при Володимирі Святославовичі та 3 роки при Мстиславі?
Моя бабця була з Нових Шепелич. Я двічі була там у дитинстві та чула цей стародавній діалект із дифтонгами. Десятикілометрова зона відчуження.
Про які дифтонги мова? Можете приклади навести?
@@МаринаЗеленюк-р3ч дифтонги на місці етимологічних "о", "е" : вуол, куонь, диед, лиес, пиеч.
Головов, собов говорять з таким закінченням словаки і у нас в Карпатах.
Русь-Україна! Яка прекрасна назва!!!!
Чому історія важлива? Тому що перестажш бути перекотиполем
Латинь зародилася в Римі,Італії,потім поширилась на теренах Римської імперії.Слов'янська мова зародилась на теренах виникнення слов'ян -територія північної України від Вісли до Дніпра,потім поширилася на територію південних,західних слов'ян.Суміш праукраїнської з тюркською в Болгарії (болгарська мова,т.зв.нібито церковнослов'янська) стала основою писемної мови ,мови церкви.московська-діалект болгарської.
Діалекти треба вивчати . Це інший погляд на речі ...
Напр. - конєц свєта !? ... , аж страшно ...
А,чи хтось прочитав, як , кон єц , ....
Яйце = єце , а 5 і більше , то Єц,... !
Будьмо.
Дякую за цікаву розмову .
Є питання..
А,чому ніхто не спирається на праці С. Семенюка?!
Там є відповіді на багато питань...
Мова найперша ознака культурної окремості. Нажив би Новгород власну мову...
Цікаво, дуже дякую. Чогось завжди казала «моцно», а не «міцно», хоча я зі сходу. Навіть не знала що це польське слово
Росіяни кажуть, що в нас польська мова, ян нібито штучна, бо раніше російська була, бо був вплив поляків, коли ми були під поляками, ну то й що - це злочин?- переймати мову своїх польських панів? Можливо і так, то що, - польська їм здається не слов'янською?, тому росіяни забороняють нам її мати, - багато сформовану під впливом польської мови? Тим більше, - ми її мали набагато раніше їхньої теперішньої, бо ж і в них теперішня - також не повністю точно така, як церковна, в інша зовсім, більше-менше, деякі лише слова, але інші, ніж у нас - і у них, і у нас залишилися лише деякі слова від церковно-словянської. Просто, - у нас по одному мова формувалася, під впливом польської, у них по іншому, під впливом новгородської та нших говірок,бо спочатку мови були не письмові, в розмовні що потім було вже що записувати, що за довгі часи, поступово було сформоване. Якщо неписьменні старі ще в 18-19 столітті говорили українською, - то ж вона сформувалася набагато раніше, а не раптово (як вони кажуть - занесена насильно). А от російською нас почали милувати з царизму + СРСР: гидко, зневагою, приниженнями, презирством до нашої рідно сформованої усно ще (є й тепер) неписьменними, як моя неграмотна свекруха, вже навіть аж 1936 року народження., не тільки моя бабка 1889. Так де саме московити знищили і мови своїх народів, - де тепер вони? Та ніхто з росіян не знає яке в них своє демографічне джерело, так їх ознаки винищувалися.
Я не знаю хто після покійної Фаріон може більше сказати за велич нашої мови
Не сотвори собі кумира.
@@mrs185 забув тебе спитати )))
Ще скажуть.
@@TM-uq7ob маю сумніви
Отже нічого не знаєш.
Поправка: на Московії в давнину говорили не московською мовою, а різними мовами::мордовською, мерянською, єрзянською, усіма фінно-угорьськими мовами і діалектами, а також і тюркськими мовами.
Саме слово «москва» - слово не слов’янського походження. Але ось дивина - в Рахові теж є річка Москва) Тож схоже такі ситуації «траплялись» на багатьох землях. А ще, як житель Полтави, скажу, що річки, які є в Полтавській області, як то Тагамлик, Кагамлик, а також відоме здавна поселення Нові Санжари, в старому написанні - Нові Санджари, це все «артефакти» присутності інших народів. На Полтавщині знайдено, як вважається, поховання засновника Великої Булгарії - хана Кубрата. Часто кажуть що московія - це улус золотої орди. Так от, передаю всім вітання з території колишнього улусу Манкерман. А після анексії Вітовтом улусу Манкерман і до приходу Вишневецького землями Полтавщини володіти половці і татари. Тож сам Бог знає, які саме артефакти полишалися від всих них в нашій мові. І головний висновок - як хочеш когось чимось образити, то спершу подумай, чи те саме не можна сказати про тебе) Але у нас з росіянами є більш суттєва світоглядна відмінність, саме яка безсумнівно і має бути ключовою.
А чи є в українській мові слово «да»? Я думала і чуда, що «да» -це неправильно, і треба казати «так». Але шановний гість вживає «да».
Я не професіонал, але «мовознавець-любитель початкового рівня». Живу в Полтаві, раніше - крайніх територіях слов’янського племені Сіверян. Хоча як крайніх, про річку Сіверський Донець чули? Вгадайте що в неї спільного з Новгородом-Сіверським? Все на честь Сіверян. Так ось, розселення Сіверян - це не лише Чернігівська, Полтавська і трохи Сумської області. Воно заходить і в росію, і в Білорусь. Мабуть найвідоміший приклад одного з центрів Сіверян - місто Стародуб. То до чого я веду - щонайменше як діалектний варіант цілком має право на життя.
І ще одне: відкрийте Енеїду Котляревського. Ви там знайдете навіть менш очікувані «но», «негодяй», і ще багато чого цікавого. Тож на те вони й діалектизми, щоб дивувати знавця стандартної літературної мови.
Однією з умов перемоги - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо поки що російськомовного контингенту: Русь - русин - русский (укр. руський), Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Без цього з нас легко можна робити націю шизофреників, як це робиться зараз, вбиваючи в голови такі слова як "pycня", автору якого Путін має дати героя РФ, замість хоча б "pocня", тим самим паплюжуючи наше коріння і закладаючи небезпеку на майбутнє.
Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві.
Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мыкыта Тымощук", наприклад.
Мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
Термін Russia звучить на англійської як "Раша", гугл перекладач вже перевчився і перекладає як "росіяни", на Заході давно зрозуміли те, що термін "русский" немає ніякого відношення до жителів Московської імперії. Небезпека полягає в неправильному тлумаченні ідеології "рашизму" тому, що як показала практика комуністи виявились ні до чого.
Запитувати чому Орда розширюється, це все одне, що запитувати чому масло масляне - професор, філософ М.Епштейн для Радіо Свобода.
все просто - повернути йінабоЙ інсуР їх назву - московія, московити і нехай тоді пояснюють яким боком вони до Русі
@@Anton37-wc9sh в Соборном Уложенії 1649 офіційну назву держави названо чітко - Московскоє государство. Назва першої московської газети Петра І "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах"
@@Anton37-wc9sh та мені срать на те, як ви, нащадки андрофагів, жертви снохачества, вбивці кончені, себе називаєте 😁
@@Anton37-wc9sh
Пётр первый заказ красивую медаль у известного медальера в честь Азовских походов.
НАСТОЛЬНАЯ МЕДАЛЬ
"В ПАМЯТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ С ТУРЦИЕЙ 30-ЛЕТНЕГО, КАРЛОВИЦКОГО МИРА.
«PETRVS ALEXEEWITZ. M.D. TZAR M.D...» («Петр Алексеевич Великий Князь, Царь, Великий Князь Московии»)..
«VICTA AZOF MOSCHIS 1696:/ FACTA CONCESSAQVE/ PACE. 1700.» («Азов покорен московитами в 1696, при том, что мир заключен и утвержден в 1700»).
Почему московиты покорили Азов, а не русские? 😂
Чи є у московитів дохристиянські пісні?
Гарне питання.
Походження російської мови стає зрозумілим, якщо прочитати працю її творця , Ломоносова "Російська граматика" . Так він пише, що за основу він узяв мову московського дворянства , поморську та малоросійські мови(стара книжна російсько-словенська). Не дивно, що професор князь Трубецький називав російську мову штучною.
@@Anton37-wc9sh А профессор князь Трубецкой так не считал, он делил славянские языки на естественные: польский, украинский, сербский и искусственные: русский и болгарский.
@@Anton37-wc9sh не так "іскуственний" як приведений до єдиного знаменника... за основу взяти найпоширеніші норми, а малопоширені локальні діалекти відкинуті від норми, хоча люди так говорять. так майже у всіх мовах, особливо у відносно великих тереторіально країнах
Є думка про те, що цей "науковий діяч" тільки допомагав створювати алфавіт, а головна ціль його "наукової" діяльності була розпилом грошей з державної казни.
@@Anton37-wc9sh Дядя, ти спочатку опохмелись...
@@Anton37-wc9sh Да ну, ну прочитайте например енго труд "Общеславянский элемент в русской культуре":"Родословие русского литературного языка приходится начинать очень издалека, со времени славянских первоучителей св. равноапостольных Кирилла и Мефодия. Как известно, св. Кирилл перевел Евангелие и некоторые другие тексты Св. Писания и литургической литературы на особый язык, который принято называть старославянским или староцерковнославянским. Язык этот с самого начала был искусственным. " или "Таким образом, можно сказать, что современный русский литературный язык получился в результате прививки старого культурного «садового растения» - церковнославянского языка - к «дичку» разговорного языка правящих классов русского государства. Русский литературный язык в конечном счете является прямым преемником староцерковнославянского языка, созданного св. славянскими первоучителями в качестве общего литературного языка для всех славянских племен эпохи конца праславян-ского единства."
Крим не Русь. В нас модерна назва. Росіяни не можуть називатися Росією чи Руссю без приставки. Як Білорусь. Якщо вже в них мегаломанія, хай буде Великоросія. Бо Русь без усіляких приставок - це тільки ми.
Ви на 1000% праві!
@@user-1x7bs5tz0m Зміна назви з Русі на Україна не означає відмову від своєї історичної спадщини.
@@user-1x7bs5tz0m Коли людина змінює імʼя в паспорті, її біографія не змінюється. Вона не стає іншою людиною. Усе, чим вона володіє, залишається за нею. Ніхто з інших людей не має право переписувати на себе її старе імʼя, її біографію, її майно, її землі.
Так само і с державами. Зміна назви Русі (Росія, Рутенія) на Україна не дає права Московії називатися Русь (Росія, Рутенія), не змінює її історію, її територвю і те, чим вона володіє.
Коли людина змінює імʼя в паспорті, її біографія не змінюється. Вона не стає іншою людиною. Усе, чим вона володіє, залишається за нею. Ніхто з інших людей не має право переписувати на себе її старе імʼя, її біографію, її майно, її землі.
Так само і с державами. Зміна назви Русі (Росія, Рутенія) на Україна не дає права Московії називатися Русь (Росія, Рутенія), не змінює її історію, її територвю і те, чим вона володіє.
Носієм назви Русь (Росія, Рутенія) і повʼязаної з нею історичної спадщини є Київ. Московське царство оримало право так називатися лише тоді, коли до нього увійшов Київ.
В 1917 р. Всеросійська імперія розвалилась з утворенням УНР, РНР, БНР. Київ повернув собі історичну спадщину і став столицею України.
РСФР і Рф не мають права на спадщину Києва. Вони є нащадками Москви, підвалини для виникнення якої, доречі, утворили (народили, збудували) Київські князі і їх люди.
Трохи не згоден про діалекти. Є країни де вони досі живуть і широко використовуються в повсякденному житті. Перш за все німецькомовні, Британія, Норвегія та Португалія. Є де вони дійсно занепали, як до прикладу Франція.
Люди говорять на діалектах, але в школах їх не вивчають. В школах вичають лише літературну мову і навчання ведеться літературною мовою. Навіть в Швейцарії, здавалося б німецькомовні кантони мали б підтримати свої власні мови, але ні, - назвали їх діалектами німецької і в школах навчання лише на хохдойтч. Коли питаєш швейцарців, чому ви дітей в школах не навчаєте дютч, то вони говорять: "Бо нас мало і в інших кантонах німецькомовні говорять іншим діалектом. Тому, як об'єднуючий фактор ми обрали хохдойтч". І якщо ще в середині 20 сторіччя книги місцевими діалектами німецької друкували, то зараз я таких видань не бачила. А писемна мова взагалі занепадає, оскільки дітей ніхто не вчить писати діалектом, то кожен пише, як йому хочеться, без дотримання правил орфографії.
@@МаринаЗеленюк-р3ч в більшості втпадків так, але є виключнння. В деяких кантонах Швейцарії на уроках літератури діти переказують літературні твори з "високої німецької" на локальну. Вони там взагалі свою німецьку намагаютьсч тримати подалі від "високої німецької".
Також зустрічав розповіді наших, що в Іспанії принаймі початкова школа теж на різних мовах в різних провінціях.
@@sergijpyshnyy7080 Щодо Іспанії, то вам мабуть про каталанську мову розповідали. Так Каталонія весь час говорить, що Іспанія її окупувала і сепаратиський рух там дуже потужний.
@@МаринаЗеленюк-р3ч я сам зустрічав тільки каталонську і літературну іспанську, ну і зрозуміло, що є Країна Басків (хоча то геть інша мова). Але ось наші біженці кажуть, що з іспанською все складніше.
А російськомовні меря і чудь також "виділились" зі словʼян? А бразильці з Португалії? Мексиканці, кубинці, аргентинці з Іспанії?
@@Anton37-wc9sh А хто оплатив йому ці дослідження?
Чому московська область а не москвинська чи москванська? Може вони й самі називали називали своє місто Москов? Як Псков чи Ростов.
від слова ''москіти'', комарі 😊
@@alexli4107 Moscow-город. Отже європейська латиниця правильно фіксувала старі назви. А це значить, що слово ''козак'' зовсім не тюркського походження, як постійно довбуть наші історики. Латиницею пишется ''coSSack'' - косак, від слова ''коси'' - волосся, або ''коса'', як хвостик з волосся (щоб зручно витягувати потопаючого з води) - назва за зачіскою.
@@TM-uq7ob Є тупа версія версія, що всі кого ми не розуміємо, ті німі німці. А хто розмовляє - ті рози - роси, хто володіє словом - слов'яни, хто балакає - ті балакани-балкани, хто вміє казати - той казак-козак.
@@Anton37-wc9sh Ні, тюрки нав'язують? Ви теж казах? Бо вони взагалі всі наші слова зі своєї мови виводять.
Мовлення сучасного Києва це жах
То що, поліщуки російською говорили? Де ж там ознаки української мови? "Он конь запражений поєдим в лєс" (29:50) більше схоже на російську "Вон конь запряженьій, поедем в лес", ніж на українську "Он кінь запряжений, поїдемо до лісу". Чи може на білоруську... Як ця фраза білоруською звучить?
Якщо мова не про буквально пограбування артефактів, то будь-яка культура призначення для "крадіжки". І чим вона привабливіша, тим більше "крадуть". Тисячі народів поділяють спільні традиції. Убогий та нещасний той народ, у якого не "крадуть" і який сам не "краде" культуру.
Яка маячня. Де і звідки ви знайшли цього розумника, який розказує, що писець весь час помилявся.
Наша мова формувалась протягом тисячоліть природнім шляхом, бо на землях сучасної України завжди, ЗАВЖДИ жили люди і була цивілязація.
Російська мова штучна, створена на базі церковнослов'янської лексики і українського синтаксису. І саме через це, що за основу взята мертва церковнослов'янська, то в ній збереглось багато старих слів, котрі інші, живі мови втратили, що дає їм підстави говорити, що російська давня. На справді давня - церковнослов'янська, котра є концентратом і консервою давньої прамови.
@@Anton37-wc9sh А вот в Фасмер насчитывал до 55%
"Церковнослов'янська" це також штучне поняття,в основi це старо-болгаро-македонська мова тому iванов-петров-сiдоров це найпопулярнiшi болгарськi прiзвища.
@@Anton37-wc9sh Це в сучасній версії "руссскій язьік 3.0", а почитайте оди Ломоносова, це одна з попередніх версій, значно ближча до ЦС.
@@AlexSilvestriv-cm6cz Може й так, а може там церковнослов'янську агресивніше нав'язували, і тому їхні мови є насправді суржиком на основі ЦС. Взагалі, за 200-300 прихованих років між 1830 та 1850 роками могло багато чого відбутись.
У російському язику багато слів тюркського походження...
В ЄС зараз плекають діалекти своїх мов, а пан доповідач боїться що якщо берігти діалекти то гуцули та поліщуки стануть за 50 років незалежні. Дуже дивно. Це так зараз не працює.
5:00 про "чЕловік"
а тепер люди заради сміху кажуть "чУлУвік" кривляючись із західних діалектів... досміються до норми в "чУлУвік"
Цікава тема
Те, що мова зараз зброя я сам дотелепав, без Шевченка. Не маєш гвинтівки - жахни мовою! Не треба татуювань та кулонів з тризубом - май мову. А Павло Гриценко ще нагадав, що мова, це ще й кордон.
Росiйську мову створили украiнцi.
Проста московська мова це фінно-угорська говірка.
Тобто правильно говорити НА Росії, бо так ми "іздрєвлє" казали. 😁
А може Львов це Львою по сучасному? :)
Все гарно, але питання: а якого дідька українську на одну дошку з намаАцкавскаю? Навіть якщо прийняти версію, що у них язик окупантів (як у мексиканців), що не так, і то різниця в декілька століть. (А не знаходили 'народних' слідів маАцкавскай, бо її, 'народної' не було, ледь XV ст і то по команді.) Ну, а унікальні графіті, бо папери касапи старанно спалили. (І: Русь розпалися- болячка від якої нам ще лікуватися і лікуватися)
Яка Русі - Україна?! І як воно на ту саму німецьку мову перекладатися?) Велика Рутенія наша назва має бути,а щоб не втратити (також дуже давнє слово Україна) тяглість перейменувати "області" на "України",до прикладу: Одеська україна, Київська україна, Вінницька україна