Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Ecuación lineal resuelta, x=x/4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 бер 2022
  • Ecuación lineal o también llamada de primer grado resuelta paso a paso. Este tipo de ecuaciones, tal como de la que hablo, en donde no hay términos independientes, presentan ciertos problemas en su resolución a veces, ya que es fácil sentir tentaciones de cancelar en ambos miembros la incógnita.
    #ecuaciones #matematicas #matematicasconjuan

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @rubencarcamo9734
    @rubencarcamo9734 2 роки тому +4928

    "Como resolver un ejercicio de la forma más difícil " título del video

  • @argreen1376
    @argreen1376 2 роки тому +2075

    Matemáticos: bueno, pues restamos en ambos lados x/4 y seguimos usando propiedades
    Físicos: el 4 hace una voltereta y pasa multiplicando 🤑

    • @mikelgb_74
      @mikelgb_74 2 роки тому +96

      Dios, literal

    • @angelomc1261
      @angelomc1261 2 роки тому +51

      En ese caso el físico estaría mal, porque al dividir x/x terminaría siendo nada=4, es como ejemplo, muchos viven mecanisados de que x/x=1 pero eso es falso, álgebra es más complejo y los físicos por algo son físicos xd

    • @argreen1376
      @argreen1376 2 роки тому +55

      @@angelomc1261 jsjsjssj, lo sé lo sé, solo que en la carrera hacemos la pequeña broma de que los matemáticos son ultra rigurosos con la notación, mientras que los físicos vamos como cabras

    • @oscaragreda1342
      @oscaragreda1342 2 роки тому +38

      @@argreen1376 imagínate los de ingeniería que ya ni vemos las ecuaciones y solo las ponemos en programas o usamos tablas

    • @julianvillaquira4127
      @julianvillaquira4127 2 роки тому +9

      Los matemáticas no se preocupan por problemas tan sencillos. Cosas tan triviales se asume que todos lo saben y no se justifican.

  • @justtme9165
    @justtme9165 2 роки тому +2422

    no es mas facil pasar el 4 a multilplicar?
    x=x/4
    4x=x
    4x-x=0
    3x=0
    x=0

    • @thelakerhd2738
      @thelakerhd2738 2 роки тому +228

      Para este caso si, pero si tuvieses que ver que x sea un numero permitido, siempre será mejor pasar todos los terminos hacia un lado e igualar a cero y recien operar, para no cometer errores con el dominio.

    • @MAGNUS.25
      @MAGNUS.25 2 роки тому +147

      El tipo sabe que es más fácil, pero creeme que el álgebra es más complicada de lo que aparenta.

    • @thelakerhd2738
      @thelakerhd2738 2 роки тому +46

      Por ej (un poco tonto xD)
      x=x²/4x
      si no tenes en cuenta el dominio diras simplifico las x de la derecha, y te queda
      x=x/4 si lo resolves x=0 pero eso es imposible porque en tu funcion original x divide, y eso con 0 no se puede hacer. Entonces si tuviese en cuenta el dominio llegarias a otra conclusion.

    • @jeremiasvaccaro5218
      @jeremiasvaccaro5218 2 роки тому +72

      No, porque si tenés 4x = x
      Podrías hacer 4 = x/x
      O sea, 4 = 1, lo cual es falso.

    • @joaquinola9758
      @joaquinola9758 2 роки тому +22

      @@jeremiasvaccaro5218 lo mal en eso es que estás tomando x/x como 1, que en cualquier otro caso estaría bien, pero al ser x=0 en nuestro caso no es aplicable

  • @FristianoRetiraldoAcaveiroCP7
    @FristianoRetiraldoAcaveiroCP7 2 роки тому +750

    El dia que lleves Limites , agradeceras a este profesor

    • @rodrigocopa233
      @rodrigocopa233 Рік тому +43

      Ya voy en ingeniería y si, el ejercicio se podía simplificar bastante

    • @Nelson_MdT10
      @Nelson_MdT10 Рік тому +23

      ​@@rodrigocopa233 Ya te digo. Directamente 4X=X, luego 4X-X=0, después 3X=0, para ver qué X=0.
      Ya que 0 dividido por cualquier número es 0

    • @rumanol6935
      @rumanol6935 Рік тому

      Ya di los límites y no necesito complicarme la vida de esta manera. El único número que multiplicado por cualquier otro (n) es igual a si mismo es el 0.

    • @alastor9615
      @alastor9615 Рік тому +1

      El comentario más brillante que he leído

    • @theglassfullgames8432
      @theglassfullgames8432 Рік тому

      Yo ya lleve limites, derivadas, con optimización y en este momento estoy viendo integración por partes y creeme que no le entendí nada al video.

  • @Strom358
    @Strom358 Рік тому +225

    3x al final... Mmm... No sé, cada vez deja más pistas de su pasado xdxd

    • @MagiaBeats
      @MagiaBeats Рік тому +1

      ¿A qué te refieres?

    • @arancibia2003
      @arancibia2003 Рік тому +25

      @@MagiaBeats que se parece a un actor de cine para adultos xd

    • @MagiaBeats
      @MagiaBeats Рік тому +7

      @@arancibia2003 AHHHHHH, el calvo de la empresa con B, ¿Cómo no lo pensé antes?

    • @arancibia2003
      @arancibia2003 Рік тому +11

      @@MagiaBeats pues porque estamos en un canal de mate xd

    • @enemy.within
      @enemy.within Рік тому +5

      ​@@MagiaBeats el calvo²

  • @rbequem
    @rbequem Рік тому +89

    90% de los comentarios no entendimos ni droga de como lo hizo pero nos entretenemos viendolo Xd

    • @francocordero32
      @francocordero32 Рік тому

      Yo creo que es demasiado optimista pensar que eres parte del 90%

    • @Company-jz7qr
      @Company-jz7qr 9 місяців тому +1

      Con práctica se entiende, antes, parecía que me hablaban en chino.

  • @richardhernandez1244
    @richardhernandez1244 Рік тому +5

    Ufff, saco el 1 a relucir.
    Excelente jugada

  • @Cobalt_Spirit
    @Cobalt_Spirit 2 роки тому +421

    Y que problema hay en multiplicar por 4 en ambos miembros?
    x=x/4
    4x=x
    4x-x=0
    3x=0
    x=0

    • @ChespiritoChavo322
      @ChespiritoChavo322 2 роки тому +106

      Nada, es más fácil que lo del video.
      Incluso solamente mirando la ecuación original puedes resolver.... ¿Hay algún número que al dividir por 4, siga siendo el mismo número? Pues, solamente el 0.

    • @yariv2596
      @yariv2596 2 роки тому +9

      Así también lo resolví, se me hace más sencillo

    • @tar_zux12
      @tar_zux12 2 роки тому +1

      Tambien lo hice asi

    • @JorgeGomez-li9td
      @JorgeGomez-li9td 2 роки тому +5

      Mucho mejor esta forma, no se trata de operar por operar

    • @yagamilight3310
      @yagamilight3310 2 роки тому +9

      Hace muchos pasos para hacer creer que es muy complicada cuando hay soluciones mucho más daciles

  • @semiraful4183
    @semiraful4183 Рік тому +26

    Dividiendo ambos miembros por x no es que no se llegue a nada, es que haciendo eso debemos excluir el caso x=0, que justamente es la solución de la ecuación. Por lo tanto dividiendo por x podemos asegurar que no hay un número real distinto de 0 que sea solución. Luego solo queda probar que el 0 es solución, lo cual se puede hacer simplemente sustituyendo las x por 0, y veremos que se cumple la ecuación. En general, todos los caminos en mates nos dicen algo, solo que algunos mensajes están más ocultos que otros

  • @cciencciano
    @cciencciano 2 роки тому +470

    Eso es cuándo uno se mecaniza y todo lo resuelve sistemáticamente sin RAZONAR o usar el SENTIDO COMÚN... en resumen, ningún número puede ser igual a su cuarta parte, excepto el cero 😉 , listo... de nada 😉

    • @maxiandaur8509
      @maxiandaur8509 2 роки тому +95

      Todo lo dicho tiene que tener una demostración matemática, puesto que la matemática es el razonamiento al que ha llegado la humanidad durante miles de años

    • @tunechi1857
      @tunechi1857 2 роки тому +42

      @@maxiandaur8509 así es, de que sirve las afirmaciones o razonamientos si no lo puedes demostrar

    • @javierin81
      @javierin81 2 роки тому +2

      Lo mismo pense amigo :D

    • @AlexAcostaB
      @AlexAcostaB 2 роки тому +26

      Dijo el profe… no existen resultados mágicos, demuestra tu resultado

    • @jaasielherbig9233
      @jaasielherbig9233 2 роки тому

      Es que si haces lo que el marco a principio de cancelar las X te queda nada=nada/4 no te queda X=4.

  • @juanignacioloto2423
    @juanignacioloto2423 9 місяців тому +1

    Si hubiera tenido un profesor como este, las cosad hubieran sido distintas

  • @jorgeluisgallardogutierrez2584

    Vi uno de sus videos, y me ayudó a resolver un ejercicio muchas gracias por todo el material que sube.

  • @cerealez
    @cerealez Рік тому +8

    Una forma bastante extensa para algo que se pudo hacer en pocos pasos; pero una forma bastante genial de ver las ecuaciones xd

    • @asrabc5298
      @asrabc5298 Рік тому

      es la forma correcta, lo demas es especulacion y la especulacion no sirve cuanto toca resolver ejercicios reales.
      porque algo hay libros con decenas de paginas solo para probar que 1+1 =2

  • @propedeutico3866
    @propedeutico3866 2 роки тому +25

    Hola profe, como estas, te hablo de Uruguay, antes que nada gracias por tu forma de explicar lo complejo, simple, consulta; tu podrás explicar sistemas lineales de 2 incógnitas con parámetro, me cuesta la parte de discusión.

    • @vnknovn
      @vnknovn Рік тому

      Esto no es complejo, solo lo hace parecer complejo

  • @eugenio_11
    @eugenio_11 Рік тому

    Que increíbles son tus vídeos, me encantan son fáciles e interesantes y más para quienes disfrutan de las matemáticas. 😁😁😁😁

  • @antonioesparza5357
    @antonioesparza5357 2 роки тому +1

    Hace mucho que no lo veía Profesor Zidane Juan, que gusto volverlo a ver. Saludos

  • @jessicadiazjung4593
    @jessicadiazjung4593 Рік тому +14

    Técnica de speedrunners de examenes tipo test de matemáticas: Lo primero es sustituir la incognita por 0, 1, -1 si el resultado no se encuentra pasas a pensar en la ecuación con más detalle.

  • @K_gadaSenpai
    @K_gadaSenpai 2 роки тому +30

    Grande Juan
    siempre sorprendiendo 😆👏

  • @JimenezAcosta192
    @JimenezAcosta192 Рік тому +1

    mi cerebroooooo, genial forma de resolverlo FASCINANTE

  • @nibaldo82
    @nibaldo82 Рік тому +1

    ya he visto varios videos tuyos y siempre tienes buenos trucos, así que me decidí, me suscribo a tu canal

  • @wulex1198
    @wulex1198 2 роки тому +15

    Por que ahora Jef Besos explica mates en youtube

  • @juanfranciscopicazo3869
    @juanfranciscopicazo3869 2 роки тому +6

    Porque tantos pasos X=X/4 4X=X 4X-X=0 3X=0 X=0/3=0
    Hace una gran labor ,pero aquí parecen muchos pasos y no valgo ni para llevarte la tiza

    • @danielsanchezgomez882
      @danielsanchezgomez882 2 роки тому

      Mucha razón, a mí siempre me enseñaron así, no entiendo lo de multiplicar cada miembro por cierto número, es muy extraño

    • @matiasreinoso2780
      @matiasreinoso2780 2 роки тому

      Esoo

  • @williancastillo370
    @williancastillo370 2 роки тому +31

    También X = X/4 multiplicamos por 4 todo y nos queda 4x = x restamos la X (1X), 3X = 0 y luego dividimos entre 3,
    X = 0

    • @angelnexus6409
      @angelnexus6409 2 роки тому

      asi es tambien podria resolverse asi

    • @xavierdavidangulorivera1173
      @xavierdavidangulorivera1173 2 роки тому +1

      Así estoy aprendiendo. Peor obvio que Juan sabe más

    • @danielsanchezgomez882
      @danielsanchezgomez882 2 роки тому +1

      @zzz Más fácil? Mmmm, no

    • @edmongarcia2993
      @edmongarcia2993 2 роки тому +2

      @zzz La manera de William es mas sencilla y mas intuitiva.

    • @edmongarcia2993
      @edmongarcia2993 2 роки тому

      @zzz trabajar con fracciones siempre es mas dificil! Otra solucion es:
      si x es distinta a 0
      x/x=x/4x
      1=1/4 no puede ser;
      y si x=0 0=0/4
      0=0
      0 es solución

  • @adrianesker3015
    @adrianesker3015 8 місяців тому

    Wow este si es contenido de calidad

  • @mrs_winter
    @mrs_winter Рік тому +13

    La calidad del profesor es proporcional a como de fácil puede explicar un tema

    • @juandediosgomezperez8387
      @juandediosgomezperez8387 Рік тому +2

      Y esto lo explico de manera magistralmente sencilla, para que un bebé lo entendiera grande Juan.

    • @Niikhavod0
      @Niikhavod0 Рік тому +1

      En ningún momento ha explicado.

    • @benjamincaudana5453
      @benjamincaudana5453 Рік тому

      No se trata de reducir todo a lo pendejo

  • @ralek5066
    @ralek5066 2 роки тому +11

    Yo sin entender nada: correcto 🧐🤙

  • @king_superzi2904
    @king_superzi2904 Рік тому

    estos videos del profe tienen algo mágico, a pesar de que no entiendo de lo que hace, me entretiene xd

  • @rafaelcortez1176
    @rafaelcortez1176 2 роки тому +2

    Esto es simplemente elegante y hermowo

  • @matiasivan515
    @matiasivan515 2 роки тому +7

    No entendí una goma porque soy un queso para las matemáticas. Pero me encanta el sonido de la tiza golpeando contra el pizarrón 😊

    • @edgargarcia4342
      @edgargarcia4342 Рік тому

      Al fin un compañero, también soy pésimo para las matemáticas

  • @sintonce1048
    @sintonce1048 2 роки тому +8

    Grande juan 😁

  • @lajoyeriademipapa
    @lajoyeriademipapa Рік тому

    Tú eres un mostro Juan

  • @magnumblack2002
    @magnumblack2002 Рік тому

    Le entendi ese metodo no me arrepiento de haberme suscrito, usted es hincha del Real Matematicas FC

  • @EnriqueMartinez-yo9xk
    @EnriqueMartinez-yo9xk 2 роки тому +12

    Lo que no entendí es por qué al final se multiplicó por 4/3...

    • @pablohuet3270
      @pablohuet3270 2 роки тому +2

      3/4 x 4/3 = 12/12 = 1
      Asi dejas la X sola.
      O visto de otra manera, divides entre 3/4 para dejar la X sola, y dividir entre 3/4 es igual a multiplicar por 4/3.

    • @thonydesu6787
      @thonydesu6787 2 роки тому +1

      Se hace por conveniencia, te conviene para descartar 3/4, solo que se deberealizar en las 2 igualdades

    • @juanpablocardozo253
      @juanpablocardozo253 2 роки тому +1

      Es como por así decirlo, lo que te enseñan en el colegio, en el colegio enséñan que una ecuación se resuelve despejando y pasando para el otro lado del igual cambiando el signo pero en realidad lo ideal es decir que estas operando en ambos miembros con la operación opuesta. Si es 3/4x la operación opuesta es dividir por 3/4 que es lo mismo que decir multiplicar por 4/3.
      Entonces 4/3.3/4x = 0.4/3 lo ideal
      O bueno despejar la x (yo hablo al menos a nivel secundario Argentina se enseña así) X= 0 : 3/4. Ambos resultados son 0

    • @EnriqueMartinez-yo9xk
      @EnriqueMartinez-yo9xk 2 роки тому

      Gracias a todos por su aporte. Ya me queda claro.

  • @masnousonia
    @masnousonia 2 роки тому +3

    Prof, entonces siempre que en una expresión algebraica salga una igualdad que sea x letra igual a x letra y una multiplicación (ejemplos: x = 2x , x = x/27,etc...) y aplicando a su vez la lógica de las 2º grado incompletas, x siempre sería 0?

    • @ferarce4773
      @ferarce4773 2 роки тому +2

      exacto, no hay numero x≠0 que pueda ser igual a si mismo pero con alguna operacion

  • @moysevi4055
    @moysevi4055 Рік тому +1

    No puedes simplemente pasar el x de la derecha a multiplicar con la de la izquierda, de manera que te de x^2=4?
    Eso sería x=√4; x=2

    • @TheAlbertuki2002
      @TheAlbertuki2002 10 місяців тому

      Nooo, sería pasar el X de la derecha pero iría dividiendo. Sería x/x=1/4 que daría 1=1/4

  • @marielaure7183
    @marielaure7183 Рік тому

    Siiii. Antes de que pusieras casi al final 4/3 yo pensé "esa cosa va a quedar en 0 porque cualquier cosa que multipliques por cero es 0. En fin, tenía esperanza de que fuera otra cosa. Gracias profe..

  • @javierfp
    @javierfp 2 роки тому +5

    Profe que pasa si pongo un 1 bajo la primera x?

  • @5todjosuegutierrezcari721
    @5todjosuegutierrezcari721 2 роки тому +4

    Profesor puede hacer un vídeo de todo el tema de vectoriales?:c

  • @diogosandovalbaldelomar7879

    Gracias profe al principio no le entendí pero después de mirarlo como unas 3 veses el mismo video logré comprenderlo.

  • @jesusserna5408
    @jesusserna5408 2 роки тому +2

    Y ahora para que aplicación tiene en la vida real?
    Siempre e tenido esa duda

    • @Matii_benjamin
      @Matii_benjamin 2 роки тому

      En la vida real solo razonas que un número no puede ser igual a su cuarta parte y listo, literal no sirve de nada

    • @edulel9748
      @edulel9748 Рік тому

      Sirve para hacer cosas más complejas que a su vez forman las matemáticas que nos permiten crear tu teléfono, para que tú escribas semejante ignorancia

    • @jesusserna5408
      @jesusserna5408 Рік тому

      @@edulel9748 tienes toda la razón, tres meses después de escribir esa pregunta al fin vi la aplicación de las matemáticas, gracias.

  • @mararitrv
    @mararitrv 2 роки тому +4

    Maestro, por qué el cero se quedó multiplicando

    • @miguelalvarado4582
      @miguelalvarado4582 2 роки тому

      El cero no queda multiplicando a nada amigo, el 0 solo resulta al sacar todos los valores de un lado del igual, de todas maneras es mucho más sencillo sacar el 4 de x/4 multiplicando al otro lado quedando 4x=x; 4x-x=0

  • @jhonkpaz2756
    @jhonkpaz2756 2 роки тому +4

    Definitivamente nunca entenderé las matemáticas, es mi peor enemiga no se como le hace la gente que la entiende, tanta webada para decir que es 0, no le encuentro lógica....Las matemáticas y yo nunca nos llevaremos, yo la odió y ella me odia a mí

    • @carlospat6146
      @carlospat6146 Рік тому

      La odias tanto que no puedes vivir sin ellas,todo es matemáticas en esta vida...

    • @jadhiraylle5672
      @jadhiraylle5672 Рік тому +1

      Ten paciencia amigo , nadie nace sabiendo algo , todo lo aprendemos y este canal es buenazo , mi me ayudo a ser buena en matematicas

    • @gato0crack738
      @gato0crack738 Рік тому

      Hay otro metodo mas facil que este xd

  • @ElDanbol
    @ElDanbol 2 роки тому +1

    Ese man es muy bueno pana👌🏽🤔

  • @usuarioreal4289
    @usuarioreal4289 Рік тому

    usted se enventa cosas la vida es logica sr

  • @stefanoguillermo7067
    @stefanoguillermo7067 2 роки тому +3

    Flinn y Jake:”que pro” |:]

  • @elcharly2383
    @elcharly2383 2 роки тому +4

    Wtf amigo voz estas re loco 😲

  • @ventanadelrey2450
    @ventanadelrey2450 2 роки тому +1

    Me gustan mucho tus vídeos Juan😊👍

  • @cardav1884
    @cardav1884 Рік тому

    Este canal en su mayoría son ejercicios de ecuaciones... Debería llamarse Ecuaciones con Juan ;)

  • @saintkiox6200
    @saintkiox6200 2 роки тому +9

    Ya pero yo solo quería comprar manzanas en la tienda de Don Luis 😞🍎🍏

  • @kikopuerto4949
    @kikopuerto4949 2 роки тому +3

    Me acabas de quitar las ganas de estudiar y de vivir

  • @sanesvegar04
    @sanesvegar04 Рік тому

    Wao, gracias profe, por un momento pensé en hacer algo bestial:
    x•4=(x/4)•4
    4x=x
    (4x)/x=x/x
    _¿4=1? No, 4≠1_
    Eso pensé, así no podía encontrar x, pero igual sabiendo que x=0 entonces 4x=x es 4(0)=0 , y 4=x/x es creo 4=0/0 .
    Pero ya aprendí como proseguir desde 4=x/x :
    4-(x/x)=(x/x)-(x/x)
    (4x-x)/x=0
    (3x/x) _•(1/3)_ =(0) _•(1/3)_
    (x/x) _•x_ =(0) _•x_
    x=0
    Me dió a un costo amargo.

  • @andres7017
    @andres7017 Рік тому

    Que buen video, la formalidad del procedimiento es muy importante 💯✅👍

  • @schiniachilensis
    @schiniachilensis Рік тому +4

    x = x/4
    Ojo con los que hacen lo siguiente.
    x/x = 1/4
    1 = 1/4
    Porque evidentemente que la están liando parda (ya ven que llegamos a una contradicción).
    x = x/4
    4(x = x/4)
    4x = 4(x/4)
    4x = x
    Y cuidado con poner
    (4x)/x = x/x
    4 = 1, porque llegamos a otra contradicción.
    4x = x
    4x-x = x-x
    x(4-1) = 0
    Luego, x = 0, o bien, 4-1 = 0 → 3 = 0 y pues llegamos nuevamente a otra contradicción. Luego, x = 0 y nada más.
    Otra forma
    4x-x = x-x
    3x = 0
    (3x)/3 = 0/3
    x = 0

  • @anthonypincay7554
    @anthonypincay7554 2 роки тому +4

    Que solución más descabellada , hay formas más fáciles de resolver

    • @angelomc1261
      @angelomc1261 2 роки тому

      No es una solución, el está demostrando pq x sale 0, no hay una respuesta mágica, tienes que demostrar tu afirmación del porque x=0

  • @gerardozamora3648
    @gerardozamora3648 Рік тому +2

    Recuerdo que en mi época de colegial, la primera vez que resolví un ejercicio de álgebra, lo hice de manera lógica. Y, el profe pedía el procedimiento, yo, insistía en que no era necesario porque había hallado el valor de x. Tal como lo pedía el texto "Halla el valor de x" Tan sencillo como hallar un número que al dividirse entre 4, siga siendo el mismo número. Tan sencilla que es la escuela, y tan complicada que la hacen. Este ejercicio, me recuerda mis años de frustración. El lugar donde promedian tu inteligencia, para que seas parte del sistema.

    • @edulel9748
      @edulel9748 Рік тому

      Si no mecanizas los ejercicios simples no puedes darle a tu cerebro espacio para entender los procesos más complejos

    • @gerardozamora3648
      @gerardozamora3648 Рік тому

      @@edulel9748 No guarda relación con lo que escribí.

  • @sergurtx5559
    @sergurtx5559 2 роки тому +1

    esto es calvamente impresionante

  • @inSeyven
    @inSeyven 2 роки тому +4

    Yo mentalmente: no puede ser otra cosa que 0

  • @santiagomoreira4290
    @santiagomoreira4290 2 роки тому +6

    Te doy una vista ingenieril: Cual es el valor de X que pueda cumplir esa igualdad? Claramente el 0, es el único número que puede ser igual a su cuarta parte, y te evitas toda la matemática🙌🏻

    • @xfran70
      @xfran70 2 роки тому +1

      Tal cual. Yo lo resolvi de esa manera.

    • @angelomc1261
      @angelomc1261 2 роки тому

      Pero aquí no está para eso, simplemente está demostrando bajo lógica directa del porque x es 0, al tener la ecuación 4x=x claro sale 0 pero no de forma directa, sino de forma indirecta y eso no es matemática pura ;)

  • @eliaspilat9819
    @eliaspilat9819 Рік тому

    señor profesor!! que ejercicio tan bonito!!!

  • @Vandarte_translator
    @Vandarte_translator Рік тому

    Ya sabía que la respuesta era 0 desde el principio. Buen uso de los artificios matemáticos. Me gusto la explicación.

  • @marcomichele5280
    @marcomichele5280 2 роки тому +5

    Demasiado complicado para mí

  • @alexloor1321
    @alexloor1321 2 роки тому +3

    Tremenda fumada hahahahah, con lo fácil que es pasar el 4 multiplicando y razonar que la única forma de que 4x=x es que sea 0.

  • @Lovegoood720
    @Lovegoood720 2 роки тому

    Tremenda vuelta que se dio

  • @computermariobross
    @computermariobross Рік тому

    También porque el 0 es el único número que se da a sí mismo cuando es dividido/multiplicado por cualquier otro número

  • @alejandromendezortiz2930
    @alejandromendezortiz2930 2 роки тому +1

    Forma "correcta" :
    Multiplicamos ambos lados por 4
    4x = x
    Restamos x de ambos lados
    3x = 0
    Dividimos ambos lados entre 3 (multiplicamos por 1/3)
    x = 0
    Teniendo entendido lo que realmente pasa, saltamos todas las líneas de texto y podemos decir que "pasa del otro lado" (sí, incluso los matemáticos dicen esta frase, mientras la persona tenga interiorizado lo que realmente pasa, no hay porque molestarse por esto).
    4x = x
    3x = 0
    x = 0
    Y listo, la base de las matemáticas es la simplicidad. En los mismos cursos de licenciatura en matemáticas difícilmente encontraras profesores resolviendo ecuaciones con métodos tan mecanizados como los de este video. Una vez entendido el concepto, basta con una o dos líneas.

  • @1felixmor
    @1felixmor Рік тому

    Esa forma de resolver problemas es muy descabellada,de verdad estimado los pelos de punta ante este ejercicio.

  • @antoniov.guerra2677
    @antoniov.guerra2677 Рік тому +2

    Espero que tengas un canal en el que expliques matemáticas para niños, porque si no eres ese tipo de persona repelente que se las da de que sabe matemáticas.

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  Рік тому

      Métete dentro del canal y empieza a mirar mis videos 😁

  • @joshuableinerrodriguezapar6691
    @joshuableinerrodriguezapar6691 11 місяців тому

    me dejo sin palabras el final

  • @xguerrat
    @xguerrat Рік тому +1

    El problema que siempre le he visto a la enseñanza de las matemáticas es que te enseñan el método pero no la sustancia, te enseñan el problema pero no “cuál” es el problem a resolver.

  • @blackcid
    @blackcid Рік тому +2

    ¿Quien resta de ambos lados en lugar de simplemente moverlo de lado? :-|

    • @racso4787
      @racso4787 Рік тому +1

      La lógica de hacer una operación a ambos lados de la igualdad es la más adecuada, cuando tengas ecuaciones diferenciales tener esa lógica desarrollada te va a ser útil

  • @pmascaros
    @pmascaros Рік тому

    ¿Seguro que puedes multiplicar a los dos lados de la ecuación cuando tienes un cero en uno de los lados?

  • @catoyuvone8475
    @catoyuvone8475 Рік тому +1

    ¿No se podría directamente suponer que no es cero, entonces "tacho" la x en ambos miembros y llego a 1=1/4, ABSURDO? Entonces me fijo que con 0 sí anda

  • @leniedor733
    @leniedor733 Рік тому

    Loco saca factor común y ya tienes el valor

  • @sheshitarshc
    @sheshitarshc Рік тому

    Buen orden, vertical hacia abajo. Sin realizar pasos mentales. Es la forma idonea de formar a un estudiante en las matemáticas.

  • @GalicianSniper
    @GalicianSniper Рік тому

    O puedes razonar que ningún número superior a cero podría hacer posible esa igualdad. Uno no puede ser igual a un cuarto etc.

  • @dumpling3309
    @dumpling3309 Рік тому +2

    La respuesta era perceptible desde el momento en el que factorizó las equis. Cuando la equis queda afuera y no existe ninguna equis adentro del parentesis cuando resuelves para cero, ya te da a entender que x solo es 0.

  • @germanantoniocastrohernand396
    @germanantoniocastrohernand396 2 роки тому +1

    Gracias profe

  • @giancarloprado8206
    @giancarloprado8206 2 роки тому +1

    Al principio pensé que era en serio, pero creo que el Juan es un troll, el tipo se busco la manera más enrevesada de resolver eso jajajajaja

    • @jeffridelgado7375
      @jeffridelgado7375 Рік тому

      No es la manera más enrevesada, es la manera correcta, la mayoría pensaría que era cuestion de pasar las operaciones al otro lado de la igualdad pero ese método tiene sus falencias .

    • @giancarloprado8206
      @giancarloprado8206 Рік тому

      @@jeffridelgado7375 Solo existe un numero que dividio por un real es el mismo y es el 0, no hace falta tanta demostracion, es usar la logica.

  • @leonjassiel4871
    @leonjassiel4871 Рік тому

    he aprendido mas matematica aqui que en el salon

  • @maximi89
    @maximi89 Рік тому

    Ni se me hubiera ocurrido, pero cuando lo explicó, todo tomó su orden jajaja

  • @elvyscamargo7183
    @elvyscamargo7183 2 роки тому

    Hermano explicas demaciado bien

  • @ezequielgerstelbodoha9492
    @ezequielgerstelbodoha9492 Рік тому +1

    Lo de tachar las x solo sirve si añades la condicional de que la solución no puede ser 0, porque divides entre x. Entonces te sale que 1=4, una contradicción, lo cual es correcto porque tu resultado seria un conjunto vacío, porque excluiste el cero del conjunto solución en el paso anterior.

  • @carloscyll586
    @carloscyll586 2 роки тому

    Dios mío es un genio

  • @jedarug
    @jedarug 2 роки тому

    Espectacular, lo lindo de las matemáticas

  • @ant0ngu
    @ant0ngu 2 роки тому +1

    Pasas la X a la derecha dividiendo y te queda:
    X/X = 4
    Y un número dividido por sí mismo es 1, por lo tanto queda:
    1 = 4

    • @andresrotela574
      @andresrotela574 2 роки тому +1

      La división entre un número dividido por si mismo es uno, pero a su vez la división entre cero no existe, 0/0 no es cero, es indefinido. Por tanto x/x=1 para x cualquier valor de x distinto de 0

  • @miguelvives1759
    @miguelvives1759 Рік тому

    Buenísimo. Gracias.

  • @javierlahuerta2366
    @javierlahuerta2366 Рік тому

    Este es el claro ejemplo de como NO hay que enseñar, no se trata de decir cuáles son los pasos necesarios para resolver la ecuación, se trata de ENTENDER que el único número que puede ser igual a sí mismo dividió por otro que no sea 1, es el 0
    Si lo entiendes deduces al segundo, por pura lógica que X=0 si no necesitas hacer cosas que te han dicho que hagas, pero que en el fondo no entiendes..

  • @matiasciranocornejo3619
    @matiasciranocornejo3619 Рік тому +1

    Era obvio desde el principio. Con todo respeto profe, también hacer un llamado a resolver bajo intuición y al pensamiento crítico. No siempre tomar el camino metodológico que nos convierte en ejecutores de fórmulas, pero no en resolutores de problemas.

    • @dace9455
      @dace9455 Рік тому

      está bien pensar intuitivamente, pero si te ponen un ejercicio que no se puede resolver de esa forma lo entenderías igual?

  • @binarydog1185
    @binarydog1185 Рік тому

    Haces ver las matemáticas como algo fácil y divertido

  • @alextinib
    @alextinib Рік тому

    Resuelvas como lo resuelvas está claro que da 0. Entonces… ¿de este tipo de ecuaciones se puede interpretar que 0/0 puede ser igual a 4? ¿Así como cualquier valor comprendido entre menos infinito y más infinito?

  • @adrigio1276
    @adrigio1276 Рік тому

    Justo lo comentabamos esta mañana entre Madalena y Madalena

  • @makechos6954
    @makechos6954 Рік тому

    por que no se pasa el 4 que esta dividiendo al otro lado de la ecuacion multiplicando y luego se pasa la X que esta multiplicando pasa al otro lado dividiendo? quedaria 4=x/x, se que esta malo pero me gustaria saber por que

  • @nicokuxd2962
    @nicokuxd2962 Рік тому

    por qué puedes multiplicar por 4/3 en ambos lados??

  • @pedroh649
    @pedroh649 2 роки тому

    Disculpe lo que voy a decir. Es por ignorancia.
    Podrias decirnos en que podemos ocupar eso en nuestra vida del dia a dia

    • @m1gu32011
      @m1gu32011 2 роки тому

      Si haces ingeniería te digo que te va servir para pasar de año

  • @DanielGomez-od5sr
    @DanielGomez-od5sr Рік тому

    Una cosa que es igual a una parte de sí misma, o es cero o es infinito.

  • @pedroaguilarbarbaran2785
    @pedroaguilarbarbaran2785 2 роки тому

    Profe puedes hacer un curso de matematicas desde lo mas basico y seguir hasta los mas avanzado y sus ramas

  • @cezarber2726
    @cezarber2726 2 роки тому +2

    Juan te hago una super pregunta. Se puede dividir una x en cada miembro?, y si tu respuesta en no, me gustaria saber porque por favor?

    • @geancarloaguilarmamani1795
      @geancarloaguilarmamani1795 2 роки тому

      No se puede estimado porque sería lo mismo que cancelar el x en ambos miembros, lo que quedaría 1=1/4 y con eso no llegamos al valor de x

    • @irondiamon1392
      @irondiamon1392 2 роки тому

      X=0
      No se puede dividir entre cero

  • @jonathanrodriguez-wb5gz
    @jonathanrodriguez-wb5gz 2 роки тому

    Es impresionante Cómo resuelve y también es la razón por la que odio matemáticas

  • @elkaisaro1904
    @elkaisaro1904 9 місяців тому

    Juan si dividiesemos ambas partes entre x nos da que 1=1/4?

  • @Astrolux_light
    @Astrolux_light Рік тому +1

    Por un momento pensé que sería equis cuadrado es igual a cuatro pero creo que mejor lo hago en el cuaderno 🥲