Andro Roos: Õpetus, kuidas võidelda riigiga?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 23

  • @kummitus838
    @kummitus838 Місяць тому +15

    Andro, sa viskad ka ikka huumorit... Jürgen Ligiga, ja viisakas ning sisuline debatt...🤣👍

  • @LeaPuu-bz9gl
    @LeaPuu-bz9gl Місяць тому +10

    Väga armas ,rõõm jälle teid kuulda .Võitke ära kuri .Oleme twiega !❤😂😊

  • @itna333
    @itna333 Місяць тому +2

    Eks seda ametnike ülbust kahandab ikkagi füüsiline likvideerimine.

  • @PeetToom
    @PeetToom Місяць тому +1

    Milleks võidelda rahvaga(riik),ikka valitsusega tuleb võidelda!

  • @janekinsigo
    @janekinsigo Місяць тому +3

    Aga miks ei võiks üldse maksumaksja raha suunata omavalitsustesse?

  • @Ahtikas
    @Ahtikas Місяць тому

    Siin kehtib ilmselt ütlus, et mida suurem vale, seda usutavam näib. :)

  • @LinneDaigalo
    @LinneDaigalo Місяць тому +1

    Mitte midagi ostes

  • @man78249
    @man78249 Місяць тому +2

    Ajakirjanikud ei oska teha kodutööd!

  • @vetalm
    @vetalm Місяць тому +4

    Andro, kas sa oled kunagi mõelnud ühendada kõik Eesti konservatiivsed saated, hetkel on kõikidel oma youtube kanal. Miks mitte teha suur ühine koht selle jaoks. Uued Uudised, Konservatiivne Eesti, Aru Pähe, Objektiiv, Eesti Eest, Kertu Luisk, Makroskoop jne.

  • @janekinsigo
    @janekinsigo Місяць тому +3

    Siin tundub tõesti mees, kes oskab, suudab ja tahab võidelda kaaperdatud riigiga. Edu ja jõudu!

  • @byalarclc1613
    @byalarclc1613 Місяць тому +4

    Pealkiri on ikka huvitav?
    Kuidas võidelda RIIGIGA.
    Palun näidake seda RIIKI?
    Riik kui selline on ÄRIÜHING PABERIL.

  • @Azaakiel20
    @Azaakiel20 Місяць тому +2

    Kas lihtsam ei oleks teha Aktsiaseltsi vorm?

  • @oktoober1000
    @oktoober1000 Місяць тому +3

    Ei usu!

  • @martinpart908
    @martinpart908 Місяць тому +1

    Muidugi üks küsimus paneb ka teie kohta küsimärgi ,kuna sulsraha välja võtmine maksab 3e hmm tundub ,et olete samuti kallutatud sularaha kadumisele??

    • @androroos5778
      @androroos5778  Місяць тому +4

      Tänan küsimuse eest!
      Lood on tegelikult just vastupidi, kuid tuleb arvestada, et 30 aastaga on kasumipõhised pangad võtnud enda alla 100% pangandusturust, kuhu Tartu HLÜ ühes oma makseasutusega varvast ukse vahele on saamas. Pangad teatud oma tegevusi subsideerivad, teatud tegevusi, aga mõnes vallas on võimelised pakkuma odavamalt (nt oma sularahaautomaatides väikestes summades sularaha välja võtmist; võõraste pankade sularahaautomaatides aga mitte). Tartu HLÜle sularahaautomaate ei kuulu ja loomulikult küsitakse meie käest iga välja võtmise eest pankade poolt raha. Peale me aga kodanike ühistegevusele maksta ei saa. Kui kodanikud tahavad ühistegevust teha pankadele kaotatud õiguste tagasi võitmiseks, siis loomulikult see ei saagi olla tasuta.
      Teiseks, ja see on olulisemgi - pangad on lubatavaid sularaha sisse- ja väljamakse koguseid järk-järgult vähendanud ja tõenäoliselt (nt suhteliselt tõenäoliselt peagi füüsiliste kaartide asendamisega virutaalsetega) varsti muutub pankadest sularaha saamine väga keeruliseks, siis kui Tartu HLÜ jääb ainukeseks rahaasutuseks, kus üldse virtuaalraha kõrval ka sularahas toimetada saab, ei tundu see 3€ millegi erilisena.
      Ja veelkord: mis teha, kui meie kui kodanike vähese üksmeele ja ühistegevuse tõttu oleme kodu panganduse ja rahanduse andnud pankade valitseda - asja tagasipööramine ongi keeruline. Ja kui kodanikud peavad seda liiga kalliks, siis - kahju küll - aga tulebki leppida veelgi suuremate piirangute ja vabaduste lõpliku käest ära andmisega.