TERUGKIJKEN | Jullie vragen over oorlog, China en Rutte

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • Correspondenten Marieke de Vries en Kysia Hekster beantwoorden jullie vragen over de NAVO-top. De top vindt deze week plaats in Washington. Bovenaan de agenda staat de oorlog in Oekraïne. Namens Nederland reizen premier Schoof, minister van Buitenlandse Zaken Veldkamp en minister Brekelmans van Defensie naar de Amerikaanse hoofdstad.
    #NAVO #Washington #nosnieuws #nos
    ► OVER NOS: Wij zijn als publieke omroep verantwoordelijk voor een brede nieuwsvoorziening die betrouwbaar is en onafhankelijk. Je vindt ons op radio en televisie met het NOS Journaal, op NOS.nl, UA-cam, Facebook en Twitter. Altijd. Overal. NOS.
    ► VOLG ONS HIER:
    www.nos.nl | Instagram: / nos | Twitter: / nos | Facebook: / nos
    Download NOS voor iOS: apple.co/1JObNaK
    Download NOS voor Android: bit.ly/2d4GJN7

КОМЕНТАРІ • 33

  • @lars42
    @lars42 2 місяці тому +9

    7:14 voor de start

  • @diggingupthepast3663
    @diggingupthepast3663 Місяць тому +2

    Het is en blijft toch ook gewoon een normale gang van zaken... bedoel als wij geen belasting betalen, of een opdrachtgever, klant etc niet betalen dan heeft dat toch ook gevolgen?

  • @peter_de_Jong817
    @peter_de_Jong817 2 місяці тому +5

    Als de NAVO geld wil kunnen ze het halen bij de vermogende klassen. Of gaan we weer besparen op de gewone werkende man?

    • @Style-n-Shine-1
      @Style-n-Shine-1 2 місяці тому

      Ja.. de vermogende klasse wordt zo zwaar belast dat ze wegvluchten. Internationale multinationals, centrale banken, multi miljardairs enz bepalen het beleid en zorgen ervoor dat ze helemaal buiten schot blijven.

    • @djc.k9175
      @djc.k9175 Місяць тому

      Geld is er altijd, overheden zijn gewoon te bang om aan de extra tonnen van de rijken te komen en kiezen daarom voor een "eerlijke" oplossing waarin iedereen ong hetzelfde betaald, wat voor de rijken een som van niets is en de lagere klassen berooft van de koopkracht om in basisbehoefte te voorzien

  • @MushramboMu
    @MushramboMu Місяць тому

    Interessant aflevering.
    Kan iemand in toekomst vragen aan elke minister wat ze meestal doen in hun vrije tijd?

  • @OldSoundBlast
    @OldSoundBlast 2 місяці тому +2

    Inderdaad heel benieuwd, we gaan het merken...... 🫡

  • @stefvanbev
    @stefvanbev Місяць тому +2

    Smullen, als je dit over 5 jaar terug kijkt…

  • @diggingupthepast3663
    @diggingupthepast3663 Місяць тому +1

    En als je denkt dat zijn opmerkingen geen gevolgen heeft, dan moet je toch nog eens goed kijken naar de defensie investeringen, invoeren van een soort van dienstplicht, het aanwezig zijn op grote defensiebeurzen etc. Het budget van klimaat begint te verschuiven naar defensie😂

  • @edwardvanberckel4736
    @edwardvanberckel4736 2 місяці тому +7

    De NOS, daar kan nog wel 100 miljoen bespaard worden.

  • @diggingupthepast3663
    @diggingupthepast3663 Місяць тому

    Bijzonder dat Schoof dit als eerste uitstapje zag in een land waar het wantrouwen sinds de beëdiging alleen maar groter is geworden.. hetgeen mij schetst, is dat zowel Rutte als Schoof de boegbeelden zullen worden van het gezegde; "Na den hoogmoed komt de val".

  • @akebouz
    @akebouz 2 місяці тому +8

    Nos is propaganda

    • @Marc-nb3ou
      @Marc-nb3ou 2 місяці тому +9

      Kan je voorbeelden geven waardoor je tot deze conclusie bent gekomen?

    • @akebouz
      @akebouz 2 місяці тому +1

      @@Marc-nb3ou echt een goede vraag Marc. Weet bijna niet waar ik moet beginnen. Nos liegt of verdraaid namelijk bijna alle belangrijke zaken.
      Van Srebrenica tot Kunduz. Van Pim Fortuyn naar Nord Stream tot covid vaccinaties. Nos staat altijd klaar om je leugens te vertellen en cruciale feiten weg te laten.

    • @BlackMamba-vl4ks
      @BlackMamba-vl4ks 2 місяці тому +1

      @@Marc-nb3ou Het is nou niet alsof NOS niet de journalistiek bedrijft vanuit het niet pro-westerse perspectief. Als het om Rusland gaat belicht de NOS nooit de NAVO expansie vanaf de jaren negentig en de geopolitieke dreiging die daaruit voortkomt op Rusland als beweegreden voor Rusland om Oekraïne binnen te dringen, alsmede de culturele redenen. Het is westerse retoriek, zonder nuance. Tevens is NOS per definitie anti-Trump, terwijl het neutraal zou moeten bericht geven zou het over willen komen als onpartijdig. Toen Trump president van Amerika was werd Trump telkens aangevallen door de NOS, terwijl de NOS hem nu toch gelijk moet geven omtrent de 2% norm en de Duitse afhankelijkheid aan Russisch gas. Als je kijkt hoe de NOS bericht over Biden daarentegen is er weinig kritiek op hem, terwijl Biden al jaren niet meer als 'president-fit' oogt. Pas sinds het meest recente debat is de NOS meegegaan met de berichtgeving daarover. Over het algemeen vind ik NOS niet per direct propaganda, maar er is wel degelijk eenrichtingsverkeer wat betreft bepaalde topics. Dit gaat grotendeels over Amerikaanse politiek (pro-Democrats) en anti-Rusland retoriek (pro-Westers).

    • @iamroopa6847
      @iamroopa6847 2 місяці тому

      @@Marc-nb3ou als jij het niet ziet hoeft men ook niet uit te leggen...want je bent te dom voor de waarheid.

    • @BlackMamba-vl4ks
      @BlackMamba-vl4ks 2 місяці тому +2

      ​@@Marc-nb3ou heeft de NOS nou werkelijk mijn comment verwijderd waarin ik aangaf dat de NOS eenzijdig rapporteert?

  • @GetFochD
    @GetFochD 2 місяці тому +5

    Mooie propaganda

  • @GetFochD
    @GetFochD 2 місяці тому +4

    Navo = Nzis