Classix | Die Luftwaffe (1989) | Bundeswehr

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 233

  • @KoelleZoo1
    @KoelleZoo1 4 роки тому +119

    Damals, als Einstellungsvoraussetzung für Zeitsoldaten noch ein gepflegter Schnurri war.

  • @sizzlin2494
    @sizzlin2494 4 роки тому +91

    ich könnte mir sowas stundenlang angucken von euch. ist halt echt interessant

    • @sizzlin2494
      @sizzlin2494 4 роки тому

      @Agent Smith ist ganz cool

  • @mr_zerberus2654
    @mr_zerberus2654 4 роки тому +25

    Die Phantom und die Tornado - schöne Zeiten^^

  • @ibimmsolf4091
    @ibimmsolf4091 4 роки тому +120

    Damals als der Tornado noch der modernste war xD

    • @syxx1228
      @syxx1228 4 роки тому +1

      Die Phantom war trotzdem besser 😂😂

    • @syxx1228
      @syxx1228 4 роки тому +2

      @@comsubpac Umweltfreundlichkeit 😉

    • @Der_Bub299
      @Der_Bub299 4 роки тому +1

      @@comsubpac das war ein Scherz

    • @zulu0489
      @zulu0489 4 роки тому +1

      Ich glaube SyXX ist ein Wehraboo, nur andersherum...

    • @hanswurst347
      @hanswurst347 4 роки тому +1

      auch wenns net mehr der modenrste ist...ich finde ihn besser als den eurofighter xD

  • @TheyBrutus
    @TheyBrutus 4 роки тому +9

    11:48 Minuten Classic Video... Das zaubert einem einfach nur ein Lächeln ins Gesicht

  • @bloodydavid
    @bloodydavid 4 роки тому +15

    1989. Die Bundeswehr auf ihrem Höhepunkt

    • @zelemas3062
      @zelemas3062 3 роки тому +2

      Naja, die Phantom war zu dem Zeitpunkt bereits veraltet, und der Alpha Jet wenn man ehrlich ist auch (und das obwohl er keine 15 Jahre alt war zu dem Zeitpunkt) - Höhepunkt ist was anderes unter dem Aspekt^^

  • @Virtual_Villain
    @Virtual_Villain 4 роки тому +8

    Wie immer interessante Bilder, sehr informativ👌🏻
    Gruß geht raus an alte Kameraden und an alle die momentan Dienst leisten, egal an welcher 'Front'
    Nebel Ahoi!

  • @basswarnow
    @basswarnow 4 роки тому +18

    7:24 feinstes Denglish 😅

    • @Klmsrv
      @Klmsrv 4 роки тому

      Das nennt man Funksprache und hat einen riesigen Vorteil ;)

    • @bluger6805
      @bluger6805 4 роки тому +1

      @@Klmsrv das ist uns denke ich mal allen klar
      Aber die Aussprache ist halt Mal wieder knackig

    • @kunzi82
      @kunzi82 4 роки тому +1

      @@bluger6805 Das nennt man Funksprache! Hört sich gewollt anders an, als im Schulunterricht

  • @DePe1987
    @DePe1987 4 роки тому +4

    Großartige Fototechnik damals!

  • @outdooradventureHungary
    @outdooradventureHungary 4 роки тому +8

    schönes classix passt auch zu den aktuellen Filmen aus Las Vegas ,früher wurde in den Filmen mehr gezeigt und erklärt .Der Alpha Jet hatte im Vergleich zu anderen Mustern schon eine ganz geringe Nutzungsdauer

  • @guehnibaer
    @guehnibaer 4 роки тому +6

    Danke für euren Dienst man sollte es mehr Anerkennen👌

  • @Coldwar1984
    @Coldwar1984 4 роки тому +2

    Ein tolles Zeitdokument!

  • @WurstWesen82
    @WurstWesen82 4 роки тому +8

    Wie toll das war als noch nicht alles kaputt gespart war.

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +3

      Nur hat auch damals nicht alles funktioniert

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +2

      @Felix B Wollen sie das vielleicht nochmal schreiben ? Und was denn nun keine Geld Probleme oder es mangelt an Geld ?

  • @domromano4117
    @domromano4117 4 роки тому +3

    Vielen Dank und einen guten Tag für euch

  • @TheSithTeacher
    @TheSithTeacher 4 роки тому +1

    Großes Kino. Danke.

  • @horstkollmeyer6654
    @horstkollmeyer6654 4 роки тому +2

    Phantom landet nach Begegnung mit Gepard ? Eigentlich ein Widerspruch in sich .Aber es war ja nur eine Übung , und man möchte ja nicht die Kameraden der geflügelten Teilstreitkräfte verschrecken .

  • @michaelfeldmann
    @michaelfeldmann 4 роки тому +2

    Ich wohne im Münsterland und war beim Jabo 36 .....Ich habe noch nie einen Eurofighter am Himmel gesehen!!!! Den letzten Jet den ich gesehen habe war ein Holländischer F16 Jet vor 6 Monaten!!!!

  • @neoanderson4385
    @neoanderson4385 4 роки тому

    .....jo großes Dankeschön....die letzte Nacht war zumidesten aus haltbar....ich glaub sogar ein bisschen remphase mitgemacht zu haben.... Bitte weiter so...top;:))Danke...

  • @agpwawabot217
    @agpwawabot217 4 роки тому +3

    Wieso fahren die Fahrzeuge in der Kolonne, welche von den Alpha-Jets angegriffen werden, in solch einem geringen Abstand voneinander ? Besonders auf freiem Feld ??? Haben die Kumpels vom Heer den Kollegen der LW für den Hit-Score Schützenhilfe geleistet ? Video aber trotzdem sehr gut !

  • @paulbole4646
    @paulbole4646 4 роки тому +5

    Respekt an die Kameraden

  • @janpracht6662
    @janpracht6662 4 роки тому +16

    1989 hat man in 3 Stunden einen Jet mit Fachpersonal wieder klar gekriegt und 2020 geht gar da nichts mehr. Was ist nur aus uns geworden?

    • @suddenhit3923
      @suddenhit3923 4 роки тому +2

      na 30 Jahre Unterschied in sachen Technik und Ersatzteilmanagement. Außerdem werden Heute moderne Jets anders Gewartet als 1989 und selbst, da in dem Video wird der optimale Zustand im V Fall dargestellt. Wusste gar nicht, dass wir den zur Zeit haben.

    • @fabianschrack4524
      @fabianschrack4524 4 роки тому

      @@m.k.8352 Du kannst es auch nicht lassen.

    • @suddenhit3923
      @suddenhit3923 4 роки тому +6

      @@m.k.8352 dummtrottel. Moderne jets wie z.B. der EF2000 werden nun mal ganz anders gewartet als noch ein Tornado. Bsp. Wird die Viskosität der Hydraulikflüssigkeit wird im Labor getestet und eben nicht nur durch ne Sichtprüfung auf Schwebstoffe. Diese Tests können nun mal dauern, stellt man dabei eine Abweichung im 0,0% Bereich fest, wird die gesamte Hydraulikflüssigkeit einer Maschine abgelassen. Thema Triebwerk, stellt man bei Tests Abweichungen bei systemkritischer Sensorik, werden oft ganze Triebwerke ausgetauscht. Etc etc sowas dauert nun mal. Im Kriegsfall sind das ganz andere Dinge. Also bevor man Dummschwätzer spielt,sollte man sich einfach mal informieren

    • @suddenhit3923
      @suddenhit3923 4 роки тому +4

      @@m.k.8352 xD oh Junge. Na wenn du meinst, du Gewinner xD wenn man keine Fakten hat wird man wohl zum Trumpzitierer xD Trottel des Internet award geht vll ja noch an dich xD

    • @Zwobstar
      @Zwobstar 4 роки тому +3

      Hier geht es ausschließlich um den Wechsel eines Triebwerkes. Der Tornado war direkt dahingehend entwickelt das man die Triebwerke komplett entnehmen und wieder einsetzen kann. Ähnlich den Motoren der Leoparden. 3 Stunden schafft man also nur wenn man ein neues Triebwerk bereit liegen hat.

  • @JGCR59
    @JGCR59 4 роки тому +8

    Diesen Überflug gegen einen Geparden hätte die Phantom in echt nicht überlebt :P

    • @maade9642
      @maade9642 4 роки тому +1

      Stimmt. Schade, dass er ersatzlos außer Dienst gestellt wurde.

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +3

      @@maade9642 Naja unter den modernen Bedingungen wäre er halt nutzlos, weder Aufklärer noch Luft-Boden Plattformen kommen ihren Ziel noch so nahe das eine Kanone am Boden besonders viel Erfolg hat. Aber ja ein mobiles Luftabwehrsystem wird trotzdem gebraucht

    • @maade9642
      @maade9642 4 роки тому +2

      @@graysun9108 augengeradeaus.net/2017/08/deutsch-niederlaendische-flugabwehr-kooperation-gemeinsam-gegen-die-luecke/
      Im unteren Teil des Artikels wird darüber informiert, dass die Bw mit der niederländischen Armee zusammen einen Flakpanzer beschaffen wird um die Fähigkeitslücke zu schließen - im Hinblick auf die deutsche Bereitstellung von 3 ganzen Divisionen für die Nato ab 2032.
      Außerdem besitzt die Bw das Flak-Geschütz MANTIS zum Schutz von Feldlagern.
      Klar, gegen moderne Jets mit ihren Raketen aus vielen km Entfernung scheinen sie kaum wirksam, sinnvoll und notwendig scheinen sie offenbar ja aber doch zu sein. Als Denkanstoß: zur Abwehr von anfliegenden Raketen, Drohnen, Helikoptern und dann doch mal tieffliegenden Jets ist eine Kanone deutlich billiger als ein Raketensystem wie Patriot bei gleicher Wirkung und Erfolg. Die Behelfslösung (die aktuell am wahrscheinlichsten scheint) ist der GTK Boxer mit einem Mantis-Geschütz obendrauf. Wenn man noch den Gepard oder den Roland hätte könnte man auf dieser, deutlich besseren Plattform, einen vollwertigen Nachfolger entwickeln.

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +2

      @@maade9642 Den Artikel lese ich mir gleich mal durch nur eins Vorweg. Mantis ist keine Flak sondern ein C-RAM System, die Hauptaufgabe liegt nicht in der Bekämpfung von Luftfahrzeugen wobei die natürlich ein Problem hätten wenn sie in den, relativ kleinen, Sicherheitsbereich reinkommen den die Kanonen abdecken. Aber jeder Heli mit seiner Bordkanone hat mehr Reichweite als eine Flak oder auch ein C-RAM einfach weil von oben nach unten feuern einfacher ist als andersrum.

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +2

      @@maade9642 Der Bericht war interessant und ich muss sagen die Fennek Stinger sehen recht knuffig aus. Aber in den Kommentaren darunter sind ein paar nette Systeme aufgetaucht gerade das AMRAAM basierte System hat was: vernünftige Reichweite aber immernoch 'klein' genug um auf ner mobilen Plattform untergebracht zu werden für den Schutz in der Bewegung während die Patriot ähnlichen Systeme ja eher halb stationär sind.

  • @rennnnsemml
    @rennnnsemml 4 роки тому +4

    halte es für ein Gerücht, dass ein Aufklärer (RF4) oder der Angreifer (tornado) so direkt über einen Gepard FlaRak Panzer geflogen wäre....
    Aber - für's Marketing sei es mal ok ;)

    • @rennnnsemml
      @rennnnsemml 4 роки тому +3

      @@comsubpac Sei Dir sicher - ein Gepard in Gefechtsbereitschaft überfliegst du nicht so einfach. Auch nicht, wenn Du

  • @lukas_sp6155
    @lukas_sp6155 4 роки тому +1

    Classix Videos sind einfach die besten !!! Habt Ihr auch noch alte Aufnahmen vom Fliegerhorst Ahlhorn ?

    • @MAN394631
      @MAN394631 4 роки тому

      Würde mich auch interessieren

  • @chrisp.4636
    @chrisp.4636 3 роки тому +1

    0:06 der gute alte Alpha Jet. Bei uns damals hieß er Luftmofa.

  • @kalitovanhelsing5817
    @kalitovanhelsing5817 4 роки тому +3

    Da hatten wir noch einen Feind ^^

    • @bodenpfluger89
      @bodenpfluger89 4 роки тому +2

      Wir hatten keine Feinde! Das hieß Gegner!

    • @lifeofjoyandcreation
      @lifeofjoyandcreation 4 роки тому +2

      Heute ist der Feind mitten im Kernland.

    • @trailfoxx
      @trailfoxx 3 роки тому

      @@lifeofjoyandcreation Was ist dass denn für eine Aussage

    • @yourfriendlyneighborhoodf1802
      @yourfriendlyneighborhoodf1802 3 роки тому

      Ich weiss ja nicht wies dir geht, aber ich bin froh, daß ich mir keine Sorgen machen muss daß morgen die NVA bei mir vor der Haustür steht.

  • @waswolltihr1526
    @waswolltihr1526 4 роки тому +3

    Nicht gerade ein Werbefilm für den Gepard. ;-P
    Aber schön gemachter Film. Hatten die damals eigentlich schon so etwas wie AGDUS mit dem man hätte nachvollziehen können, ob der Gepard getroffen hätte?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  4 роки тому +4

      Moin Waswoll Ihr,
      richtig möglich war es erst ungefähr ab dem Jahr 2005.
      VG, /Tim

    • @waswolltihr1526
      @waswolltihr1526 4 роки тому

      @@Bundeswehr Oh, ich dachte AGDUS hätte das bereits gekonnt. Ok, danke für die Info.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  4 роки тому

      Moin Waswollt Ihr,
      aber noch nicht 1989. ;)
      VG, /Tim

    • @waswolltihr1526
      @waswolltihr1526 4 роки тому

      @@Bundeswehr Mahlzeit Tim,
      mich hatte nur das Jahr 2005 irritiert, da AGDUS ja älter ist. Ist aber auch nicht so wichtig.

  • @Calisota
    @Calisota 2 роки тому

    das Dörfchen bei 2:07 hat mit Sicherheit viel Spaß an den tieffliegenden Aufklärern gehabt xD

  • @Tertius_Oculus
    @Tertius_Oculus 3 роки тому

    Klasse Video und tolle Einblicke. Jedoch bezweifle ich die Effektivität der NATO in der damaligen Zeit....

  • @lonilewis1178
    @lonilewis1178 4 роки тому +4

    Das funktionierte noch💪💪💪

  • @derschlesier3035
    @derschlesier3035 3 роки тому +4

    Die Phantom hätte keine Chance gegen eine Mig-29 der NVA gehabt. Alphajet eher wohl Friedenstaube gegen eine Mig-23BN oder SU-22 M4.

    • @HaVoC117X
      @HaVoC117X Рік тому +2

      Mig 29 ist nur im Nahkampf überlegen. Luftkampf ist wie ein Boxkampf über drei Runden, die letzte Runde ist der Luftnahkampf. Den musst du aber erstmal erreichen. Wenn du im BVR schon KO gehst nützt dir das wenig.
      Der Alphajet hat die Aufgaben erledigt, die die Hind und die Su 25 übernommen haben.
      Eine Mig 23 oder Su 22 sind mit einem Tornado zuvergleichen.

    • @mathiasthum8356
      @mathiasthum8356 4 місяці тому

      @@rigasarzemnieks4230 Und dann die Ersatzteile in Russland bestellen?

    • @mathiasthum8356
      @mathiasthum8356 4 місяці тому

      @@rigasarzemnieks4230 Weil im Konfliktfall, der hoffentlich nie passiert, man sicher vom Gegenüber nicht noch mit Ersatzteilen beliefert wird. Deswegen lieber was Eigenes haben, Eurofighter oder Nachfolgendes, bei den Amiteilen ist man auch immer total abhängig.

    • @holger_7916
      @holger_7916 Місяць тому

      Der einserne und ewig gestrige RuSSen Freund und bejubler von Mördern.

  • @aaroniter8163
    @aaroniter8163 4 роки тому +1

    Hallo Bundeswehr! Was mich mal interessieren würde, ist, wieviele Soldaten im Bereich der erwähnten Spezialgruppen auf einen Piloten kommen?

    • @outdooradventureHungary
      @outdooradventureHungary 4 роки тому

      die gibt es heute so nicht mehr,vieles wird von zivilen Firmen gemacht sogar im Einsatz

    • @derbenutzer5958
      @derbenutzer5958 4 роки тому

      @@outdooradventureHungary aua

  • @SteelHorseRider74
    @SteelHorseRider74 4 роки тому +2

    der Gepard hätte den tieffliegenden Aufklärer gepflegt runtergeholt....

  • @einbundesburger5830
    @einbundesburger5830 4 роки тому

    War dieser Alarm mit den Phantoms und den Starfighter ein Air-Police Einsatz oder etwas spezielles aus dem Kalten Krieg?

  • @GAPphp
    @GAPphp 3 роки тому

    Ein Like von mir aus Erndtebrück

  • @michaelwildenauer4758
    @michaelwildenauer4758 4 роки тому +2

    Das währen noch Zeiten !

    • @kunzi82
      @kunzi82 4 роки тому +1

      Was für Zeiten waren das?

    • @RadfahrerProductions
      @RadfahrerProductions 4 роки тому +1

      @@kunzi82 da war der Himmel blauer, das Gras grüner und das Wasser dicker. Nicht so'ne dünne Plörre wie heute. Aber heute, da sind wenigstens die Brillen stärker rosa. Die West-Bundeswehr hat genörgelt die Wehrmacht wäre stärker und besser gewesen, die Wehrmacht hat wahrscheinlich von den Preußen geschwärmt, diese von den Römischen Legionen, die wären fitter... zieht sich so durch.

  • @TheNecromancer6666
    @TheNecromancer6666 2 роки тому

    Der Gute Alte Luftverteidgungsdiesel. Man hat ihn von MDD gekauft und nach 10 Jahre überarbeitung aller Systeme, Allen voran der Triebwerke war, die F4 Phantom dann auch schon ein nutzbares Waffensystem...

  • @marle20
    @marle20 4 роки тому +2

    Hammergeil das video

  • @kaos_2005
    @kaos_2005 4 роки тому +6

    Wie viele Kampf jet Arten gibt es? Cooles Video macht weiter so und bleibt gesund.

    • @zze471
      @zze471 4 роки тому +7

      Also heute hat die Bundeswehr 2 Arten von Kampfjets: Den Jagdbomber Tornado und das Mehrzweckflugzeug Eurofighter. Die gibt es dann noch in Unterschiedlichen Ausführungen

    • @kaos_2005
      @kaos_2005 4 роки тому +2

      @@zze471 OK, dann weiß ich Bescheid Danke dir.

    • @suddenhit3923
      @suddenhit3923 4 роки тому

      @@zze471 Falsch. Allein den Tornado gibt es in 3 Versionen....

    • @suddenhit3923
      @suddenhit3923 4 роки тому

      @Gießende Kanne er hat Arten geschrieben und es sind eben nicht nur 2 Arten von jets. Es sind 2 Plattformen

  • @pygde
    @pygde 4 роки тому

    Hallo liebes Team ich hätte mal eine Frage, wie lang ist denn eigentlich die Ausbildung zum Jetpiloten ? Danke schon mal im voraus.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  4 роки тому +1

      Hallo BigMama, am Anfang steht die Offiziersausbildung. Die dauert etwa ein Jahr. Dann erwarten wir von unseren Piloten eine akademische Ausbildung. Hier bieten u.a. das duale Studium "Aeronautical Engineering" an, das mit ersten Anteilen der fliegerischen Ausbildung etwa 3,5 Jahre dauert. Danach schließt sich dann die eigentliche Pilotenausbildung an, die je nach Waffensystem zwischen zwei und drei Jahren dauert. Unsere Karriereberater können dich dazu genauer informieren: bit.ly/Bw_Beratungsstellenfinder. /Marie

  • @Feldeffekt
    @Feldeffekt 4 роки тому +2

    Systeme wie Phantom und Alpha-Jet hätte ich bis zum zerbröseln kampfwertgesteigert. Einfach sexy :)

    • @Feldeffekt
      @Feldeffekt 4 роки тому +1

      @@comsubpac Bei Alpha-Jet nicht oder? Kann sein das die Zelle der Phantom überreif war. Aber mal ehrlich, mit ihr kannste "Show Of Force" machen XD

    • @suddenhit3923
      @suddenhit3923 4 роки тому +3

      Die Phantom war bei der Einführung in der Bundeswehr schon veraltet und nicht mehr Konkurenzfähig weder gegen Ost noch West. Das mit der Kampfwertsteigerung hat man bei der F4 gemacht und gemacht und gemacht

    • @Feldeffekt
      @Feldeffekt 4 роки тому +1

      @@suddenhit3923 Ja, ja..... ich mag dieses Eisenschwein. Alle deine Argumente sind richtig. Der Jäger 90 sollte auch in den 90igern kommen. So betrachtet ist auch der Eurofighter eine Generation zurück.

    • @suddenhit3923
      @suddenhit3923 4 роки тому +1

      @@Feldeffekt Naja nur, dass der Eurofighter, wie er jetzt da steht nicht mehr viel mit dem Jäger 90 zu tun hat.
      Das große Problem mit der F4 war, dass sie am Ende ihrer Zeit war, als sie die BW gekauft hat. 1 bzs 2 Jahre länger und wir hätten F16er haben können.....

    • @Feldeffekt
      @Feldeffekt 4 роки тому +2

      @@comsubpac Das Konzept war Trainer/Luftnahunterstützung von daher nicht schlecht und ausbaufähig. Zumindest sollte ein Nachfolgemodel kommen.
      @Burner2k3 TFW Bitte versteht mich nicht falsch. Ich bin der letzte der möchte das unsere Jungs veralteten Kram fliegen oder fahren. Mich ärgert immer nur das mit Rotstift geplant oder beschafft wird und ich jegliche strategische Ausrichtung vermisse. Ich finde die Phantom einfach brachial und bin ein Fan von ihr. Ein Flugzeug mit Charakter.

  • @funtastiker
    @funtastiker 4 роки тому

    Momentaufnahme bevor das große Sparen begann...
    Marder 2 war kurz vor der Einführung,
    G 11 war zur Beschaffung freigegeben,
    Jäger 90 war noch in der Entwicklung auf Kurs,
    Ebenso der Kampfhubschrauber.
    Und was kam dann...

    • @comsubpac
      @comsubpac 4 роки тому +1

      Die Wiedervereinigung und das Ende des Kalten Krieges.

  • @gartenralf6753
    @gartenralf6753 4 роки тому

    An die gute Phantom kann ich mich auch noch erinnern...

  • @richardhausmann6918
    @richardhausmann6918 Місяць тому

    Ist für mich eine der legendärsten Maschinen überhaupt. Und wie wurde sie immer augenzwinkernd genannt? "Fliegender Ziegelstein", "Luftwaffendiesel", "fliegender Ölofen". Also, klimaneutral war die ehrwürdige alte Dame nicht. 😂

  • @ZeroNinerFoxtrot
    @ZeroNinerFoxtrot 4 роки тому +1

    Stuffz als Pilot, das waren noch Zeiten...

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 4 роки тому +5

      Der StUffz, der bei 2:48 im Cockpit sitzt ist kein Pilot. Recht leicht am Helm zu erkennen.

    • @zulu0489
      @zulu0489 4 роки тому +4

      Militärische Piloten waren meines Wissens immer Offiziere. Zumindest hierzulande.

  • @ZeeroGamingTV
    @ZeeroGamingTV 4 роки тому +1

    Damals als die Holländer noch nach dem Kiffen bei ner Runde Starfighter fliegen aus Versehen in den deutschen Luftraum reingeflogen sind.

  • @kickeroleander6652
    @kickeroleander6652 2 роки тому

    1:17 "Die Radarsignale werden auf einen SW-Film übertragen, 6 Minuten danach sind die Bilder schon fertig!"😆 Urlaubsbilder waren damals nach 3 Wochen noch nicht fertig! Militärischer Vorsprung eben!🤣😂

  • @fabovondestory
    @fabovondestory 4 роки тому +3

    War einmal

  • @luci1896
    @luci1896 4 роки тому +1

    Phantoms aus Leck 😍

  • @sonke9586
    @sonke9586 4 роки тому

    Eine Frage hat zwar nichts mit dem Video zu tun aber da ihr die Bundeswehr seid könnt ihr mir bestimmt helfen:
    Kann man die ganz normale Grundausbildung machen ohne sich danach zu verpflichten und ins Ausland zu müssen oder weiter noch Dienst zu leisten? Denn würde mir gerne die Bundeswehr anschauen aber habe keine Lust danach ins Ausland zu müssen sollte es mir kein Spaß gemacht haben.
    Danke.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  4 роки тому

      Moin Sönke,
      nein tut mir leid. Das ist leider nicht möglich.
      VG, /Tim

    • @theodorkorner1497
      @theodorkorner1497 4 роки тому

      FWDL 7 Monate ist eigentlich nicht viel mehr als das

    • @sonke9586
      @sonke9586 4 роки тому

      @@theodorkorner1497 also muss ich sieben Monate mich verpflichten weil das würd ich machen (muss man dabei ins Ausland?)

    • @theodorkorner1497
      @theodorkorner1497 4 роки тому

      @@sonke9586 Genau. Als Freiwillig Wehrdienstleistender für 7 Monate. In den Auslandseinsatz kommst du damit nicht. Dazu muss man sich erst bei einer Mindestverpflichtungsdauer von 12 Monaten bereiterklären. (Wobei es auch dann selten dazu kommt)

    • @sonke9586
      @sonke9586 4 роки тому

      @@theodorkorner1497 vielen Dank für die Infos

  • @misterfloppy2245
    @misterfloppy2245 Рік тому

    Da waren die Gummistiefel noch aus Holz.

  • @Tom-kl7xq
    @Tom-kl7xq 4 роки тому

    Macht man dass mit den Tiefflügen immer noch? Ich hätte einfach Angst das mir jemand ne Rakete hinterherschießt

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +3

      je nachdem, der Tornado ist immernoch eines oder sogar das beste Flugzeug für tiefflüge und kann so hervorragend feindliches Radar unterfliegen und dann die Luftabwehr ausschalten. Und man muss ihn erstmal erfassen wenn der mit Schallgeschwindigkeit in 50 Meter Höhe unterwegs ist, man sieht ihn ja nicht lang. Aber mit den modernen Waffen kann man auch den anderen Weg gehen und sehr hoch fliegen während GPS gelenkte Bomben oder Marschflugkörper wie der Taurus eingesetzt werden.

  • @KeinK0mmentar
    @KeinK0mmentar 4 роки тому +1

    "...und hier drüben noch klein gerödel..." geil! tactical talk. da werd ich gleich ganz feucht im höschen! :D

  • @bloodwork5807
    @bloodwork5807 4 роки тому +1

    Ist es realistisch, dass ein Flak-Panzer einen Jet nicht trifft, welcher ihn direkt und im Tiefflug überfliegt?

    • @realQuiGon
      @realQuiGon 4 роки тому +5

      @@comsubpac Sorry, aber dann hast du vom Gepard keine Ahnung. Bei so einem stur gerade anfliegendem Tiefflieger wie hier im Video hat ein Gepard recht leichtes Spiel. Jedenfalls bei entsprechender Reaktionszeit durch frühzeitige Aufklärung die hier gegeben war. Wenn der Jet als nicht getroffen gewertet wurde ist das dem Übungsgeschehen und dem Ausbildungsziel der Übung geschuldet.

    • @bloodwork5807
      @bloodwork5807 4 роки тому +1

      @@realQuiGon Wäre auch meine Intuition gewesen, ohne wirklich Ahnung zu haben. Kann mir nicht vorstellen, wie dieser Jet beim Anflug nicht getroffen werden sollte. Im Überflug mag er zu schnell sein, aber der Gepard hat ja keine Reichweite von 100m und bei schnurgeradem Anflug sollte er ein leichtes Ziel sein.

    • @outdooradventureHungary
      @outdooradventureHungary 4 роки тому +3

      @@bloodwork5807 es gibt Erfahrungswerte beim Gepard in Todendorf ,dort hat der Gepard auf einen schleppsack geschossen der an einem Lear Jet hing,Geschwindigkeit wie ein Kampfjet im Tiefflug in normaler Angriffsgeschwindigkeit ,die Trefferquote lag wohl bei 30% (Beim MG 3 auf schleppsack von Propeller Maschine gezogen waren es so 15%).Die Frage ist nur wie viele Treffer so ein Tornado aushält und wo der Gepard trifft.Die Wahrscheinlichkeit dass er trifft liegt wohl bei nahezu 100%

    • @outdooradventureHungary
      @outdooradventureHungary 4 роки тому +2

      @@maxscholz7734 Todendorf ist natürlich auch keine Gefechtssituation sprich da ist kein Stress und die wissen genau woher der Flieger kommt und wann.Da gibt es schon noch Variablen aber die Verluste der Italienischen und Britischen Tornados 91 am Golf bei extremen Tiefstflügen sagen über die Trefferquote von Rohrwaffen einiges aus.Ich habe auch noch Flugabwehr mit der FK 20 mitgemacht auch da erzielte man recht gute Ergebnisse ohne Radar oder anderen Schnickschnack .

    • @outdooradventureHungary
      @outdooradventureHungary 4 роки тому +2

      @@maxscholz7734 nun man ging davon aus nie wieder einem feind wie dem Warschauer Pakt zu begegnen ,und da man die Bundeswehr ständig reduzierte hat man Waffengattungen gesucht die man in absehbarer Zeit nicht vermisst,jetzt stehen wir natürlich ganz schön blöd da .man versucht es zwar zu vertuschen indem man das mit Multinationalität verschleiern will ,sprich die Staaten ihre Fähigkeit ergänzen ,aber wie das aussieht sieht man in der Realität.

  • @Robin6512
    @Robin6512 4 роки тому

    classix aus 1989, mann full ich mich alt

  • @forgottensons8696
    @forgottensons8696 6 місяців тому

    Gruß geht raus an alle Kameraden 😉

  • @kickeroleander6652
    @kickeroleander6652 2 роки тому +1

    4:07 Hier die Flugabwehr, die jetzt die Ukraine bekommt! 33 Jahre später!!! Viel Erfolg damit!😥

  • @prixos6605
    @prixos6605 4 роки тому

    In einem echten Szenario hätte der Gepard Hackfleisch aus dem Aufklärer gemacht

  • @damkayaker
    @damkayaker 3 роки тому

    Warum hat Deutschland seine klassischen Helme nicht behalten? Sie sahen so cool aus.

    • @comsubpac
      @comsubpac 3 роки тому

      Es geht nicht ums aussehen.

  • @CGphotoart
    @CGphotoart 3 роки тому

    hmmm rennen zum Einsatz damals wie heute...ein "No Go" also nur für den Film die Rennerei

  • @crazy71achmed
    @crazy71achmed 4 роки тому +2

    1:05 Digitale Technik wird völlig überbewertet. :)

  • @berndknodel
    @berndknodel 4 роки тому +4

    1989 der Tornado das modernste Fluggerät.
    2020: der Tornado das älteste Fluggerät.

  • @Nachtgrabb
    @Nachtgrabb 4 роки тому

    Die sind heute immer noch in Gebrauch ;-). Es hat sich nichts verändert.

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +2

      Weder Alpha Jet noch Phantom sind noch in Gebrauch, nur der Tornado und es hat sich einiges verändert.

    • @Nachtgrabb
      @Nachtgrabb 4 роки тому

      @@graysun9108 es war auch nur Spaß. ich wollte auf das Problem der A400 und das Transportproblem anspielen. Du hast recht.

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +1

      @@Nachtgrabb Aber auch das hat sich schon deutlich gebessert. Ich bin mit den A400m aus den Einsatz zurückgeflogen und soweit ich weis übernehmen die nun auch die Hauptlast der Transporte.

  • @Nana-rk2xn
    @Nana-rk2xn 2 роки тому

    Alle Soldaten riechen nach Wasser. Die von der Marine nach Meerwasser und die vom Heer nach Grundwasser. ☝️Aber die von der Luftwaffe nach Rasierwasser. 😊

    • @mathiasthum8356
      @mathiasthum8356 4 місяці тому +1

      Der ist gut und kommt trocken. Sehr gut.😁

    • @Nana-rk2xn
      @Nana-rk2xn 3 місяці тому

      @@mathiasthum8356 Auch früher Freizeitsoldaten genannt 😉😂

  • @dmekan9949
    @dmekan9949 4 роки тому

    Я ведь знаю куда якорь закидовать

  • @alfi6745
    @alfi6745 2 роки тому

    skrambel tu Erkraft xD

  • @punhutin2565
    @punhutin2565 4 роки тому

    last year power German Army(

  • @TetragrammatonJHWH
    @TetragrammatonJHWH 4 роки тому +1

    Ich bin froh dass die Tornados nicht mehr hier im Allgäu nerven. Leute lernt was besseres als zum Bund zu gehen.

    • @TetragrammatonJHWH
      @TetragrammatonJHWH 4 роки тому +1

      @@ralfweber4346 Meine Freiheit,Wohlstand und Sicherheit wird nicht in Afghanistan oder Syrien verteidigt. Keine Ahnung wie viel Bildzeitung man lesen muss bis man das glaubt. Militäreinsätze ohne UNO-Mandat gegen das Völkerrecht, ja das ist nervig wenn man es diplomatisch sehen will. Ich hätte auch weniger gegen die Bundeswehr wenn sie sich an das hält was im Grundgesetz steht (Verteidigung?!). Ich habe auch nicht gesagt dass Soldaten Mörder sind. Links bin ich auch nicht. Vorallem will ich nicht dass deutsche Soldaten für irgendeine NATO Kacke verheizt werden. Also nimms einfach nicht persönlich sondern belassen wirs bei Sachkritik.

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +2

      @@TetragrammatonJHWH Ach seit wann liegt das Allgäu denn in Afghanistan ?

    • @TetragrammatonJHWH
      @TetragrammatonJHWH 4 роки тому

      @@graysun9108 Hast du genau gelesen was ich geschrieben habe?

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +1

      @@TetragrammatonJHWH Ich hab mich erstmal nur auf den Ausgangskommentar bezogen. Bei den Einsätzen gibt es allerdings schon welche die auch deinen Wohlstand verteidigen....nehmen wir Atalanta. Und den Punkt Sicherheit, naja wenn die Hochburgen der Terroristen ausgeschaltet sind wird das mit den Expandieren echt schwer.
      Aber zurück beim Ausgangskommentar und etwas besseres lernen. Mal schauen wir haben Piloten, Ärzte, Laboranten, Kommunikationspezialisten, Ingenieure ... um nur mal ein paar zu nennen. Davon fällt mir nur schwer ne Steigerung ein teilweise. Klar vom Laborant ist die Steigerung der Techniker...aber auch die hat die Bundeswehr und bildet sie aus.

    • @TetragrammatonJHWH
      @TetragrammatonJHWH 4 роки тому

      @@graysun9108 Ihr dürft das ruhig haben und da nehm ich keinem was weg, dennoch sehe ich den Arbeitgeber Bundeswehr nicht als den idealen an.

  • @scsc2255
    @scsc2255 4 роки тому

    So schön! So musses sein! Nicht im Ausland rumgeistern,sterben und traumatisiert werden. Daheim ist genug zu tun!

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +3

      Stimmt in nen Krieg stirbt man ja nicht und wird auch nicht traumatisiert

  • @Schlipperschlopper
    @Schlipperschlopper 4 роки тому +1

    Schon damals leider eine Witzwaffe.... leider...

    • @graysun9108
      @graysun9108 4 роки тому +3

      Und sie kommen darauf weil ?

    • @Schlipperschlopper
      @Schlipperschlopper 4 роки тому

      @@graysun9108 Weil bei uns Liftboys mit Mumpitz auskommen mussten den die Amis schon nicht (mehr) haben wollten....Eine Luftwaffe die eine Luftwaffe ist ist die Luiftwaffe der UDSSR oder meinetwegen noch Frankreich und England ... Heute ist es ganz verheerend, da hat Argetinien selbst eine bessere Luftwaffe...

    • @Schlipperschlopper
      @Schlipperschlopper 3 роки тому

      @@graysun9108 Weil eine Mig25 und Mig29 extrem viel besser ist! Selbst eine Mig21 macht dem Tornado den Gar aus!

    • @graysun9108
      @graysun9108 3 роки тому

      @@Schlipperschlopper Na wenn sie das sagen aber klar ne Mig 21 die schon nichtmal mehr hergestellt wurde als der Tornado seinen Erstflug wurde macht dem den Gar aus. Sie haben ziemlich lustige Vorstellungen, sehr unterhaltsam.

    • @Schlipperschlopper
      @Schlipperschlopper 3 роки тому

      @@graysun9108 Hergestellt heißt ja nichts...in Indien hat eine hochmodernisierte Mig21 vor einigen Jahren in einem Maneuver einen Eurofighter abgezogen!

  • @eded6811
    @eded6811 4 роки тому

    Haben damals mehr als 3 Jets funktioniert? 🤔😂