9050 Klingt sehr Audiophile ,lebendig mit richtigem Bit und Panch.Vocal und Schlagzeug klingen echt Hammer.Ich glaube der Onkyo klingt auf dem Niveau von mindestens 10000€ Amps.👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌✌✌✌✌👊👊👊👊
The bass should not cover the main part of the song as in Marantz. You can't scrap the song for the bass. Otherwise both have the digital sound. Maybe it is the source or their transistor nature?
Can you make a fair comparison? The camera is in different positions and with the onkyo the speakers have room treatments In this clip the onkyo sounds more crisp, but it may be the conditions.
Слушал два дня Onkyo A9050. Акустика B&W DM602 S2. Купил новый в распродаже с магазина. На вид не эксплуатировался, все запечатано было. До этого слушал Sherwood AX5090R, но начал пропадать один канал, да и детализации хотелось бы побольше. В общем купил этот Онкио и пока он ехал прикупил за недорого Luxman L2 в комплекте с декой и тюнером. На деке пасик превратился в мастику, на усилке все потенциометры хрустят, селекторы наводят. Изводил себя 2 дня слушая Онкио. Во первых он на громкости до 20% вообще не умеет играть, как будто колонки накрыли одеялом. Вроде как чистенько да и только. То что он играет- это просто звук, это не музыка. Он играет хуже несчастного шервуда! А когда подключил Luxman L2 ( всего 33Вт на 8Ом) то вообще обалдел. Все есть, слушать можно на любой громкости! И главное есть музыка! Самое печальное, что мне было бы очень удобно пользоваться одним усилком для музыки и телека, ведь в Онкио есть Оптический вход. А в итоге что бы смотреть на нем телек надо отключать темброблок, иначе какая то гудящая хрень идет. Сколько раз читал что не надо покупать ни Онкио, ни Денон, ни Марантц современный - всегда считал что это бред! А вот теперь решил, что больше не буду испытывать судьбу и тратить деньги на непонятно что. Рад за тех кому нравится этот усилок, с удовольствием бы продал его кому нибудь за те 170 евро которые за него заплатил!
Ага. Пользовался всяким старьем пока не купил новый денон. И звук появился. Так что не понимаю о чем вы пишете. И звук у онкио чувствительно выигрышнее что слышно в любых роликах-сравнениях. Вот вы сейчас слушаете два усилителя- что, нет звука? И кстати его последователь 9150 на дарлингтонах стоит около 900 долларов, не знаю как вы умудрились купить за 170 евро. Видимо сломанный аппарат вам подогнали
у 9050 собраны низы и голос очень выразителен , что нельзя сказать о Marantz . Возможно это из-за поглощающих панелей, которых нет при записи Marantz. Еще раз огромное спасибо Shon.
@@MichaelFront сколько я начитался и насмотрелся на просторах паутины, что новодел от Onkyo совсем не звучит. Теперь я отчасти понимаю Михаила Борзенкова -- что он отказывается от прослушивания на U-tube , ссылаясь на невозможность передать всей картины звучания , когда ему нужно прорекламировать аппараты , которые в разы а то и в десятки раз дороже среднего HIFI , а по звуку практически такие же или даже уступают.
@@voshche А с чего вы взяли, что Onkyo 9050 это новодел? Это хорошее малазийское качество, не в пример современной китайщине. А по поводу звучания в ютубе, согласен. А еще большее значение имеет микрофон. Записать адекватное звучание очень сложно.
@@voshche в youtube звучание звучанию рознь. Есть очень чистые записи. От микрофона и помещения очень многое зависит. Японцы выпускающие АС JBL очень качественно передают звук в помещении в своих видеороликах.
Hier eindeutig der A-9050 - der PM-15 S1 rauscht an den Lautsprechern - vermute mal, die Kombi passt nicht - bei anderen Lautsprechern wäre es sicherlich besser - aber der Verstärker ist auch eine ganz andere Preisklasse
Такое впечатление, что на Marantz принудительно включили режим холл. Но это точно не натуральное звучание. А учитывая высокий прайс, это разочарование 😞
Однозначно маранц .Звук намного глубже чем у онкио .ОН большой натуральный .Прямо льется своей глубиной.Кажется что он глуше чем у онкио.Но он глубокий.Разница между ними существенна.На их фоне денон 800 вообще меркнет.
Когда убавлены высокие и добавлены низкие вам кажется что звук глубокий. У онкио более открыта середина и верх. Поэтому вам кажется что низких нет. Так вот голос намного натуральнее на онкио. Инструменты выразительнее на онкио. А маранц глухой. Если вам не хватает глубины то тупо прибавьте баса и все появится. Хотя это просто чушь. Звук есть и на директе
Смешно насчет баса. Я пытался записать на телефон бас от онкио. Это просто нереально. Всегда приходится убавлять бас, иначе он заглушает всю музыку. В онкио баса выше крыши, как в прочем и верхов. А вот в маранце почему то идет гул вместо баса. Хотя конечно может быть это от записи. В живую маранц не слышал, но в этом сравнении однозначно онкио рулит.
@@nikosun000 Если вы меломан, а может быть и аудиофил, то наверное должны знать, что наши уши воспринимают различные частоты в зависимости от громкости, по разному. Средние хорошо, а высокие и низкие очень сильно зависят от громкости звука. Поэтому чем больше громкость, тем больше верхов и низов. А чем меньше громкость, их соответственно меньше. Если громкость небольшая, то их вообще не слышно. А если хорошо прибавить громкость, то даже в директе, от высоких уши в трубочку свернутся. Если не верите, можете сами проверить. Вот для этого и нужны тембра, чтобы выровнять АЧХ для восприятия нашими ушами. Все аудиофилы стараются получить линейную характеристику всего тракта и не учитывают особенности восприятия звука нашими ушами. В итоге, в абсолютно линейном электрическом тракте, для наших ушей получается кривая АЧХ, загнутая по краям вниз на малой громкости, и загибающаяся вверх на высокой. Наши уши слышат не прямо, а криво. Поэтому зря вы совсем игнорируете тембра. Во всем диапазоне громкости вы слушаете плоский и кривой звук, за исключением маленького диапазона громкости для которого и записана фонограмма. Надеюсь вполне понятно выразил мысли. Не говоря уже о том, что записи не идеальны и достаточно часто приходится подправлять частотку для более комфортного звучания.
Album mythique cette album et une référence pour effectuer des tests le rendu et splendide les timbres son délié et très fin
Onkyo A-9050
It's a big difference prices!! Marantz for sure.
Onkyo
Onkyo A 9050
9050 Klingt sehr Audiophile ,lebendig mit richtigem Bit und Panch.Vocal und Schlagzeug klingen echt Hammer.Ich glaube der Onkyo klingt auf dem Niveau von mindestens 10000€ Amps.👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌✌✌✌✌👊👊👊👊
ne .mindestens 20.000 :-))))))
беру слова обратно.очень удивлен онкио .вроде бюджет а ну очень прилично .вот бы с денон 1600 сравнить.может передумаю 1600 брать .возьму9050.
Звук Onkyo A 9050 ближе, я бы даже сказал он сам льется в уши. Marantz PM 15S1 надо слушать.
От Маранца как из ямы какой то идёт,а Онкио вот он(звук) ,вот она сцена,так сказать...
The bass should not cover the main part of the song as in Marantz. You can't scrap the song for the bass. Otherwise both have the digital sound. Maybe it is the source or their transistor nature?
Can you make a fair comparison? The camera is in different positions and with the onkyo the speakers have room treatments In this clip the onkyo sounds more crisp, but it may be the conditions.
a fair comparison. everyone knows that Onkyo is always playing brighter than Marantz & Denon. this is a characteristic situation.
Слушал два дня Onkyo A9050. Акустика B&W DM602 S2. Купил новый в распродаже с магазина. На вид не эксплуатировался, все запечатано было. До этого слушал Sherwood AX5090R, но начал пропадать один канал, да и детализации хотелось бы побольше. В общем купил этот Онкио и пока он ехал прикупил за недорого Luxman L2 в комплекте с декой и тюнером. На деке пасик превратился в мастику, на усилке все потенциометры хрустят, селекторы наводят. Изводил себя 2 дня слушая Онкио. Во первых он на громкости до 20% вообще не умеет играть, как будто колонки накрыли одеялом. Вроде как чистенько да и только. То что он играет- это просто звук, это не музыка. Он играет хуже несчастного шервуда! А когда подключил Luxman L2 ( всего 33Вт на 8Ом) то вообще обалдел. Все есть, слушать можно на любой громкости! И главное есть музыка! Самое печальное, что мне было бы очень удобно пользоваться одним усилком для музыки и телека, ведь в Онкио есть Оптический вход. А в итоге что бы смотреть на нем телек надо отключать темброблок, иначе какая то гудящая хрень идет. Сколько раз читал что не надо покупать ни Онкио, ни Денон, ни Марантц современный - всегда считал что это бред! А вот теперь решил, что больше не буду испытывать судьбу и тратить деньги на непонятно что. Рад за тех кому нравится этот усилок, с удовольствием бы продал его кому нибудь за те 170 евро которые за него заплатил!
Ага. Пользовался всяким старьем пока не купил новый денон. И звук появился. Так что не понимаю о чем вы пишете. И звук у онкио чувствительно выигрышнее что слышно в любых роликах-сравнениях. Вот вы сейчас слушаете два усилителя- что, нет звука? И кстати его последователь 9150 на дарлингтонах стоит около 900 долларов, не знаю как вы умудрились купить за 170 евро. Видимо сломанный аппарат вам подогнали
Canton ❤️Onkyo
Do u use Onkyo a 9050 alone without extra amp
The rooms are different! This isn’t a good comparasing, and attitude of the camera of course
у 9050 собраны низы и голос очень выразителен , что нельзя сказать о Marantz .
Возможно это из-за поглощающих панелей, которых нет при записи Marantz.
Еще раз огромное спасибо Shon.
просто Марантс всегда так играет аналоговые звук, Онкиё детальный и светлый
@@MichaelFront OK СПС -- значит не показалось
@@MichaelFront сколько я начитался и насмотрелся на просторах паутины, что новодел от Onkyo совсем не звучит.
Теперь я отчасти понимаю Михаила Борзенкова -- что он отказывается от прослушивания на U-tube , ссылаясь на невозможность передать всей картины звучания , когда ему нужно прорекламировать аппараты , которые в разы а то и в десятки раз дороже среднего HIFI , а по звуку практически такие же или даже уступают.
@@voshche А с чего вы взяли, что Onkyo 9050 это новодел? Это хорошее малазийское качество, не в пример современной китайщине. А по поводу звучания в ютубе, согласен. А еще большее значение имеет микрофон. Записать адекватное звучание очень сложно.
@@voshche в youtube звучание звучанию рознь. Есть очень чистые записи. От микрофона и помещения очень многое зависит. Японцы выпускающие АС JBL очень качественно передают звук в помещении в своих видеороликах.
Marantz & Cambridge , Remis !!!
Hier eindeutig der A-9050 - der PM-15 S1 rauscht an den Lautsprechern - vermute mal, die Kombi passt nicht - bei anderen Lautsprechern wäre es sicherlich besser - aber der Verstärker ist auch eine ganz andere Preisklasse
onkyo...vocal...midrang
marantz..bass
Camera isn't stay in similar position. On Onkyo high position, marantz low position
onkyo 👍👍👍
На marantz микрофон ниже установлен не на уровне высоких как в onkyo
Однозначно! Так что тест не корректный.
Такое впечатление, что на Marantz принудительно включили режим холл. Но это точно не натуральное звучание. А учитывая высокий прайс, это разочарование 😞
А это холл и есть. На видео с Маранцем помещение не обработано, гудит. Позднее автор, видимо, принял меры по акустической обработке помещения.
Onkio лучше, Marantz глуховат.
Dull sound in marantz
Однозначно маранц .Звук намного глубже чем у онкио .ОН большой натуральный .Прямо льется своей глубиной.Кажется что он глуше чем у онкио.Но он глубокий.Разница между ними существенна.На их фоне денон 800 вообще меркнет.
Когда убавлены высокие и добавлены низкие вам кажется что звук глубокий. У онкио более открыта середина и верх. Поэтому вам кажется что низких нет. Так вот голос намного натуральнее на онкио. Инструменты выразительнее на онкио. А маранц глухой. Если вам не хватает глубины то тупо прибавьте баса и все появится. Хотя это просто чушь. Звук есть и на директе
Marantz однозначно. Был у меня Onkyo, баса там нет
музыка это не только басс!
Смешно насчет баса. Я пытался записать на телефон бас от онкио. Это просто нереально. Всегда приходится убавлять бас, иначе он заглушает всю музыку. В онкио баса выше крыши, как в прочем и верхов. А вот в маранце почему то идет гул вместо баса. Хотя конечно может быть это от записи. В живую маранц не слышал, но в этом сравнении однозначно онкио рулит.
Я слушаю всегда в директе, без тембров. Для меня звук Онкио плосковат. По этому и продал. Но уши у каждого свои и каждый слышит по своему.
@@nikosun000 Если вы меломан, а может быть и аудиофил, то наверное должны знать, что наши уши воспринимают различные частоты в зависимости от громкости, по разному. Средние хорошо, а высокие и низкие очень сильно зависят от громкости звука. Поэтому чем больше громкость, тем больше верхов и низов. А чем меньше громкость, их соответственно меньше. Если громкость небольшая, то их вообще не слышно. А если хорошо прибавить громкость, то даже в директе, от высоких уши в трубочку свернутся. Если не верите, можете сами проверить. Вот для этого и нужны тембра, чтобы выровнять АЧХ для восприятия нашими ушами. Все аудиофилы стараются получить линейную характеристику всего тракта и не учитывают особенности восприятия звука нашими ушами. В итоге, в абсолютно линейном электрическом тракте, для наших ушей получается кривая АЧХ, загнутая по краям вниз на малой громкости, и загибающаяся вверх на высокой. Наши уши слышат не прямо, а криво. Поэтому зря вы совсем игнорируете тембра. Во всем диапазоне громкости вы слушаете плоский и кривой звук, за исключением маленького диапазона громкости для которого и записана фонограмма. Надеюсь вполне понятно выразил мысли. Не говоря уже о том, что записи не идеальны и достаточно часто приходится подправлять частотку для более комфортного звучания.
А бас действительно слабый у Onkyo.
Onkyo A 9050
Onkyo
Onkyo