Danke für das Vid. Ich finde die R8 auch interessant. Vielleicht kannst du mal einen Vergleich R8 vs RP machen - die haben ja (fast) den gleichen Body? Die RP ist zwar schon 4 Jahre auf dem Markt und daher technischen nicht auf dem neuesten Stand, aber für Portrait und Landschaft ist sie m. E. für deutlich unter 1k EUR - teilweise sogar unter 800 EUR - ein klarer Kauf! Für alles was sich (schnell) bewegt und Videos nehme ich dann meine R7 ;-)
Gerade bei großen Objektiven liegt der Schwerpunkt i.d.R. schon unter dem Objektiv. Deshalb ist es nicht so wichtig, wie lang der Handgriff ist. Die S8 ist sogar leichter als viele MFT-Gehäuse, super! Ich habe die R6 verkauft, noch bevor die R8 auf dem Markt kam. Jedoch hatte ich vor dem Verkauf die Gelegenheit, bei der Hausmesse von Calumet, die R8 schon mal in die Hand zu nehmen. Die R8 ist wegen ihres geringen Gewichtes, dem guten Sensor, guten Autofokus und der ziemlich guten (nicht perfekten) Bilderkennung inzwischen meine Lieblingskamera. Da bleiben die R7 und R5 öfter zu Hause. Die Objektive sind i.d.R. wichtiger als der Body. Sehr viele Objektive von Canon besitzen inswischen einen Bildstabilisator (IS). Das reicht völlig. 40 Jahre lang bin ich auch ohne jegliche elektronische Stabilisierung ausgekommen - auch bei Kerzenlicht.
Ja, das mit dem IBIS ist schwer zu kommunizieren. Ich glaube Sony hat die letzten Jahre da so viel an der Werbetrommel gedreht, dass jeder meint, man bräuchte einen. Dachte ich auch. Stimmt aber nicht 😀
Ich habe die R8 mir gestern auch zu der R5 gekauft und finde sie wirklich toll. Sie macht Spaß. Sie reicht absolut für alles und sie wird wegen der Größe und dem Gewicht öfter mitgenommen werden. Vielen Dank für die super-Videos! Ich schaue sie immer gerne!🙂
Hallo Marc, danke für das tolle Video. Für mich zählen Stabilisator, Akku und Joystick. Daher fiel die Wahl bei mir auf die Canon R6 MkII. Im letzten Ägyptenurlaub war der IBIS in den Gräbern und Tempeln mehr als hilfreich, da würde der Stabi des Objektivs nicht reichen. Das 14-35 f/4 und 24-250 waren richtig gut für diese Reise. Gewicht ist nicht immer alles … viele Grüße aus Bayern.
Genau deshalb sage ich ja immer, dass es darauf ankommt, was man machen will. Und genau deshalb ist es super, das Canon sowohl eine R8 als auch eine R6 II anbietet. Denn im Gegensatz zu früheren Modellen hat Canon bei der R8 meiner Meinung nach an der richtigen Stelle gespart.
Hi Marc, ach ich bleib lieber bei meiner Schnulli RP, denn ich fotografiere damit ja nur. Klar gehts immer noch besser, ist halt immer eine Frage welche Prioritäten man setzt. Persönlich finde ich es sehr viel reizvoller, mit eher begrenztem Material/Mitteln, doch sehr gute Fotos zu machen. Muss aber jeder selbst wissen.......jeder wie er mag. Beste Grüße
Ich bin ja vor Jahren ja komplett zu Sony gewechselt, vorallem wegen dem Sensor. Hätte Canon schon viel früher so moderne und gute Sensoren in ihre Systemkameras gepackt wie jetzt in der R8 zb, wäre ich nie gewechselt. Ich finde die R8 auch toll, für Landschaft beim Wandern doch super gut. Sterne wie man sieht kann sie ja auch gut. Astro ist einer der Gründe bei mir für Vollformat Jetzt bin ich aber sehr glücklich mit meinen Sonys. Zum Wandern hab ich die A7c, meine A7m4 für den Rest und eine alte A7R2 als Backup manchmal :D Eine Kamera wäre ja auch zu einfach Aber wirklich tolle Kamera die R8! Der fehlende IBIS finde ich bei Canon Objektiven auch nicht so schlimm. Nur schade das sie den kleinen Akku drin hat. Meine A7C hat den Akku der normalen A7m3 drin und der ist einfach Bombe.
@@Bernd-dl5cu Alles klar. Ich dachte du jetzt du nutzt ehr Objektive wie ein Sony 14mm 1,8 oder Sigma 20mm 1,4 wegen der Begründung "Vollformat wegen Astro".
Ja, Canon hat bei den Sensoren ein bisschen geschlafen 😁 Der Akku könnte wirklich größer sein, in der Praxis finde ich es aber gar nicht so schlimm, weil man ja per Powerbank nachladen kann. Ich brauche nur noch eine, mit der ich die Kamera auch betreiben kann.
@@reisezoom ich bin wegen Sensor von Sony zu Canon gewechselt. Den dynamikumfang mein ich nicht mal, der war für meine Fotografie mehr als ausreichend. Mir ging es um Farben, speziell grün ist mir bei Canon lieber.
Mir würde der Joystick fehlen und auch der starke Akku . Die R6 wäre da für mich eher eine Möglichkeit. Trotzdem finde ich die R8 für das Geld eine runde Sache. Man muss halt paar Akkus einstecken. Gruß André
Ja, ein Joystick ist super, aber nach kurzer Umgewöhnung vermisse ich den nicht. Mit dem Akku komme ich in der Regel gut über den Tag. Zur Not wird halt per Powerbank nachgeladen. Größer wäre aber natürlich trotzdem besser 😁
Danke für das spannende Video. Ich habe eine R und eine R7. Werde die R aber wohl nicht gegen eine R8 tauschen, da ich nicht noch ein zweites Akkusystem möchte. Schade hat die R8 nur den kleinen.
Die R8 liegt mit soo vielen Parametern hinter der R, das Downgrade würde kein Sinn machen. Akkus, Geh. Display/Sucherauflösung, Sensorverschluss, 8000stel,.
Ah, dass es ein andere Akku ist, ist wirklich ein guter Punkt gegen die R8 als Zweitkamera. Die schlechtere Auflösung auf dem Display finde ich nicht schlimm, beim Sucher sieht man es aber tatsächlich, das stimmt. Kann ich aber locker mit leben. Auch mit dem abgespeckten mechanischen Verschluss. Der Sensor wird so schnell ausgelesen, für meisten Situationen geht bei super kurzen Verschlusszeiten auch der elektronische. Aber kommt natürlich darauf an, was du machen möchtest.
@@reisezoom mit sensorverschluss meine ich den Schließmuskel der vor Staub schützt. Ich sehe die R in der Gesamtqualität vorn, was nicht schlimm ist, die war am Anfang eben deutlich teurer und bei jetzt ca. 1300 Neupreis unschlagbar.. hast in deiner Tabelle übrigens vergessen. Sicher macht ein noch besserer af einiges besser, aber wenn alles noch einfacher wird bedeutet es den Verlust des Hobbys. Beste Grüße
Ah stimmt, dass der Verschluss zum Objektivwechsel zu ist, ist wirklich eine super Sache. Die R habe ich absichtlich nicht in die Tabelle mit aufgenommen, sonst hätte ich ja auch von Sony die A7 I - III nehmen müssen.
Man kann bei vielem geteilter meinung sein aber nicht bei der kleinen batterie. Es is einfach eine katastrophe wenn die batterie immer leer is. Ich habe eine kamera die aus so eine schlechte laufzeit hat weshalb ich sie nie benutze. Ibis is für leute die filmen auch nicht verhandelbar.
Ja, für Videos aus der Hand ist der Ibis super. Der kleine Akku ist bei mir in der Praxis eigentlich kein Problem. Zur Not wird per Powerbank nachgeladen. Das muss aber auch nur sein, wenn man viele Videos macht. Bei hauptsächlich Fotos hält er erstaunlich lang.
Hallo Marc, du bist in deinem Video nicht auf den fehlenden Spritzwasser- und Staubschutz eingegangen. Da du sehr viel wanderst mit deinen Kameras, scheint das kein großes Problem zu sein.
Die R8 hat ein abgedichtetes Gehäuse. Zumindest steht das auf der Webseite von Canon. Ich war mit ihr viel auf Teneriffa unterwegs und da ist es mehrmals komplett eingestaubt. Hat ihr nix gemacht. Regen kommt jetzt wohl im Herbst in Deutschland ... obwohl ich darauf auch verzichten könnte :-)
Ich glaube, bei der R8 wird doch etwas zu sehr unterschätzt, was die nicht-offensichtlichen Specs angeht. Der Sensor der R6m2 und R8 ist einfach abartig gut, rolling shutter gibt es quasi nichts, low-light Performance ist Spitze, der AF ist auch das beste was Canon aktuell zu bieten hat, usw. usw. Ich hab selber die R6m2 und sehe die R8 als abgespeckte Version davon. Kein IBIS, 1 SD-Slot, kein Joystick, kleinerer Akku, kein rein mechanischer Verschluss, dafür aber leichter, kompakter und 1100€ billiger. Als eine 2.-Kamera neben der R6m2 würde ich sofort die R8 nehmen, da sie als solche eigentlich perfekt ist. Und dass der Sensor identisch ist, kommt mir da eigentlich sogar gelegen, weil das heißt, dass die Bilder gleich groß sind, gleiche Performance usw. Aber man spart sich auch Gewicht, Platz, Geld dafür, dass eine 2.-Kamera leicht auf Akkugröße usw. verzichten kann. Wären mir die Vorteile der R6m2 aus persönlicher Preferenz nicht so wichtig gewesen, hätte mir die R8 auch absolut gepasst.
Ja, bei der R8 hat Canon endlich "fair" abgespeckt. Sodass jeder wählen kann, ob IBIS, Joystick, 2 Speicherkarten ... oder eben nicht. Ohne, dass man gleich Abstriche bei AF, Sensor usw. machen muss.
Ich schwanke gerade zwischen der R6 MkI und der R8. Was ist mit dem Argument Staubabdichtung und Schutz des Sensors bei Objektivwechsel? Ist es wert deswegen lieber die R6 zu nehmen?
Wenn du oft Objektive in staubigen Umgebungen wechselst, ist das sicher ein Argument. Ansonsten ist das in nice to have. Die R8 ist in jeder Hinsicht die modernere Kamera, die vieles besser macht als die R6 I. Ich hatte vorher ja eine R6 I und habe den Wechsel nie bereut.
IBIS halte ich nur für Tier, Sport und Konzertfotografen wichtig. Ich kann darauf verzichten, aber ein niedriges Gewicht, guter AF und sitzende Ergonomie sind schon sehr wichtig. Da spricht alles für die R8, doch dann kommt das mit den Objektiven und Canon ist für mich raus.
Auf, bei Tier und Sport hast du in der Regel ja auch so kurzer Verschlusszeiten, dass du maximal einen Stabi im Objektiv brauchst. Und bei Konzerten glaube auch, oder? Keine Ahnung 😁 Und Objektive ... Ich hab eigentlich alles was ich brauche. Aber die Preise sind echt gesalzen, das spricht eigentlich komplett gegen Vollformat.
@@schwellenzaehler4564 naja, die Kamera hat letzte woche noch 2700 gekostet. jetzt 900 euro weniger. klar ist das ein super Angebot. aber für alle die vor kurzem gekauft haben ist das ein schlag ins Gesicht. bei 200 oder 300 euro sagt niemand was, aber bei 900 auf einen schlag. der Gebrauchtmarkt ist auch kaputt. wer kann jetzt seine Kamera, ein jahr alt verkaufen.
sorry und wir wollen auch weiterhin freundlich bleiben. Aber bei Deinem Vergleich verschiedener Kameras und deren Preise und Gewichte vergleichst Du nicht die Aussstattung und natürlich nicht die Gewichte der Objektive. Oder schleppst Du auf Teneriffa nur den Body ohne Objemktiv zum Fotografieren durch die Gegend. Ich möchte wirklich kein Sony Fanboy sein, aber Body plus jeweilige Objektive wird es spannend. und wenn Du eine Kamera ohne IBIS haben möchtest vergleichst mit einer Kamera mit IBIS. Sorry diese Vergleiche hinken doch völlig. Wenn es nur um das Gewicht geht kannst DU auch eine R8 mit einer ollen Sony Alpha 6400 vergleichen. 24 MPX haben beide und einen IBIS haben beide auch nicht. Also von Objektivität bist Du leider ganz, ganz weit weg.
Es geht ja auch um meine Argumente, klar ist das Subjektiv. Aber ja, du hast Recht, es kommt auf das Gesamtpaket an. Ich hab's jetzt nicht nachgeguckt, aber kann gut sein, dass die a7c vom Gewicht dann näher an die R8 rückt. Aber ein paar Gramm hin oder her machen den Kohl ja auch nicht fett. Aber 200 Gramm eben schon.
@@reisezoom wirklich nicht faslsch verstehen. Aber es ist fakt das ein Kamerabody keine Kamera ist zum fotografieren., Wenigsten ein Body plus z.B 24-70 oder 24-105 wäre als Standard ein must to have, um überhaupt irgend etwas zu knipsen. Dein Vergleich wäre wie Autogewichte vergleichen aber generell z.B. ohne Reifen. Mit subjektiv hat das leider wirklich ganz wenig zu tun. Es ist eher objektiv und das sogar doppeldeutig objektiv.
Danke für das Vid. Ich finde die R8 auch interessant.
Vielleicht kannst du mal einen Vergleich R8 vs RP machen - die haben ja (fast) den gleichen Body? Die RP ist zwar schon 4 Jahre auf dem Markt und daher technischen nicht auf dem neuesten Stand, aber für Portrait und Landschaft ist sie m. E. für deutlich unter 1k EUR - teilweise sogar unter 800 EUR - ein klarer Kauf! Für alles was sich (schnell) bewegt und Videos nehme ich dann meine R7 ;-)
für Landschaft ist aber ein guter Dynamikumfang wichtig und da ist der Sensor der RP schlechter als APS-C Kameras.
Gerade bei großen Objektiven liegt der Schwerpunkt i.d.R. schon unter dem Objektiv. Deshalb ist es nicht so wichtig, wie lang der Handgriff ist.
Die S8 ist sogar leichter als viele MFT-Gehäuse, super! Ich habe die R6 verkauft, noch bevor die R8 auf dem Markt kam. Jedoch hatte ich vor dem Verkauf die Gelegenheit, bei der Hausmesse von Calumet, die R8 schon mal in die Hand zu nehmen.
Die R8 ist wegen ihres geringen Gewichtes, dem guten Sensor, guten Autofokus und der ziemlich guten (nicht perfekten) Bilderkennung inzwischen meine Lieblingskamera. Da bleiben die R7 und R5 öfter zu Hause.
Die Objektive sind i.d.R. wichtiger als der Body. Sehr viele Objektive von Canon besitzen inswischen einen Bildstabilisator (IS). Das reicht völlig. 40 Jahre lang bin ich auch ohne jegliche elektronische Stabilisierung ausgekommen - auch bei Kerzenlicht.
Ja, das mit dem IBIS ist schwer zu kommunizieren. Ich glaube Sony hat die letzten Jahre da so viel an der Werbetrommel gedreht, dass jeder meint, man bräuchte einen. Dachte ich auch. Stimmt aber nicht 😀
Ich habe die R8 mir gestern auch zu der R5 gekauft und finde sie wirklich toll. Sie macht Spaß.
Sie reicht absolut für alles und sie wird wegen der Größe und dem Gewicht öfter mitgenommen werden.
Vielen Dank für die super-Videos! Ich schaue sie immer gerne!🙂
Hallo Marc, danke für das tolle Video. Für mich zählen Stabilisator, Akku und Joystick. Daher fiel die Wahl bei mir auf die Canon R6 MkII. Im letzten Ägyptenurlaub war der IBIS in den Gräbern und Tempeln mehr als hilfreich, da würde der Stabi des Objektivs nicht reichen. Das 14-35 f/4 und 24-250 waren richtig gut für diese Reise. Gewicht ist nicht immer alles … viele Grüße aus Bayern.
Genau deshalb sage ich ja immer, dass es darauf ankommt, was man machen will. Und genau deshalb ist es super, das Canon sowohl eine R8 als auch eine R6 II anbietet. Denn im Gegensatz zu früheren Modellen hat Canon bei der R8 meiner Meinung nach an der richtigen Stelle gespart.
Hi Marc,
ach ich bleib lieber bei meiner Schnulli RP, denn ich fotografiere damit ja nur.
Klar gehts immer noch besser, ist halt immer eine Frage welche Prioritäten man setzt.
Persönlich finde ich es sehr viel reizvoller, mit eher begrenztem Material/Mitteln, doch sehr gute Fotos zu machen.
Muss aber jeder selbst wissen.......jeder wie er mag.
Beste Grüße
Ich bin ja vor Jahren ja komplett zu Sony gewechselt, vorallem wegen dem Sensor. Hätte Canon schon viel früher so moderne und gute Sensoren in ihre Systemkameras gepackt wie jetzt in der R8 zb, wäre ich nie gewechselt. Ich finde die R8 auch toll, für Landschaft beim Wandern doch super gut. Sterne wie man sieht kann sie ja auch gut. Astro ist einer der Gründe bei mir für Vollformat
Jetzt bin ich aber sehr glücklich mit meinen Sonys. Zum Wandern hab ich die A7c, meine A7m4 für den Rest und eine alte A7R2 als Backup manchmal :D Eine Kamera wäre ja auch zu einfach
Aber wirklich tolle Kamera die R8! Der fehlende IBIS finde ich bei Canon Objektiven auch nicht so schlimm. Nur schade das sie den kleinen Akku drin hat. Meine A7C hat den Akku der normalen A7m3 drin und der ist einfach Bombe.
Welches Objektiv nutzt du für Astro?
@@muttishelfer9122 Sony 20mm f1.8 G und Sigma 28-70 f2.8 DG DN
Mir reichen die völlig und wiegen nicht so viel.
@@Bernd-dl5cu Alles klar. Ich dachte du jetzt du nutzt ehr Objektive wie ein Sony 14mm 1,8 oder Sigma 20mm 1,4 wegen der Begründung "Vollformat wegen Astro".
Ja, Canon hat bei den Sensoren ein bisschen geschlafen 😁
Der Akku könnte wirklich größer sein, in der Praxis finde ich es aber gar nicht so schlimm, weil man ja per Powerbank nachladen kann. Ich brauche nur noch eine, mit der ich die Kamera auch betreiben kann.
@@reisezoom ich bin wegen Sensor von Sony zu Canon gewechselt. Den dynamikumfang mein ich nicht mal, der war für meine Fotografie mehr als ausreichend. Mir ging es um Farben, speziell grün ist mir bei Canon lieber.
Mir würde der Joystick fehlen und auch der starke Akku .
Die R6 wäre da für mich eher eine Möglichkeit.
Trotzdem finde ich die R8 für das Geld eine runde Sache.
Man muss halt paar Akkus einstecken.
Gruß André
Ja, ein Joystick ist super, aber nach kurzer Umgewöhnung vermisse ich den nicht. Mit dem Akku komme ich in der Regel gut über den Tag. Zur Not wird halt per Powerbank nachgeladen.
Größer wäre aber natürlich trotzdem besser 😁
Danke für das spannende Video. Ich habe eine R und eine R7. Werde die R aber wohl nicht gegen eine R8 tauschen, da ich nicht noch ein zweites Akkusystem möchte. Schade hat die R8 nur den kleinen.
Die R8 liegt mit soo vielen Parametern hinter der R, das Downgrade würde kein Sinn machen. Akkus, Geh. Display/Sucherauflösung, Sensorverschluss, 8000stel,.
Ah, dass es ein andere Akku ist, ist wirklich ein guter Punkt gegen die R8 als Zweitkamera.
Die schlechtere Auflösung auf dem Display finde ich nicht schlimm, beim Sucher sieht man es aber tatsächlich, das stimmt. Kann ich aber locker mit leben.
Auch mit dem abgespeckten mechanischen Verschluss. Der Sensor wird so schnell ausgelesen, für meisten Situationen geht bei super kurzen Verschlusszeiten auch der elektronische. Aber kommt natürlich darauf an, was du machen möchtest.
@@reisezoom mit sensorverschluss meine ich den Schließmuskel der vor Staub schützt. Ich sehe die R in der Gesamtqualität vorn, was nicht schlimm ist, die war am Anfang eben deutlich teurer und bei jetzt ca. 1300 Neupreis unschlagbar.. hast in deiner Tabelle übrigens vergessen. Sicher macht ein noch besserer af einiges besser, aber wenn alles noch einfacher wird bedeutet es den Verlust des Hobbys. Beste Grüße
Ah stimmt, dass der Verschluss zum Objektivwechsel zu ist, ist wirklich eine super Sache. Die R habe ich absichtlich nicht in die Tabelle mit aufgenommen, sonst hätte ich ja auch von Sony die A7 I - III nehmen müssen.
Man kann bei vielem geteilter meinung sein aber nicht bei der kleinen batterie. Es is einfach eine katastrophe wenn die batterie immer leer is. Ich habe eine kamera die aus so eine schlechte laufzeit hat weshalb ich sie nie benutze. Ibis is für leute die filmen auch nicht verhandelbar.
Ja, für Videos aus der Hand ist der Ibis super. Der kleine Akku ist bei mir in der Praxis eigentlich kein Problem. Zur Not wird per Powerbank nachgeladen. Das muss aber auch nur sein, wenn man viele Videos macht. Bei hauptsächlich Fotos hält er erstaunlich lang.
Hallo Marc, du bist in deinem Video nicht auf den fehlenden Spritzwasser- und Staubschutz eingegangen. Da du sehr viel wanderst mit deinen Kameras, scheint das kein großes Problem zu sein.
Die R8 hat ein abgedichtetes Gehäuse. Zumindest steht das auf der Webseite von Canon.
Ich war mit ihr viel auf Teneriffa unterwegs und da ist es mehrmals komplett eingestaubt. Hat ihr nix gemacht.
Regen kommt jetzt wohl im Herbst in Deutschland ... obwohl ich darauf auch verzichten könnte :-)
👍👍👍
Ich glaube, bei der R8 wird doch etwas zu sehr unterschätzt, was die nicht-offensichtlichen Specs angeht. Der Sensor der R6m2 und R8 ist einfach abartig gut, rolling shutter gibt es quasi nichts, low-light Performance ist Spitze, der AF ist auch das beste was Canon aktuell zu bieten hat, usw. usw.
Ich hab selber die R6m2 und sehe die R8 als abgespeckte Version davon. Kein IBIS, 1 SD-Slot, kein Joystick, kleinerer Akku, kein rein mechanischer Verschluss, dafür aber leichter, kompakter und 1100€ billiger. Als eine 2.-Kamera neben der R6m2 würde ich sofort die R8 nehmen, da sie als solche eigentlich perfekt ist. Und dass der Sensor identisch ist, kommt mir da eigentlich sogar gelegen, weil das heißt, dass die Bilder gleich groß sind, gleiche Performance usw. Aber man spart sich auch Gewicht, Platz, Geld dafür, dass eine 2.-Kamera leicht auf Akkugröße usw. verzichten kann. Wären mir die Vorteile der R6m2 aus persönlicher Preferenz nicht so wichtig gewesen, hätte mir die R8 auch absolut gepasst.
Ja, bei der R8 hat Canon endlich "fair" abgespeckt. Sodass jeder wählen kann, ob IBIS, Joystick, 2 Speicherkarten ... oder eben nicht. Ohne, dass man gleich Abstriche bei AF, Sensor usw. machen muss.
Ich schwanke gerade zwischen der R6 MkI und der R8. Was ist mit dem Argument Staubabdichtung und Schutz des Sensors bei Objektivwechsel? Ist es wert deswegen lieber die R6 zu nehmen?
Wenn du oft Objektive in staubigen Umgebungen wechselst, ist das sicher ein Argument. Ansonsten ist das in nice to have.
Die R8 ist in jeder Hinsicht die modernere Kamera, die vieles besser macht als die R6 I.
Ich hatte vorher ja eine R6 I und habe den Wechsel nie bereut.
@@reisezoom Vielen Dank für die Antwort! Ich habe mir die R8 bestellt auch aufgrund deiner super Videos!
Cool. Viel Spaß damit!
IBIS halte ich nur für Tier, Sport und Konzertfotografen wichtig. Ich kann darauf verzichten, aber ein niedriges Gewicht, guter AF und sitzende Ergonomie sind schon sehr wichtig. Da spricht alles für die R8, doch dann kommt das mit den Objektiven und Canon ist für mich raus.
Auf, bei Tier und Sport hast du in der Regel ja auch so kurzer Verschlusszeiten, dass du maximal einen Stabi im Objektiv brauchst. Und bei Konzerten glaube auch, oder? Keine Ahnung 😁
Und Objektive ... Ich hab eigentlich alles was ich brauche. Aber die Preise sind echt gesalzen, das spricht eigentlich komplett gegen Vollformat.
@@reisezoom Canon hat im Moment auch sehr gute APS-C Kameras, doch dort ist das Problem mit den Objektiven noch schlimmer.
Ja, APS-C kannst im R-System vergessen. Tolle Bodys, scheiß Objektive ☹️
die sony schaft nur 6 bilder raw
Sony haut gerade die a7iv für 1800 Euro raus. Oder sollte man sagen verramscht.
Krass! Wo hast du das her? Ich finde das Angebot gar nicht.
Ach 1800 Tacken sind verramscht........🤦♂️
@@reisezoom vt valuetech hat dazu ein video gemacht. die Angebote gibt es dieses Wochenende bei allen großen Händlern.
@@schwellenzaehler4564 naja, die Kamera hat letzte woche noch 2700 gekostet. jetzt 900 euro weniger. klar ist das ein super Angebot. aber für alle die vor kurzem gekauft haben ist das ein schlag ins Gesicht. bei 200 oder 300 euro sagt niemand was, aber bei 900 auf einen schlag. der Gebrauchtmarkt ist auch kaputt. wer kann jetzt seine Kamera, ein jahr alt verkaufen.
Ich würde die R6 nie gegen eine R8 tauschen, downgrade um ehrlich zu sein.
Sehe ich auch so. Ich würde zB. nie wieder eine Kamera ohne IBIS und mit zu kleinem Akku kaufen (vorallem in der Preisklasse).
Halt jeder hat andere Ansprüche und deswegen gibt es verschiedene Kameras.
Gruß Michael
sorry und wir wollen auch weiterhin freundlich bleiben. Aber bei Deinem Vergleich verschiedener Kameras und deren Preise und Gewichte vergleichst Du nicht die Aussstattung und natürlich nicht die Gewichte der Objektive. Oder schleppst Du auf Teneriffa nur den Body ohne Objemktiv zum Fotografieren durch die Gegend. Ich möchte wirklich kein Sony Fanboy sein, aber Body plus jeweilige Objektive wird es spannend. und wenn Du eine Kamera ohne IBIS haben möchtest vergleichst mit einer Kamera mit IBIS. Sorry diese Vergleiche hinken doch völlig. Wenn es nur um das Gewicht geht kannst DU auch eine R8 mit einer ollen Sony Alpha 6400 vergleichen. 24 MPX haben beide und einen IBIS haben beide auch nicht. Also von Objektivität bist Du leider ganz, ganz weit weg.
Es geht ja auch um meine Argumente, klar ist das Subjektiv. Aber ja, du hast Recht, es kommt auf das Gesamtpaket an. Ich hab's jetzt nicht nachgeguckt, aber kann gut sein, dass die a7c vom Gewicht dann näher an die R8 rückt. Aber ein paar Gramm hin oder her machen den Kohl ja auch nicht fett. Aber 200 Gramm eben schon.
@@reisezoom wirklich nicht faslsch verstehen. Aber es ist fakt das ein Kamerabody keine Kamera ist zum fotografieren., Wenigsten ein Body plus z.B 24-70 oder 24-105 wäre als Standard ein must to have, um überhaupt irgend etwas zu knipsen. Dein Vergleich wäre wie Autogewichte vergleichen aber generell z.B. ohne Reifen. Mit subjektiv hat das leider wirklich ganz wenig zu tun. Es ist eher objektiv und das sogar doppeldeutig objektiv.