Dzięki waszej recenzji zakupiłem go do hobbystyczne do filmowania i robienia fotek. Do prostych ujęć obiektyw ze stabilizacją wystarcza A do bardziej profesjonalnych pozostał mi gimbal po starej lustrzance. Obraz naprawdę świetny aparat działa szybciutko
Fajna recka, dzięki! 👍💪 IMHO, ten sprzęt rynku nie zwojuje - dla zawodowego fotografa jako zapas raczej się nie nadaje, a dla przeciętnego hobbysty jest za drogi. Mówisz, że w opiniach wytykają mu braki, ale pomijając wszystkie te drobne braki to stabilizację serio mogli dać i byłby fajny aparat. A tak nawet obniżka ceny premierowej nie spowoduje szturmu chętnych.
No właśnie z tego, co rozmawiałem z ludźmi, którzy siedzą głębiej w aparatach, to układ stabilizacji jest bardzo drogi i pewnie aparat kosztowałby 11-12K i jego cena byłaby zbyt bliska R6II. A co do chętnych - tego nie wiemy :), szczególnie że tańsze modele - R i RP pewnie zaraz znikną z rynku.
Ale jakby dali stabilizację to by kosztował 2 razy więcej, bo byłby wtedy identyczny jak R6 Mark II. Więc może zbadaj rynek a potem komentuj 😊 p.s. czy jest na rynku inna pelna klatka za niecale 6 tys?
Bardzo szanuje Pana podejście do fotografii i życia ogólnie, bazując na bardzo wielu Pana filmach. Lubię ludzi szczerych luźnych i jak ja to mówię bez kija w tyłku. Czy sam Pan montuje te wszystkie filmy? Ile czasu zajmuje produkcja takiego materiału jak ten? Nie wliczając obróbki samych zdjęć. Sama edycja wideo. A sam aparat wg mnie super. Oczywiście ceny aparatów wg mnie są dość wysokie ale to już specyfika rynku. Na szczęście amatorzy mogą przebierać w starszych używanych sprzętach, sam ostatnio kupiłem 5d mark III ze starym tamronem 28 75 F2.8 za 2500 zł . Oczywiście do zdjęć.
@@jakubkazmierczyk Dziękuję za odpowiedź. Tak myślałem że potrzeba między 5 a 8 godzin. Wiadomo jak chcemy dopieścić aby wszystko grało to trzeba posiedzieć dłużej.
i faktycznie jeśli chodzi o zdjęcia to r8=r6mk2 ? daja taki sam obrazek ? tak samo zachowują się na wyższym iso ? Wydałeś tutaj bardzo dobrą opinię o r8, aż w szoku jestem. r6mk2 cena Bolesna mocno r8 trochę mniej. Pytanie czy naprawdę robią takie same fotki ?
Witam. Jestem na kupnie obiektywu do Sony a7c ii. Od 30-go maja jest nowa wersja sigmy 24-70 2.8 art 2. Obecnie jest też dobra cena za 24-70 2.8 Sony G master 1, co będzie lepszym wyborem? Dzięki za odpowiedź
Czyli nada sie do portretow i plenerowych zdjec? Mam r7 do fotografii ptakow i zwierzat, mysle czy nie zmienic, bo chce tez fotografie portretowa robic i tak sie zastanawiam, nie przeszkadza to, ze nie ma mechanicznej migawy ?
Kuba, odnośnie tej elektronicznej migawki w R5. Nawet w instrukcji pisze że migawka elektroniczna NIE współpracuje z lampami błyskowymi. Więc skąd to Twoje 'nie do końca'? Znalazłeś na to obejście czy jak? 😛
Elektroniczna nie działa z fleszem, ale elektroniczna pierwsza zasłona owszem, przy czym niezbyt dobrze z hss’em. Niestety za krótko miałem ten aparat, żeby to sprawdzić.
Z tymi cenami to b. trafny komentarz znalazłem na Optycznych pod art. o R8, cytuję: Ceny nowych Canonów w Polsce są chore. W B@H ten model kosztuje 25% taniej jak Sony A7 III. U nas kosztuje 8800zł a Sony A7 III 7700zł. Sony 135mm 1.8 kosztuje w B@H tyle samo co Canon 135mm 1.8. U nas Sony ok. 8 tys. a Canon ponad 13 tys. Czyli Canon 60% droższy jest niż powinien. Polityka cenowa Canona w Polsce to jest jakiś smutny żart.
@@jakubkazmierczyk Bo nie ma. Inflacja wynika ze wzrostu cen, a nie wzrost cen wynika z inflacji. Jak masz coś co kosztuje 1000€ to polska cena będzie zależeć od kursu euro. Zarabiasz 1000€ i aparat kosztuje tyle samo. Kurs wynosi 3,2. czyli zarabisz 3200zł. Po 2 latach kurs wynosi 4,2 czyli zarabisz 4200zł. Ktoś powie zarabisz że 30% więcej , a faktycznie zarabiasz tyle samo, bo nadal możesz kupić ten sam aparat za tysiaka €. Tak to taka sztuczka pokazująca prawdę o naszej "zielonej wyspie". Gdyby na skutek inflacji cena wzrosła do 1050€ to zarabiając 30% w złotówkach więcej możesz kupić mniej , bo nadal masz tylko 1000€, a aparat już kosztuje 1050€. Czyli zarabiając 30% więcej faktycznie zarabisz mniej. w odniesieniu do globalnych walut.
@@jakubkazmierczyk Bardziej to kwestia pozycjonowania marketingowego produktu. I sprzedanie im opowieść o danej wartości produktu. Jak nie wychodzi to proponuje się "promocyjną" cenę. Jak się przesadzi to nikt nie kupuje w regularnej cenie, a każdy czeka na promocje.
Brak stabilizacji jako jedyne FF obecnie na rynku... :) bateria słaba,migawka 1/4000 a cena jak za Panasonica S5II ... słaba premiera nastawiona na koszenie siana... wolałbym Nikona Z5 i to dużo taniej by wyszło.
@@gregjar7281 Oczywiście, że tak :), natomiast żaden aparat nie robi się gorszy, bo inny aparat na rynku też jest dobry. Dobrze, że wybór jest szeroki i można dobrać sprzęt do swoich potrzeb.
@@jakubkazmierczyk cieszy mnie to w tym sensie, że jestem miłośnikiem Canona. Cała seria R jest b. dobra. Miałem RP i byłem naprawdę zadowolony. BTW jedna z rzeczy z której obecnie nie zrezygnowalbym to IBIS, dlatego w tej cenie wybrałbym ...R7.
@@marioplus321 No właśnie teraz jest o tyle spoko, że portfolio modeli jest naprawdę szerokie, więc można dobrać sprzęt do swoich potrzeb i budżetu :).
Kurde... człowieku! Ten wstęp, z tym podkladem... mmm delicje!
Dzięki waszej recenzji zakupiłem go do hobbystyczne do filmowania i robienia fotek. Do prostych ujęć obiektyw ze stabilizacją wystarcza A do bardziej profesjonalnych pozostał mi gimbal po starej lustrzance. Obraz naprawdę świetny aparat działa szybciutko
Gdyby miał stabilizację, kupiłbym go zamiast r6 II :)
Jak zawsze świetne zdjęcia i film do tego piękne miejsce 🙂
Dziękuję :D!
bardzo dziękuję.
Kuba jak zwykle świetny film 👍🏼👍🏼👍🏼
Dzięki 🤩
Kubuś super test :)
Super materiał, super modelka, teraz czekam aż nikon da coś z dobrym AF :D
Zaraz będzie Z6III.
0:26 rozsunięty rozporek w slowmo zawsze na probsie :)
A mówił że nie chce w Polsce fotografować gołych badyli, a tu jeden się prawie z rozporka wysunął...
@@JacekWPhoto fotografia ornitologiczna xD
Trochę tak :P
Fajna recka, dzięki! 👍💪 IMHO, ten sprzęt rynku nie zwojuje - dla zawodowego fotografa jako zapas raczej się nie nadaje, a dla przeciętnego hobbysty jest za drogi. Mówisz, że w opiniach wytykają mu braki, ale pomijając wszystkie te drobne braki to stabilizację serio mogli dać i byłby fajny aparat. A tak nawet obniżka ceny premierowej nie spowoduje szturmu chętnych.
No właśnie z tego, co rozmawiałem z ludźmi, którzy siedzą głębiej w aparatach, to układ stabilizacji jest bardzo drogi i pewnie aparat kosztowałby 11-12K i jego cena byłaby zbyt bliska R6II.
A co do chętnych - tego nie wiemy :), szczególnie że tańsze modele - R i RP pewnie zaraz znikną z rynku.
Ale jakby dali stabilizację to by kosztował 2 razy więcej, bo byłby wtedy identyczny jak R6 Mark II. Więc może zbadaj rynek a potem komentuj 😊 p.s. czy jest na rynku inna pelna klatka za niecale 6 tys?
Fajny aparat ale jedynie jaki niedosyt odczuwam, to tylko słaba bateria. Tak nie ma się do czego przyczepić.
Chcę go! Pierwsze bezlustro, które mnie pociąga :D Jak dotąd mam z canona 5dM4 i to będzie moje drugie body i pierwsze, lekkie do codzienności :)
A cena spadła do około 7400 :)
@@jakubkazmierczyk Załapałam się na darmowe testowanie aparatu w sierpniu :D
@@jakubkazmierczyk dzisiaj już 5400 :)
@@DzikieElektronyna BF niech zrobią 4499xd
Świetny film. Dzięki.
Skąd masz muzykę ?
Epidemic Sound :)
Bardzo szanuje Pana podejście do fotografii i życia ogólnie, bazując na bardzo wielu Pana filmach. Lubię ludzi szczerych luźnych i jak ja to mówię bez kija w tyłku.
Czy sam Pan montuje te wszystkie filmy? Ile czasu zajmuje produkcja takiego materiału jak ten? Nie wliczając obróbki samych zdjęć. Sama edycja wideo. A sam aparat wg mnie super. Oczywiście ceny aparatów wg mnie są dość wysokie ale to już specyfika rynku. Na szczęście amatorzy mogą przebierać w starszych używanych sprzętach, sam ostatnio kupiłem 5d mark III ze starym tamronem 28 75 F2.8 za 2500 zł . Oczywiście do zdjęć.
Dzięki za miłe słowo! Na mój kanał w większości montuję sam i zmontowanie takiego filmu zajmuje około jeden pełny dzień roboczy :).
@@jakubkazmierczyk Dziękuję za odpowiedź. Tak myślałem że potrzeba między 5 a 8 godzin. Wiadomo jak chcemy dopieścić aby wszystko grało to trzeba posiedzieć dłużej.
i faktycznie jeśli chodzi o zdjęcia to r8=r6mk2 ? daja taki sam obrazek ? tak samo zachowują się na wyższym iso ? Wydałeś tutaj bardzo dobrą opinię o r8, aż w szoku jestem. r6mk2 cena Bolesna mocno r8 trochę mniej. Pytanie czy naprawdę robią takie same fotki ?
Wszystko na ten temat powiedziałem w filmie :)
Tak to ta sama matryca
Nowa octavia ma podgrzewane kanapy nawet z tylu haha ;D dzieki za test
Ale fabia pewnie nie ;)
Witam. Jestem na kupnie obiektywu do Sony a7c ii. Od 30-go maja jest nowa wersja sigmy 24-70 2.8 art 2. Obecnie jest też dobra cena za 24-70 2.8 Sony G master 1, co będzie lepszym wyborem? Dzięki za odpowiedź
Tez sie nad nim zastanawiam czy lepiej r6 1? Glownie portret+ sport
Czyli nada sie do portretow i plenerowych zdjec? Mam r7 do fotografii ptakow i zwierzat, mysle czy nie zmienic, bo chce tez fotografie portretowa robic i tak sie zastanawiam, nie przeszkadza to, ze nie ma mechanicznej migawy ?
@@wasil3k nada się i to bardzo :) matryca w tym aparacie jest mega szybka.
Kuba, odnośnie tej elektronicznej migawki w R5. Nawet w instrukcji pisze że migawka elektroniczna NIE współpracuje z lampami błyskowymi. Więc skąd to Twoje 'nie do końca'? Znalazłeś na to obejście czy jak? 😛
Elektroniczna nie działa z fleszem, ale elektroniczna pierwsza zasłona owszem, przy czym niezbyt dobrze z hss’em. Niestety za krótko miałem ten aparat, żeby to sprawdzić.
A czy do tego aparatu można podpiąć dysk USB i na nim nagrywać materiał ?
Nie
Na dzień 20.11.2023 cena body to 5899zł , ciekawe jak to będzie się zmieniać w przyszłości
Dzisiaj kupiłem za 6200 razem z obiektywem 🙂
Czyli jednak jest lepiej niż bardzo w porządku? :) :)
Mnie się nim bardzo dobrze pracowało :).
@@jakubkazmierczyk Widać że to super sprzęt. Świetna recenzja, piękne widoki. Doskonale się to oglądało :)
@@piotrkowalski4357 dzięki za miłe słowo!
Kurcze mam Rp i chętnie bym wymienił na coś "niedrogiego" ze stabilizacją a tu taka trochę lipa
No niestety - albo niedrogo, albo ze stabilizacją ;).
@@jakubkazmierczykAlbo Sony A7III.
To wez r7
@@spikeweb5193 wymieniłem kilka miesięcy temu na a7iV może nie tanio ale przynajmniej nie mogę już zwalić winy za kiepskie zdjęcia na sprzęt ;)
@@krynglak sonaicz spoko. Ja mam tego r8 i zdjecia super 😊
w 4K 50p jest crop?
jak dziala af w 4K 50p.?
Nie ma zadnego cropa
Teraz za nowy czyli samo body kosztuję 6tyś. To raczej ok cena.
Jak Panu się pracowało z tak małym aparatem z takim dużym obiektywem 😊
Z 24-70 bardzo spoko, ale z 28-70 już niezbyt wygodnie.
@@jakubkazmierczyk Dziękuje za odp ☺️☺️
Kuba ale inflacja nie ma znaczenia. Liczy się wartość w € oraz kurs przeliczeniowy i to nam daje punkt odniesienia do ceny.
Z tymi cenami to b. trafny komentarz znalazłem na Optycznych pod art. o R8, cytuję: Ceny nowych Canonów w Polsce są chore. W B@H ten model kosztuje 25% taniej jak Sony A7 III. U nas kosztuje 8800zł a Sony A7 III 7700zł. Sony 135mm 1.8 kosztuje w B@H tyle samo co Canon 135mm 1.8. U nas Sony ok. 8 tys. a Canon ponad 13 tys. Czyli Canon 60% droższy jest niż powinien. Polityka cenowa Canona w Polsce to jest jakiś smutny żart.
Czemu inflacja nie ma znaczenia?
@@jakubkazmierczyk Bo nie ma. Inflacja wynika ze wzrostu cen, a nie wzrost cen wynika z inflacji. Jak masz coś co kosztuje 1000€ to polska cena będzie zależeć od kursu euro. Zarabiasz 1000€ i aparat kosztuje tyle samo. Kurs wynosi 3,2. czyli zarabisz 3200zł. Po 2 latach kurs wynosi 4,2 czyli zarabisz 4200zł. Ktoś powie zarabisz że 30% więcej , a faktycznie zarabiasz tyle samo, bo nadal możesz kupić ten sam aparat za tysiaka €. Tak to taka sztuczka pokazująca prawdę o naszej "zielonej wyspie". Gdyby na skutek inflacji cena wzrosła do 1050€ to zarabiając 30% w złotówkach więcej możesz kupić mniej , bo nadal masz tylko 1000€, a aparat już kosztuje 1050€.
Czyli zarabiając 30% więcej faktycznie zarabisz mniej. w odniesieniu do globalnych walut.
W ten sposób patrząc, rzeczywiście, przy czym inflację mamy w całej Europie. Cena R8 w Niemczech czy Czechach jest bardzo podobna.
@@jakubkazmierczyk Bardziej to kwestia pozycjonowania marketingowego produktu. I sprzedanie im opowieść o danej wartości produktu. Jak nie wychodzi to proponuje się "promocyjną" cenę. Jak się przesadzi to nikt nie kupuje w regularnej cenie, a każdy czeka na promocje.
Brak stabilizacji jako jedyne FF obecnie na rynku... :) bateria słaba,migawka 1/4000 a cena jak za Panasonica S5II ... słaba premiera nastawiona na koszenie siana... wolałbym Nikona Z5 i to dużo taniej by wyszło.
Pamiętaj, że przy takich zakupach raczej kupujesz system, a nie sam korpus.
@@jakubkazmierczyk oczywiście :) i w przypadku Panasonica mamy cały asortyment Sigm takich jak do Sony.
@@gregjar7281 Oczywiście, że tak :), natomiast żaden aparat nie robi się gorszy, bo inny aparat na rynku też jest dobry. Dobrze, że wybór jest szeroki i można dobrać sprzęt do swoich potrzeb.
Ale cena w relacji możliwości w ogole nie zacheca w przypadku tego nowego Canona..
Bo na prwmiere sie nie kupuje. Porownaj twraz cene z panasem s5II
Szokujące są te porównania z R5 i w ilu przypadkach R8 jest lepszy od tamtego modelu.
Tez się zdziwiłem, na polu wysokiego iso, af i szybkostrzelności, r8 jest lepszy.
@@jakubkazmierczyk cieszy mnie to w tym sensie, że jestem miłośnikiem Canona. Cała seria R jest b. dobra. Miałem RP i byłem naprawdę zadowolony. BTW jedna z rzeczy z której obecnie nie zrezygnowalbym to IBIS, dlatego w tej cenie wybrałbym ...R7.
@@marioplus321 No właśnie teraz jest o tyle spoko, że portfolio modeli jest naprawdę szerokie, więc można dobrać sprzęt do swoich potrzeb i budżetu :).