Lesy alebo holiny - Woods or increasing gale-disaster areas?
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Film dokumentuje rozdiel medzi tým, ako vyzerajú pohromou postihnuté lesy po odbornom zásahu lesníkov a ako vyzerajú, keď im ich osvedčená činnosť nie je umožnená.
Vždy by sa mal presadzovať záujem podporujúci prírodu, avšak nie na úkor človeka. Niektoré lesoochranárske záujmi vykonávané cez OZ a mimovládkami sú kontraproduktívne. Sám som zástanca toho že prírodné katastrofy ako aj škodcovia sú bežný jav, čiže niekedy je iniciatíva naozaj prehnaná...no od toho sú tu predsa lesníci, aby prírode pomohli. Keďže je život človeka v porovnaní s lesom várazne kratší, mnoho ľudí nevidí vývoj lesa a neuvedomuje si postupy ktoré sú v prírode bežné...Markantne je to vidieť na Tatrách ktoré po roku 2004 zostali ako mesačná krajina...Netreba zúfať. Les znova vyrastie a znova bude krásny, len to potrvá dlhšie ako po zásahu lesníkov.
Chcem aby neodborníci nemali možnosť zasahovať do gazdovaní aj na mojom majetku,čiže lesnej pôde a žiadam o urýchlené spracovanie všetkých suchárov v stupni ochrany
Ved v Tatrach to riadia lesnici a statočne na to serú už 13 rokov. Jedine čo urobili, bolo, že kompletne vytazili cele Tatry a potom na to hodili salám
v ktorom stupni ochrany? a koho žiadate?
na ktorom vasom majetku? stavime sa ze vacsina ludi je za netazenie?
Národný park je rozsiahlejšie územie, spravidla s výmerou nad 1 000 ha, prevažne s ekosystémami podstatne nezmenenými ľudskou činnosťou alebo v jedinečnej a prirodzenej krajinnej štruktúre. Niečo ako hospodárske lesy v národnom parku by nemali existovať. Keď tam chcú ťažiť nech posunú hranicu národneho parku
alebo ho zrušiť
Naopak ! Keď chce mať niekto národný park tak nech si to robí na svojich pozemkoch, alebo na pozemkoch štátu ak mu to my ostatní dovolíme !
chapem rozhorcenie urbaristov, prisli o peniaze, v tomto maju pravdu, ja by som kalamitu tiez nechal vytazit, ale "lesnici nepretrzite, a prirode blizkym sposobom tvoria nove lesy" -toto ma zabilo.
Keby ste neklamali tak vas podporim, ale neznasam ludi co klamu, keby ste povedali- toto je nas sukromny les, my si tu budeme robit to co sme planovali, cize pestovat stromy na drevo a nasledne ich tazit, dam kalap dole, lebo to je preavda. Ale s tymi klamstvami o laske k lesu a prirodnych postupoch a prestarnutemu lesu.....
Je to predovsetkym o obchode s drevom! Kto to nevidi musi byt slepy!
Ochranári by mali byť zodpovední zazničenie lesa.
skuste si pozriet film o tom istom of ochranarov, a rozmyslajte, potom si urobte vlastny usudok, kazdy si prihrieva vlastnu polievocku....
a buky vyvratil ožratý valibuk,či dub?
p.Rusko sa nabalil aj Tv Markíza,ktorá vám bola nápomocná
Lenže keby tu neboli už najmenej 250 rokov lesníci , tak tí tzv.ochranári ani nemajú čo "chrániť" ....Tak ako je to s tou polievočkou ?
Niet pochýb o tom že ochranári sú nevzdelany v oblasti lesníctva a nemajú zasahovať lesníkom do ich práce.
Je smutné, že niekto taký má právo rozhodovať o prírode..
Alebo naopak...nech lesníci nechajú ochranu lesa naozaj ochranárom.
@@miriam7779 prečo by mali nechávať ochranu lesa vo Vyšnej Boci, kde je hospodársky les? Len tak mimochodom - Rakúšania ani Taliani po vyrúbaní lesa nezalesňujú, zatiaľ čo na SK do 2 rokov musí byť všetko vysadené.
@@eho11 Zalesňovanie krajiny je predsa úplne logický postup, keď tam ten les raz vyrástol, inak povedané nevysadili ho ako petržlen v riadkoch, tak tam proste patrí...a čo je najdôležitejšie, udržuje vodu v krajine, filtruje ju, zmierňuje pôvodne, atď. Pre ochranára to nie je záhradka, ale systém živých organizmov. ... poľovník berie les proste inak, čo je fajn pre hospodársky les ale tam to končí.
@@miriam7779 narazal som na to, ze ochranari chceli, aby lesnici vo Vysnej Boci nechali hospodarsky les napospas osudu a neriesili tazbu kalamitneho dreva a teda ani neriesili vysadbu. Poukazuju na to, ze inde les vytazili a zasiali nanovo a tym padom tam je uz novy les.
a co keby sme to porovnali po 50 alebo po sto rokoch? lesnicky les bude preriedeny a oslabeny tazbou kazdy silnejsi vietor z neho urobi kalamitu, les bez zasahov vydrzi, sami to tu hovorili, horna hranica lesa, kde ssa netazilo, nerobili sa prebierky vydrzala vetry aj o sile 200km/h.
takze kto je lepsi lesnici alebo ochranari?
ochranarom ide o les, lesnikom o drevo a zisk
Skúste sa zrieknuť všetkých predmetov vyrobených z dreva aspoň na mesiac (aj toaletného papiera). Potom sa podeľte o dojmy.
Napríklad konope je na výrobu papiera omnoho vhodnejšie ako drevo, tým som ale nechcel povedať že treba zakázať ťažbu, samozrejme v národných parkoch iba v kalamitných prípadoch
šuster,drž sa kopyta
Tak ako ty si sa zriekol rozumu?
Stačí si pozrieť sankcie Od EU Poľsku Za Belovežský prales,asi chcete prísť aj o Tanap
Ochranári,tzv ekoteroristi,za všetkú tu škodu napáchanú na prírode,by mali byť za to trestne stíhaný..
Aj drevarsku mafiu pozatvarat.
Takzavani ochranari to je cudzi,skorumpovany capital.Asi atk ako ked sa pove na zido-potkana G.Sorosa ze je filantrop.Su to cudzie paraziti a po 1989 zamorili Slovensko.Je cas ich brat na zodpovednost tuto haved a pozatvarat a konfiskovat a zakazat navzdy.for ever!
a teba tiež,ale do blázinca
a čo vám bráni ísť podávať trestné oznámenia?
Ty v tom máš jasno..
Eko prasárna ...
Len som z toho dajako nepochopil, preco je z Nizkych Tatier uz roky mesačná krajina, po odborných zásahoch lesnikov drevnu hmotu spálili v elektrárňach a viac nepohli prstom
a to ti kto natáral také hovadiny, ja csom mal za úlohu spracovať kalamitu na Pohorelej 35 000 m plochu vyčistiť,zalesniť a do 15.10.2005 odovzdať OZ Beňuš,ale ty o tom nemáš ani páru.prei preberaní bola aj ŠOP a komisia zložená z vedenia OZ Beňuš,teraz sú tam krásne mladiny,ktoré z vlaku nevidno
jasné, celé Slovensko o tom nemá ani páru, že sú Nízke Tatry vydrancované a spustošené, vyzerajú fakt nádherne po vyťažení dreva, krajšie hádam nikdy neboli...
Genialny Leov
S iq hojdacieho kóňa
slepče a tupče,
aj tam bačoval súdruh Rusko?
Totálna propaganda lesníckej lobby. Pod zámienkou lykožrútovej kalamity vyťažíme drevo v národnom parku. Nedá sa pozerať na to ako to tam vyzerá a je mi nevoľno z ľudí ktorí to obhajujú. Buď tomu nerozumejú alebo úmyselne zavádzajú.
Asi tomu nerozumieš ty :) likožrut nepapa suchariky z tych vyletuje do zdravych stromou po lopate ak by si tomu nechapal :) bivam v oblasti BR keby sa vyťažila kalamita ktora mala 60 hektarou nemusela by byť dneska kalamita o hodnote 1 000 000 hektarou ale toto je vaš rozumček šikovny a takyto ľudia tomu velia :) je mi z toho zle aky su ludia sprosty :)
Mal by si sa viac vzdelať v oblasti lesníctva a prírody, len tak btw v národných parkoch nie je zakázané atď..
preco nepoviete, ze lesy spadli kvoli vysadenej monokulture lesnikmi?????
Ochranari su banda tretieho sektora.Zakazat ich skodcov lesov zakonom.
Toto video je iba obyčajná zaplatená lesnícka propaganda, nič iné. Odporúčam prečítať radšej tento článok miesto toho videa wiezik.blog.sme.sk/c/469318/ekologia-lesa-ochrana-prirody-a-sadenie-stromcekov.html
asi vhodnejšie slovo bude potom v tomto prípade "demagógia"
a ty čo spievaš pre koho
Za prvé - nepotykali sme si, za druhé hovorím za seba, za nikoho iného
Správca kalamitného strediska OZ Prešov na LS Pohorelá 35000m3 a zároveň OLH na Správe lesov Poprad ,LO Vernár r.2005
to nie je propaganda,to je realita viditeľná,hmatateľná a hlavne živá.
To by sa malo tzv.ochranarom púšťať x krát denne
aha, takže kvoli ochranarom sa na slovensku tazi 9,32mil m3 dreva a vznikaju zdevastovane cesty, holé kopce, ktoré obrovskou mierou prispievaju k povodniam? Vďaka ochranarom vznikaju monokultury smreka, mizerne odolne voci veternej kalamite... Nebudes ty polovnik, ktoremu v ziadnom pripade nejde o odstrel zveri a bez ktoreho by vsetky zvierata v lese uhynuli? Bez zasahu cloveka si les aj zver s nepriaznivou situaciou poradia, to len prepite lesnicke a polovnicke frnaky drancujuce prirodu si myslia, ze zasah cloveka spasi slovensku prirodu. Zatial vsak vidime presny opak.
Hlúpi sedltak bol najväčším nepriateľom lesa,dnes je to hlúpy a nevzdelaný tzv,ochranár
ano, a preto vzdy ked vidim argumenty lesnikov o poskodzovani prav majitelov lesa napada mi otazka: ako sa moze niekto v tretom stupni ochrany domahat refundacie za usly zisk??? pokial kupim nehnutelnost v pamiatkovej zone, tiez nebudem vyplakavat, ze mi nebolo mozne otvorit v budove diskoteku, ktora by mi vynasala. Ochrana a vobec pristup k prirode je napr. v Rakusku, Nemecku na uplne inom levely nez na rozkradnutom slovensku. Tam by si takeho zakonno-nezakonne praktiky v obrovskom rozsahu ako Lesy SR nikto nedovolil. O hlupom ochranarovy by som pomlcal, naivne az trapne skor posobia dementne polovnicke a lesnicke videa, kde bordovi pupkaci presviedcaju cele slovensko o ich nevyhnutnych krokoch v lesoch.
Komoušou som nemal v láske ,ale táto demokracia ma veľmi ´ˇdaleko od slušnosti a odbornosti je to v podstate jeden veľký bordel s ktorým nechcem mať nič spoločné
Mojím rodičom zobrali pôdu komunisti a Vy demokrati na nej robíte bordel,s tým už teda nesúhlasím,aby ste do toho pindali