Szuper-KVARCÓRÁK & mitől KÉNYELMES egy óra? Breitling & Vostok Europe | Őszintén: Órákról

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • S05E12
    Ebben az epizódban is tovább kísértjük a kvarcórák szellemét. A vilniusi Vostok-Europe által szerelt japán gyártmányú werket, amiről elhangzik, hogy "ez egy bonyolult óra" krono/shorts-ban már megmutattuk, most alaposabban ki is vesézzük. Valamint egy valóban sportos sportóra svájcból tőszavakban: műanyag kvarcóra egymillióért. Meredeknek hangzik, igaz?
    És szót ejtünk arról is, hogy milyen egy kényelmes és egy kényelmetlen óraszíj, és mennyire sokat számít.
    Ne felejtsetek el feliratkozni, és megosztani kommentben kérdéseiteket akár itt, akár facebookon!
    A műsorban szereplő Vostok-Europe tesztdarabot köszönjük a Next-Time Kft-nek.
    ***
    KÉRJÜK, TÁMOGASSÁTOK videós pályafutásunkat havi 1000 forinttól Patreonon: / kronometer
    Vagy akár PayPal-on a tamogatas@kronometer.hu címen.
    ***
    Jó szórakozást!
    Viktor & Dávid

КОМЕНТАРІ • 66

  • @Gemini3600
    @Gemini3600 2 роки тому +10

    Úgy érzem mától még jobban fogom szeretni a TW STEEL búvár kronómat. Robusztusabb..igényesebb..mindenhol mindene menetzáras..és vajpuha gumiszíja van. Az egyik legkényelmesebben hordható órám..pedig kn. 50 mm ! Tetszik a Breitling..de nincs aki meggyőzne arról,hogy ennyi pénzért ilyen órát vegyek. Üdv!

  • @lorinczistvan3563
    @lorinczistvan3563 2 роки тому +5

    Sziasztok. Akkor itt ragadnám meg az alkalmat hogy támogassam az algoritmust. 😁 Ismét köszönjük a videók elkészítésébe vetett összes energiátokat.

  • @dankagabi
    @dankagabi 2 роки тому +3

    Ez a videó a legjobbkor jött! Pont a napokban akartam megrendelni ezt a Breitling gumiszíjat, de el is engedtem… Meg sem fordult a fejemben, hogy ennyire gáz lehet a gyári. Kösz a hasznos infót!

  • @istvantoth7431
    @istvantoth7431 2 роки тому +5

    Nagyon jó epizód volt. Breitling jól néz ki, de már megint a névvel probálja a show-t elvinni. Remélem Viktor nem fizetett full retail-t ezért a darabért.
    Vostok simán jó deal, ár/értéket tekintve, sajnos soha nem lesz meg a csuklóm hozzá, ha csak nem kezdek örült módon gyúrni tömegnövelökkel.
    (Illetve ha valaki keres nato szíjat és nem rest amerikából rendelni, akkor a Bertucci field watch-nak vannak nagyon-nagyon jó minöségü darabjai.)

  • @78troland
    @78troland 2 роки тому +4

    Akkor ha jól értem egy gurtniból van egy olyan"óránk" amin ha kicseréljük a gyári szíjat,megbarátkozunk a gyenge lume-al,a kétévenkénti elemcserével és vízbe maximum a strandon megyünk vele,akkor egész használható..király!🤣😅mindenképp hasznos videó lett,köszi!😊🙏

    • @78troland
      @78troland 2 роки тому

      @@kronometer_viktor köszönöm!😊🙏

    • @istvantoth7431
      @istvantoth7431 2 роки тому +3

      Magam se tudtam volna összefoglalni jobban.

  • @PeczeliDani
    @PeczeliDani 2 роки тому +1

    Imádom, hogy egy (laikusként alábecsült) szíjjról is érdekes infókat lehet megtudni.
    Lehet szerdánként elkezdek játszani én is! 🍺⌚
    Gratulálok az új órához, viseld egészséggel!

  • @shvtadam
    @shvtadam 2 роки тому +2

    Én pontosan ezért szeretem a Luminoxom. Olyan könnyű szinte észre se venni. Nagyon kényelmes hordani.
    Nyílván akik azt szeretik, hogy ha úgy tépi a karjukat az óra mintha egy bontott tégla lenne a csuklójukon azoknak nem fog tetszeni. :)

  • @Luigi8402
    @Luigi8402 2 роки тому +3

    Üdv! A Breitling szép, de egyetértek a hiányosságainak felrovásával ezen a szinten és áron! A Datejustnál pedig ittam az egészségetekre jó kis cabernet sauvignont! :D Azért külön köszönet, hogy politikamentesek vagytok. Ezt így is kell csinálni. ;)

  • @zoltanrepas4029
    @zoltanrepas4029 2 роки тому +1

    Köszönöm az újabb részt Barátaim!
    Jól néztek ki a bemutatott órák!
    Rendben volt a Vostok is és a Breitling is, de nem gondolnám, hogy ekkora árkülönbség indokolt lenne a 2 óra között!
    Tudjuk, hogy a Breitling nem az olcsó kategória képviselője és ha azt veszem, hogy csak egy kicsivel van millió felett, akkor ez még így oké is lenne!
    De ha nézem azt, hogy ez ,,csak egy kvarc" (értsd jól), akkor ennyi pénzért ennek fedhetetlen Breitlingnek kéne lennie és ez nem az!
    Jól néz ki a Lego Defender a háttérben!!
    Ha kicsit közelebb laknék, felajánlanám pár Lego modellem oda a Land Rover mellé!:):):)
    Imádlak Benneteket!
    Még egyszer is köszönöm!

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  2 роки тому

      Köszönjük a felajánlást és a rengeteg kedves szót, biztatást! Nagyon sok erőt ad, hálás köszönet neked érte! V&D

  • @peterschein204
    @peterschein204 2 роки тому

    Ez egy komment. Köszi az adást :)

  • @MrSpartai
    @MrSpartai 2 роки тому +1

    Srácok pont tegnap volt szerencsém ellátogatni a watch de luxeba
    Egyrészt Tudor teszt miatt, iszonyat jó pozitiv csalodás(black bay 41 burgundi)
    Kell egy ilyen óra!!!
    Másrészt pont ezzel a szíjjal sikerült felprobálni egy superocean heritage-et és a kontraszt kedvéért egy super avengert is
    Nem vagyok gumiszíj párti de kénylemes.
    A próba túra része volt még egy U.N maxi marine és egy two tone sub kék számlappal
    A tudor és sub az abszolut kényelmi bajnok

  • @gyurma7
    @gyurma7 2 роки тому

    Nyilván nem lepődünk meg rajta, hogy ez is egy jó adás lett :-) A koronazár nekem is "fáj", nagyon tetszik amúgy, de így, hogy még a szíj is "gagyi", elvette a kedvemet, hogy levadásszak egy ilyet. De amúgy én is pont a motorozás miatt akarok egy jó kvarcot, ami koronazáras, mivel sokat megyek vízbe. Ja és előny ha még GMT is. Szívesen veszek bárkitől javaslatot, ötletet, tapasztalatot! 1-3k € körül

  • @oOLurenkillOo
    @oOLurenkillOo 2 роки тому

    Nézegettem sokat a Breitlinget, mert jó órának tartom, de nem találtam olyat ami igazán az én ízlésem lett volna. Viszont Viktornak ez az órája baromi jól néz ki!

  • @sakis73
    @sakis73 2 роки тому

    2:14-nél az egy P-18-as felderítő lokátor. Ilyenen szolgáltam annak idején. (Mögötte pedig egy PRV magassága mérő lokátor van)

  • @zon4218
    @zon4218 2 роки тому

    A Breitling nem rossz, de ebben a műanyag-sport kategóriában a G-Shock nekem hitelesebb valahogy. A szijjon a felirat pedig kissé bumburnyák, bár fene tudja. Egy X6-osból lógatva a pajszert végül is stílus azonos :) Motoros cucchoz modjuk rendben van.
    A Vostok esetében nekem kicsit kontra produktív az ekkora óra, mármint nagyon nyilvánvalóan elszakad a tok mérete a műszakilag és ergonomiailag indokolható mérettől (főleg a vastagsága) és ettől olyan érzésem van, mint a sima kipufogó cső végére tett 10 centi hosszú, de bazi vastag kipufogó vég. Kicsit gagyi. Egyébként nem lenne rossz. Kíváncsi lennék, hogy az eladások most hogy alakulnak a háború hatására.
    A politika mentesség az ok, de a háború túlmutat az aktuálpolitikán, egyáltalán nem baj, ha nem csináltok úgy, mintha minden rendben lenne.

  • @silverlions
    @silverlions 2 роки тому

    Ez a Vostok sztori nekem ott sántít, hogy hiába adnak bármennyi cuccot, ha száz köbmétert, ha egy szatyorral, attól még nem leszel egy márka tulajdonosa. De minden cégnek kell valami eredettörténet, annak mondjuk pont jó. Én csak azt nem értem miért kell ezeket kiagyalni? A valóság szerintem sokkal jobb lenne. Ha azt mondja hogy egy átvodkázott éjszaka után a Vostok gyár függetlenített párttitkára írta alá a Vostok papírjait két bőrönd lévisz farmrért, plusz a felesége kapott húsz faszappant, nekem jobb eredetmítosz lenne és hihetőbb is lenne.

  • @hoptenon
    @hoptenon 2 роки тому +2

    Sokszor nem értem, hogy ekkora tudással Viktor hogy képes meghúzni a ravaszt egy-egy óránál, de ha a nap végén ez Boldog Viktort eredményez, akkor kik vagyunk mi, hogy eldöntsük 😂😂🍹

  • @milansinkovits546
    @milansinkovits546 2 роки тому +1

    Jó étvágyat algoritmus.

  • @szabog555
    @szabog555 2 роки тому

    Másodperc mutató “ugrás” tényleg nagyon fontos - svájci óra esetén a Longines VHP is aránylag jó ebből a szempontból.

  • @zsigmondszecsodi6472
    @zsigmondszecsodi6472 2 роки тому +1

    Most azért kukacoskodni óhajtok: a kerámia és az üveg nem anyagot jelölnek, hanem kristály szerkezetet. Műanyagból is lehet kerámiát csinálni, ha a megfelelő adalékanyagokat adják hozzá. Sőt szolgálhatok egy összeesküvés elmélettel is: a Magicgold is valójában kerámia. S ha nekem kellett volna elkészíteni, akkor sok szenet adtam volna a 18k aranyhoz, és így lenne a Chocapic. Természetesen vannak még adalék anyagok amikre szükség van, hogy ne törjön el ha csúnyán néznek rá, de az elv maga ez lenne. S hogy ne tűnjön légből kapottnak mit írtam, finoman jelezném, több évig hallgattam szilárd test és kondenzált anyag fizikát.😉

    • @CommanderKorzo
      @CommanderKorzo 2 роки тому

      Én meg abban a hiszemben voltam, hogy az üveg meg tulajdonképpen folyadék, csak túl nagy a viszkozitása (c:

    • @zsigmondszecsodi6472
      @zsigmondszecsodi6472 2 роки тому +1

      @@CommanderKorzo alapvetően igaz a megállapítás. Az üvegek amorf anyagok, vagyis nincs kristály szerkezetük, így az egyes atomok közötti kötések sem a legerősebbek. Ezért mondjuk azt, hogy folyadékok hatalmas viszkozitással. Viszont ha az amorf szerkezetre fókuszálunk, megértjük a műanyag üveg és a fém üveg mibenlétét is.🙃

    • @zsigmondszecsodi6472
      @zsigmondszecsodi6472 2 роки тому

      @@kronometer_viktor nem jársz messze a valóságtól. Annak idején az Újvidéki Egyetem Természettudományi Tanszékén volt (még mindig van) egy kis laborunk, ahol kifejezetten fémüvegeket állítottak elő, de hogy a professzorom idézzem: "Csak az áramszámlánkra ne legyenek kíváncsiak..." Szerintem a BME-n lehet egy hasonló labor, de ez csak feltételezés. Igazából az energia a szűk keresztmetszet. Amennyiben a jelenlegi árak töredékéért lehetne áramhoz, gázhoz illetve alapanyaghoz jutni, akkor lehetséges lenne egy "látványpékség" létrehozása. Mint amikor csokoládégyár látogatásra mennek az emberek: be lehet lesni a kulisszák mögé, ahol a valódi munka zajlik, illetve a látogatás végén lehetne egy kis kézműves "konyha" ahol mindenki összedobhatna egy "saját ízlésének megfelelő csokit". Amióta újra aktívan adok elő fizikát, arra törekszem hogy a diákok testközelből tapasztalhassák meg a dolgok mibenlétét, így szívesen látnék egy ilyen üzemet. Na de majd egyszer!😉

  • @joggyb
    @joggyb 2 роки тому

    24:19 -nél mi a grand seiko tipusa? Brutál jól néz ki

  • @mmalboo8
    @mmalboo8 2 роки тому

    Sziasztok! Az Edelwolle hybrid bőr/szilikon szíjairól mi a véleményetek? Köszi srácok és csak így tovább!

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  2 роки тому +1

      Nem láttam még, ha feléjük járok legközelebb, megnézem.
      v.

  • @marksarkozi9255
    @marksarkozi9255 2 роки тому

    Sziasztok megtudjatok mondani a szíj konkretam melyik modell?!?!?! Koszi elore is.

  • @kev7htv
    @kev7htv 2 роки тому

    25:14 Na egészségetekre!
    Szép fricska 😄

  • @csabagyula2640
    @csabagyula2640 2 роки тому

    David Brendon - nak szegezve ! Anno, Breguet és kortársai amikor lépésről lépésre fedezték fel, hogy ezért és ezért pontatlan a szerkezet, (hajszálrugó, motorrugó, pozíciók. . . stb) milyen referenciákat, kontroll órákat használtak, miközben ők maguk voltak az úttörők?

    • @erze2367
      @erze2367 2 роки тому

      @Csaba Gyula Más műszaki megoldással működő órákkal (toronyórák, állóórák, vagy pl. a 17. századtól a tengerészeti kronométerek) már komoly pontosságot lehetett elérni. A miniatűr szerkezetekkel kapcsolatos problémákat pedig kísérletezgetéssel oldották meg.

  • @abrkdbrk
    @abrkdbrk 2 роки тому

    Srácok, tudtok mondani megbízható órás oldalakat, ahol “szabad” vásárolni?

    • @abrkdbrk
      @abrkdbrk 2 роки тому

      Srácok, e szivecskéket küldjetek, hanem megbízható infókat. Hallgatunk rátok …… 😂😂

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  2 роки тому

      Nem csak az oldalnak kell megbízhatónak lenni, hanem az eladónak. Chrono24-en is van ilyen is olyan is. Itthoni használt órás fb csoportokban is vannak kóklerek és rendese kereskedők.
      v

  • @davidtorok9542
    @davidtorok9542 2 роки тому

    Azert az Omega-Swatch kooperaciot meg lehetett volna emliteni ezen a csatornan... jo hogy kiadas utan ertesültem rola... :D

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  2 роки тому +1

      Már rég leforgattuk ezeket a részeket amikor megjelent, de 99% hogy lesz rész róla!

  • @arncht6507
    @arncht6507 2 роки тому

    A junghans legujabb radios solar kvarc kettot ugrik masodpercenkent, a perc mutato meg percenkent “atsiklik”.

    • @arncht6507
      @arncht6507 2 роки тому

      ua-cam.com/video/eifOPRXaKUk/v-deo.html

  • @ottohajnal2298
    @ottohajnal2298 2 роки тому

    8:09 Nem 289. hanem 239. Nézd meg alaposabban. Amúgy jó a videó srácok.

  • @rozsamarszi
    @rozsamarszi 2 роки тому +1

    A napokban elgondolkodtam a Luminox - állítólag újrahasznosított - műanyag tokos óráin, csak az a fránya Bear Grylls ne adta volna hozzá a nevét (na jó, inkább az ára tántorított el, pedig a nyomába se ér a fenti Brenyának).

  • @jencok
    @jencok Рік тому

    Azért érdekes hogy a Vostokos videók amikbe eddig belé botlottam mind kvarc szerkezettel voltak forgatva. Pedig hát az igazi óra az mégis csak mechanikus. És a Vostoknak van saját 2432.01 szerkezete meg ugye ott vannak a Seiko Epson werkek is.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому +2

      Épp a minap válaszoltam ezt egy másik komment alatt: A kvarc önmagában nem gagyi, sőt. Nem mindenki akar 38-42 óránként megálló mechanikus órát, és/vagy ezért felárat fizetni, nekik (és sokan vannak) miért ne lenne jó megoldás? Jó ideje készít már órákat a Vostok Europe és figyelnek is arra, mire van igény - ezért van sok kvarc, és ezért készítenek automata darabokat is. D

    • @jencok
      @jencok Рік тому

      @@kronometerhu nem arról van szó hogy a qvarc gagyi lenne. Sőt jómagam is rendelkezem úgy qvarc, solar, (ugye átmenet a mechanikus felé) és mechanikus órával is. De azért valljuk be. Az igazi érték mégis a mechanikus. Még ha nem is egy epson ym84 testesíti meg igazán.

  • @tamasjozsa543
    @tamasjozsa543 2 роки тому

    Tényleg lesz Speed Master Swatch ? 🤔

    • @tamastakacs
      @tamastakacs 2 роки тому +1

      Igen, már fent vannak a swatch oldalán. Brutál jól néznek ki, de sajnos csak butikban kaphatok, ami idehaza nincs.

    • @tamasjozsa543
      @tamasjozsa543 2 роки тому

      De nem limitáltak ugye ? Nem láttam sehol infót róla

    • @tamastakacs
      @tamastakacs 2 роки тому

      @@tamasjozsa543 nem, de egy ugyfelnek csak kettot engednek venni elvileg. A lenyeg, itthon csak netrol tudunk venni horror felaron olyanoktol akik idoben leraboltak a butikokat. Iszonyat jo szinek, omega logo es klasszikus forma. En megvennem mind a 11-et ha lehetne rendelni.

    • @tamasszabo8824
      @tamasszabo8824 2 роки тому

      @@tamasjozsa543 Ha minden jól megy, akkor hamarosan online is megrendelheted a Moonswatch-okat. Nekem speciel nem tetszenek, de ez magánvélemény.

  • @registrationspam3933
    @registrationspam3933 2 роки тому

    Kár, hogy manapság az összes neves svájci gyártó (Omega, Breitling, de még a Longines is) leszokott a kvarc kronográfok gyártásáról. Oké, a Breitlingnél van ez a széria, de ez tényleg játszós óra, nem lehet komolyan venni. Ilyen 1 millióért tényleg ez a műanyag cuccli van, még Tag lenne kicsit olcsóbban, de az gyökszi óra, sose kéne, tehát igazából csak még lejjebb vannak már csak kvarc kronók, pl Certina, Tissot. Lényegében a felsőházban kihalt a kvarc, néha adnak csak ki, akkor is minek, teljesen komolyanvehetetlen órák vannak.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  2 роки тому +1

      Sőt, nem csak a kvarc kronókról, de a sima kvarcokról is. Például már nincs kvarc Aqua Terra az Omegánál. Pedig jó áron futott és jó méretekben volt.
      TH is csak az alsóbb szegmensében csinál, pl. az F1 széria.
      v.

    • @registrationspam3933
      @registrationspam3933 2 роки тому

      @@kronometerhu Igen, és szerintem ez nagyon sajnálatos, mivel a kvarc nagyon praktikus technológia. Van pár mechanikus órám és kvarc is, és bár imádom a mechanikusakat, azért macerás velük élni. Leteszed egy pár napra, és állíthatod be, ha menetes, macerás kézzel húzni (ha nem hordod eleget, kell), ha nem menetes nem eléggé vízálló, szóval kár értük. Főleg a Colt sorozatot sajnálom, meg a Seamastereket.
      Szerintetek végleg kihalnak a nagy gyártóknál, vagy lesz még reneszánszuk?

    • @csabagyula2640
      @csabagyula2640 2 роки тому

      Miért mondod azzt, hogy a Tommy Hilfiger nem csinál quarczz kronokat?

  • @B_A_T_I
    @B_A_T_I 2 роки тому

    Instán már hónapok óta szemezek ezzel a Bretlinggel, de inkább a fehér színűvel, bár a sárga a másik szép.
    Jó, hogy elmondtad a szíj rossz tulajdonságait is.
    Pedig mennyire feldobja az órát, csak kár, hogy hordhatatlanul kényelmetlen. Ez nagyon amatőr volt tőlük ...

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  2 роки тому +1

      Kell rá egy jobb szíj, és kész is. :) Szerencsére egy jó gumiszíjat beszerezni nem olyan nehéz, mint egy jó fémet.
      v.

  • @Belanka_Andras
    @Belanka_Andras 2 роки тому

    5:51 Egs! 😄🍻😄

  • @koosz1514
    @koosz1514 2 роки тому

    16:14 Ezt a részt nem fogja szeretni a Breitling...XD

  • @pajav8
    @pajav8 2 роки тому

    Egy sárga Isofrane gumi szíj is passzolna hozzá, bár árban az is elég borsos

  • @laszloszentirmai2280
    @laszloszentirmai2280 2 роки тому +2

    Az egyetlen dolog, amit az Avenger 2 Seawolf-on utáltam az ez a kurva merev kaucsukszíj volt. Ja nem, volt még egy, a tüskecsat. Azt még jobban utáltam.

  • @janina-is-ember2763
    @janina-is-ember2763 2 роки тому

    Az Apple Watch a legjobb, mert az alma nem esik messze a fától, és a legerősebb hadsereg a NATO!🥰